10/11/11 18:27:33
正解はこちら↓
ハウスクリーニング代ぐらいふつうに合法です。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
チンコロのクルクルパー＠＠が涙目でサインした契約＞＞法律＞＞∞＞＞ガイドラインな。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 法治国家日本国では、店子は特約を遵守しなければなりません。（国土交通省より）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約が明記されていればふつうに払わなければなりません。（消費者庁より）
572:名無し不動さん
10/11/11 18:27:48
正解はこちら↓
ハウスクリーニング代ぐらいふつうに 違 法 です。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律＞＞ガイドライン＞＞契約>>∞>>チンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で作成した違法契約（論外w） な。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 法治国家日本国では、賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。（国土交通省ガイドライン）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。（消費者庁より）
573:名無し不動さん
10/11/11 18:29:08
敷引き特約・ハウスクリーニング特約は、合 法 なんですね。よ～くわかりました。(マジレス)^^
574:名無し不動さん
10/11/11 18:29:49
敷引き特約・ハウスクリーニング特約は、違 法 なんですね。よ～くわかりました。(マジレス)^^
575:名無し不動さん
10/11/11 18:31:23
正解はこちら↓
ハウスクリーニング代ぐらいふつうに合法です。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
チンコロのクルクルパー＠＠が涙目でサインした契約＞＞法律＞＞∞＞＞ガイドラインな。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 法治国家日本国では、店子は特約を遵守しなければなりません。（国土交通省より）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約が明記されていればふつうに払わなければなりません。（消費者庁より）
576:名無し不動さん
10/11/11 18:31:50
正解はこちら↓
ハウスクリーニング代ぐらいふつうに 違 法 です。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律＞＞ガイドライン＞＞契約>>∞>>チンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で作成した違法契約（論外w） な。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 法治国家日本国では、賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。（国土交通省ガイドライン）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。（消費者庁より）
577:名無し不動さん
10/11/11 18:36:04
敷引き特約・ハウスクリーニング特約ぐらいは、ふつうに 合 法 なんですね。よ～くわかりました。(マジレス)^^
578:名無し不動さん
10/11/11 18:36:42
敷引き特約・ハウスクリーニング特約なんかは、ふつうに 違 法 なんですね。よ～くわかりました。(マジレス)^^
579:名無し不動さん
10/11/11 18:42:55
正解はこちら↓
ハウスクリーニング代ぐらいふつうに合法です。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
チンコロのクルクルパー＠＠が涙目でサインした契約＞＞法律＞＞∞＞＞ガイドラインな。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 法治国家日本国では、店子は特約を遵守しなければなりません。（国土交通省より）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約が明記されていればふつうに払わなければなりません。（消費者庁より）
580:名無し不動さん
10/11/11 18:43:16
正解はこちら↓
ハウスクリーニング代ぐらいふつうに 違 法 です。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律＞＞ガイドライン＞＞契約>>∞>>チンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で作成した違法契約（論外w） な。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 法治国家日本国では、賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。（国土交通省ガイドライン）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。（消費者庁より）
581:名無し不動さん
10/11/11 20:32:47
で、
そこのファビョンの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
582:名無し不動さん
10/11/11 20:36:08
で、
そこのファビョンの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 敷 引 有 効 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
正解はこちら↓
ハウスクリーニング代ぐらいふつうに 違 法 です。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律＞＞ガイドライン＞＞契約>>∞>>チンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で作成した違法契約（論外w） な。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 法治国家日本国では、賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。（国土交通省ガイドライン）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。（消費者庁より）
583:名無し不動さん
10/11/11 20:40:03
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
584:名無し不動さん
10/11/11 21:01:21
>>582
＞敷 引 有 効 命 令
↑
これは笑けた、さすが低脳のチンコロのクルクルパー＠＠＾＾
585:名無し不動さん
10/11/11 21:02:07
↑
これは笑けた、さすが低脳のチンクルのクルクルパー＠＠＾＾
586:名無し不動さん
10/11/11 21:05:25
で、
そこのファビョンの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.koushinryou.net)
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
587:名無し不動さん
10/11/11 21:07:02
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
588:名無し不動さん
10/11/11 21:17:40
>>582
＞敷 引 有 効 命 令
↑
これは大笑い、さすが低脳の人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠だな。＾＾
589:名無し不動さん
10/11/11 21:18:25
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
590:名無し不動さん
10/11/11 21:27:20
>>582
＞敷 引 有 効 命 令
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
591:名無し不動さん
10/11/11 21:28:31
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
592:名無し不動さん
10/11/11 21:31:29
>>582
＞敷 引 有 効 命 令
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
593:名無し不動さん
10/11/11 21:32:23
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
594:名無し不動さん
10/11/12 14:33:26
>>582
＞敷 引 有 効 命 令
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
595:名無し不動さん
10/11/12 16:15:55
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
596:名無し不動さん
10/11/12 18:00:03
で、
そこのファビョンの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.koushinryou.net)
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
597:名無し不動さん
10/11/12 18:31:15
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
598:名無し不動さん
10/11/12 19:52:20
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
599:名無し不動さん
10/11/12 19:56:38
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
600:名無し不動さん
10/11/12 20:24:59
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ヴイ
601:名無し不動さん
10/11/12 20:27:43
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
602:名無し不動さん
10/11/13 09:50:20
で、
そこのファビョンの負け犬悔しいのぉ～ (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.koushinryou.net)
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
603:名無し不動さん
10/11/13 12:30:35
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
604:名無し不動さん
10/11/13 13:52:25
↑
じゃあ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠＾＾
605:名無し不動さん
10/11/13 21:41:43
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
606:名無し不動さん
10/11/13 22:13:04
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
607:名無し不動さん
10/11/13 22:16:19
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
608:名無し不動さん
10/11/13 22:25:04
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ URLﾘﾝｸ(www.koushinryou.net)
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
609:名無し不動さん
10/11/13 22:25:23
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
610:名無し不動さん
10/11/14 08:24:46
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
611:名無し不動さん
10/11/14 12:22:34
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
612:名無し不動さん
10/11/14 12:58:10
↑
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
613:名無し不動さん
10/11/14 13:07:21
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
614:名無し不動さん
10/11/14 14:16:34
↑
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ URLﾘﾝｸ(www.koushinryou.net)
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
615:名無し不動さん
10/11/14 15:53:41
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
616:名無し不動さん
10/11/14 19:53:35
↑
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ URLﾘﾝｸ(www.koushinryou.net)
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
617:名無し不動さん
10/11/14 21:02:05
↑
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
618:名無し不動さん
10/11/15 02:18:31
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
619:名無し不動さん
10/11/15 02:33:47
教訓 情弱無知な店子は尻の毛まで抜かれる。
＊尻の毛まで抜かれる（しりのけまでぬかれる） 何も残らなくなるまで騙し取られる。
620:名無し不動さん
10/11/15 07:19:28
で、
そこのファビョンの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.koushinryou.net)
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
621:名無し不動さん
10/11/15 12:55:59
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
622:名無し不動さん
10/11/15 15:13:47
↑
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ URLﾘﾝｸ(www.koushinryou.net)
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
623:名無し不動さん
10/11/15 16:24:16
↑
と、スレタイも読めない無能の人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
624:名無し不動さん
10/11/15 17:13:20
↑
と、いまだに東京の判例も出せないでいる、チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
625:名無し不動さん
10/11/15 17:14:22
↑
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ～くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
626:名無し不動さん
10/11/15 19:42:31
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。支払済み更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
627:名無し不動さん
10/11/15 20:44:22
↑
と、いまだに東京の判例も出せないでいる、チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり発狂中です。＾＾
628:名無し不動さん
10/11/15 22:49:03
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
629:名無し不動さん
10/11/16 07:01:58
↑
なるほど、真夜中にコソコソとレスするチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 合 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
630:名無し不動さん
10/11/16 15:59:46
↑
なるほど、レスして貰ってると思ってる自意識過剰のチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
631:名無し不動さん
10/11/16 16:46:57
で、
そこのビビりのきもいニートが、悔しいのぉ～ (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.koushinryou.net)
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
632:名無し不動さん
10/11/16 17:12:00
で、
そこのビビりのきもいニートが、悔しいのぉ～ (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ ～ ～。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.koushinryou.net)
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
633:名無し不動さん
10/11/16 18:45:10
↑
なるほど、レスして貰ってると思ってる自意識過剰のチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
634:名無し不動さん
10/11/16 19:22:49
↑
真夜中にコソコソ、相変わらずのビビリすぎ、
→ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ビビリのきもニート、頷き真似猿の負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
635:名無し不動さん
10/11/16 20:02:12
↑
なるほど、18時が真夜中の時差ボケチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
636:名無し不動さん
10/11/16 20:05:05
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。ハウスクリーニング代は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
637:名無し不動さん
10/11/16 20:46:36
↑
なるほど、時差ボケチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ～くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
638:名無し不動さん
10/11/16 21:05:11
↑
と、スレタイも読めない無能な人治国家の真似猿ニート、チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ URLﾘﾝｸ(www.koushinryou.net)
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
－－－書式のダウンロード－－－
更新料支払督促申立書
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ URLﾘﾝｸ(www.zenchin.com)
639:名無し不動さん
10/11/16 21:06:26
↑
と、スレタイも読めない無能な人治国家の真似猿ニート、チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
ほれよっ法律も守れん負け犬、これが現実→ 法律＞＞ガイドライン＞＞契約>>∞>>違法契約（論外w） な。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。（国土交通省ガイドライン）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。（消費者庁より）
640:名無し不動さん
10/11/16 21:21:11
↑
相変わらずのビビリすぎ、頷き真似猿のチンコロのクルクルパー＠＠は、ファビョンの小心者だな。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
正解はこちら
↓
ハウスクリーニング代ぐらいふつうに合法です。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
チンコロのクルクルパー＠＠が涙目でサインした契約＞＞法律＞＞∞＞＞ガイドラインな。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 法治国家日本国では、店子は特約を遵守しなければなりません。（国土交通省より）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約が明記されていればふつうに払わなければなりません。（消費者庁より）
641:名無し不動さん
10/11/16 21:23:06
↑
相変わらずのビビリすぎ、頷き真似猿のチンクルのクルクルパー＠＠は、ファビョンの小心者だな。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
正解はこちら
↓
ハウスクリーニング代ぐらいふつうに違法です。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これが現実→ 法律＞＞ガイドライン＞＞契約>>∞>>違法契約（論外w） な。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。（国土交通省ガイドライン）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。（消費者庁より）
642:名無し不動さん
10/11/16 21:37:20
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。ハウスクリーニング代は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
643:名無し不動さん
10/11/16 21:41:43
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。
凄～くよくわかりました。ハウスクリーニング代は支払い拒否します。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
644:名無し不動さん
10/11/16 21:51:15
↑
相変わらずのビビリすぎ、頷き真似猿のチンコロのクルクルパー＠＠は、ファビョンの小心者だな。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
正解はこちら
↓
ハウスクリーニング代ぐらいふつうに合法です。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
チンコロのクルクルパー＠＠が涙目でサインした契約＞＞法律＞＞∞＞＞ガイドラインな。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 法治国家日本国では、店子は特約を遵守しなければなりません。（国土交通省より）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約が明記されていればふつうに払わなければなりません。（消費者庁より）
645:名無し不動さん
10/11/16 21:56:21
↑
相変わらずのビビリすぎ、頷き真似猿のチンクルのクルクルパー＠＠は、ファビョンの小心者だな。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
正解はこちら
↓
ハウスクリーニング代ぐらいふつうに違法です。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律＞＞ガイドライン＞＞契約>>∞>>チンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で作成した違法契約（論外w） な。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。（国土交通省ガイドライン）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。（消費者庁より）
646:名無し不動さん
10/11/17 01:03:34
すいません質問です。
ハウ●●●トで部屋を借り、来月上旬に退去予定の者です。
契約時に「室内クリーニング代20000円」といわれ、それは納得したのですが
退去届けの紙とともに送られてきた表の中に、室内クリーニングとは別に
全室ガスレンジクリーニングとエアコンクリーニングを行うと小さく書かれていました。
契約時の特約の方にも書かれておらず、（通常のフィルター清掃は乙の負担義務とあります）
（タバコをすったりお香をたいたり、ドロドロの油汚れをほっといたとか、
故意に壊したりしないかぎり特約部分は掛からない、という風にかんたんに説明されただけです。）
普通に生活して普通にきちんと掃除していてもこんな費用を取られるのでしょうか？
室内クリーニング以外にもクリーニング代がかかるなんて、納得できません。
しかも、最後の月は月初めに退去するのですが、まるまる一か月分の家賃を払わされて
退去時に立会いでクリーニング費用などを算出されるので
そこで印鑑を押してから敷金とともに日割りの残りを返すと言われています。
なんだか怖いです。