10/11/07 20:10:20
ハウスクリーニング代ぐらいふつうに違法です。＾＾
■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。（国土交通省ガイドライン）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。（消費者庁より）
536:名無し不動さん
10/11/07 20:46:52
悪徳業者は店子を骨までしゃぶり尽くす。
537:名無し不動さん
10/11/08 14:57:14
ハウスクリーニング代ぐらいふつうに合法です。＾＾
チンコロのクルクルパー＠＠が涙目でサインした契約＞＞法律＞＞∞＞＞ガイドラインな。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 法治国家日本国では、店子は特約を遵守しなければなりません。（国土交通省より）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約が明記されていればふつうに払わなければなりません。（消費者庁より）
538:名無し不動さん
10/11/08 15:23:16
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律＞＞ガイドライン＞＞契約>>∞>>違法契約（論外w） な。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。（国土交通省ガイドライン）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。（消費者庁より）
539:あ
10/11/08 16:49:09 QYAJn6PZ
>>538
ガイドラインでは通常の清掃をすれば足りるとされているが、特約でクリーニング代請求が認められるか否かの問題でしょ？論点が噛み合ってないよ。
特約の三要件を満たすか否かを検討すればいいんじゃないの？