11/11/04 07:37:57.63 X0fjg6h7
スレ違いだが、仏教も儒教も日本に入ると、戒律的なものが取り払われる
傾向が強いという。残っている部分が有るといっても、日本に入った
仏教や儒教は戒律的なもののうち、本場で重要なものとみなされていた
部分が取り払われる傾向が有るのだから、本来の仏教や儒教とは違うもの
になっていると言えるだろう。（特に儒教では。）
イスラム教の場合は、少しでも戒律を除いたらもうイスラム教とは言え
ないそうだから、日本にはイスラム教は普及し難いのだそうだ。本来の
キリスト教は内面重視で、外面的行動は俗世の秩序に従うそうだから、
日本には比較的入りやすいという。
631:実習生さん
11/11/04 21:22:29.61 v4HDHrIs
仏教も儒教も､原理主義的な状態のまなの国があるのか？
多くの国々で、存在するなら、日本を特筆すべきだが
儒教が原理主義的に存在する国など存在しない。
それなら､あえて「日本に入った」と書く意味がないことになるな。
イスラムでの戒律も同様。
原理主義的に守る国も､守らない国もある。
守らない国を取り上げて､日本同様に考えるのなら
それなりに見るべき部分はあるが
それをごっちゃにしている時点で、話は終わりだ。
キリスト教も､同様だね。
これで、自分の書いたレスの基本的な誤りが理解できただろうか？
これ以上書いても馬鹿にされるだけだと思うけど。
632:実習生さん
11/11/04 22:05:34.78 cqpcsHI2
スレ違いも甚だしい
633:実習生さん
11/11/04 23:31:05.72 Ayj0XIcP
>>443
刑法204条 条文
人の身体を傷害した者は、１５年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
傷害罪について
傷害罪とは、暴行その他の手段で他人に身体的傷害を負わせたときに成立する罪です。傷害（ケガ）をしなかった場合は、暴行罪になります
「暴行」とは、物理的な力の行使をいい、
「その他の」手段とは・HIVなど感染者が性交をして相手にも性病を感染させる・毒薬・劇薬を服用させる
などです。
傷害罪の時効
傷害罪の公訴時効は、１０年です。
民事で慰謝料請求等をしたい場合は、不法行為に基づく慰謝料請求として、犯罪があったときから２０年、犯人を知ったときから３年です。
なんだ皮肉だったのですか。
本当に知らないんじゃないかと思って心配していました。
良かったです。
でもあなた以外にも傷害罪を知らないと見える人間がたくさん居るのでこれからも貼り続けますね＾＾
634:実習生さん
11/11/05 07:37:42.62 BxNjwPgt
体罰を望む生徒が大半ということは、この世代が親になる十数年後は、体罰は容認というより奨励される時代となるであろう。
635:実習生さん
11/11/05 08:22:39.64 QQHX8fp1
宗教の議論はこのスレにとって本筋でないだろうから、やらなく
てもいいのではないか。日本の宗教関連の著作を読んでも、ある
人は仏教とキリスト教に感情（？）移入したエッセイが多いよう
に見えたり、また或る人は、世界の多くの宗教の奥義に迫りなが
ら、各宗教を客観的に比較検討しているように見える。
このスレの登場人物のうち、６３１の書き手は、断片的な知識
しかないと見えて、最も信用出来ない。
636:実習生さん
11/11/05 08:38:56.80 QQHX8fp1
ひろさちや氏の本を少し読むと、神道や仏教やキリスト教に
影響を受けた宗教評論家という感じがするんだけど、結構危
ないフレーズも含まれてるんだよね。
小室直樹氏の「日本人のための宗教原論」や「日本人のための
イスラム原論」を読むと、以前湾岸戦争のときに「コーラン」
の日本語訳を通読したときに気付かなかったことに気付いたり
して面白い。何よりも、多くの知識もさることながら、それら
を彼なりに整理して比較する説が面白い。彼が最も影響を受け
たのは、社会学者のウェーバーからかもしれないが。
637:実習生さん
11/11/05 11:26:06.62 aQvjBZb6
体罰は絶対必要だよね。
638:画期的最高裁判決
11/11/05 11:45:35.18 F562fmac
教師を足で蹴って逃げた子どもに対し、胸元をつかんで壁に押し当て大声で叱った ―
その行為を「体罰」にはあたらない、と最高裁が判断したのは妥当な結論だろう。
熊本県の小学校で７年前、教師が２年生の男児にした行為は、学校教育法で禁じられた体罰か、
それが民事訴訟で争われ、体罰と認定して賠償を命じた１、２審に対し、最高裁は請求を退けた。
相手が教師であればもちろん、友達でも蹴ってはならない、
そのことは本来、過程で躾けることだ。
教師が毅然とした態度で厳しく指導したのは当然だろう。
最近は児童生徒に友達感覚で接したり、度を超した悪ふざけや暴力的言動を見過ごしたりする教師の存在も指摘される。あくまで教える側と教わる側であることを忘れてはならない。
児童生徒の暴力行為が増加傾向にある。
文科省の調査では、０７年度の発生件数は小中高校いずれも過去最高だった。対教師暴力はは０６年度より５００件以上増え、、７０００件近くあった。
生徒や保護者が教師らに対し、「クビにしてやる」などの暴力を吐くケースもある。こうした言動に萎縮することなく厳格な姿勢で臨むことが必要だ。
０６年度に教育基本法が改正され、「学校生活を営む上で必要な規律を重んずる」ことが明らかにされた。
０７年には、政府の教育再生会議が第１時報告で、体罰とそれにあたらない行為を区別した終戦直後の通達の見直しなどを求めた。
これらを受け文科相も、教師が児童生徒の暴力行為から身を守るため、やむを得ず力を行使するのは体罰に当たらないことなどを明確にし、通知を出した。
639: ◆Bws/tup0FQ
11/11/05 13:02:11.29 rD0kb5Sh
体罰も禁止から容認の方向に向かって行くんじゃないかな。
また、そうなることを期待している。
640:実習生さん
11/11/05 13:53:08.06 vplPtQ7s
>>443
刑法204条 条文
人の身体を傷害した者は、１５年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
傷害罪について
傷害罪とは、暴行その他の手段で他人に身体的傷害を負わせたときに成立する罪です。傷害（ケガ）をしなかった場合は、暴行罪になります
「暴行」とは、物理的な力の行使をいい、
「その他の」手段とは・HIVなど感染者が性交をして相手にも性病を感染させる・毒薬・劇薬を服用させる
などです。
傷害罪の時効
傷害罪の公訴時効は、１０年です。
民事で慰謝料請求等をしたい場合は、不法行為に基づく慰謝料請求として、犯罪があったときから２０年、犯人を知ったときから３年です。
なんだ皮肉だったのですか。
本当に知らないんじゃないかと思って心配していました。
良かったです。
でもあなた以外にも傷害罪を知らないと見える人間がたくさん居るのでこれからも貼り続けますね＾＾
641:実習生さん
11/11/05 14:26:47.02 vplPtQ7s
>>443
刑法204条 条文
人の身体を傷害した者は、１５年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
傷害罪について
傷害罪とは、暴行その他の手段で他人に身体的傷害を負わせたときに成立する罪です。傷害（ケガ）をしなかった場合は、暴行罪になります
「暴行」とは、物理的な力の行使をいい、
「その他の」手段とは・HIVなど感染者が性交をして相手にも性病を感染させる・毒薬・劇薬を服用させる
などです。
傷害罪の時効
傷害罪の公訴時効は、１０年です。
民事で慰謝料請求等をしたい場合は、不法行為に基づく慰謝料請求として、犯罪があったときから２０年、犯人を知ったときから３年です。
なんだ皮肉だったのですか。
本当に知らないんじゃないかと思って心配していました。
良かったです。
でもあなた以外にも傷害罪を知らないと見える人間がたくさん居るのでこれからも貼り続けますね＾＾
642:実習生さん
11/11/05 19:53:03.22 a+N9Y8hd
>>633
宗教論議をするつもりはないし
実際、論議をしているわけでもない。
無知なのに、宗教を出してきたから
基本的な誤りを指摘してあげただけだ。
もちろん、それを認めたくないのだろうけど
それはオレの責任ではない。
無知なのに､何かを言っていいと思い込んでいる
人間がいけないだけだ。
無力を教えてやるのも､御仏の教えにかなうじゃろうてｗ
643:実習生さん
11/11/05 19:56:39.78 a+N9Y8hd
>>636
コーランを日本語訳したものか。
この時点で、宗教に無知だってことがよくわかる。
すくなくとも、イスラム教については､全くの無知。
本来で言えば、「日本語訳」した時点で
それは、イスラム教徒から見たら
既に、「コーラン」ではないんだよね。
キリスト教の聖書は、時代や国に合わせて
どんどん変えていって良いし、
むしろ、変えていくべきものなんだけど。
コーランは違う。
ウェーバーも小室直樹も良いけれど
基本を大切にできないなら
何を読んでも同じ事だよ。
644:実習生さん
11/11/05 23:51:13.22 AaNmm3vV
何のための体罰かってことだよね。生徒を押さえつけるために体罰なんか絶対だめ。
伝えるための体罰ならわからんでもないけど。
・体罰違法の場合
体罰→子どもが親に言う→親が校長（もしくは教育委員会）に通報→マズー
・体罰合法の場合
体罰→子どもが先生の言うことを聞いて劇的に変化する
ってわけじゃないわな。今だって職を賭して体罰を与える先生もいるんじゃないの？
体罰合法化を望む教師たちはただ自分の保身を考えてるだけ
645:実習生さん
11/11/06 00:16:50.75 Xf49fPMD
何のためか
以前の問題として
日本では体罰は禁止されている。
それが前提だよ。
646:実習生さん
11/11/06 00:24:47.14 nAcjLeey
英国で体罰復活のきざし～保護者の半数が体罰を肯定
URLﾘﾝｸ(www.japanjournals.com)
647:実習生さん
11/11/06 00:40:10.11 EpqoHXDS
>>642
番号を間違うとは不注意な奴だな。
いちいち指摘しないが、キミのほうがよほど無知だよ。
648:実習生さん
11/11/06 00:49:16.03 EpqoHXDS
>>643
コーランの外国語役訳がイスラム教徒から見てコーランで
ないことぐらい百も承知だよ。ただ小室氏の著書によって、
正しい理解に近づけると思われるということだ。
キリスト教の「聖書」は変えるべきとは、あきれ返るね。
新約聖書自体は、基本的に変えるべきでないぐらい、常識
だが。
もちろん、解釈は時代とともに或る程度変わるのが現実だ
ろうが。
649:実習生さん
11/11/06 01:11:18.91 nAcjLeey
>>647 正論
>>648 愚見
650:実習生さん
11/11/06 01:17:53.52 EpqoHXDS
>>649
確かに、>>642や６４３の書き手は６４７や６４８の書き手より、よほど
無知だ。