11/05/08 00:51:51.56 VbSXbnpZ
>>755
津波を除く」と言う専門家がいるなら是非示してほしい。
専門家が現に役に立つと言っていて、しかも「津波を除く」と言っていない。
専門家について文句を言いたいのなら直接大学にでも行け。
757:実習生さん
11/05/08 00:55:01.21 QV8Q441N
>>756
お前の示したソースからの引用だが？
自分が示したソースが間違いだと言うのなら
それはそれでも良いが。
>>701
758:実習生さん
11/05/08 00:59:53.79 VbSXbnpZ
>>757
「基地局が津波に遭うなどした地域」を除きとあるな。
基地局が無事だった地域では有効だったということだ。
googleでリアルタイム検索すれば当時いかにたくさんの人が被災地から携帯で助けを求めたか簡単にわかる。
759:実習生さん
11/05/08 01:01:19.49 QV8Q441N
>>758
基地局が無事だった地域がどれだけあったのかは
「ほとんどなかった」
と言うのが、お前が示したソースだよな？
もう少し、自分が書いたレスに責任を持て。
いくら馬鹿でも、悲しくなるぞ。
760:実習生さん
11/05/08 01:02:44.94 QV8Q441N
>>758
ちなみに
「携帯が使えるようになりました」
というニュースを
震災後の避難所から届けられた「心温まるニュース」として
どれほど、報道されたのかも
お前が見てないから、そう言うバカレスを書けるのだぞ。
761:実習生さん
11/05/08 01:04:48.48 QV8Q441N
>>758
更に言えば
今回の津波被害が酷かった３県は
震災直後から大規模な停電に見舞われていたんだがな。
そんな基本的なことも知らないのが
馬鹿なお前だ。
762:実習生さん
11/05/08 01:10:10.55 VbSXbnpZ
>>761
停電に見舞われれば直ちに携帯使えなくなるなんて思ってるのかｗ
停電に見舞われてもしばらくは使えるんだよ。計画停電で実感しなかったのか？東京のバレー部顧問のくせに。
そしてわずかな可能性がある以上それを捨てるわけには行かないわな。その可能性を完全に代替する手段があるなら別だが。
そんな可能性はわずかなんだから必要ないなんていうのは人殺しの思考。
763:実習生さん
11/05/08 01:13:53.76 QV8Q441N
>>762
停電に見舞われれば
基地局はダウンするのだが？
その上、津波で基地局は壊滅的な被害を受けた。
それは、お前自身が示したソースでも確かめられる。
わずかな可能性という以前に
「それでも有効だ」という専門家は皆無だ
と言う現実を見つめろ。
可能性を「完全に」代替する手段
と言う発想そのものが中２病だな。
自分が書いたことに責任を感じろ。
764:実習生さん
11/05/08 01:16:14.99 QV8Q441N
>>762
お前の言い分を
仮に全面的にいれたとしても
「わずかなか細い可能性はある
だけど、津波被害において
携帯電話が有効だったとは
専門家は一人も言ってないし
その可能性はまったくなかった」
ということだ。
765:実習生さん
11/05/08 01:17:57.17 QV8Q441N
結局
拡散型思考で
言い逃れようとすることしかできないのが
バカが馬鹿である証か。
まあ、社会的に言えば「異常者」ってことだな。
766:実習生さん
11/05/08 01:20:19.43 VbSXbnpZ
>>763
だから物知らずといわれるんだよ。基地局と言うのはバッテリーがあって停電に見舞われてもしばらくは機能するんだよ。
知らないのは仕方ないが少しは調べろ。
そして「無効だ」と言う専門家はいなかった。有効だと言う専門家ばっかりだったという現実を踏まえるべきだろうな。
完全に役立たせるることは難しいが
使える部分は使うべきだというのは
ごく当然のことだろうな。
それと、役立つというのは、自治体や内閣府などの
専門集団の認識であり、大人社会ではごく当然のこととして受け止められていること。
だから「有効だ」ということを否定したいなら
自治体や、内閣府を初めとした「社会常識」を
どのように打ち破るのか「君」が否定してないといけない。
767:実習生さん
11/05/08 01:23:45.50 QV8Q441N
>>766
そうだな。
バッテリーはある。
だが、基地局そのものが津波で被害を受けたら
バッテリーどころではなくなる。
壊滅的な被害を受けた３県では
基地局は事実上壊滅した。
つまり、津波被害では有効性は全くなかったと言うことだ。
そして、オマエ自身が示したソースでも
「津波被害を受けた地域を除く」とされてしまった。
使える部分を使うのは良いが
専門家の言うことを聞くべきだな
少なくとも、自分出したソースに反することは
言うヤツは、バカ以外にはないな。
768:実習生さん
11/05/08 01:25:08.67 QV8Q441N
>>766
一応付け加えておく。
「有効だ」と言いたいなら
おまえさんが、条件にかなう「有効だ」とする
専門家のソースを提出することだ。
責任はお前にある。
そして、今現在、それができてないということを
確認しておく。
769:実習生さん
11/05/08 01:29:41.80 VbSXbnpZ
>>768
災害時に携帯等が有効だと言うのはすでに災害の専門家の常識だ。
だから「有効だ」ということを否定したいなら
自治体や、内閣府を初めとした「社会常識」を
どのように打ち破るのか「君」が否定してないといけない。
ところで、津波被害を受けた地域と津波被害を受けた基地局が完全に一致するとでも？
まず携帯電話の仕組みから勉強してきた方がいいな。
770:実習生さん
11/05/08 01:34:51.18 VbSXbnpZ
壊滅的ではあったにしても使える地域はあった。
使えるものは使おうと言うのは非常時においては鉄則だろうな。
771:実習生さん
11/05/08 13:56:14.19 xOrnowio
非常に必要なものが常時いじくりまわしてる訳ないよな？
まずはそこから教えるべきだろ
772:実習生さん
11/05/08 21:47:39.30 gbq44/Pn
そもそも子どもに携帯持たせるメリットがわからんのだが
いっそ法律で禁止しちゃえばいいのにな
確か大阪かどっかでそんな条例できただろ
773:実習生さん
11/05/08 21:55:00.46 yNzDHVON
子どもは電話を持ちたいんじゃなくて、メール、さらに進んでネットをしたいんよ。
いい大人が書き込んでいるこのスレだけ見てもこの惨状…。
小中学生に持たせて、いい影響があるとは思えんなぁ。
774:実習生さん
11/05/08 22:12:13.21 CZicOjqI
今更ネット普及以前に戻れるわけでもあるまいし。
775:実習生さん
11/05/08 22:19:22.82 yNzDHVON
エロ本がヘア解禁になり、コンビニで気軽に買える時代になったからといって、
小中学生に堂々と与えていいということにはなるまい？
ネットいじめ、犯罪への巻き込まれ、挙句の果てに秋葉原で無差別殺人。
大人でさえ精神を病む可能性があるものを、子どもに与えるべきかね？
776:実習生さん
11/05/08 22:42:14.51 CZicOjqI
もうネットは基幹インフラだからな。そんな所ではなんだって起きるよ。
子供を永久に座敷牢にでも入れておく気か？
777:実習生さん
11/05/08 22:44:37.43 QV8Q441N
>>769
「災害時に」ではないよな？
オマエが設定した条件を
勝手に外してはいけないよ。
オマエの条件は、
（オレは一切手を加えてないぞ
あくまでもオマエの身勝手に出た
条件だからな）
１ 津波被災地であること
２ 津波が数派に分かれて襲ってきたその間であること。
これは、オマエが出した条件だ。
条件に合致する「有効だ」というソースを示してね。
ちなみに、オマエは、勝手につけた条件としての２に
外れているという理由でオレを「人殺し」呼ばわりしているのを
忘れてはいけない。
津波被害を受けた地域と「完全」にイッチする必要は全くないな。
まず、携帯の仕組みと常識を勉強しないとダメだな。
そうそう、そういうことを含めて説明責任は
「有効だ」としたい、オマエにだけ存在するからな
宿題が増える一方だな（笑）
778:実習生さん
11/05/08 22:46:25.99 QV8Q441N
>>770
「壊滅的であった」
と言うことは、
普通は、そういうものは「有効とは言えない」となる。
さすが厨二病患者だな。
779:実習生さん
11/05/08 22:46:34.57 5E/zKk7s
>>777
本日付朝日新聞を見よ。
780:実習生さん
11/05/08 22:48:15.96 yNzDHVON
せめて中学卒業まで待て、と言いたいところだが…
「学校には持ってくるな」までしか強制できん。
家で持たせるかどうかは、親の判断。
子どもがどのように使ったかについても、親が責任を持て。
781:実習生さん
11/05/08 22:48:45.06 QV8Q441N
>>770
津波被災地で
津波の最中に使えた
というソースを持ってない人間が
「使える地域はあった」か。
じゃ、ソースを示してね。
ちなみに、以前示したドコモの地図は
「復旧」の地図であって
「津波災害の最中に使えた」という証拠にはならないよ。
ダメだなあ。
どんどん自分でハードルをあげてるよｗ
782:実習生さん
11/05/08 22:49:46.93 5E/zKk7s
>>778
壊滅的≠全滅。
全滅でない限りある程度は有効。可能性がわずかだからそんなの捨てていいって？
安全装置考える上では常識外れだな。
783:実習生さん
11/05/08 22:50:55.57 5E/zKk7s
>>781
だから本日付の朝日新聞見てよ。津波に襲われた学校で携帯が不通になったのは津波襲来の数時間後って書いてあるから。
784:実習生さん
11/05/08 22:52:07.72 QV8Q441N
>>779
記事を指定されたし。
785:実習生さん
11/05/08 22:52:21.71 5E/zKk7s
もっともこいつ統計出されてもまだ強弁してたんだよな。
だったらこっちも強弁でいいか。
786:実習生さん
11/05/08 22:53:09.80 5E/zKk7s
>>784
35面
787:実習生さん
11/05/08 22:55:21.93 5E/zKk7s
災害時の携帯については
自治体、と内閣府が「役立つ」ととらえている。
文句があるなら､そちらの見解を変えさせてみたら？
社会常識とは、「役立つ」になっているんだから。
788:実習生さん
11/05/08 22:55:32.79 QV8Q441N
>>786
記事の見出しを教えていただきたいな。
今すぐ朝日新聞の現物を見に行くことは不可能なので。
また、新聞というのは版によって記事が変わる。
789:実習生さん
11/05/08 22:56:21.18 QV8Q441N
>>787
はいはい。
「災害時」ではなく
今回の問題は、オマエが勝手に指定した
条件に合致しないとね。
790:実習生さん
11/05/08 23:00:07.23 5E/zKk7s
>>789
津波は災害でないと？新説ご披露ですか。
791:実習生さん
11/05/08 23:00:12.42 QV8Q441N
>>785
オレが「強弁」したことなど
ただの一度もないが？
またねつ造か。
本当にダメなヤツだな。
792:実習生さん
11/05/08 23:01:17.58 QV8Q441N
>>790
オマエが勝手に指定した条件を
今度は勝手にまた外すのか？
前提条件を後からほいほい変えるのは
何でもありってことだよな。
本当に恥って言葉を知らないなあ。
793:実習生さん
11/05/08 23:02:52.31 QV8Q441N
>>782
携帯は「安否確認」のツールとして使えるかも知れないが
「安全装置」ってのは、またまた、新たなネタか。
本当に、拡散型思考しかできないんだよなあ。
自分が指定した条件すら忘れてるし。
794:実習生さん
11/05/08 23:04:13.68 yNzDHVON
君ら、今回の災害で携帯が使えたか否かを言い合って、何か意味あるの？
仮に使えたとして、今回の件で結果は変わるのか？
非常事態のための具体策と、教育的見地からの携帯規制は違うと思うが。
795:実習生さん
11/05/08 23:06:11.74 5E/zKk7s
>>791
統計データで犯罪減ってると出されたのに「件数が増えている」と>>121で言い放ったな。
これを強弁と言わずしてなんと言う。だからこっちも強弁で返す。
津波は災害ではないのか？ふつう災害と言えば全てを指すものだぞ。
災害時に携帯が役立つというのは、内閣府や中央防災会議などの
専門集団の認識であり、大人社会ではごく当然のこととして受け止められていること。
だから「役立つ」ということを否定したいなら
内閣府や、中央防災会議を初めとした「社会常識」を
どのように打ち破るのか「君」が否定してないといけない。
796:実習生さん
11/05/08 23:06:58.90 QV8Q441N
>>794
社会的な意味はない。
もちろん、２ちゃんにそんものは始めからないが。
ただし
厨二病の患者に、少しでも
自分のダメさ加減を思い知らせる意味はあると
信じている。
ちなみに
今回の災害で（津波被災地で被災直後という条件）使えたか
ということは、厨二病君が、勝手に持ち出した
連想ゲームの結果。
自分を追い込むのが趣味らしいので
ちゃんと追い込んであげている。
797:実習生さん
11/05/08 23:07:38.17 5E/zKk7s
>>793
安否確認ツールも安全装置の中に入るだろ。
798:実習生さん
11/05/08 23:08:49.73 5E/zKk7s
>>794
詭弁強弁繰り出す非常識派をからかってるだけ。
残念ながら詭弁野郎は自分が論破されたことすらわからないようだがな。
799:実習生さん
11/05/08 23:09:13.52 QV8Q441N
>>795
考え方の思い違いは説明した。
それを理解できないのはオマエの頭がダメなだけだ。
それと、津波は災害だよ。
だが、今話をしているのは
オマエが勝手に設定した条件の上の話だ。
それを忘れるのは許してあげないよ。
何しろ、オマエが勝手に設定したあげく
オレを「人殺し」とまで言ったんだからな。
ほら、バカ、早くソースを示せ。
800:実習生さん
11/05/08 23:09:29.36 5E/zKk7s
>>796
あーあ、ついに朝日新聞すら否定かよ。少しは図書館行って新聞読んで来い。
801:実習生さん
11/05/08 23:10:11.49 QV8Q441N
>>797
入らないよ。
ホントバカだな。
入るとする考え方「も」あるかもしれないが
無条件では入らない。
ホント、常識がないな。
そして、次々とバカを書いている。
拡散しかできてないだろ？
802:実習生さん
11/05/08 23:10:59.88 QV8Q441N
>>800
で、記事指定はできません、ってことね。
じゃ、ないってことで。
指定すらできないのでは
「ねつ造」を得意とする君を
信じるわけにはいかないものなあ。
803:実習生さん
11/05/08 23:12:05.56 5E/zKk7s
>>799
統計に関わらず「増えている」と明言したんだからな。言い逃れできないぞ。
いかなる考え方をもってしても正当化はできない。
そして
災害」には津波も当然含まれるんだから津波のときも役立つと読むのが「常識的」な読み方だろうな。
804:実習生さん
11/05/08 23:14:18.76 5E/zKk7s
>>802
ネットにない記事は無視か否定。２ｃｈの定番だね。少しは図書館行くなりしろよ。
35面の「学びと震災」という記事だよ。
>>801
言葉の綾をグダグダ言って撹乱させる非常識派。
805:実習生さん
11/05/08 23:16:31.04 QV8Q441N
>>803
言い逃れではないな
オマエがそのレスをきちんと理解すればすむ。
それを強弁だと思うから
バカが進むんだぞ。
そして、「含まれる」という前に
オマエが勝手に設定した条件を
満たさないとな。
オマエの責任だよ。
806:実習生さん
11/05/08 23:17:45.05 5E/zKk7s
>>801
オマエがそのレスをきちんと理解すればすむ。
それを常識がないだとか思うから
バカが進むんだぞ。
807:実習生さん
11/05/08 23:24:21.81 QV8Q441N
>>804
言葉のあやではなく
問題をどんどん拡散しているのはひとえにオマエの責任だろう？
３５面はともかく
「学びと震災」という記事だな。
わかった。
それについては
現在のネット上では確認できないが
明日、８日付けの朝日新聞を確認しよう。
808:実習生さん
11/05/08 23:27:11.68 5E/zKk7s
>>807
オマエがそのレスをきちんと理解すればすむ。
それを問題をどんどん拡散しているだとか思うから
バカが進むんだぞ。
809:実習生さん
11/05/08 23:27:33.36 QV8Q441N
>>806
再掲
オマエの条件は、
（オレは一切手を加えてないぞ
あくまでもオマエの身勝手に出た
条件だからな）
１ 津波被災地であること
２ 津波が数派に分かれて襲ってきたその間であること。
これは、オマエが出した条件だ。
条件に合致する「有効だ」というソースを示してね。
ちなみに、オマエは、勝手につけた条件としての２に
外れているという理由でオレを「人殺し」呼ばわりしているのを
忘れてはいけない。
津波被害を受けた地域と「完全」にイッチする必要は全くないな。
まず、携帯の仕組みと常識を勉強しないとダメだな。
そうそう、そういうことを含めて説明責任は
「有効だ」としたい、オマエにだけ存在するからな
追加部分。
かくいうように
常識のないオマエが
それをオウム返ししても
全く意味がないってことだ。
身の程を知れ。
810:実習生さん
11/05/08 23:36:50.20 5E/zKk7s
>>809
事実はともかく専門家が言ってることを重視しろと強弁したお前らしくないじゃないか。どうしたんだよ。
だから朝日新聞読んでくれと言ってるじゃないか。何回言わせればわかるんだよ。
非常識だなあ。
811:実習生さん
11/05/08 23:36:51.58 yNzDHVON
どっちみち無意味な応酬だ。
巻き込まれた大人のうち、どれだけが携帯電話を持っていたのかは知らないが
これだけの死者・行方不明者が出たんだ。
携帯を子どもが持っていれば万事解決…にはならなかったことは言うまでもあるまい。
二人とも阿呆。
812:実習生さん
11/05/08 23:42:33.27 5E/zKk7s
携帯を子どもが持っていれば万事解決」にはならないが学校が完全に取り次ぐから携帯不要ともならないって言いたいだけ。
813:実習生さん
11/05/08 23:46:14.63 QV8Q441N
>>812
ちなみに
「きちんと」」理解しようとしたからこそ
「違う」となったのだが……
また、自爆してるぞ。
ホントマゾだな。
もうちょっと言うとな
おまえ自身が「言葉のあや」ということで（>>804）
「きちんと」ではなく「あいまいに」理解してくれと
言っているんだが（笑）
書けば書くほど、バカをさらすことになるぞ。
夫、これは横レスになってしまったな。失礼。
じゃ、条件の方、頑張ってクリアしろ。
814:実習生さん
11/05/08 23:55:39.97 yNzDHVON
>>812
学校が子どもに取り次いだらどうなった？
携帯を子供がみんな持ってたらどうなった？
情報を鵜呑みにせず、自分で考えてモノを言いなよ。
もちろん、うちわけ野郎も言い負けないように詭弁披露宴をやってるだけだけどね。
815:実習生さん
11/05/09 00:07:15.61 dyMJ+BJT
詭弁v.s.詭弁の血で血を洗う争い（笑）だからいいんだよ。
816:実習生さん
11/05/09 00:11:50.41 Tohq08ZZ
>>815
ならば訂正。知性のない詭弁は詭弁に非ず。
817:実習生さん
11/05/09 00:13:07.58 dyMJ+BJT
うちわけ君の詭弁をうちわけ君にぶつけて楽しんでただけ。
818:実習生さん
11/06/16 20:15:41.57 TBv9S5dl
【社会】女子中学生に裸の写真送らせ自分の携帯電話に保存 千葉の建設作業員男（26）を逮捕 宮城県警
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
819:実習生さん
11/06/18 23:55:41.05 w1MDCvms
メールで同級生脅迫容疑、女子高生を書類送検
同級生に「殺してほしくなかったら、早く死ね」などというメールを携帯電話で送って脅したとして、
山形県警が昨年１２月、庄内地方の女子高校生１人を脅迫の疑いで
山形地検に書類送検していたことが分かった。
県警によると、高校生が携帯電話のメールで相手を中傷したケースを
脅迫事件として立件するのは、極めて珍しいという。
専門家は「このような事案は、より悪質な嫌がらせに発展してしまう可能性もあって危険だ」と指摘している。
捜査関係者などによると、女子高校生は昨年、自分の携帯電話を使って、
「マジで死んでくんないかな。このメールを嘘だと思わないほうが良いぜ」などというメールを２通送り、
同級生の女子生徒を脅迫した疑い。女子高校生は容疑を認めており、反省しているという。
この２人は顔見知りで、女子高校生はメールを匿名などにせず、
自分の名前を明記して送信していた。２人の間に、このメール以外のいじめや
嫌がらせなどは確認されていないという。メールにおびえた被害者の女子生徒が親と一緒に県警に相談して発覚した。
（2011年2月5日17時26分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
820:実習生さん
11/08/29 18:25:44.03 cgGUDET5
【兵庫】メル友募集サイトで女性になりすまし、自宅に呼び出した男子中学生の下半身を触る 男（３４）逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
821:実習生さん
11/10/16 00:53:38.29 eDQ1f7Tf
自分の時代には携帯なかったけど今俺が学生なら携帯はむしろ学校で必須レベルだと思うけどな
時間割やスケジュールなんか全部携帯で管理できるし
授業中でも調べ物や電卓、辞書機能etcいろいろ役立つことは多いと思うが
俺は授業はノートではなくて教科書に書き込むタイプだったけど
重要な話は携帯のメモにいれたりしとけば通学中にそこを覚えたりも可能だしむしろ凄く便利だと思うけどな
俺が教師なら携帯禁止なんてもったいない事しない
まぁ基本的にこれは進学校に通ってた俺みたいな真面目人間の発想なんだろうけど
俺にとって授業中の携帯＝電子辞書みたいな役割だと思ってるし
822:実習生さん
11/12/11 20:57:22.53 6tBHdYdp
ワイが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや
その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで
まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ？