11/09/26 01:18:16.60
>>489
トルメニスタンのガス田開発を話は、聞いたことないかな？
501:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/26 01:45:03.13
>>498
Google翻訳してみた
"TRAP" - ""罠"はベルルスコーニとの連帯の波、のための同じチェーンの別のジャーナリズムの
スクープのそれが困っているという瞬間を高めるために、前述の印刷チェーンによると、
マウントされたチェンライとメディアセットを織り交ぜ、"生活のための上院議員を続けた。
"宮殿Chigi、イタリアの諜報方向の神経中枢に隣接する環境から、それはビデオの信憑性は
それでラディンオサマビンは、アルカイダが攻撃の作者だと"告白"という事実によって証言
されていることに留意されたいイタリア語センターの最前線でそれらとアメリカと
ヨーロッパのすべての民主的な円が、、今悲惨な攻撃が計画され、CIAと米国で実施されたことを
よく知っている間に11ニューヨークの2つの塔9月、告発の下にアラブ諸国を置くために、
イラクとアフガニスタンに介入する西欧列強を誘導するシオニストの世界の助けを借りて、モサド。
このために - コシガを締結 - 連帯のない単語は、クイリナーレから、また宮殿Chigiから、
またセンターの代表者からどちらも、鮮やかな改ざんの生みの親だったシルヴィオベルルスコーニ、
に到着していない"。
連帯 - 実際には、ベルルスコーニは、議会との関係に関するVannino Chiti、
大臣の連帯の政府のために来ている："私は彼のテロリストオサマビンラディンは、
他のヨーロッパの指導者たちと一緒に、シルヴィオベルルスコーニ召喚と私の連帯を
表明プロパガンダ放送。テロリズムに対抗してユニットのこれらのとりとめに対しては、
イタリアと共通のコミットメントと欧州の人々の連帯の強力な政治勢力にする必要があります。"
うーん、全然わからんw
502:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/26 17:33:08.54
>>498>>499
いいね
否定厨は退散したようだ
503:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/26 18:52:30.81
>>502
別に、何か目新しい証拠が提示されたわけでもないのにｗ
（だいたい2007年の発言だろ？ 何で今さらそんなのを持ち上げてくるんだｗ）
陰謀論ビリーバーに成り下がった政治家が持論を開陳した、てだけじゃん。
504:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/26 19:32:49.02
>>495
＞ニューヨークの全ての空港には国際国内問わず、搭乗口に監視カメラは設置されているよ。
テロリストたちは誰も「ニューヨークの空港から」搭乗してはいないから、
その情報は意味ないんだけどｗ
505:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/26 20:07:27.57
>>503
同じ言い方にすれば、否定厨に成り下がった奴になに言われてもな、っていう理論になるわな。
どんな人を出しても陰謀論ビリーバーといいレッテル貼るだけという流れじゃ何も話しにはならないね。
内容に反論がないわな、ループ。
内容吟味しようぜ。
506:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/26 21:52:03.42
>>505
裏付けのない主張には耳を貸す必要はない、という当たり前のことをこちらは言ってるだけなんだけど。
きちんとソースを伴った主張なのであれば、真面目に検討の俎上にも上げるさ。
それがない言いっぱなしの言説はトンデモと見なされても仕方がない。
507:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/27 01:39:24.40
>>506
イスラムでもないイタリアからの発言ですがね>>498>>499
一蹴できるとは思えん
508:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/27 01:40:14.50
9.11から10年、いまだ根強い「米政府陰謀説」
■米国民3人に1人が陰謀説を支持
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
荒唐無稽に聞こえる政府陰謀説だが、
支持者は決して少数派ではない。
2006年に米スクリップス・ハワード財団
（Scripps Howard Scripps Howard）
が実施した世論調査では、
何らかの陰謀があったと思うとの回答は36％に上った。
その他の世論調査でも、
陰謀説はアラブ世界ばかりか
フランスでも広く支持を集めている。
509:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/27 09:26:56.94
>>507
イスラムだろうがヨーロッパだろうが、裏付けのない言い種に
信憑性を認められないのは同じだよ。当たり前だろ。
510:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/27 09:27:52.29
>>508
そのリンク先の記事の文章を最後までちゃんと読んでみた方がいいと思うよｗ
511:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/27 18:25:52.94
大体欧米の指導者は全員キリスト教信者を公言してる＝神を信じてる
ってことは陰謀論的には神は確実に存在するね
512:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/27 18:51:06.55
>>510
読んだがねｗ
513:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/27 19:10:08.60
>>512
だったら、「陰謀論を信じる人たち」が居るからといって
「陰謀が現実にあった」と記事を書いた側が考えてるわけではない、
ということも読み取れるよね？
514:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/27 19:10:15.89
田中宇氏の9.11への考えや
イタリアの元首相の9.11は自作自演発言で
否定派が認識間違いで墓穴掘るの待ちｗ
515:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/27 19:11:37.57
>>513
最初のは堅実なアンケート結果だが、
後半は憶測でしかないわな。
お前さんのいう「裏付けのない主張には耳を貸す必要はない」になるわな
516:~~-y(`-ω-´)ふー（禁煙四年目）
11/09/27 19:29:52.31
陰謀を信じるか信じかいか…。
違うなあ‥。
分かるか分からないかだ。
517:~~-y(`-ω-´)ふー（禁煙四年目）
11/09/27 19:30:14.38
陰謀を信じるか信じないか…。
違うなあ‥。
分かるか分からないかだ。
連発したか？
518:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/27 19:34:38.02
>>515
主だった陰謀論の主張については
＞ただし、これらの疑問については「www.debunking911.com」や「www.screwloosechange.blogspot.com」などの
＞反陰謀説ウェブサイトが改めて検証し、ほぼ全てについて「間違いだ」と結論付けている。
と明記してる。
ここからも、陰謀説が正しいとは見なしていないことは明白だろ。
記事の後半は、陰謀論を信じる人たちの心理を解説しているに過ぎない。
＞陰謀説は、10年たっても事件のショックを乗り越えられない人々にとっては助けになるかもしれない。
と書かれている通りだ。
事件のショックを乗り越えられない人にとって、拠り所にしやすい仮想的なフィクションとして「陰謀論」が
受け入れられている、ということしか言っていないがな。
ま、ねじ曲がった「曲解」を言い張り続けるなら勝手にすればいいよ。
キミらがそうやって情報をねじ曲げてしか受け取ろうとしないキチガイだ、
ということを自ら証明し、このスレを読んでる人たちにもアピールすることになるだけだからね。
519:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/27 19:53:50.92
ああ、それと、その前段でのアンケートの結果は、
いわゆる「アメリカ政府テロ見逃し説」と「アメリカ政府内部犯行説」を合わせた数字だからね。
URLﾘﾝｸ(www.scrippsnews.com)
このリンク先の記事を読むと、WTCに爆発物を事前に仕掛けて制御解体を行ったと考えてるのは16％、
ペンタゴンに突っ込んだのが巡航ミサイルだと考えてるのは12％だ、という細かい数字も挙げてあるね。
520:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/28 13:12:12.83
何でアルカイダに損害賠償請求しないの？
521:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/28 14:00:01.21
>>516
ああいう奴は、それでいて朝日とか社民党の陰謀を信じてたりするんだよね
522:514
11/09/28 18:58:34.29
この辺がどうなったかも見てきた方がいいよ
否定派墓穴さんがいるから
9.11米政府加担説が、大手新聞に載るのはいつ？
ｽﾚﾘﾝｸ(news5板)
9.11はアメリカ政府の内部犯行＠土木・建築
ｽﾚﾘﾝｸ(doboku板)
523:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/28 19:07:55.63
>>522
田中宇の見解についてその人が誤認してたのは確かだろうけど、
別にそれが「陰謀説の確かさ」を何か増したわけでもないし
そんな「敵失」を待つしかない、と公言してる段階で
自説を正しいと論証する根拠が何もない、と認めてるのと同じじゃんｗ
524:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/28 19:10:58.67
>>523
にほんごでおｋ
525:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/28 19:14:13.20
【陰謀論】911のビル崩壊は納得がいかない事が多すぎるよな哲学ニュースnwk
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
655： 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/12(金) 14:24:47.73 ID:LrY5y0X00
911の前日に国防省が270兆円の使途不明金を発表
翌日、国防省の会計担当部署に飛行機が突っ込んで、全部無くなっちゃいました
これは偶然なのでしょうか・・・
674： 名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/12(金) 14:29:09.35 ID:Ba71mU840
>>655
これは俺も陰謀論者になるわ
526:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/28 19:21:33.23
>>524
>>522でリンク挙げてた該当スレでの経緯を知らないんなら口挟まないでいいから
527:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/28 19:26:12.99
>>525
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:875番)
528:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/28 22:21:35.46
>>525 Maji?
529:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/28 22:48:25.64
>>528
マジなのかも定かじゃあないなｗ
>>525のリンク先でもそんな「事実はなかった」と指摘してる投稿もあるし。
「911の前日に国防省が270兆円の使途不明金を発表」したことのソースと、
その使途不明金の会計資料が9.11のペンタゴン攻撃で失われた、ということのソースの
２点をぜひ挙げてみせてほしいが。
530:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 00:09:32.30
>>525
>>529
だいたいこれくらいをｇｇれないで何が真相究明をはなっから否定だよ？
【重要】2001年9月11日の前日 国防省ペンタゴンで2.3兆ドル行方不明と発表
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1999年度の会計調査で、米国防総省の抱える使途不明金が2兆3千億ドル（約254兆3,400億円）であることが暴露されると、
URLﾘﾝｸ(www.cbsnews.com)
ラムズフェルド国防長官は新たに会計システム再構築計画を宣言。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
その「会計システム再構築」費用として、新たに毎年1億ドルが国防総省予算として追加されることになった
（その1億ドルの費用の使い道を調査するために、新たに1億ドルの調査費用が必要・・・なんてことになるかもしれない）。
531:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 00:28:02.31
>>530
＞だいたいこれくらいをｇｇれないで何が真相究明をはなっから否定だよ？
いや最初からこっちがググる気はなかったから。
そちらが言い出したネタなんだから、その裏付けになるソースを挙げるべきなのもそちらだ。
それは立証責任としての当然の義務。
で、CBSニュースの記事で「米国防総省の抱える使途不明金が2兆3千億ドルあったことを
ラムズフェルドが9月10日に発表した」ことは裏付けられたけど、
その資料がペンタゴンへのテロ攻撃で失われた、という話のソースは？
それがなければ、この話は「陰謀論」とは何の関わりもない、国防総省内部のフトコロ事情の
問題点の指摘、でしかないよ。
532:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 00:46:40.97
>>529
＞>>525のリンク先でもそんな「事実はなかった」と指摘してる投稿もあるし。
>>531
＞いや最初からこっちがググる気はなかったから。
やる気がまったく感じられませんね。
見た目の否定印象操作乙としか言いようがない。
533:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 00:50:37.86
>>532
で、その資料がペンタゴンへのテロ攻撃で失われた、という話のソースは？
無いの？
534:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 00:53:21.45
>>533
お前らが、あるって証明すればよくね？使途不明金を返済しましたってｗ
だいたい返してないわけだからｗ
535:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 01:05:31.76
>>534
「翌日、国防省の会計担当部署に飛行機が突っ込んで、全部無くなっちゃいました」と書いたのは
キミらの方なんだから、キミらが言い出しっぺなんだし、言い出した側がそのソースを示すのが
立証責任てものだ、と上でも書いただろ。
「その会計資料が有るか無いか」を問題にしてるんじゃないんだよ。
『「その会計資料が9.11テロ攻撃で失われた」という言い分が正しいのかどうか』を
こちらは尋ねてるんだから。
そして、ソースを示せないならその言い分は正しくないと見なされて当然だし、
正しくない言い分に耳を傾ける必要もない。当然却下だよな。
536:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 01:41:03.30
>>535
■■狙われた場所はどこか
URLﾘﾝｸ(www.mypress.jp)
ペンタゴンで破壊されたのは２つの部署だ。
１つは陸軍人事局につながる「陸軍財務管理・監査局（Army financialmanagement/audit）」で、
もう１つは「海軍司令センター（Naval Command Center）」だ。
９１１テロの直前の９月１０日に、ラムズフェルド国防長官は記者会見し、
過去に遡って「２兆３千億ドル」の予算が使途不明になっており、調査が必要である、と発表している。
「陸軍財務管理・監査局」はこの使途不明金の問題を調べていたのだろうか？
興味深いことに、当時のペンタゴンの財務最高責任者であるドブ・ザカイム（Dov Zakheim）は、
航空機のリモートコントロール技術を扱う会社（System Planning Corp.）を経営していた。
以上が、ＰＤＦファイルで１２ページにわたる彼女の論文の中から、３割程度をまとめてみたものだ。
この論文には、「海軍司令センター」が狙われた理由については書かれていない。
これは私の想像だが、ペンタゴン内部で「独裁」を目指すネオコングループにとって、
国際協調派の海軍や厳しい監視の目を向ける陸軍財務管理・監査局は「うるさい存在」だったのではないか。
ペンタゴンに封印された、「アメリカン７７」の軍事技術者たちという記事でまとめた通り、
URLﾘﾝｸ(www.mypress.jp)
激突場所の「ウェッジ１」の職員たちは、「ウェッジ２」からの引っ越し組である。
引っ越しにあたって、「海軍司令部」と「陸軍財務管理・監査局」を抹殺するための計画はなかったのだろうか？
これに加えて、「アメリカン７７」には、航空機リモートコントロール技術に関連する軍事関係者や、元海軍関係者が数多く搭乗している。
軍事ジャーナリストのバーバラ・ホネガーは、１人の市民として真相究明に尽力しているが、
その出自は「米国海軍大学院」である。その彼女が、９月８日のワシントンポスト記事にも堂々と登場するようになってきた。
ネオコンに「虐殺」された海軍司令部が、真相究明派を全面的にバックアップしながら、
いよいよ巻き返しを開始した証ではなかろうか。
537:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 01:46:23.91
>>535
ペンタゴン攻撃の隠された目的
URLﾘﾝｸ(www.911myreport.info)
それを解く鍵は、事件前日の９月１０日に行われた記者会見の席で、
軍が２０００年の会計年度に１・１トリリオンドルにのぼる使途不明金を出した、
とラムズフェルド国防長官が発表した事にあります。
アメリカの２０００年度の総税収入が２・０２５トリリオン（２０２．５兆円）ですから、
その半分以上の金額を軍が使っちゃって、領収書がありませんと言ったのです。
ところでマスコミの堕落振りは話しになりませんが、
議員の中にはまだ骨のある人物が残っていたのです。
ジョージア州選出の民主党下院議員シンシア・マッキニー女史が、
２００６年に議会で当時の国防長官ラムズフェルドに２つの件で質問しました。
２番目の質問が２年間の使途不明金に関する質問でした。質問が軍の使途不明金に及んだ途端に、
ラムズフェルドは目を白黒させてしばらく何も答えられず、やがて口から出てきた言葉が、
「質問内容を忘れました」でした。マッキニー女史はかわいそうに思ったのか、
ラムズフェルドの横に座っていたペンタゴンの監督官という肩書きを持つ女性に、同じ質問を振り向けました。
なぜこれほど巨額の使途不明金がでたのかというマッキニー女史の質問に対して、
女性監督官はペンタゴン内のコンピューターがうまく相互に連絡しあっていないから、と答えました。
そこでそのシステムを設置した業者の名前をここで教えて欲しいという要望に、
女性監督官は後日紙に書いて提出すると答えてその場は終わりました。
アメリカ政府とマスコミと軍が結託して長年行ってきた財政投融資のごまかしが、
この２年間に限ってペンタゴンで表に出てしまいました。その理由は女性監督官が言うように、
コンピューターが何らかのミスを起こしたためではないかと思います。
コンピューターが正常に作動していたら、今までどおり人の目に触れることはなかったと思います。
538:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 04:51:27.51
>>529
一瞬で論破されても
強い意志を持って陰謀を否定しているあなたの存在が陰謀の存在の査証になりました。
どのような対価を受け取る事によって悪魔に魂を差し出すのですか？
破綻前提の金銭？nwo後の身分保障？多くの美女？それ全部？
嘘つきがその約束を守ると思う？
犯している罪の重さを量るのは
我々ではなく、あなた自身ですよ。
539:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 08:26:19.58
ペンタゴンの2.3兆ドルの「行方不明金」は、９１１事件の前日に、
当時の国防長官ラムズフェルド自身が発表した内容なのに：
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
否定論者は、
「ラムズフェルドの言葉なんて信用しなくても良い！」とか言い出すのかな。
だとすると、否定論者というのは、米政府をいつも１００％鵜呑みにするのに、
こういう時に限って、疑うのか？って事になるぜ？！
否定論者は悔しかったら、歴史上の米政府発表で、
「自分もこの米政府発表を初めて聞いた時には、怪しいと感じていて、
自分なりに調べて見たら、やはり、米政府説は虚報だった事が分かった」
例を幾つか挙げて見ろ。一つだけでも良いよ。
実は、米政府が発表したイラクの大量破壊兵器の件も含めて、否定論者は、
自分が当初から怪しいと思ってた例は、一つも無いんじゃないのか？
もし、否定論者はそれが挙げられないのなら、
「いつも米政府説を１００％鵜呑み」って言われて当然だね。
反論のための反例さえ、一つも挙げられないんだから。
540:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 08:48:58.51
明日うやむやなるのがわかってるのにわざわざ発表する意味がわからない
何の意味があんの？
541:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 11:50:27.34
>>540
そうなんだよねｗ
>>527でも指摘されてるのにｗ
＞ペンタゴンに飛行機を突っ込ませて証拠丸ごと隠滅させるつもりなんだったら、
＞前日の発表もしなけりゃ完全に闇から闇へ葬れたのに。アメリカ政府ってバカなの？
＞それとも、その発表をしたことの尻ぬぐいのために、テロ偽装計画すべてを１日で用意したってか？
＞ありえねーｗ
542:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 12:51:28.37
>>539
＞ペンタゴンの2.3兆ドルの「行方不明金」は、９１１事件の前日に、
＞当時の国防長官ラムズフェルド自身が発表した内容なのに
で、その会計資料が翌日のペンタゴン攻撃で失われた、という話のソースは？
>>536で挙げてる、典型的陰謀論ビリーバーの個人ブログだけ？ｗ
たいした情報源だねー（棒読み）
しかも、その陰謀ストーリーをとりあえず真に受けたとしても、
＞ペンタゴンに飛行機を突っ込ませて証拠丸ごと隠滅させるつもりなんだったら、
＞前日の発表もしなけりゃ完全に闇から闇へ葬れたのに。アメリカ政府ってバカなの？
＞それとも、その発表をしたことの尻ぬぐいのために、テロ偽装計画すべてを１日で用意したってか？
＞ありえねーｗ
というきわめて不自然な矛盾点が浮かび上がることになってしまうんだけどｗ
543:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 13:42:07.91
ＷＴＣ（ワールド・トレード・センター）の１０１階から１０
５階に入居していたのが、カンター・フィツツジエラルド証券
という債券ブローカーである。１０００人いた従業員のうち、
７００名近くが９１１攻撃で落命したという。さて、このカン
ター証券には、９月１２日に償還期限の来る、１２００億ドル
分のプレデイ債券が保管されていたという。そして、その債券
は、ビルごと「蒸発」した。また、ＷＴＣの地下には１２００
億ドル相当分のプレデイ債の担保にあたる金塊が保管されてい
たという。それらは、殆どが９.１１ 当日朝までに運び出され
いまだに行方がわからないという。
―鬼塚英昭著、『日経新聞を死ぬまで読んでも解ら
／金の値段の裏のウラ』／成甲書房刊
これだな。ちなみに攻撃を受けたペンタゴンのＯＮＩ（米国海軍諜報部)が
この債権がらみの不正を調査中、ペンタゴンの攻撃で部署の全員が死亡。
捜査資料のコピーを保管していたのはＷＴＣ１、２、７。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
SEPTEMBER CLUES
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
WTCには飛行機は激突していない
544:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 14:10:51.80
>>536
＞ペンタゴンで破壊されたのは２つの部署だ。
＞１つは陸軍人事局につながる「陸軍財務管理・監査局（Army financialmanagement/audit）」で、
＞もう１つは「海軍司令センター（Naval Command Center）」だ。
>>543
＞ちなみに攻撃を受けたペンタゴンのＯＮＩ（米国海軍諜報部)が
＞この債権がらみの不正を調査中、ペンタゴンの攻撃で部署の全員が死亡。
結局ペンタゴン攻撃で被害を受けた「部署」って国防総省内のどこなんだよｗ
言ってることがみんなバラバラだぞｗ
545:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 15:46:28.45
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
模型飛行機でペンタゴン攻撃計画、ＦＢＩのおとり捜査で男逮捕
546:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 17:00:08.46
>>545
なかなかのブラックジョークだ
547:(´-ω-`)y-~（禁煙四年目）
11/09/29 17:55:15.84
>>540
発表すると言うことは、もう発表するしかないとこまで裏が取られていると言うことだろ。
この話は、一年後にニュースに一瞬流れたのが、１０年たってようやく浮上してきたんだ。
もし発表せずに９１１に突入していたら、誰が最も追い込まれるのか、だな。
考えれば分かることだ。
548:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 18:00:21.05
公式発表の切り崩しは、制御爆砕疑惑の第7ビルから(９１１真相究明) - ヒロさん日記
URLﾘﾝｸ(www.mypress.jp)
911テロ事件の真相究明グループのビデオを久しぶりに眺めてみた。
建築・工学関係者が集う「Architects & Engineers for 9/11 Truth」は健在で、
メンバーは1500人を超え、911の10周年に『Experts Speak Out』という新しいビデオを発表している。
URLﾘﾝｸ(911expertsspeakout.org)
巨大ツインタワーが全壊した後の混乱の中で、
この47階建てのビルはなぜ破壊されなければならなかったのか。
そして、危機管理庁(FEMA)はなぜこのWTC7の瓦礫をまっさきに撤去し、
証拠隠滅ともいえる行為に踏み切ったのか。
“911陰謀論者”を徹底攻撃するテレビ論客たちは、
「WTC7はどうして自由落下速度で崩落したのか」と問い詰められると
「私はエンジニアでないから、そんなことわかりませんよ」と逃げを打って、
別の話に逸らそうとする。
私も、ツインタワー爆砕疑惑の科学的解説に関しては、
「Architects & Engineers for 9/11 Truth」など専門家グループによる追究にお任せすることにしたい。
＜追加＞911テロの米政府関与説を徹底的に嘲笑していたテレビ論客の
Geraldo Rivera（Fox News)が、2010年11月に自らのホスト番組で「WTC7の崩落の謎」を紹介し、
911真相究明運動に対していくぶん好意的な姿勢を示し始めた。
これは驚くべき、大いなる転換だ。2010年11月放映のビデオも追加で添付する。
WTC7の崩落をめぐるラジオ・ディベート 2011/9/21(水) 13:56 Hiro-san★ブログ主
AE911Truthの2人が、政府説を支持する科学者2人を相手にラジオ・ディベート。
URLﾘﾝｸ(www.kpfa.org)
3年間でアクセス1000万、コメント4万のWTC7ビデオ 2011/9/21(水) 17:33 Hiro-san★ブログ主
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
WTC7崩落の新アングルのビデオ。3年前のアップロードだが、すでにアクセス数は1000万に接近、コメント数は4万を超えている。制御解体に特徴的なスクイブ(squib）というガス噴出がはっきり見て取れる
549:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 18:47:59.08
>>547
＞発表すると言うことは、もう発表するしかないとこまで裏が取られていると言うことだろ。
だったらあんな大仰なやり方で証拠隠滅しても意味ないじゃん。
陰謀ストーリーとしても脈絡が通らないよ。
>>548
そのブログ主、印象操作がひどいな。
＞このビデオの冒頭は、制御爆砕(controlled demolition)以外では説明のつかない第7ビル(WTC7)の崩落から始まる。
＞アメリカでも日本でも、911当日の夕方に崩落したこの3番目のビルについて知らない人は多い。
＞911調査委員会の最終報告書でも何１つ触れられていない。
最後の１行なんか、丸っきりの「嘘」じゃん。
WTC7の報告書は2008年に出てるのに。
URLﾘﾝｸ(www.nist.gov)
550:~~-y(`-ω-´)ふー（禁煙四年目）
11/09/29 19:36:03.49
>>549
証拠隠滅が９１１の目的だとでも？
９１１の資金が、その使途不明金だと思うぞ。
551:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 19:37:17.05
>>549
blogにコメントしてきたら？ｗ
552:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 19:44:01.41
９３便のガレキが数キロにわたって散りばった現象は、空中爆発あるいは撃墜されたことを意味している。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ラムズフェルド国防長官の９３便ミサイル撃墜証言
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
チェイニーが「9・11の真相」の核心に触れる告白：
93便は（「墜落」したのではなく）「自分が撃墜を指示した」
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
「9・11」から10年―マスメディア「役割放棄」の10年
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
Cheney admits he gave the order to shoot down Flight 93
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
（核心部分）
Do right by Free Planet, is the only rule. Dick Cheney's Labour Day
Confession - Flight 93 shot out of the sky
URLﾘﾝｸ(mikephilbin.blogspot.com)
この告白は、「9・11」に関する4件の「航空機ハイジャック」のうち、ペンシルヴェニア州シャンクスヴィルに「墜落」したとされる「ユナイテッ ド航空93便」に関するもので、
実際には（「墜落」したのではなく）
「自分が撃墜を指示した」というものです。
それは、「93便」が墜落したとされる地点に至る前に、
承知の上で「乗員や乗客もろとも」軍の戦闘機に撃墜させたことを意味しており、
「すでに3件のハイジャックが起こっており、さらなる重大な被害を防ぐために、やむをえない措置だった」と言っています。
これは、事件直後から本件について提起されていた重大な疑念、
つまり問題の「墜落現場」には5～7メートルの穴があるものの飛行機が墜落した痕跡は何もないこと、
また、そこより手前に、飛行機の残骸が多数「空から降ってきた」という事件直後の報道を追認したことになります。
実際に事件が起こる前に、あらかじめ「（別の）墜落現場」を用意しておき、
事件が起こるや否やマスメディアの関心をそこに引き付ける
（その間にFBIを使って落下物を回収させ、マスメディアには「筋書き」に沿った報道をさせる）という
「事前準備」があったことを、「チェイニー告白」は認めたことになります。
553:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 19:44:21.66
>>550
最初に>>525で挙げられたコピペからはそういう意味に取るしかないだろう。
それとも>>525の「陰謀説」はアンタは否定するのかい？
>>551
そりゃいいアイデアだなｗ
行ってくるわ＝3
554:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 19:55:15.21
>>552
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:926番)
555:(´-ω-`)y-~（禁煙四年目）
11/09/29 21:23:40.84
>>553
そうだな。ペンタゴンにミサイル打ち込んだのは、証拠隠滅だわ。
誤爆だったな。すまない。
556:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 21:31:12.38
>>555
ただね、その「陰謀ストーリー」を受け入れるとしたら、
それはそれで>>541で指摘されてるような「不自然な矛盾点」をも
受け入れざるを得なくなっちゃうんだけどねｗ
557:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/30 01:20:45.94
>>553
さてどうなるかな？
558:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/30 02:36:20.04
映画化されたユナイテッド93だが、これは米軍機に撃墜された疑いが有る
ホワイトハウスに向かって飛んでいたのだから
559:(´-ω-`)y-~（禁煙四年目）
11/09/30 07:51:09.77
>>556
いやいや、政府高官が公の場で発表する段階ってのは、すでに周辺や情報通の国民には、常識化してんだろ。
日本でも同じだし、そう言う話じゃないか？
560:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/30 09:43:39.44
>>553
＞印象操作ですか 2011/9/30(金) 08:10 Hiro-san★ブログ主
＞WTC7の崩落についてはNISTによる最終報告書が2008年に発表されてますが、
＞何故それについては言及しないのでしょうかね。
2004年の911委員会の調査報告書では言及されていない、
よって、よほど関心がある人以外は「WTC7」のことを知らない、というただそれだけです。
とくに深い意図はないですよ。
NISTの2008年の報告書で納得がいかないから、
1500人の建築家・エンジニアが反旗を翻しているわけですからね。
561:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/30 18:58:01.87
>>559
だから、そんなに「常識化」してるほどの話だったら、
あんな大仰なやり方で証拠隠滅を図る意味がない、と>>549でも指摘してるじゃん。
この「陰謀ストーリー」は、どっちに向けて考えていってもナンセンスな結論にしか
行き着かないんだよ。
そんな話でもイソイソと鵜呑みにして真に受けるんだから、陰謀論者って頭悪いよな、と思うｗ
562:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/30 20:13:35.29
なぜケネディを殺したのか ベトナム戦争をはじめるため
なぜ9.11をやったのか アフガン戦争をはじめるため
なぜアフガンで次がイラクなのか イランを支配するため
なぜチュニジアで次がエジプトなのか リビアを支配するため
その背後にＣＩＡがいてロックフェラーやモルガンがいて
イスラエルがいてロスチャイルドがいて
通称イルミナティと呼ばれている組織と
New World Order計画が存在するのは
我々には明々白々なわけで
「そんなの陰謀論だろー」って言うやつがいたら
9.11の事実関係を示してやれば
やっぱ本当じゃんってわかるわけです
563:(´-ω-`)y-~（禁煙四年目）
11/09/30 20:20:09.08
>>561
単発ならその話で通るかも知れないけどねえ。
564:(´-ω-`)y-~（禁煙四年目）
11/09/30 20:21:57.11
>>562
ケネディは、演説でカルトの存在を指摘したからヤられたんじゃないか？
565:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/30 20:57:41.48
>>562
アメリカは第二次大戦以降も休むことなく常に戦争中なんだけど
566:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/30 21:49:24.50
>>562
まったく同意です。
ただ不思議な事に911の嘘の証拠を
いくら見せても理解が出来ない
人間の方が多いのが現状です。
馬鹿の壁ってこのことだと強く思います。
567:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/30 22:05:31.63
>>566
確かに理解できた人は馬鹿の壁を超えてしまってるかもなｗ
568:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/01 06:37:46.01
>>566
そういう連中は、本当に９１１の自作自演性を全く理解出来ないのか、
それとも、心の奥底では、９１１が米の自作自演だろうと思っているけど、
それを認めると世の中が大混乱して、経済的な大恐慌になるかも知れないから、
公的には認めようとしたがらないだけなのかな。
もし、後者が実情だとすると、連中の予想は丸っきり見当ハズレだね。
今は、米が９１１の真犯人を正当に裁けるか、司法が機能するかどうかを、
何十億人の人間達が固唾を呑んで見守っているというのが現状で、
今後、９１１事件がウヤムヤになればなるほど、引き延ばされればされるほど、
米経済は低迷する一方と考えて間違い無いだろうね。
何故なら、司法さえ満足に機能しない国に投資する人間は益々減り出すから。
例え、仮に、世界中の３０％くらいの人間達が、
「多分、９１１は米政府の自作自演だろう」と思ってるだけでも大違いだし。
むしろ、東日本大震災の被災地での盗難なども殆ど無い程に治安が良い、
日本の復興にこそ投資したいと考える人間のほうが増えても当然だよ。
今のアメリカは、経済を回復したいのなら、先ず、９１１事件の真相を、
徹底的に追求して真犯人を裁くべきだね。再調査はほんの第一歩に過ぎない。
569:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/01 10:59:34.99
ｽﾚﾘﾝｸ(news5板:516番)
570:(´-ω-`)y-~（禁煙四年目）
11/10/01 20:30:09.78
>>566
バカとかじゃなくて、気が小さいからだと思うよ。
あってはならない話だから、それなりの腹がないと、
571:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/01 21:27:44.14
>>560
「ヒロさん日記」、ケツの穴が小さいなｗ
ちょっと陰謀論への反論めいたことをコメントに書いたら、
返事もせずにこちらの投稿も全部削除しやがったｗ
「 逃 げ た 」としか言いようがないわｗｗ
572:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/01 23:52:53.56
>>566
馬鹿の壁というより、2chにはまず間違いなく火消し工作員がいる。
>>569
ノーム・チョムスキーは、結局アルカイダと911を結びつける証拠はなかったということで、
アフガン攻撃が犯罪だと非難しているけどな。
Chomsky: US-led Afghan war, criminal
URLﾘﾝｸ(www.presstv.ir)
Noam Chomsky: No Evidence that Al-Qaeda Carried Out the 9/11 Attacks
URLﾘﾝｸ(www.georgewashington2.blogspot.com)
573:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/02 00:16:05.03
>>571
もう一回書けば？ｗ
574:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/02 03:38:44.23
>>564
そうなんだ
馬鹿の壁を超えたい
575:~~-y(`-ω-´)ー（禁煙四年目）
11/10/02 15:24:36.97
>>572
他のサイトで同じだよ。この件が話題になると、今まで見たこともない者がやって来る。
しかもすぐ。
576:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/02 17:54:18.24
>>573
ご免だねｗ
この「ヒロさん」もわりと昔からの9.11陰謀論ブロガーのはずだけど、
その彼にしてからがこの程度なのか、と呆れるだけだ。
577:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/02 21:37:25.93
>>576
単なるいちゃもんと判断したんじゃ？ｗ
578:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/02 21:57:24.22
CIA's Porter Goss and the 9/11 cover up
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
579:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/02 22:46:38.09
>>572
＞ノーム・チョムスキーは、…
URLﾘﾝｸ(www.nbbk.sakura.ne.jp)
↑リンク先でも書かれている通り、チョムスキーはアフガンへの爆撃が開始された段階で
アメリカ政府がアフガンに対して何の証拠も提示していなかったことが戦争犯罪に値する、ということを
指摘してるだけ。
チョムスキーが内部犯行論を支持してるかのような印象を与えようとしても無駄だよｗ
>>569のリンク先の引用元と同じ本には、こうも書いてある。
＞最初に、これらの憶説（＝9.11陰謀論）についてはあまりよく知りませんが、このテーマをめぐるいくつかの
＞手紙には打ちのめされました。それは巨大な動きというよりも、狂気じみた動きです。（中略）私が毎日受け取って
＞いる手紙の中には、本当に下品な言葉の洪水が見られます。（中略）それはほとんど宗教的な狂信とも言うべきものです。
＞その具体的な証拠について、インターネットで２、３時間調べれば、非常に有能な土木･機械技師や建築物の構造の
＞専門家になれるというのでしょうか？ もしもなれるのなら、MITの土木工学科を廃止することだってできるでしょう。
＞（※引用者注・チョムスキーはMITの教授でもある）そういう大学に行く必要などありません。こうした証拠を全て
＞信じるというのなら、取るべき簡単な方法があります。それを評価することのできる専門家のもとに行くことです。
＞どこかでそういう専門家を見つけてもいいはずですが、私の知る限り、誰も進んで真面目な専門誌に調査結果を投稿
＞しようとはしていません。それはともかくとして、土木工学科に問い合わせることならできるでしょう。
（続く）
580:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/02 22:56:21.18
（引用続き）
＞「9.11から利益を得たのは誰か」という議論には、ほとんど説得力がありません。9.11後の最初のインタビューで、
＞私は、世界のあらゆる権力システムが、この事件をすぐさま自分の目的のために利用するだろうという、それほど
＞賢明とも言えない予測を行いました。その結果、ロシアはチェチェンで残虐行為に踏み切り、イスラエルはヨルダン川
＞西岸地区で、インドネシアはアチェで、中国は西部地域で同様のことを行うでしょう。アメリカでは周知のように、
＞それほど前宣伝もなく活用されました。
＞その全体的な発想そのものが信憑性を欠いています。仮に9.11について何らかの真実があるとすれば、それには
＞巨大な陰謀が必要であり、そこには航空会社・メディア・航空機の偽装なども含まれるということです。
＞政権内部の多くの人々が事前に知っていなければならなかったでしょう。決してそれから逃れられなかったはずです。
＞（中略）秘密が漏れる可能性は非常に高いものです。ごくわずかな漏れがあっただけで、それに関わった人々は
＞銃殺執行部隊の前に並べられ、それで共和党は永遠にお陀仏でしょう。そんなことまでして、何の得があるでしょうか？
＞いずれにせよ、彼ら（＝9.11陰謀論者）にはどんな言いがかりでも見つけることができたのです。
（引用終わり）
紳士的な語り口を旨とするチョムスキーの筆致からすれば、このあたりの表現は最大級の罵倒と言ってもいいぐらいに
9.11陰謀論とそれを信じている人たちを批判しているよ。
繰り返すけど、チョムスキーは9.11陰謀説（内部犯行説）を支持などしていない。
それは上記引用でも明白だ。
581:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/02 23:06:43.36
>>577
じゃあキミに同じことを問うてみよう。
キミらはよく「1500人の建築家やエンジニアが再調査を求めている」と言ってるけど、
それはAE911のサイトに名前を挙げられてる人たちのことだよね？
でもあのリストに含まれてる人たちは、「建築家」であっても高層建築には無縁な人たち
（代表者であるリチャード･ゲイジも含めて）であったり、「エンジニア」という肩書きではあっても
コンピュータのシステムエンジニアであったり農業技術のエンジニアであったり、高層ビルの建築や
構造には無縁な人たちも少なくない。
そんな人たちの団体が「公式報告書に疑問を持ち、再調査を求める」と主張してもどんな意義があるのか？
と思わずにはいられない。
あのAE911という団体の、そのメンバーの実績やその肩書きの正当性について、キミはどう考えているのか、
その見解を聞かせてくれないか。
「ヒロさん」のように逃げないことを期待するよｗ
582:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/02 23:23:06.32
>>581
高層ビルの専門家 Robert McCoy氏、9.11に疑問を抱く
Robert McCoy - High-rise Architect - 9/11: EXPLOSIVE TESTIMONY
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
583:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/03 00:13:35.07
>>581
Stephen Barasch - High-rise Architect - AE911Truth.org
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
584:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/03 00:18:19.17
>>581
Les Young -- High-rise Architect - 9-11 Expert Testimony.mp4 - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
585:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/03 00:23:43.71
1500人のうちたった３人ｗ
0.2％ｗ
で、この３人がどういう論点でどういう疑問を呈しているのか、
概略でいいから要点を挙げてくれない？
正直そんなにヒアリングは得意じゃないし、ましてや技術的な専門用語等が
含まれるとなれば尚更、正確に理解できる自信はないな。
586:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/03 00:28:57.62
モサド・スペクターのイスラエル擁護
『パレスチナはアラブ全体のたった4％ですよ？ 4％でガタガタ騒ぐな！』
587:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/03 00:58:04.34
>>579-580
だが、今に至るもチョムスキーは公式のアルカイダ陰謀説を支持する根拠を持っていない。
チョムスキーが想定する「陰謀説」だけが内部犯行説というわけでもない。
> 私の知る限り、誰も進んで真面目な専門誌に調査結果を投稿しようとはしていません。
すでに、少なくとも３本の査読付き学術誌掲載論文があるので、これは当てはまらない。
未だにこれらに対する査読済みの反論はない。
588:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/03 01:02:37.45
>>581 >>585
つまりオマエらは、自分にはWTCのビル崩壊を議論する能力がないということを告白したわけだw
589:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/03 01:24:03.21
＞少なくとも３本の査読付き学術誌掲載論文があるので、
「真面目な専門誌」じゃあないじゃんｗ
＞未だにこれらに対する査読済みの反論はない。
屑論文にわざわざ反論の論文なんか書かれないってｗ
論文の価値は、それがどれだけ他の研究や論文に参照･引用されたかで決まるんだよ。
その「陰謀説論文」がどこに引用されたの？ｗ
590:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/03 01:27:20.01
>>588
「英語の能力」と「WTCのビル崩壊を議論する能力」を姑息にすり替えてまで
こちらを貶めんがための投稿乙ｗ
空しくならないか？ｗ
実はオマエも内容は理解しないまま、「高層ビルの専門家が語ってる～」って
鵜呑みにしてるんじゃないの？ｗ
591:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/03 13:12:43.38
（>>590は、否定論側だろうとして、第三者的なカキコだが）
>>590
＞実はオマエも内容は理解しないまま、「高層ビルの専門家が語ってる～」って
＞鵜呑みにしてるんじゃないの？ｗ
そもそも、専門家の意見など聞かなくても、ＷＴＣの倒壊が異常なのは、
素人の目さえにも明らかなんだよ。
第一に、専門家云々とかいうのは、否定論者側が言い出した話だし。
９１１真相究明請願書に署名している人間には、専門家が少ない云々とか。
一番不審なのは、嫌疑を掛けられた側が、率先しては再調査を行わない点。
普通、事実無根の嫌疑が掛けられたら、掛けられた側が真っ先に、
「是非、一刻も早く、再調査をしてくれ！」と言い出すのが自然なのに、
ＮＩＳＴや米政府側は、ただ引き延ばしの牛歩戦術ばかり。
そんなパターンだけからさえ、
どちら側が、心に疾しい物が有るのかも見えて来るというもんだ。
或る意味じゃ、客観的に見ても、もう勝負が付いてるって事だね。
592:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/03 16:10:20.55
>>591
＞そもそも、専門家の意見など聞かなくても、ＷＴＣの倒壊が異常なのは、
＞素人の目さえにも明らかなんだよ。
素人の先入観で「異常」だと決め付けてるだけ、じゃないのかｗ