11/09/24 23:05:16.57
>>471
はいはいｗ
要するに陰謀論に都合の悪い情報を発するメディアは信用したくない、
てことだよなｗ
最初に>>424で書いたことと話が変わってるぞｗ
＞科学や工学の専門家の間で "Popular Mechanics" がどれだけの信用が有る？
＞専門家の間では「学術誌」とすら見なされてないだろう、どうだ？！
＞が載った、"The Open Chemical Physics Journal" と比べて見ろよ。
＞後者は、少なくとも学術誌だぜ。
ポピュラーメカニクスが「科学や工学の専門家の間では学術誌と見なされていないが故に信用がない」
という主張だったんじゃなかったのかよｗ
場当たりにコロコロ言うことを変えるなよ。まともに議論をしたかったらな。
まったく陰謀論者は議論のできない輩ばっかりだ。
それに、「大手メディアが信用できない」んだとしたら、"The Open Chemical Physics Journal"は
どうなるのかなｗ
弱小な論文誌でしかないんだとしたら、そこに掲載されたって何の正当性の保証にもならない。
大手の論文誌だとしたら、論文誌だって「メディア」なんだから信用できないことになるよなｗ