11/08/12 22:13:29.81
>>663
そりゃモデルの話であり、そのモデルにおいても、リフレというのはデフレからインフレにすることが目的に変わりはない。
期待インフレ率も最終目標達成のためには従でしかない。
666:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:16:20.67
>>663
○○することで××を達成すること
という文章を読めば、○○は手段、××は目的と読むのが日本語。
667:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:16:38.42
>>665
財政ファイナンス、為替は期待インフレ率と同列の従ではない。
同列に語ってたのが議論相手。
リスク資産買いでインフレ期待に繋がればそれはリフレであり
財政ファイナンスしなくてもデフレ脱却する
そして合理的期待を基にしないとリフレ理論自体崩れ去るのに何言ってんだか。
668:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:18:42.74
>>664
前例が無いんだから無いだろ
ま、こういう話もあったってことを思い出しただけだ
実現性は薄いが現行の銀行中心の金融システムに拘泥する必要も無いとも思う
669:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:19:09.31
イギリスもアメリカも失敗これが結果
670:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:19:58.50
>>666
○○することで××を達成すること
という文章を読めば、○○は手段、××は目的であり
間の期待インフレ率が日本語として抜けてるのが分かる。
為替や財政ファイナンスは期待インフレ率に繋げることでデフレ脱却する方法であり
比較対照としては明らかに従
671:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:20:04.73
イギリスもアメリカも政治の失敗
いやイギリスはそれ以前のところに問題があったと思うが
672:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:23:21.86
>>667>>670
合理的期待じゃなくてもリフレは可能。よって、従うんぬんも意味不明。
673:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:23:55.20
>>668
財政ファイナンスは恐ろしく不安定な理論てわけね
バーナンキの恐慌論文でも
原田の昭和恐慌論文でも結局効いたのは財政じゃなく金融政策みたいだったし。
674:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:27:01.38
>>672
為替や財政ファイナンスを何の為にやるか
やる事によって「期待インフレ率を上げ」デフレ脱却に繋げるのが目的
為替や財政ファイナンスは期待インフレ率と比較すれば明らかに従で
あり同列ではない。
後、合理的期待を基にしないでどうやって市場動かすんだ？
675:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:27:06.16
>>668
教科書読むと、財政および金融政策は総需要を増やすって書いてあるね。
676:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:27:53.65
んで今は金融政策が効かないと
677:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:28:07.07
>>675
それISLMでしょ。動学モデルですらないモデルなんておもちゃでしょ
678:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:28:44.05
論語読みの論語知らずが内ゲバ繰り返してる
誰も興味が無いから、最後は声の大きい曲学阿世だけが残る
いつものパターン
679:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:28:57.95
>>674
んにゃ、リフレこそが目的であって、間に必ず期待インフレ率を上げる必要はない。
合理的期待じゃなくてもリフレは可能。
不可能なら、財政ファイナンスでそれこそ無税国家じゃない？ｗ
680:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:30:44.71
>>677
動学モデルこそおもちゃだけどね。
681:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:30:53.95
>>679
為替安政策の目的は「期待インフレ率を上げる事で」デフレ脱却に繋げる為と
スベンソン自身が書いてるがｗ？
無税国家とかアホな話は止めろ
インフレ率無視の政策がリフレ政策なはずもなく。
682:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:32:03.57
>>680
ミクロ的基礎付けもないモデルなんて糞
683:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:33:44.08
>>681
○○を上げる事で、××を達成。○○は明らかに手段。
同列うんぬんは意味不明。
インフレ率無視なんてどこにも書いてない。妄想見えるなら病院へいけ
684:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:35:48.94
>>682
目クソ鼻クソ
685:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:41:20.84
>>683
為替誘導する事で期待インフレ率を上げデフレ脱却をする。
逆に言えば為替誘導しても期待インフレ率が上らないならデフレ脱却しないのが
スベンソン案。
お前の言う様な間に期待インフレ率を上げる必要はない は成立しない
①主目的はデフレ脱却
②期待インフレ率が二番目の目的
③為替誘導策が三番
期待インフレ率も測らず
財政ファイナンスやれば良いと主張してんだろ
合理的に動かない連中を相手にどうやって金融政策の舵取りするつもりなんだ？
>合理的期待じゃなくてもリフレは可能。
>不可能なら、財政ファイナンスでそれこそ無税国家じゃない？ｗ
686:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:42:41.97
>>684
なわけないじゃんｗ
687:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:44:12.82
教科書読めと一方の口で言い
もう一つの口では自分の主張の為には教科書の理論を平気で否定するキチガイは気にすんな。
688:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:57:11.25
コンシューマー・センチメントは弱い数字。
株安、ユーロ安、そして円高。
689:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:03:57.59
心配するな。
世界中がデフレになる。
690:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:05:00.59
>>684
っていうか、IS-LMと大きく食い違えば、
そのモデルは机上の空論
何かしら抜けている
691:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:05:17.41
先進国の賃金が途上国並になるまでデフレは続く
692:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:05:46.34
前提条件が現実に即してないモデルなんてクソ喰らえだ
693:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:06:54.08
グローバル経済でIS-LMなんか関係あるか、ボケ
694:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:07:20.05
グローバル経済がデフレ
695:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:07:22.39
グローバル経済（笑）
696:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:07:59.59
世の中は変化してる
697:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:08:48.32
いやなら戦争しかない
698:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:09:24.13
日本人の賃金は高い
699:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:10:11.69
>>685
スベンソンだけに言及してるんじゃない。ループうざい。
700:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:10:29.02
>>690
単に自分の好みで言ってるだけ。
静学モデルなんて院生は相手しない。抜けてんのは君の頭
701:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:13:03.96
>>699
日銀が引き受けても期待インフレ率上がらないのかｗ
又珍説がでてきたｗ
無税国家が成立しないのがリフレだぞｗ？
つまり 期待インフレ率を間に挟まない は成立しないわけｗ
702:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:13:39.53
>>700
数学的に難しいだけ。論文書くためのものでしかない。
703:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:15:12.35
>>701
合理的期待じゃなくてもバーナンキの背理法は成立するんだよ。
704:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:15:57.36
>>702
ISLMが現実的だと初耳だわｗ
705:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:16:48.62
>>704
教科書読めよ恥ずかしい
706:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:19:09.87
>>703
↓がお前の発言
リフレこそが目的であって、間に必ず期待インフレ率を上げる必要はない。
バーの背理法が何故出てくるのかが謎だが、
インフレにならないなら無税国家が成立するが
現実には必ず期待インフレ率が上るのでその仮定は成立しない がバーの背理法
日銀引受けにせよバーの背理法にせよ必ず期待インフレ率が基になってるわけ
馬鹿過ぎる
707:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:20:00.01
>>705
どの教科書に書いてあんの？見てみるから言ってみ
708:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:20:37.19
>>706
関係なし。全員が適応的期待だったなら、無税国家成立するの？
不可能。背理法はインフレになるかどうかだけを担保していて、期待については何も語っていはいない。
709:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:21:03.33
>>671
そう、政治の失敗
金融政策には、限度がある
お前、やっと気づいたな
710:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:21:57.41
>>707
教えてとか言ってる時点でバカ丸出し。マクロの教科書教えて欲しけりゃ該当スレへいけアホ。
711:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:23:47.17
日本も近い将来こうなる
【国際】 暴動のイギリス、アマゾンでの金属バットの売れ行きが６５４１％アップ★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
712:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:24:37.79
>>710
嘘つくんじゃないよｗ
そんな事書いてある教科書なんてそもそもないからｗ
713:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:29:25.09
>>708
30点
背理法が担保してないのはいつどれぐらいの規模で期待インフレ率が上りまたインフレ率が上るかだけ。
背理法の必ずインフレになり無税国家が成り立たないという理屈は、
必ずインフレ期待が上る事を前提にしてるから。
714:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:30:46.48
>>713
いや、何の期待かも関係なし。適応的期待なら無税国家成立できるなんて言及してる箇所なし。
715:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:32:28.20
>>713
っていうかさ、期待インフレ率の式書いてみｗ
「いつ」を言及できない以上、期待インフレ率が上がることも示すことは絶対不可能。
しかし、いつかインフレになることだけは担保する。
お前は期待を連呼しながら、期待インフレ率の意味もわかっていない。
716:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:35:21.44
>>713
はあ？
インフレ期待が上る事前提にしてるに決まってんだろ
必ずインフレ期待上るから無税国家は成立しないが背理法の趣旨だ
717:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:37:02.02
>>715
担保してないと書いてるのに相変わらず日本語が全く読めない奴だな。
718:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:37:40.19
>>716
期待インフレ率じゃない。時間経路の明示はできない。背理法はいつかインフレ率が上がることだけしか示せない。
お前が期待インフレ率の意味もわかってないことがこれでわかった。
入門書から始めろ新アポは。
719:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:39:14.10
>>717
時間に関しては担保してない。だから期待インフレ率が上がることを示すのは不可能。
示せるのはいつかインフレになることだけ。
お前はリフレもインタゲも期待インフレ率もその定義からしてわかってない。
720:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:40:18.36
>>715
いつを言及出来なくてもいつかは期待インフレ率が上り必ずインフレになる
がバーの背理法
スベンソン論文や財政出動論文は勿論、
インタゲ論文でもいつどこでインフレになるのかは示してない
何言ってんだお前？
721:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:41:42.80
>>718
真アホじゃねえしｗ
期待インフレ率が上らないでインフレになるのは不可能。
どういう理論でインフレになるんだよ
馬鹿かお前
722:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:42:41.69
>>719
分かってないのはお前
723:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:44:19.38
>>720
お前が期待インフレ率の意味を理解してないだけ。
クルーグマン論文では、「来期」だ。現在と将来の２期間だ。
インフレターゲット論というのは、それが基礎だ。またバカ晒してるなｗ
724:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:45:30.85
>>721
＞どういう理論でインフレになるんだよ
お前はバーナンキの背理法すら理解していないｗ
背理法のメリットは、どういう理論的メカニズムかを示さずにインフレになることを証明できるからみんな使ってるんだよ。
数学的な背理法すら知らんだろｗ
725:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:48:45.50
>>723
またバカの二分法w
将来のどの時点で明示的にいつどこでインフレになるのかに触れてないのがクル―グマン論文w
726:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:50:05.76
>>725
２期間モデルだって言ってるだろｗｗｗ
お前はどこまで恥を晒せるんだｗ
言えば言うほどドツボにはまってることに気づいてないだろｗ
だいたい、動学とか期待とか言いながら、時間経路の意味すら理解できてない。
正直、相手にならん。
リフレ、インタゲ、期待インフレ率、背理法、何もかも理解してない。
727:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:51:32.73
>>724
んなもんまともな頭がありゃ分かるだろ
財政ファイナンスにより貨幣価値が薄まる事を皆が予想し
消費するから無税国家は成立しないんだよ
インフレ率は期待インフレ率が上らない限りインフレにならない
経済主体の期待をベースに、フォワードルッキングで予測されインフレ率が決まる。
728:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:53:28.84
>>726
将来のどの時点で明示的にの意味分かってんのかよｗ
それが弱点でもあるのにｗ
将来と現在 の二分法を明示的にとは言わないんだよｗ
729:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:53:29.18
>>725
２期間モデル クルーグマン
で、ググレカス！！！！ｗ
動学の意味どころか、期待インフレ率の式も書けないバカが、ＤＳＧＥとか１００万年早い。
>>727
背理法は「いつ」という時間は明示できない。後はループ氏ね。
730:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:55:12.13
>>728
２期間モデルだって言ってるだろｗ
今期と来期。だから時間経路を示した動学なの。基本中の基本。
ここまでバカな奴だとは思わなかったよｗ
731:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:56:35.96
>>729
「将来」は流動性の罠に陥っていないと仮定しているのがクルーグマン論文
クルーグマンは将来のどの時点でインフレが起こるのかは明示していない
何がぐぐれバカだチンカス
今インタゲ導入したら
将来のどの時点でインフレ起こるのか明示的に言ってみろよｗ
732:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:57:45.72
>>731
将来のどの時点じゃないんだよ。２期間モデル！！！
クルーグマンモデルはいつインフレになるか示してない！！！
ｷﾘ！！ｗｗｗ
これまた新アポのいい言質が取れたなｗ
ツイッターも爆笑だったがｗ
733:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:02:56.81
>>730
今期の価格が硬直的ならば、
今期から将来期への期待インフレ率を十分大きくすれば
将来の物価は上るはずである
現在（今期）将来（来期）は時期を明示的に示したとは言わねえんだよｗ
734:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:04:13.68
>>732
言い逃れは良いから一年後なのかそれとも二年後なのかを示してみｗ
735:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:06:33.96
>>733
時間経路、期間、動学。理解できないのはお前だけｗ
>>734
すでに答えてる。理解できないのはお前がバカなだけ。わかってる人はみんなお前を笑ってるだけ。
もういいよ。いい言質取れたから今夜は満足だ。もう寝るよｗ
736:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:07:24.43
>>735
抽象論で逃げるだけｗ
上げたり下げたり必死だなｗ
逃走乙ｗ
737:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:09:06.61
バカはチェックメイトされてることにすら気づかない。
738:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:10:15.77
笑われて恥じかいてることにすらきづかない。
739:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:10:41.33
バカは印象操作しか出来ない
早く何年後にインフレになるのかを言えよ
740:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:12:09.59
クルーグマンに言えよ。ＤＳＧＥ論文全部に言えよ。
741:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:14:37.98
>>740
言い逃れは良いからさっさと答えろよ
742:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:18:35.39
くだらない揚げ足取りしかしてなかったな
知識のある馬鹿って感じ
何の為に議論してるんだか
743:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:19:01.50
クルーグマンはいつインフレになるのか何も言及してないｗ
たしかにこれから5年間、3%のインフレ目標を設定すると日銀が宣言したとして、5年後に何も変わらなかったら、
それは日銀にとってずいぶん具合の悪いことになるでしょう。
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
744:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:39:54.72
政府、所得税「１０％」「５％」の臨時増税案の調整に入る 震災復興の財源として
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
745:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:44:13.17
糞の役にも立たない国賊新党
さっさと下野しろや
746:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:58:04.86
日本は金利安定してる、円高バンザイ円ひとり勝ちとかいわれてなかったっけ
つまり日銀マンセーというわけだ
747:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 01:07:24.39
日本語でおK
748:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 01:45:15.11
日銀のあまりの金融引き締めのために、PBRが1以下の企業が続出中。
起業をしたり、投資をするようなヤツは絶対に大損、失敗させてやるってのが
日銀のメッセージ。
749:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 02:41:58.00
≪日本の若者が就職できないのは企業が日本の支店や販売網などを閉鎖して海外移転に移転しているからなんだよ≫
企業が日本から海外に出て行く最大の理由は、少子高齢化、人口減少により
日本市場が縮小していくことが確実に予想されるからであり、
日本市場が成長する期待がない（売上減、利益減が確実だ）からである。
なぜなら少子高齢化、人口減少で確実に売上・利益が減り、大損することが確実だから。
企業の利益は本来国内の設備投資や賃金に回っていくべきだが、
海外に投資して、外国人を雇い、外国政府に税金を収めざるをえない。
少子化対策、外国人観光客、外国人留学生の大幅な受入によって
人口増→売上増・利益増が日本国内に期待できない限り、企業は日本から去っていかざるを得ない。
今は売上利益が激減する日本の新卒採用をできるだけ抑制して日本人雇用を企業は増やさないようにしている。それが理由だ。
750:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 04:04:47.45
>>749
> 企業が日本から海外に出て行く最大の理由は、少子高齢化、人口減少により
この話だとドイツもイタリアも同じことになるんだが、
残念ながらそうなっていない
つまり、海外に移転しているのは円高で国内の人件費が高くなりすぎているからだ
何度同じ事を書けばわかるのかね？池沼
751:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 04:05:37.83
>>749
無駄な人員が多すぎて増やせないが正解
企業はむしろ切りたい
752:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 04:30:16.77
だからこその雇用規制緩和が必要になってくるんだよな
753:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 04:43:17.92
不況だから企業は切りたいと思ってるだけだろ。
さっさと公共投資でもして景気回復させろ。
754:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 04:53:07.40
昔とある官僚がこんな事を書きました。
学術理論を用いた予測が、直感的な予測を上回る保証はない。
ISLMから動学マクロになって予測精度は高まったのでしょうかw
象牙の塔の中でしか通用しない呪文じゃないの？
755:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 09:19:13.31
日本は中央銀行によって潰された歴史上初めての国になるだろ
756:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 09:27:09.33
国潰しちゃったら日銀は誰に食わせて貰うつもりだよ
そんな先も読めない馬鹿の集まりかよ
757:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 09:41:21.55
>>756
馬鹿の集まりだねえ
少なくとも経済予想で日銀の予想成長率が当たってるのは
ここ数年見たことがない
758:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 09:43:27.01
ヒント 米国債
759:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 09:56:18.98
國破日銀在
760:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 10:02:14.28
バイオハザード白川
761:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 10:05:18.52
外貨資産で損失出したからって日銀恨むなよｗ
資産管理ミスしたのはお前らの責任だからｗ
762:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 10:16:13.52
インフレターゲット政策で雇用拡大できますか？
つまりインタゲすることで企業の利益率は上がる訳ですか？
ただ単に物価が上昇するだけでいいなら消費税でいいはずですが？
763:(世界情勢) 金融不安と中国脅威論、移民に揺れる世界
11/08/13 10:31:53.07
40 ：(世界情勢) 金融不安と中国脅威論、移民に揺れる世界：2011/08/12(金) 02:44:58.81 ID:Q9zXitQ80
(URL略)
アメリカのデフォルト懸念と国債格下げから始まった今回の金融不安。
中国もインフレが進行しており、世界経済は牽引役を失ってより厳しい局面を迎えつつある。
この情勢にあって、震災復興に取り組む日本ならではの「復興投資」が待望されるが、日本の財政当局は長期展望に立った決断が下せるのであろうか？
また、国内情勢が不穏になりつつある中国では初の空母が進水し、海洋進出に拍車がかかりそうな情勢でもある。
日本に対する人口侵略と尖閣を巡る紛争も懸念されるが、
日本外務省は、入国審査を厳しくするどころか職業制限を撤廃してビザを発給する方針であり、暴動が起きている英国の轍を踏みそうな気配である。
ますます生存競争が激しくなってきた世界情勢を中心に論評していきます。
※産経 8月11日：復興投資が世界を救う
・日本の復興投資が必要になっている。それも(アメリカ国債を買うとかではなくて)日本の公共投資に徹底的にお金を使うべき！
これを本当にやらなければいけないのに…。
・日本政府が建設国債等を出して、それを日本国民が買う…政府のお金を国民が持つことは国民が財産を持つことであって
(外国が国債を買うのとは違って)国民が豊かになるということ。
・公共投資をやって雇用を増やして…何十兆使ってもいいからガンガンやっていくべき！
・今の政策は全く間違っている！増税までやろうとしている…！？
※産経 8月11日：中国 インフレ深刻｢余裕なし｣
・中国はリーマンショック等の危機を、いわゆるインフレ政策で乗り切った。それが統制が利かないところで今、インフレになっている。
これに対して、日本の場合はデフレギャップを先ず埋めなければいけない！
・日本はデフレを克服しなければいけないから、ちょっとインフレ気味にする政策をやらなければいけない。
お金を刷って、公共投資や防衛費などにどんどん使わなければいけない！
・(輸出を何とかする、とか言うより)先ず国内需要を作り出して、失業を克服していくべき！
764:(世界情勢) 金融不安と中国脅威論、移民に揺れる世界
11/08/13 10:32:07.66
※読売 8月11日：中国｢海洋覇権｣に現実味 空母試験航行
※産経 8月11日：尖閣侵略なら自衛権行使 枝野氏｢あらゆる犠牲払う｣
・こういうものが尖閣に…枝野官房長官が｢どんなことがあっても自衛権を行使する｣ってでかい口叩いて、
じゃあ空母が来て尖閣の領海に居座ったらどうやるんだ！ミサイルを撃ち込んで追い払うだけの覚悟はあるのか？
・まだ2隻くらい造ってますから、6隻くらい…たぶん2020年辺りまでにそこまでいくだろう！
今われわれはお金を使って、防衛費を2倍に(5兆円弱→10兆円に)していくべき！それぐらいの覚悟でやっていかないとダメだと思います。
※読売 8月11日：英暴動 逮捕1000人超 略奪防止の有志 3人ひき逃げ死
・(メディアは報道してませんけど)外国人をどんどん入れていくと、今イギリスは構造的な不景気になってますから、そうなったときは、
民族間とか、宗教的な違い、あるいは貧富の差…こういうものが必ず起こります！
・外国人を入れた所はドイツもそうですし…本当に今、困ってるんです！どの国もそうです！
(このことを学ばなければいけない)
※産経 8月11日：中国人向け個人観光ビザ 職業制限なくし発給
・本当に間抜けた話！
(こういうことが今続いている)
765:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 10:42:15.78
日銀：一段と円高進めば追加緩和辞さず 白川総裁
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
766:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 10:45:51.22
私はリフレ派ではありますがインタゲには懐疑的です
今必要なのは大規模な財政出動であり金融政策だけでは解決できない
日銀の直接引き受けしか財源は捻出できない
767:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:00:35.21
>>766
今はそれがベストだろね、しかし白川のアホが直接引き受けは
ハイパーインフレガーとか言いふらしてるな
768:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:09:00.79
インフレターゲットはあくまで金融政策運営でのシステムであるからな
国内だとクルーグの物価目標政策をインタゲだと思ってる奴もいるけど、インタゲ自体はリフレ政策でもなんでもない
ちなみにさっき元日銀副総裁の岩田さんの本読んでたけど、想像以上にハト派でこちらの考えも持ちながら、金融政策の実務の考えもしっかりしていてめちゃくちゃよかった
769:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:13:45.51
クルーグマンのインタゲはインタゲじゃないからね。
770:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:16:36.84
>>765
一段とってこいつ馬鹿だろ
もう五段くらい進んだ段階だろうが
771:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:43:35.07
>>769
は？
772:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:46:31.85
>>765
「金融緩和の目的は通貨安でございます」と公言したのと一緒だな。
773:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:48:09.53
結局、「実質実行レートでは円安」は間違っていたわけだｗ
774:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 12:14:09.41
ここはファッショの巣窟か。
「～がベスト「～が必要」
反対するヤツは馬鹿、阿呆、池沼、経済音痴
ここは底辺が独裁者気取り出来ていいインターネットだなw
エリート主義をいうなら
底辺のお前らより日銀役員の方が明白にエリートなんだから
雑魚はすっこんでろよ。
日銀の国債引き受けみたいな共産主義者の戯言なんか
エリートが間に受ける筈がないだろ。
775:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 12:16:28.10
デフレ派に朗報。前原グループは野田を支持の方向だと。
776:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 12:20:44.27
デフレ派に朗報が続々。消費者物価指数は－0.2％に。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
777:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 12:20:57.08
コアコアCPI2-4%のインフレターゲットを設定しないで財出なら、たとえ財源が
日銀引受でも、今までと同様日銀は0%を超えそうになる時に引き締め始めると
予測できる。だから正直なぜハイパーインフレガーとなるのか分からない。
もしかして奴らは、日銀引受で生じるレジーム転換圧力には一切抵抗しません、
と言っているのか？それなら尚更上限を4%くらいに決めた上でやるべきな気がするな。
778:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 12:28:31.85
いい加減にネズミ溝みたいなことやめようぜ。
社会主義者が大きな政府がいいというなら消費税40パー
所得税一律30パー位でまかなえばいいだけ。
それが嫌なら歳出大幅カットで増税なし。
大きな政府か小さな政府のニ択でいい。
779:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 12:33:21.43
米国の財政は事実上破綻している。膨大な借金を抱えながら、ドルの基軸通貨という
立場を生かし、海外から資本を取り込んで帳尻を合わせてきた。このサイクルが限界に
来たのは明らかだ。
おかしくなっているのは米国だけではない。
欧州でも、ギリシャやアイルランド、ポルトガルなど財政危機に直面していたり、
危機が囁かれていたりする国は数多くある。日本だって同じだ。特例公債法案が成立しなければ赤字国債を発行できない。膨大な借金を抱え、ニッチもサッチもいかなくなっているのだ。
これらの国々は、資本主義の枠組みの中で政府が市場に介入し、需要をつくり出してきた。
ケインズ的な政策展開を取り入れ、政府の借金で景気を刺激し、国民経済を拡大させてき
たのである。このやり方は、もうできない。ケインジアンポリシーは破綻した。
政府が積極的に需要を増やしていく時代は、ついに終わったのだ。
780:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 12:44:43.03
>>778
いい加減、加減ってものを覚えようぜ
781:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 12:49:05.89
>>780
加減できないから各国が破綻しそうなんだろ。
782:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 12:54:17.83
750
> 企業が日本から海外に出て行く最大の理由は、少子高齢化、人口減少により
つまり、海外に移転しているのは円高で国内の人件費が高くなりすぎているからだ
→馬鹿はコストしか考えない。モノを作っても売れなければ無意味なんだよ。
日本のGDPの７割を占めるサービス業（デパート、スーパー、コンビニ、外食、量販店、そのサービス業）がなぜ海外に進出しているか？
円高だから海外に進出しているのか？違うだろ。海外の方が売れるから儲かるからだろ。
人口が多い所に企業は集積し、雇用は創出され、賃金が産まれる。
BRICSが経済成長率が高いのも２０５０年には日本が人口大国に次々にGDPで抜かされていくのも
すべて人口が多い国だからなんだよ。
783:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:13:18.11
>>782
> →馬鹿はコストしか考えない。モノを作っても売れなければ無意味なんだよ。
アホかよ？国内生産コストが高いからモノが売れなくなり、売れなくなるから更に
雇用が減ってものが売れなくなる
モノが売れなくなるから物価が下がり貨幣価値が上がる
貨幣価値が上がるから円高になる
円高になるから人件費が上がる
人件費が上がるから国内生産コストが上がる
国内生産コストが上がるから、モノが売れなくなる
これを後何回繰り返せば理解できる？
金があれば解決する問題
人口が減れば、一人あたりの不動産は余る
余るから金さえあれば、一人あたりの消費量はどんどん増える
消費量が増え、生産量が減ればどうなる？デフレになるのか？
784:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:14:00.45
フジテレビと日本銀行は韓国企業の強い味方です。
カムサハムニダ。
785:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:19:34.73
アホかよ？国内生産コストが高いからモノが売れなくなり、売れなくなるから更に
雇用が減ってものが売れなくなる
→製造業だけの発想だろ。サービス業がなぜ海外移転しているのか
答えてみろ。
786:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:21:40.40
リフレ政策を発動せよ（大爆笑）
787:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:22:29.76
>>774
日銀役員がエリートだってさｗ
ばかじゃねーかお前はｗ
雑魚はすっこんでろ！！
ばか！（笑
788:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:24:13.97
≪日本経済の最大の問題は少子高齢化、人口減少による内需縮小。デフレはその結果にすぎない。≫
企業が日本から海外に出て行く最大の理由は、少子高齢化、人口減少により
日本市場が縮小していくことが確実に予想されるからであり、
日本市場が成長する期待がない（売上減、利益減が確実だ）からである。
なぜなら少子高齢化、人口減少で確実に売上・利益が減り、大損することが確実だから。
企業の利益は本来国内の設備投資や賃金に回っていくべきだが、
海外に投資して、外国人を雇い、外国政府に税金を収めざるをえない。
少子化対策、外国人観光客、外国人留学生の大幅な受入によって
人口増→売上増・利益増が日本国内に期待できない限り、企業は日本から去っていかざるを得ない。
今は売上利益が激減する日本の新卒採用をできるだけ抑制して日本人雇用を企業は増やさないようにしている。それが理由だ。
789:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:25:52.79
>>788
人口減少の理由に答えてないクズ理論
790:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:30:13.44
日本は中国なくして成長することができない国になってしまった。
輸出先１位は中国。訪日観光客２位は中国。上場企業の営業利益率の実に３０％は中国で稼いでいる。
日本の最大のお客様である中国に日本は逆らうことができない。
それは日本が少子高齢化、人口減少で大幅に需要が減少し、
日本企業が日本国内にいたら
売上・利益が激減することが確実に予想されるからだ。
少子化対策とともに大幅な移民受け入れなしに日本から、企業はどんどん逃げ去ることとなる。
なぜなら売上・利益が激減することが確実に予想されるからだ。
日本企業は人口が多い中国に進出せざるをえない。
それが嫌なら、少子化対策とともに移民を大幅に受入れ、企業が日本国内に
投資して雇用を増やしたいと思わせる環境を作らない限り、
日本は沈むタイタニックとなるだけだ。
791:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:32:43.43
人口減少の理由に答えてないクズ理論
→人口減少の最大の要因は、晩婚化、未婚化。
これは１９７０年代以降ずーっと続いており、ある日突然少子化が解消されることはない。
したがって、若い外国人を大幅に受け入れて行くしか選択肢がない。
792:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:33:52.19
フランスは労働環境、子供手当て等あらゆる手段を使い
少子化から脱っした
793:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:45:30.35
>>785
>>783
794:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:46:48.86
>>788>>790
チラシの裏にでも書いておけ池沼
795:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:48:12.13
そういやフランスって雇用の流動性が物凄く低いんだよな
なのにちゃんと経済成長も出来ている
ここら辺に日本が見習うところがありそうだ
796:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 13:51:31.66
だから
デフレとインフレ
の違いだけだよ
フランスもデフレになれば成長率が下がる
人口が減っていてもデフレでなければ、ドイツのように成長できる
797:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 14:06:41.37
日本は人口減少だから外国で売って儲けるとか
売国奴的発想の奴ってなんなの？
こういった発想が増える土台を築いた背景と
移民法との関連性を調べる必要があるな！
798:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 14:14:16.95
>>79
あんな糞みたいな国見習わんで良い。若年者雇用に皺寄せがくる屑国家
成長してても自然失業率が高いせいで常時高失業率
799:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 16:48:52.29
ゴミリフレ派終了
800:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 17:00:44.62
政界のリフレ派が谷垣や野田みたいな増税豚に負ければ待ってるのは増税。
復興名目の臨時と言いつつ恒久にするであろう所得税定率で５-１０％
無駄な歳出削減無き社保のため 消費税１０％ 将来的には更に？
以上が財務省増税計画。
財務官僚と日銀の支配が続けば間違い無く日本沈没。デフレも糞もあったもんじゃない。
801:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 17:07:42.31
やはり政治があっての経済。高橋洋一の視点は国民・国益寄りだから信頼できる。
まず財務省と日銀をどうにかするしかない。というよりまず言いなりの議員をどうにかすべき。
802:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 18:30:43.53
デフレ派に朗報。
自公と民主が大連立して野田総理が誕生だ。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
803:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 18:38:42.41
イギリスは緊縮財政で消費税はあげるべきではなかったな。
札を刷っているのなら積極財政であるべきだ。しかも資本主義の総本山の一つがネット規制とは。
804:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 18:44:02.27
野田を支持してるのって財務省だろ。最悪だな。
805:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 18:46:28.88
というかアメがさらに札刷るって言ってる時に緊縮、引き締め、増税じゃまずいだろ。
さらに財政改善期待で円高が進む。札の相対量も全然違うし。1ドル50円あたりでデノミでもやるのか？マジで。
まともな交易できなくなるだろ。
806:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 18:54:54.77
まだわからんだろう
807:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 18:57:18.03
>>805
もし本当に
> 緊縮、引き締め、増税
なら、即日本終了になると思うよ
円高すら１，２年で終わる。そして恐慌。将来は高インフレ高失業率と膨大な財政赤字
円高が懐かしいなんていう馬鹿も大量に発生するかもなｗ
808:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 19:01:20.49
日本は強い国。強い日本を信じてる。
ひとつになろうニッポン！
809:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 19:32:30.15
そういうおまじないはどうでもいい
やるべきことをやり、やるべきでないことをやらない
それだけの話
810:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 19:36:48.69
欧米の失敗は札を刷っているのに緊縮やったからなぁ。
金はまわさなきゃ意味がない。米国もまもなくそのやばい循環にはまるだろう。
オバマが緊縮宣言したからな。
811:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 19:40:29.29
金融引き締め→金融市場におけるマネーの回収
財政引き締め→民間から政府への所得移転
借金が・・・はあまり意味のない議論
政府が利子を払えない状態にならないという限りにおいては問題はない
812:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 19:59:06.97
だね。今、緊縮したら、ダメだね
景気さえ良くなりゃ、借金は返せるのに
財政改善より、景気対策が一番大事
813:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 19:59:48.60
>>802
増税で復興財源確保
そして緊縮財政で景気対策
もういっその事やってみたらいいだろう
GDPの7割を占める個人消費は崩壊するから
国民は大不況、大失業時代に備えて貯蓄に励みなさい。もうこの国の経済は終焉を迎えますから。