日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか?■143at ECO
日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか?■143 - 暇つぶし2ch391:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:03:56.70
円安にするだけで国民生活大打撃はないよ
大打撃になるにはイギリスみたいに
円安にした上で政府が財政再建をするために
急激に国内を絞り上げる
まー日本はそうなる可能性高いけど
わけわからん財政再建病が流行ってるから

392:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:06:27.54
失ったら取り戻すチャンスのない年寄りに
リスクの高い株式や不動産投資を勧めたら、高齢自殺者急増間違いなしw

393:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:07:58.36
デフレ時代に自殺者三万人越えずっと続いてるんだけど。

394:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:08:04.18
ふつうに考えて、ほんの3年ぐらい前までは1ドル100円。
2~3割ぐらい円高に戻ったところで大変になるわけないじゃん。

395:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:11:25.41
2~3割が適当な水準なのか
3割戻すためにどれだけの費用がかかり、どれだけの効果があるのか
3割以上にならないよう留めるためにどのような手段があるのか

どうやったらその状態を実現できるのか、具体的な中身の議論が全く無いね
そんなものを政策と呼ぶの?


396:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:11:55.72
いまは不動産で苦しんでいる中高年は本当に多い。
地震でヒビが入ったり配管が痛んでカネがかったという話もよく聞く。

日本の中高年は持ち家の人が多いからデフレ
とくに資産デフレは逆風なんだよ。カネの動きは2ヶ月ごとの年金だけでなく
ストックもふくめて考えないと。

397:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:12:53.38
数ヶ月、このスレ見てなくて、久々に見て分かったけど
基地外数名を筆頭とする精神異常者が集まって馴れ合ってるだけだな、ここ
毎日、朝から晩まで、我が国はあーだこーだ、お前はバカだの頭が悪いだの
知らない人が見たら凄く気持ち悪いと思う

398:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:13:07.95
>>343
なにがスタート地点だこの負け犬がw

高度経済成長期って何十年前の話だ?

資産ゼロの貧乏人の戯言だろ。

399:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:13:38.58
コピペ乙

400:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:13:41.40
売るつもりもない持ち家の値段が上がっても帳簿上の資産価値が増えるだけ
リバースモーゲージでもしない限り、固定資産税で苦しむだけでメリットなし

401:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:16:04.21
>>389
円安は良いとはいわないけどデフレはまずいですね
デフレにならないていどの為替相場にしないとね


402:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:16:05.72
リフレ派はデフレインフレ二元論で現実逃避してるだけ。
スタグフも流動性の罠も知らない貧乏人。

403:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:16:33.43
電気がないから円安にしても供給改善に限界があるがな

404:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:17:28.76
俺が貧乏なのはデフレのせいなんだ~

405:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:17:59.86
>>402
欠点ばかり指摘して何も行動しない人乙

406:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:18:24.63
馬鹿が困った時に発する言葉「ニート・貧乏人・・」当社比ww

407:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:18:32.67
インフレにして金融資産を目減りさせてやる~

革命戦士舐めるなよ~

408:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:19:21.55
>>400
みたいな自分の資産が増えて嘆くような珍種は日本だけの現象だろ

409:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:21:58.00
日本の話をしてるんじゃなかったの?

410:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:22:33.20
>>408
増えるんじゃない。ヘッジになってるだけ。
価格が上がるとしても金の価値そのものがインフレでは減る。

インフレで資産が増えるなどという、
資産運用と無縁な下層階級に騙される上層階級は居ない。

411:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:22:46.80
たぶん輸出企業は円安にしても輸出もう増えないだろ 日本企業は中国や韓国とちがって高くなっても売れなくなることは
ありえない 日本企業の商品を買わないと現実問題倒産覚悟するぐらいじゃないとできない
じっさい日本の輸出企業はオンリーワン企業が多いから円高でも平気 豊田がGMを潰したことの意味を少し考えれば日本の製造業の強さがわかるはず!!
日本は絶対揺るがない!!

412:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:24:14.66
>>400
資産価値が毎年目減りしてるのに、固定資産税以上の
年金受け取れるのはごく一部

413:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:24:29.75
円高で企業が出てゆくと、あとには広大な跡地が残る。
これで不動産の需給が影響を受ける。不動産の価格は落ちるばかり。

福島の不動産なんか買いたい人いないでしょ。他の原発の近くも
稼動すれば原発不安、稼動しなけれりゃ税収減&雇用減だから
やっぱり不動産があまる。

414:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:25:25.11
下層の主な収入源は仕事だからな。
デフレと高失業放置してればそのうち革命が起きるわ


415:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:25:28.63
何となく、気持ちはわかるけど、それは甘い>>411

俺は老いてもイケメンだからモテるっていう勘違い


416:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:25:35.99
しかもこの手のペテン貧乏人はインフレヘッジ資産の
流動性の低さにたいしては何も言及しない。

実際に資産持ったことがないから流動性が低いとどれだけ不便かがわかっていない。

417:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:26:59.85
>>414
大企業正社員や公務員の
上層労働者は身分保障されてるんで現状維持の方がいいにきまってるだろ。

418:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:27:15.60
>>410
うそ言え、俺とこはバブル崩壊前のインフレ時代に不動産
で資産5倍以上になったが、昭和時代はみんなそうやって
資産増やしてきたんだが

419:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:27:31.14
>>411
じゃあなんで小泉時代戦後最大の利益をあげたんでしょうか

420:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:27:46.68
自分たちはリスク回避してるから何ともないぜか
金融資産持ちから増税してとっととふんだくるべきだな。

421:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:28:41.43
>>418
底辺がハッタリこいてるよw
大笑い

422:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:29:05.10
終の棲家の値段が上がろうが下がろうが
売るっていう選択肢を考えないから無意味
土地が上がって儲かるのは土地転がしの発想

423:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:29:41.95
名目の資産は5倍になるかもしれないな

424:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:30:22.71
高度経済成長器の不動産上昇と
ゼロ成長でのインフレ誘導を一色単にする
ペテン下層階級に騙される上層階級はいない。

425:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:30:34.31
>>416
流動性の高い金融商品なんていくらでもあるだろ?

426:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:31:03.52
>>422
不動産の価値は買った範囲だけじゃなくて周辺の環境に影響される。
スーパーが遠くなる場所は既に東京の西部でも続出している。

終の棲家だからこそ毎日の食料の確保や周辺の環境が大事。
デフレと円高は、この環境を変えてしまうから怖いんだよ。

427:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:31:06.66
>>422
終の棲家なら都心に住まなければならない理由はないだろ。
うっぱらってそこそこの街に移り住めばもっといい生活できるぞ。

428:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:31:57.21
>>425
オマエが運用するんじゃないんだよ。
卑しいクソリフレ派。

429:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:32:36.50
個別の環境によって上下するのと
デフレやインフレで全体が上下するのは全く別の条件

430:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:32:37.18
上層階級は日本の成長オワタと思ってるのかw
そんな奴ら出て行ってもらって結構だ

431:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:33:36.28
>>428
流動性の問題は投資の基本じゃん 馬鹿なの?無知なの?www

432:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:33:54.37
>>430
どうみても終わってるだろ。構造改革もなに一つできないし。

433:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:34:10.76
>>421
おまえが底辺だろ、持ち家もったこともないんだ
持ち家の価値上がると嬉しいぞ、時給労働者か
不労所得の経験ないんだ

434:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:34:34.76
お盆休みかもしれないけど、
平日の昼間にこんなところに書き込んでる自称上層階級って
金利生活者のたぐいか。
それはリフレーション政策いやがるはなー。


435:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:35:33.48
>>433
また底辺がハッタリこいてるよ。
譲渡課税かかるの知らないのか底辺。
リフレなんて唱えるやつは底辺にきまってるだろ。

436:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:36:07.11
だから不動産みたいな価格変動リスクが高くて流動性の低いものは投資対象として不適格
住宅ローンを組んでまでマイホームを持つなってのは
個人投資家向けのファイナンス本でもさかんに主張されてる

437:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:36:21.76
>>432
名目4%i実質2%成長くらいなら構造改革なんて不要ですが。

438:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:36:52.75
貧乏人程見栄っぱり。
上層階級がリフレなんて共産主義唱えるかばか。

439:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:38:07.73
デフレキチガイはそろそろ憤死しそうな勢いだなw

440:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:40:12.71
デフレの国なんて日本くらいで、
ほとんどの国外までふれに陥らないようがんばってる。
ということはリーマンショック後世界同時共産主義革命が達成されていたのだ

441:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:40:38.91
お盆休みで久々に実家に帰って
デフレや円高で故郷の町が様変わりしているのを目の当たりにしている人も多いのでは?

442:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:43:13.67
昭和のインフレ時代は最初小さい家買って値上がりしたら
売ってだんだん大きな家にする法が資産形成の定石だったん
だがな、今の底辺は牛丼が下がったから持ち金の価値が増えた
とかそんなことで喜んでるんだろ(´・ω・)カワイソス

443:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:46:16.58
人口減少で移民も受け入れない日本では、実需で土地の価値が上がるなんてありえん
土地転がしの時代はとっくに終わってる

バブルで値段が上がっても、円の価値が目減りして見かけの値段が上がるだけで
誰も豊かになんてならん

444:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:47:11.17
>>442
オマエはリフレ歯なの?上層階級なら余計な介入いら無いよな?国は何もしなくていいよな?

底辺じゃないんだろ?

まさかリフレみたいな共産主義の亜流唱えたりしないよな?w

445:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:48:49.52
バブルと円の価値って関係あった?

446:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:49:35.85
都心の地価は上がるんじゃない?

447:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:50:50.53
>>445
物価上昇率と貨幣価値(為替レート、購買力平価)は逆の相関関係
基本だろ

448:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:55:49.72
>>393
ようは俺が貧乏なのはデフレがー、若年貧困層、ワープアを産み出したのはデフレがー
と言いたいのだな。それって共産党の新自由主義が~とどこが違うの?

449:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:55:54.78
バブルじゃなくてインフレだろ。


450:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:59:27.79
デフレキチガイが追い詰められているな

451:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 14:59:59.16
>>352
年金の財政が破綻してるから企業に面倒をみさせる為に
利益誘導してると言う事だろ。ようは高齢者はだいじな客、若年層はどうでもいいと言う事だ。

452:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:01:33.06
>>445
バブルの時はCPIは2~3%で、預金金利は年5~8%
CPIに関して預金は実質もうかってたよ

453:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:01:48.94
デフレなのにハイパーインフレの心配して
高い失業を放置しても良いと思ってるのか

454:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:01:57.54
>>450
詰んでるのは金スリに神頼みのキチガイリフレ派。



455:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:03:39.84
>>453
失業率高いのは若年層だけだから
政治的には無問題。
金スリで雇用が増えるというのも机上の空論。

456:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:05:27.36
政治が若年雇用の心配してるなら
65歳定年延長なんて阿呆な規制強化する筈ないし。

457:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:05:41.04
世界経済が好調だったときなら金スリだけで雇用増えてたよ。


458:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:06:22.99
兵糧攻めをくらって最後まで生き残るのは一番強い奴じゃない。
脂肪を沢山溜め込んでいたやつだ。

459:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:08:13.40
>>456
現在の失業率が自然失業率ならその規制はアウトだけど、
自然失業じゃないなら対して関係ないだろ

460:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:11:05.07
>>459
またケインジアンオナニーで現実逃避か。
パイは国がそのきになればいくらでも創出できるってか?w馬鹿丸出しだな。
自然失業どころか自然雇用じゃないんだけど。
過剰雇用が600マン人以上居るって分かってる?

461:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:13:02.52
社会主義者はパイが限られているという
健全な財政感覚がない。これではお話しにならない。


462:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:15:13.59
>>452
インフレ率が上がってバブルも終わるはずなのに、製造業のパワーが強すぎて
物価上昇は小さかったわけだ。

最近、逆恨みの製造業壊滅作戦が行われている、って陰謀論に嵌りそうで困る。

463:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:16:34.01
自然雇用ってどこの俺様用語だ?
そんな単語ねーからw


464:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:18:55.40
過剰雇用なんかあるの日本位だからな。

465:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:20:34.93
>>453
結局は投資とリターンの関係だからね。名目成長率が高ければ失業率も下がる。

466:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:26:43.98
定年5年延長で一人当たり年700-1000マソとしても
3500-5000マンのパイが既得権延命の為に使われる
ちなみにその1人あたりのパイがあれば新卒が3人位採れる。
それを政治が強引にやってのけた訳だ

机上の空論のケインズオナニーしてる坊やたちにことの深刻さが理解できるかな?w

467:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:28:39.73
100兆位金を刷れ。
円高もデフレも改善されるのでは。

468:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:36:25.73
>>467
バブルの再来だよ、物価は100倍に?

469:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 15:38:43.94
おれは金貯めたからデフレでも構わんよ、日本の若い輩は
牛丼食わしてユニクロの服着せてれば暴動も起こさんし
奴隷には最高だ、さあ低賃金で働いておれに安いもの
提供してくれ

470:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 16:05:09.67
首都圏なら大丈夫→都心なら大丈夫

だんだん大丈夫な範囲が狭くなってきてる感じなんだよな

471:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 16:33:36.83
>>468
今の日本にはたった1兆しか通貨がねえのかよw

472:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 16:35:45.35
そもそも通貨発行権があるのに「通貨が不足する」なんていう
ことはあり得ないわけで、逆に言えばデフレであるということは
金融当局の怠慢と言われても仕方がないだろう

473:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 16:37:48.09
金額くらい書けよ

474:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 16:37:49.54
>>460
需要が減ればパイを増やせないというのがケインジアン
ケインジアンが潜在成長率を無視してインフレ率を
高くすれば景気が良くなるなどと言っているわけではない
完全雇用と不完全雇用を区別するのがケインジアンだ

475:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 16:38:32.64
>>473
馬鹿w

476:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 16:41:42.42
>>474
社会主義の焼き直し机上の空論。
物が売れないなら価格下げればいいだけ
金の無い奴は需要が出来ないのは当たり前のこと。

現実逃避はいいから過剰雇用600万人、65歳定年延長という現実と向き合え。


477:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 16:49:29.79
お前のいう社会主義ってなんだ?

478:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 16:53:42.28
ケインズ自身は公共投資を誘い水としてのみ唱導したのであり、
経済問題に対する万能薬として総需要の管理に過度に訴えたものではなかった。

ポーランドのドナルド・トゥスク首相およびヤン・ヴィンツェント=ロストフ
スキ財務相は総需要管理政策はその有効性が希薄であることを強く主張している。

479:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 17:05:11.54
ポーランド()
どうでも良い
まあ、ケインズが財政を使った総需要管理だけを主張していたわけではないけどね
ケインズの最大の功績は、不完全雇用、有休設備と需要の関係を完結に表したこと
すなわち需給ギャップがあると必ず非自発的失業者が現れる
設備の稼働率が下がり、経済が自律回復するのが困難になるということを
有効需要の不足と考えたところに意味がある

ケインズ=公共事業 だから社会主義

という経済音痴の意見などどうでも良い
金融緩和を続けても自立回復しない=流動性の罠
というところが議論の対象になるのであって、

ポーランド()

などは初めから議論の対象外だ

480:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 17:09:47.93
流動性の罠?信用緩和でググれよ

481:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 17:12:10.09
ETFを100兆分買うわけですね分かります

482:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 17:22:19.72
日銀引受でいいんじゃね?消費税減税すべし。

483:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 17:25:43.82
>>481
ひでえ。なにそのとんでもないインサイダー情報。

100兆/年刷れってのは現実的に丁度良い線かもね。
一人あたり月額64000。これでハイパーインフレ?ばっかじゃなかろか。

484:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 17:31:27.08
ついでにハイパー円安になったら日本最強すぎんだろ!

485:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 17:36:23.32
>>484
ハイパーどころか1ドル500円程度で日本の外国資産の
含み益で財政再建になってしまうんだよ

486:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 17:37:19.61
日銀 株安でETF連日購入
8月12日 5時16分
URLリンク(www3.nhk.or.jp)


487:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 17:38:53.92
ETFってやばいんじゃないっけ?こいつらにやらして大丈夫かよ・・・

488:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 17:49:14.44
国債は引き受けないけど
リスクのある金融商品は引き受けるよ

ってすごい判断だと思うんだけど

489:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 17:54:11.30
米国債引き下げ責任者は英文学専攻 米紙「経済学勉強したことない」

URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

490:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 17:55:16.02
野田のちゃぶ台返しは論外発言はリフレ派への牽制だな。

491:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:04:22.11
>>479
経済音痴はおめえだろ底辺w
ケインズは社会主義者だから
底辺に人気あるんだよ。

492:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:06:19.78
SNBの介入はなりふり構わず鬼気迫るものがあるな。
日銀も見習わねば。

493:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:06:48.84
>>491
そろそろワンパターンで正直ウザいです。超市場原理主義のスレでも建ててそっちでやってろよ。
政府はいらない。夜警国家マンセーでもしておけ。

494:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:06:52.12
>>479
ルサンチマンを理性で克服できると信じる
革命戦士の典型だなコイツw

俺様に歯向かうヤツは経済音痴w

495:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:11:25.38
>>494
まじウゼーよ。経済用語で語れよゴミ。語彙ねーのか?
それともボケ老人か?おおん?

496:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:19:47.38

リフレ派が一部の人たちにもてはやされるのは、一見、金融政策という財政出動を伴わ
ない形で景気回復が図れるという点なのでしょう。 つまり財政赤字がここまで大きく
なると財政による景気刺激とは言い難いので、「最後の砦」がリフレということなの
ではないでしょうか。 

しかし、日銀に株や長期国債を買えというのは、財政政策に他なりませんし、彼らが
望むインフレがやってくれば、利払い費や、国債の値下がりで本当に日本経済は焼け
野原になります。 変なものに飛びつく政治家がいるようで、本当に情けない。 
彼らはリフレによる景気回復を信じているのか、それとも確信犯的に日本を財政破綻
に追い込みたいのかどちらなのでしょうか。 勝間和代氏が民主党議員を前に、
「インフレにすれば、日本の経済問題の8割は解決する」とリフレを説くビデオを
見ながら、一体彼らは、このおかしな話を何と思って聞いているのか、異様な感覚
に囚われました。  


497:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:23:22.70
インフレになったら日本経済が焼け野原になるって
半永久的にデフレ続けるつもりだろうか

498:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:24:05.23
>>487
別にやばくない。
リスク資産であればあるほど良い。
長期国債でも良いが。

499:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:26:48.18
池田信夫の非線形ハイパーインフレ論は、天気予報士がいつか晴れますっていうくらい恥ずかしい。
そもそもリフレ派でまともなやつは勝間の話すら聞いたことないだろw 岩田や浜田、高橋でおk。

500:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:28:26.51
>>496
池田信夫ブログからの引用ご苦労さまです。
URLリンク(ikedanobuo.livedoor.biz)
>3. galois225 2011年03月03日 09:25
>リフレ派が一部の人たちにもてはやされるのは

信夫信者のコメントまで貼る熱心な布教活動ですね?

501:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:28:45.15
>>498
この10年で急成長したETFは第2のサブプライムになるか? Finance
URLリンク(gendai.ismedia.jp)

502:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:30:42.61
>>496
信夫のおバカさんは、まずコアコアCPIが3~4%になった途端、制御が効かなくなって
ハイパーインフレになることを証明しないとならない。まぁ、お笑いだなwwww

リフレ派で無制限にハイパーになるまで金刷れなんて無定見に言うやつは皆無。

503:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:31:06.65
>>491
> 経済音痴はおめえだろ底辺w
> ケインズは社会主義者だから
> 底辺に人気あるんだよ。

クルーグマンやスティグリッツも底辺かwwww

お前みたいな奴には言われたくないだろうなwwwww

504:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:32:58.42
>>501
>ETFが金融システム全体を揺るがす危機を引き起こしうるとは想定されていない。レバレッジ型ETFの市場規模はせいぜい400億ドル程度であり、
>ETF市場全体の3%以下だ。またより複雑な商品である合成ETFの規模もせいぜい1400億ドル程度である。

結論から言えば何ら問題ないって書いてあるよw

505:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:33:05.49
>>503
オマエくるーグマん気取りなのかよ。

ネットの落書きしか脳がない癖に

506:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:33:19.63
>>501
ヤバイのは金融工学を複雑に組み合わせたような
2階建て3階建ての通貨選択型仕組み債みたいなのが増えてるってこと
日銀が買ってるのはシンプルなインデックス連動型

507:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:34:41.14
>>502
そんなの信用出来ません。
リフレ派は所謂過激派と同じ匂いがしますから。

508:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:35:40.91
池田信夫 どーんと来てバーンでハイパーインフレになるってTVで説明したたなww

こんな説明する人をTVに出していいのかと思ったww


509:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:36:19.77
>>501
インフレ期待が上がれば売るのでならない。
ETFやREIT等のリスク性資産買えと主張してきたのがリフレ派。

不勉強過ぎる。

510:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:36:58.04
リフレ派って革マル派とか中核派が多いんでしょ?

511:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:37:32.90
池田信夫は経済お笑いタレントの部類なのです。 

512:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:37:40.09
日銀は60~100兆円供給せよ!株価は1100円上昇する
2011.08.12

30兆とか控えめだったのに、ついに高橋も額が増えてきたな・・・
URLリンク(www.zakzak.co.jp)

513:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:37:56.02
政治板のバカはいい加減ウザイな。
キチガイは巣に帰れよ。

514:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:38:23.19
地球を支配してるのはイギリスのロスチャイルド家。
もう多くの人が知っちゃったw

515:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:38:33.69
株価下落への対策としてETF購入はスタンダードな策だからな
ここは日銀ヘイトが多いから仕方ないところもあると思うけど
何が何でも日銀を叩く方に持っていくのはよくないって

516:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:41:15.21
日銀と政府が悪いことにしたルサンチマンだからね
リフレ派の山崎元はこども手当て褒めてたぞw

517:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:41:35.36
>>509
バーナンキの言うとおりってやつですなー。
長期国債にしたらいいじゃない?という素朴な疑問もありつつ。
円安政策としてはETFも同程度に見込める物なの?

518:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:42:55.02
>>507
のびーを信用する方が頭がおかしいwwwww

519:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:43:19.92
確かに階級闘争の衣変えの様な感じはする
共産党でいうところの大企業や資本家を
日銀やデフレに変えただけ。

520:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:43:39.84
スタンダードっつ―か。
全ては期待を上げる為。
市場の期待を上回れとどらは言ってたな。
長期国債もその一つに過ぎない。
問題は量が足りないのと後手後手に回ってる事

521:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:45:03.78
資産買いまくってるのに、インフレできないんだよ。
世界経済が戻らないと、リフレは無理だと思う。


522:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:45:54.23
>>521
インフレ期待がでてきたら
すぐ手放すのが日銀ってのはみんなわかってるだろう

523:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:46:17.67
上の方でみんなの党と国民新党の信者で内ゲバやってるしw
極左は相変わらず内ゲバ好きだなあ。

524:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:46:55.63
>>517
別に円安対策としてやるわけじゃない
デフレ対策。
ファイナンシャルアクセレ―タ―理論の一種に過ぎない。


525:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:47:33.20
大体、インフレもデフレも2パーセント以内。
日銀は物価安定が仕事。20年間物価安定しまくってるし、失業率も低いし


526:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:47:43.61
円安対策じゃなかった正しくは円安政策。

527:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:49:13.89
>>522
日銀の引き締めがなくても、リーマンに引きずられてデフレに戻ってたさ
わずかに金利上げただけで、全部日銀のせいにするのはおかしいだろ

528:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:49:54.54
>>519
連日の様に下層階級云々吠えてるバカこそ階級闘争脳そのものw

529:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:51:04.34
政治のまずさを日銀のせいにしているから、ダメなんだよ。
本当にまずいのはなんだよ

デフレで給料も下がってるのに、一部に下がらないどころか上がってるやつらがいるのはまずいだろう

530:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:51:27.16
>>525
最適インフレ率を下回ってるけど?

531:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:52:54.62
URLリンク(www.rieti.go.jp)

インフレ目標は「魔法の杖」ではない / 上席研究員 池田 信夫
 「無効論」と「弊害論」以外に、「無意味論」というのがあります。私の知る限り、多くの経済学者はこの立場です。
私もインフレ目標が実現できる可能性はあると思いますが、so what? インフレになったら何が解決するのでしょうか。

 日本経済の本質的な問題は、高橋さんもご存じのように、腐敗した政治家と無能な官僚と経営者の作り出した
非効率な政治経済システムであり、これを変える「制度変化」は、マクロ経済とは別の問題です。まるでインフレ目標が
「魔法の杖」であるかのような議論は、問題の所在をミスリードする点で有害だと思います。
 2003年3月10日

インフレ目標政策は意味がある / コンサルティングフェロー 高橋洋一
 コメントありがとうございます。
 「魔法の杖」というのが、一つの政策で多数の目的を達成でしようとするものならば、
割当問題からわかるように、すべての政策は「魔法の杖」でない。
(後略)


あれから9年。のびーはついに非線形ハイパーインフレ論に辿り着いた・・・
まるで成長してない・・・ いや、むしろ退化?www

532:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:53:10.87
>>527
サブプライムに殆ど無縁な日本の落ち込み幅が他国以上に凄まじかったのは何故?

533:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:55:22.54
>>532
外需依存の体質だからだよバーカ。
日銀のせいにするんじゃねえ。

534:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:55:23.21
>>524
であるなら、円安政策にもなる長期国債にしろよって思うわw 日銀のプライドが許さないのかwww

535:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:57:16.60
>>533
外需依存?数字をみないで感覚でいうと後悔するよwwww それと諸外国との通貨供給量の違いとかね。
与謝野「蚊に刺された程度(キリッ」 日経平均「な、なぜ直撃でない我々が最も打撃を、、うわあああああああ」

536:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:57:30.58
だから、ずっと円安政策取ってきたじゃん
で、世界経済危機で、日本ばっか、円安ずるいってことになってんじゃん

537:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 18:59:48.51
>>527
リーマンの発信源の欧米がデフレにはなってないしな

日銀の理想のインフレ率は0%っぽいから
そこを越えようとするとすぐに仕事する
インフレファイターとしてはすごく優秀
すごく働く

デフレになると中央銀行にはどうにもできないから
民間がんばれといいだす

538:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:00:02.90
>>533
外需依存(笑)だと他国以上にGDP落ちるんだw?
おかしい事言ってる事に気付かないアホ?

539:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:01:53.44
>>536
典型的なマスコミにミスリードされたお人ですなぁ。通貨安戦争とか信じてるだろ?

諸外国が必死に通貨供給量を増やしたのは通貨安にするためでなく
日本のようにデフレ化しないため、ね。通貨安は副作用に過ぎず、これが目的ではない。

540:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:05:03.65
いい加減にあきらめな。日銀がお前らにまともな職与えてくれるわけねえだろ。

541:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:05:15.73
>>534
期待を上げるのがリフレ政策。
為替は経路の一つに過ぎない。
為替が目的じゃない事は苺リフレ派が散々言ってきた事。
ETFもREITも期待や資産効果に寄与するから主張されてた政策。
長期国債買いも財政出動が目的じゃない
何も理解してないバカは来ないでくれるかな


542:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:06:07.46
しかしG20での共通認識として
通貨安競争は辞めようねということを
確認したばかりなのに
通貨安に向けようというのは
全世界に対する背信行為だぜ

543:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:06:12.76
で、その結果が、不良債権問題は解決のめどすら立たず
経済回復は軌道に乗らず、商品価格が高騰して生活は悪化し
残ったのは膨大な財政悪化とソブリンリスク

金融緩和って万能だねw

544:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:06:26.43
>>539
お前らが、円安政策って言ってることに対するレスだが?

545:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:06:52.71
日銀に自らの不遇の責任転嫁するヤツは馬鹿じゃないと?w

546:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:09:59.54
最後はお決まりの自己責任論(笑)このキチガイは論点がコロコロ変わるねw

547:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:12:01.98
>>544
お前らがじゃなく約一名のニワカのみ。
単なる経路に過ぎない為替を目的にするリフレ派はいない

548:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:12:09.46
>>541
はー?バカはお前だろw リフレの目的はデフレの脱却だろ。
インフレ期待だけ上げる政策より、期待+円安+財源となる政策のが優秀なのは明らか。
財出なしでも脱デフレできると主張したいのなら相手する気ないわw
苺リフレ派なんてしらねーよ。高橋リフレ派ですので

549:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:13:50.61
みんなの党信者はリフレ派にあらず。

ただの経済音痴の馬鹿。

550:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:17:01.14
みんなの党は論外だろ。党首もそうだけど信者や取り巻きが阿呆ばっか。

国民新党か民主リフレ派は結構マトモ。

551:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:17:08.20
>>548
> インフレ期待だけ上げる政策より
デフレ派ですね、わかります

552:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:17:50.06
高橋ってあの犯罪者のことかw

553:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:17:50.03
>>548
いやバカはお前。
実質金利差の結果に過ぎない為替を目的にするのはお前ぐらい。
為替があくまで結果に過ぎない事はどらや飯田が口を酸っぱくして言ってきた事。
しかし苺すら知らないでここに来てんのかw

554:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:18:54.85
はいはいw 米国でバーナンキに経済を習った高橋がブレーンのみん党はリフレ派じゃないねwwww

え?ひょっとして国民珍島の支持者でいらっしゃいます?リフレより郵政に関心があるようで
とことん高橋の足を引っ張る民意の信任もないゴミみたいな政党だよねー。

555:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:19:02.24
リフレ派面したみんなの党信者をスレから追い出そうぜ!

556:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:19:09.91
6月消費者物価指数、基準改定で‐0.2%に下方修正
URLリンク(jp.reuters.com)

 [東京 12日 ロイター] 総務省は12日、8月末に予定されている消費者物価指数(CPI)の
基準改定を控え、新基準で2010年1月から11年6月までの指数を公表した。

 6月の全国消費者物価指数(生鮮食品を除く総合、コアCPI)の前年比はマイナス0.2%となり、
従来基準のプラス0.4%から0.6ポイントと大幅な下方修正となった。デフレ脱却を掲げる政府・日銀の
今後の政策対応への影響などが注目される。

557:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:20:25.34
>>554
バーナンキって元々インタゲ推進派なんだが?

558:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:21:09.85
>>550
国民新党は論外。
国民新党と一緒にされては困るってのもどらが長年主張してきた事。


559:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:22:56.48
>>553
実質金利差だけで、どれだけ説明できんだよwww 論外。

円安にもついでにもっていっとけとの主張が、勝手にそれが目的にすり替えて
あれこれ言われても読解力ないんじゃね?バーカw としか答えようがないwww

560:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:23:53.47
暗黒卿も100兆規模刷れと言ったり
今じゃ単なるアジテーターだろ
この結果経済の最低限の知識もない
ニセリフレ派が大量生産されるわけだ
それってどらの危惧していた
リフレ派のネトウヨ化にしかならんのじゃないのか

561:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:23:58.34
ドラ信者(笑)

562:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:24:14.43
後はインフレ期待さえ上げれば良いのがリフレ。
リフレはその為にやる策なのに何言ってんだこのバカは

563:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:25:13.59
国民新党の何がまずいのかも説明できない


ドラ信者(笑)

564:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:27:28.09
中央銀行のバランスシート拡大→インフレ期待→実質金利低下→需要増
     ↓
   為替レート下落

すっかりテンプレ化した>>2-3

565:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:28:32.74
>>559
もってけじゃなく自然となるだけ。
金融政策の結果に過ぎない為替をいつまでもごちゃごちゃ言ってるのがお前。
ついでに言っとくと高橋洋一自身がマネタリ―アプローチを論拠にして実質金利差で決まると主張してる事も付記しとくw
そして為替介入にも否定的w

566:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:28:38.10
暗黒卿はもともと品位なんて糞食らえなお方
狂信者の過激派のおかげでリフレ派全体が馬鹿に見られてるのは必要経費みたいなもんだw

567:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:30:16.21
どらの国新ヘイトは単なるポジトークだったんじゃないかなと
死んで経歴が分かった今はそう推測してる

568:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:31:32.64
糞の暗黒卿は言う事が違うね

569:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:32:13.82
>>562
反論になってねーよw 文盲wwww

570:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:32:23.18
>>560
銅鑼自身はネトウヨに関心ないしそんな発言もしてない。
ネトウヨ云々言って五月蝿かったのは、銅鑼に敵の敵は味方的感覚でまとわりついてた構造改革を目の敵にする蝿のみ

571:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:32:37.83
みんなの党ヲタはスレから出ていけ!

572:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:33:43.61
財務省と日銀の悪口を書いて飯を食ってる人間だからな
ルサンチマンとの親和性が高いのは当たり前w

573:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:33:59.27
そんなにピリピリするな、脳の血管が切れて死ぬぞ

574:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:35:42.04
>>567
全然ポジト―クじゃない
ちゃんとした理由も述べてたし、そもそも銅鑼は竹下や田中が大嫌い。
亀井を竹中と同じ扱いしてた事もある

575:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:35:42.93
勝共の珍味売りが一日中張りついて反共宣伝ですかw

576:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:35:52.72
ていうか円高で内需拡大やら米一俵の精神で構造改革やらを見て
理知的かどうかなんて何の役に立つと思ってるんだ?

577:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:36:19.49
>>565
百も承知だっつのw スレ建てと 2-3 を貼ったのも俺だしwww

高橋はほぼ通貨供給量の違いのみで為替は決まるっていってんだが?実質金利差(笑)

578:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:40:19.86
ほとんどの人間は小難しい話なんて頭に入らないし興味もない
それでもベストだと思う選択だけはする

579:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:43:32.99
で、バランスシートが拡大してるのにデフレな件

580:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:44:35.04
そもそも銅鑼って誰?w どれだけ日本の政治に影響力があるの?
小泉や安倍の片腕として働いた高橋と比べたら影響力皆無。論外w

581:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:45:48.67
表では与謝野さんのケツにキスして
裏では陰口を叩くゴミだったな

582:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:45:48.92
>>577
とことんバカだね。
為替の考え方には経営収支ビューと実質金利ビューがあって後者を指示してるのが高橋。
高橋が通貨供給量で決まると言ってるのは、あくまで日銀が引き締める事なく市場が投資という形で反応する事を前提にしてるわけ。
それすなわちインフレ期待であり実質金利が下がる事と同義だからw

583:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:47:36.61
>>580
高橋に引き抜かれた人間。
飯田や矢野を引き込みリフレを広めたのも銅鑼。
どこまでもニワカ(笑)

584:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:51:24.79
>>576
だからと言って逆ベクトルの電波に過ぎない日本経済復活の会(笑)や国民新党(笑)を指示するのは単なる阿保

585:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:51:36.01
>>582
お前ほんとに高橋の記事読んでるわけ?

YoichiTakahashi高橋洋一(嘉悦大)
為替では、金利差、貿易収支、国家の安定で説明する有識者(?)が多い。
二国間の通貨交換比率なので、二国間の金融政策の差が影響するのは当然。
だから金利差は説明項目としてある。しかし、貿易収支はほとんど関係ない。
国家の話になると雰囲気のみのお話レベル


YoichiTakahashi高橋洋一(嘉悦大)
最近マスコミから円高の話を聞かせてという依頼がぼちぼち。
さすがに解説者がデタラメをいっているのではと思い始めているのかも。
リーマンショック以降為替は円ドルで9割、他通貨で7割程度、
通貨量の比で説明可能。円安のためにいくら買いオペすればいいのかわかるといっている。

586:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:54:44.67
>>>>585
さて買いオペの目的はw?金利差と明確に言ってるね

587:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:56:41.90
>>583
うん。すごくどうでもいい(笑) で、銅鑼がどんだけ政治に影響力あんだよ?w
リフレは岩田に高橋を追ってれば十分。それ以外は単なるフォロアーだろ。

588:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:58:23.70
>>587
どらは岩田の弟子w


589:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:59:22.09
高橋も岡田も何も出来ない責任を官僚に擦り付けたんだな

590:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 19:59:56.02
○でもあった

591:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:00:53.97
史上最高値をうかがう円高は「人災」。復興増税を狙う財務省と日銀の日本的官僚制度が犯人だ
URLリンク(gendai.ismedia.jp)

最近の暗黒卿の記事

592:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:01:31.22
>>587
お前本当に面白いな。
銅鑼は政府の人間だとたし高橋の仲間だぞw
影響力論拠にするなら、高橋より吉川や神野の方が遥かに影響力あるだろなw

593:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:03:27.51
負け犬ならぬ負け猫w

594:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:15:03.78
日銀ETF購入は外資のためにやってるかも知れんな、最近外人は売り越しに
転じてる、今週も最大規模のETF買いやってるのに為替介入してない
株価維持円高は外資の必勝パターンだからな

595:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:17:28.63
売国民主論外。郵政国新論外。みん党以外ない。
自民・民主の脱官僚・脱デフレな売国色の少ない議員が、みん党に合流すればいい。
その点で言うと、浅尾は微妙。

596:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:18:39.03
だなあ、もう民主、自民の看板は汚点でしかないだろうし

597:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:20:45.32
雑魚が集まっても雑魚

598:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:24:06.06
復興分の国債は日銀が刷っちゃえばいいじゃん。


599:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:28:55.29
>>598
そう。どう考えてもETFより長期国債(刷るor買い)のが合理的。円安にもできるしw
というと何故か円安が目的?とかインフレ期待がリフレの目的とか
意味不明なレスがつく文盲ばかりのスレで言うのも難ですが。

600:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:29:56.64
【政治】竹中平蔵「菅首相は平将明議員の質問に答えられてない、メディアはこの馬鹿を全国に晒すべき」
スレリンク(news板)



601:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:43:10.03
>>599
インフレ期待が目的であり円安は結果。
ニワカは消えな

602:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:43:17.52
デフレは必然

603:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:49:18.89
為替ターゲットというのもある。他国に合わせて金融緩和を行う。

604:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:50:00.96
それを固定相場制と言う

605:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:51:13.66
>>601
わかった上で言ってんだが?w とっとと小学生から日本語やり直せよwwww

606:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:55:16.29
岩田規久男著
経済復興
日銀が市場から国債を購入することを国債買いオペレーション、略して、国債買いオペという。国債買いオペは民間銀行を相手に実施される。すなわち、日銀は民間銀行から国債を買うのである。~中略~
さて、日銀が国債を民間銀行から購入する場合には、日銀は民間銀行の日銀当座預金に国債購入代金を支払う。したがって、日銀の国債買いオペにより、民間銀行の日銀当座預金額は国債買いオペ額と同額だけ増える。
しかし、この段階では、銀行が保有する日銀当座預金が増えるだけで、日銀引き受けの復興支出の増加と違って、銀行でない民間部門(民間の非銀行部門で、個人や銀行以外の企業である)の保有する貨幣は増えない。
~中略~
日銀の国債買いオペにより、民間の非銀行部門が保有する貨幣が増えるためには、日銀当座預金の増えた民間銀行が、民間の非銀行部門に資金を貸し出すか、民間の非銀行部門から手形などの資産を購入するかしなければならない。~中略~
それに対して、国債の日銀引き受けの場合には、確実に、民間の非銀行部門の保有する貨幣が増えるため、貨幣が増えることによる内需拡大効果が発揮される。

日銀の買いオペも人々のインフレ予想に働きかけるという効果を考慮すれば、その需要拡大効果は決して小さいものではない。
従来からリフレ派がマネタリー・ベースを増やすことを主張している根拠がここにある。
従来からリフレ派がマネタリー・ベースを増やすことを主張している根拠がここにある。
従来からリフレ派がマネタリー・ベースを増やすことを主張している根拠がここにある。

607:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 20:59:26.12
>>603
それは単なる経路の一つ
>>605
ETF買いもREIT買いも期待に訴える政策
円安にも出来るしという発言そのものが目的視
インフレ率さえ戻るなら為替はどうでも良い

608:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:03:52.78
>>607
お前が勝手に思い込んでるだけだろwww 文盲。
円安"にも" ってどういう意味だと思う?ついでにって意味だと思うがねー。
御託はいいから、とっとと小学生からやりなおしてこいよwwww

609:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:06:48.64
>>606
それは昔の岩菊出現って感じだな。現在のベースマネーの増加はインフレ期待とは関係がない。
レジームチェンジこそが必要と岩菊自身がいつも言ってたことを言わないとね。

610:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:09:24.52
でもインフレ率のみをターゲットにしなきゃならん理由なんてないだろ
現実問題として円高がGDPにマイナスの影響を与え、金融緩和が通貨安に作用する以上
逆説的な発想があってもいいはずだ

611:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:09:52.76
>>608
過剰な円高はダメだって言ってるドラにも同じように為替は結果!とか言い返すつもりなのかなw
わかってるってのw

612:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:10:24.10
>>610
円高の原因は円不足だから
原因を解決すれば末節の問題は解決するでしょ

613:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:12:10.08
>>608
円安「にも出来る」じゃねえよw 結果として円安になるだけと
言ってるだろ

>インフレ期待だけ上げる政策より、期待+円安+財源となる政策のが優秀なのは明らか。
>円安にもついでにもっていっとけとの主張が、

の発言からニワカ丸出しって事がよく分かるw
インフレ期待「だけ」上げる政策よりとか意味不明過ぎんだよ
インフレ期待上がって為替が安くならないはずねえだろバカが。

>期待+円安+財源
の表現も意味不明。 リフレはファイナンスする為の政策じゃないし為替安を目的にする政策でもない
それはサブの部分に過ぎないんだよバカめ

614:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:12:39.64
野田氏、谷垣自民総裁を評価…連携前向きの見方
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

615:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:14:04.35
円高円安とインフレデフレの区別もついてないようなリフレ派が増産してるって
やっぱ由々しき事態じゃないのか

616:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:15:14.17
>>613
コミットの結果、インフレ期待が上がるとすれば、期待ですら結果だよ。

617:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:15:37.39
>>611
過度な円高が駄目な理由はそれだけ金融を引き締めてる/緩和してない
状態をさすから。
銅鑼は為替は金融政策の結果としつこい程繰り返してる人だし
インフレ率さえ正常なら為替はどうでも良いと言ってる大本w
銅鑼の真意が全く分かってないw

618:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:15:45.68
だいじょうぶ。野田総理が谷垣とシッカリ協力して
税金を上げてくださるから。心配はない。

619:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:17:02.89
>>613
コミットは方法
期待は目的。
何的外れな発言してんだ?

620:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:18:05.10
どらの真意とかどうでもいいんだよ
どらが教科書か何か唯一の正解だと思っているのか

621:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:18:11.84
>>617
だーかーらー!お前の議論相手の真意もそうなんだろ。結果だって認めてるのに何きばってるの?

622:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:20:14.37
>>609
やり続ければいつかは信用されて期待が上ってインフレにはなるでしょ。
5年後か10年後かは知らんけど。
岩田は未だにインタゲも強く主張してる

623:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:21:09.38
>>619
で、その目的は結果とみなせるわけ。コミットという方法によって、期待という目的達成=結果が誕生する。

624:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:22:09.71
結果じゃなく期待と同列に並べ目的と言ってるのが議論相手w
財政ファイナンスと期待を同列とかも狂ってるw

625:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:23:14.13
リフレをインフレ率のみにフォーカスするべきじゃない
インフレは悪魔の与謝野が量的緩和を言い出すなど、インフレが経済に与える影響よりも
為替のほうが世間の関心は比べ物にならないくらいに高い

626:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:23:37.87
>>622
ベースマネーの増加だけじゃインフレ期待は絶対作り出せない。
デフレレジームの下では何百年やろうとね。

627:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:23:55.35
増税なしリフレはみんなの党だけ

628:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:25:09.14
インフレもある種の増税なわけよ

629:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:25:20.23
>>623
単にお前は屁理屈で言いかえてるだけ。
目的=結果なら
為替安という結果が誕生する=為替安という目的達成 になるが
為替は目的じゃないので前提からして間違いw

630:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:26:27.66
>>624
ちなみにインフレターゲットというのは目的はインフレ率であって期待インフレ率ではない。
期待インフレ率を上げることによって、それを方法として最終目標であるインフレ率を上げろというのが目的なら、
期待インフレ率同様、財政ファイナンスも円安経路も手法の1つだ。

為替経路で言えばスヴェンソンだし、苺含めて多くのリフレ派は財金併用だ。
お前だけが期待インフレ率こそが目的だから一緒にするなとかバカなこと言ってるだけ。

631:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:26:43.08
>ベースマネーの増加だけじゃインフレ期待は絶対作り出せない。
さすがにそれはあり得ないだろw

632:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:27:31.52
財金併用って初めて聞いたぞ

633:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:28:17.60
アメリカ小売売り上げ指標まであと3分か。

634:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:29:56.45
>>629
だったら、期待インフレ率も目的ではない。インタゲの最終目標はインフレ率であり、
期待インフレ率はその経路および方法に過ぎない。>>630

>>631
デフレレジームの下では絶対無理。それを証明したのがクルーグマン。
あるいは過去ログ参照。

635:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:33:36.79
>>630
あのさw
俺はリフレ=期待インフレ率を上げるのが目的
と言ってるわけw
インフレターゲットそのものの話をしてないしお前は非伝統的インタゲ
の目的すら知らないw
スヴェンソン提案を知らないとでも思ってるのかよw
円安経路も期待に訴える策なわけw
そもそも為替を経路の一つと何度も言ってきたのが俺w
バカは上の方読み返せよw
財金併用も経路の一つ。
リフレの目的は期待インフレ率であって財政ファイナンスでも為替でもないんだよバカw

636:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:35:14.98
>>634
それを論破したのがサムナー


637:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:35:36.24
政府は昨年6月に決めた財政運営戦略で、基礎的財政収支の対GDP
比赤字幅を15年度に半減し、20年度に黒字化する目標を掲げ、歳出抑
制のため翌年度から3年間の予算の大枠を示している。政府は今後5年
間で震災復興で19兆円、B型肝炎患者への和解金で1.1兆円が必要
と試算しているが、臨時増税などで全財源を確保することで、中長期では
財政の悪化を回避する方針
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

638:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:36:08.31
>>635
リフレの目的はインフレ率を上げること。最初から間違い。

>そもそも為替を経路の一つ
>財金併用も経路の一つ。

その通りだ。そして期待インフレ率もなw

インフレターゲットの目的、最終目標はインフレ率だ。期待は経路および方法でしかない。

639:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:37:25.20
>>634
インタゲの目的は期待インフレ率を上げることであり
インタゲはその経路および方法に過ぎない。

640:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:40:23.28
>>639
インフレターゲット 目標 でググレカス。

641:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:41:42.85
>>638
スベンソン論文には自国通貨の切り下げが起こすことで
「期待インフレ率の上昇によって」デフレから脱出させると記述されてるので
期待インフレ率が目的
その通り。インフレ率上げることが最終目的であって
為替はインフレ率と同列になるはずもなくw
何見てんだ?


642:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:41:51.44
>>636
ルーカスですら今やなのに、古いシカゴ学派のサムナーなんて誰も相手にしてないよ。

643:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:43:29.73
相手にしてないとか無茶言うなよ
サムナー先生の言葉を論理的に論破したのならまだしも

644:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:44:36.76
>>640
リフレ派のインタゲは非伝統的インフレターゲット。
邪道と伝統的インタゲ派に散々攻撃されてきた歴史を知っての発言?
当然期待インフレ率を上げることでインフレ率上昇をもたらすことが目的
何がカスだよw

645:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:46:17.63
>>641
為替、財政、期待インフレ率それぞれ経路だっつってるだろ。

>>644
>期待インフレ率を上げることでインフレ率上昇をもたらすことが目的
それはこちらの主張だ。
お前の主張は、期待インフレ率が目的だろ?で?

646:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:46:30.50
米経済指標【小売売上高】
2011/08/12 (金) 21:30

*小売売上高(7月)21:30
結果 0.5%
予想 0.5% 前回 0.3%(0.1%から修正)(前月比)
結果 0.5%
予想 0.3% 前回 0.2%(0.0%から修正)(自動車除くコア・前月比)

647:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:47:33.84
一度整理しとくな

俺/インフレ率さえ達成出来るなら為替はどうでも良い/結果的に為替安になるだけ
相手/期待上げるだけじゃ駄目だ!為替安にも出来て財政ファイナンスも出来る策じゃないと駄目

はあ?って感じ


648:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:48:50.04
日銀の株を沢山もってる大株主とかに円を刷るなって厳命されてるのかね?
日銀と癒着あるところはそういうことがあってもおかしくなさそう。

649:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:50:19.55
株主も自分で自分の首を絞める馬鹿はいないよ

650:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:50:29.95
>>645
↓が読めねーのか お前w
607 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/08/12(金) 20:59:26.12
>>603
それは単なる経路の一つ
>>605
ETF買いもREIT買いも期待に訴える政策
円安にも出来るしという発言そのものが目的視
インフレ率さえ戻るなら為替はどうでも良い

   ↑の部分は期待インフレ率上げることでインフレ率が戻るならだ 
   
   スベンソン提案は為替経路で期待インフレ率に訴えかける政策だ。しつこい

651:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:52:39.98
>>647
ぐぐったか?

>>650
>スベンソン提案は為替経路で期待インフレ率に訴えかける政策だ。
それ言ってるの俺。そしてそれは目的ではなく経路でしかない。ぐぐったか?
期待インフレ率こそが目的だと言い続ける限り、お前は間違いってことだ。何言っても反論にならん。

652:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:54:32.88
前節で概説した問題の観点から、デフレスパイラルを避けるための予防手段を講じることが重要である。デフレのリスクを最小化することを保証するような、あるべき金融政策の枠組みの策定については一般的な合意がある。
その中心的な含意は、金融政策はインフレ率及び期待インフレ率をプラスに、
しかし低いレベルに安定化させることを目的とするべきだ、
URLリンク(wiki.livedoor.jp)

653:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:59:07.69
>>652
もっとぐぐれw

654:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:59:33.14
7月のアメリカ小売売り上げ高は、事前予想よりも少しだけ良い数字だが
まあ回復は概ね弱い。

バーナンキが長期にわたって利上げをしないと明言したことから、かえって
「これでQE3の可能性は以前よりも少し強くなった」という意見も出てる。

ダウ先物もプラスなのでユーロが買われやすい雰囲気。

655:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 21:59:55.67
>>651
と書いたのが俺
何人の発言をぱくってんだ?
スベンソン論文には自国通貨の切り下げが起こすことで
「期待インフレ率の上昇によって」デフレから脱出させると記述されてるので
期待インフレ率が目的
その通り。インフレ率上げることが最終目的であって
為替はインフレ率と同列になるはずもなくw
何見てんだ?

非伝統的インタゲも引き受けもスベンソン案も全て期待インフレ率に
訴える事でインフレ率を上げる政策であって
財政ファイナンスも為替安もインフレ期待を引き上げることに比べたら
従でしかないわけw

主目的がインフレ率なら二番目の目的は期待インフレ率なわけw
為替や財政ファイナンスにはならないわけw






656:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:00:31.17

 |介護・年金・生活保護・医療費 |
 |____∩___∩.____|
 .:⊂⌒ヽ.:| ノ \  /ヽ:./⌒つ:.
  .:\ ヽ/  ●   ● |   /:.
   .:|  | ∪  ( _●_) ミ  |:. 65才以上の役立たずが
   .:|  彡    |∪| ノ  /:.  いなくなってくれると
   .:\_,,ノ    .ヽノ 、_ノ:.  国の抱えてる80%以上の問題が
      .:|        |:.  自然に解決する!と思う。
       .:|           |:
     .:/         \
     .:/  /´ ̄`ヽ    ):.
     .:|  |:.    .:!   /:
    .:/  ):.   .:(   \:.
   .:(_,/:.    .:\__):.プルプル

657:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:02:54.11
>>655
経路だっつってんの俺だっての。インタゲの最終目標はインフレ率。
その目標に向かって金融政策を運営するというものでしかない。
リフレとなるとさらに財政も経路の1つとなる。後はぐぐれ。


658:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:04:03.95
★くだらない質問はここに書き込め★26問目
いちごBBSまとめログ
687 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/12/23(Wed) 23:52

リフレによる効果って、名目賃金が下方硬直的なので物価水準の方を上げることで、実質賃金を引き下げることから生まれのだと理解してたけど。実質賃金が下がることで労働需要が増加し、非自発的失業などの問題が解決して産出も増えるのだと。
だから、実質賃金が下がるのは当然のことだしむしろそれが狙いであって、インフレ率と名目賃金上昇率が一致するほどの長期はそもそもリフレの効果もなくなっているのでリフレの話の中ではあまり考えても意味ないのでは。
政府が実質賃金の目減りを埋めるとすると、リフレの効果がある間はずっと埋め続ける必要があるので、かなり長期間かつ累計では大規模なものになると思う。まあ実際には最初の一年分だけ埋めてお茶を濁すだろうけど。

688 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/12/24(Thu) 00:00

>名目賃金が下方硬直的なので物価水準の方を上げることで、実質賃金を引き下げることから生まれのだと理解してたけど。

それはニューケインジアン的「不況」の説明であって「デフレ」の説明ではないんじゃないの。

だいたい、年に2%とかのマイルドインフレで実質賃金を引き下げるまでに何年かかるのよ。

リフレの目的は期待インフレ率の引き上げでしょ。

659:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:05:56.56
>>657
日本語読めないのか?
603 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/08/12(金) 20:49:18.89
為替ターゲットというのもある。他国に合わせて金融緩和を行う。
607 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/08/12(金) 20:59:26.12
>>603
「それは単なる経路の一つ」←
>>605
ETF買いもREIT買いも期待に訴える政策
円安にも出来るしという発言そのものが目的視
インフレ率さえ戻るなら為替はどうでも良い

   ↑の部分は期待インフレ率上げることでインフレ率が戻るならだ 
   
   スベンソン提案は為替経路で期待インフレ率に訴えかける政策だ。しつこい


660:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:06:34.58
>>658
全員が合理的期待を行っているわけではない以上、期待インフレ率なんて目標でも何でもない。
そんなのは結果でどうでもいいわけ。インフレ率こそがターゲットレンジ内ならね。

リフレの目的はデフレからインフレにすること。リフレで今度はぐぐれ。

661:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:08:28.19
財政ファイナンスで適正なインフレ率に繋げられる方法って確立されてんの?
いつかインフレになるとかインフレ率20%とかはなしで。

662:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:10:09.51
>>661
これ思い出した
URLリンク(www.pjnews.net)

663:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:11:12.98
>>660
リフレの目的は期待インフレ率を上げる事でデフレからインフレにすること
リフレ派の基はDSGEであり合理的期待がベース

為替も財政ファイナンスを期待インフレ率上げインフレ誘導する為の施策であり
為替も財政ファイナンスも従

664:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:13:15.68
>>662
理念はどうでも良いんだけどちゃんとした理論として確立はされてんの?

665:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:13:29.81
>>663
そりゃモデルの話であり、そのモデルにおいても、リフレというのはデフレからインフレにすることが目的に変わりはない。
期待インフレ率も最終目標達成のためには従でしかない。

666:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:16:20.67
>>663
○○することで××を達成すること

という文章を読めば、○○は手段、××は目的と読むのが日本語。

667:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:16:38.42
>>665
財政ファイナンス、為替は期待インフレ率と同列の従ではない。
同列に語ってたのが議論相手。
リスク資産買いでインフレ期待に繋がればそれはリフレであり
財政ファイナンスしなくてもデフレ脱却する
そして合理的期待を基にしないとリフレ理論自体崩れ去るのに何言ってんだか。

668:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:18:42.74
>>664
前例が無いんだから無いだろ
ま、こういう話もあったってことを思い出しただけだ
実現性は薄いが現行の銀行中心の金融システムに拘泥する必要も無いとも思う

669:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:19:09.31
イギリスもアメリカも失敗これが結果

670:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:19:58.50
>>666
○○することで××を達成すること

という文章を読めば、○○は手段、××は目的であり
間の期待インフレ率が日本語として抜けてるのが分かる。

為替や財政ファイナンスは期待インフレ率に繋げることでデフレ脱却する方法であり
比較対照としては明らかに従

671:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:20:04.73
イギリスもアメリカも政治の失敗
いやイギリスはそれ以前のところに問題があったと思うが

672:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:23:21.86
>>667>>670
合理的期待じゃなくてもリフレは可能。よって、従うんぬんも意味不明。

673:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:23:55.20
>>668
財政ファイナンスは恐ろしく不安定な理論てわけね
バーナンキの恐慌論文でも
原田の昭和恐慌論文でも結局効いたのは財政じゃなく金融政策みたいだったし。

674:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:27:01.38
>>672
為替や財政ファイナンスを何の為にやるか
やる事によって「期待インフレ率を上げ」デフレ脱却に繋げるのが目的
為替や財政ファイナンスは期待インフレ率と比較すれば明らかに従で
あり同列ではない。

後、合理的期待を基にしないでどうやって市場動かすんだ?


675:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:27:06.16
>>668
教科書読むと、財政および金融政策は総需要を増やすって書いてあるね。

676:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:27:53.65
んで今は金融政策が効かないと

677:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:28:07.07
>>675
それISLMでしょ。動学モデルですらないモデルなんておもちゃでしょ

678:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:28:44.05
論語読みの論語知らずが内ゲバ繰り返してる
誰も興味が無いから、最後は声の大きい曲学阿世だけが残る
いつものパターン

679:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:28:57.95
>>674
んにゃ、リフレこそが目的であって、間に必ず期待インフレ率を上げる必要はない。
合理的期待じゃなくてもリフレは可能。
不可能なら、財政ファイナンスでそれこそ無税国家じゃない?w

680:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:30:44.71
>>677
動学モデルこそおもちゃだけどね。

681:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:30:53.95
>>679
為替安政策の目的は「期待インフレ率を上げる事で」デフレ脱却に繋げる為と
スベンソン自身が書いてるがw?

無税国家とかアホな話は止めろ
インフレ率無視の政策がリフレ政策なはずもなく。

682:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:32:03.57
>>680
ミクロ的基礎付けもないモデルなんて糞

683:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:33:44.08
>>681
○○を上げる事で、××を達成。○○は明らかに手段。
同列うんぬんは意味不明。
インフレ率無視なんてどこにも書いてない。妄想見えるなら病院へいけ

684:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:35:48.94
>>682
目クソ鼻クソ

685:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:41:20.84
>>683
為替誘導する事で期待インフレ率を上げデフレ脱却をする。
逆に言えば為替誘導しても期待インフレ率が上らないならデフレ脱却しないのが
スベンソン案。
お前の言う様な間に期待インフレ率を上げる必要はない は成立しない

①主目的はデフレ脱却
②期待インフレ率が二番目の目的
③為替誘導策が三番

期待インフレ率も測らず
財政ファイナンスやれば良いと主張してんだろ
合理的に動かない連中を相手にどうやって金融政策の舵取りするつもりなんだ?

>合理的期待じゃなくてもリフレは可能。
>不可能なら、財政ファイナンスでそれこそ無税国家じゃない?w



686:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:42:41.97
>>684
なわけないじゃんw

687:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:44:12.82
教科書読めと一方の口で言い
もう一つの口では自分の主張の為には教科書の理論を平気で否定するキチガイは気にすんな。

688:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 22:57:11.25
コンシューマー・センチメントは弱い数字。
株安、ユーロ安、そして円高。

689:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:03:57.59
心配するな。
世界中がデフレになる。

690:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:05:00.59
>>684
っていうか、IS-LMと大きく食い違えば、
そのモデルは机上の空論

何かしら抜けている

691:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:05:17.41
先進国の賃金が途上国並になるまでデフレは続く

692:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:05:46.34
前提条件が現実に即してないモデルなんてクソ喰らえだ

693:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:06:54.08
グローバル経済でIS-LMなんか関係あるか、ボケ

694:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:07:20.05
グローバル経済がデフレ

695:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:07:22.39
グローバル経済(笑)

696:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:07:59.59
世の中は変化してる

697:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:08:48.32
いやなら戦争しかない

698:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:09:24.13
日本人の賃金は高い

699:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:10:11.69
>>685
スベンソンだけに言及してるんじゃない。ループうざい。

700:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:10:29.02
>>690
単に自分の好みで言ってるだけ。
静学モデルなんて院生は相手しない。抜けてんのは君の頭

701:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:13:03.96
>>699
日銀が引き受けても期待インフレ率上がらないのかw
又珍説がでてきたw

無税国家が成立しないのがリフレだぞw?
つまり 期待インフレ率を間に挟まない は成立しないわけw

702:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:13:39.53
>>700
数学的に難しいだけ。論文書くためのものでしかない。

703:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:15:12.35
>>701
合理的期待じゃなくてもバーナンキの背理法は成立するんだよ。

704:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:15:57.36
>>702
ISLMが現実的だと初耳だわw

705:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:16:48.62
>>704
教科書読めよ恥ずかしい

706:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:19:09.87
>>703
↓がお前の発言
リフレこそが目的であって、間に必ず期待インフレ率を上げる必要はない。

バーの背理法が何故出てくるのかが謎だが、
インフレにならないなら無税国家が成立するが
現実には必ず期待インフレ率が上るのでその仮定は成立しない がバーの背理法

日銀引受けにせよバーの背理法にせよ必ず期待インフレ率が基になってるわけ

馬鹿過ぎる

707:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:20:00.01
>>705
どの教科書に書いてあんの?見てみるから言ってみ

708:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:20:37.19
>>706
関係なし。全員が適応的期待だったなら、無税国家成立するの?

不可能。背理法はインフレになるかどうかだけを担保していて、期待については何も語っていはいない。

709:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:21:03.33
>>671
そう、政治の失敗

金融政策には、限度がある

お前、やっと気づいたな

710:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:21:57.41
>>707
教えてとか言ってる時点でバカ丸出し。マクロの教科書教えて欲しけりゃ該当スレへいけアホ。

711:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:23:47.17
日本も近い将来こうなる

【国際】 暴動のイギリス、アマゾンでの金属バットの売れ行きが6541%アップ★3
スレリンク(newsplus板)

712:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:24:37.79
>>710
嘘つくんじゃないよw
そんな事書いてある教科書なんてそもそもないからw

713:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:29:25.09
>>708
30点
背理法が担保してないのはいつどれぐらいの規模で期待インフレ率が上りまたインフレ率が上るかだけ。
背理法の必ずインフレになり無税国家が成り立たないという理屈は、
必ずインフレ期待が上る事を前提にしてるから。



714:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:30:46.48
>>713
いや、何の期待かも関係なし。適応的期待なら無税国家成立できるなんて言及してる箇所なし。

715:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:32:28.20
>>713
っていうかさ、期待インフレ率の式書いてみw
「いつ」を言及できない以上、期待インフレ率が上がることも示すことは絶対不可能。
しかし、いつかインフレになることだけは担保する。

お前は期待を連呼しながら、期待インフレ率の意味もわかっていない。

716:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:35:21.44
>>713
はあ?
インフレ期待が上る事前提にしてるに決まってんだろ
必ずインフレ期待上るから無税国家は成立しないが背理法の趣旨だ


717:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:37:02.02
>>715
担保してないと書いてるのに相変わらず日本語が全く読めない奴だな。

718:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:37:40.19
>>716
期待インフレ率じゃない。時間経路の明示はできない。背理法はいつかインフレ率が上がることだけしか示せない。
お前が期待インフレ率の意味もわかってないことがこれでわかった。
入門書から始めろ新アポは。

719:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:39:14.10
>>717
時間に関しては担保してない。だから期待インフレ率が上がることを示すのは不可能。
示せるのはいつかインフレになることだけ。
お前はリフレもインタゲも期待インフレ率もその定義からしてわかってない。

720:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:40:18.36
>>715
いつを言及出来なくてもいつかは期待インフレ率が上り必ずインフレになる
がバーの背理法

スベンソン論文や財政出動論文は勿論、
インタゲ論文でもいつどこでインフレになるのかは示してない

何言ってんだお前?

721:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:41:42.80
>>718
真アホじゃねえしw
期待インフレ率が上らないでインフレになるのは不可能。
どういう理論でインフレになるんだよ 
馬鹿かお前

722:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:42:41.69
>>719
分かってないのはお前

723:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:44:19.38
>>720
お前が期待インフレ率の意味を理解してないだけ。

クルーグマン論文では、「来期」だ。現在と将来の2期間だ。
インフレターゲット論というのは、それが基礎だ。またバカ晒してるなw

724:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:45:30.85
>>721
>どういう理論でインフレになるんだよ
お前はバーナンキの背理法すら理解していないw
背理法のメリットは、どういう理論的メカニズムかを示さずにインフレになることを証明できるからみんな使ってるんだよ。
数学的な背理法すら知らんだろw

725:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:48:45.50
>>723
またバカの二分法w
将来のどの時点で明示的にいつどこでインフレになるのかに触れてないのがクル―グマン論文w

726:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:50:05.76
>>725
2期間モデルだって言ってるだろwww
お前はどこまで恥を晒せるんだw
言えば言うほどドツボにはまってることに気づいてないだろw

だいたい、動学とか期待とか言いながら、時間経路の意味すら理解できてない。
正直、相手にならん。

リフレ、インタゲ、期待インフレ率、背理法、何もかも理解してない。

727:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:51:32.73
>>724
んなもんまともな頭がありゃ分かるだろ
財政ファイナンスにより貨幣価値が薄まる事を皆が予想し
消費するから無税国家は成立しないんだよ
インフレ率は期待インフレ率が上らない限りインフレにならない
経済主体の期待をベースに、フォワードルッキングで予測されインフレ率が決まる。


728:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:53:28.84
>>726
将来のどの時点で明示的にの意味分かってんのかよw
それが弱点でもあるのにw
将来と現在 の二分法を明示的にとは言わないんだよw

729:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:53:29.18
>>725
2期間モデル クルーグマン

で、ググレカス!!!!w

動学の意味どころか、期待インフレ率の式も書けないバカが、DSGEとか100万年早い。

>>727
背理法は「いつ」という時間は明示できない。後はループ氏ね。

730:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:55:12.13
>>728
2期間モデルだって言ってるだろw
今期と来期。だから時間経路を示した動学なの。基本中の基本。
ここまでバカな奴だとは思わなかったよw

731:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:56:35.96
>>729
「将来」は流動性の罠に陥っていないと仮定しているのがクルーグマン論文
クルーグマンは将来のどの時点でインフレが起こるのかは明示していない
何がぐぐれバカだチンカス

今インタゲ導入したら
将来のどの時点でインフレ起こるのか明示的に言ってみろよw

732:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/12 23:57:45.72
>>731
将来のどの時点じゃないんだよ。2期間モデル!!!

クルーグマンモデルはいつインフレになるか示してない!!!

キリ!!www

これまた新アポのいい言質が取れたなw
ツイッターも爆笑だったがw

733:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:02:56.81
>>730
今期の価格が硬直的ならば、
今期から将来期への期待インフレ率を十分大きくすれば
将来の物価は上るはずである

現在(今期)将来(来期)は時期を明示的に示したとは言わねえんだよw

734:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:04:13.68
>>732
言い逃れは良いから一年後なのかそれとも二年後なのかを示してみw

735:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:06:33.96
>>733
時間経路、期間、動学。理解できないのはお前だけw

>>734
すでに答えてる。理解できないのはお前がバカなだけ。わかってる人はみんなお前を笑ってるだけ。

もういいよ。いい言質取れたから今夜は満足だ。もう寝るよw

736:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:07:24.43
>>735
抽象論で逃げるだけw
上げたり下げたり必死だなw
逃走乙w

737:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:09:06.61
バカはチェックメイトされてることにすら気づかない。

738:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:10:15.77
笑われて恥じかいてることにすらきづかない。

739:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:10:41.33
バカは印象操作しか出来ない
早く何年後にインフレになるのかを言えよ

740:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:12:09.59
クルーグマンに言えよ。DSGE論文全部に言えよ。

741:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:14:37.98
>>740
言い逃れは良いからさっさと答えろよ

742:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:18:35.39
くだらない揚げ足取りしかしてなかったな
知識のある馬鹿って感じ
何の為に議論してるんだか

743:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:19:01.50
クルーグマンはいつインフレになるのか何も言及してないw

たしかにこれから5年間、3%のインフレ目標を設定すると日銀が宣言したとして、5年後に何も変わらなかったら、
それは日銀にとってずいぶん具合の悪いことになるでしょう。
URLリンク(gendai.ismedia.jp)

744:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:39:54.72
政府、所得税「10%」「5%」の臨時増税案の調整に入る 震災復興の財源として
スレリンク(newsplus板)l50

745:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:44:13.17
糞の役にも立たない国賊新党
さっさと下野しろや

746:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 00:58:04.86
日本は金利安定してる、円高バンザイ円ひとり勝ちとかいわれてなかったっけ
つまり日銀マンセーというわけだ

747:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 01:07:24.39
日本語でおK

748:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 01:45:15.11
日銀のあまりの金融引き締めのために、PBRが1以下の企業が続出中。
起業をしたり、投資をするようなヤツは絶対に大損、失敗させてやるってのが
日銀のメッセージ。

749:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 02:41:58.00
≪日本の若者が就職できないのは企業が日本の支店や販売網などを閉鎖して海外移転に移転しているからなんだよ≫

企業が日本から海外に出て行く最大の理由は、少子高齢化、人口減少により
日本市場が縮小していくことが確実に予想されるからであり、
日本市場が成長する期待がない(売上減、利益減が確実だ)からである。

なぜなら少子高齢化、人口減少で確実に売上・利益が減り、大損することが確実だから。
企業の利益は本来国内の設備投資や賃金に回っていくべきだが、
海外に投資して、外国人を雇い、外国政府に税金を収めざるをえない。

少子化対策、外国人観光客、外国人留学生の大幅な受入によって
人口増→売上増・利益増が日本国内に期待できない限り、企業は日本から去っていかざるを得ない。

今は売上利益が激減する日本の新卒採用をできるだけ抑制して日本人雇用を企業は増やさないようにしている。それが理由だ。

750:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 04:04:47.45
>>749
> 企業が日本から海外に出て行く最大の理由は、少子高齢化、人口減少により
この話だとドイツもイタリアも同じことになるんだが、
残念ながらそうなっていない

つまり、海外に移転しているのは円高で国内の人件費が高くなりすぎているからだ

何度同じ事を書けばわかるのかね?池沼

751:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 04:05:37.83
>>749
無駄な人員が多すぎて増やせないが正解
企業はむしろ切りたい

752:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 04:30:16.77
だからこその雇用規制緩和が必要になってくるんだよな

753:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 04:43:17.92
不況だから企業は切りたいと思ってるだけだろ。
さっさと公共投資でもして景気回復させろ。

754:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 04:53:07.40
昔とある官僚がこんな事を書きました。
学術理論を用いた予測が、直感的な予測を上回る保証はない。

ISLMから動学マクロになって予測精度は高まったのでしょうかw
象牙の塔の中でしか通用しない呪文じゃないの?

755:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 09:19:13.31
日本は中央銀行によって潰された歴史上初めての国になるだろ

756:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 09:27:09.33
国潰しちゃったら日銀は誰に食わせて貰うつもりだよ
そんな先も読めない馬鹿の集まりかよ

757:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 09:41:21.55
>>756
馬鹿の集まりだねえ
少なくとも経済予想で日銀の予想成長率が当たってるのは
ここ数年見たことがない

758:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 09:43:27.01
ヒント 米国債

759:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 09:56:18.98
國破日銀在

760:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 10:02:14.28
バイオハザード白川

761:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 10:05:18.52
外貨資産で損失出したからって日銀恨むなよw
資産管理ミスしたのはお前らの責任だからw

762:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 10:16:13.52
インフレターゲット政策で雇用拡大できますか?
つまりインタゲすることで企業の利益率は上がる訳ですか?
ただ単に物価が上昇するだけでいいなら消費税でいいはずですが?

763:(世界情勢) 金融不安と中国脅威論、移民に揺れる世界
11/08/13 10:31:53.07
40 :(世界情勢) 金融不安と中国脅威論、移民に揺れる世界:2011/08/12(金) 02:44:58.81 ID:Q9zXitQ80

(URL略)

アメリカのデフォルト懸念と国債格下げから始まった今回の金融不安。
中国もインフレが進行しており、世界経済は牽引役を失ってより厳しい局面を迎えつつある。
この情勢にあって、震災復興に取り組む日本ならではの「復興投資」が待望されるが、日本の財政当局は長期展望に立った決断が下せるのであろうか?

また、国内情勢が不穏になりつつある中国では初の空母が進水し、海洋進出に拍車がかかりそうな情勢でもある。
日本に対する人口侵略と尖閣を巡る紛争も懸念されるが、
日本外務省は、入国審査を厳しくするどころか職業制限を撤廃してビザを発給する方針であり、暴動が起きている英国の轍を踏みそうな気配である。

ますます生存競争が激しくなってきた世界情勢を中心に論評していきます。


※産経 8月11日:復興投資が世界を救う

 ・日本の復興投資が必要になっている。それも(アメリカ国債を買うとかではなくて)日本の公共投資に徹底的にお金を使うべき!
  これを本当にやらなければいけないのに…。
 ・日本政府が建設国債等を出して、それを日本国民が買う…政府のお金を国民が持つことは国民が財産を持つことであって
  (外国が国債を買うのとは違って)国民が豊かになるということ。
 ・公共投資をやって雇用を増やして…何十兆使ってもいいからガンガンやっていくべき!
 ・今の政策は全く間違っている!増税までやろうとしている…!?

※産経 8月11日:中国 インフレ深刻「余裕なし」
 
 ・中国はリーマンショック等の危機を、いわゆるインフレ政策で乗り切った。それが統制が利かないところで今、インフレになっている。
  これに対して、日本の場合はデフレギャップを先ず埋めなければいけない!
 ・日本はデフレを克服しなければいけないから、ちょっとインフレ気味にする政策をやらなければいけない。
  お金を刷って、公共投資や防衛費などにどんどん使わなければいけない!
 ・(輸出を何とかする、とか言うより)先ず国内需要を作り出して、失業を克服していくべき!

764:(世界情勢) 金融不安と中国脅威論、移民に揺れる世界
11/08/13 10:32:07.66
※読売 8月11日:中国「海洋覇権」に現実味 空母試験航行
※産経 8月11日:尖閣侵略なら自衛権行使 枝野氏「あらゆる犠牲払う」

 ・こういうものが尖閣に…枝野官房長官が「どんなことがあっても自衛権を行使する」ってでかい口叩いて、
  じゃあ空母が来て尖閣の領海に居座ったらどうやるんだ!ミサイルを撃ち込んで追い払うだけの覚悟はあるのか?
 ・まだ2隻くらい造ってますから、6隻くらい…たぶん2020年辺りまでにそこまでいくだろう!
  今われわれはお金を使って、防衛費を2倍に(5兆円弱→10兆円に)していくべき!それぐらいの覚悟でやっていかないとダメだと思います。

※読売 8月11日:英暴動 逮捕1000人超 略奪防止の有志 3人ひき逃げ死

 ・(メディアは報道してませんけど)外国人をどんどん入れていくと、今イギリスは構造的な不景気になってますから、そうなったときは、
  民族間とか、宗教的な違い、あるいは貧富の差…こういうものが必ず起こります!
 ・外国人を入れた所はドイツもそうですし…本当に今、困ってるんです!どの国もそうです!
  (このことを学ばなければいけない)

※産経 8月11日:中国人向け個人観光ビザ 職業制限なくし発給

 ・本当に間抜けた話!
  (こういうことが今続いている)







765:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 10:42:15.78
日銀:一段と円高進めば追加緩和辞さず 白川総裁
URLリンク(mainichi.jp)

766:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 10:45:51.22
私はリフレ派ではありますがインタゲには懐疑的です
今必要なのは大規模な財政出動であり金融政策だけでは解決できない
日銀の直接引き受けしか財源は捻出できない

767:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:00:35.21
>>766
今はそれがベストだろね、しかし白川のアホが直接引き受けは
ハイパーインフレガーとか言いふらしてるな

768:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:09:00.79
インフレターゲットはあくまで金融政策運営でのシステムであるからな
国内だとクルーグの物価目標政策をインタゲだと思ってる奴もいるけど、インタゲ自体はリフレ政策でもなんでもない

ちなみにさっき元日銀副総裁の岩田さんの本読んでたけど、想像以上にハト派でこちらの考えも持ちながら、金融政策の実務の考えもしっかりしていてめちゃくちゃよかった

769:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:13:45.51
クルーグマンのインタゲはインタゲじゃないからね。

770:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:16:36.84
>>765
一段とってこいつ馬鹿だろ
もう五段くらい進んだ段階だろうが

771:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:43:35.07
>>769
は?

772:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:46:31.85
>>765
「金融緩和の目的は通貨安でございます」と公言したのと一緒だな。

773:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 11:48:09.53
結局、「実質実行レートでは円安」は間違っていたわけだw

774:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 12:14:09.41
ここはファッショの巣窟か。

「~がベスト「~が必要」
反対するヤツは馬鹿、阿呆、池沼、経済音痴

ここは底辺が独裁者気取り出来ていいインターネットだなw

エリート主義をいうなら
底辺のお前らより日銀役員の方が明白にエリートなんだから
雑魚はすっこんでろよ。

日銀の国債引き受けみたいな共産主義者の戯言なんか
エリートが間に受ける筈がないだろ。

775:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 12:16:28.10
デフレ派に朗報。前原グループは野田を支持の方向だと。

776:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/08/13 12:20:44.27
デフレ派に朗報が続々。消費者物価指数は-0.2%に。

URLリンク(www.yomiuri.co.jp)


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch