11/09/19 09:58:28.65
URLﾘﾝｸ(unou-tore.livedoor.biz)
第２章 資本主義はこうして滅ぶ（経済・財政）
はやく滅んでほしい資本主義。楽しみだなあ。
152:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/21 13:40:58.56
アメリカは１９世紀にタイムスリップした帝国
153:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 06:20:47.12
アメリカ人ですら反省を始めているな、行き過ぎた資本主義（新自由主義）を・・・
154:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/29 06:28:11.98
新自由主義を突き詰めると社会主義になるんだな。
社会主義派が新しく生み出した考えが新自由主義なんだよ。
市場経済が行き過ぎれば、ライバル会社は淘汰され、独占企業となる。
それがあらゆる業種を網羅する財閥になれば、やがて世界は１つの企業だけに支配されることになる。
これは世界社会主義革命と同じ発想ということだ。
巨大企業を生み出さず、適度な競争がある時こそ、市場の効力が最大化されると言えるだろう。
155:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/05 08:15:54.06
「保守主義の父」 エドマンド・バーク 保守主義
URLﾘﾝｸ(burke-conservatism.blog.so-net.ne.jp)
今回の私〔＝ブログ作成者〕のブログでは、19世紀中葉から20世紀全般にわたり
世界を支配し、自由主義国家に深く浸透し、真正の自由（＝美徳ある自由、道徳
と一体の自由）に腐食（寄生）してきた「見えない社会主義」である、「福祉国
家政策」という「世紀の大虚構・大マジック」について、ノーベル賞受賞の自由
主義経済学者であるM・フリードマンの理論を引用して、フリードマン本人から日
本国民に対して直接解説して頂く形式を採用した。
そこでM・フリードマンが分析している「福祉国家政策」批判の本質を、私〔＝ブ
ログ作成者〕が理解する限りでは、その本質、つまりすでに1980年時点において、
米国の福祉国家政策に生じていた主要な「問題点や欠陥」は、そのほとんどすべ
てが、2011年現在の日本国の福祉国家政策の抱える主要な問題点や欠陥の本質と
一致していると考える。
今回のブログの内容は、すべて、ノーベル賞受賞の自由主義経済学者であるM・フ
リードマンによる福祉国家政策に関する分析結果であることに留意して頂きたい。
156:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/05 17:27:34.76
フン、自由主義僭称病患者が！
157:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/10 09:39:57.36
もはや無秩序
158:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/14 18:34:55.96
■【中野剛志】悪魔のショック･ドクトリン！民主党復興政策に騙されるな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■ショック・ドクトリン【The Shock Doctrine】
大惨事につけ込んで実施される過激な市場原理主義改革。
「戦争」「自然災害」「大惨事」などが発生し、国民がショックに陥っている状況で、
「だからこそ、抜本的改革が必要です」などのレトリックを使用し、
国民の幸福や福祉にとって逆効果になる政策（主に心中主義的な改革）が強行されること。
〔参考〕グローバリズム。心中主義。規制緩和。構造改革。経済特区。民営化。自由化。株式化。ＴＰＰ。貧困大国アメリカ。
159:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/15 23:13:12.20
新自由主義者＝無責任な人だな
160:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/21 20:19:49.80
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)l50
161:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/28 07:06:40.14
「小さな政府」を語ろう
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
小沢＝角栄社会主義とTPP
注目のTPPだが、もちろん小沢＝角栄社会主義者はTPP反対派である。そして、彼らは価値観を共有する
自称「保守派」と統一戦線を組んでいる。かくして、巷の本屋には、訳のわからないTPP反対本があふれ
かえり、中野剛志やら東谷暁というトンデモ物書きの本が平積みされる。なるほど、山下一仁氏が「日
本人は奇をてらった本を読むのが好きなようだ」とおっしゃるのももっともだ。
彼らの内心を知るすべはないが、いずれにしろ公共事業に決定的なブレーキをかけるか、外資の参入を
増やすかすれば、小沢＝角栄社会主義の息の根を止めることができるのは確かなようだ。
162:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/29 00:17:32.49
TPP賛成派は本も出せないのかよｗ
163:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/29 02:00:46.91
ここをおさえておくのが必須ダ。イラク戦争のとき小泉政権がなぜ支持に回ったのか、
そして国民も支持意見がそれなりにあったのかの理由をしっかり思い出そう。そう、
あれだったね、ミサイル、みさいる～ｂｙ将軍サマ～。
【ルール策定は政治力で決まる 米韓FTAより酷いTPP】中野剛志
1/3 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2/3 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3/3 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑↑↑
ここで中野氏が詳述されていること。
「韓国がアメリカに譲歩した理由」
＝北朝鮮からの砲撃事件でアメ公軍に守ってもらう必要があるから、
ということでアメ公に全部譲歩してやるﾎｶ・ホカ・ﾎｶなかった
要するに、アメ公のごり押しは「北朝鮮」を使って行なわれたｗということだよ。
くゎっはっはっは。日本もまた同じになる、イラク戦争のときと同じだよｗ思い出せば
ワカルｗ。うっはっはｗｗ 今度は、中国の尖閣諸島問題だろうｗ。ふはははｗ
やり方はカンタン、また領海侵犯を何回かやらせればいいだけ。江沢民一派の手代に
やらせれば一発でやるダケｗはっはっは。実績ありｗｗ
あ～～～あ。
164:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/29 07:48:39.64
社会で大切なのは層の厚み、その中核である中間層をもぶち壊す、新自由主義。
先進国で大切なのは金持ちを増やすことでは無く、中間層の厚みを増し、底辺層
を少なくすること。そうしないと購買力も上昇しないし、税収も増えない。
サッチャーが破壊した英国を救い、立ち直らせたブレア。米国を疲弊させ、破綻に
追い込んだブッシュ
日本が参考にすべきなのはどちらかは、明らかだ。
165:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/31 20:24:48.87
もし法律が絶対に正義なら
URLﾘﾝｸ(zinruisaimetsubou.blog45.fc2.com)
166:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/31 20:31:28.97
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
167:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/11/01 01:29:27.39
>>164
どう考えても、それを分かりながら
作為的に社会をミスリードさせようとする勢力が、いるとしか考えられない
168:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/11/02 12:03:46.08
>>1
力を持て余してた者に取っては、今の方が自由だけどね。
169:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/11/02 19:10:42.37
真正保守政党を設立する
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
日本の政治団体・政党の政策を知る
１）財政の再建
「子供にツケをまわさない」を原則に、「子ども手当」などのバラマキ政策は見直し、「改革と成長」による経済と財政の再建を図る。
２）「小さくて賢い政府」と「廃県置州」の実現
まず国会議員の半減と公務員数の３分の１削減にめどをつけた上、多重行政を排し行政の民間化と「廃県置州」による思い切った地方
分権を実現し、行政コストの削減と国富の増大を図る。
３）教育の再興
「高校無償化」ではなく、幼児教育と義務教育の充実を図る。
４）自主独立の外交・防衛の確立
日本の主権を守り、シーレーンの安全を維持するための現実主義に基づく自主的な外交・防衛を進める。
５）新しい憲法の制定
日本の歴史や伝統を踏まえ、新しい時代の要請に応えられる「新しい日本国憲法」を国民総意でつくる。
ここまで「伝統保守思想」と「自由経済思想」を織り込んだ、少なくともそれを「意識した」政策を掲げる政党が他にあるだろうか。
これは「日本創新党」の政策集である。
170:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/11/03 12:59:55.97
石原の言うことは常にイデオロギッシュだ。
石原の思想的欠陥はアメリカの「保守」とヨーロッパの「保守」を混同しているいわば典型的な「産経保守」。
アメリカの「保守」＝共和党系の「保守」は「自由、民主主義、個人、物質文明」を至上価値と掲げるヨーロッパで言う「左翼」。
つまりアメリカの「保守」は「左翼」。もっと言うとアメリカには真の意味での「保守」＝「コンサヴァティヴ」がない設計主義的な「新興国」であると言うこと。
石原はこの認識がないためかアメリカ共和党系の議員に友人が多いことを半ば自慢げに言う。
171:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/11/03 13:05:28.77
市場原理主義・トリクルダウン・日本は貿易立国…すべて出鱈目だった