11/06/12 14:25:17.96
地震兵器説はともかく､汚染水海洋投棄は､原発事故時にやらせようと
URLﾘﾝｸ(unkar.org) (平田ｵﾘｻﾞ口滑らす)
某超大国で計画され､下ごしらえで震災直後に原発爆破した疑いがある?
投棄強要ﾃｺに周辺国へ｢謝罪と賠償｣永久朝貢､ｳﾜﾏｴを国際金融勢力がはねるｼﾅﾘｵ?
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
復興基本法や賠償関係の法・条約に､ｻﾖ政権が永久朝貢確約の項目を入れる恐れ?
罠に陥ちず､真犯人に賠償させるための長い長い階段の､これが根底となる第一歩?
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:28-30番)
福島第1原発3号機は■核兵器■で爆破された､と確認?
↑
｢誰が｣｢どういう目的で｣は度外視し､検証し易い件に限定して純粋に技術的に
・事故による崩壊 なのか
・爆破による解体 なのか
どちらなのか論証確認するという手法は､911検証で用いられ､これまでで
最も説得力ある動きに繋がっている｡それを311にも援用でこうなったという話｡
◆参考：｢WTCは爆破解体された｣という週刊朝日の記事と読者の反応
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
>...米国人建築家リチャード・ゲイジ氏(54)はWTC崩壊の過程に疑問を抱き､
>06年になって非営利団体「911の真実を求める建築家とエンジニアたち」
>を立ち上げ､9・11事件の再調査をアメリカ政府や議会に求め､国内外の
>建築家やエンジニアにも署名を呼びかけているという｡
>そのゲイジ氏とのインタビュー記事を掲載した週刊朝日1月22日号を読んで
>私は驚いた｡驚いた一番の理由は､
> ●私たちは科学的な確たる証拠で確認した｡その証拠は､ＷＴＣ
> ●ビルの崩壊が爆発物を使った制御解体だったことを示していた｡
>とするゲイジ氏の証言である｡この証言は､
> ●私たちは 誰が､どういう目的で解体したか､という疑問には
> ●かかわらない､あるのは解体だったという技術的な証拠だけだ､
>とするゲイジ氏の基本姿勢とあいまって､これまでに私が目にしたあらゆる
>陰謀論の論拠よりも､説得的である｡