11/09/15 15:44:36.95
三橋が間違ってるって言う人は、国会の公聴会に呼ばれてた菊池とか藤井も㌧デモ説を撒き散らしてると言うんでしょうか？
ていうか日銀総裁の白川も現状認識は三橋と同じですよ？
何故か財政規律やら通貨の信任という定義不明の方向に走るけど
94:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/15 16:31:50.45
都合で世界を作る奴はバカにされて当然
95:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/09/23 21:06:56.40
>>93
誰にすがってんだよキチガイ♪
96:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/05 08:00:41.13
ラディカルな經濟學
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
木下栄蔵・三橋貴明『経済学革命―復興債28兆円で日本は大復活！』
著者の一人である三橋氏はケインズ經濟學のデタラメを戲畫的に體現するネットのカリスマとして
知られるが、相方の木下氏はそれをしのぐスケールのでかい人物だ。
木下氏は對談中、數式や圖表まで持ち出して、この自説を三橋氏に延々と力説し、さすがの三橋氏も
「私が理解できなかったです（笑）。すみません」（ｐ.126）と苦笑する。これには大笑ひした。
経済学革命バンザイ。
97:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/10/14 16:32:10.00
保守イチローのブログ
URLﾘﾝｸ(hoshuichiro.cocolog-nifty.com)
松田千恵子『国債・非常事態宣言 「３年以内の暴落」へのカウントダウン』 (朝日新書）
さらに言えば、藤巻健史の『日本破綻』シリーズ、堀川 直人『国債暴落の恐怖』、中川八洋『民主党大不況ハイパー・インフレ』
などとも、主張するところや論理展開に大きな相違はない。
ちなみに、三橋貴明・上念司・廣宮孝信・藤井厳喜らのような、「何も失うものがないチンピラ経済評論家」たちによる
「日本の財政は破綻しない、ジャンジャン国債を刷れ」という出鱈目理論については、ほとんど触れていない。
そんな紙幅がないし、バカバカしくてまともに相手をする気になれないのだろう。
98:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/11/06 16:37:58.94
自分探しの旅に出た結果、何も見つからなかった中年
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
99:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
11/11/27 22:02:11.63
三橋は恥という言葉を知らないのかな？