11/05/06 18:22:16.30 l0CqILkiP
>>888
「過剰反応であるとは感じないのか？851とってそんな重たい言葉なのか？
（過剰反応を自覚した上で嫌いなのか否か）」
「他にも女性の年齢貶めネタは溢れているじゃないか？それは気にならないのか？
（そういう貶めネタに全部反応していたら見るもの無くなる気が…）」
と、>>872で書いたつもりなんだけど？
自分とは異なる意見、理解しにくい意見の相手に対して、疑問に思ったことを追及してみただけなのに
「否定している」とか「その程度のことに怒るなと要求」と受け取られるのがわからないな。
意見に対する反応は「完全同意」と「絶対反対、意見を改めることを要求する」の二択じゃないよ。
（たまに完全同意する意見でなければ批判や攻撃と受け取ってしまう人はいるが）
もちろん、これは雑談のついでに聞いてみたかったことなので
とうぜん「断固として返答を要求する！」というようなものではないんで。
＞「あーこの人顔とか若さとか関係ない話なのにそういうこと言っちゃうんだー
＞女の価値はどんな時でもモテ要素でしかはからない人なんだー」
＞って思ったら怒るっつーか呆れるよ。
自虐ネタとして定番になっている言葉を罵倒語と受け取った上↑のように
「本人も本気でそう考えているのだ→怒り、呆れ」まで行くことがまさしく過剰反応でしょ？
「本人はネタとして使っているつもりでも結果として罵倒語と同じになるから嫌」
「ネタとしてでも使うこと自体差別を助長させる」と思って嫌うこと自体は勝手だけれど
ネタとしてよく使われてるものに対して
「本人も本気で『女の価値はどんな時でも若さやモテ要素と思っている』」と結論づけるのはゲスパー。
どこまでネタなのか本心なのかは「定番になっているネタ」を使ってるだけじゃわからないよ。