11/10/27 00:08:14.03 H9UphJU4
加藤一二三裁判で裁判官が認定した猫被害の実態
・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、被告が餌やりをしている猫によって
数多くの糞（ふん）がされている状況にある。猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。
判決
被告の餌やり行為は受忍限度を超える違法なもので、原告への損害賠償義務がある。猫の餌やり禁止と
損害賠償金200万円の支払いを命じられた。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。
…
悪臭訴訟：猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民３人が、
飼い主の女性を相手取り、４１７万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁（生野考司裁判長）は2011年7月２９日、計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は０３年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年９月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の１．７倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。
計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
…
201:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 00:08:25.44 sIklONnm
え？
202:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 00:09:28.54 H9UphJU4
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。
計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
203:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 00:10:43.32 sIklONnm
で？
204:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 00:10:59.37 zNwUki7v
>>184 好い加減だろ？ｗ
いいかげんにしとけって事は理3は嘘だって認めたのかな？ｗ
んでコピペに逃げると
１０時から仕事とか言って１０時９分に書き込みする馬鹿だからしょうがないか！
後俺はハゲてもいないし、デブでもないなぁ。
適当な事言ってると凹るよ？ｗｗ
205:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 00:12:08.20 lPx/3khs
能書き太郎だったっけ？アレ結構うまいこと特徴とらえてると思ってたからさ
でも手ブヒって意味わかんないじゃん？
ブヒはお前がブヒブヒ言ってたからわかるんだけど「手」はなんぞ？とｗ
ちなみに自分はお前と過去ほとんど接点ないよｗ
自称だけどねー
昨日は別の人が手ブヒって言われてたよ
自称だけどねー
寝よっと
206:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 00:14:20.06 H9UphJU4
外飼いとか餌やりとかバカ丸出し。
ネコの交通事故死は都内だけで年間25000件起こっている。
住民のためにもネコのためにもならない。虐待と同じ
外飼いや餌やりこそがネコの大量虐殺であり虐待である。
207:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 00:20:25.43 tAFy1nIy
犬猫大好き＠2ch掲示板
街並みに猫の姿を見ると落ち着く
208:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 00:24:51.73 sZJQP3yX
>>207
おちつかねーな。馬鹿な外飼いがいるとは思うけど。
209:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 00:39:48.32 2U3BqiKL
餌やりは麻薬みたいなもんだと思う。
一度やったらやめられないんだろうなあ。
きっとご近所の迷惑になるとか、不適切な飼育になるとか分かってるけどやめられない。
猫にとっても自分で餌を取る必要がないから、餌やりに依存して、結局、こちらも麻薬。
結局、両者、いくとこまでいっちゃって、最後は猫が駆除されておしまい。
そんなストーリーが見えるから、このスレがあるんだけどね。
でも麻薬患者には何を言っても聞かないのと同じ。
隔離病棟にでもいれないとだめだと思う。
あなたのためにも、餌やりはやめましょう！
210:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 00:57:11.77 XA64eHMe
>>207
それは猫好きの中での無関心層に限定されるだろ。
餌やりも含めて、関心のある人間は落ち着かないよ。
俺が1番落ち着くのは、捕獲した猫が初めて腹を見せて寝てるのを見たとき。
211:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 01:18:04.11 H9UphJU4
>>207
つぎの日には大抵
ネコ煎餅になってるんだよ。
可哀想だと思わないのか？
212:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 01:41:12.10 eCFXXxIb
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
213:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 02:23:02.15 e5mVF86c
私は>>212に教唆されて訴えられました。
こいつは私のような猫を愛する人をおとしいれる最低な虐待魔です！
餌やりさんの名前を騙った最低の手ブヒ殺人木です！
信じちゃだめです！
あなたにはガンジーの呪いをかけておきましたからね！
仏教徒になって人間やりなおしなさい。
214:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 02:34:02.38 DeM+lgdP
害獣を〆るのは虐待とは言わん、レクリエーションだ
215:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 02:53:58.75 e5mVF86c
あなたもガンジーになってしまうように猫の呪いをかけました。
>>214は明日の朝には「ガンジーにゃーん」と書き込むでしょう。
216:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 06:27:20.56 e5mVF86c
「ガンジーにゃーん」
返事はしません。
217:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 06:41:59.96 4GW+yF/l
餌やり被害に対して裁判所は餌やり被告人に２００万円の損害賠償請求を認定し、
原告住民に支払うよう命令すると共に餌やりを禁ずる判決を下した
この判例は重い
餌やりには民事裁判で損害賠償請求しよう
218:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 07:10:40.46 DCp9kniD
民事と刑事を一緒にする馬鹿ども。
餌やりは犯罪では無く、また取り締まる法律も存在しません。
民事裁判は控訴事実事態同じ事例は無くよって判決も全て異なります。
よって>>199>>200>>202などの事例を挙げても全くの無意味。
はっきり言って>>199>>200>>202は法律を知らない馬鹿です。
219:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 07:19:53.45 e5mVF86c
>>218
そういう人に私は教唆されたんですよ？
餌やりは合法だっていってたじゃないですか。
合法って刑事も民事も全部違法じゃないから合法っていうんでしょ？
それが刑事は合法で民事は違法になるかも、なんていまさらなにいってんの？
責任とれよ！餌やりさんの仮面を被った犯餌やりめ！
ばっかじゃねえの？
返事しません。
220:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 08:18:24.07 waNextgT
恒常的な餌やりは飼育とみなされ、動物の愛護及び管理に関する法律にそって適切に管理する義務が生じます。
その上で、餌やりは餌を与えるときしか猫に関わらないので、
動物が他人の財産を毀損したり、動物が怪我や病気にならないよう努めることを定めた同法第七条に違反します。
不適切飼育となる餌やりは直ちにやめましょう！
221:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 10:09:01.78 +N8vJPKq
猫と信頼関係築けるわけでもなく、ただ利用されてるだけなのに何でやるんだ
222:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 10:56:35.76 9HeNUSIO
餌やりに対して刑事事件として立件された事例はないが
民事裁判ではすべて住民側が勝訴している
餌やりに損害賠償させる判決が下りている
223:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 12:38:54.26 DeM+lgdP
俺は埠頭定食を配膳してやる虹橋渡し人
224:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 12:44:29.47 B64iQtld
>>219
ザマァ！！
225:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 13:09:40.96 waNextgT
大人なんだから、餌やりをやったら猫や近隣住民にどんな影響があるか考えないと。
その場の感情だけで餌やりするって、子供と同じじゃないか。
悪いとわかっててやめられないなら、病院に行ってカウンセリングを受けた方がいい。
本人のためにも、餌やりはやめよう！
226:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 14:37:31.96 QVJe3M/C
はあわかったから真面目に働いてから注意喚起しようね？
227:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 16:18:17.49 waNextgT
ご心配無用。
iPhoneなんで、仕事のちょっとした合間や休憩時間に打てるからw
228:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 16:56:47.80 ABqLOcq5
草はやしてるやつにろくな奴はいないからなあ
229:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 16:57:45.98 NfvxxLa/
エサやりよりはマシでしょ
230:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 17:59:16.78 sIklONnm
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.3.blogimg.jp)
231:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 19:12:55.01 rkiVBnVm
>>225 のような心が冷酷な人間はカウンセリングを受けるべきだろう！
232:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 19:18:01.28 va4XC7v1
社会的弱者に多いエサやり
こんな自分でも誰かを喜ばせているという自己満足
あるいは何かコントロールしているという優越感
233:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 19:25:46.66 rkiVBnVm
>>232
デタラメを言ってもダメだよ。
野良猫に餌やりをしている人の中には、有名な作家・芸術家・学者・高僧等
驚くほど立派な人が実に沢山いる。当然のことだよ。知性や感性の優れた人は、
お腹を空かせた猫ちゃんをほっておくことが出来ないのだから。
234:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 19:31:16.07 zNwUki7v
今日は荒らしが大人しいな。
庭を荒らしていた野良猫を捕獲箱でゲット。
保健所で餌やりを怨みながら駆除されてくれ。
235:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 19:36:22.43 rkiVBnVm
>>234
釣りでもそんな残酷な書き込みはしない方がいいぞ！
もし本当なら、君や君の家族が将来地獄の苦しみを味わうだけのことだが。
236:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 19:44:43.97 mOs8pacR
かつて夏目漱石などもたまに庭に遊びに来る野良猫に餌を与えたりしたようだけど餌付けするほどじゃない。
ましてや縄張りを越えてまで集まって来るほど恒常的に大量の餌をまいたりしない。
それが大人の分別というもの。
恒常的な餌やりはご近所のためにも、また猫のためにもよくない。
直ちに餌やりはやめましょう！
237:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 19:47:11.01 mOs8pacR
駆除されるような状況を作っているのも餌やり。
まこと罪深きは餌やり。
238:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 19:48:48.83 zNwUki7v
>>235 もし本当なら、君や君の家族が将来地獄の苦しみを味わうだけのことだが。
試してみよう。猫ヲタって本当にオカルト好きなんだな。
せっかく捕獲箱買ったから近所の野良猫全部保健所持ってくわ。
239:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 19:49:53.42 rkiVBnVm
>>236
もっと心の温かい ”人間らしい人間” にはになってから書き込みをするように！
今の君はまだ本当の人間にはなっていないのだよ。
240:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 19:59:38.60 mOs8pacR
野良猫に餌を与えてしまう人間は本当の意味で猫の習性を理解していない。
ねこはとても狩が上手。人間に餌をもらわなくても、十分生きていける。
痩せて見えるのは俊敏に動けるように余計な脂肪を蓄えていないため。
餌やりが勝手に「お腹がすいてる」と勘違いして餌を大量に与えてしまうから肥満になり、
本来の猫らしい活動ができないようにしてしまっている。
餌やりは猫を過食という虐待をしているに等しい。
直ちに餌やりをやめましょう！
241:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 20:07:04.46 rkiVBnVm
>>240
まず心の病気を治してから、書き込みをしましょうね！
242:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 20:26:46.14 e5mVF86c
>>241
ほんとそうですよね。
夏目漱石だって野良猫に餌をたくさん与えたに決まってます。
それ以外は考えられません。
日本が誇る文化人だって餌やりさんなんです。
つまり文化は心の優しい人にしか宿らない。
反餌やりはその反対です。
本当の意味だとしたら、餌を食べたいのが猫の習性だから餌をあげるのが当然。
狩りが上手でも餌をあげたら喜ぶ。
痩せてるより少しお肉があった方が健康だってテレビでもゆってた。
こんなにまちがったことしか書かない人は心の病気ですよね！
こわいこわい。
私に論破されても顔真っ赤にして人を刺さないようにね！
教唆じゃないですよｗ
でも教唆した人は謝ってください。
返事しません。
243:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 20:48:14.03 axPoxhQ2
興味深いことに、夏目漱石には「精神分裂病」と「幼児虐待」という顔がある。
鏡子夫人が残した『漱石の思ひ出』（夏目鏡子述、松岡譲筆録）という本の中には、家庭内に於ける
漱石が、どのような異常を示したかが詳しく記されています。
244:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 20:53:44.80 doagQe4N
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
245:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 20:54:48.46 rkiVBnVm
>>243
漱石は 「精神分裂病」 ではありません。「神経症」 です。
頭の良い人の多くがかかる病気なので、何の不思議もありません。
偉人は凡人と違っていろいろな面をもっていますから、当然でしょ。
また、猫のこととは何の関係もないことです。
246:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:06:43.74 axPoxhQ2
>>245
「 非定型の躁鬱病 」 中川秀三
「 病状は分裂病だが、周期的なところは躁鬱病 」 高良武久
「 混合精神病 」 西丸四方
「 精神分裂病圏の病気 」 荻野恒一
「 内因性うつ病」 千谷七郎
「 同 上 」 加賀乙彦
とされています。
また漱石の分裂病は幼少時の天然痘の苦痛や、胃潰瘍の痛みをトリガーとしたベータエンドルフィンの分泌機序
によるものとされていて、頭の良さは関係ありません。
247:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:10:09.50 e5mVF86c
心優しい餌やりのみなさんへ。
>>244がゆっているのは、刑事事件としては違法じゃないけど
民事事件としては違法になることもあるけどシラネーヨってことです。
勝手に訴訟起こされてろｗプギャーｗｗｗｗってことです。
騙されないでください。
心の純粋で美しい人しか騙されないけど、そんな人を騙すなんて許せません。
今日は猫たちをつかまえました。
まだあと半分くらい。
残念だけど示談の条件みたいだから。
でも何匹か見つからないように隣町にお引っ越しさせました。
今度はいい飼い主さんに餌をもらえますように。。。
３０分くらい返事できません。
248:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:13:54.22 rkiVBnVm
>>246
低脳の精神医学マニアの書き込みなど何の意味もないよ。
一時的に分裂病のような意識が出ることは通常人にも稀にあることも
知らないの？
分裂病の人間が、いつあれだけ多数の優れた文学作品が書けるんだい？
マニアの知識などひけらかしても恥をかくだけですよ！
249:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:18:18.48 axPoxhQ2
>>248
まあ君は並みの文学作品も書けそうに無いねｗ
日本語も怪しいし、ボキャブラリーも貧困すぎる。
自分と有名人を同一化する妄想癖は恥ずかしいから控えた方がいいよｗ
250:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:25:48.08 sIklONnm
有名人のジョージ・ルーカスは、「2012年地球滅亡説」を信じているらしいです。
「2012年地球滅亡説」 の根拠となる、マヤ文明の暦を再検証すると、暦が終わる最後の日は、２０１２年ではなく、明日の２０１１年１０月２８日らしいです。
地球滅亡に備えて、今晩はいつもよりも多めに野良猫に餌をやった方が良いかもです。
251:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:27:27.80 axPoxhQ2
オカルト板かメンヘル板でやれば？
252:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:28:42.32 sIklONnm
ここはそれ以下
253:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:29:48.50 rkiVBnVm
>>249
>自分と有名人を同一化する妄想癖は・・・
頭は大丈夫かい？ マニアくん！ よほど国語力がないんだな。
有名人と同一化など、君が勝手に言っているだけじゃないか！
私の書き込みのどこが同一化なのか言ってごらん！
254:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:31:49.07 axPoxhQ2
>>252
それは餌やり側だけだろ？
違うと言うなら論理的に説明しろ。
255:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:33:44.23 sIklONnm
訂正
お前が最底辺
256:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:34:26.08 axPoxhQ2
>>253
自分で言ってるだろう？
＞また、猫のこととは何の関係もないことです。
どんな意図で著名人を出したんだ？
自分がそっち側だと根拠の無い妄想をしているからだろ？
257:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:35:04.18 axPoxhQ2
>>255
はいはいｗ
お前の中ではなｗ
258:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:39:19.31 doagQe4N
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
259:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:40:19.08 rkiVBnVm
>>256
>どんな意図で著名人を出したんだ？
>自分がそっち側だと根拠の無い妄想をしているからだろ？
本気で言っているなら、君の国語力はゼロだな。
小学校からやり直す方がいい！
260:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:41:48.58 e5mVF86c
doagQe4Nがゆってるのは、刑事事件としては違法じゃないけど
民事事件としては違法になることもあるけどシラネーヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってことです。
勝手に訴訟起こされてろｗプギャーｗｗｗｗってことです。
騙されないでください。
261:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:41:56.05 doagQe4N
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
262:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:42:56.12 sIklONnm
＞また漱石の分裂病は幼少時の天然痘の苦痛や、胃潰瘍の痛みをトリガーとしたベータエンドルフィンの分泌機序 によるものとされていて、頭の良さは関係ありません。
なにコレ？
263:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:43:15.57 axPoxhQ2
>>259
根拠は書けないんだなｗ
もう基地外の根拠の無い妄言に一々返答しないよ？
悪く思わないでね。
いつまでも基地外の相手するほど暇じゃないんで。
264:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:43:20.37 xe6Ipj1e
「野良猫に餌やってる馬鹿は虐殺幇助者」
この事実を突きつけられるとまともに言い訳できない猫オタは関係ない話題を出して逃げる。
265:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:45:24.77 doagQe4N
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
266:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 21:45:30.12 rkiVBnVm
>>263
こちらこそ、低脳マニアの相手などをしている暇はないよ！
267:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 22:12:32.54 e5mVF86c
>>265
民事では違法性を問われることもあるんですよね。
今日はもう寝るので30分くらい返事しません。
268:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 22:30:54.77 doagQe4N
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
269:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 22:59:48.93 e5mVF86c
やっと分かった気がします。
餌やりさんって、こんなに馬鹿なんですね・・・。
270:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 23:58:04.33 TfWs/c6Q
民事と刑事を一緒にする馬鹿ども。
餌やりは犯罪では無く、また取り締まる法律も存在しません。
民事裁判は控訴事実事態同じ事例は無くよって判決も全て異なります。
よって>>199>>200>>202などの事例を挙げても全くの無意味。
はっきり言って>>199>>200>>202は法律を知らない馬鹿です。
これ正解ね。
良く張り付けられてる>>199だけど訴えに勝ったる優はこれが大きいんだからね。
店主と長年取引のあった豆腐店に取引の中止を求めるなど嫌がらせを繰り返した。
また「原告への悪感情から嫌がらせを続けた」と営業妨害による被害も認定した。
店主と長年取引のあった豆腐店に取引の中止を求めるなど嫌がらせを繰り返した。
また「原告への悪感情から嫌がらせを続けた」と営業妨害による被害も認定した。
店主と長年取引のあった豆腐店に取引の中止を求めるなど嫌がらせを繰り返した。
また「原告への悪感情から嫌がらせを続けた」と営業妨害による被害も認定した。
271:わんにゃん＠名無しさん
11/10/27 23:59:51.88 TfWs/c6Q
民事と刑事を一緒にする馬鹿ども。
餌やりは犯罪では無く、また取り締まる法律も存在しません。
民事裁判は控訴事実事態同じ事例は無くよって判決も全て異なります。
よって>>199>>200>>202などの事例を挙げても全くの無意味。
はっきり言って>>199>>200>>202は法律を知らない馬鹿です。
これ正解ね。
良く張り付けられてる>>199だけど訴えに勝った理由はこれが大きいんだからね。
店主と長年取引のあった豆腐店に取引の中止を求めるなど嫌がらせを繰り返した。
また「原告への悪感情から嫌がらせを続けた」と営業妨害による被害も認定した。
店主と長年取引のあった豆腐店に取引の中止を求めるなど嫌がらせを繰り返した。
また「原告への悪感情から嫌がらせを続けた」と営業妨害による被害も認定した。
店主と長年取引のあった豆腐店に取引の中止を求めるなど嫌がらせを繰り返した。
また「原告への悪感情から嫌がらせを続けた」と営業妨害による被害も認定した。
誤字訂正
272:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 00:04:27.55 OVaLbwyY
もしかして…
>>199>>200>>202などの事例を挙げても全くの無意味って言いながら
それを引用してるっていうことですか…？
ばっかじゃないの！？
273:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 00:04:49.23 OVaLbwyY
返事しません。もう寝てます。
274:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 00:13:17.26 lLNvaLJt
>>271
慰謝料というのは、だいたい50万～200万ぐらいなんだわ、相場ね。
この判決の場合、その範囲内に収めるため、猫害と営業妨害の双方を理由にしたわけ。
仮に猫害だけだったとしても、同じ程度の額の損害賠償が命じられた。
加藤一二三裁判が好例。
厳密に被害額を計算して訴えていたら、逸失利益や物損の被害額も認められただろうね。
で、現状、刑事で罰せられていないというのは、大目に見られているというだけ。
不法投棄、器物損壊、愛護法―、それぞれに違法行為はあるんだから。
民事の判例が積み重なれば、そのうち刑事でやられるというのが、ここのところの傾向。
医事紛争然り、迷惑防止条例然り。
275:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 00:21:21.05 8l7xEzDn
>>271
そういう書き方をされると、やっぱり餌やりって裁かれても自覚できないのねって印象
餌やり行為だって立派な嫌がらせじゃないか
被害が出てて、被害者が餌やり辞めるように言っても辞めない
これでは被害者にとっては嫌がらせ以外のなにものでもない
人間性の攻撃など無意味かもしれないが、餌やりって社会性ないんだというのが率直な感想
276:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 00:22:37.32 FSYYJ8qd
ID:e5mVF86c
ﾈﾈﾈ､悔しい？ｗｗ怒ってる？ｗｗ
キャッホ～ｲｗｗ オマエ怒ってるじゃんかｗｗ ガチっすかｗｗ
馬鹿だ～ｗ
ｹｯｹﾚｹﾚｗｗ
277:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 00:26:13.00 hx5yUkCQ
餌やりは合法ではありません。
恒常的な餌やりは飼育とみなされ、動物の愛護及び管理に関する法律にそって適切に管理する義務が生じます。
その上で、餌やりは餌を与えるときしか猫に関わらないので、
動物が他人の財産を毀損したり、動物が怪我や病気にならないよう努めることを定めた同法第七条に違反します。
不適切飼育となる餌やりは直ちにやめましょう！
278:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 00:39:47.83 OVaLbwyY
>>276
もう寝てるので返事はしません。
それに酔っぱらってるので怒ってるわけがないです。
眠いから悔しいとかありえないし。
返事はこれからでかけるので30分くらいできません。
279:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 09:16:20.88 ZEGRUBAN
まあ拙者の言っているのは公務員ではありませんが貴殿の言うとおりに
正しい公務員の給料とは極めての低さなのにああいうテレビに関するでたらめ情報とは
いかに公務員にすら劣る貧民の多さとその卑しさ浅ましさの凄まじさで呆れるの他にはないということです（＾＾；
さて然しにはこの拙者としての場合についてのあの新聞配り業務に関する大抵での
そのまづ大体のもたつきによる十一時程度までには練れない際の夜には配るの試験的の
実施に関連してはもう既にあの朝五時では真っ暗間の状態でややの夜には関するデメリットのことには
あの完全な不慣れに因るお化けの発生確率の大増加の可能性があることによる極めて級の薄気味悪さを
更なる増徴させるのはあの何年か前にはさっぱりとの皆無だったああいう青白い電灯のばかばかしさとはこの
拙者の顔の青白いだとか言う人の嫌がらせにも原因があるしそういうゴースト系とかまあ拙者の転職についても
何かああいう高給は何年かしないとなれないのではないかとの言う不安さとかまあそういうものを一掃するのため
この拙者の家とか田んぼの周り一面に幸福歓迎のワイルドストロベリーをほぼ植えようとの思っているのですが
その際でのあのイギリスの生産地風のさっぱりの人気による在庫のゼロとはまづそのゴーストスポットに対する魔よけ
効果とするかなちゃん・貴族ちゃん・ケーキ屋のお尻の大きな女の子・上越読売にでていたお尻の大きさ顔のかわいさの
栄養教諭ちゃんとかそういう人たちでの家に勝手にワイルドストロベリーを植えることに感謝の意としてのパンティを
くれたりとかその大きなお尻を触らせてくれるの紹介にはまだですか（＾＾）？？
さて然しにはこの最近としてみてのことではあのお盆ということで是非
昨日程度ではおふくろの実家の婆さんからのああいうハンバーグとステーキとの
奢ってもらったりとか或いは夕方程度での出来事では丁度のあの是非拙者のことが好きの
お尻の大きな女の子が帰省途中での見かけての中々のよろしい一日でしたが拙者には何かああいう
実に単なるのジーンズではあったもののさっぱりのスカートの低級さには完全な呆れてしまいましたし
それに加えたあの終始にやにやとしたのは拙者のことが好きだからのことではあるとしてもの亦別の観点から
してみればその拙者としてみれば完全にあのＫちゃんが拙者の事を付き回すのストーカーであるのに
その反・勇者のキャンペーンをああいう脱・原発との同じくするコミュニストのバカと結託した冤罪でっち上げの
単なるすれ違いでを極度に短絡してこの実家と東京でさえそういう大キャンペーンの亦の起きれば少なくとも
関東甲信越には強烈なアジビラが頭の中で暗記されたいかにもナンセンス性１００パーセントの集団ヒステリー
の様相をモスクワからの指令により行われているのは当然だからで是非皆さんにはこういったの画像には
ややのありますがそれにしてもようつべ動画には本日には一件まともの大きなお尻動画がありましたが
そういう真正且屈辱の大きなお尻動画での全然供給が足りないからでそういう拙者のことが好きでの
あのお尻の大きな女の子の大きなお尻にはまだですか（＾＾）？？
280:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 10:00:58.88 WEvqE5EP
餌やりは非常識な迷惑行為
逮捕はされないが、民事訴訟で２００万円程度の賠償を求められる
住民からは村八分にされる
281:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 10:05:42.06 JVAGPVi7
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
人ちゃん、にも餌やらないんですか？
282:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 15:14:09.18 hx5yUkCQ
猫は日本では天敵もおらず食物連鎖の頂点にいます。
また、狩がとても上手なので、餌をもらわなくても十分生きていけます。
逆に餌を恒常的に与えられることで、本来の猫らしい能力がどんどん低下して、
餌やりに頼らなければ生きていけなくなってしまいます。
保護して飼うことができないのであれば、野良猫は放って置いたほうがよいのです。
猫を不幸の連鎖に落とし込む餌やりは直ちにやめましょう！
283:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 17:17:39.70 oVxJTVzH
ゴロゴロ咽ならして餌をねだってくるのが楽しいんや。
猫がどうなろうと関係ないわ。
284:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 18:17:33.64 Pd7VgI9p
長文荒らしは一人が来ないと一斉の来ないなw
いや、別に自演とかどうでもいいんだが、面白い現象だな、と思って。
285:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 18:25:03.11 O/VQFc14
捕獲した猫普通に保健所で引き取って貰えた。
引き取り拒否されるとか言ってた猫ヲタは嘘つきだねぇ。
保健所に行く前にキャットフード沢山食べさせたから、満足だろう。
286:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 18:31:09.06 KBbcA2fr
引き取り拒否の保健所とかただの妄想だろ
あのバカも認めてたじゃん
287:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:01:08.26 r8AV+WCG
>> ここにいる誰宛という訳ではなく
動物の愛護及び管理に関する法律 第四十条二項が、「動物の殺処分方法に関する指針」を指しているのと同様に、第三十五条の五項が、「引取り収容措置告示」を指しています。
動物の愛護及び管理に関する法律 第三十五条 ＝ 「引取り収容措置告示」 です。
保健所の引き取り条件は、「引取り収容措置告示」を受けた各自治体がそれぞれ個別に判断して定めたものです。
各自治体で定めた条件が、「引取り収容措置告示」に矛盾しないものであれば、訴訟を起こしても勝てるわけがありません。
哀れですね。
288:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:02:37.97 r8AV+WCG
野良猫に餌を与える行為そのものを禁じる法律はありません。
餌やり行為が警告無しに訴えられた例はひとつもありません。
実際に賠償命令が出された例も、３例くらいしか知りません。
ですが、他人の所有する土地に入って餌を与えたり、禁止されている場所で餌を与えてはいけません。
食べ残しを放置しない事や、道路交通法的な物も守る必要があります。
それ以外の場合で注意されたときも、相手の話を聞く耳を持つ事が大切です。
相手の話の内容が、実際に猫の被害を受けているというものであれば、真摯に対応する必要があります。
ですが、ここのスレタイのような、「陳腐な道徳観による餌やり行為の否定」 であった場合は、次のように反論しましょう。
「ここの地域で、環境省のガイドラインに沿った取り組みをしていない事に問題があります。」
「今後も、ここの地域で、国が示した取り組みをしないのであれば、猫の救済措置として餌やり行為を続けます。」
「この地域の判断が出されるまでの、人道的な動物の救済活動です。」
相手が納得するとは思えませんが、言い訳としては一応筋が通っていると思います。
仮に相手が、「あなたのような人は統合失調症です！」 等の事を言ってきた場合は、「今自分に出来る最高の上から目線」 で勝ち誇りつつ、思いっきり鼻で笑ってあげましょう。
289:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:07:38.22 Y55gPsMW
>>288
最低200万円は用意しておく必要があるけどね
290:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:12:06.65 r8AV+WCG
今自分に出来る最高の上から目線で勝ち誇りつつ思いっきり鼻で笑った
291:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:16:06.08 hx5yUkCQ
恒常的に餌やりを行うことは飼育とみなされ、
そうなると、動物の愛護及び管理に関する法律の第七条に違反する。
つまり餌をやるときしか管理しておらず、後のケアをしないというのは不適切な飼育となるから。
罰則がないから取り締まられた例はないとしても違法行為は違法行為。
法律違反となる餌やりは直ちにやめましょう！
292:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:19:20.73 hx5yUkCQ
それから、一番大切なことは猫のためにならないということ。
詳しくは>>282などを参照のこと。
猫のためにならない餌やりは直ちにやめましょう！
293:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:22:17.98 YlfgX10s
餌やりは法律違反ではありません。
その地域で条例として禁止されていなければ、問題はありません。
お腹を空かせた動物を大切にすることは人間として当然の行為です。
増えすぎないように、適宜避妊手術をするようにすることも大切です。
294:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:23:17.49 r8AV+WCG
>>293
そんな感じですよねー♪
295:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:27:03.86 O/VQFc14
引き取りの話は嘘だとわかったから次は呪いの話になるんだが…ｗ
それも嘘でいいですね？(笑)
296:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:29:24.74 hx5yUkCQ
違法行為を重ねた挙句、野良猫を地域の嫌われ者にしてるのが餌やり。
餌やりは直ちにやめましょう！
297:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:34:11.88 r8AV+WCG
>>295
ボクに言ってるの？
何の話か詳しく聞かせて？
298:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:34:56.63 KBbcA2fr
まぁ野良猫を保護して保健所に預かってもらうのも法に則った行為だし、スレタイ通りだよね
299:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:51:35.80 YlfgX10s
>>298
法に則った行為でも間違い・誤りは沢山あります。
無実なのに死刑になって死んでいった人がどれだけ沢山いることでしょう。
それらも正しい 「法手続き」 によって決定・実行されてきたのです！
300:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:54:15.06 KBbcA2fr
>>299
でも違法じゃないし
301:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:55:27.79 r8AV+WCG
保健所の引き取り条件は、各地の保健所のページに書いてある通りで、>>287 で書いたtように、「各自治体がそれぞれ個別に判断して定めたもの」 です。
「遠吠え」 は、きちんと吠えましょう。
302:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:57:20.01 ZEGRUBAN
まあ拙者の言っているのは公務員ではありませんが貴殿の言うとおりに
正しい公務員の給料とは極めての低さなのにああいうテレビに関するでたらめ情報とは
いかに公務員にすら劣る貧民の多さとその卑しさ浅ましさの凄まじさで呆れるの他にはないということです（＾＾；
さて然しにはこの拙者としての場合についてのあの新聞配り業務に関する大抵での
そのまづ大体のもたつきによる十一時程度までには練れない際の夜には配るの試験的の
実施に関連してはもう既にあの朝五時では真っ暗間の状態でややの夜には関するデメリットのことには
あの完全な不慣れに因るお化けの発生確率の大増加の可能性があることによる極めて級の薄気味悪さを
更なる増徴させるのはあの何年か前にはさっぱりとの皆無だったああいう青白い電灯のばかばかしさとはこの
拙者の顔の青白いだとか言う人の嫌がらせにも原因があるしそういうゴースト系とかまあ拙者の転職についても
何かああいう高給は何年かしないとなれないのではないかとの言う不安さとかまあそういうものを一掃するのため
この拙者の家とか田んぼの周り一面に幸福歓迎のワイルドストロベリーをほぼ植えようとの思っているのですが
その際でのあのイギリスの生産地風のさっぱりの人気による在庫のゼロとはまづそのゴーストスポットに対する魔よけ
効果とするかなちゃん・貴族ちゃん・ケーキ屋のお尻の大きな女の子・上越読売にでていたお尻の大きさ顔のかわいさの
栄養教諭ちゃんとかそういう人たちでの家に勝手にワイルドストロベリーを植えることに感謝の意としてのパンティを
くれたりとかその大きなお尻を触らせてくれるの紹介にはまだですか（＾＾）？？
さて然しにはこの最近としてみてのことではあのお盆ということで是非
昨日程度ではおふくろの実家の婆さんからのああいうハンバーグとステーキとの
奢ってもらったりとか或いは夕方程度での出来事では丁度のあの是非拙者のことが好きの
お尻の大きな女の子が帰省途中での見かけての中々のよろしい一日でしたが拙者には何かああいう
実に単なるのジーンズではあったもののさっぱりのスカートの低級さには完全な呆れてしまいましたし
それに加えたあの終始にやにやとしたのは拙者のことが好きだからのことではあるとしてもの亦別の観点から
してみればその拙者としてみれば完全にあのＫちゃんが拙者の事を付き回すのストーカーであるのに
その反・勇者のキャンペーンをああいう脱・原発との同じくするコミュニストのバカと結託した冤罪でっち上げの
単なるすれ違いでを極度に短絡してこの実家と東京でさえそういう大キャンペーンの亦の起きれば少なくとも
関東甲信越には強烈なアジビラが頭の中で暗記されたいかにもナンセンス性１００パーセントの集団ヒステリー
の様相をモスクワからの指令により行われているのは当然だからで是非皆さんにはこういったの画像には
ややのありますがそれにしてもようつべ動画には本日には一件まともの大きなお尻動画がありましたが
そういう真正且屈辱の大きなお尻動画での全然供給が足りないからでそういう拙者のことが好きでの
あのお尻の大きな女の子の大きなお尻にはまだですか（＾＾）？？
303:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 19:58:27.47 7/4dzAkB
”餌やりは法律違反ではありません”からの～
”法に則った行為でも間違い・誤りは沢山あります”発言
つまり餌やりは間違い・誤りと言いたかったんだよ！
304:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:00:46.75 O/VQFc14
「各自治体がそれぞれ個別に判断して定めたもの」
ならいいじゃない？
何処が遠吠えなんだい？ｗ
305:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:02:43.87 KBbcA2fr
餌やりとしても保健所が無いと増えすぎて困っちゃうんだよ
だから保健所への持ち込みは表面上は否定するけど、現実ではスルーする
本音と建前ってことだね
持ちつ持たれつとも言う
306:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:03:31.43 r8AV+WCG
>>304
何と何が「嘘」なんだい？
質問にはきちんと答えましょう。
307:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:05:40.34 r8AV+WCG
>>306 の補足
今自分に出来る最高の上から目線で勝ち誇りつつ思いっきり鼻で笑った
308:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:07:38.54 F/dzAEHa
>>304
うざいから電波さんに構うなよｗ
法律を「各自治体がそれぞれ個別に判断」 とかまた電波な事言い出しただろｗ
309:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:10:09.07 r8AV+WCG
今自分に出来る最高の上から目線で勝ち誇りつつ思いっきり鼻で笑ったー
最高に気分が良いよー
どうもありがとー
310:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:12:21.16 O/VQFc14
>>305 は？ｗ何処に嘘って書いてある？
「各自治体がそれぞれ個別に判断して定めたもの」
だから正しいんじゃねーの？
引き取りもしてもらえるしな
311:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:15:21.88 1TcL4TbR
どうしても餌やるっていうなら雌だけでも捕まえて虚勢し増えない様にするのがスジ
高くつくけど無責任にかわいがることは結果的に虐待といっしょ
312:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:17:28.23 r8AV+WCG
>>310 は、 ID:O/VQFc14
俺が「嘘」について質問したのも >>295 の、 ID:O/VQFc14
吠えるならきちんと吠えろ って話です。
313:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:27:01.88 OVaLbwyY
>>288
野良猫に餌を与える行為そのものを禁じる法律はないから、餌を与えたらいいのです。
餌やり行為が警告無しに訴えられた例はひとつもないから、警告があるまで、餌を与えたらいいのです。
実際に賠償命令が出された例も、３例くらいしか知らないので、訴えられるまで、餌を与えたらいいのです。
他人の所有する土地や、禁止されている場所以外で、餌を与えたらいいのです。
それ以外の場合で注意されたときも、相手の話を聞く耳を持ちつつ、餌を与えたらいいのです。
相手の話の内容が、実際に猫の被害を受けているというものであれば、真摯に対応し、餌を与えたらいいのです。
ここのスレタイのような、「陳腐な道徳観による餌やり行為の否定」 であった場合は、次のように反論して、餌を与えたらいいのです。
「環境省のガイドラインに沿った取り組みをしていない事に問題があるので、訴えられるまで、餌を与えます。」
「今後も猫の救済措置として、訴えられるまで、餌やり行為を続けます。」
「人道的な動物の救済活動なので、訴えられるまで、餌を与えます。」
相手が納得しなかったら、２ちゃんねるで教唆されたと言いましょう。言い訳としては一応筋が通っていると思います。
でも、仮にあなたが、これを信じて、本当に訴えられても、ID:r8AV+WCGは何の責任も取りません。
「ID:r8AV+WCGが出来る最高の上から目線」 で勝ち誇りつつ、思いっきり鼻で笑ってくるだけです。
無責任ってのは、こういうことを言うのです。
314:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:30:27.00 O/VQFc14
>>305 ごめん >>310 の書き込みは>>306 で！
電波ちゃんは猫保健所に引き取られて悔しかったんだね。
ゴメンね？でも餌やりが野良猫を無駄に増やして人間に害があるからしょうがないよね？
野良猫に優しくできない奴は虐待魔とか言ってた馬鹿がいたけど、そんな奴らは本当に野良猫の事考えてない馬鹿だからな～
返事はしません(笑)
315:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:34:22.02 F/dzAEHa
>>313
オリジナルの究極の馬鹿っぽさが薄まっちゃってるねｗ
あの馬鹿は自分が馬鹿だと気付かずに勘違い上から目線なところが笑いどころなのにｗ
316:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:34:31.04 r8AV+WCG
>>314
負け犬はどーでもいー
>>313
馬鹿もどーでもいー
317:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:40:02.28 r8AV+WCG
>>315
詳しく聞こう
318:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:43:22.38 F/dzAEHa
>>317
馬鹿の相手は疲れるから勝手に踊ってていいよｗ
ちゃんと笑っててあげるからｗ
319:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:45:58.16 r8AV+WCG
>>318
こちらは言いたい事を言った後だから、俺の人格を否定される事は別に構いはしない。
こちらの「言いたい事」 の部分をを否定されたからには詳しく聞かせてもらいたい。
お前がどの程度の馬鹿なのか、以後の書き込みをする際の参考にしたい。
320:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:49:30.28 F/dzAEHa
>>319
言いたいこと言ったなら消えれば？
お前の脳内法解釈なんぞ独り言以上の価値は無いけどなｗ
それとも構って欲しいの？ボクちゃん？ｗ
こっちは馬鹿馬鹿しすぎてお断りだけどねｗ
321:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:50:46.60 r8AV+WCG
>>320
具体的にお願いします
322:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:55:39.72 F/dzAEHa
>>321
何度も指摘されて未だに理解できない馬鹿に説明しても労力の無駄。
お前は認知症か？
おやすみなさいｗ
323:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 20:57:18.21 r8AV+WCG
>>322
日ハムには愛が無いと思った
おやすみなさい
324:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 21:04:50.65 OVaLbwyY
弁護士さんとの相談結果です。
まとめると、自宅敷地内での野良猫への餌やりは違法にならないが、それ以外の場所では様々な法律に触れることもあるので刑事事件として扱われる可能性もある。
民事ではいうまでもなく責任を問われることがある。
行為そのものが刑事民事双方で正当化できる理由がなく、近隣住民から苦情がある時点でやめるべき…だそうです。
あと、残念ですが…だれかが掲示板を見て行動した結果、その行動の相手が業務妨害等で書き込みをした本人を訴える可能性はあるけれど、今回の件で教唆が成立する可能性はないそうです。
詳しくは聞けませんでしたが。
町内会長さんには明日謝ってきます。
お金は払えないけど残りの猫はつかまえて処分します。
弁護士さんからはほかに移動は駄目だと言われました…。
被害のあったところは私が自分で直したりします。
これから最後の餌やりに行ってきます。
5000円も取られてお金がありません。
もう寝るので今日は返事できません。
325:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 21:17:08.82 r8AV+WCG
その話は初めから誰も信じてはいない。
326:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 21:37:17.88 OVaLbwyY
信じるも信じないもあなた次第です。
そしてあなたの話もまったく同じなのです。
世間では戯言というらしいですよ。
327:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 21:41:13.79 r8AV+WCG
>>326
能無し弁護士先生によろしくお伝えください。
実 際 に い る の な ら ね
328:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 21:54:46.59 7/4dzAkB
>>327
収入低ければ法テラスで30分だけ無料相談出来るよ
行って聞いてみては？
329:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 21:56:01.66 r8AV+WCG
>>328
お前が聞いてみれば？
330:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 21:56:23.68 hx5yUkCQ
もう一度言う。
餌やりは動物の愛護及び管理に関する法律に違反する。
恒常的に餌やりを行うことは飼育とみなされ、
そうなると、動物の愛護及び管理に関する法律の第七条に違反する。
つまり餌をやるときしか管理しておらず、後のケアをしないというのは不適切な飼育となるから。
罰則がないから取り締まられた例はないとしても違法行為は違法行為。
法律違反となる餌やりは直ちにやめましょう！
331:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 21:56:45.71 KBbcA2fr
>>329
>>324
332:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 21:59:11.32 OVaLbwyY
>>327
最初から「いるいないの話ではない」のに、そこに拘らざるを得ない姿に哀愁が漂いますね。
また、弁護士が能無しなら、ここで戯言を垂れ流しているだけの無責任な馬鹿は脳無しでしょう。
古典的な返しで失礼。
333:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:00:55.14 r8AV+WCG
>>326
>>331
>>332
実際に弁護士として職業上正しい法解釈を述べている自身があるのであれば、実名をあげて意見を述べる事が出来るはずです。
ここで直接話をしても、馬鹿に言い負かされる要素は微塵もありません。
そのように弁護士先生にお伝えください。
334:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:01:31.77 hx5yUkCQ
餌やりのせいで地域の嫌われ者になってしまった野良猫は、
駆除されたり捕獲されて保健所送り。
餌やりの身勝手な行動の結果、苦しむのはいつも猫。
335:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:01:44.28 7/4dzAkB
>>329
だって自分は>>324の話を信用出来ないとか思わないし
実際にそういった返答なのか疑問なら聞いてくればいいじゃない
私ももう返事はしません(笑)
336:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:04:07.69 r8AV+WCG
>>333 自信 ○
337:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:07:50.17 r8AV+WCG
「今自分に出来る最高の上から目線で勝ち誇りつつ思いっきり鼻で笑ってやる」 用意があると、弁護士先生にお伝えください。
338:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:10:17.77 F/dzAEHa
な？やっぱり本物の電波さんだったろ？
339:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:11:43.60 r8AV+WCG
今自分に出来る最高の上から目線で勝ち誇りつつ思いっきり鼻で笑ったー
最高に気分が良いよー
どうもありがとー
340:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:13:18.58 OVaLbwyY
>>333
相談だけで実際に受任をしてもらったわけではありません。
受任してもいないのに弁護士名を出して私が公表するのは問題があるそうですよ。
冗談半分に聞いたらそう答えてました。
既にあなたには言い負かされる要素しかありませんので、
「お引き取りを」
３分ほど寝るので返事しません(笑)
341:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:14:46.13 7/4dzAkB
このスレにはもっとすごい電波さんがいるので正直アスペ君程度では本物って感じがしない
342:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:17:46.97 r8AV+WCG
それなら人を介して公に話が出る事も同じです。
弁護士としての発言に意味を成さない事になります。
とりあえず何か言っておけば良いって事ではありません。
343:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:18:21.07 OVaLbwyY
結局、>>288は、>>313の解釈で終了。
あの程度で上から目線になれるほどの身の程知らずの馬鹿が、
餌やりの代表ってことでＦＡ。
344:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:20:51.76 r8AV+WCG
ID:OVaLbwyY 自分で言うの？
弁護士先生の話は？
345:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:22:46.61 OVaLbwyY
弁護士としての発言が意味を成さなかろうがなんだろうが、書いてあることに反論出来なきゃ一緒でしょ(笑)
ほんと、こんな馬鹿r8AV+WCGがご迷惑をおかけして、皆さん申し訳ないですね。
餌やりを代表して謝ります。
346:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:26:36.61 r8AV+WCG
今自分に出来る最高の上から目線で勝ち誇りつつ思いっきり鼻で笑うに十分な回答です
常にこちらが反論待ちです
347:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:26:36.47 F/dzAEHa
>>341
アスペ君程度でも町内に居たら嫌だろう。
モンスターなんたらと呼ばれるのはこういう層だよ。
あっちの電波さんは分り易過ぎて完全にスルーされるタイプ。
348:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:29:29.73 r8AV+WCG
真面目に答えてみろよ
つまらない馬鹿は今後一切相手にしないよ
349:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:31:01.11 OVaLbwyY
>>346
実際に今自分に出来る最高の上から目線で勝ち誇りつつ思いっきり鼻で笑う姿を
【 必 死 に 装 っ て い る 】
ことを全員に想像させる、いいレスですね。
感動です(笑)
350:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:31:02.99 r8AV+WCG
何でこのスレで俺が偉そうにしてんだ？
おまえらが馬鹿だからだよ
351:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:31:20.07 F/dzAEHa
永遠に待っていればいい。
もう反論？されるまで書き込むなよ？
352:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:32:11.06 OVaLbwyY
>>288は、>>313の解釈で終了しています。
お引き取りを(笑)
353:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:33:02.45 r8AV+WCG
>>352
弁護士先生は？
354:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:34:07.37 OVaLbwyY
350 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/10/28(金) 22:31:02.99 ID:r8AV+WCG
何でこのスレで俺が偉そうにしてんだ？
おまえらが馬鹿だからだよ
これを↓に変えても違和感がまったく無いことに驚いた。
350 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/10/28(金) 22:31:02.99 ID:r8AV+WCG
何でこのスレで俺が偉そうにしてんだ？
俺が馬鹿だからだよ
355:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:34:24.82 F/dzAEHa
＞何でこのスレで俺が偉そうにしてんだ？
＞おまえらが馬鹿だからだよ
このレスからして論理的思考が出来ない馬鹿だと自ら証明しているようなもんだｗ
356:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:36:02.69 r8AV+WCG
>>354
だから弁護士先生を呼んで来い
お前の話が嘘じゃなけれな
357:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:36:38.50 OVaLbwyY
>>353
今自分に出来る最高の上から目線で勝ち誇りつつ思いっきり鼻で笑えるのだろうから、
【 そんなに必死にならなくてもいいんですよ？(笑) 】
(( ´∀｀))ｹﾞﾗｹﾞﾗ
358:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:37:48.43 r8AV+WCG
>>356
>>287 >>289 への反論なら受けます。
それ以外は「遠吠え」です。
359:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:38:53.96 r8AV+WCG
>>357
負け犬
360:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:40:36.65 OVaLbwyY
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
361:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:41:03.19 r8AV+WCG
>>358 は>>355宛て
362:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:42:11.85 OVaLbwyY
>>288は、>>313の解釈で終了しています。
お引き取りを(笑)
363:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:44:10.82 r8AV+WCG
５行目と６行目の変換ががお前の頭の限界
364:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:46:22.16 OVaLbwyY
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
365:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:47:14.70 r8AV+WCG
身の程を知れ
366:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:47:37.53 OVaLbwyY
お引き取りを(笑)
367:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:47:55.53 r8AV+WCG
ジャイアンツ 愛
368:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:51:58.27 OVaLbwyY
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
369:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:52:08.49 r8AV+WCG
原辰則
370:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 22:59:34.96 F/dzAEHa
これでもいい歳の中年なのかな。
こんなのが「身の程を知れ」とか言える国って平和なのか終わってるのか。
371:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 23:00:39.94 r8AV+WCG
自分の書き込みを含めて くだらねえ
まともな話ができやしねえ
372:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 23:04:13.94 OVaLbwyY
>>288が既にまともではない件。
373:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 23:28:46.64 53+l9sr5
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
374:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 23:42:20.12 OVaLbwyY
>>288のような意見は、>>313の解釈で終了しています。
お引き取りを(笑)
375:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 23:52:10.68 hx5yUkCQ
>>373
餌やりは合法ではありません。
動物の愛護及び管理に関する法律に違反します。
恒常的に餌やりを行うことは飼育とみなされ、
そうなると、動物の愛護及び管理に関する法律の第七条に違反する。
つまり餌をやるときしか管理しておらず、後のケアをしないというのは不適切な飼育となるから。
罰則がないから取り締まられた例はないとしても違法行為は違法行為。
法律違反となる餌やりは直ちにやめましょう！
376:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 23:52:22.02 53+l9sr5
4F##king
377:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 23:54:23.29 hx5yUkCQ
上記のような違法行為を重ねた挙句、野良猫を地域の嫌われ者にしてるのが餌やり。
餌やりは直ちにやめましょう！
378:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 23:55:19.52 53+l9sr5
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
379:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 23:56:16.19 OVaLbwyY
>>288のような意見は、>>313の解釈で終了しています。
お引き取りを(笑)
380:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 23:56:50.48 53+l9sr5
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
381:わんにゃん＠名無しさん
11/10/28 23:56:53.49 hx5yUkCQ
日本には猫は天敵もいない食物連鎖の頂点にいる存在です。
狩がとても上手なので、餌をもらわなくても野鳥や小動物を捕食して十分生きていけます。
逆に餌を恒常的に与えられることで、本来の猫らしい能力がどんどん低下して、
餌やりに頼らなければ生きていけなくなってしまいます。
保護して飼うことができないのであれば、野良猫は放って置いたほうがよいのです。
猫を不幸の連鎖に落とし込む餌やりは直ちにやめましょう！
382:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 00:02:32.89 ul60jWWg
合法だと騙されて野良猫に餌をやっていると訴えられます。
心優しい餌やりの皆さん。自宅で飼ってあげましょう。
383:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 00:02:59.95 pLqQECx/
野良猫は縄張りをもってある程度分散しているので、通常ならさほど目立つ存在ではない。
それが餌やりが現れると状況が一変します。
餌やり場の周囲に集中しその結果、野良猫が目立ってしまい、それと同時に近所の猫被害も酷くなり嫌われてしまうのです。
猫のためにも、餌やりは直ちにやめましょう！
384:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 00:03:03.13 SBfq6LDH
>>373
×:心優しい
◯:ネコだけに優しい
ネコ害に悩まされている人、ネコに捕食される生物のことに思いが及ばないキチガイ
385:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 00:08:06.21 4L6XHaYA
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
386:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 00:09:21.27 ul60jWWg
合法だと騙されて野良猫に餌をやっていると訴えられます。
心優しい餌やりの皆さん。自宅で飼ってあげましょう。
387:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 00:23:29.13 hnEgJtQD
>>385
しかし、動物愛護法の7条は完全にスルーだな。
飼育しているとみなされたくないというわけだ。
餌やりの無責任さがよく表れた事例だな。
388:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 00:30:18.60 4L6XHaYA
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
389:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 00:34:05.73 ul60jWWg
合法だと騙されて野良猫に餌をやっていると訴えられます。
心優しい餌やりの皆さん。自宅で飼ってあげましょう。
390:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 00:39:11.82 qM5LZF3F
地域猫を潰せ。警察頑張れ。
URLﾘﾝｸ(www.animal-family.org)
391:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 00:49:00.89 hnEgJtQD
>>390
ブログのタイトルが笑った。
「不幸な動物を増やすな」だってｗ
自分達が増やしているのに、よく言うよ！
392:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 00:53:47.48 ul60jWWg
そのブログには、餌やりのことを
「医学的な見解で、認知症などの疾患に由来する場合が多い」
と書いてあるわ。
393:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 00:56:46.04 hnEgJtQD
>>392
え！？自分達も餌やりやってるくせに？
394:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 01:13:34.57 ul60jWWg
だから排除しないで認めろってことだね。
荒川区の餌やり禁止条例に対する抗議らしいわ。
395:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 01:16:31.11 jeapaiLG
それにしても愛誤の文章ってホント読みづらい。
筋道立てて物事を考えることができないから、読みづらい文章になるんだろうな。
396:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 01:36:49.06 SBfq6LDH
餌やりって目の前のことしか見てないんだよね。
餌をやったらどうなるか、目の前の猫が満腹になってハッピーまでしか考えない。
その先、猫が増え、猫が集中し、地域住民や環境にどういう影響を及ぼすか一切考えない。
猫にとっても、危機だと思うんだけどね。
現状、猫の数を決めているのは餌の量と人間による駆除のバランスだが、餌やりは人間による駆除は絶対反対の立場。
そうなると、餌やりが10匹分の餌をばらまいてるとすると単純にその地域の猫の数は10匹増える。
餌やりだって人の子だからいつかは死ぬし、経済的破綻や禁止条例の成立などでいつかは餌をやれなくなるだろう。
そうなったとき、10匹分の猫が残念ながら餓死することになるだろう。
そのとき、餌やりは猫にどう言い訳するのだろうか？
397:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 02:08:40.46 ul60jWWg
「わたしができるのはここまで。あとはみんな自分の力で頑張って…」
そういう自己満足で胸をいっぱいにして死ぬんだろうさ。
自分が死んだ後のことのなんか想像もできないレベルの人間だからしかたない。
あとは増えた猫は適正な数にまで餓死していく。
もしくは、人間に慣れた猫は容易く捕獲され、強制的にその数を減らすことになる。
結果的に餌やりという行為は、
・猫をむやみにふやし
・近隣住民に迷惑をかけ
・近隣住民を猫嫌いにさせ
・条例等の整備による猫の排除を急がせ
そして最後は適正な数に戻る。
餌やり行為の結末はこういうことになる。
残るのは、猫が住みにくい世の中と、幸せそうな顔で死んでいった自己満足餌やり馬鹿の逸話だけ。
そしてあの世で「わたしのせいではない」と言い続ける。
それが餌やりの結末。
398:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 02:54:50.14 RY1MZRgx
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
取り締まる法律も存在しません。
しかし、動物を意図的に殺すのは動物愛護法違反で逮捕されます。
心優しい餌やりの皆さん。どんどん餌をあげましょう。
民事裁判でも餌やりが勝訴する方法があります。
ここで反餌やりが｢愛誤餌やりは病気だ｣と言ってるのを逆手にとるのです。
刑事裁判でも心神喪失や依存症など病気の場合は責任能力無しと判断され罪に問われる事もありません。
反餌やりが日ごろ餌やりを罵倒してる事実を利用しましょう。
399:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 02:59:29.35 +5G2eREJ
>>397
＞幸せそうな顔で死んでいった
これは無い。
奴らは人間不信と被害妄想はデフォ。
常に何かを憎んでいる。
400:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 03:19:05.81 SBfq6LDH
>>398
＞ここで反餌やりが｢愛誤餌やりは病気だ｣と言ってるのを逆手にとるのです。
＞刑事裁判でも心神喪失や依存症など病気の場合は責任能力無しと判断され罪に問われる事もありません。
分かったから病院逝け。
401:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 03:21:43.15 wHeJO+OU
>>399
どーだろ。彼らは心の底から良い事をしてるつもりみたいだから
「最期まで守ってあげられなくてごめんね」って気持ちと
「虹の橋であのコ（死んだ猫）に会える」って気持ちとで幸せに死ぬんじゃないかな
ところで愛誤にもリリース反対派ってのがいるらしいね
保護して里親探しだけをする人たち
以前はクレクレの激しさや里親につける注文の多さでウンザリしてたものだけど
避妊だけしてリリースする馬鹿愛誤に比べると随分まともに見えてきたよ
保護派の愛誤なら関わりさえしなければ害はないからね
402:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 03:35:18.58 RY1MZRgx
>>400
そうそう。
俺たち餌やりは病気なんだよｗ餌やり依存症なんだよ。
一日餌やりを我慢すると、どこからともなく｢お腹すいた｣って声がして無意識にあげに行ってるんだ。
俺が悪いんじゃないよ。だって病気なんだもん。
当然、責任も問われないし弁済義務も発生しないよね？
君たちが言ったんだよ。
だって病気なんだもん。
ところで病院は何科に行けばいい？猫科？犬科？
403:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 03:38:11.17 ul60jWWg
野良猫に餌をやるのは完全に違法です。
取り締まる法律はいくつも存在します。
捕まらないのは、かわいそうな人だと思われ、見逃してもらっているだけです。
しかし、動物を合法的に殺すのは完全に合法です。
心優しい住民の皆さん。どんどん猫をつかまえましょう。
それと・・・
キチガイとして生きるのは>>398みたいな馬鹿だけでいいんじゃないでしょうか。
404:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 05:46:49.49 nmuoN6Na
さっき煙草なくなったから近所のｺﾝﾋﾞﾆに煙草と酒のつまみ買いに行った。
そしたら近所の餌やりしてるおばさんに会った。
こんな時間に毎日餌やりﾎﾟｲﾝﾄ10箇所近く回ってるんだと。もう寒いのに。
俺は餌やりとかしないけど、なんていうか酔狂で出来るもんでもないね、あれは。
405:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 05:52:23.03 /FqStApK
>>402 お前精神科だろｗ
ところで病院は何科に行けばいい？猫科？犬科？
↑ぷｗ
406:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 06:50:51.37 ul60jWWg
おそらく精神は正常だろ。
悪いことだとは分かっているはずだ。
ただ、認めたくないだけで。
そこまで知能が低いとは思えない。
論理的ではないものを論理的風に組み立てて表現するのは、一定以上の知能を要する作業だからね。
結局、自分のやっていることが悪だと認めたくない、ただその一心ではないかと。
正論を上回る論は存在しないという当たり前のことも知っているはずだと、思う。
後ろめたい行為を真正面から責められると、人間はこうなるという、いいサンプルだ。
餌やり馬鹿然り、ノーリード馬鹿然り、障害者Ｐへの駐車馬鹿然り。
これまで注意して素直に謝った奴が一人もいないわ。
407:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 07:33:29.34 RY1MZRgx
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
取り締まる法律も存在しません。
しかし、動物を意図的に殺すのは動物愛護法違反で逮捕されます。
心優しい餌やりの皆さん。どんどん餌をあげましょう。
取り締まる法律があるなら何罪か答えましょう。
餌を与えて有罪になった事例も書きましょう。
それと・・・
キチガイとして生きるのは>>403みたいな馬鹿だけでいいんじゃないでしょうか。
408:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 07:41:31.82 RY1MZRgx
>>406
§,; ________§; ,
|| §; ／ § ヽ ||
|~~~§~ §'~~~~~~~| ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ____§／"""ヽ,§_____ | ＜ ごめんなさい
|__|///(§ §)ノ////|__|///＼＿＿＿＿＿＿＿＿
⊆___)///ゝ___§ノ/////(____⊇////
///////////////ジュ～////////////
/////////////////////////////
＿＿_
,∠==､ヽ `i'ｰ- .
/ ヽ| ｢｀'ｰ､`ｰ､
l ﾐ| / `ｰ､ヽごめんなさい
j R|ｲ ｰ-､. ﾉ7┐
`Vﾊﾊﾊ/ヽ.｢~￣ ｀''ｧf‐┘
. `､ }ｰ-`､__..._／::l
`|:::::::|ヽ／l:;:;:;|
. |::::::::l:::::::::::::::l
. l::::::::l:::::::::::::::l
l:::::::::l::::::::::::::l
l;::::::::{:::::::::::::l
`iiiiiiiﾊiiiiiiiij´
∠-､ﾚ'ヽ〃〕
.r==x r==x
/三/.|/三/ |
（三(/（三(/_/
l￣¨'|￣￣¨|
l;::::::::|:::::::::::::l
l;::::::::|:::::::::::::l
l;::::::::|:::::::::::::l
l;::::::::|:::::::::::::l
l;::::::::|:::::::::::::l
l;{==}!::{==}:::l
ｒ|:::::::::::::::::::::::|
＿ﾉ ￣｀ー--､,;;ｌ~ヽ
,∠==､ヽ `i'ｰ- . ｌ
/ ヽ| ｢｀'ｰ､`ｰ､ .ﾉ
l ﾐ| / `ｰ､ヽ
／j R|ｲ ｰ-ｧ､. Yﾞ
{ [`ュﾊﾊﾊｒ''~]￣ _＿＿ノ ごめんなさい
409:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 09:58:39.78 8w8c0/tO
>野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
民法709条に抵触する可能性が極めて高いです。
その証拠に民事判例では餌やり側に極めて高額の損害賠償判決が出されています。
さらに、公園条例や公園法にも違反している可能性も大です。
2003年6月に、野良猫に餌をやっていた人に対して損害賠償を命じた判決が
神戸地裁から出ました。
《毎日新聞の記事》
猫被害判決：
１５０万円の損害賠償命じる 神戸地裁
--------------------------------------------------------------------------------
神戸市兵庫区の居酒屋店主（６９）ら２人が、西隣に住む家主の女性（６４）の世話する野良猫に
敷地内で大小便されたり、猫を巡るトラブルで精神的被害を受けたなどとして、
家主夫婦とその知人ら４人に計約５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１１日、
神戸地裁であった。前坂光雄裁判官は「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、
餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
判決によると、家主夫婦は８５年ごろから野良猫に餌をやるようになり、
０１年には１０匹ほどに増えた。居酒屋周辺で大小便の悪臭が漂うようになったため、
店主らは０１年５月、家主夫婦に清掃などを求める調停を神戸簡裁に申し立てたが、
これを知った家主夫婦の知人らが激怒。店主と長年取引のあった豆腐店に取引の中止を
求めるなど嫌がらせを繰り返した。
前坂裁判官は「世の中には猫を好む人も多いが、他人に不快感を与えないための配慮
が必要。原告が嫌がる野良猫に餌をやり続けたことは違法」と、猫の被害について
４０万円の慰謝料を家主夫婦に命じた。また「原告への悪感情から嫌がらせを続けた」と
営業妨害による被害も認定した。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
…
410:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 09:59:39.42 8w8c0/tO
加藤一二三裁判で裁判官が認定した猫被害の実態
・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、被告が餌やりをしている猫によって
数多くの糞（ふん）がされている状況にある。猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。
判決
被告の餌やり行為は受忍限度を超える違法なもので、原告への損害賠償義務がある。猫の餌やり禁止と
損害賠償金200万円の支払いを命じられた。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。
…
悪臭訴訟：猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民３人が、
飼い主の女性を相手取り、４１７万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁（生野考司裁判長）は2011年7月２９日、計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は０３年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年９月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の１．７倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。
計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
…
411:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 10:51:54.43 pdcyFnu8
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
412:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 10:57:59.49 ul60jWWg
>>407-408>>411
もうつまんねーよ。そういう程度の低いことは。
諦めなよ。
どれだけ頑張っても餌やり行為に不法行為が成立する可能性は極めて高い。
頑張るだけお前の恥になる。
分かってるけどやめられないか？
それはかまわんが、お前の姿を見て餌やりのイメージが悪くなるだけだよ。
ま、これも分かってるとは思うけどな。
餌やりのイメージダウンを狙ってるなら、大したモンだけどね。
413:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 10:59:10.79 pdcyFnu8
>>412
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
414:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 10:59:32.37 H/EoOgjX
>>412
そのゴミ愛誤は前スレで論破されまくって人格崩壊してるからねｗ
415:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 11:08:04.14 pdcyFnu8
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
416:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 11:35:17.58 rF+xMmpH
>>414
前スレのどのID?
417:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 12:30:11.16 ul60jWWg
>>414 ああいう一見論理的風な物言いって、面白いよなぁ…。よく考えるわ。
>>415 もういいって。
>>416 餌やり賛成派の意見でしつこい奴は全員がそれにあたるよ。気になるなら自分で見てみるんだね。
418:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 12:51:33.08 ZrHlGT2W
402>>デカイ病院に行って｢僕はバカなんですが何科を受診すればいいですか？｣って聞けよ
419:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 13:04:13.08 pLqQECx/
迷惑行為や財産毀損で損害賠償責任を問われるのと同時に動物の愛護及び管理に関する法律にも違反している。
恒常的な餌やりは飼育とみなされ、不適切な飼育になるからね。
少なくとも愛護を語るんなら、同法に違反しちゃあいけないだろう。
ご近所にも猫にもよくない餌やりは直ちにやめましょう！
420:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 13:07:34.16 bRZ7hVYw
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
421:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 13:32:22.59 Ml936Iaa
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
422:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 13:40:15.47 ul60jWWg
もういいって。
423:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 13:46:11.03 Ml936Iaa
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
424:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 13:47:07.61 ul60jWWg
あほか。
425:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 13:48:28.63 Ml936Iaa
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
426:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 14:04:33.15 733GKVFc
野良猫に餌を与える行為そのものを禁じる法律はありません。
餌やり行為が警告無しに訴えられた例はひとつもありません。
実際に賠償命令が出された例も、３例くらいしか知りません。
ですが、他人の所有する土地に入って餌を与えたり、禁止されている場所で餌を与えてはいけません。
食べ残しを放置しない事や、道路交通法的な物も守る必要があります。
それ以外の場合で注意されたときも、相手の話を聞く耳を持つ事が大切です。
相手の話の内容が、実際に猫の被害を受けているというものであれば、真摯に対応する必要があります。
ですが、ここのスレ住人のような、「陳腐な道徳観による餌やり行為の否定」 であった場合は、次のように反論しましょう。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「失せろカス」
仮に相手が、「あなたのような人は統合失調症です！」 等の事を言ってきた場合は、今自分に出来る最高の上から目線で勝ち誇りつつ、思いっきり鼻で笑ってあげましょう。
427:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 14:06:23.20 733GKVFc
一部の人が、猫の引取りを拒む保健所に対して、「第三十五条一項を言えば保健所は引き取らざるをえない」や、「訴訟を起こせば保健所側が負ける」などと言っていますが誤りです。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第三十五条
１ 犬又はねこの引取りをその所有者から求められたときは、これを引き取らなければならない。
５ 環境大臣は、関係行政機関の長と協議して、第一項の規定により引取りを求められた場合の措置に関し必要な事項を定めることができる。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第五項にある、「第一項の規定により引取りを求められた場合の措置に関し必要な事項を定めた物」 が、「引取り収容措置告示」です。
これを基に各自治体で地域の条例や保健所の引き取り条件を定めています。
保健所の引き取り条件が告示と矛盾するものでない限り、訴えが認められるはずがありません。
428:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 14:19:40.36 ul60jWWg
>>425-426 無駄。お前の負けで終わった話。
429:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 14:28:48.64 733GKVFc
負けを認めたのは謝罪したときだけ
お前はいつまで負け続けるつもり？
>>412 酷いねこれ
430:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 14:36:21.00 Q3EDZMN7
ID:733GKVFc
初代アスペ君、昼間から元気だね。
431:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 14:38:39.92 ul60jWWg
>>429
謝罪なんかしなくたって負けは負けですよ。
論理的な反論がなされない時点で終了です。
今まではオママゴトに付き合っていただけですから。
432:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 14:48:53.07 733GKVFc
>>431
急に丁寧語ですね
昨日は、論理的な反論以前に、論理的な批判をされた覚えが一切ありませんが？
昨日の話は、「排除する事も含めて地域で決められる」 という意味を全く読み取れない事が少し失敗だったと思ったので、今日は省きました。
言いたい事は同じです。
>>425-426 に対して、論理的な指摘をしてください。
433:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 14:52:48.41 733GKVFc
>>428
>>431
>>426-427 ですね。 あなたも間違ってます。
434:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 15:16:48.58 ul60jWWg
>>432
オママゴトはこれが最後だよ。
お前は絶対にこちらの質問等には応えないのだから。
>>425
>野良猫に餌をやるのは完全に合法です
激しく既出だが…刑事民事ともに違法の可能性がある。却下。
抜粋をして欲しければ述べなさい。
>>426
>野良猫に餌を与える行為そのものを禁じる法律はありません
「そのもの」と記載してあるので、正しい。
しかし、「餌を与える方法」並びに「餌を与えたことによって生じる結果」については、禁じる法律があります。
ご注意を。
>餌やり行為が警告無しに～か知りません
その主張は「違法になる可能性がある」という側面を持つので、無意味。
>他人の所有～いけません
「いけない」ことであるとするなら、上記の「完全に合法」を訂正してから述べましょう。
>「陳腐な道徳観による餌やり行為の否定」
その道徳観を論理的に否定できない以上、陳腐と言ったところで無意味です。
以下は子供っぽいので却下。
435:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 15:18:28.47 ul60jWWg
>>433
いつも思うが、レスアンカーの用法が不明確。
どこで覚えたのか知らないが、解説をお願いします。
436:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 15:32:51.53 733GKVFc
>>434
>>425 は、俺じゃない。
＞しかし、「餌を与える方法」並びに「餌を与えたことによって生じる結果」については、禁じる法律があります。
それについての話のをしている文章ではないので、この指摘は全く意味が無い事を理解するところから始めようね。
＞その主張は「違法になる可能性がある」という側面を持つので、無意味。
今までの訴訟例に見られる客観的な事実を述べているだけです。 違法になる可能性があるという側面の指摘は、全く意味が無い事を理解するところから始めようね。
＞その道徳観を論理的に否定できない以上、陳腐と言ったところで無意味です。
ある意味それは認める。 いかに陳腐であるかを理解させられるように、これから努力するつもり。
相手の主張を読み取らずに、文章を小分けにして反論する事が、「理論的」であるとする根拠を聞かせていただきたい。
全く意味がありません。
通常スルーです。
437:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 15:39:40.52 733GKVFc
>>435
>>428 ←コレについての話を
>>431 ←この書き込みしている人に対して
>>426-427 ← 「この数字は間違ってますよ」
って意味です。
438:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 15:41:13.57 733GKVFc
「この数字は間違ってますよ」 ×
「これが正しい数字ですよ」 ○
439:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 16:14:43.14 ul60jWWg
>>436
>俺じゃない
誰が誰など、知ったことではない。
>この指摘は全く意味が無い
いいえ。
「あえて」書いていない可能性が払拭できない以上、無意味ではありません。
>理解するところから始めようね
上記「無意味ではない」としたことへの論理的な反論をお待ちしています。
それまでは幼稚な戯言として処理しておきます。
>今までの訴訟例に見られる客観的な事実を述べているだけ
「自身の主張の裏付けではない」という主張でしょうか？
もし本当に客観的な事実のみを述べたのであれば、さらに意味がありませんが…。
>違法になる可能性があるという側面の指摘は、全く意味が無い
客観的な事実を述べる行為が無意味だとする理由は既に書いたとおり。
つまり、違法になる可能性があるという側面の指摘には、意味があります。
>理解するところから始めようね
上記でこちらが「無意味」と書いたことへの論理的な反論をお待ちしています。
それまでは幼稚な戯言として処理しておきます。
>いかに陳腐であるかを理解させられるように、これから努力するつもり
では、それができるようになるまで、却下しておきます。
>相手の主張を読み取らずに、文章を小分けにして反論する事が、「理論的」であるとする根拠を聞かせていただきたい
いいえ、【 そのような行為はまったく論理的ではありません 】
したがって、あなたの質問自体は前提条件を欠き、成立しておりません。却下。
440:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 16:15:41.72 ul60jWWg
>全く意味がありません
ちゃんと主語を書きましょう。却下。
>通常スルーです
逃げるなら逃げてもかまいません。
あなたの負けが最初から決まっている話に対しての、こちらのただのサービスですから。
>>437-438
まとめると以下のようになるが、それでいいか？
無駄。お前の負けで終わった話。 ←コレについての話を
謝罪なんかしなくたって負けは負けですよ。 ←この書き込みしている人に対して
>>426-427 ←これが正しい数字ですよ
という意味になる、と。
正しい数字とはアンカー先のレス番号だから、つまり、>>426-427が、
「無駄。お前の負けで終わった話」
「謝罪なんかしなくたって負けは負けですよ」
とした内容の相手先であるということね。
本当にそれでいいの？
441:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 16:34:04.76 733GKVFc
>>439
話全体の主張（何が言いたいのか）を理解して、それを否定するための材料として個別の文章を取り上げるのなら分かります。
「個別の文章に含まれる意味のみ」 を取り上げて指摘する事は意味がありません。
>>426 は、客観的事実を冒頭で語ったうえで、下段に、それについての注意事項を述べている 「文章の構成」 です。
客観的事実を否定する場合は、「その事実が存在しない」 事を指摘して、それを証明する必要があります。
部分的な批判や指摘をされても、「言い返せない」 のではなく、 「言い返す必要が無い」 のです。
きりがないだろうから、【 お前の中では俺の負け 】 でいいよ。
442:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 16:54:38.19 bYJOWzmb
>>441
＞きりがないだろうから、【 お前の中では俺の負け 】 でいいよ。
いや、君以外の人間には周知の事だから。
いつまでデタラメ並べて恥をかき続けるの？
君の精神の安定に非常に悪いと思うんだが。
443:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 16:57:07.69 733GKVFc
相手のレベルがあまりにも低いと、なんだか 「優しい気持ち」 になれるんだよ。
444:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 16:59:17.00 bYJOWzmb
>>443
馬鹿が必死になってる様にしか見えないのが悲しいねｗ
445:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:01:06.38 pLqQECx/
餌やりは違法行為につながります。
恒常的な餌やりは飼育とみなされ、動物の愛護及び管理に関する法律の第七条にある、動物が他人の財産を毀損したり、動物が怪我や病気にならないような努力を怠っているからね。
少なくとも愛護を語るんなら、同法に違反しちゃあいけないだろう。
餌やりは直ちにやめましょう！
446:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:04:36.05 733GKVFc
真面目な話
野良猫を減らしたいのであれば地域猫活動すれば？
餌を与えない事で野良猫を減らす主張をする人間に動物愛護を語る資格があるとは思えない。
447:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:08:42.73 ul60jWWg
>>441
>話全体の主張（何が言いたいのか）を理解して、それを否定するための材料として個別の文章を取り上げるのなら分かります。
>「個別の文章に含まれる意味のみ」 を取り上げて指摘する事は意味がありません。
まったくおっしゃるとおりです。
ただ、一体それがどうかしたのか、【 さっぱり 】分かりませんが。
万一、こちらの指摘がそうだと言いたいなら、「何が言いたいのかを理解していない部分」を明確に指摘した方がいいですよ。
敵対している相手に自分の主張を委ねるのは、あまり賢いこととはいえませんから。
>客観的事実を冒頭で語ったうえで、下段に、それについての注意事項を述べている 「文章の構成」 です
そのとおりです。素晴らしい。ちゃんと自白できたじゃないですか。
そのとおり、下段には違法となる可能性が述べられていますね。
つまりあなたは、違法となる可能性があるのを知っていながら「野良猫に餌を与える行為そのものを禁じる法律はない」と書いていることになります。
知っていながら「違法ではない」と文末を締めるのは、恣意的なものを相手に受け取らせます。
だから「注意」を促したのですよ。おわかりかな？
>客観的事実を否定する場合は、「その事実が存在しない」 事を指摘して、それを証明する必要があります
いいえ。「存在しないこと」の証明は不可能です。
したがって、証明責任は、「存在すること」を主張した側になります。
そして、その存在をただの一つでも証明するだけで、相手の主張である「存在しないこと」は否定されることになります。
>部分的な批判や指摘をされても、「言い返せない」 のではなく、 「言い返す必要が無い」 のです
まずは、「言い返す必要が無い理由」を書きましょう。
それが正当であった場合、「言い返せないのではない」という主張につき、こちらは認める必要がありますね。
それまでその主張は却下しておきますよ。
448:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:09:15.99 ul60jWWg
>きりがないだろうから、【 お前の中では俺の負け 】 でいいよ
こういう場所では文字が全てです。
文字で主張の全てを表現できない自分の能力は、何の言い訳にもなりません。
回答しないのであれば、お前は逃げただけであり、勝ち負けが確定したわけではありません。
最初から言っているとおり、こちらは正論しか言いません。
つまり、最初から勝ちが決まっている側なのです。
そして、決まっているものに拘る必要はありません。
どこをどうやっても、決まっているものは揺るがないからです。
そこに突っかかってきた以上、あなたは最初から、わたしたちに、
「今自分に出来る最高の上から目線」 で勝ち誇られ、思いっきり鼻で笑われていただけなのです。
ご自愛ください。
なお、再挑戦はいくらでもお受けいたします。
その際は、何度でも何度でも、馬鹿の烙印を確定判決付きで押して差し上げましょう。
449:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:28:45.84 bYJOWzmb
>>427
こっちも否定しておくか。
＞一部の人が、猫の引取りを拒む保健所に対して、「第三十五条一項を言えば保健所は引き取らざるをえない」
＞や、「訴訟を起こせば保健所側が負ける」などと言っていますが誤りです。
第三十五条一項？
野良猫の話であれば２項では？
＞保健所の引き取り条件が告示と矛盾するものでない限り、訴えが認められるはずがありません。
告示は、本来一般に対する周知を目的としており、原則として新たな法律関係を定めたり、住民の権利を
規制したりすることはできませんが、告示が法令の授権による場合は、授権の範囲内で行政機関及び住民
に対して拘束力を生ずることがあります。
が、野良猫を引き取らないというのは明らかに授権の範囲を超えており告示からも逸脱しています。
犬及びねこの引取り並びに負傷動物等の収容に関する措置
第１ 犬及びねこの引取り
１ 都道府県等（法第 35 条第１項に規定する都道府県等をいう。以下
同じ。）の長（以下「都道府県知事等」という。）は、犬又はねこ
の引取りの場所等の指定に当たっては、住民の便宜を考慮するとと
もに、引取りの場所等について、住民への周知徹底に努めること。
また、都道府県等は、この引取り措置は、緊急避難として位置付け
られたものであり、今後の終生飼養、みだりな繁殖の防止等の所有
者又は占有者の責任の徹底につれて減少していくべきものであると
の観点に立って、引取りを行うように努めること。
引取りの場所等について、住民への周知徹底に努めること。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
野良猫に関する記述では、明らか逸走の家畜に当たると認められる場合には、拾得場所
を管轄する警察署長に差し出すように当該犬又はねこの引取りを求めた者に教示すること。
とありますが、引き取りを制限する根拠となりうる記述は見当たりません。
「緊急避難」をトンデモ解釈して屁理屈を言う愛誤がよく居ますが、ここでの「緊急避難」は明
らかに一般用語としての緊急避難であり、所有者又は占有者の責任の徹底につれて減少さ
せていく事を前提に、やむを得ずに、とりあえずの措置として行われるという意です。
餌やりのような無責任行為はここでも否定されています。
450:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:31:29.03 BOWIsVg6
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
451:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:45:54.08 BOWIsVg6
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
452:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:46:04.39 BOWIsVg6
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
453:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:46:15.16 BOWIsVg6
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
454:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:46:25.39 BOWIsVg6
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
455:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:46:35.96 BOWIsVg6
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
456:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:47:42.42 /FqStApK
地域猫(笑)で野良猫減ると本当に思ってるのかｗ
457:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:52:09.54 ZGDvgdmf
地域猫(笑)
税金で不妊手術して、公共の公園等を猫用に整備して、猫の不始末は住民が我慢する。
ものすごい社会的コストだな。
殺してしまえ。
安上がりだ。
458:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:54:23.74 733GKVFc
>>449
『犬又はねこの引取りをその所有者から求められたときは、これを引き取らなければならない。』
この部分です。 一項であってます。
『告示とは、行政機関が一定の事項を広く市民に周知させる行為のうち、「法令、条例または規則に基づいて公示するもの」をいいます。』 （たまたま泉南市のHPから抜粋）
法令、条例または規則に基づいて公示された物で、各自治体が、これに基づいて条例や基準を定めています。
第三十五条第一項の部分について必要な事項を定めた物が、「引取り収容措置告示」です。
あってます。
何を否定したつもりですか？ >>444 の書き込みが惨めですね。
459:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:58:05.83 hnEgJtQD
>>446
真面目な話、地域猫で野良猫が減ってるのか？
かなりストイックにやった松本で成功例があるみたいだが、
磯子をはじめ、ほとんどの活動が「永続的な餌やり」に成り下がっているんじゃないか？
そもそも野良猫は、だれかも指摘しているが、縄張りをもっていて、そのなかで野鳥や
小動物を捕食していきている。狩がうまいから、よほどのことでもない限り餓死しない。
そして、固体数も限られているから繁殖の機会も少なく、「たまに見かける程度」で地域でうまくやっていたんじゃないのか？
それを餌やり共が勝手な理由つけて野良猫を集めてしまい、頻繁に繁殖させたり、
磯子みたいに捨て猫を誘発、その結果、異常に野良猫が増えるてしまった。
しかも過食となってブクブク太ったメタボ猫ばかり。
餌をやらないことは虐待じゃない。野良猫にとっては自然なこと。
もう、ここでも議論されてある程度結論がでているけど、結局、餌やりは猫のためじゃなくて、
猫とふれあいたいけど責任を持って飼うのはいやだ、という身勝手な連中がわがままでやっているだけ。
460:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 17:58:26.75 BOWIsVg6
野良猫に餌をやるのは完全に合法です。
心優しい餌やりの皆さん。どんどんあげましょう。
461:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 18:01:52.78 bYJOWzmb
>>458
だから君が大好きな「引取り収容措置告示」のどこに野良猫を引き取らない根拠となりうる記述があるの？
君の脳内からでもいいから抜粋してみてよ。
462:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 18:07:36.22 8w8c0/tO
>>446
給餌しつつ動物を減らすとか矛盾にもほどがありますよ。
地域猫で成果の出たところがほぼ皆無なのが何よりの証明です。
463:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 18:12:04.03 ZSUdQV+Y
>>459
>地域猫で野良猫が減ってるのか？
ちゃんと避妊をしている所では確実に減っている。
しかし、減らしすぎてはいけない！ 野良猫は長く日本人と共存してきている。
もう一つの文化でもあるのだから。
464:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 18:12:51.67 733GKVFc
>>461
「動物の殺処分方法に関する指針」は、他にもあてはまる条文があるので、根拠を探すのに苦労しました。
ですが、「引取り収容措置告示」 が、他の条文にあてはまる可能性は無いと思います。
実際の保健所の引き取り条件も、「引取り収容措置告示」 の文言が取り入れられています。
根拠は示せませんが、否定する事も無理だと思います。
否定できるのならお願いします。
465:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 18:14:44.06 8w8c0/tO
>>463
>ちゃんと避妊をしている所では確実に減っている。
きちんとしたデータとか統計、調査結果があるのなら出してみて。
466:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 18:14:44.14 733GKVFc
>>461
勘違いしました。
書き直します。
467:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 18:17:50.34 bYJOWzmb
>>464
法律の話で根拠が示せないってなんだ？
ふざけてるのか？いいかげんにしろよオマエ。
＞根拠は示せませんが、否定する事も無理だと思います。
＞否定できるのならお願いします。
おまけに何だこのみっともない開き直りは。
根拠が無い時点で完全に否定されてるだろうが！
オママゴトもいいかげんにしろ。
468:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 18:18:01.77 ZSUdQV+Y
>>465
僕が住んでいる周辺の地域はどこも減っている。
逆に、減っていないというデータを出してみて！
469:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 18:21:59.51 733GKVFc
>>461
「法令、条例または規則に基づいて公示された物で、各自治体が、これに基づいて条例や基準を定めています。 」
と書いた通り、野良猫を引き取らない根拠は、それぞれの自治体の解釈次第です。
今までに、東京都や、横浜市の解釈についての質問と解答を何度か抜粋して書き込んでいます。
>>468
その「根拠」とは、「引取り収容措置告示」が、第三十五条第五項に対してのものか。 についてです。
違っていたとしても、各自治体がこれに基づいて基準を定めている事は事実です。
頭大丈夫？
470:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 18:23:26.97 733GKVFc
ごめん >>469 に書いたのは >>467 の間違え
471:わんにゃん＠名無しさん
11/10/29 18:29:18.23 RY1MZRgx
>>409
>>410
やはり馬鹿は民法を持ち出したたんだねｗ
>取り締まる法律があるなら何罪か答えましょう。
↑何罪との問いかけは刑法を表してる事に気が付かないのかな？
民法で幾ら裁かれようと前科前歴は付かないのだよｗ
よって犯罪ではないのだよ。
馬鹿には理解できないだろうがｗｗｗｗｗｗ