11/10/02 21:56:16.50 xN2nNT8N
>>695
＞なので、縄張り内のパトロール中は逸走になりません。
＞そのうち家に帰るつもりでいるはずです。
いいえ。
飼い主の管理下から外れたら逸走です。
敷地外で飼育者や管理できていない状態が逸走となります。
動物園の敷地から出た動物は、その後獣舎に戻ってきても、敷地外で逸走状態とみなされるのが通常です。
詭弁を弄してまで逸走していないと否定するのはアンタが放し飼いをしているからですか？
702:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 21:58:41.74 CBFg/Wxa
自演馬鹿7M0Ib3umの完全敗北だね。
他人の質問にも答えられないしなｗ
里親募集、人とコミュニケーション取る仕事も嘘でしょ。
張りぼてが剥がれるのも早かったな
703:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:03:00.11 xN2nNT8N
>>693
＞室内飼育できるならしてるよ。出来ないから餌だけあげてるんだよ。
＞俺も餌あげてるよ
エサを与えている猫の糞尿掃除や
自敷地内でトイレを設置することくらいは
最低限のマナーとして行うべきですね
エサだけ与えるなんて大バカ者ヒトでなし！とみなされますよ。
704:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:05:05.98 COFs4Mad
>>701
かわいそうだけどその主張は無理だってば
705:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:06:43.49 xN2nNT8N
>>693
＞室内飼育できるならしてるよ。
国が法律で定めている逸走防止措置を講じる飼い方ができないのなら
その猫に関わるべきではありませんね。
また他人へ迷惑を及ぼす無責任な飼育は違法です。
706:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:07:42.25 xN2nNT8N
>>704
理由も書かずに否定しても、何も説得力がありませんよ。
707:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:12:15.45 qWYgwn3S
>>688
見えるよ。猫好きに見捨てられて、殺処分されたり道路で轢かれて内臓を撒き散らして死んだ猫とかね。
「カワイイ」「カワイイ」だけで済ませてきた馬鹿共のおかげだよね。
現実見ようよ。遊びで殺す奴は無くせない。捕まえても猫は戻ってこない。
せいぜい、そんな奴らの手に渡らないようにするしか無い。理想論と言われればその通りだけどね。
>>690
誰がお前ごときに引き取れと言った？
一日中クサイ豚小屋に引きこもって、モニターの前でブギャ～ブギャ～と喚くクズ猫ヲタに何が出来るの？
お前に出来ることは、お前が消えてクサイ豚小屋を猫のクソ場にすることだよ。
そうすれば、ご近所の猫害が減るしな。
708:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:12:36.33 COFs4Mad
>>706
>>685
お前ダメだね
餌やり反対派は馬鹿しかいないんだね
709:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:12:46.56 FoGSQMUn
第１回東京都動物愛護管理審議会会議録
１ 日 時
平成18年２月10日 金曜日 開会 午後３時３１分 閉会 午後 ５時０１分
URLﾘﾝｸ(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
この原因を推測すると、致死処分になる子猫、これは町の中で飼い主のいない猫です
とか、放し飼いの猫などが繁殖して子猫を産み落とし、それを拾った方から引き取っ
たものがほとんどでございます。
710:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:13:45.66 xN2nNT8N
>>695
＞屋外での疾病の感染防止、不慮
＞の事故防止等ねこの健康及び安全の保持を図るとともに、頻繁な鳴き声等の騒音
＞又はふん尿の放置等により周辺地域の住民の日常生活に著しい支障を及ぼすこ
＞とのないように努めること。
この文は猫を敷地外へ放すことなど少しも前提にしていません。
家庭動物の共通基準である逸走防止措置を講じることが前提になっています。
共通基準を無視して独りよがりな解釈を垂れ流すのはそろそろやめたらどうですか？
711:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:14:39.97 FoGSQMUn
>>708
はい、まともに話ができません宣言頂きました。
他人と関って認識改める気が無い人間ばかりだね、ネコオタって。
ソース貼っておいたよ>>709
放し飼い、産み落とし、そして致死処分。
餌を貰う即ち繁殖の強化だというのに。
712:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:15:54.64 xN2nNT8N
>>708
自分の感想を理由もなく書くだけのレッテル貼りでは少しも説得力は増しませんよ。
あまりにお粗末です。
713:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:21:03.64 COFs4Mad
俺はそれで全然構わないよw
むしろ愉快だよw
可愛そうだから言ってあげただけ。
だれか諭してあげたら？
餌やり反対派は馬鹿しかいないのか？
714:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:23:46.06 7M0Ib3um
>>696さん
真面目に聞いてください。
このスレは本当に虐待魔の巣窟です。
何ども言っててどれだかさえ解りませんが何度も論破して居ます。
都合が悪い事は一切答えませんし、言ってる事も嘘が多いです。
マトモに相手をしては駄目です。
酷い馬鹿はたくさん居ますがこの ID:xN2nNT8Nなど良い例です
いい加減な事ばかり言って現実はそんな事は有りません。
餌となる小動物など殆ど居ません。
野良の大半は栄養失調です、疥癬や脱水でボロボロです。
特に都会に近い所では水飲み場さえ有りません。
>>702などハリボテ以外の何物でも有りませんよ。
現実と妄想の区別も付かないのですからwしかもこれだけ言ってもまだ答えないのはどっち？と言う話ですよね。
ですから私は餌やり擁護派に回ったのです。
確実に人間性が上ですからね。
このスレの住人は元は餌を与えるのが好きな人のスレだったそうですよ。
それを虐待魔が荒らして乗っ取ったと１が自ら言って居ました。
そして猫も好きでも嫌いでも無い、ただ迷惑と、これが実態です。
今いるのは殆ど嫌い板の住人でしょう、嫌い板で晒されている、そこから来たと基地外も言っていましたから。
猫は野生の生き物では有りません、人の力が無ければ生きてはいけません。
それだけは間違いありませんし、何度も言いますが、外飼いの子が野良になり、捨てられた子が野良になるのです。
715:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:24:09.60 Yx2Jaisk
>>690
お前というカスは人の責任にすることばかり、普通の人間では無い！
716:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:26:36.73 OwF28vwL
>>713
どう見ても馬鹿はお前だからｗ
毎度の小学生並みの屁理屈には失笑してしまうｗ
愛護動物全般について書かれた文言なんだから、お前の馬鹿解釈だと大変な事になるが。
なんで愛誤は愛護法を猫だけが対象だと思い込むんだろうｗ
717:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:28:47.38 COFs4Mad
馬鹿大歓迎
後で己の馬鹿に気付いて悶え市ね
718:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:34:10.00 OwF28vwL
>>717
お前最近まともに反論すら出来ないよなw
更に馬鹿晒すだけだもんなｗ
719:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:35:29.04 iTVrCfZv
ひどいな。
餌やりは根拠も示さず相手を馬鹿呼ばわり。
なんだろね？
リアルでも餌やりを注意されると相手を馬鹿だカスだと罵倒してるのかな。
ゾッとする。
720:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:35:55.07 xN2nNT8N
>>714
＞猫は野生の生き物では有りません、人の力が無ければ生きてはいけません。
いいえ。ノネコのような野生化した猫は存在しています。
ただし人の力がなければペットとして生きていくことは難しいでしょう。
日本で猫を飼育するには室内飼育が国や地方自治体から望まれています。
また、逸走防止措置を講じる飼育を義務付けられています。
公共の場所で無責任な放し飼い飼育をするのは違法ですのでおやめ下さい。
721:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:39:00.54 xN2nNT8N
>>714
＞野良の大半は栄養失調です、疥癬や脱水でボロボロです。
栄養失調なのは病気が原因ですよ。
消化器官の疾病から栄養吸収が阻害されているからです。
病気の猫を放置してエサだけ与える飼い方をしているからそうなります。
722:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:40:08.10 COFs4Mad
>>719
「あまりにお粗末です。」 って言われたら当然言い返すよ
分からないのなら、自分の分かる範囲で教えてあげたいと思うが、あれでは無理。
お前も俺の話なんかよりも猫の話したら？
723:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:41:29.49 xN2nNT8N
>>714
＞餌となる小動物など殆ど居ません。
そんなことはありません。
都会でも公園などの生態系には数百種の生物が生息しています。
港区のＨＰで調査結果を載せていますから見てみると良いですよ。
でも増えすぎた猫により環境が悪化されているのが現実です。
猫は室内飼育することが望ましいのです。
724:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:46:56.19 CBFg/Wxa
猫の話したいなら、自演馬鹿がいなくなったらだな。
そもそもここは餌やりを批判するスレで猫の話をファビョって話す所じゃないからね？
スレチなのは猫ヲタ何だよ？
725:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:47:24.89 VDyKppIV
>>722
お前、ＩＤがＭａｄなのな！笑える！
URLﾘﾝｸ(eow.alc.co.jp)
726:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:47:39.53 7M0Ib3um
>>721
どうでも良い事だけはちゃんと返信するんだね？お前に何か言ってませんが？
嘘や捏造ばかりだしね、見かけた時点でボロボロなんですがね？
放置なんてしてませんよ？お前みたいな鬼畜で自分しか愛せないカスじゃ無いんで！
しかし低脳だね、私が餌だけ与える訳無いだろ！
お前人にそれだけ偉そうに言うなら自分もやれよ！どうせ屑だから口だけで何もしないんだろうがなw
それにお前は虐オタだから板違いだよ！去れ！さる前に問いに答えてから去れ！
孤独で可哀想だから家族と友だち恋人って項目は許してやるよwww
727:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:49:38.13 7M0Ib3um
>>696さん
真面目に聞いてください。
このスレは本当に虐待魔の巣窟です。
何ども言っててどれだかさえ解りませんが何度も論破して居ます。
都合が悪い事は一切答えませんし、言ってる事も嘘が多いです。
マトモに相手をしては駄目です。
酷い馬鹿はたくさん居ますがこの ID:xN2nNT8Nなど良い例です
いい加減な事ばかり言って現実はそんな事は有りません。
餌となる小動物など殆ど居ません。
野良の大半は栄養失調です、疥癬や脱水でボロボロです。
特に都会に近い所では水飲み場さえ有りません。
>>702などハリボテ以外の何物でも有りませんよ。
現実と妄想の区別も付かないのですからwしかもこれだけ言ってもまだ答えないのはどっち？と言う話ですよね。
ですから私は餌やり擁護派に回ったのです。
確実に人間性が上ですからね。
このスレの住人は元は餌を与えるのが好きな人のスレだったそうですよ。
それを虐待魔が荒らして乗っ取ったと１が自ら言って居ました。
そして猫も好きでも嫌いでも無い、ただ迷惑と、これが実態です。
今いるのは殆ど嫌い板の住人でしょう、嫌い板で晒されている、そこから来たと基地外も言っていましたから。
猫は野生の生き物では有りません、人の力が無ければ生きてはいけません。
それだけは間違いありませんし、何度も言いますが、外飼いの子が野良になり、捨てられた子が野良になるのです。
馬鹿のせいでレスが解らなくなるわw
728:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:51:58.90 xN2nNT8N
>>726
＞嘘や捏造ばかりだしね
どのレス番号の書き込みで
どの部分が捏造なのかと、その理由も書いてあれば説得力もあるでしょうが
アンタのにはどれひとつナイですね。
説得力ゼロの反論は単なる因縁でしかありません。
729:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:52:12.39 qWYgwn3S
>>719
リアルで罵倒されるだけならいい方です。
実際に刺し殺された方もいます。いろんな嫌がらせを受けるでしょう。
なんせアイツラは、自分達が何をしてもいいと思い込んでますからね。
730:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:53:46.73 E3lG36Ql
ID:7M0Ib3umの常駐率の高さに涙
暇なのだろう
このスレの住人、このスレの住人と繰り返すが、
お前が一番の住人
731:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:55:27.86 CBFg/Wxa
>>725 ｗｗｗｗｗ 正に猫ヲタにピッタリだな。
7M0Ib3umは自演ばれてるのに書き込み辞めないなんて本当に精神がいかれてるんだな。
餌やりにまともな奴少ないだろｗ
ソース出せよ。餌やりは人殺し予備軍。
7M0Ib3umの書き込み見てればわかるよね
732:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 22:59:05.40 xN2nNT8N
国が法律で定めている逸走防止措置を講じる飼い方ができないのなら
その猫に関わるべきではありませんね。
また他人へ迷惑を及ぼす無責任な飼育は違法です。
733:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:00:56.03 7M0Ib3um
>>729
それはお前らwww
身勝手
自己中
奇人変人
変態
虐殺魔
弱い者虐め
楽しみが無い
と生きる価値無しの汚物！
>>728
全部だよ、因縁つけられてるのはこっち！
それこそ真逆な外飼いまで私って事にされてるのに良く言うわw
>>730
いやいや単発自演のお前よりマシw
私は殆どコピペ、片手間に出来ますが？
734:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:02:57.05 7M0Ib3um
>>728
どうでも良い事だけはちゃんと返信するんだね？お前に何か言ってませんが？
嘘や捏造ばかりだしね、見かけた時点でボロボロなんですがね？
放置なんてしてませんよ？お前みたいな鬼畜で自分しか愛せないカスじゃ無いんで！
しかし低脳だね、私が餌だけ与える訳無いだろ！
お前人にそれだけ偉そうに言うなら自分もやれよ！どうせ屑だから口だけで何もしないんだろうがなw
それにお前は虐オタだから板違いだよ！去れ！さる前に問いに答えてから去れ！
孤独で可哀想だから家族と友だち恋人って項目は許してやるよwww
735:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:04:14.96 xN2nNT8N
>>733
＞それこそ真逆な外飼いまで私って事にされてるのに良く言うわw
そのレス？レス番号でご提示下さい。
出来ないのならそれこそ因縁ですね。
736:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:05:36.56 E3lG36Ql
>>729
やっぱりなw
このスレに常駐して即レスwwww
おんもに出られるのはネコタンのマンマの時間だけーwww
屑wwwwww
737:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:07:28.69 COFs4Mad
>>732
どこの部分がが分からないの？
たぶん何も分かってないでしょ？
具体的言ってくれたら説明します。
関係無い部分なら答えません。
738:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:08:43.66 BG4v1vue
予め書き込んで置いた通りの展開(笑)
ワロス進歩無いわ反餌やりのゴミ共わ(笑)
やっぱ逃げたね(笑)これで次に出て来る単発の言い訳が相手に出来んな、目が(笑)キチガイだった、自演(笑)とか言って中傷してくるよ。
約立たずの能無しだね全く(笑)
でた(笑)人のせい(笑)
調子にのんなよ、お花畑(笑)だから詭弁は聞きあきたってんだよ！
論破されまくったら逆ギレきた～(笑)
議論なんてされてませんから(笑)餌やりは悪い→虐待も仕方無い→だから俺たちは悪く無い→餌やりのせい
って会話しか見ませんが？
自己弁護スレじゃんお前ら虐待オタの(笑)苦手板？んなもん行くか！あほかキチガイが！お前らキチガイの巣に行ってどうすんだよ！逆に巣から出てくんなよ！ここは大好き板なんだぞ！板違いの虐待話するな！氏ねカスが！
つか、こっちもアドバイスしてあげてるんだけど！
こんな所でいくら喚いた所で餌やりなんて無くならないんだから無意味な事は止めたら？
なんで居る訳？約立たずな癖に！此処に湧くキチガイ共をなんとかしないと議論にもならないし、ましてや餌やりさんを改心なんてさせられないよ？実際に反餌やりは虐待発言ばかりするしさ。
とにかく、議論とか餌やりを止めさせようとかは全然無いんですが？
>>455みたいな奴ばかりだしね、中傷ばっかりだよ(笑)
739:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:09:26.41 iTVrCfZv
>>734
あれ、さっきまで、自分は反餌やり派だったけど、ここが虐待魔ばかりなので餌やり擁護にまわった、って言ってなかったっけ？
それがこんどは、「私が餌だけ与える訳ないだろ！」って・・・
もともと餌やりだったってこと？
どんどん化けの皮が剥がれるねw
740:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:09:26.64 xN2nNT8N
国が法律で定めている逸走防止措置を講じる飼い方ができないのなら
その猫に関わるべきではありませんね。
また他人へ迷惑を及ぼす無責任な飼育は違法です。
741:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:16:08.12 qWYgwn3S
>>733
自己紹介はいいからw
昨日と今日は一日モニターの前かい？
クサイ豚小屋から這い出てご近所の猫グソ拾いでもしてこいよ。
742:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:25:48.04 CBFg/Wxa
>463 わんにゃん＠名無しさん sage 2011/10/02(日) 11:01:13.69 ID:BG4v1vue
>約立たずな癖に！
>469 わんにゃん＠名無しさん sage 2011/10/02(日) 11:28:54.02 ID:7M0Ib3um
>約立たずの能無しだね全く(笑)
そろいもそろって同じ変換ミス？
「役立たず」って言いたかっただろ？
の7M0Ib3um言い訳
[sage] 2011-10-02 19:42:28 ID:7M0Ib3um
>633
くだらないことだねw
そんなん適当！どうでも良いしw
と逆ギレ(笑)
他人に自演、自演言ってたのに…(笑)
約立たず来たｗ自演してまで中身のない反論(笑)
743:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:31:11.50 iaw5yw2r
逸走防止措置を講じない飼育が違法であると書かれると、
地域猫を推進してる人が必死になって否定するのが面白い。
ここにもいるよね？
744:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:31:25.66 COFs4Mad
>>740
猫に関しては、「国が法律で定めている逸走防止措置」っていう具体的な話は聞いた事が無い。
「屋内飼養以外の方法により飼養する場合にあっては」 って文章は、「屋内で飼う場合以外の飼い方では」みたいな意味でしょ？
その後の話で、事故の話とか、迷惑をかけるかもな話をしているんだから、放し飼いについて言ってるんだと思うよね？
放し飼いが禁止されていたら、放し飼いをする際の注意事項なんて書かないでしょ？
分かりにくい説明かもだけど
具体的な話って言うのは、犬なら狂犬病予防法の話とか、後は知らないけど、牛や馬が逃げ出したら大変だし、場合によっては生態系に悪い影響を与える動物もいる。
そういう事についてこれから話をしますよって、家庭動物等の飼養及び保管に関する基準の一般原則や、定義に書いてあると思う。（今は見てないから分かりませんが）
そういう部分を読んで理解した後に各項目を読んでいないから、何についての話か分からなくなってるんじゃないですか？
745:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:38:42.41 iaw5yw2r
>>740
事故はとは即ち家庭動物が危険となる事故であり、敷地内でも事故は起きます。
敷地外に限定している訳ではありません。
糞尿の臭いも鳴き声も敷地内でも迷惑になる場合もあります。
共通規準は全てに適用されますから猫だけ除外はありません。
746:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:39:35.94 Yx2Jaisk
>>723
世界的に猫は生態系に与える影響力が強い事で知られ
１匹の猫に絶滅させられた小島の鳥もいたらしい。
747:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:40:48.74 iaw5yw2r
745は>>744へのレスです
748:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:52:24.24 OwF28vwL
>>744
動物の愛護及び管理に関する法律
第五条 環境大臣は、動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針（以下「基本指針」という。）を定めなければならない。
２ 基本指針には、次の事項を定めるものとする。
一 動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する基本的な方向
二 次条第一項に規定する動物愛護管理推進計画の策定に関する基本的な事項
三 その他動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する重要事項
家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第２ 定義
この基準において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
(１) 動物 哺乳類、鳥類及び爬虫類に属する動物をいう。
(２)家庭動物等 愛がん動物又は伴侶動物(コンパニオンアニマル)として家庭等で飼養及び保管されている動物並びに情操の涵養及び生態観察のため飼養保管されている動物をいう。
８ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(１)飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(２)飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。
どこにも猫は特別などという文言は無い
749:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:54:50.34 OwF28vwL
>>746
一匹の放し飼い猫によって絶滅したスチーブンイワサザイは有名ですね。
750:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:55:48.82 COFs4Mad
犬は屋外で人間の管理下に置かなくてはならない具体的な理由があります。
敷地外で自由にできるのは、ドッグランなどの限られた場所のみです。
犬が自由な行動をさせてもらえない理由と同じような理由は猫にはありません。
猫が自由に行動する際の迷惑については、周りの環境によりますし、猫は今のところ、犬のように、人間の健康に危険を及ぼす可能性のある動物であるとはされていません。
「猫の放し飼いが禁止されている」というのであれば、狂犬病予防法のような、「猫が屋外で人間の管理下に置かなくてはならない法的な理由」について照明する必要があると思います。
751:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:57:16.83 qc0jJO8K
>>744
＞その後の話で、事故の話とか、迷惑をかけるかもな話をしているんだから、放し飼いについて言ってるんだと思うよね？
それはあなたの勘違いです。
敷地外へ放し飼いをしなくても敷地内でも事故は起りますし、
頻繁な鳴き声等の騒音も敷地内で飼っていても屋外なら周辺住民の迷惑になります。
又はふん尿の放置等により敷地外へと臭気がもれて迷惑となることを指しています。
なぜ敷地外への放し飼いを前提にするのですか？
猫の屋外飼育について書いてあるだけですよ。
そして第3項共通基準は、全ての家庭動物に対する共通の基準です。
その共通基準の7項逸走防止には、所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずることとあります。
共通基準ですから猫だけ除外などはありません。
あなたの考え方である猫の放し飼いが前提の屋外飼育ですと、共通基準に矛盾しますが、
屋外でも逸走させない飼い方（檻や柵等の使用）は出来ますので、これに矛盾しません。
752:わんにゃん＠名無しさん
11/10/02 23:59:11.46 OwF28vwL
>>750
>>748
753:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:00:33.54 YwVmnL7q
>>750
＞猫が自由に行動する際の迷惑については、周りの環境によりますし、猫は今のところ、犬のように、人間の健康に危険を及ぼす可能性のある動物であるとはされていません。
人間の財産に危害を及ぼす可能性はありますから、飼育基準で逸走防止措置を講じなさいと定められているのです。
754:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:02:43.89 6IxcTI4t
あのさ、ちょっと冷静になって考えてみよう
餌やりさんは反餌やりを全員「虐殺魔」ってまとめちゃってるけど、実際は3種類の人間に分けられると思うんだ
1、虐殺を楽しんでいる
2、私生活で野良猫による何らかの被害を受けていて迷惑している
3、私生活で野良猫による重度の被害を受けていて、駆除をしている、または考えている
1はもう完全なクズだから法による裁きを受けてもらえばいいと思う
でもさ、2、3については本気で相手の立場になって考えたことないでしょ？
そうでなきゃ、あんな罵倒するだけの言葉出ないと思う
罵倒して、2、3の人の考えが変わると思う？
さらに野良猫を嫌いになるだけだよ
猫が大好きで猫を助けたい、駆除されるなんて絶対に嫌だ、そう考えるならなおさら相手の気持ちになって考えないと
うちの代表の話なんだけど、ある日餌やりの人から「猫が毒餌を食べさせられそうになってる、助けて」って連絡があったんだ
その現場に行って事情を聞いてみると、その反餌やりの人は、野良猫によって孫が何針も縫う怪我をさせられた、もう我慢できん、って言ってた
それを聞いて、餌やりと代表は何て言ったと思う？
餌やりは、ただ罵倒するだけ
代表は、「すみません、お気持ちはよくわかります、けど、もう少しだけ時間を頂けませんか？私たちが責任を持って捕獲いたします」だ
どちらが猫を助けられるかはわかるでしょ？
もうすこしお互いを思いやろうよ
755:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:05:23.79 Z3tSouhb
動物が自由に行動する事で、「人間の財産に危害を及ぼす可能性」 を全てあげてみてください。
誰も外を歩けません。
ですが、その書き込みは大歓迎です。
756:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:07:21.57 9fvXbfAZ
また論点逸らしが始まったよｗ
757:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:07:25.42 Z3tSouhb
>>752
お前も 「分かってない事が分かる」 から、歓迎します。
758:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:10:20.83 YwVmnL7q
一般原則
２ 所有者等は、人と動物との共生に配慮しつつ、
人の生命、身体又は 財産を侵害し、
及び生活環境を害することがないよう責任をもって飼 養及び保管に努めること。
全ての家庭動物（猫を含む）の飼育では、財産の侵害が起きないようにしないといけません。
逸走防止措置を講じるように、共通基準に入れているのそのためです。
また、動物の愛護及び管理に関する法律（昭和48年法律第105号。以下「法」という。）
第26条第1項に規定する特定動物その他の大きさ、闘争本能等にかんがみ人に危害を加えるおそれのある動物
（以下「人に危害を加えるおそれのある家庭動物等」という。）については別途に基準を設けています。
犬も別途の基準です。
勘違いしているようですから、ここで認識を改めてくださいね。
759:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:13:07.37 YwVmnL7q
>>755
＞動物が自由に行動する事で、「人間の財産に危害を及ぼす可能性」 を全てあげてみてください。
全てあげろとはアホですね。
まあ、猫が放し飼いにされて財産に危害を及ぼしているケースのアンケート調査結果はこうです。
ふん・尿とその臭い 68.9%
繁殖期の鳴き声 40.8%
庭の植物を荒らす 22.3%
ゴミを荒らす 32.4%
餌の食い散らかし・腐敗 19.1%
ノミの媒介 16.9%
毛の飛散 15.2%
他のペットへの被害 6.8%
敷地内、屋外への侵入 34.9%
子供をうむ 18.3%
（複数回答)
760:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:15:44.78 Z3tSouhb
真面目に答えてね。
今ここにいて、ここに書き込んでる餌やり反対派は全員、「猫の放し飼いは法で禁止されている」 って認識でいいの？
761:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:19:27.03 mTAd1bHS
>>754 それは絶対ないね。
だって猫ヲタには知性も品性もないからね～ 自演馬鹿の書き込みみてもわかるでしょｗ
日本語も読めないしね。野良猫問題は愛誤や餌やり抜きで解決しないとこのままズルズルいくと思うけど。
762:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:19:27.05 RV0Dv9ZG
>>754
なんでもない人が２になりやがて３になって、２と３が更に増えるんですよね。
犠牲になるのは住民と猫ですね。
ほくそ笑むのは１で、しらん顔は餌やりですか…
本当に頭の痛い話ですね。
763:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:19:31.66 YwVmnL7q
>>760
＞、「猫の放し飼いは法で禁止されている」 って認識でいいの？
敷地外への放し飼いは、猫だけでなく全ての家庭動物で禁止されていますよ。
敷地の外に逸走させない敷地内での放し飼いは禁止されていませんけどね。
共通基準に逸走防止措置を講しろと書いてあることを無視しないで下さい。
764:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:20:55.73 9fvXbfAZ
>>760
その部分の強制力の無さが問題なんであって、猫の放し飼いが法で認められているという話にはならない。
いつになったら理解出来るんですかね。
765:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:23:12.89 YwVmnL7q
>>737
＞どこの部分がが分からないの？
＞たぶん何も分かってないでしょ？
＞具体的言ってくれたら説明します。
判ってないのは、あなたでしたね。
屋外飼育について、放し飼いがおｋと思い込んで勘違いしていたのですから。
766:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:23:23.94 Z3tSouhb
>>764
初めから 「禁じられているか」 についての話しかしていない
３年ROMれ
767:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:26:20.79 Z3tSouhb
>>765
法的に禁じられていません
当たり前です
768:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:26:32.52 9fvXbfAZ
>>766
やっぱり無意味な詭弁で逃げるかｗ
769:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:28:11.13 YwVmnL7q
>>744
＞猫に関しては、「国が法律で定めている逸走防止措置」っていう具体的な話は聞いた事が無い。
具体的には、
完全室内飼育。
リードの使用。
檻、ケージ、脱走防止柵、またはネットの使用。
いくらでもありますよ。
770:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:28:44.06 eqsxNo5q
>>754
もうさ、そんなんわかりきっている話なんだよ。
個人的に知っている範囲では、地域猫を名乗っている人間とてその代表のような配慮はしていない。
どの人もただ猫嫌いがどうのといって己以外を罵倒するだけだった。
このままでは2と3の立場どうよって言うね・・・
もう悟ったよ。
何を言っても無駄だと。
ここに書き込んでいる人間でも、話が通じる人間より通じないほうの声が圧倒的に大きい。
己の人間不適応を猫に注いでる阿呆が多すぎる。
771:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:30:17.55 eqsxNo5q
>>767
８ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
これ見て「放し飼いが法的に禁じられていない」と解釈するようなら病院行った方がいい。
これ以上ないほど明確な言葉で禁じられている。
白を黒だと幾ら叫んでも黒くはならんよ。
772:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:30:18.21 YwVmnL7q
>>767
なら、このように訂正しましょう。
猫の敷地外への放し飼いは、法律で禁じられています。
773:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:30:38.08 khanwRlO
>>760
動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に照らして
放し飼いは禁止と解釈するのが妥当と思うよ。
俺は自分の猫（室内飼い）を外に出したら、責任を持って管理すると言えないからね。
放し飼いＯＫの人は、きっと四六時中、自分の猫の後を追いかけてまわるんだろうな。
774:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:33:29.09 YwVmnL7q
>>767
あなたの思い込みによる勘違いは明白ですよ。
>>744に自分で書いていますからね。
コレ↓がその勘違いです。
＞その後の話で、事故の話とか、迷惑をかけるかもな話をしているんだから、放し飼いについて言ってるんだと思うよね？
＞放し飼いが禁止されていたら、放し飼いをする際の注意事項なんて書かないでしょ？
775:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:34:13.17 9fvXbfAZ
>>773
第7条はかまってチャン的曲解の材料が多いから、またしょうもない屁理屈でゴネるぞｗ
776:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:35:39.61 6IxcTI4t
>>761
言うことを聞かない餌やりのいる地域の野良猫は、どれだけ捕獲をしても0にはならないんですよね
中には理解して協力してくれる餌やりの人もいるので可能性を信じてやっていきますが
>>762
全くその通りです
その悪循環がわかる人、思いやりを持てる人なら餌やりしないと思うんですけどね
777:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:38:00.41 Z3tSouhb
結局 「猫の放し飼いは違法」 でいいの？
778:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:38:22.58 boS8+r7G
>>680
>じゃあ言います。私は猫アレルギーです。一本の猫の毛でもアレルギーが起こります。
>貴方達は飼い猫の毛を一本たりとも外に出さないで下さい。
>お願いします。出来るんですよね？それが出来るなら私も考えましょう。
あんた猫アレルギーなのに、えさやりやってんの？
死ぬかもよ？
俺も猫アレルギーなんだけど、猫飼ってる人たちが>>653みたいな心構えでいてくれたらどんなに楽かと思う。
>>657=>>608= ID: R+vy+/9d の無責任な言動には殺意すら覚えるけどね。
779:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:39:08.80 khanwRlO
>>775
例の、「猫は放浪癖があるから」ってやつだろ？
いいよ。猫は放浪癖があるから放し飼いをする、というなら、さっきも言ったけど、
四六時中猫の後を追いかけて、その猫が人様の財産を毀損しないよう、
また、猫が事故などに遭わないよう、目を光らせられるのならね。
それができないなら、間違いなく第7条に違反する。
780:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:40:38.05 eqsxNo5q
>>777
違法以外の何物でも無い事を理解できない、理解する気もなくただ喚きたいだけのキチガイはもう本当に救えないね。
781:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:44:07.59 YwVmnL7q
>>777
＞「猫の放し飼いは違法」 でいいの？
猫の敷地外への放し飼いは、法律で禁じられています。
ただし罰則規定がないので違反者が刑事事件として逮捕されることは今のところありません。
今後どうなるかは、これからの違反者次第でしょうね。
782:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:48:05.84 UoxO3d5J
>>737
＞どこの部分がが分からないの？
＞たぶん何も分かってないでしょ？
わかってないのはオマエだったな
783:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:49:02.02 Z3tSouhb
何度も言いますが 「禁じられていません」
784:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:49:25.25 eqsxNo5q
>>783
最悪に無責任な言葉遊びに過ぎない。
785:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:51:20.93 khanwRlO
>>780
だね。
根拠もなく人を虐待魔扱いしたり、
根拠もなく人を馬鹿だカスだと罵倒したり、
自分以外はみんな自演だ、と言い切ったのに、実は自分が自演していたり、
自分は反餌やりだったのにここの住民に立腹して餌やり擁護になったと言いながら
つい「餌”だけ”あげるわけないだろ」とわめいてしまって餌やりなことがバレたり、
公園でたくさんの野良猫を保護して里親まで探していて大変なんだ、といいながら、
土曜日は朝4時から夜中まで、日曜日もほぼ一日ネットに貼り付いてボラやってる形跡ないし・・・
まあ、約1名だけなんだけどね。病気なんだよ。猫とネットへの依存症。
786:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:53:29.68 khanwRlO
>>783
もう、駄々っ子だな。恥ずかしいよ、君ｗ
787:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:53:50.96 YwVmnL7q
敷地外へ放し飼いをしなくても敷地内でも事故は起りますし、
頻繁な鳴き声等の騒音も敷地内で飼っていても屋外なら周辺住民の迷惑になります。
又ふん尿の放置等により敷地外へと臭気がもれて迷惑となることもあります。
敷地外への放し飼いを前提にする勘違いはやめましょう。
ねこの飼育基準の屋外飼育についても逸走防止措置を講じた飼い方が書いてあるだけです。
そして第3項共通基準は、全ての家庭動物に対する共通の基準です。
その共通基準の7項の逸走防止等には、所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずることとあります。
共通基準ですから猫だけ除外などはありません。
猫の放し飼いが前提の屋外飼育ですと、共通基準に矛盾しますが、
屋外でも逸走させない飼い方（檻や柵等の使用）は出来ますし、これであれば共通基準とも矛盾はしません。
788:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:56:02.22 Z3tSouhb
言葉遊びで人の人生を左右するような法律はありません
「許される行為」か「禁じられた行為か」の話です。
「猫の放し飼いは禁じられていない」 のは事実です。
この後思う存分馬鹿を晒してください
おやすみなさい
789:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:56:20.03 6IxcTI4t
>>770
実は、俺もその餌やりのことを感情に任せて罵倒したんだ
そんな俺と餌やりを諭して、代表はそう言ったんだ
多分、俺１人で行ったらただ揉めて帰ってきてたと思う
そんな代表のおかげでその地域の野良猫は激減したんだから、もう少し頑張ってみようと思う
当然、何を言っても無駄な人が居るのはわかってるよ
また、23の人は一番の被害者、23の人のことを一番に考えて活動することが大事だと思う
790:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 00:59:13.56 YwVmnL7q
>>743
＞逸走防止措置を講じない飼育が違法であると書かれると、
＞地域猫を推進してる人が必死になって否定するのが面白い。
＞ここにもいるよね？
いますね。
たぶん、違法な放し飼いを推進している人なのでしょう。
裁判をすれば必ず負ける活動なので必死ですね。
自治体によっては住民が許可しないケースも増えてきているようです。
地域猫活動を推進する人がいたら、この違法性について議論すると良いですよね。
791:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:02:12.57 eqsxNo5q
>>789
トラブルを存分に見てもう突き抜けたんだな、その人。
そこまでの境地には中々至れん・・・
792:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:03:44.46 YwVmnL7q
>>788
＞この後思う存分馬鹿を晒してください
>>744で思い切り馬鹿を晒しているアンタが何を言っても、捨て台詞にしかならないよ。
勘違い恥ずかしいすよｗ
793:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:06:45.67 YwVmnL7q
>>13
＞間違ってたら「ごめんんさい」と言うのが社会のルール
ごめんなさいはどうした？
794:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:08:03.27 YwVmnL7q
>>11
＞禁止されてねえよ
＞どうしてそこまで恥を晒せる？
一般道での後席シートベルト未装着は禁止されているが判例がない
神奈川県内の病院敷地での喫煙も禁止されているが判例はない
判例がないから禁止されていないと主張することが恥ずかしいね
恥さらしの気分はどう？
795:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:09:54.90 NbBZ3JYP
野良猫に餌を与える行為は法律で禁止されてはいません。
取り締まる法律もありません。
どんどん餌やりをしましょう。
ゆとり坊と反餌やりは社会の敵です。
よってレスと言う餌を与える行為は各自治体で固く禁止されていますｗ
反餌やりの特徴
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿
796:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:10:00.93 LzzWeZp/
>>777
のろまったけど、放し飼いは違法。
それ以前に猫のためにもならないし。
室内飼いが虐待と言う奴がいるが、少なくとも命を奪うリスクは極めて少ない。
一方、外飼いは交通事故や感染症、駆除など猫の命に関わるリスクがいっぱい。
どっちが猫のためかは明白。
797:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:10:30.40 YwVmnL7q
国が法律で定めている逸走防止措置を講じる飼い方ができないのなら
その猫に関わるべきではありませんね。
また他人へ迷惑を及ぼす無責任な飼育は違法です。
798:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:11:48.55 8/c6n+9O
しかし予想通りの展開だね(笑)
進歩無いわ反餌やりのゴミ共わ(笑)
だからさなんで猫嫌いがこの板に来てるんだよ？つか猫アレルギーなんて大した事無いし、大袈裟なんだよ！
私も知人もアレルギーだけど猫飼ってるしね、アレルギーの程度にもよるだろうけどさ、ただやるなしか言わないこのスレのアホ＝虐オタの発言の方がよっぽど無責任だけどね。
あ無責任じゃないか、責任転換か(笑)
とりま猫オタがどうこうとか餌やりどうこう言う前にお前らのその責任転換ぷりはどうなの？と問いたいわ
そこまで粘着して何が変わるんだよ(笑)何ひとつ変わんねえよ(笑)
人の気持ちを変えるなら聞いて貰わなきゃ駄目だろ？法律ばっか張り付けて可能性があるばっか言ったって俺には関係ねえとしか思われないって、真剣にこのスレの趣旨の通りに話を進めたいなら進めたい側が説得させなきゃ駄目でしょ？
そう言われると必ず虐オタが湧いてきて話を逸らすんだよね、で反餌やりがそれに便乗すると、そして話をうやむやにして自演だ何だキチガイだと言って終了
で無限ループと
少しは建設的な考えを持てよ流石社会不適合な2ちゃん住民なだけはあるな(笑)
799:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:12:41.87 Z3tSouhb
一応調べてるっぽいのに、いつも間違ってるからカワイイと思ってた。
ガッカリしました
800:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:13:44.26 boS8+r7G
あと、恒常的なえさやりは飼育と見なされる（判例多数あり）から、
放し飼いが違法であることと合わせると、えさやりも違法だよね。
本当に何とかしてほしい。
おちおち公演のベンチにも座れない。
801:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:16:45.29 9fvXbfAZ
>>799
負け惜しみはいいから反論出来るならしろ。
お前最近惨め過ぎるぞｗ
802:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:16:52.67 ZljXCaZm
一日中如何にして猫を殺すかと言う相談を匿名の掲示板で出来るお前らは変態だな。
まぁおれは野良猫ちゃん達に餌あげて遊んでくるわ。
頑張れよ。何も出来ないネット弁慶達ｗｗｗ
803:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:18:21.11 YwVmnL7q
>>799
負惜しみ書くために おやすみ落ちしたアンタが再登場して マジワロタ
804:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:19:53.01 khanwRlO
>>803
彼（彼女という説も）は、いつものアスペ君改めかまってちゃんですからｗ
「おやすみなさい」詐欺も毎度のこと。
805:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:23:02.41 YwVmnL7q
>>804
コイツは悔しいのだろうね
論理的に反論できないことがさ
まあ逸走防止措置を講じない飼育が違法であると書かれると、
地域猫を推進してるヤツが必死になって否定するのは毎度のことだね
806:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:26:59.08 Z3tSouhb
落ちると言って落ちないのはいつもの事なんだから当たり前だろ
今はこちらが反論待ち
社会の常識と戦うつもりなら頑張れよ
807:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:29:24.26 8/c6n+9O
しかし予想通りの展開だね(笑)
進歩無いわ反餌やりのゴミ共わ(笑)
だからさなんで猫嫌いがこの板に来てるんだよ？つか猫アレルギーなんて大した事無いし、大袈裟なんだよ！
私も知人もアレルギーだけど猫飼ってるしね、アレルギーの程度にもよるだろうけどさ
ただやるなしか言えないこのスレのアホ＝虐オタの発言の方がよっぽど無責任だけどね。
あ～無責任じゃないか、責任転換か(笑)
アレルギーなんて大嘘だろうけどさ(笑)
とりま猫オタがどうこうとか餌やりどうこう言う前にお前らのその責任転換ぷりはどうなの？と問いたいわ
そこまで粘着して何が変わるんだよ(笑)何ひとつ変わんねえよ(笑)
人の気持ちを変えさせたいなら聞いて貰わなきゃ駄目だろ？法律ばっか張り付けて可能性があるばっか言ったって
俺には関係ねえとしか思われないって、真剣にこのスレの趣旨の通りに話を進めたいなら進めたい側が説得させなきゃ駄目でしょ？
そう言われると必ず虐オタが湧いてきて話を逸らすんだよね、で反餌やりがそれに便乗すると
そして話をうやむやにして自演だ何だキチガイだと言って終了
で無限ループと
少しは建設的な考えを持てよ。
流石社会不適合な2ちゃん住民なだけはあるな(°д°;;)(笑)
808:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:29:49.62 YwVmnL7q
＞社会の常識と戦うつもりなら頑張れよ
社会の常識では猫は室内飼育することになってますよ
社会（行政機関、役所、市民）
ペット動物の敷地外への放し飼いが禁止されていることも社会常識です
809:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:31:12.72 khanwRlO
>>805
っていうか、どうも人に説明されたことに対する理解力がなくて、
本当に自分が正しいと信じているみたいなんだ。
だから、アスペルガー症候群だろうって言われてる。
普通なら、一度、理論的に反論できなくて悔しい思いをすれば、
恥ずかしくて、しばらくは出てこないのに、こいつは毎晩でてくる。
そして、判で押したように同じことしか言わない。
810:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:32:06.71 9fvXbfAZ
>>806
何言ってんだコイツｗ
本当に他人と会話のキャッチボールをする能力が無いな。
811:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:34:32.97 Z3tSouhb
馬鹿を説得できなかった悔しさは毎晩のように感じているよ
お前ら全く猫の話しないのな
812:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:34:49.70 khanwRlO
>>806
>落ちると言って落ちないのはいつもの事なんだから当たり前だろ
↑
これ、後世まで語り継がれる迷言だなｗ
813:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:36:34.59 Z3tSouhb
「猫の放し飼いは法的に禁じられています」 もね
814:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:36:56.14 khanwRlO
>>811
>お前ら全く猫の話しないのな
え！？ さっきまで、散々やってただろ？忘れちゃった？
放し飼いの可否って、猫の話じゃなかったの？
もう、腹がよじれて寝られないから、勘弁してくれｗｗｗ
815:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:38:20.29 boS8+r7G
>>807
あんたこそアレルギーなんて嘘じゃ無いの？
体質だからしょうがないと思っていても、こういう輩のせいで症状が出てくると思うと無性に腹が立つ。
816:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:39:08.11 RdMO/Q4P
>>811
スレ的には猫の話はしなくてもいいんだけど。
餌やりの問題点をわかりやすく説明する為に猫の話も交えないといけないだけで
817:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:40:56.46 8/c6n+9O
しかし予想通りの展開だね(笑)
進歩無いわ反餌やりのゴミ共わ(笑)
馬鹿にレス番付けるの忘れた(笑)まぁダントツの馬鹿だから自分で解ると思うが
とりま連投スマン
馬鹿しか居ないが一応(笑)筋を通しとくわ
>>778
だからさなんで猫嫌いがこの板に来てるんだよ？つか猫アレルギーなんて大した事無いし、大袈裟なんだよ！
私も知人もアレルギーだけど猫飼ってるしね、アレルギーの程度にもよるだろうけどさ
ただやるなしか言えないこのスレのアホ＝虐オタの発言の方がよっぽど無責任だけどね。
あ～無責任じゃないか、責任転換か(笑)
アレルギーなんて大嘘だろうけどさ(笑)
とりま猫オタがどうこうとか餌やりどうこう言う前にお前らのその責任転換ぷりはどうなの？と問いたいわ
そこまで粘着して何が変わるんだよ(笑)何ひとつ変わんねえよ(笑)
人の気持ちを変えさせたいなら聞いて貰わなきゃ駄目だろ？法律ばっか張り付けて可能性があるばっか言ったって
俺には関係ねえとしか思われないって、真剣にこのスレの趣旨の通りに話を進めたいなら進めたい側が説得させなきゃ駄目でしょ？
そう言われると必ず虐オタが湧いてきて話を逸らすんだよね、で反餌やりがそれに便乗すると
そして話をうやむやにして自演だ何だキチガイだと言って終了
で無限ループと
少しは建設的な考えを持てよ。
流石社会不適合な2ちゃん住民なだけはあるな(笑)
818:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:45:09.54 Z3tSouhb
猫の放し飼いが禁じられてたら大問題だよ
猫についての話し合い以前の問題
だからまともな議論にならない
まともな話し合いをしたいなら、誤りを正す必要があると思うが、正直自分には馬鹿の矯正は無理。
819:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 01:59:02.53 9fvXbfAZ
>>818
へぇ、事務連絡を曲解までして殺処分は法律で禁じられていると主張していた君がねぇｗ
ダブスタとはこの事だねｗ
＞だからまともな議論にならない
君と一部の基地外を除いて普通に議論になってますけど？
認識がおかしいのは自分なんだと考えないのか？
ｱｽﾍﾟには無理な注文かもしれないけどな。
820:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 02:01:03.33 5S3T9dZP
>>818
>猫の放し飼いが禁じられてたら大問題だよ
だからノラネコが大問題になってんじゃん。
821:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 02:02:05.75 rT02FM+5
しかし虐待魔＝虐待オタ＝反餌やり＝実はおもちゃ増やす餌やり賛成
の自演が酷いスレですね(；´Д｀)
反餌やりの目的は虐待擁護＝自己弁護なだけでは有りません
実はおもちゃ増やす餌やり賛成派でも有るのです
だから反餌やりは餌やりを怒らせ話をさせない様にワザと会話のこしを折るのです
ですから>>817の言っている
猫オタがどうこうとか餌やりどうこう言う前にお前らのその責任転換ぷりはどうなの？と問いたいわ
そこまで粘着して何が変わるんだよ(笑)何ひとつ変わんねえよ(笑)
人の気持ちを変えさせたいなら聞いて貰わなきゃ駄目だろ？法律ばっか張り付けて可能性があるばっか言ったって
俺には関係ねえとしか思われないって、真剣にこのスレの趣旨の通りに話を進めたいなら進めたい側が説得させなきゃ駄目でしょ？
そう言われると必ず虐オタが湧いてきて話を逸らすんだよね、で反餌やりがそれに便乗すると
そして話をうやむやにして自演だ何だキチガイだと言って終了
これが虐オタの目的だと言う事を、餌やりの皆さんと真の猫を思う為の反餌やりさんは覚えて置いて下さい。
そしてスレ違い以下の板違いは消えて下さい。
822:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 02:35:58.12 rT02FM+5
ちょうど分かり易いやりとりを見つけました。
493 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/09/30(金) 21:20:40.36 ID:fEzraNx1 [1/6]この人のレスは私と殆ど同じ考えです
猫ってまだまだ人によって勝手な思い込みがあるからなあ。
猫をちゃんと飼うと、今の日本の野良猫の哀れさが身に沁みるんだが、
猫嫌いにしてみれば嫌なことは全て猫がやった！って思いたいんだろうし。
とにかく、こういう人は猫を悪者にしてるだけで、猫さえ居なくなればって思っているけど、
結局人に対しても文句ばっかりたれてて、少しでも面倒かけられるのを嫌がるよね。
他人の為には眉毛一本動かすのもイヤっていうケチくさい人。
494 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 21:23:19.77 ID:wGXtqzNv [2/7]責任転換、思いやり欠如、このスレの代表の様な馬鹿です
>>494
それは違うだろう。
可愛い猫を悪者にしているのが、餌やりや外飼いだということに気づけよ！
496 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/09/30(金) 21:35:46.42 ID:fEzraNx1 [2/6]
>>494
気づいてるよ。ていうか、餌やりも外飼いもしたことないよ。
でも相対的に見るとどっちが他者を自分の感情のみで糾弾するのが大好きか
それは明らか
497 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 21:40:04.91 ID:wGXtqzNv [4/7]496の言っている事を真逆に解釈している馬鹿さです
>>496
そもそも、感情でしか動いていない餌やりや外飼いだから、議論でもすぐ感情的になるのがやつらだよね。
理詰めで考えれば考えるほど、法律的にも問題があり、周辺住民への迷惑を考えたら、餌やりや外飼いはできないよ。
823:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 02:37:41.47 ZljXCaZm
あ～楽しかった。たくさん食べてくれました。
ネット弁慶の皆さん頑張ってますか？
せいぜい出来もしない事書き込みしてて下さい。
どうせ貴方達には何一つできませんよ。
猫の一匹も捕まえられないでしょ？
できるのはネットでカチャカチャ書き込むだけ～ｗｗｗｗ
824:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 02:38:58.19 rT02FM+5
どうですか？上記の496の言う事が解りませんか？
外飼いは賛成出来ない、寧ろ駄目。当然自分もやっていない。
でも相対的に見るとどっちが他者を自分の感情のみで糾弾するのが大好きかそれは明らかと496が言う様に
人間としてみて明らかに支持できるのは餌やり派なのです。
真に猫の為を思う人がもしこのスレに居るので有れば、人の心を変える為には自己主張だけでは何一つ変わらないと言う事位は解りましょう。
それが出来ればこのスレもスレタイ通りになります、虐待を肯定する馬鹿が来たらその文だけをスルーするのでは無く、糾弾しましょう。
糾弾どころか普通に会話をしているのがこのスレの反餌やりです。
これでは反餌やり＝虐待魔と思われて当然でしょう。
『猫嫌いにしてみれば嫌なことは全て猫がやった！って思いたいんだろうし。
とにかく、こういう人は猫を悪者にしてるだけで、猫さえ居なくなればって思っているけど、
結局人に対しても文句ばっかりたれてて、少しでも面倒かけられるのを嫌がるよね。
他人の為には眉毛一本動かすのもイヤっていうケチくさい人。』
普通にこう思うのが当然です、私も外飼い大反対です、とは言え頑張って減らそうとしてる人に嫌がらせの様に文句だけを言う意味があるのですか？
少しは考えて見て下さい。まともな人が本当にいるのなら。
825:わんにゃん＠名無しさん
11/10/03 02:50:53.48 ZljXCaZm
ID:rT02FM+5
なっがいこと頑張るなぁ。俺は餌やりだけど。今餌やってきた。
このスレズラズラっと見たけど反餌やりは馬鹿ばっかだな。
もう相手にすんのやめたら？時間の無駄だよ。
物事を点でしか考えられず、一つの点を潰せば全て解決するかのように考えてる馬鹿しかいないからね。
餌やりだけを潰せば全て解決するなんてありえないし、
大体ここでいくら書き込みしても餌やりの心に届くわけ無いんだから。
俺は明日も明後日も野良猫に餌やりにいくし。このスレ見ても笑えるだけだ。