11/10/02 14:59:27.48 O2RhskrF
>>547
一二三裁判で裁判官が認定した猫被害の実態
・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞（ふん）がされている状況にある。猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。
判決
被告の餌やり行為は受忍限度を超える違法なもので、原告への損害賠償義務がある。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。