11/08/26 19:07:01.81 40AaSGNV
餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。
また、野良猫を増やし不幸な連鎖を拡大します。
さらに、周辺の野良猫を集めてしまうため、近隣住民に迷惑をかけ、
駆除や保健所送りにされてしまうことになります。
関わるなら保護して自宅で飼いましょう。
飼えないなら、かかわらないこと。
【参考】動物の愛護及び管理に関する法律より抜粋
>第七条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を
>十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
>動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
>又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
>２ 動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物に起因する感染性の疾病について正しい知識を持ち、
>その予防のために必要な注意を払うように努めなければならない。
>３ 動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として
>環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。
3:わんにゃん＠名無しさん
11/08/26 19:23:26.51 FSNlPyjJ
>>1
乙
ちゅうか、もう>>2で結論出てるけどなw
4:わんにゃん＠名無しさん
11/08/26 19:43:39.00 oJGLCvo4
乙です。
私も同意します。
5:わんにゃん＠名無しさん
11/08/26 19:53:31.82 78RlTwW+
失せろカス
6:わんにゃん＠名無しさん
11/08/26 20:24:11.94 EqwEJQlX
>>1おつです
7:わんにゃん＠名無しさん
11/08/26 20:27:19.89 oJGLCvo4
ID:78RlTwW+
Ｒ理屈
Ｉ言っても
Ｔタコ殴りにされて
Ｗｗ笑われて笑いものにされる
＋そしてまた笑われる
8:わんにゃん＠名無しさん
11/08/26 21:26:30.04 FSNlPyjJ
誰がうまいことry
9:わんにゃん＠名無しさん
11/08/26 21:45:17.47 5YPQmeoX
猫の餌やりは快楽であり、ボランティアではありません。
10:わんにゃん＠名無しさん
11/08/26 21:46:02.27 78RlTwW+
つ
ま
ん
ね
え
よ
11:わんにゃん＠名無しさん
11/08/26 22:10:17.69 woChEc2O
そりゃ餌だけやってりゃ楽だし楽しいよな、当然の話だ。
12:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 00:04:42.15 WcZQ9EWN
だから愛誤の罪を害獣に背負ってもらいましょう。
命乞いする鳴きは素晴らしいと思います。
13:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 02:28:36.14 6RyowY7j
そもそも餌やりが快楽なのは例えば奈良公園の鹿にやる鹿せんべい、これを
観光客が鹿にやるのと同じ構造、奈良公園の鹿は国で管理してるからいいが
野良猫（地域猫）は誰も管理してないから勝手に餌をやられると困るし、
責任の所在もはっきりしてない。こんな状況で愛誤は何がしたいの？
14:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 02:52:26.17 6RyowY7j
住民「ちゃんとクソの世話もしろよ」 ※
猫狂「どんどん窮屈な世の中になった」
住民「だからちゃんとクソの世話もしろよ」
猫狂「猫嫌いはキチガイ。みんな死ねばいい」
住民「そうじゃなくてクソの世話しろよ」
猫狂「ちゃんと去勢だってしてるし地域猫はいてもいい」
住民「だからクソの世話しろよ」
猫狂「ネズミとか・・・」
住民「クソの世話のハナシしてんだよ」
猫狂「ペストとか・・・」
住民「平成の世にペストがなんだって？クソさせるなよ」
猫狂「猫嫌いは猟奇殺人予備軍」
住民「クソの世話はどうした？」
猫狂「猫嫌いは人間同士の排除までやって最後は滅びる」
住民「クソの世話は誰がやるんだよ」
猫狂「猫嫌いはモンスターペアレンツ」
住民「猫のクソの話をしてるんだよクソの」
猫狂「猫嫌いは精神病質を抱えたファシスト」
住民「そうじゃないだろクソの世話の話だよ」
猫狂「犬の鳴き声とか・・・」
住民「クソの話をしてるんだよ猫の」
猫狂「猫嫌いは自分の子供も家に閉じ込める」
住民「人間の子は他所の庭でクソしないだろ」
15:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 07:49:34.65 M7Gi++m+
エサヤリは110番通報して警察に任せるが良い
頭のおかしな人間に関わるとろくなことがない
愛誤による事件
林喜市（70）2009.8.27 千葉県船橋市
女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。殺人容疑等で現行犯逮捕。
近隣から苦情があるたびに逆上し、恫喝を繰り返していた。
平野幸男（73）2008.10.22 長崎市
犬の散歩に通りかかった男性を、餌やり中の野良猫が逃げたからと木刀で脅し、暴力行為容疑で逮捕。
高田正雄（69）2008.6.5 神奈川県川崎市
アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、大家の義理の娘にも
重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。
中田光一（70）2007.7.27 大阪市
猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。
静岡県伊東市の老人（81）2006.8.24
ペット禁止の市営住宅で猫を放し飼いしていることを市に告げ口されたと妄想、上の階に住む姉妹に
言い掛かりを付けた挙げ句にノコギリで殴り、傷害容疑で逮捕。
中島数男（73）2005.4.24 兵庫県尼崎市
猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為(脅迫)容疑で逮捕。
荒木正道（60）2005.8.29 埼玉県吹上町
猫糞で迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害容疑で逮捕。
藤田英久（52）2003.12.8 大阪府貝塚市
電車に轢かれた猫の仕返しに、線路に自転車のタイヤや段ボール、石などを置き、往来危険容疑で逮捕。
16:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 10:07:34.24 Bn3Zxczm
耳カットしてある獣に激しい憎しみを覚える 愛誤の手垢がべっとり臭だからだ
念入りに駆除。
17:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 13:40:05.00 XwdtOJ7v
ID:78RlTwW+
おい、今日△のところで変な書き込みしてきたロンはお前だろう。
18:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 16:10:33.45 a+3RLVeU
おお！ いいねロンさん！
だが、ロンさんは俺じゃない。
固定IPなので、頭がおかしい奴のページには絶対に書き込まない。
△(2011年08月25日 10時12分58秒)
まだ分ってないみたいだからもう一回だけ言うよ
お 前 の 馬 鹿 話 は 被 災 地 か ら 転 校 し て き た 子 供 は 危 険 だ か ら 近 づ く な と 同 じ 意 味 な ん だ よ 馬 鹿
そ ん な 馬 鹿 話 し て ん の は お 前 だ け だ っ て 言 っ て る ん だ よ ブ ァ ー ー ー カ ！
動物じゃねえよ、人間に気を使えって言ってんだよ。
19:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 16:17:36.90 XwdtOJ7v
じゃ、高い放射線量の腐葉土が危険だとか言って、ホムセン大手が回収した。
それも被災地の子供は危険だから近づくなと同じ意味になるよね。
カインズホームにでも攻撃しかけたら？
一個人のブログ主よりモットインパクトあるだろ。
腐葉土は実際回収されたし、全国報道もされたんだから。
「連合弛緩」は統合失調症の基礎症状。
お前は正真正銘の基地害だな。
20:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 16:23:16.39 a+3RLVeU
モットインパクトがあるかどうかは知らないが
閲覧しただけでも分るんだから書き込みと固定IPはあんまり関係ないね
腐葉土で栽培した野菜が放射性物質を吸収します。
それを食べる事で人の体内に放射性物質が入ることが危険だから回収されたのです。
21:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 16:24:32.21 Ha9LSrNU
>>18
＞固定IPなので、頭がおかしい奴のページには絶対に書き込まない。
情けねぇ理由ｗ爆笑したｗｗｗｗｗ
カッコわりいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本人に言えないならこんな所でウジウジ言うな
ここは△ヲチスレじゃない
22:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 16:35:30.17 a+3RLVeU
>>19
「ごめんなさい」 は？
23:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 16:59:37.49 XwdtOJ7v
>>19
カインズホームが回収したのは、カブトムシの飼育用腐葉土。
普通、人はカブトムシを食わないだろう。
内部被爆した猫が他人の庭や家庭菜園に放射性セシウムに汚染された糞尿して、また死体を庭に埋めたりする人がいてそれが野菜に生物濃縮されて人の口に入ることも考えられる。
食品であろうとなかろうと、物理的半減期は３０年だから、リスクは同じ。
このスレは、ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！だ。
三角がどうのこうのすれ違いのことを書くな。
それを書くならあっちに行け。
もしくは専スレでも立てるんだな。
24:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 17:03:31.89 a+3RLVeU
>>23
カブトムシの飼育用腐葉土をカインズホームが回収した話が見つからない。
25:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 17:13:56.73 1D5KagKq
>>16
耳カットするくらいなら、首カットした方が苦痛を与えず、害獣の駆除も出来て良くね？
26:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 17:14:10.39 XwdtOJ7v
そりゃ失礼。
カインズホームじゃなかったか、記憶違いだったかな。
ででも大手のホムセンが、小学校に納入したカブトムシ飼育用腐葉土を回収したと記憶している。
調べておくわ。
しかし言っておくけど、このスレは「ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！」だ。
あまりスレチは良くないと思う。
27:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 17:16:35.40 a+3RLVeU
>>26
カブトムシの飼育用腐葉土 「も」 カインズホームは回収した。 って事なんじゃないの？
もうこの話は終わりでいいよ。
△の話はここでよく出てくるし、△もここの話を出してるし。
問題無いと思います。
なるべく会話の邪魔はしないように気をつけます。
28:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 17:38:04.70 NZE8Y+Cv
>>18
＞お 前 の 馬 鹿 話 は 被 災 地 か ら 転 校 し て き た 子 供 は 危 険 だ か ら 近 づ く な と 同 じ 意 味 な ん だ よ 馬 鹿
＞そ ん な 馬 鹿 話 し て ん の は お 前 だ け だ っ て 言 っ て る ん だ よ ブ ァ ー ー ー カ ！
＞動物じゃねえよ、人間に気を使えって言ってんだよ。
馬鹿はお前だ
なぜ既に生物濃縮のサイクルに入ってしまっている家畜と、早々に退避して支援物資を食べていた子供が同じなんだ？
いいかげんにしとけよキチガイ
お前の妄言が差別の原因になってるじゃないか
いいから串でも刺して△のブログ行って来いよヘタレ
お前の虚言妄言は聞き飽きた
29:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 17:50:01.63 oJZs6Mp3
>>28
実際に差別にあってる子供がいる事は報道されている。
△は、「内部被爆した動物」という条件で、犬猫が危険だと言っている。
具体的な被爆量を例にあげていない。
内部被爆した動物が他の動物に悪い影響を与える危険性を訴えている馬鹿は他にいない。
具体的な根拠に基づいた話で無いのなら、常識があれば話に出さない。
自分はそういう話をしたつもりです。
お前も一度で十分な話を何度も貼るなよ。
どっちの味方なんだよ。
30:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 17:56:21.18 NZE8Y+Cv
>>29
ごまかすな！
ここで動物と人間を同列に語ってるのはお前だけだろ
差別してる馬鹿と同じ思考じゃねーかｗ
＞内部被爆した動物が他の動物に悪い影響を与える危険性を訴えている馬鹿は他にいない。
＞具体的な根拠に基づいた話で無いのなら、常識があれば話に出さない。
生物濃縮
31:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 17:58:59.36 Nvw+sZr8
腐葉土からセシウム…秋田で２万袋販売 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
こういう記事があったわ。
カブトムシ飼育用腐葉土を回収したホムセンの一つにカインズホームがあったと思う。
もういい加減△」は止めれ。
32:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:01:07.01 oJZs6Mp3
>>30
猫が内部被爆で死に至る放射性物質の量はどれくらいだ？
それを糞尿や体液でどの程度排出される？
それらを人が体内に取り込む可能性はどんな場合を想定してどの程度の量なんだ？
具体的な話とはこういう話だよ
33:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:03:05.93 NZE8Y+Cv
>>31
カブトムシの幼虫は蛹になるまでに3リットルの腐葉土を食べるみたいですよ
猫はカブトムシ食べないんですかね
34:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:04:04.31 NZE8Y+Cv
>>32
誰がそんな話したアスペｗ
うぜぇ
35:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:11:22.06 Nvw+sZr8
猫はカブトムシを食いますよ。
その他セミ、カエル、トカゲなどの昆虫両生類爬虫類などなど、小動物は大概のものは食います。
>>32
放射性セシウムの生物的半減期は７０日と短い。
対して物理的半減期は３０年。
高度に内部被爆した猫をを持ち出せば、糞などで放射性セシウムが早期に排出されて環境汚染される可能性がある。
△は、放射能の影響はまだ分からないことが多いから、安全マージンを厚くするためにも、警戒区域内の被爆ペットは持ち出すべきでは無いと言っているのでは？
36:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:25:01.74 oJZs6Mp3
>>35
本気で言ってる？
ほんとに危険かもって思ってる？
そーゆー奴が実際にいるって事は△の罪を立証してる事になるよね。
ホラ吹いて検挙された奴と全く同じ罪だよ。
転校生の両隣が空席にするほどの危険性は無えよ！
37:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:26:05.37 NZE8Y+Cv
>>35
＞高度に内部被爆した猫をを持ち出せば、糞などで放射性セシウムが早期に排出されて環境汚染される可能性がある。
＞△は、放射能の影響はまだ分からないことが多いから、安全マージンを厚くするためにも、警戒区域内の被爆ペットは持ち出すべきでは無いと言っているのでは？
それは当然の前提として、食肉の汚染等で皆が神経質になっている中で、家畜と子供を同列に語るなんて正常な神経じゃないでしょう
理屈以前の問題です
38:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:30:01.42 Nvw+sZr8
愛誤の誤りの根本は、ヒトと動物を混同することにあります。
ウザーッ
39:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:33:03.49 oJZs6Mp3
内部被爆の話で排泄や分泌物の危険性を語るなら、「動物」であれば同じです。
△批判はむしろ進んで続けます。
40:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:38:10.00 Nvw+sZr8
仮に人の子供とペットが同じ程度の内部被爆量だったとしても、同列には論じられない。
お前は基地害だ。
△批判をするのならば、△の目に付くところでやれよ、カス。
41:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:42:51.43 oJZs6Mp3
何で△批判が嫌なの？
このスレでするべき話と食い違いは無いはずだよ？
42:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:43:14.60 NZE8Y+Cv
>>39
＞内部被爆の話で排泄や分泌物の危険性を語るなら、「動物」であれば同じです。
説明してみろ
微生物から始まる生物濃縮のサイクルの中に居る動物と、避難して水や食料は外部から供給された人間
糞尿や死体をそこらに撒き散らす動物と、糞尿は汚水処理、汚泥は分離されて死体は隔離された区画に置かれる人間
どう同じなんだ？
43:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:46:41.64 Nvw+sZr8
相手の目に付かないところで勝ったように振舞っているお前がの根性が卑しいと感じたからだよ。
44:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:47:46.69 NZE8Y+Cv
>>41
お前みたいな陰口しかできない屑の話なんか聴くに値しないんだよ
能書き垂れても小物臭が酷くて鬱陶しいだけ
本当に惨めな奴だ
45:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:49:43.17 oJZs6Mp3
生理現象だからだろ
猫が内部被爆で死に至る放射性物質の量はどれくらいだ？
それを糞尿や体液でどの程度排出される？
それらを人が体内に取り込む可能性はどんな場合を想定してどの程度の量なんだ？
この話がだれも具体的に出来ないのだから、危険性を訴えるのは誤りだと言っている。
△の訴えが正しいというのなら、ここからお前が説明してみせろ。
46:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:53:48.53 oJZs6Mp3
>>43
△はここ見てるよ。 ここ以外も見てる。 自分で書いてる。 だから△は馬鹿だという訴えをここで続ける。
△の『環境省「地域猫ガイドライン」は机上の空論』というタイトルについて
住宅密集地における犬猫の適正飼養ガイドラインの 「３地域猫の実際」 は、
このガイドラインが公表されたときに既に行われていた活動についての話だから「実際」なんだよ？
そこで言われている活動には環境省はかかわっていないんだよ？
お前が言う 「机上の空論」 の、その 「机」 は環境省の机じゃねえよwww
お前はどこに向かって唾吐いてんだよwww
馬鹿は難しい言葉を使いたがる。
正しく使えてないから馬鹿と言われる。
ここのスレタイと同じだネ！
47:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:57:25.51 oJZs6Mp3
[ さんかくの野良猫餌やり被害報告 2011年08月25日 ]
『自治体が共通して地域猫の要件として求めているのは次の事柄です。
１、活動地域内居住者を含む団体であること。
２、給餌と排泄場所を定める。
３、対象とする猫。
４、活動地域の地域住民の合意の証明。
５、給餌排泄場所の土地所有者の承諾。』
「活動地域の地域住民の合意の証明」は、「この地域の住民から住宅密集地ではあるが一代限りなら野良猫がいても良いという承諾を得た事の証明」なのだから、
「いても良い」と決めた動物が起こすであろう問題の責任を誰かに取らせようとする考えそのものが誤りだと思います。
48:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:57:38.84 oJZs6Mp3
[ さんかくの野良猫餌やり被害報告 2011年08月21日 福島原発警戒区域内での犬猫保護活動は犯罪行為 ]
『立ち入りしていた数少ないルートを完全に封鎖され助けに行くことができなくなった。
道は閉鎖される一方、警察の取り締まりも強化される一方です。
国、警察相手の、厳重に道という道を閉鎖されていったのではどうにもたちうちできません。』
この文章だけで、この人達が警戒区域内へ許可なく立ち入った事は断定できません。
「立ち入りしていた数少ないルート」も、「助けに行くつもりの場所」も、「新たに警戒区域に指定されたために閉鎖された。」と、考える事も出来ます。
この人達は実際に入ったのかもしれませんが、この文章を取り上げて犯罪者扱いは、ありえません。
49:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 18:58:01.69 oJZs6Mp3
[ さんかくの野良猫餌やり被害報告 2011年07月23日 ]
『野良猫や外飼い猫は、ネズミの増殖防止効果はおろか、忌避効果もありません。』
『建具の桟の下部はネズミにかじられて鉛筆のように細くなっており、天井裏はネズミの糞だらけで巣もあり、床下にはネズミの白骨がありました。』
昔も今も、収穫した大切な作物を天井裏や床下に貯蔵する農家はありません。
「ネズミが居て欲しくない場所に猫が居る事でネズミによる害を防いできた」のです。
「英国の古い海上保険法では、ネコを乗せていなかった貨物船は、ネズミによる被害を故意に防ごうとしなかったという理由で、
貨物の損害への保険金支払いを認められなかった。」（日本船主協会）
という話もあります。
馬鹿話で歴史を否定しないでください。
50:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 19:12:46.64 NZE8Y+Cv
>>45
＞生理現象だからだろ
なんだそりゃｗ
＞この話がだれも具体的に出来ないのだから、危険性を訴えるのは誤りだと言っている。
いい加減にしろキチガイ
お前が安全性を証明できるのか？
リスクマネジメントを考えたら安易に危険は無いなんて言う方が愚かなんだよ
51:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 19:23:57.01 NZE8Y+Cv
こいつはもう駄目だろｗ
連合弛緩通り越して支離滅裂の域になってるよｗ
こんな妄言に△が食いつくかよｗおめでてーなｗ
52:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 20:13:24.35 oJZs6Mp3
たぶん明日以降も続けます
では
53:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:07:16.97 Pa6kMZpq
避難地域にいる猫を持ち出すなという判断は△独自の判断じゃないでしょ？
△は、単に政府の指示に従うべきと言っているだけ。
△の主張はつぎの通り。
・避難地域へ無許可で立ち入ることは、法令違反である。
したがって猫の持ち出しのために愛護団体が入ることは許されない。
・避難地域に残された飼育飼育動物は殺処分との判断がなされ、実際、何十万匹も処分されている。
したがって放射線量測定などによる安全の確認がされていない猫も避難地域から持ち出すべきでない。
これらは、何も△の独自の見解ではない。行政の指示にそったコメントしているだけ。
だから、ここで△に意見しても無駄。言うなら政府に文句いわなくちゃ。
54:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:24:34.14 oJZs6Mp3
＞避難地域に残された飼育動物は殺処分
食用の家畜は食べたら危ないレベルの被爆量だから仕方ありません
＞放射線量測定などによる安全の確認がされていない猫も避難地域から持ち出すべきでない
自分は知らないのですが、そのような行政の支持がありましたか？
△しか言ってないと思うのでここで△に言っます。
△は逃げてないでここで反論すればいい。
続きがあれば返事は明日にさせていただきます
55:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:26:07.36 Pa6kMZpq
>>46
何を言いたいのか、支離滅裂ｗ
お前自身、「環境省の地域猫ガイドラインは机上の空論だ！」と言っているようにしか聞こえないんだが？
「机上の空論」の意味、わかってる？
>>47
お前、本当に社会をしらないなｗ
「野良猫がいても良い」ということと、その野良猫が起こす問題の有無は別のこと。
たとえば、「猫が何をしても責任を問わない」という念書でも取っていれば別だけどね。
>>48
△も、「福島原発警戒区域内での犬猫保護活動は犯罪行為」と言っているだけだから、
入っていないなら△が非難する人じゃない、といことでいいんじゃね？
でも、お前が引用した文章を見ただけでも、その愛護団体が反社会集団であると推察できるけどね。
>>49
歴史は歴史。今は今。
過去、どんなに功績があっても、今、害を及ぼすだけなら、非難されて当然。
それに、英国の船でネズミを退治した偉い猫と、今、住宅街で迷惑をかけている悪い猫は同じ猫ではないしｗ
56:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:27:48.49 oJZs6Mp3
>>54
支持 ×
指示 ○
言っます ×
言ってます ○
57:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:31:53.91 Pa6kMZpq
>>54
逃げているのはお前のほうだろ。
△への反論は、やつのブログにしてこいよｗ
58:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:35:21.76 oJZs6Mp3
>>57
＞放射線量測定などによる安全の確認がされていない猫も避難地域から持ち出すべきでない
コレは行政の指示？
寝られません。 答えてください。 お願いします。
59:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:44:09.68 oJZs6Mp3
自分で「△の独自の見解ではない行政の指示にそったコメントしているだけ」って言ってるじゃんかよ
何で答えられないんだよ・・・
なんだよ。また嘘かよ。
△支持者は馬鹿と嘘つきとしかいないね。
60:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:46:49.89 NZE8Y+Cv
もういいからお前コテ付けろよ見苦しい
61:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:57:41.68 oJZs6Mp3
>>60
目が覚めたよ
リスクマネジメント？
被災地から転校してきた小学生を犠牲にするマネジメントとやらを聞かせてもらおう
62:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:02:00.93 NZE8Y+Cv
>>61
だからコテ付けろよ
なんで日本語の通じない精神病質者の繰言に延々付き会わなきゃならねーんだよｗ
＞被災地から転校してきた小学生を犠牲にするマネジメントとやらを聞かせてもらおう
お前人の話聞いてねーだろｗ
63:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:04:54.77 oJZs6Mp3
なんだ。>>50はハッタリか
馬鹿ばっかりだな。 少しは考えてからものを言えよ坊主
おやすみ
64:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:09:41.75 NZE8Y+Cv
>>63
安全性を証明してから寝言を言えｗ
コテ考えておけよビビリの粘着君ｗ
65:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:11:32.01 aixarwE+
いまだに「猫はネズミを駆除するから有益」とか書いてる小学生レベルの
馬鹿がいることに驚きww
66:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:15:14.03 0TgMYQqU
まあ餌やり楽しいしな、楽だし。
まじめに室内飼いする奴なんかあほだろ、餌やりからしたら
67:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:16:45.18 oJZs6Mp3
おはようございます
もう少し付き合うぞ
リスクマネジメントって何？
68:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:19:13.85 Pa6kMZpq
>>59
おちおちTVも観られないなｗ
ちょっとレスが遅くなるとキレて相手を嘘つき呼ばわりするって、やっぱり発達障害の気があるな。
一度、本当に専門医に診てもらったほうがいい。マジで。
猫に限らず、警戒区域から住民が物資を持ち出すときには、放射線量の測定が行われ、必要に応じて除染が行われている。これらは行政の指示。
69:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:20:30.14 NZE8Y+Cv
リスクマネジメント（英語：risk management）とは、リスクを組織的にマネジメントし、ハザード（危害（harm）の発生源・発生原因）、
損失などを回避もしくは、それらの低減をはかるプロセスをいう。リスク・マネジメントとは各種の危険による不測の損害を最小の
費用で効果的に処理するための経営管理手法である。
＞おやすみ
＞おはようございます
おはようからおやすみまで皆様に虚言妄言を振り撒きます
お前は次から「ライオン君」と名乗れｗ
70:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:29:16.48 oJZs6Mp3
>>68
ﾍﾟｯﾄの除染はシャンプーで十分と言う獣医の話がある。
お前が言う行政の指示ではﾍﾟｯﾄの話はどうなってる？
質問の答えとずれてないか？
71:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:36:25.40 Pa6kMZpq
>>70
ペットも「物」なんだよ。
72:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:37:03.19 oJZs6Mp3
＞・避難地域に残された飼育飼育動物は殺処分との判断がなされ、実際、何十万匹も処分されている。 したがって放射線量測定などによる安全の確認がされていない猫も避難地域から持ち出すべきでない。
この話の「したがって」以降の部分だよ。
コレは行政の指示で言われている事なのか？
73:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:41:10.50 oJZs6Mp3
質問間違えた
「食用以外の家畜」と名指しして持ち出すなと言っているか？
74:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:42:01.33 NZE8Y+Cv
ID:Pa6kMZpq もうスルーした方がいい
今度はいきなりペットの話になっている
相手をするだけ本当に時間の無駄だなｗ
75:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:43:16.01 oJZs6Mp3
俺は ID:NZE8Y+Cv をスルー中
76:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:53:25.75 Pa6kMZpq
>>73
日本語がわからない人だな。
「放射線量測定などによる安全の確認がされていない限り」ね。
「物」だから。
>>74
ああ、これで最後にする。サンクス。
77:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:59:53.07 oJZs6Mp3
>>76
除染すれば問題無いんだろ？
食用の家畜以外の内部被爆した動物のの人への危険性は誰も訴えていません。
当たり前の話です。
何でお前は口挟んだの？
「△支持者は馬鹿しかいない」の証明に協力ありがとう
78:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:04:05.89 DyipldeD
>>76
言質を取ろうと必死になるな。
根本をしっかり定めて主張しなければ、同じように言質を取られるだけだ。
農水省は食用以外の家畜も原則的に安楽死処分としている。
（1）公益性があること（2）食用に利用しないこと（3）公的機関が責任を持って家畜を監視すること
を条件に特例を認めている。
環境省は警戒区域からのペット保護を行っている。
保護されたペットは福島県内の収容施設に入れられている。
79:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:05:17.80 DyipldeD
アンカーミス
>>78は>>77へ
80:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:09:29.54 oJZs6Mp3
>>79
農水省のその話は貴重な種馬種牛にとってはありがたい話だね。
結局内部被爆した動物の人への悪影響は誰も言ってないよね。
81:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:10:34.79 ModywXot
>>77
これだけちゃんと説明してもらっているのに、
相手が言っていることを理解できず否定する。
本当の馬鹿はお前だよ。
あるいは、アスペルガー症候群。
82:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:14:46.49 oJZs6Mp3
>>81
お前が話を理解できていないんだよ
残念な頭だね
83:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:16:07.44 ModywXot
>>80
つまり、誰かに確認しないと△の主張を否定できないわけだ。
そのくせ、お前は>>46で「△は馬鹿」と言い切っている。
恥を知れ！
84:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:20:08.96 oJZs6Mp3
>>83
え？ △は馬鹿だよ？
自分の知らない情報を得ようとしているのだが、ここの連中は嘘ばかりつく。
自分の主張に誤りがあれば、いつでも謝罪するつもりでいる。
85:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:23:44.25 DyipldeD
>>80
他の記事やコメントはざっと見ただけだから見落としてるかも知れないが、
内部被爆した動物の人への悪影響は△も言ってない。
86:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:25:05.67 oJZs6Mp3
>>85
さんざん言ってるよ
87:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:30:19.42 DyipldeD
>>86
それは君の頭の中で勝手に結合しているんだよ。
88:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:32:34.98 oJZs6Mp3
何故△がここに来て弁解すれば良いって話にならないんだ？
実際は来てるんだろうけどね・・・
動産と不動産の区別が付かない馬鹿は他に考えられないし・・・
こらからも△批判するよ
89:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 00:16:51.69 GbuQrp4H
＞動産と不動産の区別が付かない馬鹿は他に考えられないし・・・
我慢できねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
何だこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はらいてぇぇぇぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺のビール返せｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
90:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 00:41:16.08 FD2NP5Eu
>>88
逆だろｗ なんで△のブログで反論しないんだ？
まあ、>>46-49を見る限り、△にボコられるのが火を見るより明らかなんで、
ここで「負け犬の遠吠え」をするしかないかｗ
でも、スレチだから、他所でやってくれ。
91:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 00:43:15.84 9F/B825F
>>88
馬鹿なのかお前。
馬鹿愛誤と違って△はブログにコメ欄があって
そこに書いてくれって言ってて、実際そこではどんな馬鹿コメントにも
すべて律義に回答してるからこんなところに書く必要ないじゃん。
92:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:19:31.09 naPqnGlS
逆じゃねえよ馬鹿
逃げてないでいつでも反論しろって言ってんだよヘタレ
みっともねえ５２歳だな
93:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:28:13.52 naPqnGlS
また泣かせてやるから△マーク付けて反論してみろよカス
94:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:33:29.74 GbuQrp4H
論点のすり替え（ろんてんのすりかえ、英: Ignoratio elenchi）は、非形式的誤謬の一種であり、それ自体は妥当な論証だが、
本来の問題への答えにはなっていない論証を指す。"Ignoratio elenchi" とは ignorance of refutation（反駁とは何であるかを
知らないこと）の意。"elenchi" はギリシア語の ?λεγχο? に由来し、反駁の主張・論証を意味する。論点相違の虚偽（ろ
んてんそういのきょぎ）、論点無視の虚偽（ろんてんむしのきょぎ）ともいう（広辞苑）。
アリストテレスは、論点のすり替えは相手の主張に反駁する際に犯してしまう間違いであると考えていた。そのため彼は、その
当人が反駁とはどういうものかについて無知なのだとした。アリストテレスにとって、論点のすり替えは論理を知らないことに等
しい。実際、アリストテレスは全ての論理的誤謬は論点のすり替えに還元されるとまで言っている。
現代では、アリストテレスほど広い意味で使われているわけではない。
95:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:42:14.41 naPqnGlS
馬鹿晒して泣いて逃げた△は論点のすり替えどころかここで論じてもいねえよ
96:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:49:54.93 naPqnGlS
ここまで言われて逃げっぱなしかよ？
ここまで恥ずかしい５２歳はお前だけだよ？
５２年間無駄に歳取りすぎだろオッサン
お前のようにはなりたくないね
97:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:52:29.29 ec5LHL3a
>>92
反論すべき批判が提示されていない。
直近の流れで言うと、>>85に対して「さんざん言ってるよ」ではなくて、
「△はこれこれこう言っている」と答えなければ、「やっぱり言ってなかったね」で終了。
98:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:56:09.31 ec5LHL3a
>>95
ブログで論じてるだろ。
そのブログの主張に対して、批判がないのだから、反論のしようがない。
99:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:56:19.47 naPqnGlS
>>97
初めから分ってない奴に説明は無理
△が来たら教えてやるよ
100:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:59:35.47 9F/B825F
ID:naPqnGlS
↑バカ丸出しだなコイツwwww
スレ違いウザいから出て行けよ。
つうか、家族全員絞め殺してからとっとと死ねよアホwww
101:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 02:01:19.41 naPqnGlS
>>98
泣いて逃げた理由は避けてんだろ
△支持者は ID:9F/B825F こんなんばっかりだよ
102:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 02:11:23.14 cQPqXLbd
ID:naPqnGlS はキチガイ 相手にしても時間の無駄だよ さあ寝よう。
103:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 02:13:54.60 ec5LHL3a
>>99
わかっているよ。
内部被爆した動物の人への悪影響があると△が言っていないことは。
言ってないことは批判できないだろ。
104:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 02:17:27.08 naPqnGlS
俺の親父は５年前に５５で死んだが５２でお前と同じ事言ってたらたぶん俺が殺してたかもね
105:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 02:27:13.86 jmulJ5EP
ID:naPqnGlS
あなたの言ってること、
すっごいよくわかる！ ところで、
ペルシャ猫は好き？
106:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 02:28:04.73 naPqnGlS
大嫌い
107:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 07:02:49.85 LCG+7yfE
ID:naPqnGlS
こいつはいったい誰と戦ってるんだ？
５２歳とか何の話なんだ？
流れがわからねぇ
108:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 08:42:49.07 rZyW+A2g
ここはメンヘル板じゃないからな
109:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 10:06:29.61 FD2NP5Eu
△への反論は、スレ違いなので、専門のスレを立ち上げました。
今後、△への反論、意見はこちらへどうぞ。
↓
△への反論専門スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
110:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 11:04:48.02 HnTR2RXb
あそこは○と違って、突っ込んでも面白くはないだろう。
111:黒ムツさん
11/08/28 22:37:31.07 ajgwQRlr
愛誤まは皆クズ。全員死ね。
112:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 23:55:55.70 naPqnGlS
地域猫活動は「飼い主のいない猫」を排除しないための活動
何のために「一代限りの飼い主のいない猫」で話を通していると思ってんだよ
113:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 00:19:00.58 9pI3UtS6
餌やりおばさんたちに一言も言えない弱虫どもが必死に予防線を張りまくる様が面白すぎｗ
餌やりおばばに文句を言うと殺されるとかｗ
タバコの投げ捨てに文句言って殺されるのと同じで稀な事だろ。
タバコやってる奴は例外なくキチガイなんですかね？
ヒキニートやってないで社会に出ろよとｗ
114:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 00:31:37.35 Ya6xVdnf
加藤はﾍﾟｯﾄ禁止の集合住宅だったからだろボケ
115:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 01:10:26.85 ZiFRHOm3
>>112
なぜ猫だけは排除してはいけないの？
カラスもネズミもタヌキも排除されてるでしょ。
地域猫なんてそもそも理屈立ての時点で矛盾してるし、
現実には「一代限り」にもぜんぜんなっていない。
116:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 02:59:50.13 6NsQ8jUz
検問を壊して突破。
泣く泣く犬猫を置いてきた避難者を人非人よばわり。
ありがとう、愛誤は本当に屑まみれです。
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
117:△
11/08/29 08:26:40.93 plLt27PA
>>114
は、法律解釈が出来ないバカです。
加藤九段の判決文を全て読みましたか。
原告が請求していたのは１、餌やり行為の差し止め、２弁護士費用の負担、３餌やりにより受けた損害の賠償です。
以上を分解してご理解ください。
確定判決では、いずれも原告の請求を認めました。
１、の根拠は区分所有法と管理規約。
２、の根拠は管理規約。
３、の根拠は民法７１８条（動物の占有管理者の義務）に基く不法行為責任です。
原告の請求（１、２、３）～原告の請求の根拠は何か～判決ではその内で何を認めたか～判決で原告の請求を認めた根拠（法令契約等）は何か、と言うことを分析してください。
最も重要な損害賠償について裁判所が認めた根拠は、集合住宅（区分所有法）に特異な問題ではありません。
あくまでも不法行為責任です。
本件区分所有物件での管理規約では、「ペット飼育に対して金員を他の区分所有者に支払う」と言う管理規約でもありましたか。
判決文では、繰り返し「被害と餌やりの因果関係」と、加藤被告の「飼育責任」について述べています。
一部の報道で、集合住宅に特有の問題とされているのは間違いです。
この件についても詳細を記事にするつもりですが、他に多くのテーマがあるのでなかなか書けませんが、詳述したいと思っています。
118:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 15:07:30.38 Ge7xlrUl
>>117
>>114 は自分で考えて言っている訳ではなく、ただの愛誤特有のマインドウィルス感染者でしょう。
確定判決の分析など出来る知能は無いと思われます。
ウイルスの拡散は指数関数的増加をするので、愛誤はあたかもマインドコントロールされているかのように同じことし
か言えないのでしょう。
ミームへの感染は以下の3つのルートがありますが、
●条件づけ(反復)
●認知的不協和(矛盾の解決)
●トロイの木馬(どさくさ)
愛誤にとって餌やり・地域猫というウィルスは全てのルートで侵入・複製・拡散される非常に強力なウィルスです。
wikipediaのミームの項目にこんな記述があります
ペットは文化ウイルスである。ペットには侵入・複製・拡散と、マインド・ウイルスに必要な条件がそろっている。まず、
ペットは可愛らしさで心に侵入する。そしてペットの遺伝情報は、血統が人間の手によって守られるので正確に複製さ
れる。そして社会に広まっていく。
人の脳は「子どもを守りたい」という感情を持つ傾向があるが、ペットは、あたかもペットが自分の子どもであるかのよう
な感情を人に引き起こす。そしてペットという文化ウイルスが人に発する指令は、ペットの世話をすることである。その
結果、ペット産業に大量のお金が入ってくるようになる。
ペットはより可愛らしく、人に愛されるように進化してきた。人に可愛がってもらえなければ、ペットとして生きていけな
い。こうして、可愛い動物だけがペットとして選択されていく。
119:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 15:52:35.17 ioxFEcAh
>>116
違法行為なので、FaceBookとインターネットホットラインに通報した。
120:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:03:37.37 CSN2Xh9e
野良猫は駆除して地域猫とか言って放し飼いで飼ってる地域があるんだけど。
これって矛盾してない？
同じに思えるんだけど何が違うの？
121:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:05:29.59 0WzABjQV
駆除は美しい♪ ガンバロウニッポン！！
122:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:13:28.11 284ZagN6
[ さんかくの野良猫餌やり被害報告 2011年08月29日 ]
『 私は、外猫によるネズミ駆除防除効果を全くは否定しません。』
＞[ 2011年07月23日 野良猫外飼い猫にネズミ防除効果はない ]
＞いずれにしても野良猫外飼い猫の存在は、ネズミの忌避効果はありません。猫の餌を外に出しておけば、それを求めてネズミが集まる逆効果さえあります。
[2011年07月23日] の、タイトル部分から全力で否定してるだろ。
逆効果とまで言ってるし。
冒頭で俺の話出しておいて、記事自体がその事についての言い訳になってねえよ。
「言い過ぎでしたごめんなさい」って言えばいいのに。
お前ほんとみっともねえ。
「妊娠の数ヶ月前あるいは妊娠中に『初めて』トキソプラズマに母親が感染することによって起こります。
ある統計では先天性トキソプラズマ症の発生率は0.005％程度とも言われています。」
「心配なら検査できるし、心配しすぎる事の方が妊婦にとっては悪影響。」
お前が言うまでも無くみんな知ってる話だよ。
妊婦さんを不安にさせたり、小学生が風評被害に遭ったり、お前の能書きこそが 『百害あって一理無し』
誰が誰に対してのどこの部分に言ってるのか特定してない話に必死に答えてないで、
マイクロチップで捨て猫が減るの話と、保健所の設備では安楽死は不可能という説についての話をしてくれよ。
123:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:23:52.17 0WzABjQV
猫だけ愛誤は素～で発狂しますので・・・話はなしです
△先生も忙しいんだぞ 甘えてんじゃねぇよ オメ～は猫糞掃除でもしてろ！
未来のために駆除 ガンバロウニッポン♪
124:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:27:15.55 U9WFyRcR
>>122
そういうことするためのスレッドができたから、こっち行って書いてこい
△への反論専門スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
125:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:29:50.32 U9WFyRcR
>>122
ついでに
>『百害あって一理無し』
わざわざカッコ付きでアホ晒すなよ
中学生だからしかたないか。宿題終わったのか？
126:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:33:46.05 FavOiZiX
>>120
どういうこと？
駆除と地域猫を平行して行なうこと自体は矛盾しないけど。
127:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:34:06.78 284ZagN6
×『百害あって一理無し』
○『百害あって一利無し』
間違えました
指摘ありがとう
128:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:54:37.25 284ZagN6
∧∧
ﾐ ･д･) >>124 うるさいなー ぬっころすぞ落ち
/ ｜
129:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 19:06:27.00 uKq+6EYY
>>122
＞「妊娠の数ヶ月前あるいは妊娠中に『初めて』トキソプラズマに母親が感染することによって起こります。
＞ある統計では先天性トキソプラズマ症の発生率は0.005％程度とも言われています。」
つまり200人に1人だな。
そして日本人の約20～26%しかトキソプラズマ抗体陽性ではない。
オーシストを排出しているのはネコの1～2%、野良猫が100万いれば2万はトキソをばら撒く猫だ。
さらに糞便によって排出されたオーシストは数ヶ月も生存する。
つまり野良猫の繁殖が起こっている場所では、常にオーシストが環境中に存在する可能性が高い訳だ。
この条件からどうやったら心配しすぎなんて言葉が出るんだ？
お前には人間の心が無いのか？
130:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 19:12:31.48 284ZagN6
その算数はあってるか？
悪いが続きは明日
131:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 19:41:32.80 uKq+6EYY
>>130
理解してないだろうから補足するが、感染ネコがオーシストを排出するのは初感染の際の数週間に限られており、今現在
はオーシストを排出していない猫も過去には排出していたか、これから排出する可能性がある。
猫の世代交代が起きていればリスクが跳ね上がるのは当然だろう。
さらに妊婦に限らず免疫抑制状態の患者にとっても危険な存在なんだがｗ
132:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 20:15:30.85 vzBAulkK
今年はやけに多く野良猫の轢死体を見るぞ
ちょっと餌やりに甘すぎるんじゃないか？
猫が好きだったら俺みたいに家で飼えばいい
感染症が恐くて野良猫なんて見たくもなくなるぞ
133:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 20:31:46.95 CSN2Xh9e
>>120
↑地域猫だったら放し飼いでもOKなの？
134:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 20:41:28.89 FavOiZiX
>>132
俺も家で飼ってるけど、見るだけなら可愛いよ。
行く末を案じてしまうけど。
前スレで墓を荒らされたと書いたけど、
クソ場に認定されてしまったよ。
今日はクソと上辺の土を取り除いて石を置き、
近くに砂を敷き、取った土を混ぜてトイレを作ってみた。
135:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 20:44:43.71 FavOiZiX
>>133
状況がわからない。
もう少しｋｗｓｋ
136:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 20:57:10.03 BSq2tzJu
>>122
スレ違い。専用スレが出来たから消えろ。
137:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 21:04:20.90 ZiFRHOm3
>>122はウゼぇ。消えろ
138:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 21:05:58.49 CSN2Xh9e
>>126
地域猫だったら他人の庭で糞をしても良いって事？
その地域猫と言って飼ってる地域の人は、野良猫が糞をしたと言う理由でその野良猫を駆除してるけど。
139:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 21:27:13.14 mkb+/aLT
地域猫も結局、管理しきれないから、野良猫と同じことだろう。
迷惑に感じた周辺住民に猫が駆除されても、文句は言えないわな。
140:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 21:47:44.75 FavOiZiX
>>138
＞地域猫だったら他人の庭で糞をしても良いって事？
そうではない。
矛盾はしないというだけだ。
2行目は相変わらず状況がわからない。
>>139の言うように迷惑に感じた周辺住民に駆除されているの？
活動している人が駆除してるの？
141:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 22:54:29.99 CSN2Xh9e
>>140
解りにくくてゴメン。
周辺住民の８世帯ほど？が地域猫と称して放し飼いで２匹飼っています。
その８世帯の住民が自分の家の庭に糞をしたと野良猫を駆除してるのです。
私の家の庭は以前からその８世帯が地域猫と称した猫の糞の被害を受けてますが何も文句を言った事はありません。
その８世帯の住民が野良猫を駆除するなら地域猫と称して放し飼いにしてる猫を被害を受けてる私が駆除しても同じ事なのかと思い書き込みました。
142:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 23:26:52.62 FavOiZiX
>>141
矛盾しないというのは、例えば100頭の野良猫を抱える自治体で、
毎年増加した10頭の駆除が行われていたとする。
地域猫を導入したからといって、次年度から全てを抱えなければならないのではなく、
10頭の駆除を継続するのは有りだということ。
或いは効果有りとされる不妊去勢率を達成するために例年以上の駆除を行なうことも
矛盾するものではない。
その8世帯の住民が野良猫を減らすという目的で不妊去勢した2匹以外を駆除することも
矛盾するものではないが、読んだ限りでは身勝手な似非地域猫活動のようだね。
注）俺は今回、駆除を殺すという意味では使っていない。
143:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 02:47:34.21 lf8e/ozX
>>142
矛盾と言うのは、私が思うに野良猫も地域猫も命の価値は同じなのに何故、野良猫だけを殺す(駆除)のか？って事です。
それも猫嫌いの住民ならともかく、地域猫として飼ってる人たちが自ら殺すなんて考えられません。
地域猫として飼ってる人たちなら普通猫好きだろうと思うし動物と言えど命の尊さは承知してると思います。
自分たちが飼ってる地域猫が人の庭に糞をしても知らん顔しているくせに、自分たちの庭に野良猫が糞をすれば殺すなんて
身勝手すぎると思います。
ここで言われてるように愛誤と呼ばれても仕方ないような気がします。
144:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 03:59:17.48 mTuuj7RS
鶴見緑地では寄付金募って陰で安楽死させてたみたいだよ
そういう話は珍しく無い
145:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 12:39:14.05 IvOA8HhT
>>130
突っ込むならちゃんと突っ込めよｗ
トキソプラズマ原虫は世界中にいる寄生虫で，1/10,000?80/10,000出生の頻度で先天性感染を生じさせる
by メルクマニュアル
146:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 12:41:10.04 IvOA8HhT
1/10,000から80/10,000出生の頻度な
147:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 14:03:26.50 MT8qc23g
かなりの頻度じゃん。
疾病の発生リスク評価では、年１０万人対罹患者数使われるけれど、男性の肺がんの発症率が十万人当たり９５人ぐらい。
１万人に直せば１０人に満たない。
それでも喫煙は肺がんリスクを高めるから止めましょう、となる。
トキソプラズマによる先天性感染は最大１万あたり８０出生。
しかもその中では、トキソプラズマ感染による流産は含まれない。
多くの場合、胎児がトキソプラズマに感染すれば流産することを思えば、トキソプラズマによる胎児感染の被害はさらに多い。
猫の外飼い野良猫への餌やり禁止、野良猫の捕獲処分が行われないことが不思議なくらいだ。
148:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 14:27:07.58 MT8qc23g
トキソプラズマがオーシストを排出するのは、終宿主の猫が初期感染してから数週間の期間に過ぎない。
しかし一度排出されたオーシストは４ヶ月以上生存する。
猫の最大年出産回数は４回（３ヵ月毎）。
初期感染する子猫が頻繁に産まれて、砂場で糞するような公園では、常にオーシストに汚染されていることになる。
オーシストを排出する猫は、全体の１～２パーセントしかいない、と言うのは、安全の理由にならない。
猫は最大年１０倍に増える。
またオーシストを排出する猫は内猫外猫全体での推計で、外猫のトキソプラズマ感染率はほぼ１００パーセントと言う推計もある。
149:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 15:19:37.66 ijAx7gm3
そもそも、外飼いや餌やりがいなければ、
100%感染が防止できるのに、
他人の快楽のために僅かでも感染リスクが発生するには容認できない。
野生のキタキツネと言うなら、自然との共生ということもあるだろうけどね。
150:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 17:55:22.28 mvxQqWac
>>145>>146は、国内の話ではないので参考になりません。
>>122の「発生率0.005%」も信憑性に欠けるデータでした。
>>129にはガッカリです。
[トキソプラズマと母子感染] (東京臨海病院産婦人科 鈴木俊治)
「1985年の全国調査において33万人の新生児からわずか1例の発症であった。」
（0.0003% ）
[日本産科婦人科学会雑誌 60巻6号] （2008年6月）
「わが国での先天性トキソプラズマ症の発生率は，2～5/10,000出生と推定されている．」
（0.02%～0.05% →2000人に1人～5000人に1人）
・トキソプラズマ胎内感染の実態は不明であるのが実状。
・トキソプラズマは日和見感染病原体。（健康な動物では感染症を起こさないような病原体）
・上の「2～5/10,000」の発症率は、都市圏での本症発生数から推定しているので、正確な発症データではない。
・これ以外に公表されているデータも、スクリーニング検査結果の、「感染疑い」から推定していデータが多いので正確な発生率ではない。
・近年、小児科領域で年間10例前後の顕性感染症例報告が続いている事は確か。
「心配なら検査できるし、心配しすぎはかえって悪い」 と、産婦人科の先生は言っています。
（計算間違ってるかもしれません）
151:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 18:14:14.17 mvxQqWac
>>150 補足
事実として言える数字のデータは、1985年の全国調査の 「33万人の新生児からわずか1例の発症」 と、「近年、小児科領域で年間10例前後の顕性感染症例報告が続いている」 だけです。
152:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 18:34:55.46 mvxQqWac
>>151 補足
もちろん治療法もあります。
落
153:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:06:07.27 ijAx7gm3
>>150
世界のメルク社の資料を切り捨てて、
自分に都合がいいデータをつまみ食いするところが、
まさにアスペルガー。
それにお前の引用資料にでも「実体が不明」と言っているだけで、
猫からの感染が否定されたわけじゃない。
キャリアの野良猫がウロウロする環境は、
妊婦にとって大きな不安材料。
「治るんだからとやかく言うな」というのは、
大きな間違い。
154:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:20:15.27 mvxQqWac
>>153
狂犬病などは全く違うし、外国と同じ訳がない。
欧米では先天性トキソプラズマ症が1～10人／10,000出生
の割合で生じ、そのうちの４～27％が顕性感染症状
を示すか、死亡するといわれている14, 15）。
フィンランドでは妊婦の初感染率が4.2／1,000人であったこ
とから経胎盤感染率を40％と算定し、年間50人以上
の先天性トキソプラズマ症の発生があると予想して
いる16）。我が国においては、年齢×（１～0.1）％（例
えば30歳では３～30％）の感染率を示すと考えて、年
間総分娩数を100～120万人とすると、およそ1,000～
10,000人の妊婦が初感染し、130～1,300人の新生児
で顕性症例があると推定する報告８）も見られる。北
海道における妊婦スクリーニング検査によると、全
妊婦の0.6％が初感染疑いとされ、この数値を基にす
ると日本全国で毎年6,600名の母体初感染（疑い）が
発生すると想定される17）。都市圏での本症発生数か
ら、本邦では少なく見積もって約0.05％（年間約600
人）、あるいは年間300～3,000人の胎児発症が推定さ
れ、顕性感染も100～700人と予想する報告17）もある。
本邦では現在まで未だ登録制度が敷かれていないの
で実態は不明であるが、既に述べた1985年の全国調
査結果に基づいて、本症の発症数を過小評価するこ
とが必ずしも正しいとは考えられない。
155:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:29:46.48 mvxQqWac
>>154は、
「1985年の全国調 査結果に基づいて、本症の発症数を過小評価するこ とが必ずしも正しいとは考えられない。 」から、ちゃんと検査した方がよくね？
って主張の人の話。
平等なデータだよ。
156:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:51:23.11 mvxQqWac
日本語大丈夫だよね？
[日本産科婦人科学会雑誌 60巻6号] （2008年6月） の話も読んでね。
>>154は、「疑い」とか「推定」で危険性を訴えてるだけで、実際の数値じゃないからね？
157:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:53:01.74 ijAx7gm3
>>155
「主張」する時点で「平等」じゃない。
メルクのデータを採用しない説明になっていないし。
いずれにしても、「過小評価することは必ずしも正しくない」と言うことは理解した。
では、なおさら野良猫が徘徊することは良くないな。
158:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:55:08.38 NnzUI//B
>>155
多分そのドキュメントにはこうも書いてある
＞最近では先天性トキソプラズマ症の出生前診断が行われるようになり、羊水穿刺（amniocentesis）や臍
＞帯穿刺（cordcentesis）により採取された羊水や胎児血液から、原虫遺伝子断片の増幅を行うPCR法29）
＞で証明する方法が採られるようになった。しかしながら、未だ診断の感度が64％、陰性適中度が87.8％
＞であることより、検査結果が陰性であっても胎児感染を否定できないのが現状である。
＞先天性トキソプラズマ症の予防は、妊婦のトキソプラズマ感染を防ぐことが第一であり、次いで妊婦
＞検診による早期診断・早期治療（胎盤までの感染で止める）の実施につきる。
＞オーシストに汚染された川や湖で催されたキャンピングでの本症の集団感染も報告されている。
終宿主である野良猫をなんとかするのが一番だろう。
野良猫が存在しなければリスクは輸入食品の生食等に限定される。
それに野良猫が殆んど存在しない地域と野良猫だらけの地域での発症率を比較しなければ実態が見えてこない。
159:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 20:04:40.57 mvxQqWac
>>157
ええー！？ それは予想外な返事。 ならそれでいいや。
自分でも、思ってたより危険な気がしてきたし。
ほんとうに危なかったら俺よりお前より△よりも、もっと頭の良い人が頭が良い感じで指摘して「国が対策する感じ」になってるはず。
「いまのところそうじゃない」 が事実だよ。
>>158
ごめん。 何言ってるのか全然分らない。
後で読むよ。
ほんとに落ちます。
160:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 21:42:32.47 Rg54ELqd
>>150
△への反論は別スレが出来たからそっちでやれ。
邪魔だ。
消えろ。
161:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:12:43.45 mvxQqWac
>>160
ここは犬猫大好き板
例えお前がスレ主だったとしても知ったこっちゃねえんだよ
お前がスレごと消えろ坊主
162:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:40:43.11 Rg54ELqd
日本語わからねーのか、このバカ。
一回落ちたなら二度と来るな。
△反論スレで一人で吠えてろ。
163:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:44:17.57 5pq+KPh3
>>160は△への反論は専用スレがあるからこのスレでやるなって言ってるだけじゃん。
何が坊主だよバカ死ね消えろ。
164:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:45:12.98 8DxRX0mQ
>>161
低能はここに行け。
△への反論専門スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
お前が喚き散らしても公衆衛生学会や人獣共通感染症学会では、
猫の放し飼いやエサヤリが推進されることはないから心配するな。
165:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:45:25.40 mvxQqWac
猫の話しないの？
スレ違いじゃない？
166:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:50:50.98 mvxQqWac
△支持者は馬鹿まみれ
167:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:52:53.33 Rg54ELqd
>>166
ウザいから△反論専用スレに行け。
消えろ。
△の話題はつまらないからここでするな、ボケ。
168:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:55:10.00 mvxQqWac
だから猫の話をしろよ
169:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 23:53:30.54 ijAx7gm3
トキソプラズマの感染リスクを減らすためにも、
野良猫、外飼い猫は排除されるべき。
これ、猫の話だよ。
170:わんにゃん＠名無しさん
11/08/31 00:03:34.45 zJwDY3W6
と、言うことで、トキソプラズマの件は、これにて終了！
171:わんにゃん＠名無しさん
11/08/31 00:15:21.36 oY4NjOMQ
>>169
了解！
粛々と排除します。
172:わんにゃん＠名無しさん
11/08/31 01:09:34.01 SfRK+llF
トキソは正直良くわからん話だ。
だが人の衛生の観点から考えて、猫が餌付けされて多数近距離に存在し糞尿との接点が増えるのは受け容れられない。
公衆衛生クサいのお断り。
餌付けをされず、少数の野良猫が自然に存在する程度ならまだ大した害にもならんのに。
何故バカはワザワザ餌付けをして存在数と糞量の双方悪化させるのか。
173:わんにゃん＠名無しさん
11/08/31 19:01:39.64 GwA3Xkiv
>>158
読んだ。
「トキソプラズマの件は終了」って言われたから黙ってる事にした。
174:黒ムツさん
11/09/01 01:03:27.74 vZxAg0ho
埠頭定食やアニマルキャッチャーで害獣を地獄に落としましょう。
175:名無しさん＠毎日が日曜日
11/09/01 01:07:01.99 xwJqt/rb
能書きはいい〆ればわかる
176:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 01:18:01.20 mB1grT2a
ここは駆除スレではありません。
お引取りを。
177:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 08:04:27.81 850NTB5L
駆除の対象となりうる野良猫を増殖させている餌やりは虐待幇助者。
餌をやるなら引き取って飼え！
それができないなら、関わるな！
178:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 09:53:51.77 QDQxidMS
もう結論は出ているのですがね。
179:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:19:10.90 xek1ai3q
>>177
人間以外は飢え死にさせろと？
鬼畜以下だな
180:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:29:06.13 PARIwGdq
>>179
じゃあ何で猫犬だけ特別扱いしなくちゃいけないんだよ。
テメエは基地害だ。
福島原発10キロ圏内 / 泣き叫ぶ牛たちの末路 Many cattle are dying. - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
181:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:31:37.13 mB1grT2a
無闇に増やされて無いならそうたやすく飢え死にはしない。
猫をバカにするなよネコオタｗ
182:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:40:30.41 mB1grT2a
>>180
それは比較として適切ではないだろう。
その扱い自体が悲劇として認識されているのだから。
キチガイへの文句にキチガイ話を持ってくるもんじゃない。
183:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:48:38.46 BWShpx2t
>>177
確かに。
部屋の大きさと、円の直径を考えたら、あと10匹くらいはいけそうだね。
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
円を二重にする考え方もある。
184:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 19:15:04.70 VwS1yNTy
アライグマGJ
185:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 19:54:24.85 BWShpx2t
△の「飼い猫はネズミを食べない」 発言に反発した飼い猫が無理をして頑張る風評被害の例
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
186:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 20:09:00.31 IVMn2syT
>>179
それを言う愛護の人もいるけど、飢え死にする猫なんているの？
見たこと無いけど。栄養が不足すると繁殖は確実に減るだろうな。
事実は、ちゃま坊みたいな基地害が言ってるのとは逆だ
187:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 20:18:00.78 xGUifpZT
猫と同じような食性のアライグマが日本で繁殖出来るんだから、当然に猫への餌やりなんて必要ない。
188:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 20:30:42.86 850NTB5L
>>179
猫を弱いもののように言うが、冗談じゃない。
通常、人が生活している環境では最強の肉食獣だよ。
天敵もいないしね。
放っておいても大丈夫。
189:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 20:38:48.99 BWShpx2t
つまらん
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
190:名無しさん＠毎日が日曜日
11/09/01 21:57:35.41 xwJqt/rb
>>179
その論理事態おかしい。それならありとあらゆる生物にを餌やり、天敵から
守ってやれよ。猫だけ特別視する意味がわからんけど猫なんて動き回る廃棄物
でしょ。
191:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 23:24:57.74 3YtHcl4W
野良猫が飢えるのが嫌なら保護して飼えばいい話。それを皆でやろうってのが猫愛誤の一方的主張
合意も無いくせに。
192:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 23:37:30.00 LpNOID/T
猫が飢える？
馬鹿じゃねーの
193:わんにゃん＠名無しさん
11/09/02 00:52:59.13 RGIaifw+
まあ餌だけやっていいならみんなやるよな、楽だわ楽しいわメリットしかないしな個人的には。
まじめに室内飼いするやつなんかただのアホに思えてくるだろ、ノラへの餌付けにはまると。
飽きたら給餌をやめても責任も問われないしな、「ステルヤツガー、ステルヤツガー」の対象にも
ならないし。
194:黒ムツさん
11/09/02 01:07:45.79 H+jhOZK8
害獣はハンマーでぶん殴ると面白い。
195:わんにゃん＠名無しさん
11/09/02 22:28:38.89 e6qTmN0/
ニートにエサをやってるキチガイ飼い主は死ね
テメーの勝手で飼いならすならペットを外に出すな
テメーが死ぬ前にペットを殺処分しろ
196:わんにゃん＠名無しさん
11/09/02 22:44:57.78 +Qw/gToV
環境省からのお知らせ
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
197:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 00:08:08.58 uXril9bP
アスペくんは、学校が始まったからしばらくお休みだねｗ
198:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 05:12:10.56 GkwMs6fn
>>180
>>186
>>188
>>190
基地外の独り言か？
199:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 06:59:05.73 V1AF0gaK
猫は飢えないでしょ
200:
11/09/03 09:56:34.88 i4VDHNg4
>>198
お前さん、いつものことだけど罵倒するだけで
具体的な反論は皆無なんだねw
猫だけを優遇しなければならない理由なんて
どこにもないんだよ。
201:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 11:50:57.94 evKRCuk1
>>198 具体的にどうぞ
202:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 12:28:34.60 zzDQLxrh
野良猫に餌やってんじゃねぇよ馬鹿が
増えてるじゃねーか糞が
203:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 15:30:04.89 eW7lGBh2
エサヤリは動物虐待だね
204:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 17:01:17.40 4ylBbPg5
猫なんて愛誤の置き餌がなければ、ゴキブリなどの虫やカエル、トカゲの両生類は虫類、すずめなどの鳥を食べて生きている。
そうすることが出来ない猫は、愛誤が餌やりで狩猟本能を奪った結果の退化だ。
205:わわんこ＠名無しさん
11/09/03 20:44:09.61 te7UmFcw
今は犬猫４匹飼ってるけど年がいって飼えなくなったら
またこそこそとノラに餌を与えに行くかも・・・・。
ああ～～～～堂々と餌をやりたいよ。
胸をはって
206:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 21:22:08.17 +koZ78iC
飼ってても一番楽しいのは餌やりだもんな
207:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 21:47:35.75 GkwMs6fn
>>200
>>201
こっちからの問いかけの内容に具体的な反論も出来無い馬鹿には罵倒だけで十分ｗ
208:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 21:59:34.63 +koZ78iC
まあ餌だけやるのが一番賢い猫とのかかわり方ではあるよな
209:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 22:14:04.94 MlmSkg6n
>>208
×賢い
○ずるい
210:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 23:00:12.78 i761QjFt
結論ありきで語る連中が多いようだが統計的なデータは当然あるよな？
まさかとは思うが統計無しに脳内の結論に合わせて都合のいい自説を展開している馬鹿はいないよな？
211:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 23:33:28.79 E9bau8fr
そうだね
地域猫で野良猫が減るというデータは見たことがないね
212:
11/09/03 23:59:29.32 i4VDHNg4
飢え死にする猫なんてほとんどいない
見たこと無い。栄養が不足すると繁殖は確実に減る。
事実は、ちゃま坊みたいな基地害が言ってるのとは逆だ
猫と同じような食性のアライグマが日本で繁殖出来るんだから、
当然に猫への餌やりなんて必要ない。
213:わんにゃん＠名無しさん
11/09/04 02:27:53.39 a4QvoFdr
猫の殺処分が減ったと愛誤の主張をよく聞くが、そんなのは自治体が
殺処分の受け入れを拒否すれば達成できるわけで。
野良猫が減るというのが地域猫の主要目的の一つなのだから、
それを実現するよう義務付け・数年かけても実現できないなら地域猫は却下すべし。
しかし相変わらず餌やりしたいがために、言い訳に地域猫と言うのが猫愛誤。
214:わんにゃん＠名無しさん
11/09/04 20:21:14.67 REEpSngs
害獣は全て殺処分でいい。
215:名無しさん＠毎日が日曜日
11/09/04 22:28:40.79 kQFLBl9h
受け入れを拒否するってことは自分で処分しろってことでしょ？
216:黒ムツさん
11/09/05 00:20:16.68 w3bgLmy8
>>215
その通りです。
217:わんにゃん＠名無しさん
11/09/05 01:02:25.03 HVc5fPwq
>>213
受け入れしない、というのは、愛護団体にむけた方便ってやつで、
実際に持ち込めば、何らかの書類にサインをしなければならないが受け入れてくれる。
最近、殺処分数を公開していないのも、愛護対策。
本当に目に見えて殺処分が減っているなら、どうどうと公開してもいいはず。
保健所も苦労してるんだ。
218:わんにゃん＠名無しさん
11/09/05 22:10:19.03 qUDX6518
>>150 は >>129 への反論で、お前の糞ブログへの反論じゃねえよ。
お前の話は３行以上続けて読んでねえよ
そこには書かないって言ってんだろ？
いいからさっさとマイクロチップの話でもしてくれよ
219:黒ムツさん
11/09/06 00:17:14.99 dlVhwv/I
>>218
亀レスはみっともない。
220:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 00:24:05.67 PGrL+1Ff
>>219
△への反論専門スレ で09/05(月) 19:43:20.26 だからそうでもねえよ。
221:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 01:00:44.62 nmWUDDoq
罵倒君だ
222:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 08:00:07.31 +GuTyL2l
野良猫に餌を与えようが与えまいがどうでもいい。
餌を与えるな。と言ってる奴は粘着質のオタクそうでマジ怖い。
いや、非常にキモい。
223:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 08:45:44.58 8uDEWF1+
>>222
のような賃貸アパート暮らしでクルマも持っていない貧乏人は、ネコクソ被害に遭うことも無いからな。
224:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 12:31:16.01 nmWUDDoq
人為的に餌を与える行為が良くないのは当たり前の事なんだが
225:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 14:12:55.21 wFDjpAbN
>>223
そいついつもの「爺と婆は早く死ね」とか「障害者死ね」とか「ニートに餌やりするな」とか
意味不明な書き込みする既知外だよ
知能が低くて粘着質な糖質君
226:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 14:25:28.38 ND12Kg2y
>>220
なんで△に直接言わない？
△への反論スレにレスしろよ。
そんなに言い負かされるのが怖いのか。
情けないアスペ腰抜けだな。
>>225
エサヤリを肯定するのは「馬鹿だけ」ということがよくわかるよな。
227:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:19:14.31 P0WzxKbT
>>226
前にも言ったが△の批判はここでしか言わない
誰に文句言われようがやめない
お前がくだらない事言わなければ、よほどの事が無い限り何も言わないつもりだっのに・・・
【 警戒区域ﾍﾟｯﾄ保護開始 】 （2011年9月6日 読売新聞）
福島県と環境省は５日、福島第一原発２０キロ圏内の警戒区域に残された犬や猫などのペットを保護するため、県の職員や獣医師らによる同区域への立ち入りを始めた。
県は一時帰宅の際に飼い主が自宅前につないだペットを保護してきたが、今回は自宅から逃げたペットを対象に捕獲、保護する。
県保健福祉部によると、区域内の犬の登録数は震災前で約５８００匹に上る。住民の一時帰宅は９月上旬に一巡するが、これまでに保護した犬と猫は計４９１匹にとどまっており、
まだ多数のペットが残っているとみられている。このまま放置すれば、野生化したり病気にかかったりする恐れがあるため、強制的に保護することにした。
この日は浪江町などに６人が立ち入り、捕獲する器具を設置。６日以降に回収し、保護する。ペットはその場で体の表面の放射線量を測定し、基準値を上回れば全身を水などで洗い流す除染を行う。
県の収容施設で一時預かり、県のホームページに写真を掲載して飼い主に引き取ってもらう。
△と２人で環境省と福島県職員に 「放射性物質を撒き散らすな馬鹿愛誤」 って言って来いよ腰巾着
お ま え ら の よ う な 馬 鹿 は 死 ん で 詫 び ろ
228:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:21:10.42 P0WzxKbT
だったのに ○
229:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:38:35.07 /fUdf8Q/
△は、無許可で警戒区域に入った愛誤を批判していたのでは。
コメントでも「立入許可を得た活動までは否定しない」と△自身がレスしている。
ちゃんと読めよ、バカ。
猫の被爆のリスクがどうであれ、無許可で警戒区域に立ち入りする事は犯罪行為、と言う趣旨の記事だ。
論点を外したり飛躍するのは精神異常者。
ここではウザイ、消えろ。
230:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:44:32.84 LVOMZ59e
>>227
まあ、大半は引き取り手が無くて殺処分だろうね。 南無南無。
231:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:57:52.80 P0WzxKbT
>>229
[ さんかくの野良猫餌やり被害報告 2011年08月21日 ]
【 要旨は次の通りです。】
・警戒区域内の猫は、高濃度に内部被爆しているおそれがある。
・内部被爆はガイガーカウンターの簡易検査では検出されない。
・そのような猫を警戒区域外に持ち出して一般譲渡することは、放射性物質の拡散行為であり止めるべきだ。
お ま え ら の よ う な 馬 鹿 は 死 ん で 詫 び ろ
232:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 17:14:59.12 nmWUDDoq
行政がある程度大丈夫と判断したんなら大丈夫だろ
愛誤は信用ならない
233:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 17:19:59.50 nmWUDDoq
○○boみたいなやつがいるな
234:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 17:40:51.95 J/fNus2P
＞前にも言ったが△の批判はここでしか言わない
＞誰に文句言われようがやめない
＞お前がくだらない事言わなければ、よほどの事が無い限り何も言わないつもりだっのに・・・
他人の迷惑や意見を無視して、謎の自分ルールを押し付ける。
なんでも他人に責任転嫁。
愛誤が嫌われるのは当然ですね。
235:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 18:41:41.35 k7tEgFUq
>>231
意見を安全の方に振るのは間違いではない。
批判の対象になるのは危険を冒そうとするほうなんだよ。