11/08/29 21:05:58.49 CSN2Xh9e
>>126
地域猫だったら他人の庭で糞をしても良いって事？
その地域猫と言って飼ってる地域の人は、野良猫が糞をしたと言う理由でその野良猫を駆除してるけど。
139:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 21:27:13.14 mkb+/aLT
地域猫も結局、管理しきれないから、野良猫と同じことだろう。
迷惑に感じた周辺住民に猫が駆除されても、文句は言えないわな。
140:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 21:47:44.75 FavOiZiX
>>138
＞地域猫だったら他人の庭で糞をしても良いって事？
そうではない。
矛盾はしないというだけだ。
2行目は相変わらず状況がわからない。
>>139の言うように迷惑に感じた周辺住民に駆除されているの？
活動している人が駆除してるの？
141:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 22:54:29.99 CSN2Xh9e
>>140
解りにくくてゴメン。
周辺住民の８世帯ほど？が地域猫と称して放し飼いで２匹飼っています。
その８世帯の住民が自分の家の庭に糞をしたと野良猫を駆除してるのです。
私の家の庭は以前からその８世帯が地域猫と称した猫の糞の被害を受けてますが何も文句を言った事はありません。
その８世帯の住民が野良猫を駆除するなら地域猫と称して放し飼いにしてる猫を被害を受けてる私が駆除しても同じ事なのかと思い書き込みました。
142:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 23:26:52.62 FavOiZiX
>>141
矛盾しないというのは、例えば100頭の野良猫を抱える自治体で、
毎年増加した10頭の駆除が行われていたとする。
地域猫を導入したからといって、次年度から全てを抱えなければならないのではなく、
10頭の駆除を継続するのは有りだということ。
或いは効果有りとされる不妊去勢率を達成するために例年以上の駆除を行なうことも
矛盾するものではない。
その8世帯の住民が野良猫を減らすという目的で不妊去勢した2匹以外を駆除することも
矛盾するものではないが、読んだ限りでは身勝手な似非地域猫活動のようだね。
注）俺は今回、駆除を殺すという意味では使っていない。
143:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 02:47:34.21 lf8e/ozX
>>142
矛盾と言うのは、私が思うに野良猫も地域猫も命の価値は同じなのに何故、野良猫だけを殺す(駆除)のか？って事です。
それも猫嫌いの住民ならともかく、地域猫として飼ってる人たちが自ら殺すなんて考えられません。
地域猫として飼ってる人たちなら普通猫好きだろうと思うし動物と言えど命の尊さは承知してると思います。
自分たちが飼ってる地域猫が人の庭に糞をしても知らん顔しているくせに、自分たちの庭に野良猫が糞をすれば殺すなんて
身勝手すぎると思います。
ここで言われてるように愛誤と呼ばれても仕方ないような気がします。
144:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 03:59:17.48 mTuuj7RS
鶴見緑地では寄付金募って陰で安楽死させてたみたいだよ
そういう話は珍しく無い
145:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 12:39:14.05 IvOA8HhT
>>130
突っ込むならちゃんと突っ込めよｗ
トキソプラズマ原虫は世界中にいる寄生虫で，1/10,000?80/10,000出生の頻度で先天性感染を生じさせる
by メルクマニュアル
146:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 12:41:10.04 IvOA8HhT
1/10,000から80/10,000出生の頻度な
147:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 14:03:26.50 MT8qc23g
かなりの頻度じゃん。
疾病の発生リスク評価では、年１０万人対罹患者数使われるけれど、男性の肺がんの発症率が十万人当たり９５人ぐらい。
１万人に直せば１０人に満たない。
それでも喫煙は肺がんリスクを高めるから止めましょう、となる。
トキソプラズマによる先天性感染は最大１万あたり８０出生。
しかもその中では、トキソプラズマ感染による流産は含まれない。
多くの場合、胎児がトキソプラズマに感染すれば流産することを思えば、トキソプラズマによる胎児感染の被害はさらに多い。
猫の外飼い野良猫への餌やり禁止、野良猫の捕獲処分が行われないことが不思議なくらいだ。
148:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 14:27:07.58 MT8qc23g
トキソプラズマがオーシストを排出するのは、終宿主の猫が初期感染してから数週間の期間に過ぎない。
しかし一度排出されたオーシストは４ヶ月以上生存する。
猫の最大年出産回数は４回（３ヵ月毎）。
初期感染する子猫が頻繁に産まれて、砂場で糞するような公園では、常にオーシストに汚染されていることになる。
オーシストを排出する猫は、全体の１～２パーセントしかいない、と言うのは、安全の理由にならない。
猫は最大年１０倍に増える。
またオーシストを排出する猫は内猫外猫全体での推計で、外猫のトキソプラズマ感染率はほぼ１００パーセントと言う推計もある。
149:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 15:19:37.66 ijAx7gm3
そもそも、外飼いや餌やりがいなければ、
100%感染が防止できるのに、
他人の快楽のために僅かでも感染リスクが発生するには容認できない。
野生のキタキツネと言うなら、自然との共生ということもあるだろうけどね。
150:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 17:55:22.28 mvxQqWac
>>145>>146は、国内の話ではないので参考になりません。
>>122の「発生率0.005%」も信憑性に欠けるデータでした。
>>129にはガッカリです。
[トキソプラズマと母子感染] (東京臨海病院産婦人科 鈴木俊治)
「1985年の全国調査において33万人の新生児からわずか1例の発症であった。」
（0.0003% ）
[日本産科婦人科学会雑誌 60巻6号] （2008年6月）
「わが国での先天性トキソプラズマ症の発生率は，2～5/10,000出生と推定されている．」
（0.02%～0.05% →2000人に1人～5000人に1人）
・トキソプラズマ胎内感染の実態は不明であるのが実状。
・トキソプラズマは日和見感染病原体。（健康な動物では感染症を起こさないような病原体）
・上の「2～5/10,000」の発症率は、都市圏での本症発生数から推定しているので、正確な発症データではない。
・これ以外に公表されているデータも、スクリーニング検査結果の、「感染疑い」から推定していデータが多いので正確な発生率ではない。
・近年、小児科領域で年間10例前後の顕性感染症例報告が続いている事は確か。
「心配なら検査できるし、心配しすぎはかえって悪い」 と、産婦人科の先生は言っています。
（計算間違ってるかもしれません）
151:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 18:14:14.17 mvxQqWac
>>150 補足
事実として言える数字のデータは、1985年の全国調査の 「33万人の新生児からわずか1例の発症」 と、「近年、小児科領域で年間10例前後の顕性感染症例報告が続いている」 だけです。
152:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 18:34:55.46 mvxQqWac
>>151 補足
もちろん治療法もあります。
落
153:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:06:07.27 ijAx7gm3
>>150
世界のメルク社の資料を切り捨てて、
自分に都合がいいデータをつまみ食いするところが、
まさにアスペルガー。
それにお前の引用資料にでも「実体が不明」と言っているだけで、
猫からの感染が否定されたわけじゃない。
キャリアの野良猫がウロウロする環境は、
妊婦にとって大きな不安材料。
「治るんだからとやかく言うな」というのは、
大きな間違い。
154:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:20:15.27 mvxQqWac
>>153
狂犬病などは全く違うし、外国と同じ訳がない。
欧米では先天性トキソプラズマ症が1～10人／10,000出生
の割合で生じ、そのうちの４～27％が顕性感染症状
を示すか、死亡するといわれている14, 15）。
フィンランドでは妊婦の初感染率が4.2／1,000人であったこ
とから経胎盤感染率を40％と算定し、年間50人以上
の先天性トキソプラズマ症の発生があると予想して
いる16）。我が国においては、年齢×（１～0.1）％（例
えば30歳では３～30％）の感染率を示すと考えて、年
間総分娩数を100～120万人とすると、およそ1,000～
10,000人の妊婦が初感染し、130～1,300人の新生児
で顕性症例があると推定する報告８）も見られる。北
海道における妊婦スクリーニング検査によると、全
妊婦の0.6％が初感染疑いとされ、この数値を基にす
ると日本全国で毎年6,600名の母体初感染（疑い）が
発生すると想定される17）。都市圏での本症発生数か
ら、本邦では少なく見積もって約0.05％（年間約600
人）、あるいは年間300～3,000人の胎児発症が推定さ
れ、顕性感染も100～700人と予想する報告17）もある。
本邦では現在まで未だ登録制度が敷かれていないの
で実態は不明であるが、既に述べた1985年の全国調
査結果に基づいて、本症の発症数を過小評価するこ
とが必ずしも正しいとは考えられない。
155:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:29:46.48 mvxQqWac
>>154は、
「1985年の全国調 査結果に基づいて、本症の発症数を過小評価するこ とが必ずしも正しいとは考えられない。 」から、ちゃんと検査した方がよくね？
って主張の人の話。
平等なデータだよ。
156:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:51:23.11 mvxQqWac
日本語大丈夫だよね？
[日本産科婦人科学会雑誌 60巻6号] （2008年6月） の話も読んでね。
>>154は、「疑い」とか「推定」で危険性を訴えてるだけで、実際の数値じゃないからね？
157:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:53:01.74 ijAx7gm3
>>155
「主張」する時点で「平等」じゃない。
メルクのデータを採用しない説明になっていないし。
いずれにしても、「過小評価することは必ずしも正しくない」と言うことは理解した。
では、なおさら野良猫が徘徊することは良くないな。
158:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:55:08.38 NnzUI//B
>>155
多分そのドキュメントにはこうも書いてある
＞最近では先天性トキソプラズマ症の出生前診断が行われるようになり、羊水穿刺（amniocentesis）や臍
＞帯穿刺（cordcentesis）により採取された羊水や胎児血液から、原虫遺伝子断片の増幅を行うPCR法29）
＞で証明する方法が採られるようになった。しかしながら、未だ診断の感度が64％、陰性適中度が87.8％
＞であることより、検査結果が陰性であっても胎児感染を否定できないのが現状である。
＞先天性トキソプラズマ症の予防は、妊婦のトキソプラズマ感染を防ぐことが第一であり、次いで妊婦
＞検診による早期診断・早期治療（胎盤までの感染で止める）の実施につきる。
＞オーシストに汚染された川や湖で催されたキャンピングでの本症の集団感染も報告されている。
終宿主である野良猫をなんとかするのが一番だろう。
野良猫が存在しなければリスクは輸入食品の生食等に限定される。
それに野良猫が殆んど存在しない地域と野良猫だらけの地域での発症率を比較しなければ実態が見えてこない。
159:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 20:04:40.57 mvxQqWac
>>157
ええー！？ それは予想外な返事。 ならそれでいいや。
自分でも、思ってたより危険な気がしてきたし。
ほんとうに危なかったら俺よりお前より△よりも、もっと頭の良い人が頭が良い感じで指摘して「国が対策する感じ」になってるはず。
「いまのところそうじゃない」 が事実だよ。
>>158
ごめん。 何言ってるのか全然分らない。
後で読むよ。
ほんとに落ちます。
160:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 21:42:32.47 Rg54ELqd
>>150
△への反論は別スレが出来たからそっちでやれ。
邪魔だ。
消えろ。
161:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:12:43.45 mvxQqWac
>>160
ここは犬猫大好き板
例えお前がスレ主だったとしても知ったこっちゃねえんだよ
お前がスレごと消えろ坊主
162:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:40:43.11 Rg54ELqd
日本語わからねーのか、このバカ。
一回落ちたなら二度と来るな。
△反論スレで一人で吠えてろ。
163:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:44:17.57 5pq+KPh3
>>160は△への反論は専用スレがあるからこのスレでやるなって言ってるだけじゃん。
何が坊主だよバカ死ね消えろ。
164:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:45:12.98 8DxRX0mQ
>>161
低能はここに行け。
△への反論専門スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
お前が喚き散らしても公衆衛生学会や人獣共通感染症学会では、
猫の放し飼いやエサヤリが推進されることはないから心配するな。
165:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:45:25.40 mvxQqWac
猫の話しないの？
スレ違いじゃない？
166:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:50:50.98 mvxQqWac
△支持者は馬鹿まみれ
167:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:52:53.33 Rg54ELqd
>>166
ウザいから△反論専用スレに行け。
消えろ。
△の話題はつまらないからここでするな、ボケ。
168:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:55:10.00 mvxQqWac
だから猫の話をしろよ
169:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 23:53:30.54 ijAx7gm3
トキソプラズマの感染リスクを減らすためにも、
野良猫、外飼い猫は排除されるべき。
これ、猫の話だよ。
170:わんにゃん＠名無しさん
11/08/31 00:03:34.45 zJwDY3W6
と、言うことで、トキソプラズマの件は、これにて終了！
171:わんにゃん＠名無しさん
11/08/31 00:15:21.36 oY4NjOMQ
>>169
了解！
粛々と排除します。
172:わんにゃん＠名無しさん
11/08/31 01:09:34.01 SfRK+llF
トキソは正直良くわからん話だ。
だが人の衛生の観点から考えて、猫が餌付けされて多数近距離に存在し糞尿との接点が増えるのは受け容れられない。
公衆衛生クサいのお断り。
餌付けをされず、少数の野良猫が自然に存在する程度ならまだ大した害にもならんのに。
何故バカはワザワザ餌付けをして存在数と糞量の双方悪化させるのか。
173:わんにゃん＠名無しさん
11/08/31 19:01:39.64 GwA3Xkiv
>>158
読んだ。
「トキソプラズマの件は終了」って言われたから黙ってる事にした。
174:黒ムツさん
11/09/01 01:03:27.74 vZxAg0ho
埠頭定食やアニマルキャッチャーで害獣を地獄に落としましょう。
175:名無しさん＠毎日が日曜日
11/09/01 01:07:01.99 xwJqt/rb
能書きはいい〆ればわかる
176:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 01:18:01.20 mB1grT2a
ここは駆除スレではありません。
お引取りを。
177:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 08:04:27.81 850NTB5L
駆除の対象となりうる野良猫を増殖させている餌やりは虐待幇助者。
餌をやるなら引き取って飼え！
それができないなら、関わるな！
178:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 09:53:51.77 QDQxidMS
もう結論は出ているのですがね。
179:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:19:10.90 xek1ai3q
>>177
人間以外は飢え死にさせろと？
鬼畜以下だな
180:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:29:06.13 PARIwGdq
>>179
じゃあ何で猫犬だけ特別扱いしなくちゃいけないんだよ。
テメエは基地害だ。
福島原発10キロ圏内 / 泣き叫ぶ牛たちの末路 Many cattle are dying. - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
181:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:31:37.13 mB1grT2a
無闇に増やされて無いならそうたやすく飢え死にはしない。
猫をバカにするなよネコオタｗ
182:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:40:30.41 mB1grT2a
>>180
それは比較として適切ではないだろう。
その扱い自体が悲劇として認識されているのだから。
キチガイへの文句にキチガイ話を持ってくるもんじゃない。
183:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:48:38.46 BWShpx2t
>>177
確かに。
部屋の大きさと、円の直径を考えたら、あと10匹くらいはいけそうだね。
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
円を二重にする考え方もある。
184:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 19:15:04.70 VwS1yNTy
アライグマGJ
185:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 19:54:24.85 BWShpx2t
△の「飼い猫はネズミを食べない」 発言に反発した飼い猫が無理をして頑張る風評被害の例
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
186:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 20:09:00.31 IVMn2syT
>>179
それを言う愛護の人もいるけど、飢え死にする猫なんているの？
見たこと無いけど。栄養が不足すると繁殖は確実に減るだろうな。
事実は、ちゃま坊みたいな基地害が言ってるのとは逆だ
187:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 20:18:00.78 xGUifpZT
猫と同じような食性のアライグマが日本で繁殖出来るんだから、当然に猫への餌やりなんて必要ない。
188:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 20:30:42.86 850NTB5L
>>179
猫を弱いもののように言うが、冗談じゃない。
通常、人が生活している環境では最強の肉食獣だよ。
天敵もいないしね。
放っておいても大丈夫。
189:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 20:38:48.99 BWShpx2t
つまらん
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
190:名無しさん＠毎日が日曜日
11/09/01 21:57:35.41 xwJqt/rb
>>179
その論理事態おかしい。それならありとあらゆる生物にを餌やり、天敵から
守ってやれよ。猫だけ特別視する意味がわからんけど猫なんて動き回る廃棄物
でしょ。
191:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 23:24:57.74 3YtHcl4W
野良猫が飢えるのが嫌なら保護して飼えばいい話。それを皆でやろうってのが猫愛誤の一方的主張
合意も無いくせに。
192:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 23:37:30.00 LpNOID/T
猫が飢える？
馬鹿じゃねーの
193:わんにゃん＠名無しさん
11/09/02 00:52:59.13 RGIaifw+
まあ餌だけやっていいならみんなやるよな、楽だわ楽しいわメリットしかないしな個人的には。
まじめに室内飼いするやつなんかただのアホに思えてくるだろ、ノラへの餌付けにはまると。
飽きたら給餌をやめても責任も問われないしな、「ステルヤツガー、ステルヤツガー」の対象にも
ならないし。
194:黒ムツさん
11/09/02 01:07:45.79 H+jhOZK8
害獣はハンマーでぶん殴ると面白い。
195:わんにゃん＠名無しさん
11/09/02 22:28:38.89 e6qTmN0/
ニートにエサをやってるキチガイ飼い主は死ね
テメーの勝手で飼いならすならペットを外に出すな
テメーが死ぬ前にペットを殺処分しろ
196:わんにゃん＠名無しさん
11/09/02 22:44:57.78 +Qw/gToV
環境省からのお知らせ
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
197:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 00:08:08.58 uXril9bP
アスペくんは、学校が始まったからしばらくお休みだねｗ
198:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 05:12:10.56 GkwMs6fn
>>180
>>186
>>188
>>190
基地外の独り言か？
199:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 06:59:05.73 V1AF0gaK
猫は飢えないでしょ
200:
11/09/03 09:56:34.88 i4VDHNg4
>>198
お前さん、いつものことだけど罵倒するだけで
具体的な反論は皆無なんだねw
猫だけを優遇しなければならない理由なんて
どこにもないんだよ。
201:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 11:50:57.94 evKRCuk1
>>198 具体的にどうぞ
202:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 12:28:34.60 zzDQLxrh
野良猫に餌やってんじゃねぇよ馬鹿が
増えてるじゃねーか糞が
203:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 15:30:04.89 eW7lGBh2
エサヤリは動物虐待だね
204:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 17:01:17.40 4ylBbPg5
猫なんて愛誤の置き餌がなければ、ゴキブリなどの虫やカエル、トカゲの両生類は虫類、すずめなどの鳥を食べて生きている。
そうすることが出来ない猫は、愛誤が餌やりで狩猟本能を奪った結果の退化だ。
205:わわんこ＠名無しさん
11/09/03 20:44:09.61 te7UmFcw
今は犬猫４匹飼ってるけど年がいって飼えなくなったら
またこそこそとノラに餌を与えに行くかも・・・・。
ああ～～～～堂々と餌をやりたいよ。
胸をはって
206:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 21:22:08.17 +koZ78iC
飼ってても一番楽しいのは餌やりだもんな
207:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 21:47:35.75 GkwMs6fn
>>200
>>201
こっちからの問いかけの内容に具体的な反論も出来無い馬鹿には罵倒だけで十分ｗ
208:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 21:59:34.63 +koZ78iC
まあ餌だけやるのが一番賢い猫とのかかわり方ではあるよな
209:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 22:14:04.94 MlmSkg6n
>>208
×賢い
○ずるい
210:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 23:00:12.78 i761QjFt
結論ありきで語る連中が多いようだが統計的なデータは当然あるよな？
まさかとは思うが統計無しに脳内の結論に合わせて都合のいい自説を展開している馬鹿はいないよな？
211:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 23:33:28.79 E9bau8fr
そうだね
地域猫で野良猫が減るというデータは見たことがないね
212:
11/09/03 23:59:29.32 i4VDHNg4
飢え死にする猫なんてほとんどいない
見たこと無い。栄養が不足すると繁殖は確実に減る。
事実は、ちゃま坊みたいな基地害が言ってるのとは逆だ
猫と同じような食性のアライグマが日本で繁殖出来るんだから、
当然に猫への餌やりなんて必要ない。
213:わんにゃん＠名無しさん
11/09/04 02:27:53.39 a4QvoFdr
猫の殺処分が減ったと愛誤の主張をよく聞くが、そんなのは自治体が
殺処分の受け入れを拒否すれば達成できるわけで。
野良猫が減るというのが地域猫の主要目的の一つなのだから、
それを実現するよう義務付け・数年かけても実現できないなら地域猫は却下すべし。
しかし相変わらず餌やりしたいがために、言い訳に地域猫と言うのが猫愛誤。
214:わんにゃん＠名無しさん
11/09/04 20:21:14.67 REEpSngs
害獣は全て殺処分でいい。
215:名無しさん＠毎日が日曜日
11/09/04 22:28:40.79 kQFLBl9h
受け入れを拒否するってことは自分で処分しろってことでしょ？
216:黒ムツさん
11/09/05 00:20:16.68 w3bgLmy8
>>215
その通りです。
217:わんにゃん＠名無しさん
11/09/05 01:02:25.03 HVc5fPwq
>>213
受け入れしない、というのは、愛護団体にむけた方便ってやつで、
実際に持ち込めば、何らかの書類にサインをしなければならないが受け入れてくれる。
最近、殺処分数を公開していないのも、愛護対策。
本当に目に見えて殺処分が減っているなら、どうどうと公開してもいいはず。
保健所も苦労してるんだ。
218:わんにゃん＠名無しさん
11/09/05 22:10:19.03 qUDX6518
>>150 は >>129 への反論で、お前の糞ブログへの反論じゃねえよ。
お前の話は３行以上続けて読んでねえよ
そこには書かないって言ってんだろ？
いいからさっさとマイクロチップの話でもしてくれよ
219:黒ムツさん
11/09/06 00:17:14.99 dlVhwv/I
>>218
亀レスはみっともない。
220:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 00:24:05.67 PGrL+1Ff
>>219
△への反論専門スレ で09/05(月) 19:43:20.26 だからそうでもねえよ。
221:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 01:00:44.62 nmWUDDoq
罵倒君だ
222:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 08:00:07.31 +GuTyL2l
野良猫に餌を与えようが与えまいがどうでもいい。
餌を与えるな。と言ってる奴は粘着質のオタクそうでマジ怖い。
いや、非常にキモい。
223:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 08:45:44.58 8uDEWF1+
>>222
のような賃貸アパート暮らしでクルマも持っていない貧乏人は、ネコクソ被害に遭うことも無いからな。
224:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 12:31:16.01 nmWUDDoq
人為的に餌を与える行為が良くないのは当たり前の事なんだが
225:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 14:12:55.21 wFDjpAbN
>>223
そいついつもの「爺と婆は早く死ね」とか「障害者死ね」とか「ニートに餌やりするな」とか
意味不明な書き込みする既知外だよ
知能が低くて粘着質な糖質君
226:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 14:25:28.38 ND12Kg2y
>>220
なんで△に直接言わない？
△への反論スレにレスしろよ。
そんなに言い負かされるのが怖いのか。
情けないアスペ腰抜けだな。
>>225
エサヤリを肯定するのは「馬鹿だけ」ということがよくわかるよな。
227:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:19:14.31 P0WzxKbT
>>226
前にも言ったが△の批判はここでしか言わない
誰に文句言われようがやめない
お前がくだらない事言わなければ、よほどの事が無い限り何も言わないつもりだっのに・・・
【 警戒区域ﾍﾟｯﾄ保護開始 】 （2011年9月6日 読売新聞）
福島県と環境省は５日、福島第一原発２０キロ圏内の警戒区域に残された犬や猫などのペットを保護するため、県の職員や獣医師らによる同区域への立ち入りを始めた。
県は一時帰宅の際に飼い主が自宅前につないだペットを保護してきたが、今回は自宅から逃げたペットを対象に捕獲、保護する。
県保健福祉部によると、区域内の犬の登録数は震災前で約５８００匹に上る。住民の一時帰宅は９月上旬に一巡するが、これまでに保護した犬と猫は計４９１匹にとどまっており、
まだ多数のペットが残っているとみられている。このまま放置すれば、野生化したり病気にかかったりする恐れがあるため、強制的に保護することにした。
この日は浪江町などに６人が立ち入り、捕獲する器具を設置。６日以降に回収し、保護する。ペットはその場で体の表面の放射線量を測定し、基準値を上回れば全身を水などで洗い流す除染を行う。
県の収容施設で一時預かり、県のホームページに写真を掲載して飼い主に引き取ってもらう。
△と２人で環境省と福島県職員に 「放射性物質を撒き散らすな馬鹿愛誤」 って言って来いよ腰巾着
お ま え ら の よ う な 馬 鹿 は 死 ん で 詫 び ろ
228:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:21:10.42 P0WzxKbT
だったのに ○
229:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:38:35.07 /fUdf8Q/
△は、無許可で警戒区域に入った愛誤を批判していたのでは。
コメントでも「立入許可を得た活動までは否定しない」と△自身がレスしている。
ちゃんと読めよ、バカ。
猫の被爆のリスクがどうであれ、無許可で警戒区域に立ち入りする事は犯罪行為、と言う趣旨の記事だ。
論点を外したり飛躍するのは精神異常者。
ここではウザイ、消えろ。
230:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:44:32.84 LVOMZ59e
>>227
まあ、大半は引き取り手が無くて殺処分だろうね。 南無南無。
231:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:57:52.80 P0WzxKbT
>>229
[ さんかくの野良猫餌やり被害報告 2011年08月21日 ]
【 要旨は次の通りです。】
・警戒区域内の猫は、高濃度に内部被爆しているおそれがある。
・内部被爆はガイガーカウンターの簡易検査では検出されない。
・そのような猫を警戒区域外に持ち出して一般譲渡することは、放射性物質の拡散行為であり止めるべきだ。
お ま え ら の よ う な 馬 鹿 は 死 ん で 詫 び ろ
232:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 17:14:59.12 nmWUDDoq
行政がある程度大丈夫と判断したんなら大丈夫だろ
愛誤は信用ならない
233:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 17:19:59.50 nmWUDDoq
○○boみたいなやつがいるな
234:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 17:40:51.95 J/fNus2P
＞前にも言ったが△の批判はここでしか言わない
＞誰に文句言われようがやめない
＞お前がくだらない事言わなければ、よほどの事が無い限り何も言わないつもりだっのに・・・
他人の迷惑や意見を無視して、謎の自分ルールを押し付ける。
なんでも他人に責任転嫁。
愛誤が嫌われるのは当然ですね。
235:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 18:41:41.35 k7tEgFUq
>>231
意見を安全の方に振るのは間違いではない。
批判の対象になるのは危険を冒そうとするほうなんだよ。