11/08/27 19:12:46.64 NZE8Y+Cv
>>45
＞生理現象だからだろ
なんだそりゃｗ
＞この話がだれも具体的に出来ないのだから、危険性を訴えるのは誤りだと言っている。
いい加減にしろキチガイ
お前が安全性を証明できるのか？
リスクマネジメントを考えたら安易に危険は無いなんて言う方が愚かなんだよ
51:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 19:23:57.01 NZE8Y+Cv
こいつはもう駄目だろｗ
連合弛緩通り越して支離滅裂の域になってるよｗ
こんな妄言に△が食いつくかよｗおめでてーなｗ
52:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 20:13:24.35 oJZs6Mp3
たぶん明日以降も続けます
では
53:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:07:16.97 Pa6kMZpq
避難地域にいる猫を持ち出すなという判断は△独自の判断じゃないでしょ？
△は、単に政府の指示に従うべきと言っているだけ。
△の主張はつぎの通り。
・避難地域へ無許可で立ち入ることは、法令違反である。
したがって猫の持ち出しのために愛護団体が入ることは許されない。
・避難地域に残された飼育飼育動物は殺処分との判断がなされ、実際、何十万匹も処分されている。
したがって放射線量測定などによる安全の確認がされていない猫も避難地域から持ち出すべきでない。
これらは、何も△の独自の見解ではない。行政の指示にそったコメントしているだけ。
だから、ここで△に意見しても無駄。言うなら政府に文句いわなくちゃ。
54:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:24:34.14 oJZs6Mp3
＞避難地域に残された飼育動物は殺処分
食用の家畜は食べたら危ないレベルの被爆量だから仕方ありません
＞放射線量測定などによる安全の確認がされていない猫も避難地域から持ち出すべきでない
自分は知らないのですが、そのような行政の支持がありましたか？
△しか言ってないと思うのでここで△に言っます。
△は逃げてないでここで反論すればいい。
続きがあれば返事は明日にさせていただきます
55:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:26:07.36 Pa6kMZpq
>>46
何を言いたいのか、支離滅裂ｗ
お前自身、「環境省の地域猫ガイドラインは机上の空論だ！」と言っているようにしか聞こえないんだが？
「机上の空論」の意味、わかってる？
>>47
お前、本当に社会をしらないなｗ
「野良猫がいても良い」ということと、その野良猫が起こす問題の有無は別のこと。
たとえば、「猫が何をしても責任を問わない」という念書でも取っていれば別だけどね。
>>48
△も、「福島原発警戒区域内での犬猫保護活動は犯罪行為」と言っているだけだから、
入っていないなら△が非難する人じゃない、といことでいいんじゃね？
でも、お前が引用した文章を見ただけでも、その愛護団体が反社会集団であると推察できるけどね。
>>49
歴史は歴史。今は今。
過去、どんなに功績があっても、今、害を及ぼすだけなら、非難されて当然。
それに、英国の船でネズミを退治した偉い猫と、今、住宅街で迷惑をかけている悪い猫は同じ猫ではないしｗ
56:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:27:48.49 oJZs6Mp3
>>54
支持 ×
指示 ○
言っます ×
言ってます ○
57:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:31:53.91 Pa6kMZpq
>>54
逃げているのはお前のほうだろ。
△への反論は、やつのブログにしてこいよｗ
58:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:35:21.76 oJZs6Mp3
>>57
＞放射線量測定などによる安全の確認がされていない猫も避難地域から持ち出すべきでない
コレは行政の指示？
寝られません。 答えてください。 お願いします。
59:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:44:09.68 oJZs6Mp3
自分で「△の独自の見解ではない行政の指示にそったコメントしているだけ」って言ってるじゃんかよ
何で答えられないんだよ・・・
なんだよ。また嘘かよ。
△支持者は馬鹿と嘘つきとしかいないね。
60:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:46:49.89 NZE8Y+Cv
もういいからお前コテ付けろよ見苦しい
61:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 21:57:41.68 oJZs6Mp3
>>60
目が覚めたよ
リスクマネジメント？
被災地から転校してきた小学生を犠牲にするマネジメントとやらを聞かせてもらおう
62:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:02:00.93 NZE8Y+Cv
>>61
だからコテ付けろよ
なんで日本語の通じない精神病質者の繰言に延々付き会わなきゃならねーんだよｗ
＞被災地から転校してきた小学生を犠牲にするマネジメントとやらを聞かせてもらおう
お前人の話聞いてねーだろｗ
63:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:04:54.77 oJZs6Mp3
なんだ。>>50はハッタリか
馬鹿ばっかりだな。 少しは考えてからものを言えよ坊主
おやすみ
64:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:09:41.75 NZE8Y+Cv
>>63
安全性を証明してから寝言を言えｗ
コテ考えておけよビビリの粘着君ｗ
65:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:11:32.01 aixarwE+
いまだに「猫はネズミを駆除するから有益」とか書いてる小学生レベルの
馬鹿がいることに驚きww
66:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:15:14.03 0TgMYQqU
まあ餌やり楽しいしな、楽だし。
まじめに室内飼いする奴なんかあほだろ、餌やりからしたら
67:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:16:45.18 oJZs6Mp3
おはようございます
もう少し付き合うぞ
リスクマネジメントって何？
68:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:19:13.85 Pa6kMZpq
>>59
おちおちTVも観られないなｗ
ちょっとレスが遅くなるとキレて相手を嘘つき呼ばわりするって、やっぱり発達障害の気があるな。
一度、本当に専門医に診てもらったほうがいい。マジで。
猫に限らず、警戒区域から住民が物資を持ち出すときには、放射線量の測定が行われ、必要に応じて除染が行われている。これらは行政の指示。
69:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:20:30.14 NZE8Y+Cv
リスクマネジメント（英語：risk management）とは、リスクを組織的にマネジメントし、ハザード（危害（harm）の発生源・発生原因）、
損失などを回避もしくは、それらの低減をはかるプロセスをいう。リスク・マネジメントとは各種の危険による不測の損害を最小の
費用で効果的に処理するための経営管理手法である。
＞おやすみ
＞おはようございます
おはようからおやすみまで皆様に虚言妄言を振り撒きます
お前は次から「ライオン君」と名乗れｗ
70:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:29:16.48 oJZs6Mp3
>>68
ﾍﾟｯﾄの除染はシャンプーで十分と言う獣医の話がある。
お前が言う行政の指示ではﾍﾟｯﾄの話はどうなってる？
質問の答えとずれてないか？
71:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:36:25.40 Pa6kMZpq
>>70
ペットも「物」なんだよ。
72:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:37:03.19 oJZs6Mp3
＞・避難地域に残された飼育飼育動物は殺処分との判断がなされ、実際、何十万匹も処分されている。 したがって放射線量測定などによる安全の確認がされていない猫も避難地域から持ち出すべきでない。
この話の「したがって」以降の部分だよ。
コレは行政の指示で言われている事なのか？
73:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:41:10.50 oJZs6Mp3
質問間違えた
「食用以外の家畜」と名指しして持ち出すなと言っているか？
74:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:42:01.33 NZE8Y+Cv
ID:Pa6kMZpq もうスルーした方がいい
今度はいきなりペットの話になっている
相手をするだけ本当に時間の無駄だなｗ
75:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:43:16.01 oJZs6Mp3
俺は ID:NZE8Y+Cv をスルー中
76:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:53:25.75 Pa6kMZpq
>>73
日本語がわからない人だな。
「放射線量測定などによる安全の確認がされていない限り」ね。
「物」だから。
>>74
ああ、これで最後にする。サンクス。
77:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 22:59:53.07 oJZs6Mp3
>>76
除染すれば問題無いんだろ？
食用の家畜以外の内部被爆した動物のの人への危険性は誰も訴えていません。
当たり前の話です。
何でお前は口挟んだの？
「△支持者は馬鹿しかいない」の証明に協力ありがとう
78:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:04:05.89 DyipldeD
>>76
言質を取ろうと必死になるな。
根本をしっかり定めて主張しなければ、同じように言質を取られるだけだ。
農水省は食用以外の家畜も原則的に安楽死処分としている。
（1）公益性があること（2）食用に利用しないこと（3）公的機関が責任を持って家畜を監視すること
を条件に特例を認めている。
環境省は警戒区域からのペット保護を行っている。
保護されたペットは福島県内の収容施設に入れられている。
79:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:05:17.80 DyipldeD
アンカーミス
>>78は>>77へ
80:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:09:29.54 oJZs6Mp3
>>79
農水省のその話は貴重な種馬種牛にとってはありがたい話だね。
結局内部被爆した動物の人への悪影響は誰も言ってないよね。
81:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:10:34.79 ModywXot
>>77
これだけちゃんと説明してもらっているのに、
相手が言っていることを理解できず否定する。
本当の馬鹿はお前だよ。
あるいは、アスペルガー症候群。
82:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:14:46.49 oJZs6Mp3
>>81
お前が話を理解できていないんだよ
残念な頭だね
83:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:16:07.44 ModywXot
>>80
つまり、誰かに確認しないと△の主張を否定できないわけだ。
そのくせ、お前は>>46で「△は馬鹿」と言い切っている。
恥を知れ！
84:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:20:08.96 oJZs6Mp3
>>83
え？ △は馬鹿だよ？
自分の知らない情報を得ようとしているのだが、ここの連中は嘘ばかりつく。
自分の主張に誤りがあれば、いつでも謝罪するつもりでいる。
85:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:23:44.25 DyipldeD
>>80
他の記事やコメントはざっと見ただけだから見落としてるかも知れないが、
内部被爆した動物の人への悪影響は△も言ってない。
86:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:25:05.67 oJZs6Mp3
>>85
さんざん言ってるよ
87:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:30:19.42 DyipldeD
>>86
それは君の頭の中で勝手に結合しているんだよ。
88:わんにゃん＠名無しさん
11/08/27 23:32:34.98 oJZs6Mp3
何故△がここに来て弁解すれば良いって話にならないんだ？
実際は来てるんだろうけどね・・・
動産と不動産の区別が付かない馬鹿は他に考えられないし・・・
こらからも△批判するよ
89:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 00:16:51.69 GbuQrp4H
＞動産と不動産の区別が付かない馬鹿は他に考えられないし・・・
我慢できねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
何だこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はらいてぇぇぇぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺のビール返せｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
90:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 00:41:16.08 FD2NP5Eu
>>88
逆だろｗ なんで△のブログで反論しないんだ？
まあ、>>46-49を見る限り、△にボコられるのが火を見るより明らかなんで、
ここで「負け犬の遠吠え」をするしかないかｗ
でも、スレチだから、他所でやってくれ。
91:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 00:43:15.84 9F/B825F
>>88
馬鹿なのかお前。
馬鹿愛誤と違って△はブログにコメ欄があって
そこに書いてくれって言ってて、実際そこではどんな馬鹿コメントにも
すべて律義に回答してるからこんなところに書く必要ないじゃん。
92:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:19:31.09 naPqnGlS
逆じゃねえよ馬鹿
逃げてないでいつでも反論しろって言ってんだよヘタレ
みっともねえ５２歳だな
93:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:28:13.52 naPqnGlS
また泣かせてやるから△マーク付けて反論してみろよカス
94:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:33:29.74 GbuQrp4H
論点のすり替え（ろんてんのすりかえ、英: Ignoratio elenchi）は、非形式的誤謬の一種であり、それ自体は妥当な論証だが、
本来の問題への答えにはなっていない論証を指す。"Ignoratio elenchi" とは ignorance of refutation（反駁とは何であるかを
知らないこと）の意。"elenchi" はギリシア語の ?λεγχο? に由来し、反駁の主張・論証を意味する。論点相違の虚偽（ろ
んてんそういのきょぎ）、論点無視の虚偽（ろんてんむしのきょぎ）ともいう（広辞苑）。
アリストテレスは、論点のすり替えは相手の主張に反駁する際に犯してしまう間違いであると考えていた。そのため彼は、その
当人が反駁とはどういうものかについて無知なのだとした。アリストテレスにとって、論点のすり替えは論理を知らないことに等
しい。実際、アリストテレスは全ての論理的誤謬は論点のすり替えに還元されるとまで言っている。
現代では、アリストテレスほど広い意味で使われているわけではない。
95:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:42:14.41 naPqnGlS
馬鹿晒して泣いて逃げた△は論点のすり替えどころかここで論じてもいねえよ
96:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:49:54.93 naPqnGlS
ここまで言われて逃げっぱなしかよ？
ここまで恥ずかしい５２歳はお前だけだよ？
５２年間無駄に歳取りすぎだろオッサン
お前のようにはなりたくないね
97:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:52:29.29 ec5LHL3a
>>92
反論すべき批判が提示されていない。
直近の流れで言うと、>>85に対して「さんざん言ってるよ」ではなくて、
「△はこれこれこう言っている」と答えなければ、「やっぱり言ってなかったね」で終了。
98:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:56:09.31 ec5LHL3a
>>95
ブログで論じてるだろ。
そのブログの主張に対して、批判がないのだから、反論のしようがない。
99:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:56:19.47 naPqnGlS
>>97
初めから分ってない奴に説明は無理
△が来たら教えてやるよ
100:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 01:59:35.47 9F/B825F
ID:naPqnGlS
↑バカ丸出しだなコイツwwww
スレ違いウザいから出て行けよ。
つうか、家族全員絞め殺してからとっとと死ねよアホwww
101:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 02:01:19.41 naPqnGlS
>>98
泣いて逃げた理由は避けてんだろ
△支持者は ID:9F/B825F こんなんばっかりだよ
102:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 02:11:23.14 cQPqXLbd
ID:naPqnGlS はキチガイ 相手にしても時間の無駄だよ さあ寝よう。
103:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 02:13:54.60 ec5LHL3a
>>99
わかっているよ。
内部被爆した動物の人への悪影響があると△が言っていないことは。
言ってないことは批判できないだろ。
104:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 02:17:27.08 naPqnGlS
俺の親父は５年前に５５で死んだが５２でお前と同じ事言ってたらたぶん俺が殺してたかもね
105:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 02:27:13.86 jmulJ5EP
ID:naPqnGlS
あなたの言ってること、
すっごいよくわかる！ ところで、
ペルシャ猫は好き？
106:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 02:28:04.73 naPqnGlS
大嫌い
107:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 07:02:49.85 LCG+7yfE
ID:naPqnGlS
こいつはいったい誰と戦ってるんだ？
５２歳とか何の話なんだ？
流れがわからねぇ
108:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 08:42:49.07 rZyW+A2g
ここはメンヘル板じゃないからな
109:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 10:06:29.61 FD2NP5Eu
△への反論は、スレ違いなので、専門のスレを立ち上げました。
今後、△への反論、意見はこちらへどうぞ。
↓
△への反論専門スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
110:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 11:04:48.02 HnTR2RXb
あそこは○と違って、突っ込んでも面白くはないだろう。
111:黒ムツさん
11/08/28 22:37:31.07 ajgwQRlr
愛誤まは皆クズ。全員死ね。
112:わんにゃん＠名無しさん
11/08/28 23:55:55.70 naPqnGlS
地域猫活動は「飼い主のいない猫」を排除しないための活動
何のために「一代限りの飼い主のいない猫」で話を通していると思ってんだよ
113:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 00:19:00.58 9pI3UtS6
餌やりおばさんたちに一言も言えない弱虫どもが必死に予防線を張りまくる様が面白すぎｗ
餌やりおばばに文句を言うと殺されるとかｗ
タバコの投げ捨てに文句言って殺されるのと同じで稀な事だろ。
タバコやってる奴は例外なくキチガイなんですかね？
ヒキニートやってないで社会に出ろよとｗ
114:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 00:31:37.35 Ya6xVdnf
加藤はﾍﾟｯﾄ禁止の集合住宅だったからだろボケ
115:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 01:10:26.85 ZiFRHOm3
>>112
なぜ猫だけは排除してはいけないの？
カラスもネズミもタヌキも排除されてるでしょ。
地域猫なんてそもそも理屈立ての時点で矛盾してるし、
現実には「一代限り」にもぜんぜんなっていない。
116:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 02:59:50.13 6NsQ8jUz
検問を壊して突破。
泣く泣く犬猫を置いてきた避難者を人非人よばわり。
ありがとう、愛誤は本当に屑まみれです。
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
117:△
11/08/29 08:26:40.93 plLt27PA
>>114
は、法律解釈が出来ないバカです。
加藤九段の判決文を全て読みましたか。
原告が請求していたのは１、餌やり行為の差し止め、２弁護士費用の負担、３餌やりにより受けた損害の賠償です。
以上を分解してご理解ください。
確定判決では、いずれも原告の請求を認めました。
１、の根拠は区分所有法と管理規約。
２、の根拠は管理規約。
３、の根拠は民法７１８条（動物の占有管理者の義務）に基く不法行為責任です。
原告の請求（１、２、３）～原告の請求の根拠は何か～判決ではその内で何を認めたか～判決で原告の請求を認めた根拠（法令契約等）は何か、と言うことを分析してください。
最も重要な損害賠償について裁判所が認めた根拠は、集合住宅（区分所有法）に特異な問題ではありません。
あくまでも不法行為責任です。
本件区分所有物件での管理規約では、「ペット飼育に対して金員を他の区分所有者に支払う」と言う管理規約でもありましたか。
判決文では、繰り返し「被害と餌やりの因果関係」と、加藤被告の「飼育責任」について述べています。
一部の報道で、集合住宅に特有の問題とされているのは間違いです。
この件についても詳細を記事にするつもりですが、他に多くのテーマがあるのでなかなか書けませんが、詳述したいと思っています。
118:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 15:07:30.38 Ge7xlrUl
>>117
>>114 は自分で考えて言っている訳ではなく、ただの愛誤特有のマインドウィルス感染者でしょう。
確定判決の分析など出来る知能は無いと思われます。
ウイルスの拡散は指数関数的増加をするので、愛誤はあたかもマインドコントロールされているかのように同じことし
か言えないのでしょう。
ミームへの感染は以下の3つのルートがありますが、
●条件づけ(反復)
●認知的不協和(矛盾の解決)
●トロイの木馬(どさくさ)
愛誤にとって餌やり・地域猫というウィルスは全てのルートで侵入・複製・拡散される非常に強力なウィルスです。
wikipediaのミームの項目にこんな記述があります
ペットは文化ウイルスである。ペットには侵入・複製・拡散と、マインド・ウイルスに必要な条件がそろっている。まず、
ペットは可愛らしさで心に侵入する。そしてペットの遺伝情報は、血統が人間の手によって守られるので正確に複製さ
れる。そして社会に広まっていく。
人の脳は「子どもを守りたい」という感情を持つ傾向があるが、ペットは、あたかもペットが自分の子どもであるかのよう
な感情を人に引き起こす。そしてペットという文化ウイルスが人に発する指令は、ペットの世話をすることである。その
結果、ペット産業に大量のお金が入ってくるようになる。
ペットはより可愛らしく、人に愛されるように進化してきた。人に可愛がってもらえなければ、ペットとして生きていけな
い。こうして、可愛い動物だけがペットとして選択されていく。
119:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 15:52:35.17 ioxFEcAh
>>116
違法行為なので、FaceBookとインターネットホットラインに通報した。
120:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:03:37.37 CSN2Xh9e
野良猫は駆除して地域猫とか言って放し飼いで飼ってる地域があるんだけど。
これって矛盾してない？
同じに思えるんだけど何が違うの？
121:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:05:29.59 0WzABjQV
駆除は美しい♪ ガンバロウニッポン！！
122:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:13:28.11 284ZagN6
[ さんかくの野良猫餌やり被害報告 2011年08月29日 ]
『 私は、外猫によるネズミ駆除防除効果を全くは否定しません。』
＞[ 2011年07月23日 野良猫外飼い猫にネズミ防除効果はない ]
＞いずれにしても野良猫外飼い猫の存在は、ネズミの忌避効果はありません。猫の餌を外に出しておけば、それを求めてネズミが集まる逆効果さえあります。
[2011年07月23日] の、タイトル部分から全力で否定してるだろ。
逆効果とまで言ってるし。
冒頭で俺の話出しておいて、記事自体がその事についての言い訳になってねえよ。
「言い過ぎでしたごめんなさい」って言えばいいのに。
お前ほんとみっともねえ。
「妊娠の数ヶ月前あるいは妊娠中に『初めて』トキソプラズマに母親が感染することによって起こります。
ある統計では先天性トキソプラズマ症の発生率は0.005％程度とも言われています。」
「心配なら検査できるし、心配しすぎる事の方が妊婦にとっては悪影響。」
お前が言うまでも無くみんな知ってる話だよ。
妊婦さんを不安にさせたり、小学生が風評被害に遭ったり、お前の能書きこそが 『百害あって一理無し』
誰が誰に対してのどこの部分に言ってるのか特定してない話に必死に答えてないで、
マイクロチップで捨て猫が減るの話と、保健所の設備では安楽死は不可能という説についての話をしてくれよ。
123:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:23:52.17 0WzABjQV
猫だけ愛誤は素～で発狂しますので・・・話はなしです
△先生も忙しいんだぞ 甘えてんじゃねぇよ オメ～は猫糞掃除でもしてろ！
未来のために駆除 ガンバロウニッポン♪
124:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:27:15.55 U9WFyRcR
>>122
そういうことするためのスレッドができたから、こっち行って書いてこい
△への反論専門スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
125:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:29:50.32 U9WFyRcR
>>122
ついでに
>『百害あって一理無し』
わざわざカッコ付きでアホ晒すなよ
中学生だからしかたないか。宿題終わったのか？
126:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:33:46.05 FavOiZiX
>>120
どういうこと？
駆除と地域猫を平行して行なうこと自体は矛盾しないけど。
127:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:34:06.78 284ZagN6
×『百害あって一理無し』
○『百害あって一利無し』
間違えました
指摘ありがとう
128:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 18:54:37.25 284ZagN6
∧∧
ﾐ ･д･) >>124 うるさいなー ぬっころすぞ落ち
/ ｜
129:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 19:06:27.00 uKq+6EYY
>>122
＞「妊娠の数ヶ月前あるいは妊娠中に『初めて』トキソプラズマに母親が感染することによって起こります。
＞ある統計では先天性トキソプラズマ症の発生率は0.005％程度とも言われています。」
つまり200人に1人だな。
そして日本人の約20～26%しかトキソプラズマ抗体陽性ではない。
オーシストを排出しているのはネコの1～2%、野良猫が100万いれば2万はトキソをばら撒く猫だ。
さらに糞便によって排出されたオーシストは数ヶ月も生存する。
つまり野良猫の繁殖が起こっている場所では、常にオーシストが環境中に存在する可能性が高い訳だ。
この条件からどうやったら心配しすぎなんて言葉が出るんだ？
お前には人間の心が無いのか？
130:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 19:12:31.48 284ZagN6
その算数はあってるか？
悪いが続きは明日
131:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 19:41:32.80 uKq+6EYY
>>130
理解してないだろうから補足するが、感染ネコがオーシストを排出するのは初感染の際の数週間に限られており、今現在
はオーシストを排出していない猫も過去には排出していたか、これから排出する可能性がある。
猫の世代交代が起きていればリスクが跳ね上がるのは当然だろう。
さらに妊婦に限らず免疫抑制状態の患者にとっても危険な存在なんだがｗ
132:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 20:15:30.85 vzBAulkK
今年はやけに多く野良猫の轢死体を見るぞ
ちょっと餌やりに甘すぎるんじゃないか？
猫が好きだったら俺みたいに家で飼えばいい
感染症が恐くて野良猫なんて見たくもなくなるぞ
133:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 20:31:46.95 CSN2Xh9e
>>120
↑地域猫だったら放し飼いでもOKなの？
134:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 20:41:28.89 FavOiZiX
>>132
俺も家で飼ってるけど、見るだけなら可愛いよ。
行く末を案じてしまうけど。
前スレで墓を荒らされたと書いたけど、
クソ場に認定されてしまったよ。
今日はクソと上辺の土を取り除いて石を置き、
近くに砂を敷き、取った土を混ぜてトイレを作ってみた。
135:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 20:44:43.71 FavOiZiX
>>133
状況がわからない。
もう少しｋｗｓｋ
136:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 20:57:10.03 BSq2tzJu
>>122
スレ違い。専用スレが出来たから消えろ。
137:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 21:04:20.90 ZiFRHOm3
>>122はウゼぇ。消えろ
138:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 21:05:58.49 CSN2Xh9e
>>126
地域猫だったら他人の庭で糞をしても良いって事？
その地域猫と言って飼ってる地域の人は、野良猫が糞をしたと言う理由でその野良猫を駆除してるけど。
139:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 21:27:13.14 mkb+/aLT
地域猫も結局、管理しきれないから、野良猫と同じことだろう。
迷惑に感じた周辺住民に猫が駆除されても、文句は言えないわな。
140:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 21:47:44.75 FavOiZiX
>>138
＞地域猫だったら他人の庭で糞をしても良いって事？
そうではない。
矛盾はしないというだけだ。
2行目は相変わらず状況がわからない。
>>139の言うように迷惑に感じた周辺住民に駆除されているの？
活動している人が駆除してるの？
141:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 22:54:29.99 CSN2Xh9e
>>140
解りにくくてゴメン。
周辺住民の８世帯ほど？が地域猫と称して放し飼いで２匹飼っています。
その８世帯の住民が自分の家の庭に糞をしたと野良猫を駆除してるのです。
私の家の庭は以前からその８世帯が地域猫と称した猫の糞の被害を受けてますが何も文句を言った事はありません。
その８世帯の住民が野良猫を駆除するなら地域猫と称して放し飼いにしてる猫を被害を受けてる私が駆除しても同じ事なのかと思い書き込みました。
142:わんにゃん＠名無しさん
11/08/29 23:26:52.62 FavOiZiX
>>141
矛盾しないというのは、例えば100頭の野良猫を抱える自治体で、
毎年増加した10頭の駆除が行われていたとする。
地域猫を導入したからといって、次年度から全てを抱えなければならないのではなく、
10頭の駆除を継続するのは有りだということ。
或いは効果有りとされる不妊去勢率を達成するために例年以上の駆除を行なうことも
矛盾するものではない。
その8世帯の住民が野良猫を減らすという目的で不妊去勢した2匹以外を駆除することも
矛盾するものではないが、読んだ限りでは身勝手な似非地域猫活動のようだね。
注）俺は今回、駆除を殺すという意味では使っていない。
143:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 02:47:34.21 lf8e/ozX
>>142
矛盾と言うのは、私が思うに野良猫も地域猫も命の価値は同じなのに何故、野良猫だけを殺す(駆除)のか？って事です。
それも猫嫌いの住民ならともかく、地域猫として飼ってる人たちが自ら殺すなんて考えられません。
地域猫として飼ってる人たちなら普通猫好きだろうと思うし動物と言えど命の尊さは承知してると思います。
自分たちが飼ってる地域猫が人の庭に糞をしても知らん顔しているくせに、自分たちの庭に野良猫が糞をすれば殺すなんて
身勝手すぎると思います。
ここで言われてるように愛誤と呼ばれても仕方ないような気がします。
144:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 03:59:17.48 mTuuj7RS
鶴見緑地では寄付金募って陰で安楽死させてたみたいだよ
そういう話は珍しく無い
145:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 12:39:14.05 IvOA8HhT
>>130
突っ込むならちゃんと突っ込めよｗ
トキソプラズマ原虫は世界中にいる寄生虫で，1/10,000?80/10,000出生の頻度で先天性感染を生じさせる
by メルクマニュアル
146:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 12:41:10.04 IvOA8HhT
1/10,000から80/10,000出生の頻度な
147:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 14:03:26.50 MT8qc23g
かなりの頻度じゃん。
疾病の発生リスク評価では、年１０万人対罹患者数使われるけれど、男性の肺がんの発症率が十万人当たり９５人ぐらい。
１万人に直せば１０人に満たない。
それでも喫煙は肺がんリスクを高めるから止めましょう、となる。
トキソプラズマによる先天性感染は最大１万あたり８０出生。
しかもその中では、トキソプラズマ感染による流産は含まれない。
多くの場合、胎児がトキソプラズマに感染すれば流産することを思えば、トキソプラズマによる胎児感染の被害はさらに多い。
猫の外飼い野良猫への餌やり禁止、野良猫の捕獲処分が行われないことが不思議なくらいだ。
148:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 14:27:07.58 MT8qc23g
トキソプラズマがオーシストを排出するのは、終宿主の猫が初期感染してから数週間の期間に過ぎない。
しかし一度排出されたオーシストは４ヶ月以上生存する。
猫の最大年出産回数は４回（３ヵ月毎）。
初期感染する子猫が頻繁に産まれて、砂場で糞するような公園では、常にオーシストに汚染されていることになる。
オーシストを排出する猫は、全体の１～２パーセントしかいない、と言うのは、安全の理由にならない。
猫は最大年１０倍に増える。
またオーシストを排出する猫は内猫外猫全体での推計で、外猫のトキソプラズマ感染率はほぼ１００パーセントと言う推計もある。
149:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 15:19:37.66 ijAx7gm3
そもそも、外飼いや餌やりがいなければ、
100%感染が防止できるのに、
他人の快楽のために僅かでも感染リスクが発生するには容認できない。
野生のキタキツネと言うなら、自然との共生ということもあるだろうけどね。
150:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 17:55:22.28 mvxQqWac
>>145>>146は、国内の話ではないので参考になりません。
>>122の「発生率0.005%」も信憑性に欠けるデータでした。
>>129にはガッカリです。
[トキソプラズマと母子感染] (東京臨海病院産婦人科 鈴木俊治)
「1985年の全国調査において33万人の新生児からわずか1例の発症であった。」
（0.0003% ）
[日本産科婦人科学会雑誌 60巻6号] （2008年6月）
「わが国での先天性トキソプラズマ症の発生率は，2～5/10,000出生と推定されている．」
（0.02%～0.05% →2000人に1人～5000人に1人）
・トキソプラズマ胎内感染の実態は不明であるのが実状。
・トキソプラズマは日和見感染病原体。（健康な動物では感染症を起こさないような病原体）
・上の「2～5/10,000」の発症率は、都市圏での本症発生数から推定しているので、正確な発症データではない。
・これ以外に公表されているデータも、スクリーニング検査結果の、「感染疑い」から推定していデータが多いので正確な発生率ではない。
・近年、小児科領域で年間10例前後の顕性感染症例報告が続いている事は確か。
「心配なら検査できるし、心配しすぎはかえって悪い」 と、産婦人科の先生は言っています。
（計算間違ってるかもしれません）
151:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 18:14:14.17 mvxQqWac
>>150 補足
事実として言える数字のデータは、1985年の全国調査の 「33万人の新生児からわずか1例の発症」 と、「近年、小児科領域で年間10例前後の顕性感染症例報告が続いている」 だけです。
152:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 18:34:55.46 mvxQqWac
>>151 補足
もちろん治療法もあります。
落
153:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:06:07.27 ijAx7gm3
>>150
世界のメルク社の資料を切り捨てて、
自分に都合がいいデータをつまみ食いするところが、
まさにアスペルガー。
それにお前の引用資料にでも「実体が不明」と言っているだけで、
猫からの感染が否定されたわけじゃない。
キャリアの野良猫がウロウロする環境は、
妊婦にとって大きな不安材料。
「治るんだからとやかく言うな」というのは、
大きな間違い。
154:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:20:15.27 mvxQqWac
>>153
狂犬病などは全く違うし、外国と同じ訳がない。
欧米では先天性トキソプラズマ症が1～10人／10,000出生
の割合で生じ、そのうちの４～27％が顕性感染症状
を示すか、死亡するといわれている14, 15）。
フィンランドでは妊婦の初感染率が4.2／1,000人であったこ
とから経胎盤感染率を40％と算定し、年間50人以上
の先天性トキソプラズマ症の発生があると予想して
いる16）。我が国においては、年齢×（１～0.1）％（例
えば30歳では３～30％）の感染率を示すと考えて、年
間総分娩数を100～120万人とすると、およそ1,000～
10,000人の妊婦が初感染し、130～1,300人の新生児
で顕性症例があると推定する報告８）も見られる。北
海道における妊婦スクリーニング検査によると、全
妊婦の0.6％が初感染疑いとされ、この数値を基にす
ると日本全国で毎年6,600名の母体初感染（疑い）が
発生すると想定される17）。都市圏での本症発生数か
ら、本邦では少なく見積もって約0.05％（年間約600
人）、あるいは年間300～3,000人の胎児発症が推定さ
れ、顕性感染も100～700人と予想する報告17）もある。
本邦では現在まで未だ登録制度が敷かれていないの
で実態は不明であるが、既に述べた1985年の全国調
査結果に基づいて、本症の発症数を過小評価するこ
とが必ずしも正しいとは考えられない。
155:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:29:46.48 mvxQqWac
>>154は、
「1985年の全国調 査結果に基づいて、本症の発症数を過小評価するこ とが必ずしも正しいとは考えられない。 」から、ちゃんと検査した方がよくね？
って主張の人の話。
平等なデータだよ。
156:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:51:23.11 mvxQqWac
日本語大丈夫だよね？
[日本産科婦人科学会雑誌 60巻6号] （2008年6月） の話も読んでね。
>>154は、「疑い」とか「推定」で危険性を訴えてるだけで、実際の数値じゃないからね？
157:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:53:01.74 ijAx7gm3
>>155
「主張」する時点で「平等」じゃない。
メルクのデータを採用しない説明になっていないし。
いずれにしても、「過小評価することは必ずしも正しくない」と言うことは理解した。
では、なおさら野良猫が徘徊することは良くないな。
158:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 19:55:08.38 NnzUI//B
>>155
多分そのドキュメントにはこうも書いてある
＞最近では先天性トキソプラズマ症の出生前診断が行われるようになり、羊水穿刺（amniocentesis）や臍
＞帯穿刺（cordcentesis）により採取された羊水や胎児血液から、原虫遺伝子断片の増幅を行うPCR法29）
＞で証明する方法が採られるようになった。しかしながら、未だ診断の感度が64％、陰性適中度が87.8％
＞であることより、検査結果が陰性であっても胎児感染を否定できないのが現状である。
＞先天性トキソプラズマ症の予防は、妊婦のトキソプラズマ感染を防ぐことが第一であり、次いで妊婦
＞検診による早期診断・早期治療（胎盤までの感染で止める）の実施につきる。
＞オーシストに汚染された川や湖で催されたキャンピングでの本症の集団感染も報告されている。
終宿主である野良猫をなんとかするのが一番だろう。
野良猫が存在しなければリスクは輸入食品の生食等に限定される。
それに野良猫が殆んど存在しない地域と野良猫だらけの地域での発症率を比較しなければ実態が見えてこない。
159:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 20:04:40.57 mvxQqWac
>>157
ええー！？ それは予想外な返事。 ならそれでいいや。
自分でも、思ってたより危険な気がしてきたし。
ほんとうに危なかったら俺よりお前より△よりも、もっと頭の良い人が頭が良い感じで指摘して「国が対策する感じ」になってるはず。
「いまのところそうじゃない」 が事実だよ。
>>158
ごめん。 何言ってるのか全然分らない。
後で読むよ。
ほんとに落ちます。
160:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 21:42:32.47 Rg54ELqd
>>150
△への反論は別スレが出来たからそっちでやれ。
邪魔だ。
消えろ。
161:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:12:43.45 mvxQqWac
>>160
ここは犬猫大好き板
例えお前がスレ主だったとしても知ったこっちゃねえんだよ
お前がスレごと消えろ坊主
162:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:40:43.11 Rg54ELqd
日本語わからねーのか、このバカ。
一回落ちたなら二度と来るな。
△反論スレで一人で吠えてろ。
163:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:44:17.57 5pq+KPh3
>>160は△への反論は専用スレがあるからこのスレでやるなって言ってるだけじゃん。
何が坊主だよバカ死ね消えろ。
164:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:45:12.98 8DxRX0mQ
>>161
低能はここに行け。
△への反論専門スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
お前が喚き散らしても公衆衛生学会や人獣共通感染症学会では、
猫の放し飼いやエサヤリが推進されることはないから心配するな。
165:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:45:25.40 mvxQqWac
猫の話しないの？
スレ違いじゃない？
166:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:50:50.98 mvxQqWac
△支持者は馬鹿まみれ
167:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:52:53.33 Rg54ELqd
>>166
ウザいから△反論専用スレに行け。
消えろ。
△の話題はつまらないからここでするな、ボケ。
168:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 22:55:10.00 mvxQqWac
だから猫の話をしろよ
169:わんにゃん＠名無しさん
11/08/30 23:53:30.54 ijAx7gm3
トキソプラズマの感染リスクを減らすためにも、
野良猫、外飼い猫は排除されるべき。
これ、猫の話だよ。
170:わんにゃん＠名無しさん
11/08/31 00:03:34.45 zJwDY3W6
と、言うことで、トキソプラズマの件は、これにて終了！
171:わんにゃん＠名無しさん
11/08/31 00:15:21.36 oY4NjOMQ
>>169
了解！
粛々と排除します。
172:わんにゃん＠名無しさん
11/08/31 01:09:34.01 SfRK+llF
トキソは正直良くわからん話だ。
だが人の衛生の観点から考えて、猫が餌付けされて多数近距離に存在し糞尿との接点が増えるのは受け容れられない。
公衆衛生クサいのお断り。
餌付けをされず、少数の野良猫が自然に存在する程度ならまだ大した害にもならんのに。
何故バカはワザワザ餌付けをして存在数と糞量の双方悪化させるのか。
173:わんにゃん＠名無しさん
11/08/31 19:01:39.64 GwA3Xkiv
>>158
読んだ。
「トキソプラズマの件は終了」って言われたから黙ってる事にした。
174:黒ムツさん
11/09/01 01:03:27.74 vZxAg0ho
埠頭定食やアニマルキャッチャーで害獣を地獄に落としましょう。
175:名無しさん＠毎日が日曜日
11/09/01 01:07:01.99 xwJqt/rb
能書きはいい〆ればわかる
176:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 01:18:01.20 mB1grT2a
ここは駆除スレではありません。
お引取りを。
177:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 08:04:27.81 850NTB5L
駆除の対象となりうる野良猫を増殖させている餌やりは虐待幇助者。
餌をやるなら引き取って飼え！
それができないなら、関わるな！
178:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 09:53:51.77 QDQxidMS
もう結論は出ているのですがね。
179:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:19:10.90 xek1ai3q
>>177
人間以外は飢え死にさせろと？
鬼畜以下だな
180:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:29:06.13 PARIwGdq
>>179
じゃあ何で猫犬だけ特別扱いしなくちゃいけないんだよ。
テメエは基地害だ。
福島原発10キロ圏内 / 泣き叫ぶ牛たちの末路 Many cattle are dying. - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
181:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:31:37.13 mB1grT2a
無闇に増やされて無いならそうたやすく飢え死にはしない。
猫をバカにするなよネコオタｗ
182:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:40:30.41 mB1grT2a
>>180
それは比較として適切ではないだろう。
その扱い自体が悲劇として認識されているのだから。
キチガイへの文句にキチガイ話を持ってくるもんじゃない。
183:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 18:48:38.46 BWShpx2t
>>177
確かに。
部屋の大きさと、円の直径を考えたら、あと10匹くらいはいけそうだね。
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
円を二重にする考え方もある。
184:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 19:15:04.70 VwS1yNTy
アライグマGJ
185:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 19:54:24.85 BWShpx2t
△の「飼い猫はネズミを食べない」 発言に反発した飼い猫が無理をして頑張る風評被害の例
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
186:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 20:09:00.31 IVMn2syT
>>179
それを言う愛護の人もいるけど、飢え死にする猫なんているの？
見たこと無いけど。栄養が不足すると繁殖は確実に減るだろうな。
事実は、ちゃま坊みたいな基地害が言ってるのとは逆だ
187:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 20:18:00.78 xGUifpZT
猫と同じような食性のアライグマが日本で繁殖出来るんだから、当然に猫への餌やりなんて必要ない。
188:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 20:30:42.86 850NTB5L
>>179
猫を弱いもののように言うが、冗談じゃない。
通常、人が生活している環境では最強の肉食獣だよ。
天敵もいないしね。
放っておいても大丈夫。
189:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 20:38:48.99 BWShpx2t
つまらん
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
190:名無しさん＠毎日が日曜日
11/09/01 21:57:35.41 xwJqt/rb
>>179
その論理事態おかしい。それならありとあらゆる生物にを餌やり、天敵から
守ってやれよ。猫だけ特別視する意味がわからんけど猫なんて動き回る廃棄物
でしょ。
191:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 23:24:57.74 3YtHcl4W
野良猫が飢えるのが嫌なら保護して飼えばいい話。それを皆でやろうってのが猫愛誤の一方的主張
合意も無いくせに。
192:わんにゃん＠名無しさん
11/09/01 23:37:30.00 LpNOID/T
猫が飢える？
馬鹿じゃねーの
193:わんにゃん＠名無しさん
11/09/02 00:52:59.13 RGIaifw+
まあ餌だけやっていいならみんなやるよな、楽だわ楽しいわメリットしかないしな個人的には。
まじめに室内飼いするやつなんかただのアホに思えてくるだろ、ノラへの餌付けにはまると。
飽きたら給餌をやめても責任も問われないしな、「ステルヤツガー、ステルヤツガー」の対象にも
ならないし。
194:黒ムツさん
11/09/02 01:07:45.79 H+jhOZK8
害獣はハンマーでぶん殴ると面白い。
195:わんにゃん＠名無しさん
11/09/02 22:28:38.89 e6qTmN0/
ニートにエサをやってるキチガイ飼い主は死ね
テメーの勝手で飼いならすならペットを外に出すな
テメーが死ぬ前にペットを殺処分しろ
196:わんにゃん＠名無しさん
11/09/02 22:44:57.78 +Qw/gToV
環境省からのお知らせ
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
197:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 00:08:08.58 uXril9bP
アスペくんは、学校が始まったからしばらくお休みだねｗ
198:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 05:12:10.56 GkwMs6fn
>>180
>>186
>>188
>>190
基地外の独り言か？
199:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 06:59:05.73 V1AF0gaK
猫は飢えないでしょ
200:
11/09/03 09:56:34.88 i4VDHNg4
>>198
お前さん、いつものことだけど罵倒するだけで
具体的な反論は皆無なんだねw
猫だけを優遇しなければならない理由なんて
どこにもないんだよ。
201:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 11:50:57.94 evKRCuk1
>>198 具体的にどうぞ
202:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 12:28:34.60 zzDQLxrh
野良猫に餌やってんじゃねぇよ馬鹿が
増えてるじゃねーか糞が
203:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 15:30:04.89 eW7lGBh2
エサヤリは動物虐待だね
204:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 17:01:17.40 4ylBbPg5
猫なんて愛誤の置き餌がなければ、ゴキブリなどの虫やカエル、トカゲの両生類は虫類、すずめなどの鳥を食べて生きている。
そうすることが出来ない猫は、愛誤が餌やりで狩猟本能を奪った結果の退化だ。
205:わわんこ＠名無しさん
11/09/03 20:44:09.61 te7UmFcw
今は犬猫４匹飼ってるけど年がいって飼えなくなったら
またこそこそとノラに餌を与えに行くかも・・・・。
ああ～～～～堂々と餌をやりたいよ。
胸をはって
206:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 21:22:08.17 +koZ78iC
飼ってても一番楽しいのは餌やりだもんな
207:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 21:47:35.75 GkwMs6fn
>>200
>>201
こっちからの問いかけの内容に具体的な反論も出来無い馬鹿には罵倒だけで十分ｗ
208:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 21:59:34.63 +koZ78iC
まあ餌だけやるのが一番賢い猫とのかかわり方ではあるよな
209:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 22:14:04.94 MlmSkg6n
>>208
×賢い
○ずるい
210:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 23:00:12.78 i761QjFt
結論ありきで語る連中が多いようだが統計的なデータは当然あるよな？
まさかとは思うが統計無しに脳内の結論に合わせて都合のいい自説を展開している馬鹿はいないよな？
211:わんにゃん＠名無しさん
11/09/03 23:33:28.79 E9bau8fr
そうだね
地域猫で野良猫が減るというデータは見たことがないね
212:
11/09/03 23:59:29.32 i4VDHNg4
飢え死にする猫なんてほとんどいない
見たこと無い。栄養が不足すると繁殖は確実に減る。
事実は、ちゃま坊みたいな基地害が言ってるのとは逆だ
猫と同じような食性のアライグマが日本で繁殖出来るんだから、
当然に猫への餌やりなんて必要ない。
213:わんにゃん＠名無しさん
11/09/04 02:27:53.39 a4QvoFdr
猫の殺処分が減ったと愛誤の主張をよく聞くが、そんなのは自治体が
殺処分の受け入れを拒否すれば達成できるわけで。
野良猫が減るというのが地域猫の主要目的の一つなのだから、
それを実現するよう義務付け・数年かけても実現できないなら地域猫は却下すべし。
しかし相変わらず餌やりしたいがために、言い訳に地域猫と言うのが猫愛誤。
214:わんにゃん＠名無しさん
11/09/04 20:21:14.67 REEpSngs
害獣は全て殺処分でいい。
215:名無しさん＠毎日が日曜日
11/09/04 22:28:40.79 kQFLBl9h
受け入れを拒否するってことは自分で処分しろってことでしょ？
216:黒ムツさん
11/09/05 00:20:16.68 w3bgLmy8
>>215
その通りです。
217:わんにゃん＠名無しさん
11/09/05 01:02:25.03 HVc5fPwq
>>213
受け入れしない、というのは、愛護団体にむけた方便ってやつで、
実際に持ち込めば、何らかの書類にサインをしなければならないが受け入れてくれる。
最近、殺処分数を公開していないのも、愛護対策。
本当に目に見えて殺処分が減っているなら、どうどうと公開してもいいはず。
保健所も苦労してるんだ。
218:わんにゃん＠名無しさん
11/09/05 22:10:19.03 qUDX6518
>>150 は >>129 への反論で、お前の糞ブログへの反論じゃねえよ。
お前の話は３行以上続けて読んでねえよ
そこには書かないって言ってんだろ？
いいからさっさとマイクロチップの話でもしてくれよ
219:黒ムツさん
11/09/06 00:17:14.99 dlVhwv/I
>>218
亀レスはみっともない。
220:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 00:24:05.67 PGrL+1Ff
>>219
△への反論専門スレ で09/05(月) 19:43:20.26 だからそうでもねえよ。
221:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 01:00:44.62 nmWUDDoq
罵倒君だ
222:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 08:00:07.31 +GuTyL2l
野良猫に餌を与えようが与えまいがどうでもいい。
餌を与えるな。と言ってる奴は粘着質のオタクそうでマジ怖い。
いや、非常にキモい。
223:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 08:45:44.58 8uDEWF1+
>>222
のような賃貸アパート暮らしでクルマも持っていない貧乏人は、ネコクソ被害に遭うことも無いからな。
224:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 12:31:16.01 nmWUDDoq
人為的に餌を与える行為が良くないのは当たり前の事なんだが
225:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 14:12:55.21 wFDjpAbN
>>223
そいついつもの「爺と婆は早く死ね」とか「障害者死ね」とか「ニートに餌やりするな」とか
意味不明な書き込みする既知外だよ
知能が低くて粘着質な糖質君
226:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 14:25:28.38 ND12Kg2y
>>220
なんで△に直接言わない？
△への反論スレにレスしろよ。
そんなに言い負かされるのが怖いのか。
情けないアスペ腰抜けだな。
>>225
エサヤリを肯定するのは「馬鹿だけ」ということがよくわかるよな。
227:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:19:14.31 P0WzxKbT
>>226
前にも言ったが△の批判はここでしか言わない
誰に文句言われようがやめない
お前がくだらない事言わなければ、よほどの事が無い限り何も言わないつもりだっのに・・・
【 警戒区域ﾍﾟｯﾄ保護開始 】 （2011年9月6日 読売新聞）
福島県と環境省は５日、福島第一原発２０キロ圏内の警戒区域に残された犬や猫などのペットを保護するため、県の職員や獣医師らによる同区域への立ち入りを始めた。
県は一時帰宅の際に飼い主が自宅前につないだペットを保護してきたが、今回は自宅から逃げたペットを対象に捕獲、保護する。
県保健福祉部によると、区域内の犬の登録数は震災前で約５８００匹に上る。住民の一時帰宅は９月上旬に一巡するが、これまでに保護した犬と猫は計４９１匹にとどまっており、
まだ多数のペットが残っているとみられている。このまま放置すれば、野生化したり病気にかかったりする恐れがあるため、強制的に保護することにした。
この日は浪江町などに６人が立ち入り、捕獲する器具を設置。６日以降に回収し、保護する。ペットはその場で体の表面の放射線量を測定し、基準値を上回れば全身を水などで洗い流す除染を行う。
県の収容施設で一時預かり、県のホームページに写真を掲載して飼い主に引き取ってもらう。
△と２人で環境省と福島県職員に 「放射性物質を撒き散らすな馬鹿愛誤」 って言って来いよ腰巾着
お ま え ら の よ う な 馬 鹿 は 死 ん で 詫 び ろ
228:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:21:10.42 P0WzxKbT
だったのに ○
229:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:38:35.07 /fUdf8Q/
△は、無許可で警戒区域に入った愛誤を批判していたのでは。
コメントでも「立入許可を得た活動までは否定しない」と△自身がレスしている。
ちゃんと読めよ、バカ。
猫の被爆のリスクがどうであれ、無許可で警戒区域に立ち入りする事は犯罪行為、と言う趣旨の記事だ。
論点を外したり飛躍するのは精神異常者。
ここではウザイ、消えろ。
230:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:44:32.84 LVOMZ59e
>>227
まあ、大半は引き取り手が無くて殺処分だろうね。 南無南無。
231:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 16:57:52.80 P0WzxKbT
>>229
[ さんかくの野良猫餌やり被害報告 2011年08月21日 ]
【 要旨は次の通りです。】
・警戒区域内の猫は、高濃度に内部被爆しているおそれがある。
・内部被爆はガイガーカウンターの簡易検査では検出されない。
・そのような猫を警戒区域外に持ち出して一般譲渡することは、放射性物質の拡散行為であり止めるべきだ。
お ま え ら の よ う な 馬 鹿 は 死 ん で 詫 び ろ
232:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 17:14:59.12 nmWUDDoq
行政がある程度大丈夫と判断したんなら大丈夫だろ
愛誤は信用ならない
233:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 17:19:59.50 nmWUDDoq
○○boみたいなやつがいるな
234:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 17:40:51.95 J/fNus2P
＞前にも言ったが△の批判はここでしか言わない
＞誰に文句言われようがやめない
＞お前がくだらない事言わなければ、よほどの事が無い限り何も言わないつもりだっのに・・・
他人の迷惑や意見を無視して、謎の自分ルールを押し付ける。
なんでも他人に責任転嫁。
愛誤が嫌われるのは当然ですね。
235:わんにゃん＠名無しさん
11/09/06 18:41:41.35 k7tEgFUq
>>231
意見を安全の方に振るのは間違いではない。
批判の対象になるのは危険を冒そうとするほうなんだよ。