動物愛護管理法の改正のパブリックコメントのお願いat DOG
動物愛護管理法の改正のパブリックコメントのお願い - 暇つぶし2ch50:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 17:59:46.82 KEWCtj6G
猫カフェによってはスタッフ猫が売り物だったりするけど、それは規制対象なんだろうか?

51:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 18:15:26.93 g9OrrGn3
>>49
法的に販売目的の展示ってのは無いでしょ。

52:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 20:38:47.38 jACGgrRV
>>51
ペットショップは販売目的の展示だけど

53:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 20:49:56.84 jACGgrRV
>>47
自分は生体展示販売は全面禁止にしてほしい

そして、地方で入手しにくいからブリーダーから通販で、っていうのは
犬猫を欲しい気持ち>犬猫のストレスを思う気持ち
なんだよね

近場で連れて帰れる距離のブリーダーの中から選ぶとか
購入を諦めるとか、保健所から貰うという選択肢はだめなんだろうか

でも考えてほしい
現在のような繁殖屋とペットショップがなくなり
将来、生体展示販売がなくなってみんながブリーダー宅へ見学に行き
そこで選んで3ヶ月まで待ってから連れて帰る、そんな社会になったとき
優良ブリーダーが今より多くなって
結果、連れて帰れる距離のブリーダーの選択肢が増えるはずなんだ

今現在の利便性だけで販売経路を絞ってしまって
みんながいつまでもショップという販路を選択してしまうと
優良ブリーダーは増えないだろうね


54:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 21:03:36.59 jACGgrRV


ところで、提案なんだけど
このスレage進行でいかない?


55:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 21:30:58.23 g9OrrGn3
>>52
いやだから動物取扱業の種別は「販売」「保管」「貸出し」「訓練」「展示」なのね。
んでペットショップで販売目的の展示をする場合は「販売」と「展示」の両方が必要なの。
ただ「展示」の時間制限をするとなると、販売していない業態へも影響するのよ。

56:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 22:24:49.74 QmDrKj7d
>>55
動物の生態や苦痛を無視してまで、
深夜までとか長時間の展示する必要がある業種ってなんだろう。
分からないので具体的に言って欲しい。

57:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 22:40:39.44 g9OrrGn3
>>56
ちょっと前のログくらい読めよ。

58:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 22:40:49.71 3fX/YPkf
送信しました

59:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 22:48:22.57 LJBVFEZk
猫鯔が野良猫の生体販売しなければ賛成するがな。
鯔に都合のいい事だらけだろw
有り得ない

60:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 22:50:47.17 c2WOMuuX
9000通vs270通っておかしいだろ
愛護は何やってたんだ?

このスレぜんぜん盛り上がってないけどテンプレの長さや強制的な雰囲気が一般人をスレから遠ざけてるような気がする
先ずは全国の愛護団体にこのスレの趣旨をメールして協力を仰いだ方が戦力になると思うよ

61:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 23:38:10.99 e/dF6ZZP
前回はペット業界の組織票もすごかったらしいねえ

62:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 23:40:49.26 e/dF6ZZP
>>60
愛誤は金になんないことはやらないからね
善意の小市民がやるしかないんだよね、悲しいけど。
ってことで俺も出そうかな。こういうことやったことねーけど。

63:わんにゃん@名無しさん
11/08/16 23:43:42.94 e/dF6ZZP
>>48
猫カフェはいらないと思う

64:わんにゃん@名無しさん
11/08/17 00:00:15.53 ZQqCwf+e
>>63
そう言う要不要論を突き詰めるとブリーダーも動物園もいらない存在。

65:わんにゃん@名無しさん
11/08/17 00:02:55.27 g9OrrGn3
つーかテンプレ長すぎるしあれこれ詰め過ぎでしょ。
こう言う活動は焦点絞って攻めなきゃ無理。

66:わんにゃん@名無しさん
11/08/17 11:10:21.42 W368DX2W
愛誤を始末できるなら何でもいい。

67:わんにゃん@名無しさん
11/08/17 11:17:21.78 iAGlxQgg
>>66
そのためのテンプレです。
動物愛誤団体を許可制の動物取扱業対象にしましょう。

URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)

68:わんにゃん@名無しさん
11/08/17 11:34:55.48 rVlZEDda
家畜は対象じゃないわけ?

69:わんにゃん@名無しさん
11/08/17 14:15:08.86 mYoa+GaO
支援age

他板にも類似スレたてられたらいいのにね。
ニュース系。

★マスコミは大切なことは何も伝えない★

5年に一回の法改正のチャンス!
環境省への動物愛護法パブリックコメント締め切り迫る!
原発と同じように、業者組織票で、劣悪なペット販売環境の法改正が実行されません。

ペット業者の金儲けのために、
国民の税金で、動物を大量殺処分する状況の改善を。

環境省HPパブリックコメントについて
URLリンク(www.env.go.jp)
募集要項
URLリンク(www.env.go.jp)

▼(2chスレ)
動物愛護管理法の改正のパブリックコメントのお願い
URLリンク(c.2ch.net)

参考サイト
URLリンク(sites.google.com)



70:わんにゃん@名無しさん
11/08/17 20:02:59.84 Ztx1jG8g
質問をチェックするだけで、パブコメ文書を生成!
パプリックコメント支援ツール
URLリンク(nekonuko.ure.jp)


71:わんにゃん@名無しさん
11/08/17 21:46:32.80 mYoa+GaO
あっ。これ完成したんですね。
たすかるー。

支援ageます

72:わんにゃん@名無しさん
11/08/17 22:50:16.44 zXR+mT8a
ペット業界ってZが多いって書き込みを見たことあるんだけど
どうなんでしょうか、

73:わんにゃん@名無しさん
11/08/17 22:59:14.34 G42hSTVl
支援

74:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 00:40:54.54 2GExy8Pm
>>70
支援ツール、サンクス。
さっき環境庁にメールしましたよー。

75:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 05:26:03.70 TmtENdHX
こないだ出したけど、前回の数を参考にすると必要な数はだいたい1万以上か
ハードルが高いなあ

76:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 06:42:53.60 QJgsO2JM
>>70
こういった恣意的な選択肢しかないツールはパブコメとしての意味がないだろ。

ツールによるパブコメは無視するようURLを含め環境省に情報提供しますた。

77:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 07:12:18.75 izQao8dT
参考にすべき意見が何通集まったかの方が重要だろ
例えば、幼齢動物に関して前回のブリーダーとの数値差が今回も変わらなければ、また5年後の見直しまで棚上げの口実にされる可能性がある

78:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 11:41:57.16 +nPMbXto
糞鯔よりもペットショップの方が兆倍いい。

79:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 11:43:44.66 SSksNayQ
どっちもピンキリ

80:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 15:52:41.04 9wWCIvyA
理想を求めて欲張り過ぎなんだよ。
どんなに正義正論であろうとも、既存の業者に大打撃となる改正はそう易々とならないし
抵抗勢力も相当なものにならざるをえない。

愛護団体は落としどころを考えないから結局コケてばかり。

81:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 16:10:05.25 PCBukOo/
しまったHTML形式で送ってしまった、どうしよう

82:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 16:59:53.89 1Q9ZrVFe
>>81
送り直したらいいんじゃないの?

業者だってコピー配って名前住所だけ書かせて送ってんだぜ
あのツールのほうが全然マシっつかまとも。自分流に書き直す余地あるんだから

83:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 20:50:51.97 G4JXHjkQ
送った

84:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 21:02:07.61 FL1+NX3R
>29の書いてることは合ってるよ。

対面説明義務化の最大の問題は「どこで」「誰が」「どんな内容」を説明するか
まったく盛り込んでいないことだ。

繁殖者・販売者でない第三者が対面説明を行う可能性が排除できず、
販売動物の知識を持たない人間が対面説明をしたとしても対処できない。

遠方にいるというだけで繁殖者であり動物取扱責任者でもある鰤が直接販売できず、
どっかから送りつけられた動物を対面説明ができるってだけで
なんの資格もない素人に堂々と販売させる業者が出るだろうナ。
既にそういう動きがあるそうだ。
委員会のセンセイ方より業者の方が進んでるってことだナ。

対面説明義務化の規制がかかるのは、
地方の鰤と地方の小動物・鳥・爬虫類の専門ショップだけ、
大手ペットショップと首都圏の鰤には何の影響もない。

愛誤は今回の改正で法案をどこか変えたという実績が欲しい。
ショップ系業者は自分たちに影響のない変更なら大歓迎。

愛誤とショップの利害が一致して、インターネット販売をタゲったってわけ。

だから本気でインターネット販売を取り締まりたいなら、
スカスカの対面説明義務化に賛成するんでなく、
インターネット販売そのものを取り締まらなくっちゃならないヨナwwwwww


85:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 21:07:31.60 1Q9ZrVFe
>>84
ごたくはいいから、それを環境省に伝えてこい

86:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 21:19:34.85 j9cdKmp6
ゴミのような業者は死後地獄に堕ちるだろう

87:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 21:49:13.24 rQZdljNW
>>84
不勉強のくせに自己陶酔で気持ち悪い。

環境省の法改正(案)があのまま法案になるとでも思ってるんですか?

規制をするかしないか、なぜ規制をしたほうがいいかの意見を募集しているんです。
どうやって規制するか、違法をどう取り締まるか、は今後検討していくんです。
何を規制するか決まらないと規制方法も決められないでしょうが。

委員会でもザル法にならないように、と法律の専門家も交えて議論しているのに
よくよく読みもせず勉強もせずに揚足を取ったつもりで恥をさらしているだけですよ。

そもそも(案)に書いてあるのは
対面販売・対面説明・現物確認の義務化
客が現物を実際に見た上で売買契約を結びなさい、ということ。
インターネット販売そのものの取り締まりですよ。
仮に見ずに契約して、客の近くの第三者に送って対面説明させたとしても
その場で客が「思ってたのと違う」と言えばアウト。契約無効の上、動愛法違反。

牛乳で顔洗って出直していらっしゃい。

88:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 21:58:40.83 xioU4/rk
犬猫幼齢動物を親等から引き離す日齢について

日齢って判別できるのか?
たとえば悪徳業者が、本当は46日齢であるにもかかわらず「56日齢だ」と言い張ったとき、チェックすることは可能なの?

89:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:10:34.16 rQZdljNW
>>88
現実的には目視で判別するのは不可能。
ショップも、ブリーダーが誕生日をごまかすから意味がないと反対。
意味がないから、じゃなくてどうやったらそのごまかしを見抜けるか、という案を出そうとしない。

ただ、例えば一度に多く産む場合、
JKCは母犬と子犬全てが一緒に写った写真提出をしないと血統書を発行しない、という方法を取っている。
それを全ての出産にあてはめて出産から5日以内に申請しないと発行しない、にするとか
なんらかリアルタイムの出生証明のしくみが必要。
欧米で8週齢をどうやって証明させているか知らないけど環境省もそれくらいは調べてると思う。

90:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:20:40.53 rQZdljNW
>>84
ああ、それから
>>29>>84
ネットと電話のやり取りで遠方に生体を空輸でおくる個人ブリーダーを保護したいようですが
>>29を合っていると言うのなら
>>29がどう間違っているかを指摘している>>38くらい読んでくださいね。

91:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:20:57.88 dHldrQTu
>>87
揚げ足取りはおまえさんだろ。

92:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:25:37.98 dHldrQTu
>>29は理想論を唱えても実情には合ってないって話だろ。

>>38は多くを求めすぎて一部の案だけが採用された場合の弊害から目を逸らしてる。

93:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:27:03.15 rQZdljNW
>>91
うっかりミスや考慮漏れの指摘は「揚足取り」ですが
>>87は間違いを間違いと指摘したまでです。

>>84は勉強もせずに環境省委員会や愛護団体の考慮漏れを指摘した「つもり」なだけ。

94:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:31:59.62 1Q9ZrVFe
アンチ改正みたいなこと言ってる人は、
ちょっと論点がずれちゃってるだけじゃないのか。

>>29とかも言ってることはイミフだが、
パピーミルが幅きかせてるのには違和感持ってるって風にも読めるだろ?

変な議論はやめようぜ。

95:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:32:18.69 rQZdljNW
>>92
目をそらしてなどいませんよ。
一部の案だけが、というなら最も悪いもの1つずつしか改正できません。
多くを求めすぎて、といいますが、全て今回の環境省の(案)に記載されていることです。
1年議論してペット業界の反対意見も聞きつつそれでも盛り込んだ方針ですよ。
そもそもパブコメはそうそうひっくり返らないものなんです。

96:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:32:58.81 dHldrQTu
>>93
だからさぁ、過去何度もそういう態度で来て辛酸舐めてるのに、いいかげん気がつかないの?

まぁ今回もろくな結果にならないだろうな。

97:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:35:29.74 dHldrQTu
>>95
パブコメに書いてないことを都合良く解釈してる馬鹿が偉そうにすんな。

98:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:36:20.28 xioU4/rk
>>84>>80の危惧もわかるけどな。
業者、購入者、すべて性悪説で考えて、最悪の場合を想定すべき。
とくに業者はしたたかだからな。

99:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:37:24.90 rQZdljNW
>>94
そうですね。申し訳ありませんでした。
改正の内容以外で議論するのはよくないですね。

アンチ改正さん達はとかくネット販売規制が気に入らないようです。
反対なら反対でまともな理由を書いてくれればいいのに。

100:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:40:27.59 1Q9ZrVFe
ちゅうわけでアンチ改正の人はアンチ改正ですって
環境省に送ってな。両方の意見を受け付ける制度だから。
ここで御託はいらないからな。

>>83 乙!

101:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:40:37.33 xioU4/rk
>>99
ネット販売規制はいいと思うんだけど、優良ブリよりパピーミルに有利になるような
規制じゃだめだと思うってことじゃないか。

102:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:41:02.04 rQZdljNW
>>96
過去何度も、どんなことがあったのか内容を教えていただけないでしょうか。
前回の改正が業者にあまあまだったことは知っていますが
教訓にしたいのでどんな辛酸をなめたのか、具体的にお願いします。

103:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 22:48:13.17 rQZdljNW
>>101
おっしゃることは分かります。
ネット販売していた個人ブリーダーが大打撃で
抜き打ち検査や捜査を強化しないとパピーミルを摘発するのは難しいでしょう。
ただ、有利になることはないと思いますが。

104:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 23:01:06.15 H4cnNucH
通販やってる時点で優良ブリーダーたりえないだろ。
どんどん潰れて良いよ。



105:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 23:08:51.44 rQZdljNW
>>104
そこは潰してしまうと良くない面もあります。

そもそも個人優良ブリーダーと言われている人達は
通販空輸やっているところも多くあります。

空輸・陸送せず、飼い主に迎えにこさせるか、ブリーダーが届けに行くかにすればいいのですが
彼らは今まで地理を気にせず日本全国を販売エリアだったのが
いきなり地方限定になってしまって
商売がなりたたない、飼い主も個人ブリから買えなくなる、というのが主張です。

106:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 23:13:28.37 ZwGXycZw
>>34
迷惑飼い主に対する罰則を重くするのも並行してやるべきだ。
安易に飼うやつが減れば供給も減る。
結果として、悪質な業者もいなくなる。
需要が先なんだから、需要を先に絞れ。

107:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 23:16:04.01 SSksNayQ
なんで家畜を対象にしないの?

108:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 23:18:27.28 rQZdljNW
>>106
その件については秋以降にもう一度パブコメを募集しますので
そのときに迷惑飼い主の罰則を設けるよう意見を送って下さい。
飼い主規制は愛護側のもうひとつの命題です。
愛護側も規制すべきの方向で意見を送ります。

109:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 23:30:19.35 dHldrQTu
>>105
だから通販やってる時点で糞だと言ってる。
出荷までの環境が良くてもその後は知ったこっちゃないんだから。

110:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 23:31:11.23 rQZdljNW
>>107
畜産動物も動愛法の対象です。
それについても秋以降に議論が始まりますので
改正案に盛り込まれればパブコメ募集対象となります。

111:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 23:33:58.71 IteS3bfU
>>109
そゆこと。
生体展示販売が批判されて通販が優良とか意味わからんよ。

112:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 23:38:33.60 rQZdljNW
>>109
糞なのは同意なんです。私も。3ヶ月の犬猫を空調がきいているとはいえ
単独で貨物室に乗せるような感覚は賛同できませんから。

ただし、売ったあとは知ったこっちゃないというのはショップも同じ。
通販している個人ブリが全部潰れるとブリから購入という選択肢が
極端に少なくなってショップへ流れてしまうと思います。
元通販ブリはショップがなくなるまでは残っていたほうが
全体を考えるとよいと思います。

糞なのは禿同です。禿同だけどショップよりはマシというところでしょうか。

113:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 23:40:36.70 rQZdljNW
誤解されるといやなので念のために書きますが
通販個人ブリを優良ブリーダーだとは私は書いていませんよ。
世間で優良と言われている人達でも通販をやっている、ということです。

114:わんにゃん@名無しさん
11/08/18 23:43:42.49 C3zNkGgC
人間社会の中で存在を許されてるわけで
あまりに理不尽でない限り、本能に反する待遇も仕方なしと思うんだ

115:わんにゃん@名無しさん
11/08/19 00:18:11.92 uL2gwIxR
とりあえず動物愛護団体の動物取扱業業種追加はガチ。

116:わんにゃん@名無しさん
11/08/19 12:13:37.65 TpbVt09J
動物を畜生と呼んで蔑んできた国なんだから、何もかもいっぺんには無理だろ。
少しずつでも改善してくしかない。

117:わんにゃん@名無しさん
11/08/19 16:24:48.81 75VG3kgm
>とりあえず動物愛護団体の動物取扱業業種追加はガチ。
内閣府承認公益財団法人どうぶつ基金は確実に許可されるし
佐上のマブダチ林をはじめとする悪徳愛護団体も軒並み許可されるだろうよ

118:わんにゃん@名無しさん
11/08/19 16:56:00.21 N9glEPPa
通販禁止って海外からの輸入も禁止になっちゃうのかなぁ・・・。

119:わんにゃん@名無しさん
11/08/19 19:13:11.84 rZH6+t61
ほぼ日キター!
URLリンク(www.1101.com)

120:わんにゃん@名無しさん
11/08/19 22:59:30.92 Yrskptoy
>>115 それはガチだねぇ。
ペットショップ批判してる愛誤は殺処分の数把握して言ってるのか?
大半が餌やりで繁殖した野良猫だと思うんだがね。
馬鹿鯔共はペットショップに不利な事増えたら、汚い野良猫で金儲け出来ると思ってんだろね


121:わんにゃん@名無しさん
11/08/19 23:59:15.90 qn8l6UGQ
海外では保健所で殺してません→実は愛誤団体が裏で殺してるだけ

この嘘に洗脳されてるのが怖い

122:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 01:28:23.35 vqkmMCZg
>>120
また馬鹿なアンチ改正がきた
今回のパブコメ募集が業者規制を対象にしているだけで
野良猫が殺処分の一番の理由だってことぐらい愛護や鯔の常識だ
餌やりを一番規制したがっているのは愛護なんだよ
愛誤と愛護の区別くらいつけて書きな

123:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 09:24:49.64 pqMzoSjH
パブコメとちがうが、猫の去勢避妊を法律とか条令に強制で入れてほしい。
その方が長い目でみたら、殺処分に使う予算も減るんじゃないかな。

124:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 10:06:40.33 W+GnRYDC
>>123

>>106>>108
その件については秋以降にもう一度パブコメを募集しますので
だって

125:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 14:49:48.33 aIGMNOln
>>110
動物愛護って情緒的な部分ばかりが強調されてなんのためにやるのかはっきりしなくなってきているのでは
ないかとおもう。環境省がやるよりも内閣府が基本的な方針をきめて各省庁が行動するほうがいいような気
がするのだが。

・種の保護(環境省)
・健康な動物の流通(農林水産省)
・動物からひとへの感染防止(厚生労働省)
・動物虐待から発展する猟奇殺人の防止(警察庁)

126:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 15:31:54.63 x94d7wfV
深夜の展示販売の禁止って犬猫にはいいと思うけど、
もともと夜行性の生き物を昼に展示販売してるのはどうなの?

127:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 15:36:48.21 tHmR9ETk
意見言う前に、通いの餌やりやめなさいな 

128:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 16:02:36.36 W+GnRYDC
>>125
それって、もう既にやってるんじゃ
だから愛護の部分が環境省なんじゃない?

>>126
昼間に寝てて起こさないならいいとは思うけど
夜の展示にしても明るくしたら意味ないよね

>>127
誰に言ってんのw

129:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 16:09:48.56 aIGMNOln
>>128
環境省がペット動物の保護もやるようになったのは野生動物保護の延長なのだろうけど
それにしたって種の保護が目的だし。

動物愛護の保護法益はなんなのだろうね。

130:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 17:37:17.72 GufCSfcT
>>129
ちがうと思うよ
野生動物保護の延長でも種の保護でもなく
動物愛護精神の育成、道徳ってとこでいいと思う
業者規制の保護法益に限定するなら消費者の不利益かね

動物の愛護及び管理に関する法律の関係法令等
この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて
国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、
動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。

131:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 18:09:51.27 CybbRnv0
>>129
公衆衛生の観点から本当は駆除、殺処分に徹するところを
愛護精神の観点から保護や譲渡にのばしてるだけ

飼わない人間からすれば、どっちに金をつぎこまれてもこまるから
バカ愛誤みたいに一般人を下手に刺激しないように飼育規制と課税でいいよ

132:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 18:19:13.39 GufCSfcT
>>131
愛護は飼育規制と課税は賛成だよ

愛護は、動物嫌いに迷惑をかけないように適正飼育しましょうと訴える
愛誤は、動物の可愛いさが分からないなんて精神がおかしいと吠える

133:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 18:28:06.00 pqMzoSjH
多分・・・・業界は組織票を使うよね?
なんとか崎ペットなんとかの学校の方とかって、やっぱ生徒の書かせたり
するのかな?でも生徒も8週以下賛成!全部賛成!とかっていったら
やばいから、かかせない?どうなんだろう。結構盛り上がっているけど、
愛護派の1万通は遠い気がするなぁ・・・。残念

134:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 18:57:51.08 GufCSfcT
>>133
そんなの終わってからでいいじゃん
そもそも投票じゃないんだから何を気にしてんだか
1万票って数字どこから出たの?

135:若松河田下車、新宿区戸山一丁目に出没する猫撮り隊から猫を守れ!
11/08/20 18:58:46.82 9xWPRlKd

 フォトベルゼが嫌い




 フォトベルゼが嫌い

136:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 23:23:15.24 pqMzoSjH
>>134
数字を気にしないと、又5年前の悪夢が再びじゃないの?あまり大差さとやっぱり
却下されちゃうみたいだし(されちゃったし!)
5年前業者側9500。だからその上で一万以上はって思っていたけど、恐らく向こう
もこっちの動きが5年前より活発だから一万以上はいくようにしむけるだろうし・・。

137:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 23:30:22.53 N1pHjlpn
数字が気になるなら、少しでも票数を上げるために何が出来るか
考えたり動いたりすればいいんでね?
どーしよーどーしよーダメだーダメに決まってるーって悲観してたって
何にもならんでしょ

138:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 23:44:38.41 oVE6LnJf
>>136
ID:pqMzoSjHが票数を気にしたところでどうなるの?
例えば業者が2万、愛護が5千だったとしてその5千は無視できる数字じゃないでしょう
>愛護派の1万通は遠い気がするなぁ・・・。残念
とか、じゃ、1万あったら安心なの?
気がする、残念、アホらし

パブコメの期間は短いけど
今まで署名でも数万人分は出した実績があるし
今回は有名無名ブログあちこちで呼びかけてるし
メールで簡単に出せるし
業者票も相当な数なんだろうけど
環境省のメールボックスが満杯になるほど集まってるっていうのに
何を見て、1万は遠い、残念、とか
勝手にがっかりして愚痴書きにきて何がしたいの


139:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 23:46:53.22 bk+qnt23
悲しいことにマイノリティは議論のテーブルにすら座れない
そして、完璧な法改正をいきなり行うことも難しいのが現実
感情論抜きに、まずは数を増やして議論のテーブルに付いてから
業者との落しどころを探っていって、少しずつでも前に進めていくしかないんじゃない

俺もテンプレに自分の思うところを追加して環境省に送った
たった1票の意見でしかないかもわからんが積み重ねるしかない

140:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 23:47:06.49 hi3MmHRE
数字は絶対に業者に敵わない。

それはともかく、私は猫カフェが結構好きなんだよね。
でも営業時間の規制をされると困る店が多いんじゃないかと言うのが心配。
まともな猫カフェ行ったことあればわかると思うけど、販売の展示と違って
多少営業時間が長くても猫ちゃんには負担になってない。

でも愛護活動の中心の方々って猫カフェなんて潰れてしまえって人が多いみたいね。

141:わんにゃん@名無しさん
11/08/20 23:54:35.69 CybbRnv0
愛誤の怪しい施設もきっちり規制しなきゃね

142:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 00:20:00.89 co0gilOI
>>140
猫カフェ、実際どうなんだろう、自分も迷う

たしかに自分ちの猫を置き換えて考えると
不特定多数が入れ替わりきて触っていく場所になんて
絶対おいとけない。感染症も心配だし
年取ったり病気になったらちゃんと世話してもらえるのか心配

それとは別に考えても

一番問題なのは営業時間より、猫の逃げ場がないことじゃないかな
客が入れない部屋に猫ドアが用意してある店はいいけど
そうじゃない店もあるからね
休憩が客のいる場所でのケージレストとか全然休めないし
静かに休みたいときもあるのに

猫の休憩場所・休憩時間を確保してほしい
深夜営業は禁止してほしい
お酒も禁止してほしい


143:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 00:22:35.99 co0gilOI
>>141
そのきっちり規制の内容をしっかり書いて環境省にパブコメ送ればいいと思うよ
もちろん送るよね?こんなとこでgdgd書いてるだけじゃなくって

144:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 00:33:13.16 919HNYFP
>>139


票数足りなくてうんちゃら言ってる人、
私はこの休みにビラ配りしてきたよ

145:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 00:41:58.21 co0gilOI
>>144
乙!乙!自分も拡散がんばってくるね

環境省メールボックスパンクの件
「国民の関心の高さがうかがえる」とかなんとか
どこかのメディアが取り上げてくれないかなあ
これだけ関心が集まるパブコメもそうそうないと思うし


146:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 05:58:15.45 qn/+gl3h
自分もメールボックス空いたら投下します。
メールボックスパンクって原因はこのパブリックコメントなのかな・・・?違うかもしれないけど。


このスレのログ読んで一番いらない意見だと思ったのは
規制が正しいと認めたうえで、でも無理に決まってるとかネガキャンしてる奴。

147:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 06:03:42.38 qn/+gl3h
ちなみにリンク先のサイトで見たけど、生まれて8週たっているかどうかは
歯で見分けられるので、法規制するには8週が見分けやすくて便利らしいよ。
私は7週でもいいんじゃないかなーと思ってたけど、やっぱり8週で提出しようと思う。

148:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 08:39:07.11 4PnPgCMw
必死だなお前ら(笑) 
規制なんて必要ねぇんだよ 猫害生み出してる張本人がさ~ お前らの意見こそがネガキャンなんだよ 気づけよボケ
ブログで告知する前に、通いの餌やりやめなさいよ 人の意見を聞かないお前らが意見とか言うなって 臭ぇ~糞でも掘り出してりゃいいんだよ それこそがボラだぜ?


駆除の大変さについての意見は投下しておきました。 

149:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 08:47:51.56 3+tyq+TS
業者のやらせメールは問題にならないのか?
本人確認はどうやってるんだろうか?

150:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 08:56:09.18 4PnPgCMw
>>149
> 業者のやらせメールは問題にならないのか?

問題にならないし、本人確認なんて必要ない 大体お前らと同類じゃねぇかよ

☆ 通いの餌やりやめなさい そして意見も言わないように そんな資格お前らにはねぇよ。

151:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 09:00:00.00 qn/+gl3h
>>149
業者の工作はある程度覚悟するしかないと思う。
でも多数決じゃないし、こっちもそれなりの人数集めれば大丈夫じゃないかな。

152:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 09:10:43.11 4PnPgCMw
>>151
> >>149
> 業者の工作はある程度覚悟するしかないと思う。

いや、覚悟も何もあきらめたほうがいい それに大丈夫でもない お前らの意見には全否定です。

153:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 10:58:12.00 dtvdMypS
業者にも反対だけど、餌やりには迷惑してるよね…

154:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 11:09:50.59 ZfpwD2c5
それはそれ、これはこれで、できる所から少しずつやって行かないとね。

あれもこれも同時でなければ認めないではなにも進まない。

155:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 11:24:07.13 4PnPgCMw
>>154
> それはそれ、これはこれで、できる所から少しずつやって行かないとね。

糞尿はそのまま、できることは糞掃除からやって下さい 少しずつではなく全部やっていかないとね。

お前らの意見は勘弁してくれよ 何も進まないから。

156:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 13:21:08.06 919HNYFP
おい、変なやつ触んなよ

>>146
乙!

157:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 13:23:19.05 gXXWFZIZ
ID:4PnPgCMw
だから、迷惑な餌やりについては愛護も規制したがってるし
秋以降にパブコメ募集があるって書いてんじゃん
少し上のレスくらい読めって
今は業者規制についてやってんの


158:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 13:26:36.63 919HNYFP
>>157
触んなって

159:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 13:32:49.97 B1GTOjwb
飼い主側の法規制や外飼いバカの規制になると
愛誤はすぐに話をそらす

なんでも虐待、業者、そればっかり

160:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 13:53:59.22 qn/+gl3h
ここで飼い主の話とか持ち出すのって荒らしでしょ?
そんなの別の機会に規制すればいいってことは
小学生でもわざわざ言われなくったってわかる。

161:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 17:18:29.82 3+tyq+TS
>>151
ブリーダーの団体が呼びかけるのと九州電力のやらせとどこが違うんだろうか…

162:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 18:44:21.02 CIG2aEqg
>>161
九電やらせは一般市民を「装って」るからでしょ
パブコメは全国民から意見を募集してるの
だから業者が業者の意見を出しても何の問題もない

いいかげん組織票とかやらせとかから離れようよ

163:わんにゃん@名無しさん
11/08/21 22:19:13.91 pYUxxJTo
送信した。

164:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 00:20:12.69 PxbPHNwQ
>>163
乙!
エラーメッセージ返ってこなかった?

165:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 02:30:06.98 Pj39TMZe
最悪、土曜日までメールボックス回復しないかなとも思ってる。
そうなったらもう郵送に切り替えても間に合わないから、
今週前半のうちに印刷して送ろうかな。

166:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 02:50:54.04 hHrL0xzS
ネット販売禁止だと遠方はどうなるの?
お迎えに行こうが行くまいが距離が縮むわけじゃなし
陸送より空輸の方がはるかにいいと思うんだけど
結局地方の人はあきらめろと?
別に購入前に一目会いに行くのはいいけど、
会ってしまえばどうせ飼うから(買うから)
交通費もったいないしそれなら初期投資や病院代にあてたいよ
はずれ(言い方悪いけど)が来ても自己責任だと思うな。
それじゃダメなの?

167:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 03:44:54.07 Pj39TMZe
>>166
私も日本有数の過疎地出身だけど、
それでも犬は地元でいくらでも見つかったよ?
離島ならわからないけど・・・

168:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 04:27:51.83 BR4pixXO
>>166
近年の夏の暑さを考えると、地方によっても違うけど
6~9月(もしくは気温25℃以上とか)は空輸禁止にするべきだと思う。
冬場も同様に基準を作って、あとは気温差があまりにある地方へも空輸禁止がいい。

病院代にしたいと迎えに行く手間暇と交通費ケチって
最悪死亡する可能性がある空輸を選択しました、肝心の動物は死にました、
でもブリーダーが別の子送ってくれるからいいやってことなのかね。
病院にかかることもなく死んだ子は浮かばれないと思うわ。

空輸を選択した場合は買った側の責任で、
ブリーダーが代替の動物を送ったり、返金することは一切禁止にすればいいのに。

169:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 08:30:33.68 QiP4zNfZ
>>166
空輸してもらう物が生き物じゃなければいいけどな。
自己責任てお前、金ケチったせいで死んだ命にどう責任果たすつもりだ。
犬猫は飼い主選べないんだぞ。

170:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 08:30:44.26 mcuxp8YM
空輸禁止って言ってる人は機内を見たことあるのかい?

少し前までは環境悪かったけれど、今どきの機体は貨物室ではないよ。愛護法の関係で少なくともうちの会社は与圧もされて空調も完璧だよ。
そして手で優しく積んで降ろして空調付のコンテナへ入れてカウンターまで運ぶし、今はとっても気を付けてるんだけど知らないの?

171:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 08:35:41.53 xE5zAsLS
>>166
結局、犬猫のことよりお金なんだね、交通費ケチるとか
はずれが来ても自己責任とか
はずれを送るようなブリーダーに金払えば、そういうブリーダーが商売を続けられるのを助けるのに

ネット販売ブリーダーを支持する人って
3ヶ月の犬猫に負担にならない距離で迎えにいけるブリーダーから
選ぶっていう発想がないところが怖い
それでいて、優良ブリーダーから買ったと思ってるんだもんね

172:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 08:37:43.12 xE5zAsLS
>>170
そんなことは知ってるよ
気圧空調さえ整っていれば子犬や子猫に負担がないと思ってるところが怖い

173:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 08:38:50.03 QiP4zNfZ
>>170
俺は知ってる。
長時間自動車や列車に乗せるのと短時間飛行機に乗せるのとどっちが心身にストレスかからないのかは知らない。
だから頭ごなしに空輸反対はしないけど、金と時間がもったいねーから気軽に通販させろって意見には反対。

174:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 08:45:51.94 Pj39TMZe
なんかリアリティが無いね。空輸支持してる人の文章。
一度も動物を飼ったことがないか、飼う予定はあるけどまだ本格的には動いてない人に見える。

保健所のリストでも検索すればわかる通り、すっごい田舎にも満遍なく建ってる。
犬・猫が手に入らない田舎なんてまず存在しない。
それに、犬・猫を飼ったことがある人なら、自分のペットを
付き添いもなしに見知らぬ土地へ送るなんてとても無理だと言うことはわかるはず。

まあ納得できないなら、この項目にはコメントなしか反対で送ればいいんじゃない?

175:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 08:48:24.22 2BOxPqpc
>>164

自分のまわりはそれで返ってきてるよ。一分の方も送れなかったって。
単に数が多いから繋がらないんじゃない気がして心配。(ようは妨害があるのでは?)


176:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 08:55:37.79 2BOxPqpc
>>138
残念ながら、署名は意味なしと環境省の動物の方の課の女性(名前忘れた)が
はっきりいってたそうです。確か電話問い合わせした人のどっかのblog暴露
されてました。ついでに国民の動物に対する意識が低いっていってたそうです。

それ聞いて集めていた自分は、とても残念だったが、政治等に詳しい人にきいても、
やっぱパブコメが一番重要で署名ってあんまり効力ないみたいだといっていた。

確かに5千は無視できない気がするが、やはり業者票を超えない限り結局8週齢の
方も5年前と同じ、禁止しませんーってなってしまうと思います。一万あったら
安心ってわけじゃないけど、メールboxいっぱいとかが業者票だって噂聞いて、
もう又ダメなのかって弱気になっちゃったんだ。愚痴っていうか。


>>144
自分も100以上は配ったけど、全部の人が送ってくれるとは限らないので、半分て
見ています。ポスターも貼りました。業者は金払っても色々してくるんじゃないか
とかって思うと、新聞折込を入れるお金もない自分が段々情けなくなった。
もっと色々やりたい自分にジレンマ。

177:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 08:56:26.85 Pj39TMZe
>>175
ない話ではないよ。環境省ではないんだが別の省庁では
悪法を維持するために世論調査で工作して、
バレて大学教授とかの専門家からフルボッコ。
でもマスコミが味方だから国民にはあまり知られてないのでしらばっくれてる。

178:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 08:59:22.27 MHRHCmgI
>>175
> >>164
>
> 自分のまわりはそれで返ってきてるよ。一分の方も送れなかったって。
> 単に数が多いから繋がらないんじゃない気がして心配。(ようは妨害があるのでは?)

お前らのくだらない意見が大杉でパンクしてるからだよ お前らの糞意見が一番の妨害なのに気づけよ 猫だけ愛誤の糞が!

失敗丸出しのTNR 一代限りだ言いながら捨て猫増えて面白くてたまんねぇだろ?

とにかく餌やりやめて糞拾えや な~っ? 

179:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 09:01:45.06 MHRHCmgI
>>176
> >>138
> 残念ながら、署名は意味なしと環境省の動物の方の課の女性(名前忘れた)が
> はっきりいってたそうです。確か電話問い合わせした人のどっかのblog暴露
> されてました。ついでに国民の動物に対する意識が低いっていってたそうです。
>
> それ聞いて集めていた自分は、とても残念だったが、政治等に詳しい人にきいても、
> やっぱパブコメが一番重要で署名ってあんまり効力ないみたいだといっていた。
>
> 確かに5千は無視できない気がするが、やはり業者票を超えない限り結局8週齢の
> 方も5年前と同じ、禁止しませんーってなってしまうと思います。一万あったら
> 安心ってわけじゃないけど、メールboxいっぱいとかが業者票だって噂聞いて、
> もう又ダメなのかって弱気になっちゃったんだ。愚痴っていうか。
>
>
> >>144
> 自分も100以上は配ったけど、全部の人が送ってくれるとは限らないので、半分て
> 見ています。ポスターも貼りました。業者は金払っても色々してくるんじゃないか
> とかって思うと、新聞折込を入れるお金もない自分が段々情けなくなった。
> もっと色々やりたい自分にジレンマ。



話が長杉 ジレンマどころかお前らにトラウマ。

180:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 09:06:41.30 mcuxp8YM
>>174
リアリティ言われてもね・・・
ただ、航空会社に勤めてるからどんなものか知ってるのかと思って発言しただけだよ

なんか殺気立ってて怖いからもう帰る

181:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 09:18:57.66 Pj39TMZe
ま、要するに、メールボックスが土曜までに復帰する保障はないんで
空くのを待ってる人は、今のうちに郵送に切り替えた方が安全だと思う。
あと2~3日もすれば、手遅れになっちゃうよ。

182:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 09:44:34.52 MHRHCmgI
>>181
> ま、要するに、メールボックスが土曜までに復帰する保障はないんで
> 空くのを待ってる人は、今のうちに郵送に切り替えた方が安全だと思う。
> あと2~3日もすれば、手遅れになっちゃうよ。





くだらねぇ意見が多すぎてパンクしてんだっつ~の まず意見言うのをやめなさい 糞拾いなさいな。

183:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 10:33:11.27 OlEqatzP
環境省、動物愛護管理法改正のページだけ募集要項が
さっくりなくなっちゃってるね。最初からなかったっけ?

まさか、もう意見イラネだから削除した・・・なんてこたーないよなw

>>176
愚痴るにしても、結果も出てないのにいちいちダメだダメだ言わんでくれや。
「悪いことは口にするな、口にすると本当のことになってしまうから」って
ばーちゃんに叱られなかったか?

184:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 11:18:27.06 QDY5EbuE
>>183
ん?普通に見れるよ
URLリンク(www.env.go.jp)

>>176
ほんと、いいかげんにしろって、あんたこそ士気を下げて妨害したい業者じゃないかって思えてきた

~いってたそうです。
政治等に詳しい人にきいても~みたいだといっていた。
~なってしまうと思います。
メールboxいっぱいとかが業者票だって噂聞いて

自分で何も調べない、何も考えないで、一人で不安になるのはそっちの勝手だけどさ
前回却下された8週齢をもう一度議題に上げてくれたのは何でだと思う?
何万っていう署名が無駄だったって?
環境省が今回どれだけがんばってるかちゃんと見てるの?
ソースにもなりゃしない詳しい人だのどっかのブログだの噂だので
愚痴を書きにくる暇があったら環境省が出してる資料読んでこい


>>180
運ぶ側が貨物室じゃないから大事に運んでますよ、なんて言われてもね
どれだけ気を使ってるかが問題じゃないの、どれだけ負担があるかが問題なの


185:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 11:23:12.74 MhB03gua
どうやって海外から輸入するの?

186:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 11:23:39.88 OlEqatzP
>>184
いや、言葉が足りなかった。ごめん。

ページ自体はあるんだけど、他のパブコメ募集ページと見比べると
意見の提出方法とか提出先とかが書いてないなーと。

187:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 11:26:36.14 QDY5EbuE
>>186
募集によって公表のしかたが違う
このパブコメはそのページのリンク先にあるよ

別添 意見募集要領[PDF 109KB]
URLリンク(www.env.go.jp)


188:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 11:45:09.51 OlEqatzP
>>187
そうだったのか。まさかのもう意見イラネかと思ったよw

189:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 12:06:54.70 4uhSXMiM
空輸で貨物室に1時間半と全く知らない人に連れられて電車で6時間かかるなら
空輸の方が負担が少なそうだけどどうなの?
みんなが日本の真ん中に住んでるわけではないし珍しい種だと遠くのブリーダーしか無い場合もあると思うんだけど

190:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 12:07:40.70 8cmtTu48
そもそも通販禁止は移送が動物虐待だから禁止ではなく
一度も現物見ないで買って、イメージと違うとか文句言ったり捨てたり
するバカが多いから禁止って話だからな。
勘違いして的外れなパブコメ出すなよ。

191:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 12:44:16.85 QDY5EbuE
>>189
電車で6時間もかけて犬猫に負担かけてまで珍しい種類の犬猫がほしいの?
犬猫に負担をかけない近場から選ぶという考えがどうして浮かばないのかが不思議

>>190
そもそもが対面販売・対面説明・現物確認の義務化、でネット販売禁止じゃないだもんね
移動の負担については環境省委員会でも話しに出てるくらいだから理由の1つにあげるのはいいと思うよ
でも「同義的にワンクリックで命を買うものではない」とか的外れなことを書いてる人が一部いるのも事実


192:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 12:52:14.39 OlEqatzP
>>191
>電車で6時間もかけて犬猫に負担かけてまで珍しい種類の犬猫がほしいの?
>犬猫に負担をかけない近場から選ぶという考えがどうして浮かばないのかが不思議

それを言っちゃうのはちょっと気の毒というか可哀想というか・・・って気が。
その犬種・猫種がどうしてもどうしてもどうしても好きで好きでたまらん!!
っていう人だっているんじゃね?

193:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 13:04:39.68 /CkYbk4s
空輸禁止なら普通の飼い主だって困る奴がいるだろ
業者だけは禁止とか都合よい条件だしそうで笑えるけど

194:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 13:11:22.61 QDY5EbuE
>>192
どうしてもどうしてもどうしても好きで好きでたまらん!!
って人がどうして犬猫に負担をかけてまで買おうとするの?
好きだから、欲しいから、って人間側の事情でしょ
それを言うなら、8週齢規制だって、
30日くらいの小さいのがどうしてもどうしてもどうしても好きで好きでたまらん!!
っていう人のために売っていい、っていう話になっちゃうよ

>>193
空輸禁止なんて誰も書いてないのにw


195:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 13:19:13.13 MHRHCmgI
とにかく馬鹿が意見言うもんだから話になるわけねぇって くだらねぇ

196:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 13:20:17.27 psnuiDdB
愛護サイトでも空輸で里親に届けてるのに、なんでも禁止したらハンデのある子達がチャンス逃さない?
くるねことかにゃわんさんとこからも空輸で旅立ってたと思う。

197:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 13:47:40.46 QDY5EbuE
だからw

販売時の対面販売・対面説明・現物確認の義務化
であって
空輸禁止の話なんてしてないし、パブコメ募集案にもないってば

逆に言えば、対面販売・対面説明・現物確認の義務さえ果たせば
飼い主が遠方のブリーダーまで行って見て確認して説明を受けて買えば
空輸しても違法じゃない
でも実際はそんなことする飼い主はいないだろうから
現実的には空輸や生体輸送を使った販売は事実上できなくなる

空輸禁止とかありもしない話しで広げるのやめようよ


198:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 13:51:28.27 Dua1ooIG
出してきた

199:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 15:07:13.05 OlEqatzP
>>198
エラー返ってこなかった?

200:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 15:19:41.60 OlEqatzP
自己レス>>199
自分がメールで出したもんで、198もメールだと決め付けちゃった。
ごめん。

201:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 15:22:03.81 GEr4iBLo
URLリンク(nekonuko.ure.jp)

202:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 16:52:17.26 PxbPHNwQ
>>198
乙!

203:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 18:03:25.86 WBwfewfc
一分でパブコメ~…ってやつ危ないな。ってか怖い。
自分の意見無さすぎる。自分でよく解らない、違和感ある所まで人の意見に同意してしまう形になる。
十分でパブコメ~…も人間心理の誘導だわ。「同意しません」のチェックが無いのはなぜ?
今回の法案は動物愛護法であって、犬猫愛護法では無い。すべての哺乳類鳥類爬虫類。そして今回の改正案が通れば両生類、魚類にも関係してくる事だと思って真剣にパブコメを送って欲しいと思う。

204:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 18:11:50.97 Pj39TMZe
>>189
やっぱり、明らかに動物を飼ったことがない人が
テキトーに調べた知識で必死で反対しているように見える・・・

犬は、今までの飼い主が知らない人と会話している場面を見て
その人を信頼できるかどうか判断できます。

205:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 18:13:09.01 Opj/+GHI
もう動物の輸送も全面禁止でいいじゃん
飼い主が大暴れしようが、キチガイ同士で潰しあえばいいだけ

206:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 18:54:17.21 Pj39TMZe
もし、どこかのペットブログでこのパブリックコメントのことを知って
動物のことは何も知らないけどこのスレに来ましたって人がいたら、
何か疑問点があるときは、ちゃんと自分がこのスレに来た経緯を書いたほうがいいと思う。

犬・猫の飼育経験があるかどうかは、飼ったことがある人が見ればすぐにバレる。
今回は、既に業者が工作に走っていることが確定している話題だからこそ、
いいかげんなことを書けば業者と疑われてしまう。

207:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 19:46:25.48 fh2Qh6VL
>>176
> >>138
> 残念ながら、署名は意味なしと環境省の動物の方の課の女性(名前忘れた)が
> はっきりいってたそうです。確か電話問い合わせした人のどっかのblog暴露
> されてました。ついでに国民の動物に対する意識が低いっていってたそうです。

>>176は何か勘違いしてるんじゃないのか?
どんな質問したら環境省職員が署名は意味がない、なんて回答するんだよ

問い合わせたら、ってことは、パブコメの件での質問だよね?
パブコメは署名形式(連名)は無効ですって回答なら納得するが
それを>>176が勝手に意味を取り違えてるんじゃないのか

読解力がないならネットで収集した情報を元に
伝聞で書くのは今後やめたほうがいいよ

208:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 20:00:26.75 4uhSXMiM
>>204
猫飼ってますが何か?
このスレは自分の意見以外は全て潰すみたいな雰囲気で気になったから疑問を書いただけ

ところでこのスレぜんぜん盛り上がらないね
たぶん一般人は長いテンプレを少し見ただけで何か難しそうなことやってるなと思ってスルーしてると思う
もっと分かりやすくして意見をゴリ押ししないムードが必要だと思うけど

209:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 20:02:39.15 fh2Qh6VL
>>29
>>166
>>189
>>193
>>196
空輸擁護派は見事に単発IDばかりなんだね
擁護なら擁護でいいから、きちんと意見を書いていけばいいのにね
しかも、どうなの?とか聞きっぱなしでそれに答えてんのにレスなしかー

210:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 20:07:38.78 Pj39TMZe
>>208
あなたにレスした人は他にたくさんいるのに、言いたいことは「猫飼ってますが何か?」だけ?

211:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 20:07:40.28 fh2Qh6VL
>>208
ああ、ごめんね、単発じゃなかったね
疑問を書いただけ、に答えてる
>>191に対してはどう思う?

それと1日40レスって犬猫板では盛り上がってるほうだよ
>>60でも同じこと書いてあるけど
それにパブコメを送るほとんどの人はここを参考にするんじゃなくって
テンプレのリンク先を見て書くからそんな心配いらないと思うよ

212:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 20:37:09.68 4uhSXMiM
>>210
あなたに「明らかに動物を飼っていない」と断定されたことに関してレスしただけですが何か?

213:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 20:40:55.52 Pj39TMZe
>>212
猫飼ってるなんて言うだけタダだからね。
他のレスを全部スルーして>>204にだけ反応する時点で
本当に猫飼っている人とは思えない、嘘ついてると思った。
更に>>211までスルーしてるし、もうあなたは駄目だね。

214:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 20:49:16.30 fh2Qh6VL
>>213
まあまあ。

純血種が飼いたいのは否定しないけど
どうしても遠方の鰤からネットで送らせたいって人はさ
ちゃんと正直に意見を書けばいいと思うんだよね

子犬や子猫が着陸の大きな音や衝撃で怖がろうとどうでもいい、
100%じゃないにしてもほとんど死ぬことはない、
死んだら運が悪かったから取り替えてもらえばいい、
ストレスを与えるけどそれよりも自分の物欲のほうが大事、
だからネット販売も空輸も、自分の物欲を満たすためには必要だって

そうじゃないっていうならきちんと意見を書いてくれないかな

215:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 20:50:38.74 A7WTlpQK
愛誤の大量虐殺施設を取り締まれ

216:166
11/08/22 21:34:12.18 biV5hrIA
全部は読んでない。ぶったたかれるのはわかってたけど
やっぱ血統種好きてこういう場ではアウェーすぎたw
もちろんネット購入にあたり調べられるだけ調べ上げてるよ。
今飼ってるけど、取引したブリーダーは避妊去勢手術後にしか渡さない人だった。
よって生後半年以上だし夏冬の取引はもちろんNG
それから空輸。私は東京大阪間以上は空輸のがストレスかからないと思ってる
地方で細々と真面目にやってる優良ブリさんもいるのに、
ネット販売ってだけでこの書かれよう
じゃあどんな入手経路なら満足なんでしょうね?
ああ、別に事前に会いに行くのはかまわないよ
ただ、自分が信頼できると感じたブリさんで、どうしても欲しい種なら
会っても会わなくてもどうせ買う。
ケチって言われても、往復10万近くを2回もぽんぽんだせませんよ。
ルールなら仕方ないけどね
拾い読みだけど、そうまでして血統種欲しいかってあったけど欲しいよ。
その種、もしくはネットで出会ったそのコしか欲しくないから買うんだし
「だからネット販売も空輸も、自分の物欲を満たすためには必要」
死着しないようブリさんと共に事前準備と病院の手配はするけどね
死んだら運が悪かったから取り替えてもらえばいい、なんて普通は思わないよ
怖いこと考えるね
死ぬわけないって楽観的に考えてる人は居るだろうケド

217:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 21:59:42.96 fh2Qh6VL
>>216
うん、だからさ、純血種を迎えたいっていうことは
全レスにおいて誰も叩いてないよ

近場の負担のない距離の優良ブリーダーから迎えればいいだけの話

だけど、>>166とかは
>その種、もしくはネットで出会ったそのコしか欲しくないから買う
んでしょ?
死着しないように、なんてことまで考えなきゃいけない移送手段
病院を手配しなきゃいけないような移送手段を使ってまで
「自分が惚れこんだから」が理由で

地方で細々と真面目にやってるなら
地方で細々と生体に負担のない近場で売ればいいじゃない

生体に負担のないことを取るか
自分がどうしても欲しい種、個体を入手することを取るか
の選択で、>>166は後者を選ぶ人

これは純血種を買うとか関係ないよ
例えば里親募集や保健所から引き取るんだとしても
募集主が生体に負担のない近県で、と書いているのに
どうしてもほしいからと募集圏外から空輸で送れと言う人がいたら
同じように近場で選べば?って言うよ

218:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 22:13:02.77 OLkFEyII
やっぱり愛護はバカだね。

この法律の前回の改正の時は、ペットショップそのものの存在の是非とか
ショーウインドー形式の展示の是非とか、悲しい犬猫のセリ市の是非
パピーミルの是非なんかが議題に上ると思ってた。
ところがフタを開けてみたら全部そのまま残ってた。

そして今回、対面販売とか深夜展示とかよく解からないものが議題に上り
大手ペットショップに有利な法律が出来つつある。
全ては業界側の思い通りに進んでいる事に気付きませんか?

あなた達の思い描いていた未来は、パピーミルで生まれた犬猫が、
犬猫セリ市で売買され、大型ショップのショーウインドーに陳列され、
簡単に買われていく未来でしたか?
それとも、純血種が欲しい人はブリーダーから手に入れ、そうでない人は
保健所や愛護団体から手に入れる未来でしたか?
考えるまでもないと思う。

さらに最悪なのは、行政というのはいつでも業界の顔色を窺うものなので
仕方ないとしても、愛護側もこの5年間に洗脳されてこの方向性を良しとしてる事。

冷静になって、よーく考えて欲しい。
大手ショップは何も困らない、個人ブリーダーはおそらく半分以上が廃業する。
全ては、業界の思い通りに進んでるんですよ。

それが、あなた達の思い描いた未来でしたか?
踊らされたらダメですよ。





219:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 22:15:31.16 MhB03gua
お前はペットショップ消滅させたいだけのバカだろ

220:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 22:15:36.02 biV5hrIA
>>217
うん。なんか話がかみあわないし、もういいや
近距離にいれば誰だって近距離の仔を選ぶよ
死着対策や移送の健康管理なんて、近距離であっても同じようにすることだしね

221:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 22:27:02.67 fh2Qh6VL
>>218
やっぱりネット販売ブリーダーはバカだね。

>この法律の前回の改正の時は、ペットショップそのものの存在の是非とか
>ショーウインドー形式の展示の是非とか、悲しい犬猫のセリ市の是非
>パピーミルの是非なんかが議題に上ると思ってた。

今回の改正でも議題に上がってるよ
一気にできないから一部ずつ潰していくんでしょ
それが今回の8週齢規制
そうやって市場や展示ショップの利益を減らしていって
開業しにくくして市場(せりのほうじゃなくてしじょうのほうね)を縮小していくんじゃない

>それとも、純血種が欲しい人はブリーダーから手に入れ、そうでない人は
>保健所や愛護団体から手に入れる未来でしたか?

そういう未来にしたければブリーダーもネット販売じゃなく
近距離の直販に変わっていくべき
自分達は生体に負担のかかる空輸で送っておいて
展示よりはマシでしょ、って?

なにより、「真面目にやっているブリーダー」は
空輸をしないし飼い主を選んで売っているブリーダー
空輸してくれっていう飼い主に売る時点で犬猫を愛してるとかほざかないでほしい

>それが、あなた達の思い描いた未来でしたか?
>踊らされたらダメですよ。
最初に「やっぱり愛護はバカだね。」と書いておいて諭してるつもりとかww

222:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 22:27:19.11 QiP4zNfZ
>>208
つーかね、あんたの言う一般人がそんな認識だから殺処分数減らないしパピーミルなんて問題も出てくるんだよね。
で、知ろうともしない調べようともしない一般人のためには厳しいくらいの法律作るしかなくなるんだ。

223:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 22:35:27.49 fh2Qh6VL
>>220
うん、かみあわないね
近距離にいれば、じゃなくて
生体のために種類のこだわりを捨てて近距離にいる中から選べば、だからね

死着対策がいる近距離って近距離じゃないし

別に意見の潰し合いをしているわけじゃないんだから
ネット契約で空輸をしても絶対に生体に負担がかからない、っていうのを
書いて納得させればいいと思うんだ

生体に負担がかからず、悪徳ブリーダーに飼い主が騙されない取引方法
を書いて広めて、パブコメでそういう意見をたくさん送ればいいと思う
そうすれば ネット販売への批判も治まるし
あなたの言うネット販売「優良」ブリーダーも保護できるよ

だけど出てくるのは、
負担をかけるけど「欲しいから」とか「すごく気をつけてるから」とか
そんなのばっかりなんだもん

224:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 22:43:53.74 2BOxPqpc
>>177 やっぱりそういうのあるんだね。マスコミを取り込んで・・あまりにも汚い!

>>183 ばーちゃんは自分が幼少期に亡くなったので知らなかった。すまん。

>>207
環境省対応の模様
URLリンク(ameblo.jp)
の23のコメ。

>法改正を望むなら、署名ではなく法律改正審議会に反映される『エムオーe-mail』
>に意見をしてください。との事。

パブコメっていわないんだね。

>お客様相手に営業されてる一般企業に対しては、署名など有効かもしれませんが、
>倒産のない公務員に民意は関係ないみたぃですね(;_;)
>他にも色々話した中、それが伝わってきてスゴクスゴク悲しかったです。

ここのHPは主に愛知県の愛護センター職員をターゲットに怒りを
ぶつけているみたい。公務員も大変だとかいうと、一斉になじられるんだ。

皆すごく勉強しているようにみえるわりには、パブコメの字が一つもでていない謎。

225:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 22:56:50.51 biV5hrIA
>>223
アナタの言いたいことや気持ちは理解できるけど
受け入れることは出来ないし、アナタもそれは同じでしょう

ペット観が根本から違うのでね
どれだけ議論を交わしても相容れることはないです
もういいよ。ご意見ありがとう

226:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 23:00:23.57 OLkFEyII
>>221
だめだ、完全に洗脳されてるwwカルト信者と同じだねww

あなたが知らないうちに、大手ショップ擁護派、パピーミル擁護派、
犬猫セリ市擁護派になってる事に気付きませんか?
それとも、業界関係者ですか?
良かったですね競争相手が減って、あとは業界内での競争だけになりましたね。
あなたの勤めるショップが勝ち残れるといいですね。

まあ、カルト信者に何を言っても無駄でしょうけどww




227:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 23:13:23.71 fh2Qh6VL
>>224
環境省対応の模様、読んだけど、「で?」

このコメ書いた人の受け取り方ひとつじゃない

>「法律の上に憲法があり、職業の自由がありますので」

当たり前の常識を言っているだけ
その職業の自由を規制するための正当な理由をもって法規制しよう
っていうのが今回の改正でしょ

>愛護センターで行われている殺処分を大きくアピールもしないで、
>悪質なブリーダーやペットショップの調査や規制もしないで、
>動物の殺処分が減らないのは『国民の意識が低い』と言いきりました(;_;)

アピールはしてない、受身で情報を取得できない状況だからそれは事実
調査や規制もしないで、は何を根拠に言っているの?この人
この人環境省が何をやっているかを調べてないよね
この人が調べた上でのこの発言だとあなたは確認してないよね

動物の殺処分が減らないのは国民の意識が低い、そのまんま事実でしょう。それとも環境省のせいですか
5年前、環境省が規制をしようとしてパブコメ募集した結果はみんな知ってのとおり
規制しようとした環境省と、パブコメなんて全く興味のなかった国民、どっちが法改正を遅らせたと思う?

法改正には署名が無意味だというのはこの人の受け取り方、28に別の意見もあるのに
それをそのまま「署名は無意味だ」と事実のように書いて何がしたいんだか
提出された署名は無視されて山積みにされてるとでも思ってるみたいだけど
今回の改正の議題が署名の要望を吸い上げてること知ってる?

たまたま読んだだけのブログコメント欄のひとつのコメントを元に
署名は無意味だ、って信じ込んじゃうんだから
>読解力がないならネットで収集した情報を元に
>伝聞で書くのは今後やめたほうがいいよ
この言葉をもう一度書いておくよ

228:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 23:17:43.68 fh2Qh6VL
>>226
どれだけカルト信者だなんだと相手を貶めたつもりでも
ネット販売ブリーダーはまもなく規制されますよ

個人ブリーダーの不利益になってショップに一時的に有利になることくらい
折込済みなんですよ
パブコメ募集が始まって慌てて正当性を言い回っているブリーダーさんは
思いつきの「ショップ擁護になってる」が切り札のようですがw

229:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 23:22:56.66 fh2Qh6VL
>>225
>ペット観が根本から違う
そだね、それに尽きるね

こちらこそありがとう

230:わんにゃん@名無しさん
11/08/22 23:57:14.94 xkPnm1+h
[壁]д・)・・・口はさんでもいいかな

> 生体に負担がかからず、悪徳ブリーダーに飼い主が騙されない取引方法
> を書いて広めて、パブコメでそういう意見をたくさん送ればいいと思う
> そうすれば ネット販売への批判も治まるし
> あなたの言うネット販売「優良」ブリーダーも保護できるよ

これ自分も知りたい
ほしい種類が決まってる
いつかブリーダーで買いたい
でも言われてるみたく
子犬によくないならあきらめようかと思ってる
でもちゃんと大丈夫ならやっぱりほしい

231:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 00:00:05.76 fh2Qh6VL
>>230
大丈夫な方法があれば自分も知りたい
ブリーダーがちゃんと書いてくれれば納得するのにね



232:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 00:23:17.15 h2f7Sewv
生体に負担かけてもいいんじゃないか?

233:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 00:31:35.24 BGNlpGXe
じゃないか?って聞かれても
だめだろ、としか答えようがない

234:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 00:45:50.84 h2f7Sewv
競走馬の遠征も?

235:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 01:36:30.35 GBuw9ZbM
幼齢販売規制とかは賛成だけど、対面販売義務化ってのはさすがに反対。
店頭で一目見て、はい対面販売!ってな感じで骨抜きになりそうだしね。
(金融商品規制とかと同じで店員の言うままに書面にサインしておしまい!ってなのと同じ)
前に中国で店頭の犬に興奮剤(覚醒剤?)注射して元気に見せてたって事件もあったし、
素人が一目見て状態とか判断できるのかな?

それと賛成派の意見を見てると犬猫飼うなら品種拘るな、保健所いけとか暴論的な物もあるわな
血統種とか県内どころか地方で一人いるかいないかって品種もあるのだけど、
それでも近場にいなければ諦めろってのはどうかと思う。

商品の選択権を無理矢理強制するってのはどこの社会主義国だ!なんて思えてくる。
極論を言えば、国民が飼うべき犬種・猫種はこれのみ!他は認めない!って言っているのと同じだろう?
まあ生体ってコトで普通の商品と同じ扱いするのはイカンってのは分かるが。

ぶっちゃけ、本にたとえるならAmazon通販禁止、近場の書店(品揃え悪い)にない本は諦めろ。
あるいは売っている場所まで自費で行って買ってこい!ってこと言っているわけだし。

長文スマン。
どうせ叩かれるだろけど気になったので書き込んでおく。

P.S普通に悪徳業者の罰則だけ厳しくすりゃあいいじゃん……

236:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 01:51:25.35 dt2sGyfH
現状法律があっても、何かズブズブで悪徳業者がほとんど逮捕されない
愛誤団体が金銭を伴う譲渡を寄付などと詐称し、ペットショップまがいのことを無登録で行っている

この辺をなんとかしないと無駄

237:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 01:51:45.18 1DMNOJLJ
>>208
>たぶん一般人は長いテンプレを少し見ただけで何か難しそうなことやってるなと思ってスルーしてると思う
>もっと分かりやすくして意見をゴリ押ししないムードが必要だと思うけど


このスレ立てた人にしろ、自分のブログで記事書いてる人にしろ
仕事でも義務でもなくやってんです。
別に愛護団体のメンバーでもなんでもないんです、ほとんどは。
そこらへんをわかってあげろよ。


まあこのスレの最初が分かりにくすぎるのは確か



238:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 05:19:32.61 o5IHqa8i
>>235
反論が多いと叩かれると感じるのかもしれんがざっと見た感じ
>>166 はずれ(言い方悪いけど)が来ても自己責任
>>208 猫飼ってますが何か?
>>218 やっぱり愛護はバカだね。
叩かれてるのはこういう人達くらいじゃね?

本と同列にするのは例えがいかん。
生き物で一点物で替えがきかない動物と
工業製品で製本元が乱丁落丁取替えを保証している物。
反対派が言っているのは犬種・猫種の限定でなく距離。
論点がずれてしまっているが
ネット販売禁止の元々の理由は
現物確認せずに買って
注文したのと別のが届いた
同じのだが思ってたのと違う→捨てる
届いたら病気だった
というトラブルがあるからで
それを解消しないと禁止の流れを止められん。
人間は騙される方の自己責任ザマーでいいが
本当のしわ寄せを受けるのは動物だからな。

239:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 06:33:47.13 s92r33AQ
>>227
当然前回の改正できなかったのは、無関心だった国民のせい。だから数を集めなくては!
といってるじゃないか。なんでそれが環境省? そんな事思ってもないから書いてまないが・・。
そして>国民の動物に対する意識が低いっていってたそうです。と言った事実を
書いただけで、そこに対して自分は批判も感想も書いてない。
あなたの読解力もどうなんでしょ?

署名意味なし発言は、自分もこれ読んでびっくりして電話した。何人か電話があったよう
な感じだったけど。(まだパブコメがでるずーーっと前の話)
女性職員はつい熱くなって感情的になっていってしまったそうです。その後そういう事を
わないようにとクレームいれておいた。当時自分は一生懸命署名集めていたかんね。


240:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 08:10:19.15 4vbpX47f
役人が怖いのが代議士
代議士が怖いのが国民
国民が怖いのが役人

どうしたらイイかよく考えようw

241:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 10:48:41.95 5BRWatEO
>>239

はぁ...ほんっと読解力ないな

>愛護センターで行われている殺処分を大きくアピールもしないで、
>悪質なブリーダーやペットショップの調査や規制もしないで、
>動物の殺処分が減らないのは『国民の意識が低い』と言いきりました(;_;)

わざわざ引用してきてその下に書いてるんだからこのコメに対してだろ
勝手に自分への批判だと思い込んでおいて「どうなんでしょ?」ってw
国民の意識が低いという事実を棚に上げて環境省が何もしていないと批判する
このどこの誰だかわからない人の言葉を読んでびっくりして環境省に電話ね...
環境省職員に同情するわ

しかも署名が無意味だという主旨を撤回させるんじゃなく
署名が無意味だと信じておきながら署名が無意味だと二度と言うなというクレーム
本当に無意味なら本当のことを言ってもらったほうが無駄にせずにいいのに
やってることが支離滅裂

署名が今回の改正議論に吸い上げられているから無駄なんかじゃない
という点については自分の間違いを認めずスルーして
これからも署名が無駄だとか、パブコメもどうせ業者票に負けて改正できないだろうとか
思い込んで不安がるのは勝手だけど、事実じゃないことを書くな

はい、もう一度
>読解力がないならネットで収集した情報を元に
>伝聞で書くのは今後やめたほうがいいよ

242:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 11:05:41.33 /+U7QFWU
ここは犬猫大好きなんじゃないんですか?
あーだこーだ言ってるけど、助けられる命があるのに何もしないなんて…

243:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 11:33:44.53 KJrH/oeI
まあ、犬猫大好きが共通してるからって
問題の捉え方や問題の解決方法、ペット観なんかが
みんな同じって訳じゃないんだから、あーだこーだになるのは
仕方ないんでないの?

とりあえずパブコメ送っといた
メールボックスパンクが早々に直ってよかったよw

244:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 12:28:39.05 1DMNOJLJ
>>243
乙!

>>239,>>241みたいな奴らは単なる不毛な議論ファンだからやらせてあげろ。
私、面倒だからいちいち触んない。

245:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 12:46:23.22 5BRWatEO
別にパブコメの件であーだこーだなるのはいいんだよ
ID:s92r33AQは嘘と妄想を書きにくるから性質が悪い

>>243
乙!

246:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 12:57:26.60 Zc/KpPU2
2chでこんなすれ立てるとか頭沸いてるとしか思えない!
却って足引っ張ってるよ!迷惑だわ!

247:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 17:28:00.20 Zeco7dAO
あんた個人が毛嫌いしてるだけじゃん
具体的にどういう経緯で足引っ張るのか書いてみ?
あんたのためのパブコメじゃないんだからどこで情報交換しようと
あんたに文句言われる筋合いはない

248:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 17:35:45.91 DzAatiNz
あ、あんたのためのパブコメじゃないんだからねっ!

249:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 17:57:17.74 KJrH/oeI
>>247
マジになって荒らしに噛み付くなやw

250:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 18:57:09.54 5BRWatEO
紙に印刷して住所を書いた封筒と一緒に配ってきたーw
案外嫌がられなかったよ

251:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 19:19:59.53 1DMNOJLJ
>>250
乙!
それはなるほどだな

252:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 19:45:26.08 qv7RfrHf
>>250
おっつー!ついでに切手も貼っておくとよかったかもね。


253:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 19:52:00.65 X5Cfs8pg
相変わらずおばさんの加齢臭がえげつない、興奮しきった馬鹿が集まってますね~ 
ババァと猫の臭いが混じって吐きそうです お前ら愛誤が言う意見はどれも皆スプレー臭がします くっさいです!
ここに来る馬鹿が飼う命はもはや死んだも当然

助けられる命なんてねェよ 駆除する命ならいくらでもある それはなるほどだな!

254:わんにゃん@名無しさん
11/08/23 19:57:10.43 qv7RfrHf
>>252
自己レス

切手貼ると10通でも結構な金額になるね。
あと受け取った人が押し付けがましく感じちゃうかも。
ちょっと安易なこと書いちゃった。ごめん。

255:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 03:07:19.66 XJgRLok6
このパブリックコメント後の法改正で、オークション自体を禁止するのは可能?
それとも、それはまた次の機会に?

256:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 07:44:37.76 7KzbY7q0
>>245
どちらが妄想だ。長すぎだし。誰が自分への批判だといった?
環境省の女はつい感情的になってしまってと自分からミスを認め
謝ったのさ。電話して聞いたのは事実。あんたは何もこの事につ
いて何も現実に行動してはいないだんから、口挟む必要なし。
>>244にも言われてしまったが、話が通じないと思ってるなら
いちいち返事してくんな!いつか言えばわかってくれるとでも
思っているなら、時間のむだだぜ。

257:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 09:23:51.16 Ms7KmNca
なんかオバさんが無理してだぜとか言ってて痛々しいなあ……
もういいかげんにやめといたら?あんたこのスレの邪魔しかしてないんですけど。
ID:5BRWatEOは署名が有効だって言ってるんでそ。ID:7KzbY7q0は署名が無駄だって言ってるんでそ。
ID:5BRWatEOの書いた中にはこのスレに役立つことはあったけど、ID:7KzbY7q0が書いたことはグチだけで役立つことはナッシング。
私も今までの署名がどうあつかわれてるかもちゃんと取り上げてくれたことも知らなかったから、それだけはいい情報をくれたと思う。
でもID:5BRWatEOも荒らしてるだけだって自覚してね。だぜwww

258:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 09:31:42.64 FoXNTzbg


今北。

ちょっとゴジャゴジャしててよ~わからん。

締め切りまでにどうしたらいいの???



259:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 09:37:07.44 Ms7KmNca
>>258
ここを読むのが一番早いよ
URLリンク(sites.google.com)


260:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 10:01:17.68 FoXNTzbg
ありがと。

なんか犬猫中心で、鳥とか爬虫類にはそぐわない点が多々あるね。

犬猫のみの法律にしてくんない??




261:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 10:16:47.81 XJgRLok6
>>260
「動物取扱業の適正化について(案)」 を全部読んだ?



262:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 10:35:15.39 k4HFbrn4
>>258
おつかれちゃん!
分かりにくくてすまんな。>>1に代わって謝る

263:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 10:48:13.19 FoXNTzbg
よんでみた。

>取り締まり等の実効性を考慮すると犬や猫に絞るべきという意見もある。

ニュース等で報道されるのは犬猫以外はあまり聞かないような・・・。

>インターネットオークションでの動物取引について
>遺伝的な疾患は必ずしも幼齢時に確認できるものとは限らず、一定程度成長した後に発症する場合があることから

ネットでないと入手出来ない個体もあるからなぁ。
オークションでも店で買っても、後から出てくる症状は無視されそうだしなぁ





264:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 12:38:09.39 0tCLqHOZ
とにかく犬猫大好き板で愛護管理法改正は唯一変化が期待できる事だから、議員など使えるものはなんでも使って欲しい
これが終わると、政省令レベルになるが、肝心なところは、それには法改正が必要だからと逃げられてしまう

265:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 13:40:11.65 V9PRGLFW
>>254
100通作ったからね、8000円はぽんと出せないw
どこで身バレするか分からないからちょっとぼかすけど
集まりで説明して配布、主催者に別の回でも興味のある人にとお願いして渡した
あとは犬カフェに置いてもらった
もっと早くにやればよかったな

>>257
荒らしてごめんね、あの人には日本語が通じないみたいだからもうお触りしないよ

>>263
今の流れだと深夜展示は犬猫に限定されると思う
移動販売規制や対面・現物確認義務は
販売後の生体のトラブル、取引自体のトラブルが規制の元々の理由だから
犬猫以外全ての生体販売が対象になるかも

ここは大半が犬猫好きだから(犬猫大好き板だしねw)
鳥や爬虫類についてはあまり知らないし想像がつきにくいんだよね
だから>>263が分かっていることや改正に疑問があれば
どんどん書いていってくれたほうがいいと思う


266:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 16:07:51.73 V2H9b6a0
キチガイビーガンやアニマルライツではない、普通の人がコメントしてこそ意義がある。

267:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 17:40:02.28 V9PRGLFW

実はそれが真理なんだよね

何も知らずに悪徳業者から買ってしまう一般の人が
変わってくれないといつまでたっても悪徳業者が減らない



268:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 17:49:15.03 XJgRLok6
犬猫はめっちゃ肉食うからね。
そういう系の人は飼わないだろうな。

269:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 20:28:53.05 Ms7KmNca
そういう系の人は買うことはないけど飼うことはある。
ペットを飼っててビーガンになる人もいるし。

270:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 20:59:59.59 b4QZ1ODV
URLリンク(www.1click-animals.net)

ここから書き込むとすごく簡単でした。
住所・氏名・メアドを入力して、賛成の箇所にチエックを入れるだけです。

既出でしたらすいません。

271:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 21:02:02.24 b4QZ1ODV
URLリンク(business.form-mailer.jp)

こっちでした。すいません。


272:わんにゃん@名無しさん
11/08/24 23:23:02.28 M9ij4JHO
3項目だけに絞ってあって、コピペすれば送れるサイト
URLリンク(nekonekoshomei.web.fc2.com)

同意できる箇所のチェックボックスをオンにしていって
自動で文章が作成できるサイト
URLリンク(nekonuko.ure.jp)

本来なら、自分の言葉で書いて送るのが理想だとおもうけど
27日締め切りだし時間無いし、こういうサイトはありがたい。


273:黒ムツさん
11/08/24 23:58:48.56 sRkwcUSZ
動物が苦しみながら死ぬのは好きにして良いが、愛誤を取り締まる法整備が先だろ。
害獣には「死」がお似合いだ。

274:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 09:05:50.42 p8b1+V1L
少し話のベクトルがずれている気がする
犬猫大好き板の人間が悪徳ペットショップを対象に規制を強化しようっていう試みが
今回のテーマだよね?
もちろん、最終的には抜本的なところまで切り込んで行きたいんだけど、少なくともここの住人には
優良ペットショップやカフェなんかは当然やってたりすることまで潰すつもりはないと思うのよ
俺だってペットロスト埋めるのに猫カフェ行ったりするし

なので、まずはファーストステップとして今回のパブコメ出そうぜって主旨じゃないの
そもそも優良ペットショップなら当然クリアできるであろう内容ばかりなうえに
もしコストがあがるというのであれば価格に上乗せしても仕方ないと思う

275:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 09:07:04.99 hgWQil5F
悪徳ペットショップより劣悪な環境の愛誤団体のシェルターも
取り締まって欲しい

ってか普通の飼い主でも5匹以上飼ったら業者扱いでいいよ

276:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 10:55:45.95 xG0Mnbks
>>274
ん?どのへんがずれてると思うの?
そもそも悪徳ペットショップ限定という認識が間違っているんだが、、、
パブコメは試みじゃないし

277:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 12:27:15.76 fVMliZhX
猫カフェの営業時間規制に反対と送っておいた。

278:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 12:30:47.39 /896l1ij
>>274
俺は同意だよ、ここの住民じゃなくコピペから流れてきた他板民だし
ここはすごくズレてると思う

279:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 13:30:26.21 K10rwN82
個々の意見を送るならまだしも、皆に同調して似たような意見を沢山送りつけるのは違うんじゃないか。

賛成多数で可決する投票式ならわかるが意見を扇動するようなwikiまである始末で気持ちはわからんでもないが
やってることは鬼女板とまるで一緒

俺はアンチではなくきちんとした意見を提出したけど、ここの住人への姿勢には疑問がある


280:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 14:14:49.97 slAfYgon
前回の業者の1万通はコピペ

281:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 14:53:26.03 dY4iRe/R
ただの反論ではなく、どう見ても虐待ペットショップに味方している意見が
毎日のように出てくることのほうが異常だと思います・・・

282:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 15:09:07.63 oiUeG75C
騒いでる愛護団体をたどっていくと
個別スレがたってるような怪しい愛誤にいきつくから当然だろ。

283:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 15:12:51.95 dY4iRe/R
>>282
個別スレって2chだけ?真面目なNGOで反対している団体はないの?
2chのキチガイの多さは知っているから、それだけだとちょっとね。

284:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 15:12:53.41 O5Q1FT9P
コピペに対してコピペとかってやってるとパブコメ自体が形骸化するんじゃないかな
個人個人の動物に対する熱い思いをぶつけた方がコピペ軍団より説得力がありそうなもんだけどね
もう時間的猶予がないから仕方ないかもしれないけど

285:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 15:18:31.17 bsIjhaIw
ほう、2ちゃんねるが一番まともに討論してるんじゃねえかwww
このスレこのままパブコメとして送れヨwww

>230
>231
こんなの見つけたよ。
ダラダラ長いけど頑張って読んでクレ。
URLリンク(doubutuaigohou.seesaa.net)
インターネット販売の規制として対面説明義務化の代わりに
マイクロチップ義務化
健康診断書事前送付
などを主張してるようだ。

>242
>243
>274
その通り!
いろんな意見があってイインデス!

しかし、ネット愛誤思想が増殖してるようデナ。
このスレ見ないような純真なネット民が、信じ込んでそうでネ。

愛誤「今でも犬猫が殺処分されているのにペットショップやブリーダーは子犬や子猫を売るな!」
事実「殺処分されているのは猫・1歳以下の雑種子猫が9割、犬・種類問わず成犬が7割」
子猫は生まれるなり猫嫌いに保健所送りにされてるナ。犬は飼育放棄。

ただ悪質ブリーダーの劣悪環境からは
救ってやらなくちゃいけないねェ。
これは今回のパブコメで頑張りなヨ。

ショップやブリーダーが子犬や子猫を売らなければ殺処分が減るわけじゃない。
一番処分されている犬猫は売られている犬猫ではない。
人間が捨てた犬や猫をどう救うかが問題じゃないのか。
じゃ変えなくてはいけないのは現行の保健所運用ダナ。
これは次回パブコメで頑張らなきゃナ。

これが最後の登場。じゃあネ。

286:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 15:21:15.90 dY4iRe/R
2ちゃんねるが一番まともとか・・・・本気で言ってるんじゃないよね?業者だよね?

287:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 15:34:38.99 eBKjIZCQ
このスレの趣旨は、っていうかこの件扱ってるブログとかもそうだけど、
「私は動物愛護寄りの改正に賛成です!だからみんなも応援してね」
って言うだけのことだが、そんなにおかしいか?
誰も何も強制してない。
反対の人は反対の人で他所でやればいいと思うのよ。

ツールが賛成寄りに偏っててどうかと思う、って言ってた人もいたが、
気に入らなければスルーすればいいよ。


288:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 16:58:15.06 Rfo06J/R
支援age

ようやく書き終わったので、送信した。
雛形を利用させてもらったので、ズボラな自分も何とか書けた。
環境省のPDFも見たし、もちろん自分の意見もちゃんと書いたよ。

289:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 17:04:59.92 pYaZcXgp
>>285
前後の話の流れから、>230が言っているのは
生体に負担がかからない移送方法のことではないのかな。
それにマイクロチップと健康診断書じゃ不正し放題だね。
そこのブログの人の主張は
殺処分の本当の理由は販売側のせいじゃないもん!だからネット販売規制は意味なし!
このスレに散々やってきて反論されるとまともに返答できずに逆切れしてく業者さん達とおんなじなの。

殺処分が減る減らないに関係なく、劣悪環境の飼育や販売はなくさないとあかんでしょうに。

290:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 17:14:25.65 pYaZcXgp
>>279
自分もちゃんと自分の言葉で書いて送ったし、それがベストなのはみんな分かってるの。
でも前回は票数で押されて廃案になったので票数を集めることは必要なの。
ツールやコピペに引っかかってそこを批判している人は
そもそも環境省がいちいち文章ひとつひとつを拾い上げるわけじゃないと
いうことを考慮していないのね。細かく書いた意見の中から何かを
ひろいあげることはあるかもだけど、基本、何を規制したいかの集計だから
コピペで同じ文章のほうが集計はしやすいと思う。

291:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 18:23:19.94 B1yLSmEp
>>285
URLリンク(doubutuaigohou.seesaa.net)
読んだよ、すごく感じ悪かった
買う側売る側の利益ばかり主張していて動物の為じゃないとコメした人に
ブリーダーの意見だからってだけでお前はまともに読まずに反対してんだろ?だってさ
通販ブリーダーなんて所詮こんな意識でしょ

292:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 18:24:17.92 dY4iRe/R
私は文章も全部自分で考えて手書きで郵送したけど
他の人が既に何百回も書いているようなこと以外に言いたいことがないので
さらっと有効票として数えてもらえる程度に書いたよ。

293:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 18:52:22.09 dY4iRe/R
>>291
>おそらく、貴方は上記の文が、
>動物愛護団体さんに掲載されていれば
>賛成されていたと思います。

>つまり、貴方は私がブリーダーだと知って、
>「ブリーダーが対面説明義務化反対と言っている!そんなの反対だ」
>と思っておられるのではないでしょうか。


ポカーン(゜д゜)
動物を対面にも来ない里親先に空輸するような愛護団体なんてあったら
誰だってすぐにおかしいって気づくよ・・・

294:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 19:14:07.70 Gbb1WMNF
>>285これが最後の登場。じゃあネ。

>>289このスレに散々やってきて反論されるとまともに返答できずに逆切れしてく業者さん達とおんなじなの。

あれ?ひょっとして・・・・・意見が同じというより同じ人なんじゃないかと
過去レスにはないカタカナ語尾の変な書き方、
なのに’最後の登場’、すなわち今まで書きにきていた、
すごく無理に文体を変えてるふいんきw

読めと置いていったけど
URLリンク(doubutuaigohou.seesaa.net)
ここの主が自分の主張を書きにきていたと見ると自然w
主以外が’長いけど読んでクレ’なんて書くか?

> マイクロチップ義務化
> 健康診断書事前送付
> などを主張してるようだ。
全部読んだなら、主張してる’ようだ’なんて書くか?
他人をよそおうという意識が働いてこんな不自然な表現になったんじゃ?

それに専用ブログを立ち上げるほど熱心なんだから
このスレなんて絶対読んでるだろうし
読んだら黙っていられないよねえ???
イェーイここ見てるぅ???ww

295:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 19:19:24.07 dY4iRe/R
もしかして数日前にいた、頭の弱そうな「猫飼ってる」子もその人・・・?
あまりのバカキャラぶりに呆れて、途中からスルーしてたけど。

296:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 19:31:00.15 Gbb1WMNF
あえて突っ込まなかったけど
「猫飼ってますが何か?」の人は、飼い主としてじゃなくて
ブリだろな、とは思った
そこ以外は全部ヌルーだったし
確かに猫を飼ってることには間違いない

297:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 19:35:19.75 4cJ/nbCs
ヌルーって?塗る~??

298:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 19:55:31.85 Gbb1WMNF
それにしてもこのブログのこの大層なタイトル

飼育者・ブリーダー・トリマー・獣医師・動物愛護団体などなどの垣根を越えて
哺乳類・鳥類・爬虫類・両生類・昆虫・水棲動物
いろいろな立場から動物愛護法改正について考えるブログ

でも愛護の立場から反論すると
>>293の決め付け曲解で却下されちゃうw
通販猫ブリーダーの立場から動物愛護法改正について考えるブログ

299:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 21:21:06.47 3FvXLgQE
さぁ泣いても笑っても実質明日限り、業者のヤラセ票より数が少なくて取り上げてもらえないような事は避けるだけの事をしよう
暴力団に屈するな!

300:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 21:32:37.86 ePJsM3PS
            深夜  移動  ネット  8週齢 せり

ショップ・繁殖屋  規制  規制  規制  許可  許可 ←組織票

ネット個人ブリ   規制  規制  許可  規制  規制 ←少数

愛護         規制  規制  規制  規制  規制 ←未知数


こんな感じなのかな

301:わんにゃん@名無しさん
11/08/25 23:04:55.87 MiTMKofw
age

302:わんにゃん@名無しさん
11/08/26 06:03:40.58 Yv+hhq9x
2ch落ちてたよね。

303:わんにゃん@名無しさん
11/08/26 11:54:50.43 FEdvQz3N
土曜日の夜12時までいいそうですよ。確認済み。

304:わんにゃん@名無しさん
11/08/26 14:13:03.53 B5WbPOLN

FAX前で紙持ってちゃんと待機してくれてるのかな?
何があるかわかんないから24時までいてほしいな



305:わんにゃん@名無しさん
11/08/26 19:39:53.62 OiGMkFcD
どうにかする方法はねーのか?もっと多くの人に目が通るような。

306:わんにゃん@名無しさん
11/08/26 20:36:22.81 XDEuNjLh
>>305
そらま、一番知れ渡るのはテレビだけど、さすがに無理だからねー

2ch、ツイッター、ブログ、口コミ、置きチラシ、あとなんかあるっけ?

307:わんにゃん@名無しさん
11/08/26 22:29:57.73 z3AEMrbo
「一分で…」ってのダメなんですか?
人に勧めやすいから拡散しちゃった…orz

308:わんにゃん@名無しさん
11/08/26 22:42:39.13 XDEuNjLh
>>307
別にいいよ、大丈夫だよ

309:わんにゃん@名無しさん
11/08/26 22:44:08.84 lU3APl04
>307
ダメじゃないでしょう。
そりゃもちろん、自分の言葉で書くのがいいに決まってるけど
業者側もテンプレート作って拡散してるし。
内容がどーのってのもあるけど、数で負けてりゃ、
内容以前の問題。

前回の業者側の意見数を見たら、コピペじゃないと思うほうが無理がある。


310:307
11/08/26 22:56:32.60 z3AEMrbo
>>308-309
ありがとうございます

311:わんにゃん@名無しさん
11/08/26 23:28:06.34 OiGMkFcD
でも結局はその個人個人の気持ちが大事だな。命に対する。数で勝たなきゃ
当然ダメなんだけど強要も出来ないしそこにある確かな気持ちがあっての
署名じゃないとね。いい加減にやってきたから日本はこうなっちゃった訳で
それらを守っていく為には皆一人ひとりの強い命に対する想いが重要。
こっちは何時だって気持ちじゃぜってー業者なんかにゃ負けねー。
こんな人間のエゴなんか許せるはずがない。国がやらねーってなら
同じ想いを持った奴らが団結してやっていくしかねーんだ。

312:わんにゃん@名無しさん
11/08/26 23:43:58.20 Yv+hhq9x
とっくに自分の分は出した後なせいか、今から結果が楽しみだ。
いつごろわかるのかな?

313:黒ムツさん
11/08/26 23:48:23.87 lUeTz8vo
ショップやブリーダーは幾らでも増やせばいい。愛誤を始末する法律が先だ。

314:わんにゃん@名無しさん
11/08/27 00:15:32.28 6QaHsVmQ
>>312
たしか1ヶ月くらい先、とあったような

業者票で悲観するレスもあったけど
自分はちょっと期待している

315:わんにゃん@名無しさん
11/08/27 14:43:59.29 3im0WO3j
今朝久しぶりにセンターから引き出した犬猫の預かりをやってる方のブログを見て
パブリックコメントの事を知って急いでメールで意見出してきたよ。全項目書いたから4時間以上かかってしまった。。
説明が分かり辛いし書き方が分からなくて時間が滅茶苦茶かかった。
悪徳ブリーダーやショップ、無責任な飼いかたをする飼い主、野良猫、捨てられるペットが減る事を祈ります。

316:わんにゃん@名無しさん
11/08/27 14:48:40.53 SwTaX0Pr
>>315
乙!!

最終日だからもう新しい宣伝には遅すぎるかなと思っていたけど
今日初めて知っても、ちゃんとじっくり時間をかけて書いてくれる人がいてくれて嬉しいよ。

317:わんにゃん@名無しさん
11/08/27 15:38:07.28 X0AUjDds
出さなくちゃなーと思いながら、ふと気づいたら今日までだって言うから
さっきあわてて出した。

318:わんにゃん@名無しさん
11/08/27 17:36:20.31 8/MN+5J8
支援age

受付は今日の24時までです

319:わんにゃん@名無しさん
11/08/27 17:54:32.93 TrP5gY/5
「1分でパブコメを送信」で微力な協力しか出来ないけれど、
自分とネットを見ない母親と二人分出した、非力で申し訳ない
年配のネットしない人は本当に今回の事知らないです


320:わんにゃん@名無しさん
11/08/27 19:47:59.68 8/MN+5J8
ageてこー

321:わんにゃん@名無しさん
11/08/27 22:09:17.15 uT9ckgsv
昨日知ったから今日雛形使って送った
雛形すっごく重くて時間かかったわ
うちの貧弱PCのせいかな

322:わんにゃん@名無しさん
11/08/27 23:09:50.32 8/MN+5J8
>>321
乙!ありがとう!
1分パブコメかな?今日の昼もアクセスが集中してた

あと1時間、駆け込み1分フォームが落ちませんように

323:わんにゃん@名無しさん
11/08/27 23:10:30.93 8/MN+5J8
あ、ageわすれた

324:わんにゃん@名無しさん
11/08/27 23:16:35.13 8/MN+5J8
本日24時締め切り

「1分で完了!動物の法律改正パブリックコメント 携帯メールも可」

アクセス集中のため3つに分けています

URLリンク(business.form-mailer.jp)
URLリンク(business.form-mailer.jp)
URLリンク(business.form-mailer.jp)

※このフォームによる意見提出が正式にパブリックコメントとして受け付けられることは環境省の承諾済です。


325:わんにゃん@名無しさん
11/08/27 23:41:54.03 W5iOL0FO
あと少しだね。お願い。

326:わんにゃん@名無しさん
11/08/28 00:05:05.47 ZiuTDPhx
終わった!結果が楽しみ。

327:わんにゃん@名無しさん
11/08/28 00:13:32.39 Lgoyr6Vh
コメント送ったみんな、乙ったら乙!
あとこんなとこに書いても届くわけねーけど、
環境省のスタッフの皆さんにも乙!あとは頼んたぜ。
少しでも動物に優しい法律になりますように。


328:わんにゃん@名無しさん
11/08/28 00:29:41.51 RxL5f8jK
>>327
ほんとそうだよね。環境省の中の人にもお疲れ様と言いたい。
これから何万通の集計よろしくお願いします。ペコリ

業者は紙で配布して郵送させてたみたいだから
きっと集計は楽だろうねw

329:わんにゃん@名無しさん
11/08/28 00:30:54.99 eGc+CcT5
>>328
本当?何でそんなこと知ってるの?

330:わんにゃん@名無しさん
11/08/28 00:35:21.67 iP12yVvs
>>322
いや、書きたい事あったから全部書いたよ
最初は長さに躊躇したけど、
今までに一度は考えた事だから言葉にしやすかった

皆さんお疲れ様
次回は2016年ですね
また夏の終わりかな

331:わんにゃん@名無しさん
11/08/28 00:37:43.70 RxL5f8jK
>>329
業者が仲間内や取引先に配った紙がうpされてるのを見た
ペットショップの店員さんだっておかしいと思ってる人もいるんだし
そういう工作は暴露されるでしょう
ただどの業者から出たかは書いてなかったと思う

332:わんにゃん@名無しさん
11/08/28 00:40:34.37 RxL5f8jK
>>330
乙!昨日知ってちゃんと書くなんてえらい!



次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch