11/08/14 11:09:04.33 L4L6+cUv
エサヤリ禁止看板のあるところでエサヤリしてたら警官は警察署に同行を求めますよ。
調書を作らないと行けませんから。
41:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 11:28:19.82 7coTCytO
交番の隣接する公園でエサヤリしてるオバハンがいるが、警官にさりげなく話を向けてみたことがある。
「あの人たち頭アレだから」と肩をすくめて諦めた返答をしていたのが忘れられない。
慣れ、られてしまえば通報など無意味。
エサの皿を残置していくので、それを片付けるのが一番効いているが正直いたちごっこ。
42:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 11:32:53.56 U9Yy/SBA
>>37
不審者を通報する人を『虐オタ』とレッテル貼りですか？
突飛なレッテル貼りに少々驚いています
レッテル貼りする気もなく本気で書いてるなら病気ですよコイツ
ところで虐オタって何の略ですかね
43:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 11:37:15.22 rzLzfLsC
>>37
＞職務質問するにも職質法があるの知らん のか？
猫の放し飼いは迷惑です
公共の場所で猫を飼う行為は迷惑です
公園はエサヤリ専用の飼育施設ではありません
って看板を設置してあるところで
不審者110番通報された警察が、いったいどのように職務質問するのか
職質法とやらを鑑みて詳しく説明してくれよ
しったかぶりしないでな
44:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 11:46:51.92 ZyPz4viL
>>40
エサヤリ禁止看板などお願いであって何の拘束力も無い事を知らないの？
警察署に同行しなくてもいい。する方がおかしい。
そんな事がまかり通るなら家の前に「ここに駐車したら10万円頂きます」看板も有効になってしまう。
虐オタは自分の意見は何でも通ると思ってるんだな。
45:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:00:26.16 ZyPz4viL
>>43
やれやれ…
どうやらお前のPCは2ch専用らしい…
職務質問を適法に行うことのできる要件は、以下のとおり、警察官職務執行法2条1項に細かく定められている。
1.異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
2.既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者
1は、挙動不審者に対する質問を規定し、2は、犯罪に関係する者への質問を規定している。1の要件は、不審事由（ふしんじゆう）といわれる。
46:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:06:21.41 hKLH5zaA
>>44
そこが私有地だったらその看板は有効
※ただし金額は一般的に常識の範囲内に限定される
同様に公共の場での一般常識の範囲内での立て看板も有効
餌やりは迷惑行為に該当するから、仮に罰則は無くても守らなくてはいけない
また継続的な餌付けは飼育行為と看故され、飼わないと主張した場合は飼い猫を捨てたと見ることも出来る
いずれにしても警告を無視した場合は野良猫による被害がある近隣住民からの損害賠償請求が正当化される
野良猫への餌やりはリスクの高さを自覚して行うべし
47:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:11:35.35 hKLH5zaA
>>45
野良猫への餌やり、若しくは公共の場での廃棄行為は職質をするのに十分な状況です
それに警察官ですら対処できない出来ないというなら公共の場では堂々とゴミを捨て放題だな
無責任な餌やりは生ゴミばらまいてるのと同じことなんだよ
48:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:13:46.63 ZyPz4viL
>>43
つまり、餌やり行為が法的に犯罪でない以上、通報しようとも警察官は職務質問する行為事態、違法と言う事。
何故なら餌やり行為は現場を見れば明白で犯罪につながる行為にはならない。
もう一つ付け加えるなら餌やり訴訟は民事裁判で警察は民事不介入の原則から介入する事事態違法行為になる。
思い通りにならなくて残念だったな。お馬鹿ちゃんｗｗｗ
49:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:19:13.54 hKLH5zaA
>>48
常識的に警察官は通報があれば職質かけるよ
通報があれば犯罪行為がないか確認する必要がある
それ自体は違法行為でも何でもない正当な職務だからね
50:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:20:16.74 ZyPz4viL
>>46
一般常識と法的常識は違うんだな。残念でしたｗ
>>47
置き餌をすれば不法投棄になる可能性はあるが基本的に餌と生ゴミは違うんだよｗ
もう少し法律を勉強してから絡もうねｗ
思い通りにならなくて残念でしたねｗｗｗ
51:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:21:46.82 CmN0PAI5
都市公園法
第十一条 国の設置に係る都市公園においては、何人も、みだりに次に掲げる行為をしてはならない。
一 都市公園を損傷し、又は汚損すること。
二 竹木を伐採し、又は植物を採取すること。
三 土石、竹木等の物件を堆積すること。
四 前三号に掲げるもののほか、公衆の都市公園の利用に著しい支障を及ぼすおそれのある行為で政令で定めるもの
第四十条 第十一条（第三十三条第四項において準用する場合を含む。）の規定に違反して第十一条各号のいずれかに掲げる行為をした者は、十万円以下の過料に処する。
２ 第二十七条第一項又は第二項（第三十三条第四項においてこれらの規定を準用する場合を含む。）の規定による公園管理者の命令で次の各号のいずれかに掲げるものに違反した者は、十万円以下の過料に処する。
一 第十一条又は第十二条第一項（第三十三条第四項においてこれらの規定を準用する場合を含む。）の規定に違反している者に対する命令
二 第十二条第一項（第三十三条第四項において準用する場合を含む。）の規定による許可を受けた者に対する命令
地方自治体の公園条例にも同様でさらに細かい規定が定められている
52:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:26:06.76 qW37RepE
私有地や公共の場はごみ猫の餌やり場でもなければ飼育場所でもないことは確かだし、そんなとこで餌やりは他者の迷惑になることぐらいわからないのかな？
53:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:29:14.05 ZyPz4viL
>>49
君の常識と法律は違うと何度言えば…
犯罪行為の疑いが無く相手が名誉毀損で職務質問した警察官を訴えれば
事故扱いになり昇進試験を受けても昇進出来ないって知ってる？
そんなリスクを犯してまで職務質問すると思うのか？
警察官は正義の味方だったのは都市伝説だったんだよ。
54:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:32:08.47 ZyPz4viL
>>51
都市公園法を持ち出したのはいいが、これのどこに餌やり行為が違法だと記されているのかな？
面白い人だねｗ
55:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:32:53.06 hKLH5zaA
>>53
職務質問でなくてもいいよ
餌やりからみたら餌やりでも、回りからみたらゴミの廃棄と同じだからね
通報を受け警察官が公共の場でそれを注意することに何ら違法性は見当たらないな
「君、その立て看板が見えませんか？」
56:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:34:17.80 CmN0PAI5
>>53
まるで頭の悪い犯罪者の法解釈だなｗ
逆に言えば、あらゆる方向から違法性をつつかれるんだよｗ
57:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:35:22.22 hKLH5zaA
>>54
明確に公園を汚損せしめてるじゃないか
58:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:35:31.13 ZyPz4viL
虐オタの馬鹿さ加減にはうんざりだ。
もう少し賢くなってから来なさい。
以上。
59:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:36:07.72 CmN0PAI5
>>54
日本語も読解出来ないのに法律語るなｗ
60:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:36:08.46 oIQi8+Rj
>>53
なにが目的でどうなれば思い通りなのかはかわからないが、
110番通報には対応されるし、職質はされる。
61:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:38:49.04 ZyPz4viL
>>55
注意と職務質問とは性質が違う。民事不介入の原則。
解らないなら調べる事。
>>56
>>57
↑ばか？
62:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:39:10.65 CmN0PAI5
>>58
捨て台詞も馬鹿丸出しだなｗ
63:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:39:55.04 hKLH5zaA
>>58
逃げたようだし反論はないってことでいいかな？
たしか前スレで餌やりがすぐに反論が無ければ自分が正しいって主張を展開してたよね
つまり餌やりは間違っていたということだ
64:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:42:06.49 hKLH5zaA
>>61
この場合性質が違うから何だっていうの？
一般的に餌やりは注意の対象であることに間違いはない
それは近隣住民の迷惑になるからだ
住民の静かな生活を守るのも警察官の仕事
治安の一環だよ
65:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:42:58.26 ZyPz4viL
>>59
そのまま返すｗｗ
お馬鹿さんｗ
>>60
警察に行って聞いてみたら？
犯罪性のない110番通報は逆に威力業務妨害で逮捕されるから。
がんばってｗｗｗ
66:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:45:00.25 ZyPz4viL
>>64
治安の一環？
そんな事を言い出したらヤクザの事務所は日本から消えてる。
消えてないのは何故だろうねｗ
67:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:45:05.10 CmN0PAI5
>>57
猫に有害とされる植物を勝手に除去したり、ネコハウス等の設置や餌やり関係の物品での不法占有
なんかも違法ですね
68:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:48:13.15 oIQi8+Rj
>>65
犯罪性があるかどうかは110番通報に対応して、職質してみないとわからない。
69:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:50:04.09 ZyPz4viL
ロクに法律も知らん虐オタの言い訳は馬鹿丸出しですねｗ
自分の言い分は全て法律で定められてるとでも思ってるの？
餌やり行為が違法と定める法律を刑法民法を含め示してみなさい。
出来なければ偉そうに法律を語るな。
70:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:53:01.95 CmN0PAI5
職質なんて疚しい事がなければどうって事ないのに、この異常な反応で餌やりがどういう人物か
判断出来ますねｗ
71:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:54:12.20 ZyPz4viL
>>68
警官「何をやってるんですか？」
餌やり「猫に餌をあげてます。」
警官「事件性はありませんね。お気をつけて。」
以上
何？この茶番劇ｗ
72:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:56:55.98 CmN0PAI5
>>71
警官「ここは貴方の所有する地所ですか？」
餌やり「・・・・・」
警官「ちょっとお話をしましょう」
73:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:58:18.20 hKLH5zaA
>>71
警「迷惑になるからやめてくださいね」
はい論破
餌やりの知性なんてそんなもん
74:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 12:58:30.58 ZyPz4viL
>>70
職務質問が記録に残る事も知らないのか？
もし大手企業に就職する時や公的機関に就職した時などは事前に情報として上がってくるんだぞ。
まぁお前等には無縁の事だけど覚えておいて損はないぞ。
75:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:01:21.95 ZyPz4viL
>>73
個人には迷惑でも法的に違法でなければ問題ない。
はいお前の頭が論破ｗワロタ
76:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:03:30.09 oIQi8+Rj
>>71
その通りの対応になるケースはあるだろう。
でも、それは職務質問成立してるんだよ。
77:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:05:30.20 rzLzfLsC
>>41
＞慣れ、られてしまえば通報など無意味。
警察はそんなに甘い組織ではない。
78:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:07:22.25 CmN0PAI5
>>74
＞職務質問が記録に残る事も知らないのか？
＞もし大手企業に就職する時や公的機関に就職した時などは事前に情報として上がってくるんだぞ。
どんな被害妄想だｗ
よっぽど警察が怖いんだなｗ
犯罪性が無ければ何の問題もないだろうｗ
79:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:11:22.75 gCRUrMVO
エサヤリは110番通報を嫌がってるな
反応でわかる
一番嫌な相手が110番通報なんだとエサヤリ人のブログに書いてあった通りだわ
どんどん110番通報してエサヤリをやめさせようと思う
80:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:12:53.68 hKLH5zaA
>>75
違法でなければ何をしても問題ないというなら
なんで餌やりは損害賠償しまくりなんだろうね？
81:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:17:06.84 PH2uglT3
公共の場所で定常的にエサヤリするのは
公共の場所で飼育しているのと同義だよ
他人に迷惑をかけている飼育なら
動物愛護管理法第7条違反なのは明白
警察官がエサヤリ禁止看板のある公園で
エサヤリしている不審人物に職務質問するのは当然の職務だ
まして110番通報がなされているなら
職質しないでいると職務怠慢になるぞ
バカも休み休みいいなさいね
82:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:19:54.99 PH2uglT3
>>45
＞異常な挙動
不審者によるエサヤリ行為です
83:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:21:12.37 gCRUrMVO
>>45
詳しく説明しろと書いたんだがな
おまえコピペしただけじゃないか
84:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:23:09.73 CmN0PAI5
餌やりを装った窃盗犯も存在するし、職質は当然だろ
本当に餌やりは常識のあっち側だよｗ
85:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:24:46.75 l+5UgqH7
>>44
＞エサヤリ禁止看板などお願いであって何の拘束力も無い事を知らないの？
拘束力の問題ではありません。
公園管理者が設置した看板ですから、エサヤリ禁止には意味があります。
＞警察署に同行しなくてもいい。する方がおかしい。
任意同行を求められているのですから同行しなくても良いのですが、
それを拒否した場合には、出頭命令が出されることがあります。
それまでにイロイロ調査されることになりますね。
86:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:27:40.50 l+5UgqH7
>>48
＞餌やり行為が法的に犯罪でない以上、通報しようとも警察官は職務質問する行為事態、違法と言う事。
＞何故なら餌やり行為は現場を見れば明白で犯罪につながる行為にはならない。
他人に迷惑を及ぼす飼育行為は動物愛護管理法第7条違反の疑いは明白です。
都道府県への苦情と110番通報が重なっていれば、迷惑行為なのも明白です。
職務質問するのは警察官として当然の職務ですから違法ではありませんよ。
ウソをツラツラ書くのは恥ずかしいですね。
87:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:28:42.00 PSwCf92R
現行法ではなかなか難しい問題があるのはわかりました。
餌やり禁止法を成立させましょう。
餌やりはごたごた言い訳や非常識な煽りといった対応しかしない事を広めていきましょう。
愛誤が暴れれば暴れるだけ餌やり禁止が必要な事が認知されますね。
88:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:44:05.37 UNpk3Gx5
エサヤリがムキになってウソを並べても阻止したいのが
100番通報なんだってバレたねぇ
89:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:57:13.10 wb1EbaPJ
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
投票うぇぶ 野良猫への餌やりは是か非か
1餌やりは禁止 206 94%
2餌やりは許される行為 12 5.5%
誰がどう見ても餌やりは禁止が圧倒的多数。
みのもんたもテレビで猫に餌やりするなって言ってたし
90:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 13:59:08.01 dzHjR4+R
みのもんたもたまにはマトモなこと言うんだな
91:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 14:07:04.83 CmN0PAI5
猫の餌を持って下見に行くのは空き巣の古典的な手口です
警察官もそのぐらい承知しています
92:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 14:10:31.89 hKLH5zaA
>>89
ですよねー
93:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 14:24:45.81 qW37RepE
警察も餌やりは違法で注意したいがキチガイで日本語理解してくれないから困ると言ってたよ
94:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 15:23:07.68 PSwCf92R
リアルで知ってる公園の餌やりねえちゃんやババア達は眠剤とか向精神薬の話をよくしてるよ
餌やり行為で精神の安定をかろうじて保ってるのかもしれない
まあそんな連中に注意したら刺されるわな
95:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 15:23:50.94 bmTH3Sx+
餌やりはどんだけ責任持つの嫌なんだよｗ
96:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 15:32:08.66 PSwCf92R
>>89野良猫の数から逆算したらそんな程度だろうね 大多数の猫飼育者は室内飼いだし
餌やりなんてモラルの無い極少数の人間しかしない行為 繁殖力の強い野良猫がこの程度の数で収まってるのは餌やりが極小数だから
地域猫が出てきて餌やりに対する抑止力が弱まった途端三倍だもんな
一度餌やりブームが起これば面白いかも 人口の数倍もの野良猫天国になる そうなりゃいかに餌やりが悪いかがわかる
97:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 17:46:10.89 mZB+ADU+
エサヤリが肩身の狭い思いをしてエサヤリしにくい街にするのがポイントです
98:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 17:46:45.81 mZB+ADU+
エサヤリ禁止看板の設置
エサヤリに迷惑だと伝える看板も良い
99:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 19:10:37.24 PSwCf92R
街中を見渡すと結構看板あるな
看板見て止めるのが普通の人
止めないやつは少し自己中破壊する奴もいたり
100:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 19:20:21.73 ZyPz4viL
ここは無知男しかいないのか？
こっちの問いかけには何一つ答えを出さず、
既に論破されてる問題にも関わらずグダグダの言い訳ばかりで全く持って見苦しい。
取り敢えず本日一番の無知男
ID:hKLH5zaA
101:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 19:24:38.97 ZyPz4viL
>>86
職務質問を適法に行うことのできる要件は、以下のとおり、警察官職務執行法2条1項に細かく定められている。
1.異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
2.既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者
1は、挙動不審者に対する質問を規定し、2は、犯罪に関係する者への質問を規定している。1の要件は、不審事由（ふしんじゆう）といわれる。
ウソをツラツラ書くのは恥ずかしいですね。
102:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 19:31:19.85 ZyPz4viL
>>85
拘束力の無い任意同行は拒否できる。
疑わしきは罰せず、の観点から事件性が明白で立証出来ない場合、拒否しても出頭命令が出される事はない。
残念でした～ｗ無知男決定
103:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 19:35:26.99 ZyPz4viL
>>84
虐オタを装った窃盗犯や強盗犯も存在するし、職質されるのは虐オタも同じだろ？
本当に虐オタは常識の遥か彼方だよｗ
104:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 19:36:30.19 ehLclYRu
>>101
通報あったら職質かけるよ
確認は必須事項
君の言ってるのは通報を伴わない行為だよね
105:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 19:37:58.99 zH/b8e/1
警察が強制的に餌やり辞めさすのは無理だけど
通報受ければ仕方なく様子見に来て｢何してるんですかー｣｢近所から苦情入ってるので････｣くらいは普通あるでしょ
職質なんて普通に歩いてる人でもされる時はされるし
106:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 19:46:45.49 ZyPz4viL
>>104
110番通報→確認（職質）→事件性無し
これを繰り返してるといたずらと見なされ110番通報した人は
刑法の業務妨害罪（偽計）や公務執行妨害罪で3年以内の懲役・禁錮
又は50万円以下の罰金に処される。
疲れるな。おまいら
107:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 19:50:08.97 ZyPz4viL
>>105
ようやく法的知識と常識を弁えた人が現れたか。
ID:zH/b8e/1 以外は全員不合格。
108:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 19:50:08.82 oIQi8+Rj
>>103
ネタはいらんよ。
>>106
不審人物がいる事実がある限り、いたずら通報にはならない。
109:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 19:54:08.65 ZyPz4viL
>>108
110番通報の常習性はいたずら通報とみなされる。
解らないようなら実行して一度逮捕されてみる事。
110:わんにゃん＠名無しさん
11/08/14 20:00:26.98 ehLclYRu
>>109
110じゃなくても通報は出来るよね
現実は>>89だし餌やりは止めさせるべきだな