11/07/25 03:32:58.25 eWxRZ2Yc
>>489です
>>494さん申し訳ないです、お心遣い嬉しかったですがどうしてもシャイロック婦人さんの暴走が我慢できなくてもう一度だけ書き込みさせていただきます。
自分は外飼いですが自治会の集会のときに近所の人に侵入されると困る時間や時期（農作物やガーデニングの影響考えて）を聞いて出してほしくないときは出さないようにしています。
自分が出られるときはリードをつけて一緒に散歩します。
近所の方も良い方が多く「気にしないでいいよ」といってうちの子も可愛がってくれてるのですが、やはり周りに迷惑を掛けないように努力するのは飼い主としての義務だと思います。
内飼いの人の意見がもっともです、関係ない周りの方々に迷惑をかけるのが最大の問題、外飼いの悪いところです。
自分のやり方でもやはりいろいろ問題はあると思います、法律の問題もあるようですし。
外飼い派の自分からしても内飼い派の人達の意見のほうが筋が通っているし人としては正しいのかと思ってしまいます。
当然意見の出し合いだから片方の意見が大きくなったり叩かれたりすることもあると思います。
だから自分達が外飼いでもこういう飼い方をしている人たちがいる、地域の人達と折り合いをつけて猫、人共にうまくやっている人達もいますということを話したり努力をする、
ここで受けた意見を吸収しより良い道やこれからやるべきことを考える。
それが議論するということ、そして外飼いの人達の義務じゃないんですか？
それなのにシャイロック婦人さんは内飼いの人達の意見を全否定、妄想と決めつけ自分の独自意見しか通さない。
自分が周りに対する気遣い、配慮、責任の取り方を考えることを放棄して相手に「猫のためだからしょうがない」「対策は被害者がやればいいんじゃない？」
とか発言してるのが外飼い主としては我慢できません。
あなたのやっていることは子供のしつけを放棄して、自由に子供を過ごさせて周りに迷惑かけても知らんぷりしている親と同じです。
猫が本当に大切で子供と同じように思っているなら子供と同じように周りに迷惑かけないように全力を尽くす、責任をとるのが当たり前です。
明らかにシャイロック婦人さんの意見が責任放棄で一番レベルの低い言い訳、常識を逸脱した解釈、妄想を語り議論することを放棄しているようにしか見えません。
そのせいで一層外飼いがたたかれているのを見るのが我慢なりません。
あなたの発言や考え方があなたの言う平等な議論に一番邪魔になっています。
あなたの発言はここにいる内飼い派、外飼い派のどちらにとっても不利益で不愉快です。