11/06/01 07:34:31.69 lkLPV16w
『四足が穢れている』とかいまどき言ってるのは、結局根拠が出ない。
「ばあちゃんが昔から言ってた」とかそういう俗信な。
つまりそのばあちゃんも根拠があいまいってことは、
「 穢 多 」のことを言ってる可能性が高いなぁ…
神社からイヌを締め出したい奴は、その口伝してるばあちゃんかじいちゃんに
神道でも仏教でも否定してる、イヌ＝穢れ・不浄の根拠を聞いたのか？
「なんでイヌが不浄なのか」「本当は差別のことなのか」って確認しないのか？
根拠もなく「不浄だから」とか「昔から不浄だ」と言うなら、差別に根ざしてるわけだろう。
本人も差別を自覚なく、ただ口伝してる状態。ま、よくあるわ。
『犬畜生』ってのは仏教の言葉が俗語化したわけだが、『四足』同様、
人間のことを悪しざまに言ってる言葉であって「イヌそのものが穢れてる」って
意味ではないしな。URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
例のブログ見ても、「イヌそのものが穢れだ」とは書いてないよな。「（散歩における）糞尿が
穢れてる」と書いてるわけだが、そんなの当然だ。
長く書いてすまんが、結局は「イヌが穢れ」は俗信・差別の名残・勘違いであって
「犬立ち入り禁止」は宮司か総代の意向で管理の理由によるルール。
イヌ自体は不浄でも穢れでもなんでもない。
しかし、神社で糞尿させてそのままの飼い主ってのは、間違いなく穢れてるわ。
そういうやつは神社にも寺にも墓にも公園にも来るな。は、全力で同意だわ。