10/08/23 20:14:31 LO5AyPxk
>>627
＞「好きな」
＞殺すことが好きだってことで逮捕されることはない？かな？
どのケースでも好きというだけでは逮捕されんな。実際に行為しないとなｗ
またその行為がどう
社会的に罪悪であるか証明されないとだめだね。司法とはそういう場。
＞ま、馬鹿の脳で考え付くのはこれくらいってことだなぁ。進歩ゼロ。
＞答えに詰まるとタヒチじゃ無罪をリピートするくらいか。
タヒチでは無罪は、事実だしなあ。つまり坂東の行為は「法律的に問題ない」
この事実を念頭においたうえで、
１君は、坂東の行為が倫理的には問題がある、というならその証明。
２また坂東の意見（日本の法律への意見を含む）が法的に問題があるというなら
その証明。（悪いがそれは不可能。法律に文句をつけても法律違反にならん）
３坂東の意見自体の論理的問題をいいたいならその証明。
きみのほうがしなければならんことが多いのだよ。勘違いしているかもしれんが。
君の問題点のひとつは、未だに坂東の行為が法律違反かどうか、なんて結論がでた
問題までもちだしてくること。また以上の4点をごちゃまぜにしている点。
おそらく妄想がそうさせているんだろうけどねｗ