10/07/23 14:36:18 +Mk909AQ
>>577
じゃ、悪法って証明な。よろしくな、馬鹿君よ。
>だから避妊という虐待が許される行為で、殺しが許されない、ってのを
どうやって証明するんだい。
だからさ、好きなように扱い、殺すことが許されるって証明しなきゃなぁ。なぁ？
お前の大好きなナニな作家がやってることを日本でやったら犯罪者。
異説を唱える時には、それ相応の納得のいく資料を挙げなきゃ
説得もできないし、変革もできないよ、とは司馬遼太郎もいってるよ。
それとも力づくでテロでも起こすかい？
>殺し推進派ってｗ また言葉を意図的に操る。
仕方ないね。殺すほうを選択し、避妊は批判的なわけだから。
愛護法では避妊、去勢を推奨していて、
それには異論を唱えているわけだし、実際殺してるし。
なんで、日本じゃ出来ないの？って言ってるし。
どう転がしても推奨派だなぁ。坂東が言ってることが認められたら？
なんか反論要素ある？お前が妄想って言ってるだけだな。
坂東が言ってることを総合すると結論はそうなる。
ほんと･･･お前って。うんざり。
>>578 ：わんにゃん＠名無しさん：2010/07/22(木) 17:06:30 ID:uD+WGXzM
ところで崖から投げ落とした猫の死体は誰が処理するんだろ。
迷惑な話だ。
殺すならハンマーで叩き殺して、死体は燃えるゴミに出すべきだ。
めんどくさければ「ハンマーでたたき殺す」「燃えるゴミ」扱いだってさ。
で、お前のレスは「なんともｗ」だけか。見えたね、いろいろとね。