11/01/04 22:32:44 hiI+e5uW
困ったね。
駅名や地名を用いた店舗名にすれば誰もわからないし、既にそういう店が多いから誰も気にしない。
もし開業しても、トラブルを起こす前にアレコレ書くと営業妨害とされかねないからな。
965:わんにゃん＠名無しさん
11/01/04 22:40:24 PXwYqlAI
>>964
公益目的で事実を書く分には大丈夫。刑法にも書いてある。
この場合、具体的に、トリキチが農水大臣からどういうペナルティをどういう理由で喰らったか、
民事裁判をどういう理由で起こされどういう判決を下されたか、
事実のみを書けば、良識を持ったペットオーナーには十分すぎるだろうし、
トリキチも名誉毀損で訴えることはできない。
966:わんにゃん＠名無しさん
11/01/07 00:22:23 DO5uJY1c
>>965
悪いが、訴えることは残念ながら可能。
その公益目的というのは、違法性阻却事由と言うんだが、書いたことが事実であっても、
その違法性阻却事由に該当しているかということを争うことは可能だし、世の中の
名誉毀損裁判の大半は、それなんだな。
だから、免許取り消しになってもらうのが一番クリアなんだな。
967:わんにゃん＠名無しさん
11/01/07 06:50:36 MOGdkiio
>>955-966
というわけです、農水省さん。
さっさと動きましょう、あと半年ですよ！
968:わんにゃん＠名無しさん
11/01/09 15:37:28 pAAAgmuW
>>967
農水省は、既にやれる事以上の事をやっている
現状で、これ以上何かやれと言っても無理
969:わんにゃん＠名無しさん
11/01/10 14:36:11 0AfIsf6x
>>968
甘いな！
970:わんにゃん＠名無しさん
11/01/11 22:11:01 HSAzxVvI
>>969
無理なものは無理、
君が、トリキチを刑事裁判で有罪にできるだけの証拠を持ってるなら別だけどね