11/10/22 19:22:56.86 y01oizVW
ところでポスドクって年齢制限あるの？
なんか40代のポスドクとか見たことあるけど。
932:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/22 19:42:26.45 SKG+kp48
>>932
昔はあった
最近は高齢のポスドクがあまりにも増えて、年齢制限はなくなりつつある
933:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/22 20:32:00.07 pVU+gNU9
前は３５くらいだったのにね。
これからは５０位で放り出されて路頭に迷うのか。
934:検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI
11/10/22 20:33:10.54 y01oizVW
>>932
やっぱそうだよね。
なんかおかしいと思った。
俺もポスドクは35までと以前聞いてたので。
レスありがとう。
935:検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI
11/10/22 20:36:56.39 y01oizVW
そういえば以前京大の数理研にＤ１５っていう化けもんがいたけど、その後どうなったんだろうか？
936:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/22 21:10:10.75 pVU+gNU9
そりゃ色々いるさ。
新潟の山椒魚博士を筆頭として。
もっと古株がいるのかも知れないが。
937:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/23 02:02:54.71 SdYEyECN
30で働きながら文系修士通ってるんだが修了を控え、
研究のおもろさを発見し博士課程進学の道を考えている。
勿論、学位取得が目的なので
普通に考えて働きながらなんて無理だし
博士狙うなら会社を辞めることになるだろう。
進学する分野の博士満退率はかなり高い。
もし自分が満退になってしまうなら、海外でPHDとった方が
精神的には落ち着くんじゃないかと思っている。
仮に灯台満退と海外PHDなら後者の方が採用され易いんだろうか。
938:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/23 15:38:28.53 2XtbpaDH
とれあえず行って死んだら死んだで冥利に尽きるだろお前ら
939:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/25 14:12:16.54 Kz047MSy
>>934
「ポスドクは35まで」って、「ポスドクが助教のポストを狙えるのは、35歳
まで」という意味じゃなかったっけ？
ポスドクとして働き続けられるか？ 職にありつけるか？ ～という意味
なら、たしかに40歳でも45歳でも、高齢ポスドクは存在するので、大丈夫(?)だと思う。
940:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/26 23:40:48.48 MaBBJeZE
大学院、来年度から修士論文不要に 筆記試験などで審査
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
文部科学省は26日、大学院で修士論文を作成しなくても修士号を取得できるよう省令を
改正する方針を決めた。博士号取得を目指す大学院生が主な対象で、論文の代わりに専
攻だけでなく関連分野も含めた幅広い知識を問う筆記試験などを課す。大学院の早い段階
から専門分野に閉じこもるのを防ぎ、広い視野を持つ人材を育てる狙い。来年度から適用する。
現在の大学院教育は、２年間の修士課程と３年間の博士課程に分かれるのが一般的。
省令の大学院設置基準では修士論文を提出して審査に合格することが事実上、修士課
程を修了する条件になっている。
文科省は同基準を改正。「博士論文研究基礎力審査」と呼ぶ試験に合格すれば修士号
を得られるようにする。審査は筆記と面接で、博士課程で学ぶのに必要な専門分野と関連
分野の知識、研究を自力で進める力などを判定する。
修士課程２年の春から夏に筆記、冬に面接を行うことを想定。博士課程は別の大学院に
進みたい場合、入試も受ける必要がある。博士課程に進まず就職する大学院生も多いこと
などから、修士論文の提出を条件とする従来方式も認める。
修士論文を実質的に不要にするのは広い視野と能力を持った人材を育てるのが狙い。従
来の修士課程は論文作成のため早い段階から特定の研究室に所属して研究テーマを絞る
ことが多く、博士課程を終えても産業界から「専門分野には詳しいが応用が利かず、使いにく
い」と評価されてきた。
同省は審査の導入に合わせ、修士課程の教育内容の見直しを各大学に促す。院生が分
野を超えて複数の研究室で学べるようにし、専門だけでなく関連する分野の知識も身に付け
させる。将来的には５年一貫教育で博士号の取得を目指すコースを普及させたい考えだ。
大学院設置基準の改正案については年明けにも国民から意見を募集。その結果を踏まえ
て来年３月までに改正したい考えだ。
941:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/27 00:08:08.25 Bg0jY6AD
幅広い視野ってどうやって確保すりゃいいんだよ。
他の研究科と連携も義務付けてくれないとモラトリアムの延長でだらだらするだけのやつ増えそう
942:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/27 00:15:17.19 Ie4XAfRI
たとえゴミみたいな修士論文でも
書くって事に意義があるというのに
943:検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI
11/10/27 00:41:25.81 6xcJQpDz
幅広い視野は学部で培ってそれを試すのが修士課程の入学試験だろ。
ペーパーテストで能力測るとかまさに役人の考えそうなことだな。
俺は数学系だけど、あんなパズルみたいな問題、基本的なことが出来ればいいんだよ。
難しいパズルなんて解けたところで大して研究の役には立たない。
数学者でテキストの章末問題なんか必死こいて解いてる人いないから。
944:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/27 01:07:48.52 U7SVb+se
＞博士課程に進まず就職する大学院生も多いこと
＞などから、修士論文の提出を条件とする従来方式も認める。
ちゃんと抜け道が用意されているじゃないかｗ
945:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/27 14:02:21.91 Fn2FEfcw
世界基準だと、学部が「一般教養・幅広い知識と学問」を学ぶところで
大学院が「専門的学問」を習得するところ。
この趣旨からすると、企業の要望とやらのほうがおかしい。それに追従するのは
もっとおかしい。
946:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/27 17:50:04.90 jy29UNEc
むしろ修了を難しくするため、
修論とペーパー両方必修にするならばいいんだけどな。
947:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/29 09:46:31.81 y3GGTw8X
修士課程もゆとり教育導入か
948:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/30 14:12:37.78 cNWUIUyX
論文っていっても査読論文なら意味があるけど、
学内で審査するだけならザルなんだから論文なしでいいんじゃない。
俺は数学専攻で研究室は一応微分トポロジーやってる所ということになっていたけど、
修士で独自性のある論文なんて天才レベルか余程うまいテーマを教授からもらえなけば無理よ。
過去の修論の山を見せてもらったらテキストの練習問題を数十問解いただけってのがあった。
おれも本で勉強した内容を説明しただけの修論で通ったし。
大学名は聞かないでくれ。
949:検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI
11/10/30 23:08:00.26 eZwNnETl
>>948
確かにオリジナルな結果なんて修論の段階では中々でないし、言ってることはその通りだと思う。
でも結果的にオリジナリティがないのなら仕方ないかもしれないけど、最初からオリジナリティのある
結果を出せないだろうというのを制度として決めてしまうのは問題だと思う。
オリジナルな結果を出させようというプレッシャーの中で若いうちに修羅場を経験させないと
いつまでたっても仕事できるようにならないよ。
950:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/31 06:05:17.01 sr9f0NKu
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
951:名無しさん＠毎日が日曜日
11/10/31 08:49:23.38 mujdLmJ7
《バイト募集》
某経済学者の助手を探しています。
条件は文系の博士号を取得している方です。
高給お支払いいたします。詳しくは下記宛てにメールをください。
saitouke6002@yahoo.co.jp