11/06/29 12:43:14.07 u/iDCGD8
>>826
反論してやるから書き直せって言ってんだろさっきから
お前は文盲か（笑）
>それとマジレス紳士に関しては、（笑）くんの反論が全て詭弁であるから、実質反論されてないに等しいだけ。
正論でないと主張するなら、まず（笑）くんの反論が詭弁ではないとする理由が必要。だから、俺が論拠を示す必要は今現在ではない。
俺の反論が「全て詭弁である」とするならその理由も必要だろ（笑）
さっきからお前自分の言ってることの意味わかって書いてる？
11/06/29 12:43:14.07 u/iDCGD8
>>826
反論してやるから書き直せって言ってんだろさっきから
お前は文盲か（笑）
>それとマジレス紳士に関しては、（笑）くんの反論が全て詭弁であるから、実質反論されてないに等しいだけ。
正論でないと主張するなら、まず（笑）くんの反論が詭弁ではないとする理由が必要。だから、俺が論拠を示す必要は今現在ではない。
俺の反論が「全て詭弁である」とするならその理由も必要だろ（笑）
さっきからお前自分の言ってることの意味わかって書いてる？