11/01/07 22:18:53 uTxDXEd3
＞２２８
二戦目の時は緋村剣心は万全の状態だったよ
高荷恵「あの男（雪代縁）は以前より強くなってない？」
相楽左之助「神谷道場の時は剣心を殺すのが目的じゃなかったからその差じゃねェか？剣心眼鏡猿の生き地獄から復活して満身創痍も疲労も無ェし」
緋村剣心が龍鳴閃をするまでは雪代縁に飛天御剣流を封殺されてたよ
斎藤一が「龍槌閃と龍翔閃は疾空刀勢に破れ龍巻閃は戦嵐刀勢に破れ奥義・天翔龍閃は既に返されてる、そして九頭龍閃は当たらぬ、飛天御剣流全てを封殺されたな、もう打つ手は無い」と言ってた
231:マロン名無しさん
11/01/07 22:29:44
>>230
「満身創痍も疲労困憊も感じさせねえ。むしろ気力だけなら～」
これって本当は満身創痍で疲労困憊だけど、って意味じゃね？
斉藤の解説は当てにならんだろ。
そもそも本気の天翔龍閃じゃなかったことを見抜けたなかったくらいだし。
232:マロン名無しさん
11/01/07 22:43:18
>>218の3行目は同意
剣心はシシオや斉藤、宗次郎にはその手の台詞を言ってない
縁は何気にお説教くさい台詞をもらってる
233:マロン名無しさん
11/01/07 22:51:18 uTxDXEd3
高荷恵は「あの男（雪代縁）は以前より強くなってない？」とか言ってるし
神谷薫も「やっぱり敵に塩を送るんじゃなかった」と言ってるけど
雪代縁が神谷薫に「お前の不味い飯など関係無い」と言ってた
相楽左之助「神谷道場の時は剣心を殺すのが目的じゃなかったからその差だろ？」と言ってたから
雪代縁が神谷薫の飯を食ったから二戦目の時は一戦目の時より強くなったのではなくて一戦目の時は緋村剣心を殺すのが目的じゃなかったから殺さぬように手加減してて二戦目の時は緋村剣心を殺すのが目的だから本気を出したからその差
234:マロン名無しさん
11/01/07 23:41:33
斉藤は調べが足りないからしょうがない
235:マロン名無しさん
11/01/08 00:02:45 XLeSfuXG
２１５が正しい
236:マロン名無しさん
11/01/08 01:58:00
>>225が正しい
237:マロン名無しさん
11/01/08 05:05:51
>>228
負傷というが縁戦の時はイワンボウ倒した後にインターバルがあって
ちゃんと医者である恵に手当てまでしてもらってる
火薬食らった後ろくに治療もせずに戦ったシシオ戦よりははるかに有利
にもかかわらず縁には勝てなかった
238:マロン名無しさん
11/01/08 05:09:01
しかも蒼紫は奥義食らって満足に戦える状態ではないく
斉藤は両足の大腿部槍で深く刺されてる
ただでさえ突進系の技である牙突を撃つには不利な身体
サノは極みが使えない状態
これで倒したとかｗ
239:マロン名無しさん
11/01/08 08:55:49
狂経脈発動された縁にボコられて涙目になってるＣＣＯが容易に想像できます。
240:マロン名無しさん
11/01/08 10:17:08
いい加減左之が極み使ってたのは認めろよ
作中のどこに「極みが使えなかった」なんて描写やセリフがある？
241:マロン名無しさん
11/01/08 10:24:04
使ったとしても威力としては微妙じゃね
既にボロボロなわけだし
以降怪我続きだし、佐之助のベストショットは安慈戦が最後
242:マロン名無しさん
11/01/08 10:33:51
威力はともかく
人誅編では左之は二重は一回しか使えないという明らかなデフレ状態だったんだよな。
243:マロン名無しさん
11/01/08 10:39:31
>>240
こういう読者ばかりだから作者から揚げ足取る前に想像力働かせろと言われるんだろうな
244:マロン名無しさん
11/01/08 10:40:50
お前の言う想像力は自分に都合のいいことをでっち上げる妄想の間違いだろ。
245:マロン名無しさん
11/01/08 10:45:24
志々雄が殴られるシーンはむしろこれまで以上に派手な演出で
はっきりと「二重の極み！」と叫び、殴られた志々雄がブレるエフェクトまで使われてるのに
むしろこれで「二重が使えてませんでした」とか勝手に読み取られる方が作者が可哀想だわｗ
斎藤の牙突や蒼紫の六連ははっきり怪我のせいで技の威力が落ちてると志々雄に説明させときながら
なんで二重にだけそんなわかりにくい想像力を求めるんだか。
246:マロン名無しさん
11/01/08 10:47:15
極み外しした描写もないからな シシオ自身が俺に極みは効かないとも言ってないし
あるのは極みと言った後に手の骨に無数にヒビが入ってる描写のみだが
それで満足に極みが撃ててたと思うなら・・・だけどなｗ
247:マロン名無しさん
11/01/08 10:50:40
二重の極みの連打に加えて三重の極みで右手がボロボロなのは安慈戦後に
剣心にも斉藤にも指摘されてるのにな
248:マロン名無しさん
11/01/08 10:55:10
番神戦とかでも拳が壊れた状態で普通に打ってるし
どっちみち天翔二撃目を喰らって立てる志々雄が二重で倒れる方が不自然。
まさか二重＞天翔二撃目だとでも思うのか？
いくら志々雄アンチでも左之助なんかあそこではそもそも戦力外に近いってのは認めるだろ。
249:マロン名無しさん
11/01/08 11:26:46
>>248
番神戦は一回目はシシオと戦ってから一月以上時間があるし
その後も宣戦布告から十日は時間があったわけだがｗ
なんで戦って数時間しかも治療を全く受けてない状態の拳と
恵に治療してもらいながら十日も時間があった番神戦の拳を同じと考えるのか意味不明だが
250:マロン名無しさん
11/01/08 11:29:55
で、二行目以降の反論は？
251:マロン名無しさん
11/01/08 11:35:17
まず立てるという意味がわからん
そりゃ時間があれば蒼紫であれ師匠であれ立ってるからな
シシオはすぐに立ったか？ いきなり苦しみだして由美が間に入って
剣心刺した後ようやく立ち上がったわけだがｗ
そもそも技の種類が違うのに 極みは決まれば確実に当てた場所は破壊される破壊の奥義だからな
不発と考えるのが自然だが
252:マロン名無しさん
11/01/08 11:35:50
三重を打ってから時間は経ってないが完全に壊れてはいなかった拳
血を噴出してそこからさらに状況悪化させたが治療期間が長かった拳
どっちが拳の状態が悪いかは不明。打った後の結果は似たようなもの。
どっちも万全でないことは間違いない。
253:マロン名無しさん
11/01/08 11:36:07
天翔は奥義伝授時以外は相手に応じて絶妙の手加減がされるから、あながち二重＞天翔の可能性はありえる
ただ不殺抜きなら天翔を超える攻撃力はないだろうな
単純な威力なら宗次郎戦時が最強かな、全力とはいえ目釘が抜けかかってた比古戦よりは、
宗次郎の瞬天殺と真っ向からぶつかって勝った天翔が多分歴代で最強の威力
志々雄や縁の時は手加減しまくりだよ
254:マロン名無しさん
11/01/08 11:36:33
じゃあ左之が万全だったら志々雄倒せてたでいいよ
志々雄はＥランクな
255:マロン名無しさん
11/01/08 11:38:41
別に龍巻閃であれ龍槌閃であれ志々雄にはダメージは与えてる
なぜ天翔龍閃より二重の極みの方が威力が上じゃなきゃダメージを与えられないことになる
256:マロン名無しさん
11/01/08 11:39:43
威力が弱まったはまだしも
不発だった時なんか作中前後に一回もないのに
（その後も打つたびに毎回拳は壊すが、威力自体は成立していた）
不発が自然とかねーわ
257:マロン名無しさん
11/01/08 11:41:30
>>256
>不発だった時なんか作中前後に一回もないのに
それは根拠にならないぞ、なんで前後に一回もないとないことになるのか
その理屈を教えてくれ
258:マロン名無しさん
11/01/08 11:42:43
実際左之助が極み覚えてから失敗したシーンあるか？
極み外し使われたときだけだろ。
259:マロン名無しさん
11/01/08 11:43:34
>>252
三重の極みの後も完全にイカれてると言われてるけどな
しかもここでは治療は自分達で行ったのみ
時間も数時間経ってるかどうか微妙なとこ
番神戦までは恵がしっかり治療していたし何日も期間があったからな
260:マロン名無しさん
11/01/08 11:50:11
>>259
その完全にイカれた状態からさらにぶっ壊して「死んだ」と本人も認めたのがその後の手
治療期間はあったがどっちが状態が悪いかは「わからない」
仮に志々雄の時の方が状態が重いにしても、どっちも手が壊れている状態には変わりないのに
片方は成功するけど、片方は不発だとするのは根拠に欠ける。
その線引きはどこにある。
261:マロン名無しさん
11/01/08 11:51:02
成功はしてると思うぞ
ただどちらにしても万全状態に比べればてんで威力は伴わない
262:マロン名無しさん
11/01/08 11:55:16
不発うんぬんはともかく
威力がどれぐらい下がったとかはもう完全に個人の推測になってしまうから議論不可能だな。
ただ、どっち道左之助のベストショットの「三重の極み」より威力が低いのは確実。
263:マロン名無しさん
11/01/08 12:00:07
根拠というならなぜ志々雄に効かなかったのかの根拠を示して欲しいな
極みは人体や物に決まれば確実にダメージは与えられるし（位牌でガードして
なおかつ筋骨隆々の安慈でさえ血を吐いて倒れた）
まず志々雄に効かなかったというならそっちの根拠のほうが重要だろう
264:マロン名無しさん
11/01/08 12:04:42
強さ議論では効かなかった以上それ以上の根拠も何もないだろ。
265:マロン名無しさん
11/01/08 12:07:48
それじゃ根拠になってねえんだよ
前述の通り右手がイカれてる、ヒビが入ってる描写がある限り不発の線が大きいからな
説明できないのに主張してたのか？
266:マロン名無しさん
11/01/08 12:12:56
喰らった奴も打った奴も不発とは言ってない。
志々雄の身体がブレるなど、描写を見た限り派手にぶん殴っていてとても不発には見えない。
拳が打った後完全に壊れるが、それはその後も同じコトで、あの時「だけ」不発など逆に不自然。
結局、志々雄がノーダメージなのが「気に入らない」から不発なことにしたがってるようにしか見えない。
267:マロン名無しさん
11/01/08 12:16:49
別にシシオに極みが入ろうが入らなかろうが強さの順位に差はでないが
描写だけで語るならシシオは負傷者相手にしか戦っていなく
なおかつ対戦中に由美に助けられて卑怯にも不意打ちまでしている
この程度の強さならBランクに下げてもいいと思う
268:マロン名無しさん
11/01/08 12:18:32
まぁ結局それが言いたいだけなんだよね
269:マロン名無しさん
11/01/08 12:19:54
斎藤と志々雄は信者とアンチが極端
270:マロン名無しさん
11/01/08 12:20:24
蒼紫に後ろ取られた後の六連も蒼紫が万全なら防げた保障はどこにもないんだよな
あの時点で蒼紫にズタズタにされても不思議じゃなかった
271:マロン名無しさん
11/01/08 12:23:04
結局志々雄は根拠が示せないまま強さ議論の上位にいるよな
明らかに京都編のラスボスというだけで補正が入ってる
実際怪我人としか戦っていないしその上負けてるのに
272:マロン名無しさん
11/01/08 12:23:36
宇水は復讐を諦めず本気で志々雄を殺しに行ってれば
初登場のときに志々雄倒してた
273:マロン名無しさん
11/01/08 12:26:13 782pqqj2
「お前は千載一遇の商機を逃した」ってことだが、
斉藤の不意討ちが仮に成功していても、シシオ生きていたんじゃね？
天翔を食らっても平気なくらいだし。
ただ、由美を貫通してシシオが剣心を攻撃した時、
アオシ・サノ・剣心・ホウジは驚いていたのに斉藤だけは動揺を見せなかった。
だから精神力は斉藤が一番？
縁編で斉藤がガトツゼロ式を使った時は本気じゃなかったの？
「化物に全力を出すまでもない」「肩から先が吹っ飛ばなかっただけありがたく思え」ってことだったけど、
あれって威力を調節できるようなもんなのか？
274:マロン名無しさん
11/01/08 12:27:06 782pqqj2
>>271
二重の極みを顔面に食らっても平気だし、
天翔を食らっても立ち上がってる。
しかも天翔はアオシが食らったのより遥かに威力が高いのに。
275:マロン名無しさん
11/01/08 12:28:17
志々雄が強いと言ってる奴はなにを言っても無駄
極みについては志々雄には効かないと主張し
蒼紫に後ろ取られた件は”わざと”だと明らかに志々雄に有利な方にしか
解釈していない
276:マロン名無しさん
11/01/08 12:29:21
どっちもどっちだな
277:マロン名無しさん
11/01/08 12:29:21
まったくだな
どのスレにもそういうのよくいるけど
278:マロン名無しさん
11/01/08 12:29:59
>>274
けど剣心は死なないように加減しているのは師匠の教えで明らかだからな
たとえ威力は高くてもセーブはかかっているだろう
279:マロン名無しさん
11/01/08 12:30:29
蒼紫のがわざとかどうかはともかく
実際に効いてないのを効いてないと言って何が悪いんだｗ
280:マロン名無しさん
11/01/08 12:32:19
蒼紫についても”わざと”とは一言も言われてないから
後ろ取られてものを取られたと言ってなにが悪い
描写で言えばこの時点で蒼紫が有利なわけだが
281:マロン名無しさん
11/01/08 12:34:00
別に俺はわざと取られたとか言ってねーしｗ
蒼紫のはともかくって言ってるだろ。
282:マロン名無しさん
11/01/08 12:35:07
マジでシシオは下げた方がいいんじゃないか？
不確定な部分が多すぎるぞ
283:マロン名無しさん
11/01/08 12:43:31
猛襲型昇格議論あたりが最後のまともな議論だった気がする
284:マロン名無しさん
11/01/08 16:22:23
公式で剣心と互角って言われてるのに何故下げるのかイミフ
285:マロン名無しさん
11/01/08 16:55:43
公式と言い張るなら華伝 外伝の作者コメや
能力表のせればそれで終わっちまうぞ
286:マロン名無しさん
11/01/08 17:13:39
まーた公式厨のおでましか
このスレは描写から判断するのが主なのに
公式持ち出すのは議論に負けてる証拠だぞ
287:マロン名無しさん
11/01/08 17:22:46
持ち出すことそれ自体は別にいいんじゃないの？
ただそれを盲信するのではなく、あくまで参考材料にはなるんだから
288:マロン名無しさん
11/01/08 17:26:36
参考にしたら結局公式を出してるのと同じになる
そういう先入観をもたないで議論するスレなのに
公式ありにしたら公式ではこうなってるから
で議論は終了しちまう
そもそも公式でいいと思ってるならこのスレには来るべきでない
289:マロン名無しさん
11/01/08 17:49:34
とにかく志々雄を弱いことに出来ればそれでいい
290:マロン名無しさん
11/01/08 17:57:27
ただ＞●相手側の能力、素性についての知識は、互いに一切不明とする。
この条件だけはちょっと無理ありすぎな気がするんだけどな
291:マロン名無しさん
11/01/08 18:02:17
初対面で戦うってことでいいかと
そんなに無理のあることか？
292:マロン名無しさん
11/01/08 18:19:11
搦手やハメ技持ってる奴が有利だし、初めて出された技をどう対処するかとか妄想過分になるからな
知ってる場合と知らない場合の二種で考察するのが一番良いんだけど、面倒だな
293:マロン名無しさん
11/01/08 19:48:55
たとえば斉藤はサノの拳打をわざと食らってるけど
あれが極みだったらその時点で勝負ありだよな
294:マロン名無しさん
11/01/08 20:54:34
>>238
零式は上半身のバネのみで放つ技だから足の怪我関係ないな。
零式が当たらないのに他の牙突が通用するとは思えんし。
295:マロン名無しさん
11/01/08 21:32:03
シシオは斉藤の奇襲牙突を食らったときも「調べが足りなかったな、お前は
千載一遇のチャンスを逃した」と言ってるし、「その足で牙突を撃つとは大したものだ」と
斉藤の肉体的状態も把握し、認めている。
蒼紫に対しても、「今のお前の攻撃力は皆無」と肉体的状態を把握し、認めている。
サノスケに対しては、不意打ち二重を食らった上で「この実力差を埋めてから
かかって来い！」と言って殴り飛ばしている。
シシオのキャラや前後の言動から考えて、サノスケの二重が不発であれば
「今のお前ではまともな二重は撃てない」とか「惜しかったな」とか
そういうニュアンスの事を言うはずだろ？
それが何もなくて、ただ「実力差を埋めてからかかって来い！」では、
サノスケの二重がまともに入ってなお実力差が開きすぎているって事だろうよ。
P19のシシオの顔のぶれ方や「ドオン」という効果音からも二重が不発だと解釈するほうが
不自然極まりないだろう。
296:マロン名無しさん
11/01/08 21:56:48
結局それが正解だとしてもサノに勝てる根拠にはなるけど
万全の斉藤 蒼紫に勝てる根拠にはならないよな
上半身のバネのみと言っても足は踏み出してるし
その上半身を支えてるのも両足なわけだから無傷な時より威力やスピードは劣っている可能性もある
どの道負傷者にしか勝ててないのだかシシオのランクについては再考の余地があるだろう
297:マロン名無しさん
11/01/08 21:58:12 YJG1U7ct
剣心渾身の天翔2撃目よりも志々雄の殺傷力の劣る無限刃でのちょい突きのほうが
威力甚大な現実
298:マロン名無しさん
11/01/08 22:07:28
>>295
とにかくシシオ貶めたいだけの奴らに何言ってもムダだろ
299:マロン名無しさん
11/01/08 22:09:50
>>298
むしろシシオを少しでも弱いと言うだけで
そういう風な考えしかできないほうがどうかしてる
議論スレなのだからいろんな意見があって当然
300:マロン名無しさん
11/01/08 22:19:25
剣心・・・修羅な蒼紫を地の利だけで勝てると思い込んでた
志々雄・・・蒼紫の強さを見抜いていた
志々雄は強さを見抜く能力も最強
301:マロン名無しさん
11/01/08 22:21:07
二重が不発なんてのはないでしょ
っていう話なのに斎藤や蒼紫には勝てないとか関係ないほうに脱線するから
単なる志々雄アンチに思えてくるんだよ。
実際万全だったら志々雄と斎藤はいい勝負なんじゃね？
剣心だって斎藤とガチでやったらどっちが勝つか最後までわからない感じで終わらされたんだし。
302:マロン名無しさん
11/01/08 22:23:33
>>301
宇水ごときに深手を負う斉藤がいい勝負できるわけないだろ。
剣心と斉藤がどっちが勝つかわからないとか奥義習得前の話だろ。
303:マロン名無しさん
11/01/08 22:28:44
>>295
よく読み込んでるね
304:マロン名無しさん
11/01/08 22:34:32 XLeSfuXG
＞１８６
志々雄真実が緋村剣心に「今まで何度も死を感じさせた事はあるがこんなの初めてだ！これが本当の死？」と言わせたのは志々雄真実が自分を庇った駒形由美ごと緋村剣心に不意打ちしたから
感情欠落の瀬田宗次郎は九頭龍閃を避けたし雪代縁は龍鳴閃の前までは飛天御剣流を封殺したからこの二人は志々雄真実より怖い
305:マロン名無しさん
11/01/08 22:36:44
志々雄の評価は
斎藤→精神性、技量ともに認めており。惜しかったなとコメント。
蒼紫→蒼紫が万全でないことは指摘してるが、基本的に負け犬と見下している。
左之→論外、コメントする価値もなし。
306:マロン名無しさん
11/01/08 22:37:56
志々雄が素手でも強い設定は萎えたな
安慈の意味無いじゃんとｗ
307:マロン名無しさん
11/01/08 22:40:52
>>296
志々雄は攻撃動作に入った後、天翔発動を察知して防御に回り、
見事天翔1撃目を防いでいる。
蒼紫最大の奥義六連は剣心の首筋に触れた刹那に発動した天翔に破れている。
この比較で考えると六連が志々雄の防御を破ることは相当困難と思えるよ。
負傷蒼紫が志々雄の背後を取ったことを主張する人もいるけど、志々雄は
蒼紫の動きをちゃんと目視しているし、背後を取られても堂々と
「攻撃できないのか？したくないのか？」と蒼紫の性格を看破したような
発言をしているし、実力で背後を取られたようには見えない。
308:マロン名無しさん
11/01/08 22:43:26
>>304
他のすべての飛天御剣流を防げても、天翔龍閃防げないんじゃ意味が無い。
作中で天翔龍閃に耐えたのは志々雄だけ。
309:マロン名無しさん
11/01/08 22:44:53
まぁ普通に
剣心＝志々雄≧斎藤＞蒼紫＞＞＞左之
ぐらいだな
310:マロン名無しさん
11/01/08 23:06:50 XLeSfuXG
剣心皆伝の志士変遷図録では
戦闘力は
比古清十郎＞緋村剣心＝雪代縁＝志々雄真実＝瀬田宗次郎＞斎藤一＝四乃森蒼紫
知力は
緋村剣心＝四乃森蒼紫＞比古清十郎＝志々雄真実＝斎藤一＞雪代縁＝瀬田宗次郎
精神力は
比古清十郎＝志々雄真実＝斎藤一＞緋村剣心＝四乃森蒼紫＞雪代縁＝瀬田宗次郎
カリスマ性
比古清十郎＝緋村剣心＝志々雄真実＞雪代縁＝四乃森蒼紫＞瀬田宗次郎＝斎藤一
と書いてあった
311:マロン名無しさん
11/01/08 23:27:58
>>307
志々雄＞蒼紫はもう確定してるよ
312:マロン名無しさん
11/01/09 00:08:43 gn2pz7DK
瀬田宗次郎と雪代縁は戦闘力は強いけど精神力が弱い
313:マロン名無しさん
11/01/09 00:09:23
>>307
それは都合のいい解釈すぎるだろｗ
現に負傷した蒼紫に後ろを取られてる描写が存在する
シシオのセリフには”わざと”取られたなんて言ってない
言及したのは六連についてのみ
314:マロン名無しさん
11/01/09 00:12:29
宗次郎は状況が特殊だっただけで普段はむしろメンタル強い
315:マロン名無しさん
11/01/09 00:20:51
【変更希望キャラ】志々雄
【現在のランク】A
【変更希望ランク】B
【理由】連戦で疲れた剣心に戦って敗れた、斉藤は両足に深い傷を負い
蒼紫は剣心の奥義を食らって三人共すでに満身創痍の状態だった
この状態で勝ったと言い張るのは無理がある
斉藤は牙突を直撃させてる描写があり蒼紫は背後を取った描写がある
もちろんこのスレの条件は万全の状態での対決なので上の描写を含めて
議論する必要がある
負傷している敵を倒したからランクもその上下関係のままとなるのはおかしい
316:マロン名無しさん
11/01/09 00:24:25
Ｂにする根拠も無いなそれ
317:マロン名無しさん
11/01/09 00:25:46
ただAになる根拠もない
だから議論するのだろう
318:マロン名無しさん
11/01/09 00:30:36
だいたいにして志々雄は有利な条件にいすぎなんだよな
剣心は蒼紫 宗次郎と戦うのは当然だし戦えば双方無事ではすまないのも明らかだし
宇水や安慈と戦って無事に済む奴はいないと言ってるからな
319:マロン名無しさん
11/01/09 00:38:14
>>313
上段のほうはどうよ？
天翔1撃目と六連の速さに致命的なほどの差があるし、志々雄は攻撃動作中から
防御に回って天翔1撃目を捌いた実績があるよ
下段のほうも俺にはどうしても実力で背後を取られたとは読めないけど、これは個人差か
幕末最強と謳われた抜刀斎と同等の幕末志々雄がさらに腕を上げた(斉藤談)とされる
火傷志々雄が万全でない満身創痍蒼紫に素で負けると？
三段論法は嫌いだが、
人誅蒼紫＞修羅蒼紫＞満身創痍修羅蒼紫＞火傷志々雄＞幕末志々雄＝抜刀斎＞幕末宇水
こんな感じを主張するの？
320:マロン名無しさん
11/01/09 00:38:19
志々雄の目的は国盗りだからな、そのための障壁を排除するために
有利な条件で戦おうとするのは当然だと思う。
ただ、その分負傷した相手としか戦っていないから考察がいろいろと面倒になってくる。
負傷していなかったら勝っていたのか負けていたのか、そこが重要になるだろう。
321:マロン名無しさん
11/01/09 00:40:30
>>319
背後を取ったのは実力だろう あとは万全な蒼紫の六連を
背後に回られた志々雄が止められるかどうか
ちなみに天翔龍閃は宗次郎による事前情報があるから剣心にとってはかなり不利だぞ
322:マロン名無しさん
11/01/09 00:50:52
あのプライドが高い斎藤がシシオに瞬殺に近い負け方しても、なにも言い訳しなかったな
斎藤なら「チ、この膝の怪我に救われたな」とか言ってもおかしくなさそう
しかも、強さにおいては信頼を置く剣心とシシオとの比較でも、
「この勝負、シシオマコトが一枚上手か」と敗北宣言に近いこと言ってるしね
剣心と縁との比較でも「縁が上」っぽい発言があったけど、斉藤と縁は直接の
接点は何もなかった。あくまでも外野としての発言。
反面、シシオに関する発言は、斉藤自身がシシオに負けているという実績があっての発言、
重みが違うよね
323:マロン名無しさん
11/01/09 00:54:12
幕末志々雄＝抜刀斎とするなら、負傷蒼紫が強すぎるのか、幕末志々雄＝抜刀斎が弱すぎるのか？
324:マロン名無しさん
11/01/09 02:37:56
外野からの発言の方が客観性があって信用できるよ
325:マロン名無しさん
11/01/09 04:04:38
お前らがほざいたところで剣心＝ＣＣＯは変わらんよ
作者も勝ち逃げって言ってたしね。
作者の公言＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前らキモオタの妄想
326:マロン名無しさん
11/01/09 06:01:55
>>323
宇水が再会した志々雄はさらに強くなっていて、復習を諦めたとか言ってたし、
幕末志々雄は雨水でも勝てるかもしれないレベルだったんだろう