11/04/30 03:16:16.15 lLc7WkpL0
>>484
>何をもって意味が無いとしているのか理解できない。
もう答えた。
そもそも「ネーム大賞」は作家の力を見る賞だよ。
お前の解釈のような「（一次審査は）ネーム力だけを見る審査」じゃない。
>一次審査の基準は「作品の内容が読者に伝わるように描けているか」だよ。
だからそれを一次に持ってきている（というお前の解釈）というのがおかしいって言ってるの。
だいたい、佐藤はそう考えてないだろ。
お前の解釈が間違ってるの。
佐藤は小林に対して「直す価値のあるネーム」と言っている。
つまり話を認めているというのが前提だ。
内容は問うていないというお前の解釈がおかしい。
>作品の内容が読者に伝わるように描けているか」=「一次審査ではネーム力だけ見ました」は
>「Aを満たしBを満たさないネーム」が不合格になるまで成立しないのでは？
お前だろ？「一次審査ではネーム力だけ見ました」論を主張し始めたのは？
（仮にお前本人じゃないとしてもOittBDNd0の主張を支持してるじゃないか）
>さっきも書いたけど一次審査は妥当だと思う。
お前の解釈通りの意味での一次審査ならな。
お前は自分の解釈自体が間違っているという指摘を認めていないわけだ。
だからいつまでも「妥当だ」と言い続けている。
そんな一次審査は漫画の力を見る審査として成り立たないし、佐藤もそうは考えていないのだよ。
自分が根本的に大間違いをしていることにいい加減気づけ。