11/04/30 02:42:43.72 jXnYu38O0
>それじゃあこの審査の意味がない。問題だなｗ
>例えばものすごい体験をしたルポを文章ばかりやたら長い漫画のネームで出してきたら？
何をもって意味が無いとしているのか理解できない。
ネーム大賞にシナリオライターの卵まで拾う事を求めているの？
シナリオライターの卵は出版社で拾えばよいという意味で「出版社の賞」を出した。
（一応想像力を働かせると文章だらけのネームは読まずに捨てられると思う。）
>単純に「一次審査ではネーム力だけ見ました」は作家の力を見る方法（応募者達は皆そう思って応募しただろう）としておかしいだろ？ってこと。
一次審査の基準は「作品の内容が読者に伝わるように描けているか」だよ。
「作品の内容が読者に伝わるように描けているか」=「一次審査ではネーム力だけ見ました」は
「Aを満たしBを満たさないネーム」が不合格になるまで成立しないのでは？
さっきも書いたけど一次審査は妥当だと思う。
>>483は妥当では無いと思っている。それでいいと思う。
反論があるなら全面降伏する。