10/12/14 11:28:20 Y/uZinT8P
>>524
> 例えば、快楽殺人者が女を襲って殺し、その腹をかっさばいて内臓に顔を埋めるような作品を描いても、
> それはその作者が｢普段人々が目を背けている、人間の獣性の実態｣を暴こうという意志の元に、真実を
> 突き付け問題提起したい、という真摯な作家性を発揮･開示した物ならば、それは何者であっても犯すべ
> からざる"著作"であり"表現"だと、自分は思う。"表現の自由"の基に、保護しなければならないと思う。
> しかしコレが｢売れるかも知れない｣という下卑た根性の基に、そのテの凶暴性を有するヤカラの集まる
> 闇サイト等を覗いて、どんな惨殺パターンが連中にウケるのかを取材･網羅し、その欲求を満たすべく
> 連中の望み通りに迎合した内容を供給したなら、コレは重罪だ。
> すべては、ココなんだよなぁ。
確かに
こういう例えが思いつくかどうかが
クリエイターかキチガイかの分かれ目だよなあ