10/01/10 01:12:22 5/v2PYFW
異常な粘着炬燵叩きを続ける人物が
>>367を読んで反省して態度を改めれば
もう相手するのよそうと思っていたけれど
こうして見ると全然反省していないようだな
むしろ奥さんを攻撃とかますます卑劣になっている
しょうがない
こちらももう少し書くことにするよ
基本的には>>369さんの結論と同じだけどね
ごちゅうい
以下の書き込みは>>358の書き込み内容の論理的分析です
したがって書かれている内容の責任はすべて>>358にあります
Ａ．
>>烏賊スレに対して「テラワロス」云々、ひたすら
>>粘着連投した異様な書きこみもこたつの仕業らしいと今では判っているから。
本人が「らしい」と書いている通り不確かな情報であるにもかかわらず
「今では判っているから」と無理矢理に独断で炬燵に不利な断定を行っている
従って358を書いたのは中立的な第三者ではなく
炬燵に悪意を抱く「炬燵叩き」と判定できる
404:ＮＰＣさん
10/01/10 01:13:32 5/v2PYFW
Ｂ．
スレタイの三人による書き込みの内容について
烏賊については
>>大激怒して基地外じみたかきこみをやる
こたつについては
>>ひたすら粘着連投した異様な書きこみ
>>こたつは烏賊の書きこみも老害と判定して粘着しているので
と断定口調でネガティブな表現を用いているが、
第三の人物に対してはなぜか
>>カレルネタでこたつを攻撃する奴がいるが
>>こたつにいわせるとこれが らしい
>>とはいえ・・・・中略・・・・信じていいのかは疑問（ａ）
とまったくネガティブな表現が見られない
しかもここだけなぜか全て推測口調になっている
ちなみに（ａ）の「疑問」で根拠として挙げているのは
>>こたつは烏賊の書きこみも老害と判定して粘着しているので
という烏賊に不利となる（烏賊にネガティブな）根拠不明な思い込みだけ
405:ＮＰＣさん
10/01/10 01:14:39 5/v2PYFW
Ｃ．
スレタイの三人がこのスレで書き込みしているかどうかの
「実在性」について
こたつと烏賊については彼らの存在を立証する証拠が
自分の思い込み以外には見当たらないにもかかわらず
はっきりと「いる」「わかる」と実在性を「肯定」しているのに
第三の人物については
>>「こたつにいわせると」これが・・・・中略・・・・「らしい」 （ｂ）
>>「とはいえ」、こたつは・・・・中略・・・・ので信じていいのかは「疑問」（ｃ）
と
なぜかこの人物だけ実在性を「否定」する方向の結論を出している
（文ｃで文ｂを否定）
Ａ、Ｂ、Ｃの結論を組み合わせると答えが出るよ
こたつならＢで第三の人物だけネガティブな表現を控えたり
自分に対してネガティブな表現を使ったり
Ｃで第三の人物の実在性を否定するようなことはあり得ない
烏賊の場合も同じ
そうすると一人だけが残る
406:ＮＰＣさん
10/01/10 01:15:57 5/v2PYFW
Ｄ．
もし名前が出ている三人以外の第三者が
「炬燵叩き」の358（Ａ）だったら？
曖昧な情報しかなければ第三者は三人に対して同等の判断を下す
従ってこのように三人のうち二人のみ「いる」と断定し
一人だけ「いない」というような不自然かつ偏った結論には到達し得ない
「炬燵に対する悪意」というこの人物の特性による偏向を考慮しても
「炬燵」と敵対する残りの二人については同等の判断でないと不自然
Ｅ．
匿名掲示板という特性上
特定の人物が「いる」という推測は成り立つが
特定の人物が「いない」という推測は成立し得ない
換言すれば
特定の人物について「いない」という情報を
（偽装目的で）書けるのはその人物本人のみ
そして「炬燵叩き」の358（Ａ）は
第三の人物について
実在性を「否定」している（Ｃ）
407:ＮＰＣさん
10/01/10 01:17:49 5/v2PYFW
どうします？
まだ続けますか？
408:ＮＰＣさん
10/01/10 01:27:02
感情的にお前は炬燵だ！と認定しギャハハと誹謗し続ける
に500ジンバブエドル
409:ＮＰＣさん
10/01/10 02:08:54 yOdydZOF
おもしろくなってきましたｗ
ここで引き下がる → 間接的に>>403の分析を認めることになる → マズイ
今まで通りの叩き合いを続ける → 出口の見えない泥沼に陥る → マズイ
となると、従来の叩き合いには出てこなかった人物を叩いたり成りすましたりして
この場を混乱させるくらいしか手はないのかな。
410:ＮＰＣさん
10/01/10 04:12:41
よくわからん
やっぱり炬燵叩きは中野関係者でFA？
いつものパターンだと、炬燵擁護カキコがあると
必ず叩きレスが続くわな
しかし今回は続かない
ということは・・・
411:ＮＰＣさん
10/01/10 06:31:12
本日の中野は朝の九時から夜までだ
412:ＮＰＣさん
10/01/10 07:45:44
死野腹は例会にPC持ち込んで実況中継してるからな
例会だから老害や取り巻き連中が書き込みしないとは限らないぞ
413:ＮＰＣさん
10/01/10 08:25:22
飛び入り参加がそれ目撃したら終わりじゃん
今からでも遅くない
YSGAとインメルマンはスパイを送りこめ
414:ＮＰＣさん
10/01/10 08:28:08
スパイｗ
お前が行って実況しろよｗ
415:ＮＰＣさん
10/01/10 08:32:15
よろしい
ちょっくら行ってくる
間諜一号と呼んでくれ
416:ＮＰＣさん
10/01/10 09:17:39
ぎゃははの正体がばれたの巻
417:ＮＰＣさん
10/01/10 11:21:48
ＭＡを見ると老害は中野に向かった模様
418:ＮＰＣさん
10/01/10 12:26:37
静かだな
419:ＮＰＣさん
10/01/10 12:33:11
そりゃコタツのバカが書きこまなければ静かなもんなんだよ、本来は
420:ＮＰＣさん
10/01/10 12:45:29
コタツって隔離スレに落とされても書き続けますよね
あれって何なんでしょうか？
421:ＮＰＣさん
10/01/10 12:53:08 nXcVPGzG
それはだな
ブログで悪口書けないからここで書き散らかすしかねえんだよ、奴は
>明日は中野例会
>だから静かになった
>わかるだろ？
中野がどうかしたのか、バカコタツ？
422:ＮＰＣさん
10/01/10 13:01:09 1PQ5EcRu
うはｗ
「今まで通りの叩き合いを続ける」の選択ｋｔｋｒ！
でも叩く手段が、バカだの何だのという罵倒や人格攻撃では、叩き主の評価を下げてしまいそうだ。
どうせ叩くなら、過去の悪事暴露の方が説得力もあるよ。
423:ＮＰＣさん
10/01/10 13:08:51
こたつさん、中野は例会やっているけど来ちゃいましたよ、421が
422みたいな書きこみの前にやることがあるでしょ
424:ＮＰＣさん
10/01/10 13:11:26
>>410
始まってるやんけ
どういうこっちゃ？
425:ＮＰＣさん
10/01/10 13:22:06 nXcVPGzG
一夜限りの夢だったな、コタツ
だれもがおまえみたいに２４時間ＰＣに張り付いてスレッド監視しているわけじゃあない
それを自分独りになった途端に勝利宣言
毎度毎度の馬鹿さ加減に嗤うしかないってもんだ
しっかしまあ……こいつほど誘導に引っかかりやすいバカはいないというか、敵を中野
と思いこんで無駄な連投繰り返すんだからなあ
バカだろ、おまえ？ わかっていたけど、やっぱし本当に、心底から完璧なバカ、
だったんだな
こいつがプレイするゲームの相手を務める人は、さぞ退屈だろうなあ
得るところがまったくないプレイを数時間付き合わされるんだから
426:ＮＰＣさん
10/01/10 13:25:29
単なる馬鹿じゃなく、ロリコンですから、こたつセンセイは
427:ＮＰＣさん
10/01/10 13:30:42 1PQ5EcRu
あれ、俺の認識違いか？
>となると、従来の叩き合いには出てこなかった人物を叩いたり成りすましたりして
>この場を混乱させるくらいしか手はないのかな。
この流れは「成りすまし」なのかな…。
どっちにしろどうせ叩くなら、
「あいつは〇〇例会で××の陰口を言っていた」とか、
「2chで〇〇を叩いていたのは××だ」みたいな内容を
それを裏付けるソース（捏造でも可能だけどそれらしくｗ）付きでやった方が
説得力もあるし、盛り上がると思うんだけどなぁ。
428:ＮＰＣさん
10/01/10 13:35:03 VGhyNFeH
そんなことより、中野中野とそっちに誘導していたのに
アンチが書きこんでいるほうが問題でしょうが
429:ＮＰＣさん
10/01/10 13:36:53
俺も問題だと思う
>>410
の反応を導いたのはここでこたつ弁護をひたすら続けているｉｄ晒し常駐さん
だからね
中野が犯人だと示唆する書きこみの落とし前はどうつけるんだよ
430:ＮＰＣさん
10/01/10 13:40:14 nXcVPGzG
そうだな。いい機会だ。
中野犯人説についてＩＤ晒し、でもボクはこたつじゃないよ、君の弁明を聞こうか
こっちは笑い転げていたよ。本当に馬鹿なコタツ君w
431:ＮＰＣさん
10/01/10 13:41:50 1PQ5EcRu
中野犯人説というのは、コタツの叩き主が老害、という説のこと？
432:ＮＰＣさん
10/01/10 13:43:19
>>431
以前からID晒しして書きこんでいる人の特徴だったよね
きみがそうなんだから、その点について申し開きは必要ですよ
433:ＮＰＣさん
10/01/10 13:46:49 1PQ5EcRu
>>432
残念！IDは晒しているけど、俺はその人じゃありません。
俺は初代パン屋スレの立て主です。
434:ＮＰＣさん
10/01/10 13:50:05
なるほど。するとこたつの弁護人はまだ現れていないわけか
どっちにしろ、中野中野と印象操作で中野が関っている、あるいは老害が
やっているように書いていた こたつ弁護人 は……
全然ダメじゃん
追記
初代パン屋さんはトリップつけてくれると嬉しいなあ
ID晒しで書きこみするのがこたつ弁護人の特徴だから今回みたいに
混乱しちゃうんだよ それがだめなら名前にパン屋スレ主とでもいれて
欲しい
435:ＮＰＣさん
10/01/10 13:53:32
こたつセンセイの偉業
・ロリコンを広言
・男から女に性転換したエロ漫画の購入を報告
・携帯妻に夢中になって絶叫
周囲をどん引きさせるには充分ですね
436:ＮＰＣさん
10/01/10 13:55:50 nXcVPGzG
存在そのものがやばくなってきた感じだな、コタツ
ところで携帯妻とはなんぞや？
437:ＮＰＣさん
10/01/10 14:07:21
こんな感じで
URLﾘﾝｸ(www.movie3mai.net)
携帯ゲーム機の画面で女の子のおっぱいを揺らすことのできるゲームで
こたつセンセイは
>ああーリンコかわいいよリンコ！食べちゃいたいーッ！
と
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これに夢中みたいです
438:ＮＰＣさん
10/01/10 14:16:20
キモッ！
さすがは火燵。こ○のセンセイらしいキモさ爆発。
画面の女の子がキモいのではなく、これに絶叫しているコタツこと
こ○のがキモい
439:ＮＰＣさん
10/01/10 14:18:14
ところで中野はどーなっているのよ
潜入工作員、本当に潜入しているのならそろそろ第一報を入れろよ
440:ＮＰＣさん
10/01/10 14:28:37
間諜一号より報告
我携帯、簡潔
参加者22名盛況
老害確認
繰り返す
老害確認 以上
441:ＮＰＣさん
10/01/10 14:30:23 nXcVPGzG
>>437
なかなか参考になった、ありがとう
こっちもログを読み返したら該当箇所を見つけた
397 名前：ＮＰＣさん 投稿日：2010/01/09(土) 18:14:02 ID:???
働けなくても食べるくらいはいいと思う。週末もたまには
仲間と語らうのもそのために必要なツールを仕入れるのも
ぎりぎりＯＫ。でも携帯妻はアウトだろ？そんな旦那を
ネタにしてダメンズ創作をしてるなら話は別だがね。
つまり奴は、携帯妻に夢中で本妻は単なるパート稼ぎ女
程度にしか見ていないのか
やはり奥方は、とっととコタツ馬鹿と離婚して自立されたほうが
幸せでは？
なにしろ今の家計を支えているのは他ならぬ貴女なのだから
442:ＮＰＣさん
10/01/10 14:32:03
おーい、ほんまに潜入しとったんかwww
YSGA？ それともインメルマン？
443:ＮＰＣさん
10/01/10 14:33:03 5/v2PYFW
何度も書いているけど
今後も異常な炬燵叩きを続けるのなら
どうぞご自由に
しかし正体が露呈してしまった以上
今後は
あんたの行う誹謗中傷行為が
そのまま自分の身体に
突き刺さることになると思うよ
リストカットなどと同じで
自傷行為だ
一度このスレを最初から読み返してみるといい
ほんとうに卑劣で醜悪な誹謗中傷ばかりだな
444:ＮＰＣさん
10/01/10 14:37:56 1PQ5EcRu
>>434
いやぁコテハンを名乗るのはちょっと・・・。
前にも書いているけど、
ぶっちゃけ叩き合いを続けている人たちにはどんどんやってもらって
過去の悪行を暴露されるような展開を期待しているんですよ、自分は。
どちらか一方を弁護するつもりは無いというか、
>>358に対する>>367みたいな興味深い突っ込みがあれば、
>>369（自分の書き込み）みたいに派閥に関係なくそれに乗ってやろうかな、とｗ
当事者同士（？）が降臨して殴りあうなんて最近の2chでは見かけなくなりましたからねぇ。
炎上祭りを楽しんでますよｗ
（悪趣味？それは否定しませんｗ）
445:ＮＰＣさん
10/01/10 14:39:14 nXcVPGzG
来たか、腐れこたつの愚かな弁護人（笑）
さっそくだから他の連中の疑問こみで聞いておこう
散々、中野と老害が犯人……という形に誘導する書きこみをやった件の
落とし前はどうつけるつもりだ、弁護人？
446:ＮＰＣさん
10/01/10 14:41:58
>正体が露呈してしまった以上
バカかこいつは
中野と老害は現在プレイ中じゃないか
工作員報告以外にも、マストアタックや、
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
で報告が入っている。飛び入り第三者もいる状況でここまで書けるわけが
ねーだろ。
447:ＮＰＣさん
10/01/10 14:44:30 VGhyNFeH
老害は嫌な奴だが
>>410
のような反応を導いたのはコタツの自称弁護人さんにあるからな
中野を敵視して、それでこの結果というのは……
448:ＮＰＣさん
10/01/10 14:44:46 5/v2PYFW
>>445
残念だが俺はそんな書き込みはしていないよ
このスレを最初から読めばわかることだ
他人の発言を歪曲するのはやめたほうがいい
俺は単にこのスレで
異常な炬燵叩きしている人物の発言内容を
論理的にプロファイルしてみただけだ
>>403-406に対する論理的な反論なら
ぜひ聞かせてもらうよ
449:ＮＰＣさん
10/01/10 14:46:11
おい、コタツの弁護人とやら。
例のお得意の「プロファイル」とやらをやってみろよ
全然まるっきり当たってないじゃないかw
450:ＮＰＣさん
10/01/10 14:47:16
>>448
ふーん、否定しちゃうんだ
明日のYSGAの例会で、周りがそれを信じてくれたらいいねえ（棒読み）
451:ＮＰＣさん
10/01/10 14:50:33 nXcVPGzG
奴のプロファイルなんぞ、当たるわけがねーよ
ゲームで敵軍をひっかけるためにわざと後退したり、局面の不利をわざと
演出して油断させ、横っ面をはたく策とか、いろいろあるもんだが、コタツ
の馬鹿はその点まるっきりダメダメの下手くそplayerだ
という件は、某サークルからたっぷり聞かされたからな
明日の某サークル例会が楽しみだぜ（笑）
452:ＮＰＣさん
10/01/10 14:52:33 VGhyNFeH
とりあえずYSGAさんに伝えておきますね
453:ＮＰＣさん
10/01/10 14:55:11
今日の中野例会の時はこたつ叩きが納まり、それで犯人が誰か「明白だよ」と
やって勝利宣言のつもりが……
断末魔ですね
これほど見苦しい姿を見ることになろうとは……昨日というか今日の深夜
には思いもよらぬ話でありました
454:ＮＰＣさん
10/01/10 15:08:24
「蛍の光」、こたつ終了のお知らせだな
結局、こたつを激しく憎んでいる人は方々にいるわけだ
ざっと７年間、他人の悪口をブログに書き散らかしてきた
過去がある男だからなあ
455:ＮＰＣさん
10/01/10 15:12:34 5/v2PYFW
>>例のお得意の「プロファイル」とやらをやってみろよ
じゃあリクエストに答えて少しやってみるよ
論理的におかしい箇所があったら
遠慮せず指摘してくれ
まず、今日の昼間に現れた2人のＩＤ付き人物
ID:nXcVPGzG ID:VGhyNFeH
この2人の書き込みは
>>421 >>425 >>428 >>430 >>436 >>441 >>445 >>447 >>451 >>452
だけど、この2人に共通するのは
Ａ．一貫して炬燵に対して不利な書き込みを行っている（つまり「炬燵叩き」）
Ｂ．一貫してある特定の人物の名誉を守る方向で書き込みをしている
これは状況としてかなり不自然だと思うよ
だってID:nXcVPGzGとID:VGhyNFeHが「炬燵叩きの真犯人」であるなら
自分たちの罪を自分たちとは無関係な特定の人物に着せられる状況は
歓迎すべき展開のはずだ
少なくとも自分たちが損をする要素は何も無い
第三者に迷惑かけて何とも思わないほどの誹謗中傷好きなのに
自分たちの罪を自分と無関係な第三者に着せることを躊躇するとは考えにくい
にもかかわらず特定の人物が「炬燵叩きでない可能性」を示唆する材料を
彼らは示し合わせたかのように嬉々として書き込んでいる
特定の人物の容疑が晴れることを彼らは
わが事のように勝ち誇って喜んでいる
456:ＮＰＣさん
10/01/10 15:22:10 nXcVPGzG
自分のせこい戦術、方法論を基準に人を判断するんじゃねえよ、バーロー
>自分たちの罪を自分たちとは無関係な特定の人物に着せられる状況は
>歓迎すべき展開のはずだ
このセコさこそ、まさに「こたつがこたつであることの最大の理由」という奴だな
おまえがどれほど卑怯卑劣、最低の下衆野郎か、おまえの書きこみ自身が証明
した瞬間だ。
YSGAのメンバーもこれにはさすがにあきれを通り越すだろうよww
ところで ある人物 って老害のことだよな？
中野と老害、見当違いなところを叩いて「完全勝利」とわめいている貴様の鼻っ柱
を完全にへし折るには、こっちが「中野でも老害でもない」と曝す必要があるんだよ。
でないとおめえは馬鹿だから、いつまで経っても自分が馬鹿で、相手のプロファイ
ルなんぞまるでできない薄らバカ なのを自覚しないからな。
もっとも、こうして見ると無駄だったか。おまえは結果が最悪になったにもかかわらず
まだ自覚しない。
これほどの馬鹿だとは……まさにゲーム界きっての大馬鹿と言えるな。
457:ＮＰＣさん
10/01/10 15:24:46
割りこみ失礼
第三者的視点から見れば
こたつの弁護人さん（仮称）の惨敗ですよ、どう見ても
458:ＮＰＣさん
10/01/10 15:32:55
ID:VGhyNFeHってさあ
YSGA関係者じゃないの？
こたつが中野と老害を叩いているのをＹ会長は憂慮していたけど、
こたつの言い分が正しければ彼の立場としてはまず中野に苦情を
いうことになる。老害の処分は中野次第になるのかな。
でも、今回の件で中野と老害が書きこみにかかわっている可能性は
大幅に減ってしまった。
そりゃ、この件を知った中野が怒ったら大変なことになる と思うよね。
ＩＤさらしているのは、後で法廷闘争になったとき「この書きこみは自分だ」
とアリバイ主張が出来る。
少なくとも彼はだれも罵っていない。老害は嫌な奴だと書いてるけどこれく
らいならセーフだろう。
YSGA関係者なら、
>とりあえずYSGAさんに伝えておきますね
という書きこみも腑に落ちるよ。
459:ＮＰＣさん
10/01/10 15:35:02 1PQ5EcRu
流れが一方的すぎてつまらんｗ
コタツ叩きが一人ではないと仮定すると、
>>358に対する>>403の分析はそのまま成立したりしないのかなぁ。
そこのところどうですか、コタツ派、反コタツ派の皆さん？
460:ＮＰＣさん
10/01/10 15:38:56 5/v2PYFW
>>456
何をそんなに感情的になっているんだ
俺は>>449のリクエストに答えて
「プロファイルとやら」を書いてみただけなんだから
図星でないのなら
そんなにムキになって怒るほどのことはないだろう
>>こっちが「中野でも老害でもない」と曝す必要があるんだよ
そんな必要はないよ
なぜなら炬燵が無関係な第三者を攻撃して破滅すれば
それは「炬燵叩き」であるあなたの利益になるからだ
「特定の人物でないと証明する必要性」について
>>456の説明はまったく合理的ではないね
反論するならもう少し冷静に反論してくれよ
論理的にな
>>こたつの弁護人さん（仮称）の惨敗ですよ、どう見ても
勝つとか負けるとか
そういう話には興味はないよ
「異常な誹謗中傷行為はやめるべき」
この意見が「敗北」だとしたら
「勝利」とは何を意味するのかな？
461:ＮＰＣさん
10/01/10 15:39:42
>>459
ワンサイドでコタツフルボッコ、涙目ロリコン今日も行くなのでツマラン
なのは同意するわ
>分析はそのまま成立したりしないのかなぁ
相手が老害／中野シンパを装った別人、なら全崩壊ですよ、こたつちゃんの
自称プロファイルはww
そもそもプロファイラーって犯罪心理学とかそっちの話でしょ
ニートの引きこもり、嫁さんのパートで日々遊んで暮らしているロリコンちゃん
が「オレサマ、プロファイラー」と言っても、それはあくまで自称で、素人の真似
ごとでしょうよ
462:ＮＰＣさん
10/01/10 15:41:36
強がっているけど内心こたつは震え上がっているみたいw
ID:VGhyNFeHがYSGA関係者であろうとなかろうと、この件を
ちくられてＹ会長が決心したらそれでおわりだもんな
463:ＮＰＣさん
10/01/10 15:44:12
どうやらこのままだと
中野 ＶＳ ＹＳＧＡ
全面戦争ですね
野次馬としては……わくわくしちゃうぞ（爆笑）
ねえねえ、それっていつ始まるの、コタツちゃん？
464:ＮＰＣさん
10/01/10 15:45:46
460がカキコしてから即レスかｗ
凄い力の入りようだな、炬燵叩き一派はｗ
465:ＮＰＣさん
10/01/10 15:46:45
それだけ人数が多いってことじゃないの？
連投だと「お猿さん」コールが出て書きこみ禁止になるから
466:ＮＰＣさん
10/01/10 15:48:09
野次馬も増えてきた感じだな
467:ＮＰＣさん
10/01/10 15:49:11 1PQ5EcRu
>>461
双方壮絶な殴り合いで15ラウンド消化済みの判定までいってもらわないとｗ
>相手が老害／中野シンパを装った別人、なら全崩壊ですよ
その崩壊を>>406のEで防げたりしない？
（俺の良くない頭を振り絞って考えてみたがこうだ！と断言できないｗ）
468:ＮＰＣさん
10/01/10 15:55:21 5/v2PYFW
>>459
今日の展開を見ると
「異常な炬燵叩き」が一人ではない可能性が高くなったとは言えるね
少なくとも孤立した一人の行為である可能性はほぼゼロになったようだ
複数の仕業である場合それが誰なのかという疑問は残るね
彼らがそれぞれ独立した存在なのか
実社会でなんらかの面識があるのか
少なくとも「異常な炬燵叩き」が実在するのは確かだから
それを検証するのが今後のテーマだね
ただし>>403-406は
2010/01/08(金) 23:09:39 に
>>358を書き込んだ人物（個人）は誰なのかという分析だから
現在の展開もこの結論にはなんら影響していないとは思うよ
ここまでの書き込みを見ても
>>403-406の内容を否定できる材料は何も出ていないわけだから
469:ＮＰＣさん
10/01/10 15:56:34
>>467
うーん……それって俗に言う悪魔の証明だと思うから、犯罪に関する
立証責任はこたつ側にあるんだよ。悪魔の証明ってのは
「ある事実・現象が『全くない」というような、それを証明することが非常に
困難な命題を証明すること
なんだけど、犯罪関連については
『犯罪を犯した証拠はないが、犯罪を犯していないという証拠もないので
無罪ではない、などという事例には適用できない』
だから、「老害が犯罪を犯した証拠はないが、犯罪を犯していないという
証拠もないので、老害は無罪ではない」
という事例には適用できないの。
仮にこれを適用しちゃうと、「わずかでも疑いのある人は全員監獄行き」に
なってしまうから、司法体系が崩壊しちゃうんだよね。
つまり、こたつの言い分は、司法に対する挑戦……と受け取られてもしかたない
面がある。もっとも、単に無知なだけだと思うけどね。彼は馬鹿だから。