10/01/09 02:45:17 hraHKKQM
(1)こたつ（>>358が認識している"こたつ"の行動 / 判断の根拠：(1)-gの"らしい"）
a)頑として自分をこたつと認めぬ
b)ID晒し上げ
c)不思議ちゃん
d)"烏賊"の書き込みを"老害"と判定して粘着する
←メモ：この判定を行なえるのは"烏賊"か"老害"だけ
e)日記で烏賊に対して"も"「叩きつぶす」宣言をしている
←メモ："も"となると他にも宣言相手がいるのか？文脈からすると"老害"か？
f)(1)-e)により、恨まれる余地は充分すぎるほどある
g)烏賊スレに対して「テラワロス」云々粘着連投した異様な書きこみを行なった"らしい"
(2)烏賊 （>>358が認識している"烏賊"の行動 / 判断の根拠：(2)-b)の"のでわかる" ）
a)時折自分を烏賊と名乗って現れる
b)烏賊揶揄の書きこみに大激怒して基地外じみたかきこみをやる"のでわかる"
(3) 老害（>>358が認識している"こたつ"の主張 / 判断の根拠："こたつにいわせると"）
a) カレルネタでこたつを攻撃する
補足：(1)-d)により、3-a)の内容を信じてよいのかは疑問
おいらの悪い頭を振り絞って整理してみた。
>>358は少なくとも"こたつ"や"烏賊"ではなさそうだ。
そして(1)-d)に目を向けると、
>>358が"烏賊"でないとすると、残りは"老害"ということになる。
・・・これでいーのかな