09/06/10 21:55:06 eBfUG2Cb
>>225
「スレで継続している意義のある会話を破壊されてしまい、もう一度話をまとめ直したい時に、必要なレスだけをひとつづつチェックしやすくなって手間が軽減されるから」
ってのがどんな状況で起きて、識別子をどう使うのかぐらいは書いてくれないと反論の仕様が無い。
いや、同レベルの反論なら「導入によっても手間は軽減されない」だけで終わるんだけど、それじゃ納得しないよね？
（俺でも納得しない。）
09/06/10 21:55:06 eBfUG2Cb
>>225
「スレで継続している意義のある会話を破壊されてしまい、もう一度話をまとめ直したい時に、必要なレスだけをひとつづつチェックしやすくなって手間が軽減されるから」
ってのがどんな状況で起きて、識別子をどう使うのかぐらいは書いてくれないと反論の仕様が無い。
いや、同レベルの反論なら「導入によっても手間は軽減されない」だけで終わるんだけど、それじゃ納得しないよね？
（俺でも納得しない。）