11/03/12 08:59:55.91 m4/vt7Ne0
>>766
弁護士が、加害者とした代理人契約は、被害者の追認がなければ効力を生じない。
（代理人契約は被害者の利害を阻害するため。民法１１３条）
>弁護士法72条についての法的解釈に関してはお前さんに同意する。俺個人も同意見だ。
何がどう同意するのだ？
「任意保険屋は、反復継続の意思を持って、被害者の損害額の確定行為を行っている。営利非弁は明らか。」
>ただし、社会を回すためにも弁護士会の採用している説明が通説になるのも理解できる。
火事場泥棒は重罪である。
通説？これのことか？
「被害者に保険金を支払えば、被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得し、任意保険屋は損害賠償請求権者として、
損害額の確定をしたのだから、弁護士法７２条の要件を構成しない」
１．保険代位は不当利得の防止のためのもの。法の趣旨の逸脱。
２．保険金を保険契約の第三者に支払う。全て不当利得。保険金詐欺じゃないのか。
ちなみに、俺は保険金を受け取る意思は全くない。