11/01/09 15:00:41 hcZq0bqu
つまりは本人に決定権があるということ
それなのに一部のみでしか本人に決定権を与えていない事が問題である
根本が情報開示であろう
例えば現在の言い方だともう手の施しようがありません。唯一の手段が抗がん剤の投与ということになります
抗がん剤はご存知の通り、強烈な副作用を伴う場合があります、やるかやらないかは、そちら次第です
これは一見これでいいように見えるが全然よくはない。
医者からすれば抗がん剤はガンの治療薬でないとわかってるし、どっちにしても助かりませんけど、抗がん剤を使うと統計値からゆうと
生存年数の中央値が、数ヶ月伸びますなんていえないからそんな言い方になるのかもしれないが、患者からすると、その激烈な副作用に耐えれば
助かる（根治する）と思っている。そこが一番の問題である
確かに激烈な副作用があっても、たった数ヶ月でも長く生きたいという人もいるのは事実だろう。
しかしそんな人はたくさんはいないという事だ。だからまず抗がん剤はガンの治療薬ではない事を最初に述べるべきであろう
その説明をはっきりした上で、判断を患者または患者の家族に委ねるのが現在の医療のあるべきすがたではないか
現在の治療でも3期以降というのは何十年か前と大して進歩していない
だからこそ早期発見早期治療なのだ
にもかかわらず、ステージ1でした手術成功しました。という3ヶ月後に遠隔転移が認められますステージ4ですということがしばしば起こっている
今の医療が断言している唯一の早期発見でも実はまったく当てにならないと言うのが現在だ
だからなぜか固形ガンには一切効かないとわかっている抗がん剤を手術のあと念のためやっておきましょうということになる
なぜ効かないと分かりきっているものを念のためやっておくのか？
要は切ったときに浸潤及び遠隔転移が（見た目には）ないように思えるから、ステージ1ということだと
しかし実際は既に転移しているかもしれないから、抗がん剤による全身治療をしときましょうということだろ
しかし効きもしないもでなぜ全身治療ができるのか？
結局早期がんなんてものが本当に存在するのか？
こんなわけの分からんとこをしてる人間が果たして3期以降の患者としかほぼ向き合っていない丸山ワクチンをなぜ批判することができるのであろう
せいぜい検査機器の精度でもあげて、ガンでもないものをがん発見および根治として治療成績の捏造でもしてください