10/08/20 20:20:09 UAfu9Ovj
>>362 守山区民様 ほか
うーん、そうでしょうか？正直今回のケースはちょっと可愛そうな気がします。
緑区の問題は採算に合わないような長大路線が問題であって、
むしろ今回のようなケースは短距離でそこそこ乗ってくれるならありがたいような。
でも、大半が印籠でしょうかねえ。
一応交通局は公営なので、こういったケースに応えなければならないのは事実です。
あの辺りの坂道を考えると、ちょっとどうかなと・・・
10/08/20 20:20:09 UAfu9Ovj
>>362 守山区民様 ほか
うーん、そうでしょうか？正直今回のケースはちょっと可愛そうな気がします。
緑区の問題は採算に合わないような長大路線が問題であって、
むしろ今回のようなケースは短距離でそこそこ乗ってくれるならありがたいような。
でも、大半が印籠でしょうかねえ。
一応交通局は公営なので、こういったケースに応えなければならないのは事実です。
あの辺りの坂道を考えると、ちょっとどうかなと・・・