10/12/25 20:19:49 pwT+eOoR0
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ ～♪
何度も言わせるな知恵遅れ。日本語ぐらい勉強しろチョンが（嘲笑）
>解体業者が債権に基づき解体費用の支払いを松井に求めれば
>債権の範囲で松井に解体費用の支払い義務が生じ
ても基の債権は宗家が持っている新会館建設の債権だろーがヴァーカ（大爆笑）
宗家の新会館建設の債権の名称が変わるはずないだろ（嘲笑）
そもそも仮に宗家が新会館建設を解体ではなく耐震性を補強するなどすれば
解体費用すら派生しない。すると宗家は松井派から一銭ももらえないのか（嘲笑）
宗家が受け取るのは新会館建設費。名称は変わらない。
その費用の利用目的は宗家次第。
解体に使おうがリノベーションに使おうが勝手。
AA連投していつまでもごまかすなタコ
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪