11/02/06 14:24:26 MJdtfHd00
>>277
＞君はさっきから論点をずらそうとしてるだけでしょ。
＞そういう態度が卑怯だと思うから、馬鹿だと言ったんだよ。
＞どうして大道塾と日本拳法の話をしていたのを日本拳法と他武道の話にすり替えようとするの？
＞そういうのは良くないと思うよ。
いや、だから前提に対して勘違いしているだけだよ、と主張しているわけだが。
誤解に基づいて批判されてもね、というのが正直な感想。
＞だからその類推が間違っていたという話でしょ。
類推もダメかい？ キミの主張の力点は構えに置かれているわけだよね？
そこから類推すればおかしい点が出てくる。つまり「構えが同じなら同じ武道になるのか？」ということ。
違うのなら自分の主張を明確にしていけばいい。武道が同じである条件、異なる条件、と。
＞ずっと典型的な日本拳法と大道塾について語ってきたと思ったけど、君は違ったの？
具体的かつ、典型的な選手名を挙げて欲しいんだけど？
どうも藤松選手のことも知らなかったみたいだから、大道塾にもあまり詳しくないみたいだね。
＞全然、強弁じゃないよね。最終的な結論の前にちゃんとした理由が書いてなかったら誰だってわからないでしょ。
いや、強弁。でないと一々前の書き込みまで書かないといけない。
それに「誰でも」というのは違うなぁ。少なくともこっちはキミの一連の書き込みを意識して書いているよ。
＞そのことを前の段階で言ってないから無視ですかと言ったわけですが。
ということは、構えは要素として小さいことに納得なのかな？
あと、既に>>253で「中段から構えて側拳で突くというところくらい」と書いているよ。
＞確かに僕は日本拳法は未経験だ。
やっぱりね。となると二つの問題が発生する。
一つは説得力の問題。未経験者が未経験の分野に競技内容の変革を主張しているんだけど、説得力は感じないなぁ。もしかしたら他にはいるかもね。
二つ目は武道・武芸板のルールとの抵触。
＞＊武道・武芸板は実際に武道・格闘技を学ぶ人が主体となる板です（観戦者としての話題は格闘技板へ）
とあるので、自分の意見が間違ってないと思うにせよ、キミは格闘技板で書いた方がいい。