11/11/26 16:59:29.61 fnOiTiiA
３年半以上も昔に「コイツは自演が大好き」と見破られ指摘されていたのに
いまさら自演しているのはアイツの方だと繰り返し書き込んでも遅いよ。
365:７７４ＲＲ
11/11/26 17:25:01.66 +KS3dLUP
詐欺の閉店記念レス！！！！
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
（幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。）
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法７２条の要件を構成する。
366:マミさん
11/11/27 21:45:03.71 1WedeSpo
【お名前】
レス番ダメみたいなのでマミさんと名乗る
【未成年者の有無】
未成年者なし
【事故日・時間帯】
今日、19時くらい
【相手の車両等】
相手→車 俺→バイク
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。人身事故にするつもり
【保険の加入状況】
じばい、任意加入済み
【怪我の有無と程度】
当方、右骨盤あたり打撲
【相互の車両等の破損状況】
バイクはフロント破損。車はよくわからない
【現場の状況】
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
こんな感じで私が直進しているところを相手が飛び出してきており、止まりきれずスリップして相手方の右前輪ホイール付近に突っ込む
相手が飯屋の駐車場を出る際一旦停止せず確認を怠った？
【で、何を相談したいか？】
過失割合はどの程度になるのか？また人身で届けると免許の点数はどうなるのか？
そして有利に交渉を進めるにはどうしたらよいか？
お願いします。
367:７７４ＲＲ
11/11/27 22:14:20.79 r3sWjOOT
9：1確定。
せっせと通院で120万満額授受するように。
1回の治療費はぼったくられないように事前確認で
話のわかるいい病院を選べ。
368:７７４ＲＲ
11/11/27 22:17:31.71 wniMygbt
>>366
基本過失はバイク１５：車８５。
保険会社に「納得できない！」とごねれば１０：９０くらいにはなる。
もう少しごねれば０：９０もいける。０：１００は無理。
バイクが全損なら、諸費用（納車費用、登録代行費用、納車整備費用）も請求しよう。
369:７７４ＲＲ
11/11/27 22:21:06.25 vLlz5FIY
詐欺の閉店記念レス！！！！
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
（幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。）
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法７２条の要件を構成する。
370:マミさん
11/11/27 22:59:13.93 1WedeSpo
>>367-378
レスさんくす。
1対9になるよう交渉してみます。フレーム逝ってたら廃車にするか…
軽い打撲なので病院通っても…通い続けたほうがいいのかな？
あとは免許の点数が心配
371:７７４ＲＲ
11/11/27 23:35:50.14 r3sWjOOT
>>370
軽い打撲？その時点でお前はドアホ。
お前の打撲は非常に重傷。
せっせと通院しろ。サボるな通院しろ。
相手の修理代が500万ならお前の負担は50万。
372:７７４ＲＲ
11/11/28 00:31:51.07 R99VEOCW
ほんとこういう時免許の点数ってどうなるんだ？俺も気になる。
373:７７４ＲＲ
11/11/28 07:55:15.93 Q5k/po/d
荒らしって何？
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者（保険契約の第三者）を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者（第三者）に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉（話し合い、相談）は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘することを荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使っての行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
374:７７４ＲＲ
11/11/28 08:50:54.69 zkprOjoV
道交法施行例 別表第三 違反行為に付する付加点数（交通事故の場合）より抜粋
『人の傷害に係る交通事故（他人を傷つけたものに限る。以下この表において
「傷害事故」という。）のうち』
付加点数は他人を傷つけることが条件、自分のケガでは付加されない。
基準がはっきりしない安全運転義務違反で2点は付くかもしれないし、付かないかもしれない。
375:７７４ＲＲ
11/11/28 08:52:14.67 npU40ono
点数ね～相手が診断書出したら自動車運転過失傷害の被疑者になり
怪我の程度にもよるが２～５点てとこか
診断書出さずに被疑者で調べられたら、道路交通法の安全運転義務違反で２点
調書が被害者調書なら、点数入りません
参考に
376:７７４ＲＲ
11/11/28 10:36:43.86 9P8bLC+C
過失が極々無くても、相手が「首いてー」とか言ったら加点されるのｹ？
377:７７４ＲＲ
11/11/28 15:40:30.28 4L2W2N06
失礼します
一応仮に、の話しで良いのですが、保険会社側が悪意を持って支払いで被害者側を騙そうとした場合です。
それがバレて、被害者の近所に保険会社側の人間が聞き込み等をして弱味を聞き回り探す事ってありますか？
まだ確定してませんが、確定したら加害者の事（社会的地位があります）晒すのは法律上問題無いですか？
保険会社も何か対応が変なんです
ヤバイ相手みたいなんで、少し心配になってきたんで・・・・
378:７７４ＲＲ
11/11/28 16:03:14.19 4L2W2N06
実は最初に運ばれた病院から通院先を変えたのですが、その先で首の骨にヒビが入ってた事が分かりまして・・
最初の病院では何も言われなかったし（不思議に首おかしいのに首の牽引はやらないと言い切られた）・・・
それから暫くして近所の人から、自分の生活状況事を聞き回ってる人が来た、と教えてもらい・・・
また何かあったら来ます。
379:７７４ＲＲ
11/11/28 16:05:24.47 ZeqKVjtU
世の中なんでもありだろうね
担当が弱み握られたりとかな
担当替えさせてみれば？
さらすなら証拠もってさらそうな
もちろん録音機器もちあるてるんだろうな
もちろん相手にそれは悟られてないよな
ここに書き込んでるのって自分の端末じゃないよな
後戻りできなくなると考えてるよな
経験上そゆのは弱みじゃないしｗｗ
というチキンレースが有効かな
君に社会的地位がないなら弁護士に一度でもいいから相談しとくこと
これぐらい？
がんばってなー
380:７７４ＲＲ
11/11/28 16:14:21.83 4L2W2N06
はい、こちら側には問題と過失は無いです。
一応何も無いと信じてますが、記録を残そうと思って。
周りの人間にも話はしてます。
事故も警察通したし、最悪は無いと思ってます。
何かあったらまた来ます。
381:７７４ＲＲ
11/11/28 17:50:16.95 fsCn7N+q
>>380
気になるなら、
交通事故紛争処理センターにもちこんで、
使った書類をまとめてコピーを送りつけ、
その旨を通知するのも手。
少なくとも、戦う姿勢は伝わると思われ。
382:７７４ＲＲ
11/11/28 18:04:08.50 Q5k/po/d
>>374
詐欺ががたがた抜かすことじゃねぇーよな。
>>375-380
詐欺と示談交渉をすると詐欺の勝手放題になるのだ。
示談交渉を保険調査として、詐欺は何でもする。医者も詐欺にはものを言えない。
警察にも文句を言うぐらいだからな。保険金の暴力とはこんなものだ。
詐欺と示談交渉したのが、悪いのであって詐欺の行為は全て正しいことになっている。
>>379は詐欺の本性を浪花節でごまかしているに過ぎない。
383:７７４ＲＲ
11/11/28 18:05:23.78 Q5k/po/d
荒らしって何？
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者（保険契約の第三者）を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者（第三者）に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉（話し合い、相談）は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘することを荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使っての行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
384:７７４ＲＲ
11/11/28 18:06:09.15 Q5k/po/d
詐欺の閉店記念レス！！！！
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
（幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。）
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法７２条の要件を構成する。