11/11/12 09:53:12.01 jDCUEhNX
ID:kaM2bWW1
住所氏名ｶｷｺしてくれる？
素晴らしい意見なんで100万円現金で進呈する。
3秒後に射殺するけどね。
>>115
警察に人身事故にして貰え。
発生から2週間以内。
誘発事故で立派な当て逃げ。
151:太黒 ◆1300R2uJW2
11/11/12 09:56:34.81 j2N9aQTj
>>147
示談をスムーズに進めるだけなら片賠を飲むとかになるな。
でも相手としては一銭も出したくないということだろうからな・・・
相手が『厳罰だ!』と言い出さない程度に対応する。
客観的に見て『誠意がない』と思われたらいけないからね。
双方の供述聴取や実況見分が終わったら、
「保険屋に任せてますので」と言って勝手に交渉はしない。
録音されたとしてもいいように言質を取られるようなことは言わず、ぼかしておく。
弁護士特約入ってるんなら、正式に弁護士入れたらいいんじゃない?
その方が相手は困るだろうし。
152:７７４ＲＲ
11/11/12 09:58:29.14 kvVxs3Jn
>>147
相手が原付じゃなくて自転車だったらどうなってたか想像してみました？
典型的な渋滞中の右直事故ですよね。散々注意しろと言われてきた状況の。
片側一車線だと、四輪車は一台しか通れなくても二輪車が並んで走る余地はあったりします。
よくある風景で言うなら、その原付は道路の左側スペースを直進していただけかもしれません。
進路変更なく走行していたなら追い越しではありません。
ただ、過失割合的には7：3で妥当じゃないかな。
納得いかないかもしれませんが。相手ヘタクソだもんね。
でも怪我させちゃってるでしょうし、立場的には非常に弱いかと。
相手は任意入ってないから過失割合をできるだけ低くしたがってるはず。
保険屋の説明で納得してもらえればいいんだけどね。
153:７７４ＲＲ
11/11/12 10:01:02.29 jDCUEhNX
>>147
１，ここはバイク板
２，直線優先右折最下位
３，渋滞右折バイク自転車すり抜け予測は常識中の常識
４，基本的に弱者の味方
５，7：3の3割負担でもお前のボロ車直す原付などこの世にいない。
任意と自賠責で全部やってやれ。
ボロ車の修理は自業自得。
頭のいい原付なら人身にして徹底的に絞りとる。免停も確定。
物損ならそのうちにちゃんとしておけ。
154:７７４ＲＲ
11/11/12 11:32:30.98 POixsmnt
>>153
頭沸いてんな
交差点付近での追い越ししてる時点で相手も違反車両
しかも死角からの急な追い越し
書いてる内容から相手は交差点内に侵入するにもかかわらず減速どころか速度を上げての追い越し
だけど右折車が交差点内で完全に停止してなかったのが痛い
動いた状態で接触だからかなり割合が左右される
よって7：3が妥当だと思います
155:７７４ＲＲ
11/11/12 11:40:05.29 YQ8U5Kht
車＞＞＞＞＞＞＞バイク＞＞原付＞＞自転車＞＞＞歩行者
直進＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞右折
すり抜けは違法ではありません。
1：9だな。
156:７７４ＲＲ
11/11/12 12:10:16.87 POixsmnt
交差点内での危険運転に該当します
違法です
157:７７４ＲＲ
11/11/12 12:41:21.72 YQ8U5Kht
車＞＞＞＞＞＞＞バイク＞＞原付＞＞自転車＞＞＞歩行者
直進＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞右折
すり抜けは違法ではありません。
0：10だな。
原付君に入院を勧める。
本当に可哀想。
158:７７４ＲＲ
11/11/12 12:44:40.67 POixsmnt
相当頭沸いてんな
ここのアホの意見なんて参考にならないから保険屋と相談しな
こいつらはバイクの違法行為を認めようとしない奴らの集まりだから参考にならんよ
159:太黒 ◆1300R2uJW2
11/11/12 12:52:01.10 j2N9aQTj
交差点内で追い越せば違法にはなるし、2輪は弱者だけど
2輪-4輪のサンキュー事故だと裁判いってだいたい2-3割の過失相殺。
ケースによっては4割とかもあるけど。
自分が被害者なら、修正要素を損保に訴えて8-2から9-1で物損示談、
じっくり通院して、スズメの涙の損害賠償に自賠の一時金10万円足して原付買い替え、
月に2度の整形外科通院と二日に一度の柔道整復通い、
4-5か月で人身示談して自賠責の被害者請求だけでも7-80万は手元に入りそう。
160:７７４ＲＲ
11/11/12 12:53:13.79 MO7Y/aOg
相手が納得しないなら弁護士特約とかで弁護士使って
過去の例外的な判例つきつけてこっちが有利な状況にし、裁判までもってけばいい
161:７７４ＲＲ
11/11/12 12:55:23.04 J8K1M+C2
詐欺連呼厨は無視
保険屋が動いてるなら保険屋に言うべき、任せるべき
こんな連絡があったが、どうなってるんだ？ってね
それが最善で金払ってる加入者の言える事でしょ
人身だと保険屋の対応次第で加害者側に刑事罰キツくなるかもよ？
162:７７４ＲＲ
11/11/12 12:55:55.92 YQ8U5Kht
【今年は】ｸﾘｽﾏｽﾂｰﾘﾝｸﾞ2011 in名古屋【土曜日】
19 ：７７４ＲＲ[sage]：2011/11/12(土) 10:22:13.97 ID:POixsmnt
１人で参加するの怖いです
友達にバイク海苔ほしい
↑
友達のいない名古屋の粘着糞尿キモヲタか
寂しいのう・・・
ミジメだのう・・・
163:７７４ＲＲ
11/11/12 13:34:19.67 POixsmnt
バイク海苔の友達はいないな
ほしいのう
だが、おまえがマジキチなのは変わらんぞ
164:７７４ＲＲ
11/11/12 15:53:57.71 POixsmnt
自分の醜態を他のスレでも晒すとは・・・
悔しかったら正論突きつけてみろよ
165:７７４ＲＲ
11/11/12 16:19:33.85 Xl51GLRV
147です。
皆様貴重なご意見ありがとうございます。
やはり二輪に乗る側と四輪に乗る側で意見の違いがある様ですね。
被害者の方も病院に行くまで無いけど一応行った
と言われてたので診断書を提出し、私は人身事故として罰っせられることになりますよね。
勿論嫌な訳ではないですが交差点内のすり抜けが違法行為であれば
お互いに一般的な過去の判例や良識の元に損害を賠償しあうのが妥当であり、
そうありたいと思い相談しました。読みにくい文章で申し訳ありません。
166:７７４ＲＲ
11/11/12 16:29:59.80 YQ8U5Kht
>>165
往生際が悪いセコいやつだ。
すり抜けは合法。
悪質な人身加害者のくせに。誠心誠意賠償しておけ。
167:７７４ＲＲ
11/11/12 16:43:31.52 Xl51GLRV
166
進路変更をしてのすり抜けは違法。
歩道が無い道路で路側帯を利用してのすり抜けは違法。
今警察に聞きました。私が事故した相手もきっとあなたみたいな人なんですね。
168:７７４ＲＲ
11/11/12 16:49:40.62 kvVxs3Jn
>>167
で、相手は進路変更して「追い越し」をしたのですか？
169:７７４ＲＲ
11/11/12 16:54:53.66 YQ8U5Kht
無謀な右折という危険運転で
交通弱者の原付に怪我させて
自己弁護のみに終始。
反省の色が全然無いという腐りきった人間性も壮絶に露呈。
170:７７４ＲＲ
11/11/12 17:00:45.06 kvVxs3Jn
このケースでは右折自体はやむを得ない面もある。
停止車両の陰になって見えないからといって、降りて確認するわけにもいくまい。
見えるところまでソロソロと前進して、最大限の注意を払って確認し、
場合によっては相手に譲らせるような走行も仕方がないさ。
それで不幸にも事故になれば、やっぱり右折車が悪いことになるんだよ。
でも、バイクや自転車の走行余地があることを認めて十分確認していれば、
もしかしたら防げた事故なのかもしれません。本人しか分からないことですが。
171:７７４ＲＲ
11/11/12 17:02:22.31 POixsmnt
>>169
真剣に病院行ってこいよ池沼
172:７７４ＲＲ
11/11/12 17:35:24.26 5hPSurKe
>>151
詐欺のチンピラの言うことは何なのさ。
>示談をスムーズに進めるだけなら片賠を飲むとかになるな。
お前のやることは常に、片賠だな。賠償はするが請求はしないからな。これが詐欺の基本だ。
>相手が『厳罰だ!』と言い出さない程度に対応する。
>客観的に見て『誠意がない』と思われたらいけないからね
詐欺の言うことはこれだからな。
厳罰を求めると賠償金でも増えるのか？詐欺は賠償金は支払わないこともあるが、詐欺支払うのは保険金だわな。
血も涙もない保険金に、誠意とか、感情があるのか。腹黒い腹が揺れるだけだろう。
浪花節はよせ。
>「保険屋に任せてますので」と言って勝手に交渉はしない。
詐欺との交渉はお断りしますと言われたら、詐欺よ、どうするのだ。
>弁護士特約入ってるんなら、正式に弁護士入れたらいいんじゃない?
詐欺が示談交渉をした以上、詐欺の追認を行う弁護士は役ただず。
相手は代理権剥奪、交渉権剥奪できる。
>その方が相手は困るだろうし。
相手が俺なら、被告訴人がまた一人増える喜びがある。困るどころかうれしいでごわす。
173:７７４ＲＲ
11/11/12 17:55:55.46 5hPSurKe
>>152
>進路変更なく走行していたなら追い越しではありません。
（追越しの方法）
第二十八条 車両は、他の車両を追い越そうとするときは、その追い越されようとする車両（以下この節において「前車」という。）
の右側を通行しなければならない。
２ 車両は、他の車両を追い越そうとする場合において、前車が第二十五条第二項又は第三十四条第二項若しくは第四項の規定により
道路の中央又は右側端に寄つて通行しているときは、前項の規定にかかわらず、その左側を通行しなければならない。
（追越しを禁止する場所）
第三十条 車両は、道路標識等により追越しが禁止されている道路の部分及び次に掲げるその他の道路の部分においては、
他の車両（軽車両を除く。）を追い越すため、進路を変更し、又は前車の側方を通過してはならない。
一 道路のまがりかど附近、上り坂の頂上附近又は勾配の急な下り坂
二 トンネル（車両通行帯の設けられた道路以外の道路の部分に限る。）
三 交差点（当該車両が第三十六条第二項に規定する優先道路を通行している場合における当該優先道路にある交差点を除く。）、
踏切、横断歩道又は自転車横断帯及びこれらの手前の側端から前に三十メートル以内の部分
この二つの条文によると、追い越しとは、進路変更をし、又は側方を通過することと読めるがな。
進路変更をし、別車線を走行する場合もあれば、進路変更なくとも側方を走ることもある。
全て追い越しだな。
追い越し違反と追い越しそのものは別だな。
174:７７４ＲＲ
11/11/12 18:03:14.54 tIy1rgRR
今オナニー中だから黙ってろ
175:７７４ＲＲ
11/11/12 18:04:07.24 5hPSurKe
>>159
詐欺一派は、自賠責保険金詐欺勧めるのに必死だな。
この事を詐欺保険の宣伝にするなよな。
>自分が被害者なら、修正要素を損保に訴えて8-2から9-1で物損示談、
>じっくり通院して、スズメの涙の損害賠償に自賠の一時金10万円足して原付買い替え、
>月に2度の整形外科通院と二日に一度の柔道整復通い、
>4-5か月で人身示談して自賠責の被害者請求だけでも7-80万は手元に入りそう。
176:７７４ＲＲ
11/11/12 18:14:41.90 5hPSurKe
>>174
余計なことは言わずに、耳ふさいで勝手にすれば良いんじゃないの。
177:７７４ＲＲ
11/11/12 18:15:33.64 kvVxs3Jn
>>173
もっと前を読めよ。ちゃんと書いてあるから。実は免許持ってないのか？ｗ
178:７７４ＲＲ
11/11/12 18:20:04.72 POixsmnt
>>169
ボコボコにしてやるから名古屋来いよ池沼
179:７７４ＲＲ
11/11/12 18:20:25.18 5hPSurKe
>>158
>交差点内で追い越せば違法にはなるし
進路変更しなければ追い越しじゃないんだろう。
お前の言うことはおかしくないか。
180:７７４ＲＲ
11/11/12 18:28:56.10 5hPSurKe
>>177
>もっと前を読めよ。ちゃんと書いてあるから
何条に書いてあるのだ。
また、判例にある。
判例を示せと言えば、
日弁連との結託文書を示したたぐいの嘘つきバッタじゃ有るまいな。
181:７７４ＲＲ
11/11/12 18:57:28.91 VIMxevRc
くだらねぇ。見ているとバカの集団に思える。
182:７７４ＲＲ
11/11/12 19:03:18.66 YQ8U5Kht
19 ：７７４ＲＲ[sage]：2011/11/12(土) 10:22:13.97 ID:POixsmnt
１人で参加するの怖いです 友達にバイク海苔ほしい
【バイク】交通事故相談スレッド part64【二輪】
154 ：７７４ＲＲ[sage]：2011/11/12(土) 11:32:30.98 ID:POixsmnt
>>153 頭沸いてんな 交差点付近での追い越ししてる時点で相手も違反車両
【バイク】交通事故相談スレッド part64【二輪】
156 ：７７４ＲＲ[sage]：2011/11/12(土) 12:10:16.87 ID:POixsmnt
交差点内での危険運転に該当します 違法です
いっつも1人でツーリング ver.64
230 ：７７４ＲＲ[sage]：2011/11/12(土) 12:32:39.13 ID:POixsmnt
今日は温かくていいツーリング日和だよ
いっつも1人でツーリング ver.64
232 ：７７４ＲＲ[sage]：2011/11/12(土) 12:35:17.06 ID:POixsmnt
俺はネットに入れてソフト洗いしてる
【バイク】交通事故相談スレッド part64【二輪】
158 ：７７４ＲＲ[sage]：2011/11/12(土) 12:44:40.67 ID:POixsmnt
相当頭沸いてんな
【バイク】交通事故相談スレッド part64【二輪】
163 ：７７４ＲＲ[sage]：2011/11/12(土) 13:34:19.67 ID:POixsmnt
バイク海苔の友達はいないな ほしいのう
164 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2011/11/12(土) 15:53:57.71 ID:POixsmnt [5/5]
自分の醜態を他のスレでも晒すとは・・・
171 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2011/11/12(土) 17:02:22.31 ID:POixsmnt [6/6]
>>169真剣に病院行ってこいよ池沼
178 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2011/11/12(土) 18:20:04.72 ID:POixsmnt [7/7]
>>169ボコボコにしてやるから名古屋来いよ池沼
↑
この名古屋のきちがい粘着変質者朝鮮人を
一家全員誘い出して袋叩きボコボコにしておけｗｗｗ
183:７７４ＲＲ
11/11/12 19:27:30.67 5hPSurKe
>>166
>すり抜けは合法。
（追越しの方法）
第二十八条 車両は、他の車両を追い越そうとするときは、その追い越されようとする車両（以下この節において「前車」という。）
の右側を通行しなければならない。
これに違反するのでは。すり抜けとは左側を通行することだよね。
184:７７４ＲＲ
11/11/12 20:36:52.60 21AeHXoo
>>183
お前が貼ったソースに書いてあんだろ
ちゃんと読んでからレスしろよ
（追越しの方法）
第二十八条 車両は、他の車両を追い越そうとするときは、その追い越されようとする車両（以下この節において「前車」という。）
の右側を通行しなければならない。
２ 車両は、他の車両を追い越そうとする場合において、前車が第二十五条第二項又は第三十四条第二項若しくは第四項の規定により
道路の中央又は右側端に寄つて通行しているときは、前項の規定にかかわらず、その左側を通行しなければならない。
（追越しを禁止する場所）
第三十条 車両は、道路標識等により追越しが禁止されている道路の部分及び次に掲げるその他の道路の部分においては、
他の車両（軽車両を除く。）を追い越すため、進路を変更し、又は前車の側方を通過してはならない。
一 道路のまがりかど附近、上り坂の頂上附近又は勾配の急な下り坂
二 トンネル（車両通行帯の設けられた道路以外の道路の部分に限る。）
三 交差点（当該車両が第三十六条第二項に規定する優先道路を通行している場合における当該優先道路にある交差点を除く。）、
踏切、横断歩道又は自転車横断帯及びこれらの手前の側端から前に三十メートル以内の部分
三 交差点（当該車両が第三十六条第二項に規定する優先道路を通行している場合における当該優先道路にある交差点を除く。）、
踏切、横断歩道又は自転車横断帯及びこれらの手前の側端から前に三十メートル以内の部分
交差点
これで池沼にも理解できんだろ
185:太黒 ◆1300R2uJW2
11/11/12 20:44:51.95 j2N9aQTj
「すりぬけてすりぬけてすり抜けめくり」スレって今ないよね?
186:７７４ＲＲ
11/11/12 21:28:30.65 jDdA3FZ6
>>184
お前もよく読め。
交差点 追い越し禁止場所
187:７７４ＲＲ
11/11/12 22:04:44.08 5hPSurKe
173 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/11/12(土) 17:55:55.46 5hPSurKe
>>152
>進路変更なく走行していたなら追い越しではありません。
（追越しの方法）
第二十八条 車両は、他の車両を追い越そうとするときは、その追い越されようとする車両（以下この節において「前車」という。）
の右側を通行しなければならない。
２ 車両は、他の車両を追い越そうとする場合において、前車が第二十五条第二項又は第三十四条第二項若しくは第四項の規定により
道路の中央又は右側端に寄つて通行しているときは、前項の規定にかかわらず、その左側を通行しなければならない。
（追越しを禁止する場所）
第三十条 車両は、道路標識等により追越しが禁止されている道路の部分及び次に掲げるその他の道路の部分においては、
他の車両（軽車両を除く。）を追い越すため、進路を変更し、又は前車の側方を通過してはならない。
一 道路のまがりかど附近、上り坂の頂上附近又は勾配の急な下り坂
二 トンネル（車両通行帯の設けられた道路以外の道路の部分に限る。）
三 交差点（当該車両が第三十六条第二項に規定する優先道路を通行している場合における当該優先道路にある交差点を除く。）、
踏切、横断歩道又は自転車横断帯及びこれらの手前の側端から前に三十メートル以内の部分
この二つの条文によると、追い越しとは、進路変更をし、又は側方を通過することと読めるがな。
進路変更をし、別車線を走行する場合もあれば、進路変更なくとも側方を走ることもある。
全て追い越しだな。
追い越し違反と追い越しそのものは別だな。
177 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/11/12(土) 18:15:33.64 kvVxs3Jn
>>173
もっと前を読めよ。ちゃんと書いてあるから。実は免許持ってないのか？ｗ
188:７７４ＲＲ
11/11/12 22:05:56.74 5hPSurKe
183 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/11/12(土) 19:27:30.67 5hPSurKe
>>166
>すり抜けは合法。
（追越しの方法）
第二十八条 車両は、他の車両を追い越そうとするときは、その追い越されようとする車両（以下この節において「前車」という。）
の右側を通行しなければならない。
これに違反するのでは。すり抜けとは左側を通行することだよね。
189:７７４ＲＲ
11/11/12 22:06:17.50 5hPSurKe
184 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/11/12(土) 20:36:52.60 21AeHXoo
>>183
お前が貼ったソースに書いてあんだろ
ちゃんと読んでからレスしろよ
（追越しの方法）
第二十八条 車両は、他の車両を追い越そうとするときは、その追い越されようとする車両（以下この節において「前車」という。）
の右側を通行しなければならない。
２ 車両は、他の車両を追い越そうとする場合において、前車が第二十五条第二項又は第三十四条第二項若しくは第四項の規定により
道路の中央又は右側端に寄つて通行しているときは、前項の規定にかかわらず、その左側を通行しなければならない。
（追越しを禁止する場所）
第三十条 車両は、道路標識等により追越しが禁止されている道路の部分及び次に掲げるその他の道路の部分においては、
他の車両（軽車両を除く。）を追い越すため、進路を変更し、又は前車の側方を通過してはならない。
一 道路のまがりかど附近、上り坂の頂上附近又は勾配の急な下り坂
二 トンネル（車両通行帯の設けられた道路以外の道路の部分に限る。）
三 交差点（当該車両が第三十六条第二項に規定する優先道路を通行している場合における当該優先道路にある交差点を除く。）、
踏切、横断歩道又は自転車横断帯及びこれらの手前の側端から前に三十メートル以内の部分
三 交差点（当該車両が第三十六条第二項に規定する優先道路を通行している場合における当該優先道路にある交差点を除く。）、
踏切、横断歩道又は自転車横断帯及びこれらの手前の側端から前に三十メートル以内の部分
交差点
これで池沼にも理解できんだろ
190:７７４ＲＲ
11/11/12 22:10:40.85 5hPSurKe
>これで池沼にも理解できんだろ
ああ、全くお前の言うことは理解できんわな。
これだものな。
↓↓
180 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/11/12(土) 18:28:56.10 5hPSurKe
>>177
>もっと前を読めよ。ちゃんと書いてあるから
何条に書いてあるのだ。
また、判例にある。
判例を示せと言えば、
日弁連との結託文書を示したたぐいの嘘つきバッタじゃ有るまいな。
191:７７４ＲＲ
11/11/12 22:13:10.74 kvVxs3Jn
全く、お前はキチガイなだけじゃなく馬鹿なのか？
誰が何を発言したかくらいは識別して区別しろよ。
で、「追越し」の「定義」は見つかったかな？
道路交通法を検索すれば馬鹿でも分かると思うんだが。
192:７７４ＲＲ
11/11/12 22:37:43.42 5hPSurKe
>進路を変更し、又は前車の側方を通過してはならない。
詐欺は、andとorの違いが理解できないようだな。
それよりも己の愚鈍、白痴を棚に上げてものを言うその態度が話の外だな。
そもそも示談代行がサービスなんだなんて言うところにうぬぼれの始まりがあるのが分かっていないからな。
193:７７４ＲＲ
11/11/12 22:57:18.47 5hPSurKe
二十一 追越し 車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、
かつ、当該車両等の前方に出ることをいう。
次に掲げるその他の道路の部分においては、
他の車両（軽車両を除く。）を追い越すため、進路を変更し、又は前車の側方を通過してはならない。
三 交差点
定義の場合は、進路変更ａｎｄ側方を通過。
交差点の場合は進路変更or側方通過。
交差点でのすり抜けは違法だわな。
194:７７４ＲＲ
11/11/12 23:00:03.15 jDCUEhNX
すり抜けは追い抜き。
バカばっかだな。
195:７７４ＲＲ
11/11/12 23:19:03.43 5hPSurKe
すり抜けも道路の部分によっては追い越し扱いだな。
己の愚鈍、白痴を棚に上げてものをものを言うなよな。
法には「すり抜け」という言葉はないのだ。
すり抜けが法律用語でないことははっきりしているのだから、どうでも良いのだな？
交差点の場合は追い越し禁止違反になると言うことだ。
196:７７４ＲＲ
11/11/12 23:20:41.77 jDCUEhNX
すなわち
すり抜けは合法。
197:７７４ＲＲ
11/11/12 23:37:33.64 Xl51GLRV
すいません。事故した当事者です。今日警察に聞いたのですが、
今回の事故の場合歩道が無い場所を相手の原付が走行して追い抜いていたので
明らかに違法と言われました。ただやはり交通弱者なので過失は
私のほうが高いから気をつけるように注意されました。
当然の事とは思います。相手の方にもきちんと事情を説明して解って頂きたいと思います。
相手の方がここにいる人みたいに二輪の都合のいいように法律を理解し
乞食のように慰謝料にむさぼりつく人じゃ無いことを祈ります。
皆様ありがとうございました。
198:７７４ＲＲ
11/11/12 23:45:14.09 kvVxs3Jn
>>193
定義はあくまでも定義。それはどこであろうと変わらない。
30条はその一連の行為を、その一部であっても禁止しているだけ。
つまり、追越しの行為の一部としての進路変更も、
追越しの行為の一部としての側方通過も禁止している。
追越しの行為に該当しないいわゆる「追い抜き」は禁止していない。
ちなみに追い抜きを禁止しているのは38条3項の場合。
一般的に言われる「すり抜け」には、追い越しも追い抜きも含まれる。
だからちゃんと理解して区別しろってことなんだが、難しすぎるかね。
そんなレベルの人間が弁護士法だの民法だのを論じても説得力皆無だよｗ
199:７７４ＲＲ
11/11/12 23:46:44.18 5hPSurKe
>今回の事故の場合歩道が無い場所を
俺にはこの意味がわからんのだがな。どういうことだな？
200:７７４ＲＲ
11/11/12 23:50:40.64 jDCUEhNX
>>197
最後の最後に負け惜しみのバレバレ大嘘ｶｷｺして逃走か。
笑えるｗ
201:７７４ＲＲ
11/11/12 23:59:41.75 kvVxs3Jn
>>197
> 今回の事故の場合歩道が無い場所を相手の原付が走行して追い抜いていたので
> 明らかに違法と言われました。
つまりは、歩道がなくて路側帯がある道路であって、
かつ原付が路側帯を走行していた、という判断ですね。
でも全く認識していなかった原付が確実に路側帯部分を走行していたと
証明できるのかどうか疑問ですけど。
ま、路側帯は自転車が走行可能であることを肝に銘じて、
これからはちゃんと安全確認しましょうね。
自転車は大抵メットしてないから、頭打ったら大変ですよ。
ちなみに、「二輪の都合のいいように法律を理解」しているように思える人がいるのは、
あなたがちゃんと客観的に状況説明できていないのも原因ですよ。
202:７７４ＲＲ
11/11/13 00:05:08.34 63EK+c69
>>198
俺は詐欺の言うことは認めないから、どうでも良いけど、
道交法には、追い抜きも、すり抜けもないのだ。
有るのは追い越しのみで、追い越しの定義にあわないものは、追い越しに当たらないと言うだけだ。
例外は交差点を含む３ヶ所だな。
>そんなレベルの人間が弁護士法だの民法だのを論じても説得力皆無だよｗ
もう一度、裁判所で、示談屋詐欺の犯罪を論じてみたいと思っているのだがなぁー。
203:７７４ＲＲ
11/11/13 00:51:36.25 HnZqrpvA
>>202
誰が言おうが正しいことは正しい。間違いは間違い。
> 有るのは追い越しのみで、追い越しの定義にあわないものは、追い越しに当たらないと言うだけだ。
> 例外は交差点を含む３ヶ所だな。
そこでも追越しの定義は変わらん。例外はない。
「追い付いて進路変更して側方を通過して前に出る」という追越し行為のうち、
進路変更以降の行為について禁止しているのだよ。
だから、30条では追越しのためではない進路変更は禁止されないし、
追越しのためではない側方通過も禁止されていない。
分かりやすい例で言えば、他車のいない二車線の勾配の急な下り坂で左側車線を走行中、
右折のために右側車線に進路を変更することは、追越しのためじゃないので問題ない。
それともこの行為が追越しになるとでも言うのか？
204:７７４ＲＲ
11/11/13 00:58:04.97 suxVuRgW
バイク乗ってて追い越しと追い抜きが分からないと相当苦労するだろうな。
しかしこいつは本当に毎回思うとおり、実務経験0っぽい。
205:７７４ＲＲ
11/11/13 12:39:19.10 63EK+c69
>>203
>誰が言おうが正しいことは正しい。間違いは間違い。
::飛んでもございません。
刑事に関しては司法の判断であり、最後は裁判所。
民事に関しては第三者の言うことは当事者双方の同意なくして無効だわな。（当事者同士でも合意なくしては無効だな。）
>「追い付いて進路変更して側方を通過して前に出る」という追越し行為
これは定義。
３０条は追い越しのため、進路変更を禁止又は側方通過を禁止だ。
それで、交差点の手前３０mから交差点終了までの間はすり抜けは追い越し禁止違反じゃないのか。
１．追いついて、進路変更して前に出てはならない。
２．追いついて、側方を通過して前に出てはならない。
こう言うことじゃないのか。
206:７７４ＲＲ
11/11/13 15:36:26.43 L2otHsZ2
>>170
>見えるところまでソロソロと前進して、最大限の注意を払って確認し、
終わった相談で、他の発言の筋もたいがい正しいのだが
「徐行と停止を繰り返す頭出しが求められている」
これによって直進車も右折車の存在を認識できる
といえばいい
また基本過失割合の趣旨も言ってやればいい
右折車には直進車の通行を妨害しない義務があるだけでなく、
渋滞車列の間を走行する二輪の存在を予見する義務も負う
ただ予見困難な点で、基本過失を7割に減じられている
一方で、直進二輪もあえて危険な通行をする以上は、
もとより負う安全通行義務は一層高度に求められるので、
制限速度以下でも状況に相応以上の速度として、
あるいは頭出待機する四輪を容易に認識しえたとして、
「著しい過失」として１～２割の減殺がありうる
道交法上の違反は民事上の評価と直接関係しない
結局、以下の事実を明示できそうになく基本割合は動かない
衝突痕が停車中車両とで生じるものだったかどうか
狭い路側を30～40キロ以上出していたかどうか
207:７７４ＲＲ
11/11/13 16:20:41.18 63EK+c69
>>206
何だよ、詐欺裁判所の戯言か。
よくもまあ並べるものだなぁー。
ところで、
>道交法上の違反は民事上の評価と直接関係しない
？？？
>安全通行義務
安全運転義務違反なんてものもあるんだがな。
なんか此奴の浪花節は片手落ちだな。
まあ、保険金そのものが片手落ちのものだからな。経済的価値以外は取り上げられるからな。
208:７７４ＲＲ
11/11/13 16:26:25.20 63EK+c69
>また基本過失割合の趣旨も言ってやればいい
詐欺のこの発言が、ドン・キホーテ並みの笑いを誘うことに気づかないのかなぁー。
209:７７４ＲＲ
11/11/13 16:40:24.53 63EK+c69
>頭出待機する四輪を容易に認識しえたとして、「著しい過失」として１～２割
道交法がなければ、過失でも何でもないわな。
だだ単に道路を進行しただけだわな。
お前の言うことは両手落ちでも間に合わない。
ついでに、交差点におけるすり抜けは追い越し禁止違反であるな。
運転免許を持っている限り、道交法を知っているものとなっている。
してはいけないと知ってやった行為は過失とは言わないのではないのか？
210:７７４ＲＲ
11/11/13 17:16:36.75 Mg680NwK
追い抜き
追い越し
すり抜け
区別できないクソドアホだらけだなｗ
211:７７４ＲＲ
11/11/13 17:34:52.32 63EK+c69
ID:jDCUEhNX,Mg680NwK
発狂しているのかな！！！
212:７７４ＲＲ
11/11/13 18:56:54.94 suxVuRgW
発狂してる本人が何をw
213:７７４ＲＲ
11/11/13 19:00:49.38 Npa/Y649
>>211
お前は自分に都合のいい法しか読めないんだな
お前のその屁理屈で裁判所で争って来いよ
鼻で笑われて池沼扱いされるのが落ちだから(笑)
214:７７４ＲＲ
11/11/13 19:24:15.64 9bpSF5Yp
すり抜けに激しく噛み付いてくる奴は四輪乗りだよ。かなり前に別のスレで
妙に違反扱いにしようとしていたが、一部に問題があるだけで
全てを違反にしたら、道路交通法上、横のスペースに余裕がある道で
四輪ができる横を抜ける行為でさえ違反扱いにされてしまう墓穴を掘ってたｗ
215:７７４ＲＲ
11/11/13 20:16:12.28 63EK+c69
>発狂してる本人が何をw
>鼻で笑われて池沼扱いされるのが落ちだから(笑)
>四輪ができる横を抜ける行為でさえ違反扱いにされてしまう墓穴を掘ってたｗ
詐欺の主張に馬鹿笑いはつきものなのか？
馬鹿笑いをすれば、お前の主張が相手に認められると思っているのか。
>鼻で笑われて池沼扱いされるのが落ちだから(笑)
被告でも原告でもいいから、法廷に立って、口頭弁論してから言え。
臭うそうで馬鹿笑いしているようじゃ漫才らもならん。
216:７７４ＲＲ
11/11/13 20:59:07.20 QqicdZ9M
都心
渋滞白バイ停止の横でも常時すり抜けしている。
交差点もクソも一切関係無し。
違反と思う情弱は絶対にするな。
割り込み・すり抜け・追い越し・追い抜き
説明出来ない馬鹿はキチンと並んでおくように。
217:７７４ＲＲ
11/11/13 22:54:27.43 suxVuRgW
>>216
俺は自分じゃわかるが、警官に曲解されてから素直に並んでるわ。
218:７７４ＲＲ
11/11/13 23:11:27.47 VnCBJSrD
> 割り込み・すり抜け・追い越し・追い抜き
結論だけ知りたいんだけど、何処かにテンプレ無いかな？
最初から読んでいけば書かれているかな？
219:７７４ＲＲ
11/11/14 08:03:36.38 r7k7gCY+
>>217
並進の禁止は軽車両のみか。
220:７７４ＲＲ
11/11/14 21:28:39.17 5YAxHoXA
>>197
４輪も２輪も乗るけど。
右直事故は４輪の２輪がすり抜けしてくるかも？
２輪の４輪が右折して来るかも？
を予測しながら徐行すればかなり防げるんだよね。
ハンドル握ると自分が優先だからって危ない奴多いし、気をつけてね。
今回の件は過失割合でいえば右折のあなたが悪いけど、原付の２０キロってのも本当かどうかｗ
原付は学科だけだから、右直を予測しているとは思えないんだよね。
221:７７４ＲＲ
11/11/14 22:32:44.01 boATX0sL
>>220
ゴメン。ワロタ
てにおは注意。
222:７７４ＲＲ
11/11/15 00:06:07.65 vaBv4y1y
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
223:７７４ＲＲ
11/11/15 00:10:16.13 vaBv4y1y
１００円男よ、詐欺の暗号は分かるか？
レスの端々に暗号があるのは分かるのだが意味がわからんわな。
224:キチガイ荒らしは二人いるよひとりは自演するよ
11/11/15 13:59:15.06 eKpOnGZ9
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:229-230番)
ID:GWDlJqaw
ID:igmSXj7E
> お前は俺のレスに対して１００％と返してくれるありがたい奴だが、
> お前は俺のレスに対して１００％と返してくれるありがたい奴だが、
> お前は俺のレスに対して１００％と返してくれるありがたい奴だが、
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:420番)
420 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2011/11/13(日) 12:59:36.04 ID:oaT+Bv6U
４１８のようなキチガイ荒らしに聞いても無駄ですよ。
「４１８さんは私のことを思って回答してくれたいい人なのにそんな風に言うなんて酷い！」
などと思っているのならこのスレを１から全部読んで１人変な荒らしがいることを確認してね。
> １人変な荒らしがいることを確認してね。
> １人変な荒らしがいることを確認してね。
> １人変な荒らしがいることを確認してね。
225:７７４ＲＲ
11/11/15 14:01:09.57 RaxiWxY5
アホ保険屋登場
226:７７４ＲＲ
11/11/15 14:02:11.42 eKpOnGZ9
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:914番) ID:9zvEC5Du
914 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2011/10/29(土) 22:14:15.38 ID:AmAVvypy
>>911
自演のあれ、貼られてた人でしょ？
二人三脚のキチガイですね
さよなら
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:215-221番)
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:653-661番)
653 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 10:37:22 ID:W7AUg7z/
無視しましょう 呼び掛けた俺が 規制され
654 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 10:42:58 ID:tPsSkLcq
当然だ お前がAA 貼ったから
655 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 10:58:23 ID:W7AUg7z/
「何処にある？」 証拠突き付け 得意顔
656 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:01:02 ID:tPsSkLcq
パソコンと 携帯使用と 決めつける
657 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:04:30 ID:cJweyKgp
全部これ パソコンからだよ 俺勝者
380 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 09:40:55 ID:8ZJh557H
俺が勝ち取った賠償金額が２０００万円？
ははは、更にもっともっと上だ。
スケールの違いに嫉妬と驚愕をおぼえるだろ。なあ、１％くん（笑い）。
658 名前：富士通PCその①[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:07:48 ID:W7AUg7z/
嘘吐け。回線を切っては繋ぎを繰り返しているんだろ
659 名前：富士通のそのPC②[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:12:20 ID:tPsSkLcq
そんなことをしたらそのたびにIDが変わるから同じIDが出ないだろ。
660 名前：NECのパソコン・もちろん自演[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:17:24 ID:cJweyKgp
つまり、金にモノを言わせて１人で３回線以上確保しているのか。
せめてPCぐらい安いところから買えよ。
661 名前：富士通PCその②[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:21:06 ID:tPsSkLcq
名前欄修正
227:キチガイ荒らしのひとりは自演するよ焼かれたけど
11/11/15 14:04:44.28 eKpOnGZ9
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:311-313番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:948番)
> スレが機能しなくなると思うけど覚悟しておいてね。
> スレが機能しなくなると思うけど覚悟しておいてね。
> スレが機能しなくなると思うけど覚悟しておいてね。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:390番)
> 糞スレ化するだろうけど覚悟しておいてね。
> 糞スレ化するだろうけど覚悟しておいてね。
> 糞スレ化するだろうけど覚悟しておいてね。
34 名前：野焼き ★[sage] 投稿日：2010/01/02(土) 19:33:31 ID:???0
OCN規制 No.12
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:12-13番)
ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp（p2警告）
228:７７４ＲＲ
11/11/15 14:06:43.88 RaxiWxY5
「うるせー！俺はアホじゃねーぞ！」
まあ、そうだね。
法律が一通り分かっていて、交通事故関連の本を１０冊以上読んでいて、交通事故に
関する判例を１８００件以上も読んでいるなんて規格外の素人が存在するとは俄かには
信じなれないが、引用する文献・判例の多さから察するにウソではないようなので
力勝負は避けて「コイツは自演やなりすましを使う」と連呼し、相手を誹謗中傷する
その狡猾さは認めてやる。
229:７７４ＲＲ
11/11/15 14:09:26.59 RaxiWxY5
お前「実務ではこうだ」
俺様「判例ではこうだ」
お互いにこれでいいだろ。俺様は常に「判決では認められるだろうけど保険屋さんとの
示談交渉ではおそらく払ってくれないよ」と回答しているだろ。
何を逆恨みしているのか知らないけどしつこくて嫌な奴だなお前。
230:７７４ＲＲ
11/11/15 14:16:33.44 RaxiWxY5
ID:eKpOnGZ9の情けない言い訳
「俺は判例男に実力で負けたのではない。アイツが自演やなりすましを使うので
それに惑わされて反論できなかっただけなんだ」
231:７７４ＲＲ
11/11/15 17:39:40.38 vaBv4y1y
801 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/11/15(火) 17:35:49.38 22Hlehut0
詐欺の言うことは、はぐらかし的ばかりだな。
刑事罰や行政処分は相手に与えることはできない。
告訴や被害届等で、当局に求めることのみです。それ以上のことはできない。
と言うことで相手に与える罰はない。
個人としては、償いの請求のみです。損害賠償請求のみです。
怒りの捌け口は己に対してするほかないですね。
なにやら、相手が保険保険というのに腹が立ったと言うことだが、
相手は、詐欺と交渉をしろと言っているのであり、社会的には怒りの原因と認められないだろう。
しかし、怒っていることには違いないので、怒りを収めるためには何とかしなければなりませんね。
そこで民法の登場です。１１３条から１１８条をよめ。
詐欺は第三者です。無権代理人です。
無権代理人との交渉は１１８条により、交渉するに不同意、又は代理権の確認より、交渉を拒否できるのです。
詐欺に対し、交渉に不同意、又は代理権の確認をしても良いのですが、確実に拒否するには相手方に対し詐欺と交渉しない、又は
委任状出したかと言うのが良いでしょう。
これで、相手方と当事者同士の損害賠償請求交渉ができる。怒りは腹に収めて交渉のバネとせよ。
詐欺の介入は弁護士法７２条に違反する。
232:７７４ＲＲ
11/11/15 23:38:12.91 7HwBxL5i
ID:RaxiWxY5
てめえのIDぶっこ抜いて並べてみろよ、どんだけ荒らしてるか自覚もねえのか？？
なんでここまで頭が膿んだかシラねえが、バイク板じゃ通用しねえよ
帰れ
233:７７４ＲＲ
11/11/15 23:49:59.29 7HwBxL5i
本日のレス
なりすましの荒らしコピペには、これがついてないよな
ニオイも違うんだよ、同じキチガイにみえてもな
過去ログ見直すと酷いな、そりゃ焼かれるわな
帰れ
234:７７４ＲＲ
11/11/15 23:58:31.62 RaxiWxY5
プロの保険屋ならば誹謗中傷などせず、俺様に
「ああ、いい回答だな。さすがはプロだ。俺にこんな回答は提示できない。
もうこのスレに俺の居場所は無いな」
と感心させ、退去を決意させるほどの素晴らしい回答を見せるべきではないのかなあ。
235:７７４ＲＲ
11/11/16 00:03:24.20 sorBeuE0
法律が一通り分かっていて、交通事故関連の本を１０冊以上読んでいて、交通事故に
関する判例を１８００件以上も読んでいるなんて規格外の素人が存在するとは俄かには
信じられないが、引用する文献・判例の多さから察するにウソではないようなので
力勝負は避けて「コイツは自演やなりすましを使う」などと連呼し、誹謗中傷を繰り返す
情けない保険屋が常駐しているスレはここですか？
236:７７４ＲＲ
11/11/16 00:13:50.75 0+EL537Q
判例タイムス読んでるだけじゃね？
規格外程でもないと思うけど
237:７７４ＲＲ
11/11/16 00:19:57.71 sorBeuE0
そう思うのは別に構わないよ。
俺様に対抗して
「俺は判例を１万件以上読んでいる」とか「交通事故関連の本なら１００冊は読んだなあ」
とか言い出すだけだろうからね。
238:７７４ＲＲ
11/11/16 00:20:43.58 Y6zBQ/7e
ID:RaxiWxY5
ID:sorBeuE0
いいからバイク何乗ってんだよ
話はそれからだ、自演粘着池沼野郎
だいたいたいした回答してないだろ
なのに自賛レスまでアンカーつけてたりもしてたな
さもしいとは思わないんか？？
どのPCから書いたか名前欄に入れれ、カス
239:７７４ＲＲ
11/11/16 00:22:43.05 sorBeuE0
いいからこの質問に答えろよ
話はそれからだ、自演粘着池沼野郎
力勝負は避けて「コイツは自演やなりすましを使う」などと連呼し、誹謗中傷を繰り返す
情けない保険屋が常駐しているスレはここですか？
240:７７４ＲＲ
11/11/16 00:23:33.54 RuBEwKfc
このスレは機能してないな
241:７７４ＲＲ
11/11/16 00:26:06.58 Y6zBQ/7e
どのPCから書いたか名前欄に入れれ、カス
自演なりすましをする以上、人並みに相手をされるわけがない
それもわからず開き直ってることがすでに真性池沼だな
p2で書け
242:７７４ＲＲ
11/11/16 00:27:42.90 sorBeuE0
なんなら俺が質問者のふりをして判例をもとに
「これこれこういう事故に遭ったんですけどこの場合はどうなりますか？」
って聞いてやろうか？
そっちが回答を示したら、
「判決はこうこうでした、貴方の回答とほぼ同じですね、素晴らしい！」
とか
「判決とはかけ離れた回答を提示していますね。もっと頑張りましょう」
とか採点してあげてもいいんですよ。
243:７７４ＲＲ
11/11/16 00:30:18.41 Y6zBQ/7e
どのPCから書いたか名前欄に入れれ、カス
自演なりすましをする以上、人並みに相手をされるわけがない
それもわからず開き直ってることがすでに真性池沼だな
わ か ら ね え の か
帰れ
244:７７４ＲＲ
11/11/16 00:31:55.24 sorBeuE0
いいからこの質問に答えろよ
話はそれからだ、自演粘着池沼野郎
力勝負は避けて「コイツは自演やなりすましを使う」などと連呼し、誹謗中傷を繰り返す
情けない保険屋が常駐しているスレはここですか？
245:７７４ＲＲ
11/11/16 00:32:36.55 Y6zBQ/7e
つうかさ、これいつもやってたろ
何を今さらってんだ
恥ずかしくないのかよ、何もかも。生きてることもさ。
＞なんなら俺が質問者のふりをして判例をもとに
246:７７４ＲＲ
11/11/16 00:35:53.02 sorBeuE0
じゃあ、俺が相談者のフリをして書いた質問をこのスレや過去スレから提示してよ。
247:７７４ＲＲ
11/11/16 00:39:21.06 sorBeuE0
そんなもん無いのにこのスレや過去スレから一生懸命さがしてやがる（笑）。
248:７７４ＲＲ
11/11/16 01:10:20.16 sorBeuE0
ほらよ。蟹とか言う人に代わって貼ってやったぞ。答えてやれよ保険屋。
【お名前】
蟹
【事故日・時間帯】 10月の頭、2時ぐらい 【相手の車両等】 相手は車、こちらはバイクでした
【警察への届出の有無と処理】 扱いは物損事故になっています、人身にするか検討中
【保険の加入状況】 こちらはアクサ、向こうは不明
【怪我の有無と程度】向こうはｹｶﾞなし、こちらは大きな擦り傷と打撲
【現場の状況】
路肩が1ｍある40ｋｍ制限の片側一車線交差点で赤だったため前に出ようとすると青になり、25ｋｍまで減速するも
左に曲がってきた車に巻き込まれそうになったので、ギリギリで交わそうとフルブレーキしましたが
左後ろの角に衝突してしまいました、ちなみに相手は左折時に寄せることもせず、ウィンカーもぎりぎりで出しました
何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
互いの事故前後の動きを時系列に沿って詳細に書くと第三者は状況整理が容易になります。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車には左後ろに小さなエクボ（修理費9万円）、こちらはかなり修理（見積もり27万円）
【で、何を相談したいか？】
今回相談したいのは、事故状況そのものの事ではなく、その後の対応です
向こうは腹部から血を流してる私を心配せず、小さなエクボを見て「バンパー交換しなあかんな」と言うような人だったのですが
その後、これはおかまだから10対0で君が悪いと、言われ、その夜、まだ過失割合も出てないのに
ﾊﾞﾝﾊﾟｰを全部交換し、「10対0でそっちが悪い9万払うように、こっちは保険屋を出さないぞ」と言って来たのです
その後警察から事故調査証書が出て、側面衝突になっていました、しかしそれを認めないのでこちらの保険から調査会社を呼び
調査結果も8対2だったのですがアクサがその旨を相手に伝えたところ「そんなの認めない！切ります！」と言われ電話を切られ、その後音信不通になったようです
アクサに「示談交渉は相手が応じてくれるのが前提なので裁判はそっちでやってくれ」と言われ
裁判するお金もないのでこのままじゃ泣き寝入りになってしまいそうです。相手が応じない場合、こちらはどういう対応をすればいいのでしょうか
249:７７４ＲＲ
11/11/16 03:35:50.89 G8KVjkHP
>>248
そう言う時は少額訴訟起こして引っ張り出してくるしかないんじゃないか？
アクサに弁護士特約ついてる？
250:７７４ＲＲ
11/11/16 07:47:49.83 sorBeuE0
・俺なら２４９氏のような回答をするだろうけど、蟹さんは納得していないのか反応なし。
・車板の８３１氏の回答を読んだとき「蟹さんが聞きたいことからズレた回答だな」
と思っていたけど案の定蟹さんから８３３のようなレス。
いずれにせよ、蟹さんが望んだ回答では無いようだが、回答者はおそらく「俺の回答で正解」
などと思っている筈。
こんな質問者が納得していない回答を提示しているのに>>238のように
『だいたいたいした回答してないだろ
なのに自賛レスまでアンカーつけてたりもしてたな
さもしいとは思わないんか？？』
などと平然と他人の回答にケチをつけられるのだから俺様から見れば羨ましい精神構造の持ち主たちである。
251:７７４ＲＲ
11/11/16 08:48:13.64 yWSZhgrR
損害賠償事件における示談交渉の形態
１．当事者交渉
これあたり前のこと。お互いに請求交渉と言うことだな。
２．公認示談屋（弁護士代理人）交渉
本人交渉と同様であるが、公認示談屋は契約の履行はできない。
３．示談屋詐欺交渉
無権代理人としての交渉で、支払いのみの交渉だ。請求交渉はしないできない。
示談屋詐欺は契約の履行（支払い）はできる。
しかし、営利非弁の交渉ごとは弁護士法７２条に違反する。
ここで、示談屋詐欺の支払いは保険金であるから、保険金詐欺（第三者への保険金支払い）を
犯せば保険金支払ったものに代位し、交渉ごとは保険事務となり、弁護士法違反を構成しないと言う屁理屈である。
４．示談屋交渉
これは、請求交渉をする訳で有るから、弁護士法７３条、７２条に違反する。
252:７７４ＲＲ
11/11/16 10:07:08.14 EH3KXRVj
相手の車は、保険入ってないんじゃない。
だからしぶってるとか。
こういう悪い奴は、とことん懲らしめたいな。
誰か知恵を貸してあげて。
ウィンカー出さないとか、出しても曲がる直前とかの車は、バイクからしたら本当に迷惑。
253:７７４ＲＲ
11/11/16 12:01:49.44 EK+3QbMv
前にどこかで読んだ程度だが、
加害者が示談交渉に応じない場合、
損害の賠償責任不履行として刑事告訴も
出来たはず。
相手によってはそれが損にならない輩も
いるから、有効性は保証出来んが。
254:７７４ＲＲ
11/11/16 19:22:19.63 yWSZhgrR
損害賠償事件における示談交渉の形態
３の１．示談屋詐欺助っ人弁交渉（加害者偽称代理)
被害者が詐欺との交渉に不同意、又は詐欺の代理権確認の場合、及び示談不成立の場合
無効の追認として、詐欺助っ人弁が、詐欺の示談内容そっくりに交渉する。
ここで、追認の拒絶をすれば、損害賠償事件は完全に無効となり終了する。
この場合は、詐欺の犯罪、助っ人弁の犯罪だけが残る。
詐欺助っ人弁との交渉を開始すると、新たに損害賠償事件が開始するのであるが、
詐欺助っ人弁は詐欺の示談内容を持って交渉をする。新たなものは何もない。
つまり、詐欺の示談交渉の追認交渉となる。
このあと、債務不存在訴訟、追認、無効の追認となる。これで損害賠償事件は終了だ。
詐欺は、保険金の支払いができるまでストーカー行為を繰り返すのである。
保険金は払いたくて払うのではない、己の犯罪逃れのためである。
255:７７４ＲＲ
11/11/16 19:43:12.39 Y6zBQ/7e
>>250
ID:NkKgMrPC0
ID:DkwqcsqB0
ID:dLe6zKX20
ID:WKpgUi6qO
楽しいか？キティ
>精神構造
茨城のキティと同じ言葉を使うんだな
不思議だな、ほんとに不思議
256:７７４ＲＲ
11/11/16 19:55:22.51 yWSZhgrR
悪貨（示談屋詐欺）、良貨（当事者）を駆逐す。
無権代理交渉、当事者交渉を駆逐する。
無権代理交渉と当事者交渉は相容れない。全て無権代理交渉となる。
257:７７４ＲＲ
11/11/16 20:47:58.79 yWSZhgrR
>アクサに「示談交渉は相手が応じてくれるのが前提なので裁判はそっちでやってくれ」と言われ
話の分かる詐欺もいるんだな！！！！！
>アクサに弁護士特約ついてる？
詐欺に頼まれた糞便は詐欺と同様支払い交渉しかしないのか？
何の為に弁護士特約はあるのか？
258:７７４ＲＲ
11/11/16 20:59:46.86 yWSZhgrR
>>255
詐欺よ、多額の保険金を受け取って頂いた者に対して、つまり詐欺の存在を認めてくれた者を
「楽しいか？キティ 」なんて、
侮辱して良いのか。
代表取締役に代わって俺が言う。
「今すぐ帰れ、今後出社に及ばず」
259:７７４ＲＲ
11/11/16 23:38:24.42 G8KVjkHP
まぁ、示談は相手が応じる事が前提なのはどうしようもない事実だが、
裁判になるし、そもそもそれ自体が不利な状況だし、示談に応じない理由が相応でなけりゃ、
賠償責任逃れで犯罪だもんな。
260:７７４ＲＲ
11/11/17 07:58:31.80 1GSGS7zn
>示談に応じない理由が相応でなけりゃ、賠償責任逃れで犯罪だもんな。
賠償責任逃れは犯罪か？
そうであれば、詐欺に示談代行を依頼した加害者は全て犯罪者と言うことになるな。
詐欺が支払うのは保険金であって賠償金ではないぞよ。
保険金の契約者への不払いは詐欺罪か、また保険金の第三者への支払いはこれは詐欺罪だな。
261:７７４ＲＲ
11/11/17 07:59:09.77 1GSGS7zn
>まぁ、示談は相手が応じる事が前提なのはどうしようもない事実だが、
示談は契約の一つであり、契約は当事者の合意によって成立するのだから相手の同意なくして契約は成立しない。
ところで、詐欺の交渉は相手方が交渉するに同意なくては、交渉できないのだ。
当事者交渉と第三者交渉は全く別のもので、第三者交渉は原則無効となっている。
詐欺の曲解にもあきれ果てる。
>裁判になるし、そもそもそれ自体が不利な状況だし、
当事者のどちらかが望めば、裁判はあり得るだろうが、詐欺が弁護士をあてがって、詐欺の主張を通す裁判は
無効だろう。裁判は提訴側に有利な面もあるが、裁判上においては平等である。
262:７７４ＲＲ
11/11/17 12:14:19.73 PG16rcXP
【お名前】
ジョン
【未成年者の有無】
いません。
【事故日・時間帯】
2週間前の夕暮れ時
【相手の車両等】
こちらがバイクで相手が車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み
【保険の加入状況】
両者とも任意保険加入済み
【怪我の有無と程度】
怪我人無し
【相互の車両等の破損状況】
バイク…リアカウルとテールランプに若干のゆがみ。ナンバープレート右下が45度くらい曲がった
車…詳細は不明
【現場の状況】
駐車場にバイクを置いていたところ、隣のレーンにいれようとしていた車がバイクの後方に衝突した
【で、何を相談したいか？】
保険会社から修理費用は全額負担するとの連絡をもらったが、
ナンバーの再発行手数料は出せず、ナンバー修復の修理代を出すといわれた。
ナンバーは修理しても若干は歪んでしまうと思われるが、この場合、再発行手数料を請求する事は可能ですか？
263:太黒 ◆1300R2uJW2
11/11/17 13:52:40.52 B8LqDSyi
相手が出すというナンバー修復代金はいくらなんだ?
ナンバー修理の見積もりもって来いってこと?
修理代として受け取って再発行したらいいんじゃないかと。
ナンバー代って1500円じゃなかったかな。
それくらい出し渋るとは思えないが。
264:７７４ＲＲ
11/11/17 14:40:30.11 rfxytfMr
ナンバー修復って、いくら位するんだろ？
ってか、きれいに治るもんかなぁ？
265:７７４ＲＲ
11/11/17 15:10:15.25 1GSGS7zn
詐欺の立場が分かっていない詐欺ども（詐欺法人から代理手の小せがれまで一蓮托生だ）
>加害者が示談交渉に応じない場合、損害の賠償責任不履行として刑事告訴も出来たはず。
>相手の車は、保険入ってないんじゃない。だからしぶってるとか。
>アクサに弁護士特約ついてる？
>まぁ、示談は相手が応じる事が前提なのはどうしようもない事実だが、
>裁判になるし、そもそもそれ自体が不利な状況だし、示談に応じない理由が相応でなけりゃ、
>賠償責任逃れで犯罪だもんな。
太黒 ◆1300R2uJW2 詐欺の恥ずかしい話。
>逆恨みから事故相談を妨害する者が常駐しています。
>保険制度そのものを否定したいらしく内容は支離滅裂です。
>２．「保険詐欺」は駄目です。
>相談者が自賠責・任意保険に加入していない場合その理由も付記してください。
>Ｑ．自賠責の慰謝料の算定方法は？
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
被害者に自賠責保険金を支払っていないのを知らない詐欺。
詐欺の医療費の支払いがさぎであることをしらない！！！！！！
266:262
11/11/17 15:43:31.94 PG16rcXP
>>263
相手方の保険会社からは、ナンバーの修理代として2,100円出すとのことでした。
ちなみに、バイク屋でもらった事故証明には、再発行手数料として21,000円が計上されていました。
267:７７４ＲＲ
11/11/17 16:51:28.24 yR2aJaT7
今日もそろそろ素人回答者に完膚なきまでに叩きのめされた無能な保険屋が
「アイツは自演やなりすましをする」とか喚き散らしてくるだろうな。
268:７７４ＲＲ
11/11/17 17:31:31.73 1GSGS7zn
>>266
太黒 ◆1300R2uJW2 詐欺の恥ずかしい話。
>２．「保険詐欺」は駄目です。
269:７７４ＲＲ
11/11/17 18:04:01.22 1GSGS7zn
（15）被害者の直接請求権ってなんですか？
昭和49年3月に、示談代行保険は発売されました。
これにより、交通事故の解決の前面に保険屋さんが登場する時代となりました。
加害者は、示談代行保険に加入している限り、示談交渉の煩わしさから解放されます。
対人・対物事故で、加害者に法律上の損害賠償責任が認められる場合は、その全額を保険屋さんが肩代わりするのですから、
被害者は保険屋さんと協議せざるを得ない状況です。
保険屋さんの頭越しに加害者と協議することは許されなくなったのです。
そこで、当時の大蔵省は、保険屋さんに当事者性を持たせ、弁護士法72条違反を回避させる必要から、
被害者にも直接請求権を認めさせたのです。
現在では、被害者は加害者の自賠責保険と任意保険の両方で直接請求権が認められています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
あっちゃ～～～～～～～～～～～～！！！！！！！！！！！
政府が詐欺罪を知らなかったって？
これじゃ、詐欺は頭に乗るのはあたり前だなぁ～～～～～～～～～～～～～～～～。
270:太黒 ◆1300R2uJW2
11/11/17 18:13:00.29 B8LqDSyi
>>266
事故証明を出すバイク屋はない。見積もりのことか?
再発行手数料は殆どが店のボッタクリ人件費。
だから、店には『そこには保険が下りないらしいからやらなくていいです』
と断っておいて、相手損保から2100円貰ったら運輸支局へ行って
自分で手続きすればいいんじゃない?
URLﾘﾝｸ(carguide.livedoor.biz)
URLﾘﾝｸ(carguide.livedoor.biz)
ちょっと古いけど大きく金額変わってないかと。
相手の責任なのに届出と受け取りで2回行くのがめんどくさいが…
それにしてもナンバー再発行で2万円とは行政書士の方が安いぐらいだな。
そこをどうしても自分で手間を出すことなく何とかしたいなら、
保険屋と交渉するしかないよね。
『それを出してくれないと曲げたナンバーは番号標表示義務違反で検挙され30万円以下の罰金になりますし、
ナンバープレートの判読が困難な場合50万円以下の罰金が来るかもしれません。
バイク屋での手続きがだめなら行政書士にナンバー再発行を依頼して代金を請求します』
とかね。
よほど大きくひん曲がってないと無理ありすぎか。
271:７７４ＲＲ
11/11/17 18:26:10.64 1GSGS7zn
>>269
>被害者は保険屋さんと協議せざるを得ない状況です。
(加害者と話しますわ、うっふふふと言う丸棒風の絵がある）
>保険屋さんの頭越しに加害者と協議することは許されなくなったのです。
民法１１３条から１１８条までは
無権代理行為が原則無効との精神が、うたわれているとどこからともなく伝わっているが、
>>269によると無権代理行為が優先し、詐欺の許可なくして加害者の交渉は禁止ってかぁー。
まあ、俺も、似たようなことを修理屋から言われたことがある。
詐欺の許可なくして、見積も修理もできませんとな。
257 名前：７７４ＲＲ 投稿日：2011/11/16(水) 20:47:58.79 yWSZhgrR
>アクサに「示談交渉は相手が応じてくれるのが前提なので裁判はそっちでやってくれ」と言われ
話の分かる詐欺もいるんだな！！！！！
詐欺の中にもこう言うことを言う詐欺がいるのかと、ちょっぴり、怒りが収まったのだがな。
俺は、間違っても他人契約の保険金を受け取ることはないがなぁー。
272:７７４ＲＲ
11/11/17 18:31:13.15 1GSGS7zn
>>270
太黒 ◆1300R2uJW2 詐欺の恥ずかしい話。
>２．「保険詐欺」は駄目です。
273:７７４ＲＲ
11/11/17 18:59:14.34 1GSGS7zn
>>270
太黒 ◆1300R2uJW2 詐欺の恥ずかしい話。
>２．「保険詐欺」は駄目です。
>保険制度そのものを否定したいらしく内容は支離滅裂です。
｢被害者にも直接請求権を認めさせたのです。｣
これは、保険の原則を破壊するものであるが、内容ははっきりしている。
第三者へ保険金の支払いを認めると言うことだ。
274:おまわりさんこの人です ID:yR2aJaT7
11/11/17 19:44:13.14 RiLfZRAg
34 名前：野焼き ★[sage] 投稿日：2010/01/02(土) 19:33:31 ID:???0
OCN規制 No.12
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:12-13番)
ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp（p2警告）
275:７７４ＲＲ
11/11/17 19:57:29.84 1GSGS7zn
>>274
>アクサに弁護士特約ついてる？
詐欺に頼まれた糞便は詐欺と同様支払い交渉しかしないのか？
何の為に弁護士特約はあるのか？
276:７７４ＲＲ
11/11/17 20:22:25.23 iKUmnz7D
スレ違かも知れませんが、相談させて下さい。
先月28日に私の祖母が交通事故で無くなり、今日に至るまで、警察、保険会社から事故の過失割合、お金の事含め何も連絡がありません。
事故の当時、祖母は自転車に乗って農道？を横切ろうとした所を車に轢かれてしまいました。
車に乗っていた方は、直ぐに警察、救急車を呼び、警察が事情聴取を行うと共に、祖母が乗っていた自転車や衣類は警察が持って行ったのですが、未だに帰ってきません。
相談と言うか、教えて欲しい事は、
死亡事故が発生した場合、今回の様に
警察や保険会社からの連絡、解決に時間が掛かるものなのでしょうか？
私自身、人身事故を伴なう交通事故の経験
は無いのですが、いささか時間がかかり過ぎの様な気がしてなりません。
277:７７４ＲＲ
11/11/17 20:35:20.12 grVj+6bu
>>276
お気の毒でした。
いまだに連絡がないのは未だに捜査中の可能性がある。
弁護士に依頼したほうが良いと思います。
278:７７４ＲＲ
11/11/17 20:45:38.76 novZCOq1
>>276
相手が警察拘留中なら時間かかる。
警察の捜査の方が優先なのは当然。
ってか、相手は任意入ってるの？
279:７７４ＲＲ
11/11/17 21:00:11.19 iKUmnz7D
レスありがとうございます。
やはり、調査中と考えるべきですか。
相手側の人は拘留中ではないと思います。
また、相手は仕事中で社用車に乗っていた事から、まず任意保険には加入していると思います。
曖昧な回答で申し訳ないです。
弁護士が必要との事でしたが、母親、親戚は今の所その様な考えは無い様に思えます。
私も、頼んだ方が円滑に事が進むと言うのは、何となく分かるのですが、いまいちピンときません。
今後、相手側としては、会社の事故窓口から話が来ると思いますが、やはり素人相手では駄目なんだろうな。
280:７７４ＲＲ
11/11/17 21:10:19.54 novZCOq1
>>279
家の車に任意保険入ってる？
もし入ってたら至急電話して人身傷害の受け付けと、弁護士特約があるかどうか、今回使えるかどうか確認したほうがいい。
死亡や重度障害が残る事故は絶対に弁護士入れて裁判までやるべきだと思う。
慰謝料が雲泥の差だよ。
281:７７４ＲＲ
11/11/17 21:11:42.81 novZCOq1
>>279
あと社用車だから任意入ってると思ったら大間違いだぞ。
282:７７４ＲＲ
11/11/17 21:20:39.17 1GSGS7zn
>>276-277
>お気の毒でした。
は
>今日に至るまで、警察、保険会社から事故の過失割合、お金の事含め何も連絡がありません。
これに対してかな。
糞孫が親を差しおいて、こんな糞だめに書くことじゃねぇーな。
それに興味本位のような。
>>278
詐欺の感心は詐欺保険金の支払いのみだからな。
聞く奴も聞く未熟児なら、答える奴も未熟児だな。非国民の会話というところか。
283:７７４ＲＲ
11/11/17 21:24:14.06 iKUmnz7D
祖母所有では、ありませんが家の車は勿論任意保険には加入しています。
一度確認してみます。
284:７７４ＲＲ
11/11/17 21:34:18.84 1GSGS7zn
>>279
>曖昧な回答で申し訳ないです。
なんだよ、お前は詐欺一派じゃないか。
どうしても日頃の行いが出るのだなー。お気の毒に。
相談者も詐欺なら、回答者は勿論詐欺だな。（詐欺のやらせスレ）
285:７７４ＲＲ
11/11/17 21:46:51.74 1GSGS7zn
>>280
このレスで、詐欺派遣弁護士は、今風に言うと、詐欺保険金先取り交渉をするのだな。
けして損害賠償請求交渉をする訳ではないのだな。
どこが弁護士特約なんだ、
弁護士は詐欺より報酬を貰い、詐欺は賠償金ではなく保険金を支払うことができるという訳だな。
保険というものは保険者が肥えるシステムだからな。ばくちの胴元みたいなもんだわな。
286:７７４ＲＲ
11/11/17 22:53:14.95 Fo0xI2fq
>>276
警察、相手、相手の所属会社に、
早急に状況確認汁。
払わないで済む分のリスクは出来るだけ
払いたくないと思うのが加害者だと
思った方がいい。
家族のしかも自転車での事故で適用のある
特約なんてあるのか知らないが、
とりあえず弁護士は前提にした方がいいよ。
287:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
11/11/18 00:47:46.29 iMm30ICz
保険会社の担当と事故から一日とか経過した加害者は信じない方がいいですよ。
前はお世話になりました。
保険会社サイドに騙され掛かり、危うく全て自分で被る破目になりかかりました。
全て書くと特定されて、相手サイドになにされるか分からないので、
事故処理が全て終わり、余りにも酷い処理されたら全て晒す覚悟してます。
恥ずかしさや、人間としての良心が無いんでしょうかね？
悪質な加害者と保険会社の担当って。
288:７７４ＲＲ
11/11/18 13:13:06.95 Yc+NTTHC
885 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/11/18(金) 08:43:01.08 V+TpHKg00
>>883の観点から、
詐欺の示談交渉を見てみよう。
詐欺は、まず、被害者と交渉するための同意を得なければならない。
この手段は、物損の事故の場合は「どのような事故でしたか」と交渉を持ちかける。
自身事故の場合は、「医療費の支払い手続きをしておきました」という。
これに応答をすれば、交渉に同意したと見なす。
庶民は、代理権なんてものを意識することはほとんどないであろう。
そして、詐欺は示談をする訳であるが示談不成立の場合は無効となる。
しかし、詐欺は弁護士法７２条に違反したのであるから、ここで終われない。
そこで、民法１１９条の登場である。
加害者が詐欺の示談内容を持って無効の追認を行うのである。（実際には代理人弁護士であるが）
つまり、加害者の交渉申し出に、応ずれば、新たに交渉が始まることになる。
この交渉が、当事者交渉とは限らない。また、詐欺との交渉である。しかし、詐欺は交渉の表舞台からは消える。
これで示談不成立の場合は債務不存在訴訟となるこの訴訟も詐欺との交渉裁判である。
保険金の支払いを目的にする裁判であるから、表向き賠償債務の確定裁判ではあるが、実際は被害者の損害額の確定裁判である。
これだけでも不適法の裁判である。
何はともあれ、判決が確定すると、加害者が、被害者に追認をする。これは判決額で詐欺との示談を促すのである。
これを拒絶すると、もう一度無効の追認する。これも判決額の示談を促す。これも当然拒絶であるな。
これで詐欺の犯罪は終了する。（行為が終了すると言うことであって公訴時効はここから３年だ）
289:７７４ＲＲ
11/11/18 22:54:34.92 KTN2uFb0
２７６さんへ
警察は過失の割合やお金のことなんか言ってくれないよ
民事のことだしね
相手が勾留中でなければ、おそらく服と自転車返してくれて言ったら返してくれると思うよ
もっとも自転車はよほど思い入れなければ廃棄してもらった方が良いと思われ
290:７７４ＲＲ
11/11/19 08:55:40.85 6YnkoHrO
被害者不明の軽い接触した？くらいの事故だけど、警察に届けでたけど被害届でていないとのこと
被害届っていつまでだせるのだろう
どれくらい経てば安心していいのかな
291:７７４ＲＲ
11/11/19 09:02:35.76 qQYMbp/Y
>>290
マルチしねよ
292:７７４ＲＲ
11/11/19 12:37:02.13 ofEsUovP
>>291
マルチ粘着ブチ殺すぞ。
293:７７４ＲＲ
11/11/19 15:18:30.14 Svoe4UcA
291 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/11/19(土) 09:02:35.76 qQYMbp/Y
>>290
マルチしねよ
292 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/11/19(土) 12:37:02.13 ofEsUovP
>>291
マルチ粘着ブチ殺すぞ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これは現実の話か？
294:７７４ＲＲ
11/11/19 19:16:37.17 +CGePVqn
2年ぶりに来てみたらこの荒れ様は何？
もっと穏やかで勉強になるスレだったのに・・・
295:７７４ＲＲ
11/11/19 19:18:34.64 Svoe4UcA
ほれよ！！！！
521 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/11/19(土) 17:29:37.55 X+URXl0J
> 事故のときみんな保険屋と話して当事者とは
> 何も話し合い取り決めしないもんなんでしょうか・・・
当事者A「俺の過失ゼロｖｓアンタの過失１００、被害総額１０００万円でどうだ？」
当事者B「ちょっとアンタなに言ってんの？過失割合はお互い様の五分五分でしょ。
それに被害額は高く見積もっても５０万円程度でしょ」
当事者A「まあ、落ち着け。で、俺がアンタのところの保険会社から１０００万円
受け取ってその半分をアンタに返すんだ。お互い５００万円受け取るんだよ」
当事者B「え？私に５００万円？決めました！０－１００の被害総額１０００万円で
いいです。保険会社にはこのように取り決めましたと言っておきます」
296:７７４ＲＲ
11/11/19 22:45:11.80 OxDSNd12
「判例男は以前から長介の相手をしていたのに規制に巻き込まれたことを逆恨みしている」
という無能保険屋の言い分が正しいのであれば２９４氏が
『2年ぶりに来てみたらこの荒れ様は何？』
というような感想をもたない筈なんだけどなあ。
（もともと長介の相手をしていた判例男が相変わらず長介の相手をしている＝以前と何ら変わりがない）
「俺様は『コイツは無視ろ』と言っていただけなのによくも俺様を規制に巻き込みやがったな。
俺様はもう好き勝手にさせてもらうからな」
という俺様の言い分が正しいのであれば２９４氏が
『2年ぶりに来てみたらこの荒れ様は何？』
というような感想をもつことに
「判例男も他の人たちと同様に長介の相手をするようになったからだよ」
と説明ができるんだけどね。
（判例男が長介の相手をしだしたので２年ぶりの訪問者にはこのスレが以前より荒れているように見える）
297:７７４ＲＲ
11/11/19 22:48:50.20 OxDSNd12
交通事故相談スレ限定九カ条～人としてどうなの？～
（一．～五．八．九．略）
六．他人が「この人は無視しましょう」と呼び掛けているときは無視せず相手をせよ！
七．その他人が「もう俺は無視を呼び掛けないよ」と怒って荒らしの相手をし始めたら
すかさず「お前も荒らしだということが分からないのか！」と激しく攻撃せよ！
298:おまわりさんこの人です ID:OxDSNd12
11/11/19 23:08:17.13 lucLu7Lx
>>226-227
34 名前：野焼き ★[sage] 投稿日：2010/01/02(土) 19:33:31 ID:???0
OCN規制 No.12
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:12-13番)
ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp（p2警告）
299:なかなかおさまりつかないねキチガイの片割れのキチガイさんは
11/11/19 23:17:22.46 lucLu7Lx
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:480-485番)
300:君、いらないよ。君自身が荒らしだから。
11/11/19 23:28:49.24 lucLu7Lx
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:909番)
>相手する住人がいるとかでいつも規制が却下されてた
>ていうか、規制が通ったときもその住人は「巻き込まれた」と騒いでた
>荒らしを相手にする荒らしをずっとやってるみたいでもうね
301:７７４ＲＲ
11/11/20 11:03:35.07 ok7LN4Aw
>>282
身内が死んだことに対してだよ お前は氏ね
>>143
お前さんが狂っているのは判るが
片手落ちなんて言葉を使うな お前だけは氏ね
本当に交通事故で片手を失った人がいるんだよ、考えたこと無いだろ
>>151
被害者でこの様な目に合われた方には誤解を生じる言葉でありました。
取り消させて戴きます。
差別用語の達人ｗ
公判も自賠責法も知らないで法律を語る大先生w
しかも債務不存在確認でやられた大先生ｗ
反訴もしらないんだっけw時効もわからんのだっけ？ｗ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
302:７７４ＲＲ
11/11/20 12:00:55.79 NgneB2q5
歩行者が赤信号でメールを打ちながら渡っていて、バイクと事故を起こした場合、どうなるんですか？
303:７７４ＲＲ
11/11/20 12:41:14.98 iXAiKYHw
どうなるんですかって何が聞きたいの？
歩行者は怪我するよ、バイクは損傷するよ、バイク側は点数ひかれるかも知れないし、
刑罰を受けるかもしれないよ、保険を使ったら次回の更新料が上がるよ・・・・・。
304:７７４ＲＲ
11/11/20 12:47:38.19 wnTJgAyI
>>303
アホの大便をすると、いや小便たれるとこうなるな。
>役に立たないレスを長々と書き込んで、乙彼さん。
305:７７４ＲＲ
11/11/20 18:29:18.38 ok7LN4Aw
>>302
過失割合が歩行者側に修正が入るだけだよ
2:8の1:9とか0対10とか
点数は加算されないケースが多いかと
306:７７４ＲＲ
11/11/21 10:42:09.89 BwTGNj5G
昔に俺バイクで相手自転車。
俺センターライン付き道路で相手が一時停止標識ある道路から飛び出し。
相手は半年前に同じ場所で飛び出して車に挽かれた前歴アリ。
でも支払いは過失相刹なしの10≠0だった。
でも行政刑事共に無しだった。
検察には呼び出されて事実確認と保険で相手に支払いの有無確認はされた。
307:７７４ＲＲ
11/11/21 12:42:02.29 AXYfQGyF
行政処分猶予にならんかった？
オレも被害者側に結構な過失のある事故やったことがあって、免許センターでそんな処分になった。
308:７７４ＲＲ
11/11/21 13:34:12.62 BwTGNj5G
>>307 検察に呼び出された以外は何も無し。
相手は腕の骨折（それも前回と同じ場所）で6ヶ月（退院しないであからさまに粘られた）入院。
処分が無かったのは目撃者さんの証言と任意で全て支払って責任果たしたおかげだと思う。
それに違反行為が俺に無かったし。（速度とか証言アリ）
任意の明細書みたら1000万近い支払いしたらしい。
人間と当たれば過失とかあまり関係無く怪我関係は全て車側の支払いになる。
任意保険入らない、相手に賠償を支払わない人間は覚悟決めておくべき。
今は人間や自転車も過失が酷い場合は過失取るみたいで少し違うみたいだけど。
少しは現実の参考になりましたか？
309:７７４ＲＲ
11/11/21 18:02:33.53 AXYfQGyF
うん、二輪車も四輪車も任意保険には入ってるよ。自転車はその特約でね。おかげさまで使う機会はないけど、保険無しで街中を走る勇気はないし。
行政処分猶予にもならなかったのか。いろんな意味でラッキーだったね。そう言うケースもあるって、勉強になった。ありがとう。
310:７７４ＲＲ
11/11/21 18:42:57.97 mNb0MOkK
>>308
まあ当りやで生活している人だろうね正直
本人がもらった額が２００万で、病院が８００万と言うところか
病院大もうけだねといつも思う
311:７７４ＲＲ
11/11/21 19:52:30.72 MfZvD/T5
スレちかも知れませんがここで吐かせてください。
312:７７４ＲＲ
11/11/21 19:58:42.17 LKy4U7JG
>>310
自由診療かつ差額ベット代があれば大もうけだが
通常部屋なら大赤字だよ
313:７７４ＲＲ
11/11/21 20:43:50.88 v0NAPubW
5年くらい前に、
対向側から信号無視して横断歩道を渡って
きたおばちゃん跳ねてしまったことがある。
片側2車線右が渋滞中でブラインドだった
からか、警察でも何のお咎めもなし。
おばちゃんは青信号を主張したが、
赤だったことを通行人が証言してくれた
おかげでそれも問題なし。
死亡事故にならなかったのがとにかくよかった。
314:７７４ＲＲ
11/11/21 21:21:49.06 TCQNFucj
>保険を使ったら次回の更新料が上がるよ・・・・・
>検察には呼び出されて 保険で相手に支払いの有無確認はされた。
>任意保険入らない、相手に賠償を支払わない人間は覚悟決めておくべき。
>保険無しで街中を走る勇気はないし。
>まあ当りやで生活している人だろうね正直
315:７７４ＲＲ
11/11/21 22:00:55.52 5k+w8tJM
>>308
逆に任意入らないまたは使わず
判決後も支払い拒否＆資産移動
30万で何でもやる西川口の中国人使ってそいつ殺す
こっちのほうが社会的。
316:７７４ＲＲ
11/11/22 11:02:47.28 wQBpOIQ8
【事故日・時間帯】
先ほど
【相手の車両等】
相手→車
自分→バイク
【警察への届出の有無と処理】
只今連絡中
【保険の加入状況】
【怪我の有無と程度】
自分がすり傷
【現場の状況】
【事故の状況】
相手が交差点で方向指示を出さずに信号待ちしてる所、後ろからバイクで走ってて左から前に出ようとした時に、ちょうど信号が変わって車が急に左折したため車の左後ろに軽く接触し転びました。
【相互の車両等の破損状況】
バイク破損
車傷
【で、何を相談したいか？】
過失割合はどのぐらいでしょうか
317:７７４ＲＲ
11/11/22 13:05:35.84 K0ou910P
両者修正込みで20：80ってとこじゃまいか。
318:７７４ＲＲ
11/11/22 13:23:59.01 O5EGFoZY
>316
ウインカー無しで左折待ちか・・・
こういうシュチュエーションは経験も想定もした事ないわ。
すり抜け時には注意すべき事項だね。
基本、クルマ8：2バイクで
クルマ、ウインカ無で+1割
バイク、左側追い越しで+1割
過失はトントンで、やはり8：2が妥当か。
319:７７４ＲＲ
11/11/22 14:46:49.33 wk4b8FTa
210 名前：７７４ＲＲ 投稿日：2011/11/13(日) 17:16:36.75 Mg680NwK
追い抜き
追い越し
すり抜け
区別できないクソドアホだらけだなｗ
317 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/11/22(火) 13:05:35.84 K0ou910P
両者修正込みで20：80ってとこじゃまいか。
318 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/11/22(火) 13:23:59.01 O5EGFoZY
>316
ウインカー無しで左折待ちか・・・
こういうシュチュエーションは経験も想定もした事ないわ。
すり抜け時には注意すべき事項だね。
基本、クルマ8：2バイクで
クルマ、ウインカ無で+1割
バイク、左側追い越しで+1割
過失はトントンで、やはり8：2が妥当か。
320:７７４ＲＲ
11/11/22 15:02:29.70 Y7l1gyUZ
車板・バイク板・法律勉強相談の３つの交通事故相談スレすべてで質問するほど
だれかに答えて欲しかったのに、回答を示してもらって何も反応を示さないって
どういう神経しているの？
321:７７４ＲＲ
11/11/22 15:05:33.63 wk4b8FTa
>>316
>過失割合はどのぐらいでしょうか
これじゃ、漫画にもならんだろうよ。
いったい何の話をしているのだ。
お前は、これで相手と交渉するのか？まあしないだろうな。
するとしても、菜っ葉の掛け肥えに終わるわな。
322:７７４ＲＲ
11/11/22 15:09:56.62 wk4b8FTa
>>320
>どういう神経しているの？
これはお前の方だな。
嘘は信じる方が悪いというではないか。
詐欺ちゃんなら百も承知だろうよ。
323:７７４ＲＲ
11/11/22 17:43:27.59 ws3AXCC7
詐欺詐欺言ってる奴が2ちゃんで誰かを特定しようと書きまくってるんでしょ
324:323
11/11/22 17:46:21.26 JabCxQPE
【お名前】
323
【事故日・時間帯】
9月10日 昼
【相手の車両等】
こちら 原付
相手 車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
相手 自動車保険（任意）
こちら 自賠責のみ
【相互の車両等の破損状況】
相手 ﾊﾞﾝﾊﾟｰ破損 修理済み12万
こちら 原付 大した傷無し
【現場の状況】
先頭に相手の車両 その後続にこちら原付
信号が青になり、相手車両が発進、即座に左ｳｲﾝｶｰを出し
曲がるそぶりをみせたが、急にﾌﾞﾚｰｷを踏まれ、追突
ﾌﾞﾚｰｷした理由は、道を間違えたから
【で、何を相談したいか？】
相手保険会社から、相手9:1こちら の割合の書類が届きました
一応書類には、同業者なり他の方の意見も参考にとありましたので
色々調べた結果、道路交通法第24条などもあり
車間距離不足が一番の要因ですが、相手側にも過失があるとの事で
保険会社が9:1を提示してきたのだと思いますが
この割合に関して納得がいかないのです
協同タイムズや、似たケースも調べたのですが 8:2~7:3という割合が多くみられました。
折り合いがつかない場合は、事故紛争処理センターなども考えています。
どなたか回答お願いします。
その後勉強料としては安いと思うので、すぐさま保険に加入しました。
325:７７４ＲＲ
11/11/22 18:17:19.09 Y7l1gyUZ
たしかに追突でも相手のブレーキ操作が不適切だと判断された場合は１０－０にはなりません。
いくつかの過失が追突された側にも付きます。
ですが、貴方の事故の場合、追突された車は信号待ちの先頭車であり、停止した状態から
青信号になったので左折しようとして動きだし、そしてブレーキを踏んだように貴方の説明文からは
見受けられます。
これが果たして急ブレーキなのでしょうか？
私には９－１でも万々歳だと思います。
326:７７４ＲＲ
11/11/22 18:48:38.70 e2mtuvD2
>>324
12万は生の負担は重いけど事件としては少額、話しを聞く姿勢は示してるんだから交渉でがんばる。
ケースを調べたなら、それと似ている状況をていねいにとりあげて、相手の落ち度を指摘する。
二輪は制動がきかないので最大50:50まであって、その半分でも妥協できるなら、十分いける。
327:324
11/11/22 19:23:53.39 JabCxQPE
>>325
そうですか、そういう見解もできますね
>>326
なるほど、こちらとしては車間距離不足が一番の原因と認識してますので
50:50まで行けるとは思っていないです。
すいません、説明が少し不足していました
信号を渡りその先に道があるので、そこを左折しようとして
道を間違え、ﾌﾞﾚｰｷに至ったようです
＼ ＼ ｜ ｜
￣￣信号￣△ ￣
￣￣￣￣￣￣￣
上手く表示できているかわかりませんが
このように信号を渡ったすぐ先に左折する場所があるのですが
発進して間もなく左折ｳｲﾝｶｰ、その後急停止→追突 の流れです。
交渉の余地があるとの見方もあるので、これからも色々調べたいと思います。
お二方とも、アドバイスありがとうございます。
定期的にこちらを覗くので、さらなる助言があれば嬉しいです。
328:７７４ＲＲ
11/11/22 19:31:14.40 wk4b8FTa
1 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/11/22(火) 15:27:17.93 EneOsK4z0
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
よくある質問やリンク集もあります。次スレは>980の方がたててください。
【お名前】
捨てハンでおｋですが、何かつけてください。(スレ番号は禁止です)
【事故日・時間帯】
大体でおｋです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば･･･
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
未成年者または学生などがいる場合は、誰が当てはまるかも書いてください
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責・任意保険の有無・保険会社の種類（国内・通販・共済・農協など）
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
互いの事故前後の動きを時系列に沿って詳細に書くと第三者は状況整理が容易になります。
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
329:７７４ＲＲ
11/11/22 19:42:01.49 K0ou910P
>>318
いや、むしろ想定しているべきケースだよ。
違反だけど、それほどに多い。
ちなみにバイク側修正要素はすり抜けでなく、
交差点での追い越し。
>>324
突っ込みどころがあるとすれば、
「道をまちがえた」は急停止の理由にならない、
くらいかな。
あとは直前ウィンカーを相手が認めれば。
よくて80：20かな。
330:７７４ＲＲ
11/11/22 19:54:24.99 gLeUJSoY
>>326
＞二輪は制動がきかないので
だとすればもっと車間取るべきだっただろ。
相手が急ブレーキかけてもぶつからない車間は常にとるべきだぞ。
今回の場合は信号あり、相手が直前での進路変更等認めてるから過失主張する気持ちは分かるが。
>>326の主張は流石にバイク乗りの気持ち優先させすぎだわ。
331:７７４ＲＲ
11/11/22 21:37:46.16 EefA7kSM
>>323
は運転が下手すぎ。
死なないうちに自転車にしといた方が良いんじゃない。
追突で９：１は相手方かなり譲歩してるだろ。
俺なら１０：０から絶対に譲らん。
332:７７４ＲＲ
11/11/22 21:38:22.49 wk4b8FTa
被害者への心得の条（法律の知らない奴は特に）
１．詐欺と交渉することは控えよう。
具大的にどうすれば良いか
（１）詐欺との交渉に同意しない。詐欺の交渉中にあんたと交渉しないよと言えば良い。
（２）詐欺の代理権を争いましょう。委任状有るかと聞けば良い。
念のため、
（３）加害者に対して、詐欺との交渉は固くお断りしますと通知又は
詐欺に委任状を出しましたかと聞きましょう。
これで詐欺は示談交渉はできません。修理屋との見積合わせ、医療機関の医師への介入等も無効です。
当然詐欺と示談することなどあり得ないことです。保険金の支払いも無効です。
次にすることは、医療費の支払いだと思う、これは健康保険を使いましょう。
市役所又は健康保険組合に第三者何とか届けを出す必要がある。
これは、求償権により加害者に請求が行く。（詐欺への請求はお断りしますと一筆添えておきましょう。
？？？この辺はどうなっているか俺には分からん）
自賠責請求時効は２年、加害者が支払ったときは支払時から２年、損害賠償請求は３年。
この間に法律の勉強をしなされ。自分の具体的事例に基づいて、勉強するのだぞ。
理解しやすいだろう。
333:７７４ＲＲ
11/11/22 21:46:33.05 Y7l1gyUZ
キチガイのことだから車板だけでは満足できずに法律勉強相談板やバイク板にも
コピペするかも知れないと懸念していたけどやはり貼り付けて来たか。
じゃあ、訂正を促してあげよう。
「どこがどう間違っているのか分からん」
なんて言い出さないでくれよ。
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
２.保険会社に対する権利
自賠責保険の被害者請求に関しては、傷害、死亡の損害賠償請求権は、原則として事故時から２年、
後遺症による損害賠償請求権は、症状固定時から２年で時効になります。2010年4月1日以降発生の
事故について、自動車損害賠償保障法改正により保険金等の請求権の時効が2年から3年になりました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
334:７７４ＲＲ
11/11/22 21:49:10.52 Y7l1gyUZ
おっとすまん、法律勉強相談板に貼り付けていたのが最初か。
最初の２行は以下に訂正しておく。
キチガイのことだから法律勉強相談板だけでは満足できずに車板やバイク板にも
コピペするかも知れないと懸念していたけどやはり貼り付けて来たか。
335:７７４ＲＲ
11/11/22 21:54:38.68 wk4b8FTa
名前：566 本日のレス 投稿日：2011/11/22(火) 11:16:48.17 4COmy9iH
皆様ありがとうございました。
警察が認めないことがあるとのことでしたので、
先に警察の方と話して、私が相手の方と交渉することが問題もないことを教えて頂きました。
相手方が人身にしないというとを了承すれば診断書の返却を行い、物損事故となるのことでした。
両者が円満に解決できれば、警察は何も言うことはありませんと言われました。
その内容を相手方に話したところ、物損事故でよいとの快諾を頂きました。
後日相手の方が警察に出向いてその処理をやって頂くことになります。
もちろん相手の方には相応の慰謝料を支払います。
相手の方も変なしこりとかが残らず良かったと仰ってくださいました。
本当に助かりました。
特に >>580 様のご助言には感謝申し上げます。
336:７７４ＲＲ
11/11/22 22:04:10.15 Y7l1gyUZ
訳の分からんコピペをする前に、
「自賠法の改正により自賠責の請求権の時効は１年延びたようです」
って訂正を入れておけよ。
法律勉強相談板のスレの６０８でID:p7eBnHdTさんからもツッコミが入っているじゃないか。
お前さん（長介）も、小春も、ジャギも、
「間違えました、すみません」「勉強不足でした」「判例男様の力量をみくびっていました」
とか素直に認める器量は無いのか。
337:７７４ＲＲ
11/11/22 22:16:40.87 wk4b8FTa
>>333
自賠保障法が改正になりました。
自賠責保険金の請求時効１年延長になりましたと書けば済むことだよ
ついでに、糞弁護士のデタラメな文章を貼るなよな。
此奴の文章を見ると保険金詐欺か、詐欺助っ人弁のようだな。
338:７７４ＲＲ
11/11/22 23:04:52.96 wk4b8FTa
>>336
何だよ、１００円か。
他人に褒めろと請求するな。ばかっ。
>お前さん（長介）も、小春も、ジャギも、
ところで、これはどういう人物なのだ。
あたりや長介って言うのは本人に損害賠償請求できない保険金請求詐欺のことか。
小春とはどんな奴だ。
ジャギとはどんな奴だ。
１００円は詐欺被害の筆頭で、損害賠償請求権を詐欺にカッパられた奴だな。
それぞれ詳しい説明をお願いしますよ。
頭悪くてよぉー、暗号じゃわかんねぇーんだよ。
339:７７４ＲＲ
11/11/23 00:42:43.37 zFbID+mA
荒らしはスルーしてください
荒らしの相手はやめてください
注意喚起も相手をした弁明もいりません
他の回答者をさげすんで自画自賛するなどもってのほか
当然ですが、相談スレで 自作自演 など荒らし以下です
荒らし行為だけならじゅうぶん規制対象になってます（規制歴有りです）
ID:Zoi4+bGF
ID:jsqhXNnn
ID:YDj/3Bz8
ID:vaJmHh43
ID:Hqc4l2kg
ID:rLP4I5HF
ID:jtrrihRd
ID:5hPSurKe
ID:63EK+c69
ID:vaBv4y1y
ID:yWSZhgrR
ID:1GSGS7zn
ID:wk4b8FTa
荒らしを構ったり煽ったりされると規制がかけられません（荒らし同然です）
ID:RaxiWxY5
ID:sorBeuE0
ID:OxDSNd12
ID:Y7l1gyUZ
すり抜け厨（バイク板のエッセンスです）
ID:jDCUEhNX
340:７７４ＲＲ
11/11/23 07:53:38.41 2HeXoMEv
荒らしって何？
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者（保険契約の第三者）を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者（第三者）に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉（話し合い、相談）は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘すること荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使って行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
341:７７４ＲＲ
11/11/23 10:18:02.58 YWyVZJIk
そもそも自賠責だけってのがもうね。
原付で車あるなら特約とかで格安だろうに。
342:７７４ＲＲ
11/11/24 09:11:22.20 Uv9C3KVf
>324の追突なら、俺も100%バイク過失だと思うわ。
たしかに紛らわしくてアブネー運転ではあるけどな。
俺の上司もこんな運転するから、仕事でも同乗したくねー。
助手席がまるで罰ゲームだからな。
343:７７４ＲＲ
11/11/24 15:40:02.36 U5qAv0oI
荒らしって何？
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者（保険契約の第三者）を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者（第三者）に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉（話し合い、相談）は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘することを荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使っての行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
344:７７４ＲＲ
11/11/24 15:42:41.06 D0BH2wuj
マルチうぜぇwww
345:７７４ＲＲ
11/11/24 16:06:48.49 GGIhyYH+
【名前】
きんき
【事故日、時間帯】
2011/11/24? 11:00ごろ
【相手の車両など】
自分（学生）：バイク 相手：自転車
【保険状況】
自分：自賠責、任意あり
相手：不明
【警察への届け出】
届けていない
【ケガ状況】
自分：右膝擦過傷 相手：右手軽度擦過傷、事故後時間経過して右肩、右膝の痛み出現
【現場状況】
見通しの悪い住宅地そばの道路。車がギリギリすれちがえるくらい。信号なし。
【事故状況】
通学時20キロ程で走行中、左側から自転車が急に現れ、急ブレーキ。バイク転倒、自転車転倒。接触はなし。相手イヤホンをしていた。相手、事故時は手の軽い擦過傷のみで、通勤途中だったので救急車、警察は拒否された。
【車両破損状況】
相手の自転車の前輪が回転しなくなっていたが、前輪の泥よけ？みたいなのが曲がっているせいだったので、それを力でもとに戻し修復した。
バイクは、二週ほど前に車に接触され右側転倒した事故があって、まだ保険屋に損傷状態をみてもらっていなかったのです。
そこに今回の事故なので、記憶頼りですが新たな損傷は、エンジンカバーが傷だったのがあなになっているのと、タコメーター上の外装部でしょうか。
【相談したいこと】
接触してないが、事故としてどういう扱いになるのでしょう？
また、前の事故が未解決での今回の事故なので、車両損傷に関する保険はどうなるのでしょう？
それと、保険屋って警察に届けなくても動いてくれるでしょうか？
度重なる事故で心身凹んでいます。
なにかアドバイス頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。
346:７７４ＲＲ
11/11/24 18:02:18.59 ytdWEntf
>>345
事故状況が不明確。
道幅はどちらが大きいのか。誰に何を請求したいのか。
警察届出がないと人身の対応は基本的に不可。ぶっ損は出来る場合あるけど相手に賠償求めるなら自転車だし、あった方がいい。
基本的な話だけど
＞警察は拒否された
とか書いてるけど事故の届出は運転者の義務だよ？免許持ってるんだよね？
相手が居なくなったとしても届出るべき。
347:７７４ＲＲ
11/11/24 19:21:48.75 U5qAv0oI
荒らしって何？
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者（保険契約の第三者）を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者（第三者）に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉（話し合い、相談）は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘することを荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使っての行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
348:７７４ＲＲ
11/11/24 21:59:08.33 yiIKCXmo
>>345
とりあえず、早急に正直に保険屋に状況を
説明して、ひとつずつ確認汁。
自転車との事故での損傷は、
しっかり相手と連絡をとって、
双方の損害に対する認識を確認。
請求があれば、以後保険屋と話してもらう。
なければ自分の方の損害は自損として、
保険を使うか自分で判断。
その際、前の事故とかぶる箇所は自損の
方に含まれ、前の相手には請求できない
と思われ。
警察への連絡もそうだが、
事故の損害に対して、
見積もりも済ませずに乗り回すからだよ。
事故によってその車を使えない間の代替は
ちゃんと相手に請求できるんだから、
さっさとショップに持ち込むべきだった。
349:７７４ＲＲ
11/11/24 23:34:45.73 U5qAv0oI
>>384
お前の言うことを>>347に基づいて検証してみよう。
>とりあえず、早急に正直に保険屋に状況を説明して、ひとつずつ確認汁。
加害者側詐欺は相手方の損害を相手方の過失割合分を確定して、保険金を支払う。つまり示談代行を依頼したことになる。
>自転車との事故での損傷は、しっかり相手と連絡をとって、双方の損害に対する認識を確認。
詐欺に示談代行を依頼すると、損害賠償請求権は失ったも同然なのだ。
詐欺にも言われるだろう。相手と交渉するなとな。この事は不可能。（無権代理行為と当事者行為は相容れない。）
もっとも、相手方が、詐欺との交渉に同意しないと言われれば、当事者交渉のみとなる。
>請求があれば、以後保険屋と話してもらう。
もっとも、相手方が、詐欺との交渉に同意しないと言われれば、当事者交渉のみとなる。
>なければ自分の方の損害は自損として、保険を使うか自分で判断。
詐欺が相手と交渉したら、加害者の損害は自損分は当然だが、相手に請求できないぞよ。
詐欺に状況説明した時点で、これが保険を使うという意味じゃないのか。
>見積もりも済ませずに乗り回すからだよ
詐欺同士が交渉する場合は見積をするだろうが、相手方に詐欺がいない場合は本人が詐欺に依頼した以上は
請求できないから、全ての損害は己持ちと言うことになる。
結論、詐欺に示談代行を依頼すると言うことは損害賠償請求権を失うと言うことだな。
この事を忘れている。
それから、相手方に支払うのは賠償金でない。単なる保険金だ。
350:７７４ＲＲ
11/11/24 23:36:19.56 U5qAv0oI
>>384 → >>348
351:７７４ＲＲ
11/11/24 23:37:02.13 U5qAv0oI
荒らしって何？
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者（保険契約の第三者）を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者（第三者）に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉（話し合い、相談）は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘することを荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使っての行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
352:７７４ＲＲ
11/11/26 01:40:14.73 sxSBJow1
荒らし行為は規制にかければいい。当たり前のことだよね。
でもなんでこれを否定する人がいるのかと思ってた。
したら荒らしの相手をするもう一方の基地外さんでした。
規制をかけようとすれば自演で荒らしたのも引っかかるもんね。
ｐ２使って基地外のフリもしてたんだもんね、申し開きもできないし。
死ね。大阪北