11/11/11 18:27:27.35 jtrrihRd
>>131
追い越しとはどういうことかと語ることと
詐欺の犯罪とか商品販売のことを同列に語るのか。
ちなみに、追い越しそのものについては犯罪扱いしていないだろう。前車のどちら側を通るかによって
白黒付けているだけだろう。
>保険会社の示談代行サービスは弁護士法７２条に違反する
まず、サービスなんて言う次元のものじゃない。
詐欺の保険金確定行為がサービスか。保険金確定行為なくして詐欺業が勤まるか。
詐欺になくてはならない業務だろうが。
保険金確定行為の中身は何なのか。何を隠そう、保険契約の第三者である被害者の損害についての確定行為だ。
誰が見ても、弁護士法７２条に違反しているだろう。
次に、保険金の第三者への支払いは、不当利得で有ることはこれまた明らかだよな。
保険金には不当利得に対する返還請求権というものがあるだろう。返せと言えば済むことだ。
支払わなければ良いのではないのか。保険の原則からして、第三者に支払う理由は全くない。
この事を知り、支払うのだから、詐欺は明らかだ。
第三者の保険金請求は詐欺だ。これは知っているようで、相談者は詐欺への請求は行っていない。
>「立ち読み禁止」の店でもしゃがんで本を読めば「立ち読み」ではないからいいだろ
張り紙だけではなく、ガラス越しにすれば、愚だ愚だ言う必要はない様に思うがな。
>・商品を手に持って
これは、詐欺の特技の詐欺だな。さすが、言うことが違う。
>>132
はてな？