11/06/06 12:42:27.31 cVgUKmk5
>>201
報道は「警視庁青梅警察署は、追跡の方法が適切だったかなども含めて事故の原因を詳しく調べています。」
ということで「追跡したパトカーの運転手の証言だけを信じて決めるわけにはいかない」というのが現状。
つまり、警視庁青梅警察署は、山家さんが違反したかどうかや、
パトカーの追跡の方法が適切だったことも前提にしていないわけだ。
にもかかわらず、>>184や>>186は山家さんが違反したことや
パトカーの追跡の方法が適切だったことを前提にしてしまっているので、それはおかしいし、
それだったら警視庁青梅警察署が追跡の方法が適切だったかなども含めて事故の原因を詳しく調べることも
批判することになってしまうので、まず>>200の問いかけをしている。
そもそも、事故の報道は、>>184や>>186に問いかけてる内容を報道してるわけではない。