11/05/13 11:51:02.82 UPkjeHhA
相談させてください。
先日、当方バイク複数で走行中、前走車が突然対抗車線にはみ出し、対抗車のトラックと正面衝突し、
後続のこちらの直前に跳ね返って来る形となり、衝突しました。
現場は緩い左カーブの片側一車線で、速度は流れに乗ってて約60kmくらいでした。
車間距離は多分20mくらいだったと思います。
車は右側面をこちらに向けた状態で前を塞いだために、先頭を走っていた私は右後部ドアに、
後続の友達は多分右フロントフェンダー辺りに衝突したと思います。
幸い私は打ち身だけで済みましたが、友達は腕、足を骨折し現在入院中です。
バイクは双方、多分廃車です。
そこで相談なのですが、この場合、過失割合はどのくらいでしょうか？
警察には車間距離を通常通り取っていれば防げたのでは？と言われましたが、
現実的に走っている車を見ても、みんなせいぜい15m取っていればいいほうです。
杓子定規にいえば、確かに車間距離は短かったと思いますが...
こちらは普通に流れに乗ってツーリングを楽しんでいただけなのに、理不尽に
こんな事故に巻き込まれ、怪我、廃車、更に過失有りなんて納得できません。
保険会社からも多分8:2か、よくても9:1では？と言われました。
やはり双方動いていたし、10:0は無いと思いますが、どうでしょうか？
よろしくお願いします。
73:ほし
11/05/13 14:43:47.66 uVUHAITA
ご相談というより質問です。
事故治療中にまた事故にあい、同じ接骨院に通う場合慰謝料はどうなるのでしょうか？
過失割合9:1、被害者、患部は別、診察券二枚、一度の診察で二枚診察券を出して両方見てもらう場合
74:７７４ＲＲ
11/05/13 15:51:37.26 S696ysLO
>>72
60km/hでの杓子定規的な適正車間距離は60m（だっけ？）。
「双方動いていたので100：0はない」ではなく、適切な車間距離を取っていなかった過失があるわけだ。
現実的には車間距離を取っている車が少なかろうが、車間距離不保持と安全運転義務違反。
保険会社の言うとおり、20：80くらいになるんじゃないかな？落しどころとしては、10：90にしたいところだけど。
>>73
患部が完全に別なら、別々に話し合うことになると思うが・・・・状況次第だね。
一度に別々の事故分を診療してもらうと、とてつもなくややこしくなりそうだけど。
書けない事や書きたくない事は書かなくて良いので、テンプレ埋めれば、誰かが回答してくれると思う。
75:７７４ＲＲ
11/05/14 10:08:54.12 OUoPmPV0
>>72
>走行中、前走車が突然対抗車線にはみ出し、対抗車のトラックと正面衝突し、後続のこちらの直前に「跳ね返って来る」
衝突時の具体的状況は、対向からの逆走スピン車との正面衝突に類似するのに、通常の追突事故とまったく同じように、車間保持義務違反をいわれる理由はない。
こんな異常で突然の危険を、通常の速度で通常の注意をもって走行中に予見することなど不可能で、予見不可能な危険について予見する義務もなく、
したがってこれを回避すべき義務もない。
すなわち（客観的には道交法違反があっても）相手方との民事関係では（不法行為法上の）過失がなく、責任負担はゼロ。
およそトラック側にも責任はなく、前方車のバイクとトラックに対する全過失が当然といったところ。
100ゼロで突っぱねればいい。20ｍに関しても相手にする必要はない。
もし訴訟になっても、相手の方で通常の車間あれば確実に避けられたと立証する必要がある。
前車の急停止急減速でなく、不規則に跳ね返り車線を横に塞いで転がってくる状況下で、60ｍで足りるか。
怒れよ、ふつうブチ切れだろ。それを「どうでしょうか」ってなんだよ、バイク降りちまえよ。
だいたい初めに話すのは自分らの契約保険会社。相手側の言い分を鵜呑みにしてどうすんだよ。
76:７７４ＲＲ
11/05/14 13:27:30.59 KWpQ/ZSd
任意入ってないバカなんじゃね
そもそもテンプレ埋めてもないのに解答貰おうってのがおこがましい
解答者ができるだけ迅速に、分かりやすく、状況を把握できるように作ったものなんだから
質問者がスレの方針に合わせるのが当たり前
77:７７４ＲＲ
11/05/14 13:51:43.94 GHbrAt9A
>保険会社からも多分8:2か、よくても9:1では？と言われました。
この表現だと、本人の保険会社からじゃないのかな？>>75
保険会社から、こんな風に言われましたけど、「どうでしょうか？」って事じゃ。
任意保険に入ってるなら、5（相談者）：95（相手）を主張して保険屋に丸投げして、駄目なら訴訟ってのが楽かもな。
まぁ、テンプレ埋めれ。
78:７７４ＲＲ
11/05/14 15:52:28.30 WzYIZAuK
相談用のテンプレです。
質問者の置かれた状況と質問内容を明らかにするのが目的です。
「埋めなきゃイケナイ」「埋めりゃイイ」ってコトでも無いのですが、
埋めた方が「回答者の意欲を掻き立てる」場合がある模様ですし、
76 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/05/14(土) 13:27:30.59 KWpQ/ZSd
任意入ってないバカなんじゃね
そもそもテンプレ埋めてもないのに解答貰おうってのがおこがましい
解答者ができるだけ迅速に、分かりやすく、状況を把握できるように作ったものなんだから
質問者がスレの方針に合わせるのが当たり前
狸と狐の話はどっちがバカなの？
79:７７４ＲＲ
11/05/17 01:23:02.75 Y9hgEX0k
ちょっとお聞きしたいんですけどオカマ掘られて最初は物損事故だったんですけど次の日肩が痛くなって一日病院へ行きました。この場合人身事故になるのでしょうか？
80:７７４ＲＲ
11/05/17 01:36:39.76 bUwwPW90
自動的に人身事故になるわけじゃない
ちゃんと事故を警察に届けて医者に診断書書いて貰い警察と相手と保険屋に届けないといけない
81:７７４ＲＲ
11/05/17 01:41:53.77 Uzka+Jm7
「え～～～、物損でいいって言ってたじゃん」
「誰だよ、アイツに入れ知恵した奴は」
などと事故相手は不満でしょうが、人身事故に切り替えられますよ。
「物損事故で終わりそうだったので事故当日は警察を呼んでいません。事故の発生を
把握しているのは私と事故相手だけです」
な～んて状況だったら話は変わりますけどね。
82:７７４ＲＲ
11/05/17 06:14:20.88 Y9hgEX0k
警察は呼びました。その場では物損だったのですが後で病院行ったから相手はどうなったのかなと思いまして。違反点数とか。
83:７７４ＲＲ
11/05/17 08:13:46.36 nknpqUxs
>>80
>ちゃんと事故を警察に届けて医者に診断書書いて貰い警察と相手と保険屋に届けないといけない
はぁ～～～？？？？？？？
保険屋にねぇー？？？？？？
:警察には、被害届（診断書）又は告訴だなぁー。
後日の場合は、相手と一緒にと警察に言われるかな。
>>82
警察がやることをこんなところで聞いてどうなるの？？？
行政処分は警察だが、刑罰は裁判所だがな。
お前ら、保険金支払いの漫才は止めたらどうなの？
保険金支払いのための漫才は保険金受け取って貰えない時は、犯罪なのだがな。
84:７７４ＲＲ
11/05/17 08:42:37.46 xPqJ/Jef
>>79
痛いなら早めに警察に診断書出せよ。
数日なら大丈夫だけど、1ヵ月後だと切り替えできなくなるぞ。
>>80
診断書は警察だけで良いだろ。
事故証明書に物損か人身か明記されるんだから。
85:７７４ＲＲ
11/05/17 13:28:13.07 nknpqUxs
お前ら、保険金支払いの漫才は止めたらどうなの？
保険金支払いのための漫才は保険金受け取って貰えない時は、犯罪なのだがな。
86:７７４ＲＲ
11/05/17 13:46:34.26 WSuQgmIK
2年前に軽傷の人身事故を起こしました。右直のサンキュー事故です。
自分が8：2で悪かったのですが任意保険に入っていたおかげで負担はありませんでした。
相手が70歳のお爺さんで、歩けないからバイクに乗っていると言っていたのですが、どうもまだ通院している様なのです。
当然治療費は保険で降りていますが、当時の医者の診断は全治10日の打ち身です。
これは犯罪じゃないんですか？私は損をしていないので、当然告訴するつもりも無いですが、こんな事が許されるのでしょうか？
あきらかに他の理由での治療費のような・・・
87:７７４ＲＲ
11/05/17 14:02:50.33 nknpqUxs
>これは犯罪じゃないんですか？私は損をしていないので、当然告訴するつもりも無いですが、こんな事が許されるのでしょうか？
う～～～ん～～？？？
これは是非、告訴しろ。これはおもろい漫才だな。
88:７７４ＲＲ
11/05/17 15:05:13.35 OU4q7ekc
テンプレなしですいません、質問させてください。
先日、事故にあったんですが物損にすればよいのか人身にすればよいのか分かりません。
大した事故ではないし、相手も深く反省しているようなので、慰謝料と治療費が貰えれば物損ですませようと考えています。物損でも慰謝料と治療費はちゃんと貰えるのでしょうか？
89:７７４ＲＲ
11/05/17 15:46:03.71 0R5twF6D
>>88
誰（どこ）から貰うつもり？
90:７７４ＲＲ
11/05/17 18:02:24.03 OU4q7ekc
>>89説明不足ですいません、相手方の加入されてる保険屋からです。
一応、物損でも人身でも治療費は変わらずお支払いできますと言われたのですが、治療費はというところが引っかかりまして、治療費と慰謝料は別物なのでしょうか？
よろしくお願いします。
91:７７４ＲＲ
11/05/17 18:09:44.84 nknpqUxs
>物損にすればよいのか人身にすればよいのか分かりません。
>慰謝料と治療費が貰えれば物損ですませようと考えています｡
よおーく、分かっているじゃないの。
それとも、文字は知っているものの、その意味は分からない。それじゃスピーカーじゃないか。
お前は、告訴という言葉を漫才ネタにしたアホか。
92:７７４ＲＲ
11/05/17 18:16:19.91 txd8mU/I
>88
多少でも、どこかをぶつけたりしていたら人身にした方が良い。
それに、物損のみにするとケガ等はしてないってことだよね。
＝ケガ等が無いから物損事故 ということだよね。
ケガ等が無いのに、治療費や慰謝料って発生するのかな？
それ以前に警察に届けた？届けていないとじ後、交通事故証明が取れなくなるよ？
まず、交通事故で検索して自分で調べて見ることを強くおすすめします。
93:７７４ＲＲ
11/05/17 18:17:10.21 nknpqUxs
>>90
なんだ保険金の話じゃないか
損害賠償請求ができない奴、他人契約の保険金を貰うことしかできない無法者は
法の保護を受けられない非国民だな。
保険金を支払うべき相手以外に保険金を支払うことは詐欺じゃないか。
94:７７４ＲＲ
11/05/17 18:23:51.83 nknpqUxs
交通事故証明と騒ぐのは、自賠責保険金の請求に必要だからだな。
損害賠償請求に事故証明は必要ないわな。
95:７７４ＲＲ
11/05/17 18:42:13.72 OU4q7ekc
答えてくださった方々ありがとうございますm(_ _)m自分で調べて考えてみます。
96:７７４ＲＲ
11/05/17 19:27:48.67 jjkT+T23
テンプレなしで質問失礼します。
バイクで事故を起こしてしまい、バイク屋に見積もりをお願いしました。
しかし、見積もりの金額と相手側から出る保険金の金額が余りに違うので
見積もり通りに修理をすることができません。
またそのお店で修理をしなければ見積もり料を取られます。
この場合見積もりの一部を修理すれば見積もり料を取られませんかね？
97:７７４ＲＲ
11/05/17 19:58:04.00 704n0hki
>>96
おまえが言ってる通りだよ。
まぁ俺もあんま詳しくないので参考程度でｗ
保険屋と見積もり金額で誤差が出るのは普通。
おまえが今年発売した新車に乗ってるなら見積もり通りの金額もほぼ出るよ。
１０年前のバイクで１００万で修理できるって言われても、そのバイクの市場での価値はそれほど無いから当然誤差が出る。
見積もりした場所で修理しなきゃ見積額の数％か１万～くらいは取られるよ
つまり１００万修理代金掛かるとしても、その車種・年式・認知度・仕様などを踏まえてから保険屋の値段になる。
多少ならゴネれば数万あがると思うけど、その修理代金からめちゃあがることはないと思ったほうがいいかも。
以前バックしてきたセルシオのおっさんにモロ突っ込まれて0対10になった。
俺のバイクの修理代金２０万かかるところ１０万しか出せないことになってゴネまくって最終的に１５万くらいで決着した。
勿論見積もりに出したバイク屋には見積もり代金５０００円ほど払って、ヤホーでパーツ２万で買って自分で直した。
98:96
11/05/17 21:07:42.15 jjkT+T23
レスありがとうございます。
修理の見積もりをだしたところで修理しなければ、見積もり金額の20％（見積もり手数料）
とられると先に言われたんですが、保険金は出ても6万ぐらいで修理代は19万ｗ
なんで全部直すのは馬鹿らしいので一部だけ直すという形でいけば
見積もり手数料とられないのかなぁなんて思ったりしたんで質問してみました。
99:７７４ＲＲ
11/05/17 22:39:05.85 xPqJ/Jef
>>98
見積料って1割が多いんだけどね。
うちの近所の店だと見積もりは1500円だったけど、別の車種のバッテリーを購入したら1500円引いてくれたよ。
その辺は店の勝手だから。
100:７７４ＲＲ
11/05/17 22:53:28.94 5S0Zaxl3
>>98
バイク屋見積もりと保険会社提示額との差異が何に起因してるのかを
書いてくれると、も少し役に立てるかも知れん
1.修理額が同等中古車の価格を上回った
2.見積もり内容の一部を保険会社が認めない
3.過失相殺による減額、および相手の修理費負担分の差し引き
…etc
101:96
11/05/18 00:40:37.81 aqFF0QMr
>>99
そんなものなんですか。
お店に相談するしかないかもですね。
>>100
主に1ですね。
3の過失相殺による減額もあります。
102:７７４ＲＲ
11/05/18 07:54:46.56 5N2cZIfO
>>96-101
任意保険屋がテンプレにしておくべものだな。
１．車両の修理見積は任意保険屋がする。
（自動車業界と任意保険屋との間にやみ協定がある。）
修理屋は見積をしない。被害者が見積を依頼するとまず断るのを常とする。（見積をしないのだからこうするほかはないな）
任意保険屋の修理見積が出た時点で、あくまでも修理見積を請求する被害者に対し、任意保険屋の許可の元、
任意保険屋の見積を１０～２０％上乗せして変造見積を作り、１０％の見積料を請求する。
（この見積書に対する裁判所の判断は、「見積が高額であることを知りながら修理屋に作成させた」である。連係プレイはちゃんと
整っているようだ。）
２．この悲劇は漫才にしては悪意に満ちあふれている。
103:７７４ＲＲ
11/05/20 00:40:06.11 Oj1F8Zfl
人身しない代わりに、病院費、休業補償、示談金（慰謝料）はでますか？
と相手の保険屋に直接聞くのってやっぱりまずいんですかね？
こちらの保険会社から言わせたほうがいいのでしょうか？
示談金（慰謝料）って凄くいいずらい・・・
104:７７４ＲＲ
11/05/20 00:51:50.02 JJETiWWy
そんな取引をしないといけないようなやましい事情でもあるんですか？
105:７７４ＲＲ
11/05/20 00:56:00.97 J+HgAk9c
人身にすることをためらう理由が分からないから回答し辛いね。
106:７７４ＲＲ
11/05/20 01:40:32.30 5Te1jr6J
>>103
保険屋の立場からすれば保険加入者が免停になろうが知ったことではない。
物損事故である限り、治療費や休業補償は出さない（数回程度の通院なら物損でも自賠責から出るけど）。
相手が免取リーチで、人身にしない代わりに自腹で払うって事なら交渉もあるかもしれないけど・・・。
そもそも人身にしない理由は？
107:７７４ＲＲ
11/05/20 01:51:30.26 Oj1F8Zfl
>>106
病院も二回でおわり、相手側は病院代休業補償は出すといっている
人身にしてもこっちにメリットもデメリットもない
相手には人身にされたらメリット
相手側と連絡が取れなかったため相手保険屋に電話して人身日時を設定して貰ったが
相手の保険屋から人身にしない方法ないですかねといわれる
そのときは突っぱねた
相手初心者過失割合は正式には決まってないが相手９：１私
108:７７４ＲＲ
11/05/20 01:53:32.41 Oj1F8Zfl
みす
＞相手には人身にされたらデメリット
109:７７４ＲＲ
11/05/20 04:13:58.73 5Te1jr6J
通院2回で完治してるような状態なら、人身にしなくても自賠責で処理できる。
慰謝料に関しては自賠責基準>>4つまり16800円。
あとは人身にしない代わりに、1割の過失分を免除してもらうと言う交渉もある。
これは相手は1割の請求を諦める代わりに、事故点数がつかないというメリットがある。
110:７７４ＲＲ
11/05/20 22:08:08.16 Oj1F8Zfl
>>109
ありがと
過失割合出たらこっちの保険屋に相手に言ってもらうように言うわ
111:７７４ＲＲ
11/05/20 22:30:37.63 Oj1F8Zfl
相手保険会社からと、こちらの保険会社から書類きたんだが
着衣請求書くとこないけど、これは自分で紙に書いて写真と一緒に送るのですか？
送る相手は、相手の保険会社でいいんですよね？
保険屋に聞けばいいんだが土日休みなので
112:７７４ＲＲ
11/05/20 23:26:56.35 VaJtsBYl
526 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/18(水) 17:08:56.04 VPibTcQn
>>522
任意保険屋が払わない払わないと、こんなところで愚痴をこぼす暇があったら、
司法警察員、又は検事に告訴しろ。
被告訴人 任意保険屋
罪名 弁護士法７２条違反。
告訴事由
保険金を払わない。よって、損害賠償請求権を代位取得できず、当事者となれない。
任意保険屋の示談交渉（被害者の損害額の確定行為）は弁護士法７２条に違反する。
ちなみに、任意保険屋は営利非弁は明らか。
反復継続の意思を持って示談交渉を行っている。
113:７７４ＲＲ
11/05/21 12:18:10.46 rTwGHWfY
>>111
何処とは言わんが着衣などの請求書を送って来ず、あとで「そんな損害は事は聞いていない」と言う。
請求書を作って、コピー取って置くように。
担当は土日休みだけど、相手保険屋の事故連絡係は24時間無休で空いてあるぞ。
114:７７４ＲＲ
11/05/22 00:33:54.56 5r7hK/ZP
兄弟がバイク事故で死亡しました。
個人的なことで書類が必要なのですが、
死体検案書と交通事故証明書はなんとか手に入りそうですが、
事故発生状況報告書を（閲覧？複写？）どうしたらよいかなと思っています。
115:７７４ＲＲ
11/05/22 00:45:46.07 jgFJPC0i
どうしたらよいって、事故発生状況報告書とか言うシロモノを見たいの？作成して保険会社に提出したいの？
116:７７４ＲＲ
11/05/23 06:04:59.25 AcE+lds5
女子高生轢き殺したのか？
117:７７４ＲＲ
11/05/23 16:06:09.15 yT8zDvrR
602 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/23(月) 11:09:26.84 /rr0ZczF
今日任意保険会社から精査した上事故はなかった＝怪我には寄与していないので治療費等は支払わない旨の電話があった
態度がムカついたので上記に書いてあった通り弁護士法違反では？と尋ねるとしどろもどろになり
示談代行をしていますと…で任意保険会社から弁護士を出すと…（計画通り笑）
ちなみに加害者の委任状提出してと申し出たら困惑してたぁ～笑
っうかそれはそれでいいんだがここに書いてもしょうがないが実際に治療費はかかってるわけだが
治療費を出してくれるとこありますか？
610 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/23(月) 15:22:29.82 AdxTaqxS
>>602
>加害者の委任状提出してと申し出
これでお前は、任意保険屋との交渉は無効になったのだ。
おめでとう。
しかし、もう一つ大事なことを忘れている。
任意保険屋との交渉は確かに無効となったが、損害賠償請求事件も無効となったのだ。
つまり、治療費どころか、びた一文どこからも出ない。
>任意保険会社から弁護士を出すと…（計画通り笑）
笑っている割には弁護士を相手にするのか。弁護士は加害者代理人としてやってくるが、
これは偽称、任意保険屋代理人だな。
弁護士も任意保険屋代理人とはさすがに名乗れないわな。俺は犯罪を行っていますと言っているものだからな。
弁護士が出てきても、損害賠償事件は無効だな。無効の追認に出てきたのかな。
弁護士を加害者代理人と認めないと加害者に通知すればこれで全て終了だ。
治療費は自賠責に請求すれば出るかもな。
118:７７４ＲＲ
11/05/24 00:41:59.11 Xw0iHlTy
先日事故を起こしました
片側一車線の左カーブで道幅は広いです。
進行方向に駐車車両がいまして自分の前方に牽引車を引いているトラックがいました。
自分は駐車車両の後方で一時停止していましてトラックが追い越しするのを待っていました。
トラックが通りすぎたのを確認して発信したら牽引している車両にぶつかって駐車車両との間に挟まれてしまいました。
119:sage
11/05/24 00:45:17.58 Xw0iHlTy
その結果自分は右腕骨折 トラックの運転手車両共に無傷でした。
後日自分の保険会社にどうなったか聞きました所、多分過失割合が10：0と言われました(当方が10です)
この場合妥当なんでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します。
当方原付です
120:７７４ＲＲ
11/05/24 01:05:08.38 OUYFb81U
sageは名前欄じゃないよwww
素人意見だが
両方とも動いてたなら10/0じゃないとおもうけど
121:７７４ＲＲ
11/05/24 01:07:34.00 fOlL8W0T
>>118-119
そのトラックというのは対向車だよね？
だとすると、そのトラックがセンターラインオーバーをしているのでもなければ、
トラックの過失を問うのは無理。
122:７７４ＲＲ
11/05/24 01:08:08.87 dg3fynH+
10で決まりでしょう
123:７７４ＲＲ
11/05/24 01:18:22.18 xUb4yPlg
牽引トラックは走行車線を走行
バイクは牽引トラックが通り過ぎる前に停車車両をよけて走りだした
トラックが通り過ぎてから牽引車に当たらないわけだし
トラックが車線をはみ出していない限り、バイク側の過失が高い
もう寝るから調べないけど
追い越し接触事故の判例を参考にすれば過失割合がある程度わかるでしょ
124:７７４ＲＲ
11/05/24 02:00:17.88 Xw0iHlTy
121さん
同一車線を走行中でした
みなさんご意見ありがとうございます
125:７７４ＲＲ
11/05/24 08:26:46.56 ujK8KfIm
言葉足らず
何故前方に走っているトラックの牽引車に当たるかわからない
一時停止して待っていたのならなおさらのこと
126:７７４ＲＲ
11/05/24 11:39:57.55 HYtg7YSn
すり抜け中に車のミラーと自分のバイクのミラーが軽く当たりましたが、そのまま逃げてしまいました。
もしその車に見つかったらどうなりますか？
当て逃げの罪は問われますか？任意保険は入っています。
127:７７４ＲＲ
11/05/24 11:41:27.18 210q8UXt
そんな事よくあるんだけど、、
128:７７４ＲＲ
11/05/24 14:12:12.16 U+c1Mxsj
>>126
そんなのしょっちゅうだ。
俺も今まで3回くらいやったなｗ
129:７７４ＲＲ
11/05/24 14:19:28.10 Gq0gxfVn
当たったとしてもたいていの場合お互いにどんな車・バイクだったのか特定できないね。
俺はドラレコを付けているから「あ、この車、すれ違うときに当てて来るかもしれない」と思った時は
前もって大声で相手の車のナンバーを読み上げてドラレコに録音させ、当て逃げに備えている。
130:７７４ＲＲ
11/05/24 14:19:59.17 IbLmETSD
>>124
状況がさっぱり分からん。
免許持てる年齢ならもうちょっとマシな説明ができるはず。
できないなら誘導してあげるから答えてごらん。
片側一車線で左カーブの道路を原付で走っていたら、前に駐車車両があった。
そしてあなたの前には車を牽引しているトラックが走っていた。
このトラックはあなたの前方を、あなたと同じ方向に走っていた。そうですね？
そうすると、そのトラックと後続のあなたは駐車車両を避けなくてはならない。そうですね？
> 自分は駐車車両の後方で一時停止していましてトラックが追い越しするのを待っていました。
トラックが追い越すのは駐車車両ですか？あなたですか？それとも他の車両のことですか？
あなたが駐車車両の後方で一時停止した時、トラックはどこにいたのですか？
もしかすると、トラックが駐車車両を追い越そうとして道路の右側に寄った時に、
左から追い抜こうとして先に駐車車両のすぐ後ろまで進んで待機していたのですか？
> トラックが通りすぎたのを確認して発進したら
発進した時の駐車車両・あなた・トラック・被牽引車両の位置はどうなっていましたか？
あなたが牽引されている車両と接触した原因はなんですか？
できる限り詳しく分かりやすく書いてみてくださいね。
131:７７４ＲＲ
11/05/24 14:30:47.92 Gq0gxfVn
私も事故状況がぜんぜん読み取れない。ハハハ・・・。
132:７７４ＲＲ
11/05/24 19:29:31.89 YSWGlowe
自動車はバイクの為に左を開けてる、なんて傲慢なの?
バイク乗りはおかしい。
133:７７４ＲＲ
11/05/25 10:39:57.65 yFnCr/og
>>120
相手の過失の根拠は？
両方動いていようが過失が無ければ0：10だべ。
134:７７４ＲＲ
11/05/25 15:52:20.97 eFnHdaQd
>>133
他人のことはどうでもよかぁー。
だだし、任意保険屋が言っているときは犯罪だから、見過ごしことはさけよぉー。
何人も犯罪と思料するときは告発できると国民には権利があるからな。
135:世の中カネ？
11/05/25 16:47:31.68 Xprd50Oj
【お名前】
世の中カネ？
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
2010年夏、16時頃
【相手の車両等】
当方大型二輪、相手車は軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
当日現場で人身扱いの届け済み
【保険の加入状況】
双方とも任意保険加入（しかも同じ保険会社）
【怪我の有無と程度】
相手は怪我無し。
当方は腰椎捻挫→検査の結果頚椎・腰椎のヘルニア発覚。
現在も腰と首に違和感・痛みが残っている状態。
（転倒を回避し踏ん張ったのがよくなかった？）
【相互の車両等の破損状況】
当方のナンバー・ナンバーステーが破損。部品交換にて修理済み。
相手車はバンパーに軽い傷。
【現場の状況】
交差点。赤信号にて停車したところ、追突された。
136:世の中カネ？
11/05/25 16:48:35.05 Xprd50Oj
【で、何を相談したいか？】
過失割合は相手100で了承済み。
示談の提示がありましたが相場？が適正かどうか判断ができず返答保留中です。
治療期間239日、通院回数122回。（入院無し）
治療実費・通院交通費の他に、傷害慰謝料として100万の提示。
この提示は妥当でしょうか？双方同一保険会社のため、自身の加入する保険会社に相談するわけにもいかず。。
なお、後遺障害は医師の書類作成待ちのため、後日別途協議の予定ですが、
自賠責で認められなかった場合、任意保険でも後遺障害慰謝料は支払われないのでしょうか？
137:世の中カネ？
11/05/25 16:50:15.37 Xprd50Oj
書き忘れましたが、示談条件として
「相手本人からの謝罪」を要求しましたが（事故後一度も謝罪されてないので）、
慰謝料の微増提示しかありませんでした。
これはしつこく謝罪を要求しても無駄なんでしょうか・・・。
138:７７４ＲＲ
11/05/25 17:09:33.86 JZEakPFa
事故相手が謝らないっていう理由だけでは慰謝料の増額は難しい。
「嘘の事故態様を主張して過失を押し付けて来た」
「『なんだこんなボロバイク！１円の価値も無いだろ！これで弁償しろと言うのか！』
などと暴言を吐いて来た」
「『起きろボケ！たいした事故じゃないだろ！』などと言って事故により転倒して動けなくなっている
被害者を蹴飛ばして来た」
とかなら【裁判官】が「じゃあ、いくらか増額してあげようかな」と【思い始める】。
あくまでも【裁判官】が【思い始める】って程度の話で「それがどうしたの？」というような顔をして来る
冷たい裁判官もいる。示談レベルで相手が保険担当者では難しい。
139:７７４ＲＲ
11/05/25 17:17:48.49 JZEakPFa
先ほどの私の回答に納得できず、「嘘を言っているのではないか？」「お前なんかに被害者の
気持ちが分かるか！」などとお考えならば、下記の本を本屋で立ち読みすることをお勧めいたします。
慰謝料UPなんて並大抵の事案では無理だと分かりますよ。
弁護士がきちんと教える交通事故 示談と慰謝料増額【暮らしの法律シリーズ】
URLﾘﾝｸ(www.asa21.com)
140:７７４ＲＲ
11/05/25 19:39:59.77 rPJ4aBvV
謝罪云々についてはまさに謝罪を欲してるだけで、慰謝料増額を要求する口実にしたいとかではありませんが。
むしろ、「謝罪しろ」と言ってもカネの話にすり替えて慰謝料微増して提示して来る姿勢に怒れます。。
でも仕方ないんでしょうね。。
先方が提示してきた慰謝料額が妥当かどうかと、後遺障害についての質問、引き続き回答よろしくお願いします。
141:７７４ＲＲ
11/05/25 20:01:39.51 eFnHdaQd
保険金を貰う話だな。
交通事故で被害に遇うと保険金貰う話しかできねぇーのか。
謝罪がないから慰謝料増額？何だねこれは？
賠償金とは、他人に与えた損害に対する償い金じゃないのか？慰謝料だけが賠償金か。
そんなことはねぇーだろう。ばかばかしくねぇーのか。くだねぇーことを喚いていて。
142:７７４ＲＲ
11/05/25 20:07:42.78 eFnHdaQd
>弁護士がきちんと教える交通事故 示談と慰謝料増額
こういう犯罪者助っ人弁護士がいるのかね。
示談と慰謝料増額が何の関係があるのだよ。
こういう弁護士は廃業をすべきだ。
143:７７４ＲＲ
11/05/25 20:26:32.61 wgHOpopg
>>135
>当方大型二輪、相手車は軽自動車
なぜに二輪は免許区分（道路交通法）で、四輪は道路運送車両法区分なのか意図が不明ですが、単純な追突なら0：100だわな。
民事なので、示談金に不服なら突っぱねて訴訟しても良いし、フンセンに相談しても良いけど・・・・。
慰謝料は自賠責基準で239ｘ4200=100万3800円（治療費含めると自賠責じゃ足りないので、あくまで参考程度に）。
自賠責で後遺症が認められない場合、保険会社も認めないかと。
休業補償の記載が無いようですが、それは問題なしとして解釈して良いのでしょうか？
144:７７４ＲＲ
11/05/25 20:47:38.73 rPJ4aBvV
>>143
レスありがとうございます。
大型二輪と軽自動車という表現はまずかったですか？別に他意は無いんですが。
治療費(病院等への支払額)が90万ほどらしいので、自賠責120万は確実に超えていますよね。それでも100万提示と言うのは悪くない額なんでしょうかね。
休業補償については、当方会社経営してまして、事故だからと言って休めない立場もあるし(会社身売りしない限り私のポストが務まるのは私自身だけ)、そもそも休んでも役員報酬減額とかしてないし、算定できないので請求もしないつもりです。別に金目当てではないので。
145:オレンジビーノ
11/05/25 21:27:34.44 a5Vtm4Mr
初めて書き込みをします。どうか知恵をお貸しください。
私は、地方の大学に通う大学生です。
今週の日曜日の夕方５時くらいに、原付で下宿に帰っていた時の話です。
二車線の道路で私の前を走っていた、軽自動車がウィンカーを右折方向に光らせました。
私は、それを見て左脇に原付を寄せたのですが、その軽自動車は左折をしてきました。
私が反射的に原付に急ブレーキを掛けたので接触はしなかったのですが、私はバランスを崩して転倒しました。
軽自動車は、転倒した私を無視して、そのまま近くのアパートの駐車場に入って行きました。
私は、取りあえず原付を起こし自分に怪我はないのか確認をしました。
そうしていたら、軽自動車の運転手が
「大丈夫でしたか？」
って言う風に言いながらやってきました。たぶん大学生。
私がウィンカーの件を言うと、相手はちゃんと左折方向に転倒していたと言い張ります。
現場には、私と相手しか居らず、話が平行線をたどるだけでした。
当時の私が混乱しているのもあり、幸い怪我も軽い擦り傷程度で、原付も少し塗装が剥がれただけだったので、
「お互い気をつけよう」
みたいなことになり、相手の連絡先も聞かずに解散してしまいました。
146:オレンジビーノ
11/05/25 21:28:22.94 a5Vtm4Mr
つづきです↓
後日冷静に考えると、ウィンカー云々の前に、左折の際の巻き込み確認をしなかった相手に非があると思うし、
相手の対応にも今になって腹が立ってきました。
相手の連絡先は分かりませんが、顔と車と駐車場とアパートが分かっているので、
特定しようと思えばできます。
しかし、事故から数日経ってしまっているのと、具体的にどのようなアクションを起こせばいいのか分かりません。
私が知りたいのは
１、私が今行動を起こして間に合うのか。
２、間に合った場合、相手にはどのような責任が。私にはどのような権利があるのか。
の２点です。どうかよろしくお願いします。
147:７７４ＲＲ
11/05/25 21:31:21.95 wgHOpopg
>>144
なんで二輪は道路交通法基準で、自動車は車両法基準なのかなぁと思っただけです（他意はないです）。
道路運送法基準で統一すれば、251cc～2000ccは小型の二輪自動車（小型二輪車）、車検証に「小型」と書いてるでしょ？
余談で、126～250ccは軽の二輪自動車（軽二輪車）。2001cc以上で普通の二輪自動車（普通二輪自動車）。
同様に660cc以下が軽の四輪自動車（軽自動車）、661cc～2000は小型の四輪自動車（小型自動車）、
2000cc以上で普通の四輪自動車（普通自動車）。
慰謝料のアップですが、ぶっちゃけると厳しいかと。
148:７７４ＲＲ
11/05/25 21:37:14.27 vv+hb/Cq
>>145
つ ﾃﾝﾌﾟﾚ、と言いたいところだが、面倒いので結論のみ
何かやるだけ無駄
149:７７４ＲＲ
11/05/25 21:38:55.83 wgHOpopg
>>145-146
ウインカーに関しては平行線になると思うので、おいといて。
驚愕転倒になりますが、左折によって直進車の進路を妨害したのですから左折巻き込みとして、40（貴方）：60（相手）。
状況的に、大回り左折なので、20：80。
1.事故直後であれば轢逃げで通報という手段もありますが、現状では相手と同席して警察署に出向て事故処理をしてもらう。
2.事故通報をおこったったと言う責任がありますが、過失が少ないので怒られるのは相手の方が大きいでしょう。
過失が少ないので多少の説教されるくらいですので、今からでも事故届しましょう。
150:オレンジビーノ
11/05/25 21:55:28.59 a5Vtm4Mr
>>149
７７４ＲＲ様、すばやい返答ありがとうございます。
明日にでも特定して警察に行こうかと思います。
禿げてしまった原付の塗装代くらい払ってもらえるのかと下心がありましたが、無理そうですね。
151:７７４ＲＲ
11/05/25 22:45:45.79 wgHOpopg
>>150
右折待ちで、矢印が出る直前に見込み発進（ブレーキから端を離してのクリープかも？）で、
怪我は無かったけど、カウル後部がちょっと割れて「修理費は自腹で払うので（会社には内緒で）警察に届けないで欲しい」と・・・。
見積もり約20万円。会社になきついて保険を使うとの事で、1週間後に警察署に相手＋相手会社の社長と同伴で行きました。
過失0でも事故届の義務を怠ったとして説教されました。「えろーすまんませんなぁ（言葉は丁寧に）」で済みました（相手の説教度合いは知らん）。
152:７７４ＲＲ
11/05/25 23:12:49.45 eFnHdaQd
ID:wgHOpopgこいつ一人芝居をしているのか。
153:７７４ＲＲ
11/05/26 12:18:12.83 VK+LvYiO
いいじゃん。
オレンジビーノさんも道交法７２条（不申告）７０条（安全運転義務）
の疑いで取り調べられる可能性あるんだし
罰受けても修理費欲しいいのならいいんじゃない？
そりゃ当たってないなら相手事故の当事者とも思いませんよ
あなたが車の立場ならきっと同じこと思うと思いますよ
て、いうかちゃんとブレーキ操作してたらこけないのでは
相手に責任とか文句とか言う前に、自分がへたくそなのを認識したらいかがですか？
154:７７４ＲＲ
11/05/26 14:09:09.99 1iUTmbzB
>>147
法律上の定義は十分承知していますよ。
ただ一般的に大型二輪は大型二輪だし、軽自動車は軽自動車と呼びませんか・・・?
道路交通法や道路運送車両法の議論をしているわけでもないし、そんなとこで細かくツッコミ要らないです。
それと、「慰謝料アップできませんか？」とは聞いてません。金目当てではないので。。相手の提示が適正なのか過小なのか過大なのか、そこが知りたかっただけなんです。
155:７７４ＲＲ
11/05/26 14:34:24.82 VK+LvYiO
つ～か、ナンバーステー破損と相手のバンパーに軽い擦過で１２２日も通院
しかも２日に一回という怪我しているのが信じられない
慰謝料目当てのフリーターかニートでしょうか？？
震災で怪我しても手当ても受けられず体育館で生活してる人の前に行って
こんな事故でこんな怪我してるんです～！！て言ってもらいたいですね
・・・・でも、あなたは言うでしょう・・・・・
それはそれ、これはこれｗ
156:７７４ＲＲ
11/05/26 14:46:30.47 iPt/ma8R
交通事故は相手が居るんだから請求するよ。
国は体育館に避難させて考えさせないようにしているんだよ。
的確な知恵は全くの赤に他人から来るんだよ。
157:７７４ＲＲ
11/05/26 15:16:34.52 1iUTmbzB
>>155
それはそれ、これはこれ。
頚椎ヘルニアなってみればその痛さがわかります。画像でもくっきりヘルニアがわかります。根拠のないムチ打ちとは違うんです。
仕事帰りに通院してたので通院日は自炊できず(遅くなる)外食や弁当。痛くなかったらそんな面倒な事しません。慰謝料いくらもらっても割に合う話じゃない。
158:７７４ＲＲ
11/05/26 15:38:41.27 TQp0dTPG
>>135-136
明確な骨折等無しで
保険会社の傷害慰謝料提示が100万円なら悪いほうではない。
ヘルニアということで他覚症状ありとして争うことも出来なくはないが、
面倒な割に見入りは少なそう。
で、後遺障害についてだけど、
自賠責で認められなかった場合、任意保険で支払うということはまず無い。
自賠責で後遺障害認定を受けるのが第一。
手術不要な程度なら12級か14級だが、雰囲気的には14級かな？
159:155ですが
11/05/26 22:34:30.94 VK+LvYiO
ここの追突で相手に請求・・・って言ってる人・・・
ジェットコースター乗ったら死にそうな人ばかりですね
もっとも追突でふれーむまで逝ってる人は別ですよ
160:７７４ＲＲ
11/05/26 22:47:16.51 XlPgHN2h
>>159
死にたくないからジェットコースターなんか乗らない。エキスポランドがいい例。あんなの乗る奴は自殺願望のある奴かただの馬鹿。
161:７７４ＲＲ
11/05/27 02:00:48.26 geYUJWhk
>>159
そもそも加害者に請求せずに誰に請求するのよ？
162:７７４ＲＲ
11/05/27 08:59:11.93 35GpbGvt
>>161
常識範囲の請求はするべきだと思います。
ただ普通に生活している人が二日に一回も通院できるような怪我している
ものなのでしょうか。
シノギと考えてるのでしょうか？
今も違和感があるというような当たりではないような気がしますが
自分は１３年前にどか～んと追突されましたが、一日病院行っただけで
人身にもしませんでした
しばらく違和感ありましたが、そんなもん日にち薬で気にもならなくなりました
今日、首と腰がだるい・・・・１３年前の事故の後遺症かも？？ｗ
163:７７４ＲＲ
11/05/27 11:02:37.17 izfUXXsA
>>157
キッチリ二日に一度通院してるんだから慰謝料MAXふんだくり作戦実行中だべ？
相手だって分かってるんだから今更謝罪なんてする気ないだろうし、
そんなものされたって一円の足しにもならないじゃん？
金額も妥当だし貰うもん貰ってさっさと忘れちゃえば？
164:７７４ＲＲ
11/05/27 11:20:52.68 BTPFIwmG
113 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/27(金) 07:07:45.71 /Ft9f7lD
任意保険屋はれっきとした示談屋です。
任意保険屋は被害者に保険金を支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得して損害賠償請求権者となるから、
当事者なのだってな。
一見まともなようだが、第三者に保険金を支払うことは保険の原則を逸脱している。
また、請求権代位は不当利得防止の為のものであり、第三者に保険金を支払うこともあり得ないが、
第三者の権利の代位取得もあり得ない。
なぜなら、第三者への保険金の支払いは不当利得そのものであり、支払う前から、わかりきったことをして、
請求権代位はない。
165:７７４ＲＲ
11/05/27 13:56:31.60 UXzoxJ87
>>163
慰謝料要らんから謝罪しろと言いたいくらいなんだけど。
慰謝料目当てならもっと治療期間延ばせたし。
頚椎ヘルニアが今後、手術が必要な状態に悪化した場合に備えて後遺障害取っておこうと思いますが。
166:７７４ＲＲ
11/05/27 14:37:14.70 Bynkal3+
謝罪は最低限のマナーだと思いたい
昔バックでぶつけた時は菓子折り持って謝りに行ったが逆に恐縮されてしまった
167:７７４ＲＲ
11/05/27 15:51:05.10 JDNhCbQv
>161
学校の責任だ！
国の責任だ！
社会が悪い！
168:250SB
11/05/31 10:51:59.79 tGhw8i6w
【未成年者の有無】
自分は未成年。
相手は成人30代とおもいまふ
【事故日・時間帯】
事故は5/31
7:15ごろ
【相手の車両等】
自分はバイク
相手はトラック
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出は物損としてだしております。
【保険の加入状況】
自分は自賠責とあいおい
相手は自賠責と任意
【怪我の有無と程度】
怪我は無し
【相互の車両等の破損状況】
自分はバイクのレールランプレンズ割れ。
フレームなどは後日調べます。
トラックはフロントのボディに傷のみ。
【現場の状況】
信号付近の脇道のある直線道路。
前方車両が渋滞していたため停車したら、後方から追突。
そのトラックは、4～500m前の通りですり抜けをしたあとからかなり煽ってきた。
ぶつかってきてからの第一声は「なに急ブレーキしてんだこのやろう」でした。
そのほか、事故と関係のない話をしてきて、自分が無視をしたら「耳が聞こえんくなったか（笑）」と言う言葉も放たれました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合と、暴言をほかの罪にも問えるのかをお願いします。
バイクとバイク乗りを馬鹿にしたので、許せません。
169:７７４ＲＲ
11/05/31 11:06:24.92 CtlEoLDX
追突されたのだから相手１００％でいけるのじゃないかな。
暴言については「暴言を吐いたという証拠は？」とかなんとかでおそらく何の罪にも
問えないでしょうね。
相手が誰でどんなトラックなのか分かっているのだから友人に頼んで罠に引っ掛けてやって
また事故を起こさせて今度は人身事故にして免停を喰らわせてやれば、しばらく相手の
仕事を取り上げられるからザマーみろなんですけど、相手がトラックですから下手こいたら
死んじゃうよ～。
170:７７４ＲＲ
11/05/31 11:32:03.84 yPMFohAw
>>168
人身事故にして、
警察の被害者供述調書で、「厳罰、を望みます！」と言ってやれ。
あとは、故意にぶつけた可能性もあることも。
早く病院行って、診断書取り付けて、警察に被害届けを出せ。
追突なら、首と、腰が痛くないか？出来れば全治１ヶ月以上で
診断書書いてもらえ。
その後は、せっせと病院通ってリハビリに専念。
171:７７４ＲＲ
11/05/31 11:34:51.53 xVDfBznD
>>168
全身どこでもいいから少しでも違和感があれば医者行け。頭痛だってむち打ちの症状だ。なんとなく頭が重いとか、背中や肩、あるいは首に張りが出る事もある。トラックに追突されたんだから人身にならない方が不思議。
3日くらい経ってから症状出る事もある。医者に診断書書いてもらったら事故を届け出た所轄の警察署に提出。改めて人身事故で手続きしてもらえ。
あと、暴言に関しては罪に問うのは難しいが相手の会社がわかれば抗議すればいいんじゃね？
煽り行為に関しても相手の会社と警察にしっかり言った方がいい。
故意に轢き殺すつもりかと思って精神的苦痛も受けただろ？それも賠償要求していいんだぜ。
172:７７４ＲＲ
11/05/31 11:41:31.89 yPMFohAw
それでも気がすまないなら、ここにそいつの住所、氏名、電話番号をさらせ
こちらにもリスクはあるが、相手に与えるダメージの方がでかいはず
173:７７４ＲＲ
11/05/31 11:57:48.30 KCYJBOqJ
>>172
それはダメだろｗ
174:７７４ＲＲ
11/05/31 12:16:07.63 CtlEoLDX
みんな自分がこれ以上左に寄ったら崖に転落っていう状況でトラックに幅寄せやられたとかで
この野郎！俺を殺す気か！ってムカッ腹立てた経験があるらしくトラックに対しては厳しいな。
175:250SB
11/05/31 12:23:53.28 tGhw8i6w
>>169-173
とりあえず、自分としてはバイクのローンを全額支払い+修理費を出してもらえれば、最低限はまぁいいかなと思うようにしてます。
ローンって言っても、前のバイクのローンも合算されてるから60万以上あります。
さらに、今月頭くらいに納車したので、６月が初回支払いです。
176:７７４ＲＲ
11/05/31 12:26:54.16 CtlEoLDX
修理費の相手負担は当然として、バイクのローンを全額支払いってそれは・・・。
177:７７４ＲＲ
11/05/31 12:26:58.18 3CY1dxNc
渋滞下でセンチ単位で迫られたら嫌いになるわな
ほんと中型には糞しかいない
178:250SB
11/05/31 12:33:32.49 tGhw8i6w
>>176
やっぱり厳しいですかね…
納車して一ヶ月のバイクを事故車にしていただいたのでっと思い
179:７７４ＲＲ
11/05/31 12:40:41.99 yPMFohAw
修理代か時価での弁償しか無理だよ。
あと、人身事故にしないと慰謝料は出ない。
180:７７４ＲＲ
11/05/31 18:31:51.31 /AkY9LeY
同程度のものをもう一度買う値段までださせることができるんじゃなかった？
181:７７４ＲＲ
11/05/31 18:36:55.65 /AkY9LeY
＞250SB
トラックってことは相手は業務中？ 連帯責任で会社にも連＆請求絡しちゃいなよ。
182:７７４ＲＲ
11/05/31 18:46:18.56 9oC3Q+wP
請求するんだったら事故歴がついたことによる評価損だと思うよ
月初めに納車した新車ということなので、そこを押して新車に換えさせたとしても
ローンの支払いはまた別の話だよ
無過失事故になったくらいで残債払ってもらえるなら俺だって今のバイクで
トラックの前に出て調節した急ブレーキするわｗ
183:７７４ＲＲ
11/05/31 21:06:23.96 r5va0RcF
なんですり抜けしてたのにトラックの前に割り込むの?
バイク乗りの常套句の、列に並んでいたら追突・・・。
わざわざ一番危険のトラックへはどうなの?
割り込みしたんでしょ?
184:250SB
11/05/31 23:08:54.08 Dl/4WsK1
>>179-182
とりあえず、その辺りは保険屋に聞いてみます
>>183
車間距離が15mほど空いている所に入りました。
185:sage
11/06/01 00:44:50.05 D6dRhbfe
>>184
車間が15mしかなかったのなら、時速40km/hも出ていれば割り込みは
危険な行為だったんでない
相手方にも煽り行為や暴言があったみたいだけど、トラックやトレーラーは
基本的に急ブレーキが出来ないと思った方がいいな
箱型トラックなんかは荷を固定せずに積み重ねてるだけの場合もあるので
急ブレーキによって荷物を破損する可能性があるし、トレーラーは急ブレーキ
すると被牽引車に押し出されてコントロールを失う危険がある
たとえ無理な割り込みをされて急ブレーキしても自損か追突では過失100だな
それで職を失ったり減給されたりすることもあるから割が合わないｗ
だからバイク乗りとして自負があるなら他の車両にもちょっとの配慮があれば
格好いいと思うんだよ
186:７７４ＲＲ
11/06/01 00:55:20.58 dB50/T5k
十分に危険ですね。
大型二輪で急制動合格ラインが４０キロ、１１メーターだったのは覚えてる。
187:７７４ＲＲ
11/06/01 05:13:02.09 x9CmOuFT
ゆとり世代はおっかねーな
188:７７４ＲＲ
11/06/01 05:20:59.96 g/SAeTfA
何の連絡もしてこない糞タク会社に、そろそろ電話してやるか
まぁ何にもならないんだろうけど楽しませてもらうよ…………
｢怪我もとっくに治って、そろそろ慰謝料払って貰いたいんすけどお～｣
｢え？いつの事故？お名前？｣
｢泣き寝入りさせた被害者全員に連絡すれば、分かるんじゃないっすかねえ～？｣
まずはこんな感じで
189:７７４ＲＲ
11/06/01 18:00:46.34 oKZUA3mr
『じゃあ電話してみますね～ｶﾞﾁｬ』
で終わりだろアホが
程度低すぎ
嫌がらせならもっと頭使えよ
それじゃタク屋と変わらんぞ
190:７７４ＲＲ
11/06/03 09:31:11.35 E4E9Q3mw
今日事故の調書取られに警察いかないと。
被害者だからまぁ責められたりはしないけど…
被害者でも反省点を言わされるのって釈然としないよな。
191:７７４ＲＲ
11/06/03 09:55:24.53 QDpj4Zf3
test
192:７７４ＲＲ
11/06/03 15:10:31.55 vF/+hcNx
【お名前】RL 【未成年者の有無】いません 【事故日・時間帯】先月27日夕刻 【相手の車両等】くろーいメルセデス
【警察への届出の有無と処理】済んでます．自分が怪我(全治2週間)で人身扱い．
【保険の加入状況】
こっち；自賠責のみ
相手 ；自賠責と任意
中古バイクを買ったが，前のバイクから保険を移してなかった．
【怪我の有無と程度】
こっち；打撲で全治二週間と診断された
【相互の車両等の破損状況】
こっち；スクーターの右側面がズシャーニングみたいな感じ
相手； 車の左側面に傷
【現場の状況】
場所；交差点では無いが，三車線道路から道路脇の駐車場に入る場所で事故．信号無し．
相手の車が左折して駐車場に入ろうとしたときに，巻き込みで側面同士を衝突．
事故直前
駐車場のすこし前に他の駐車車両があったからか相手の車は中央車線を走っていた．
こっちのスクーターは駐車車両の脇を通過．
事故時
駐車場に入ろうとした相手車の車に左折巻き込み．
その他
相手の車の所有者と，相手の車の運転者が違う．
運転者は自動車整備業をされている方で，恐らく車検の関係で所有者の車の運転をしていたと考えている．
【で、何を相談したいか？】
過失割合については，代理を立てて相手の保険屋と相談中．
んで，さっき自宅にヤーさんっぽい大阪弁で
「こまりまんなぁ・・・RLさん・・・・・・・・．こまりまんなぁ・・・・・借りた金は買えさんと・・・・・・・・」
っていう電話がかかってきた．他所からお金を借りた事は無いし，今回の件以外でこの手の人と関係をもった事も無い．
修理の日数が延びていることに起因した相手の嫌がらせかと考えている．この手のって，お金払えば収まるもんですか？
193:７７４ＲＲ
11/06/03 15:45:08.83 ayISeTE7
去年の１２月にここで相談に乗って貰った者です。
人身事故にするのが面倒で、病院に行かずに済まそうとしていたのですが、
みなさんのアドバイスにより、病院通いをすることに。
そしていよいよ慰謝料が振り込まれました。
任意保険、生命保険、自賠責、まとめると150万ほど。
もうバイクは降りてしまったのですが、みなさんに感謝いたします。
どうもありがとうございました！
194:７７４ＲＲ
11/06/03 20:47:17.07 Mo07vW6l
おめでとう。
195:７７４ＲＲ
11/06/03 21:06:27.46 /jMlko6J
>>192
身に覚えのない電話は一切無視が原則
お金を払えば目出度くカモリスト登録、支出は雪だるま
196:７７４ＲＲ
11/06/03 21:33:09.00 aZSu04Pf
>>192
借りた金の内容を文書でもらい警察に通報しろ
197:７７４ＲＲ
11/06/03 22:29:04.70 vF/+hcNx
>>195,196
トンクス
何かあったら又相談させてください
198:７７４ＲＲ
11/06/04 02:05:43.05 dKU7igbY
あ
199:ぷちぷち祭り
11/06/04 02:14:18.87 dKU7igbY
かきこめたｗ すいませんお世話になってます >>５２です。
今日保険屋から頚椎捻挫で軽度だから今月で治療打ち切り言われました
医者に言うと2週間以内に症状固定するか決めてと言われました
実際まだ首が痛いし、指のしびれや頭痛耳鳴り目の疲れ、首から腕に電気バリバリ走る等
症状があまり改善しません。
１、医者は、ＭＲＩで首の圧迫はあるが、事故でのものかはなんとも言えないと言ってるのですが
症状固定で後遺症の申請はできますか？
２、保険屋に請求行ってるのが約70万円通院が半年で８７日なんですが、慰謝料はどのくらいでますか
３、仕事も解雇されたんで、不眠症で精神科もいってるんですが、この分は何か保険屋は見てくれますか
200:７７４ＲＲ
11/06/04 19:55:40.16 iVFIc2Io
775 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/04(土) 17:06:54.18 TvwRkfJe
賠償金と偽り、第三者へ不当な利得として保険金を支払い、お前の請求権は頂いたと屁理屈でごね、
保険金額を確定する為の法律事務はお前の請求権によるものだ、後付けではあるが、その請求権を頂いたのだから、
保険金額を確定する為の法律事務は俺自身の行為だ分かったか。
アホでんなぁー被害者どもは！！！！！
日弁連の指南とは言え、任意保険屋の俺様の天才的頭脳ｉに手も足も出ないだろう。
お前らに支払う保険金は俺様が決めるのだ。お前らが、何が欲しいだの多いだの少ないだのとやかく言う筋合いにない。
だまらっしゃい！！！！！！！！！！！！
201:７７４ＲＲ
11/06/05 00:46:09.27 LZf7ohlU
聴取のときに厳罰にはとわないって言ったんだけど、これって後から変更できるもんなの？
202:７７４ＲＲ
11/06/05 00:53:13.71 /LlYjLMX
症状固定って言葉は保険屋しか得しないよな。
てか、保険屋のために作られたアイテムだろｗ
203:７７４ＲＲ
11/06/05 02:30:18.06 12SJ9kPD
「症状固定」が自動車保険だけの問題だと思ってんの？
204:７７４ＲＲ
11/06/05 07:19:45.46 gdhSR/ON
154 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/06/04(土) 23:22:03.07 2d0CjJ7Z
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
205:７７４ＲＲ
11/06/05 07:21:13.73 gdhSR/ON
アホでんなぁー被害者どもは！！！！！
日弁連の指南とは言え、任意保険屋の俺様の天才的頭脳ｉに手も足も出ないだろう。
お前らに支払う保険金は俺様が決めるのだ。お前らが、何が欲しいだの多いだの少ないだのとやかく言う筋合いにない。
だまらっしゃい！！！！！！！！！！！！
206:７７４ＲＲ
11/06/05 11:07:13.25 /LlYjLMX
>>203
症状固定とゆう医学用語を
保険に適用してることを取りざたしてるんだが？
症状固定を使えば医者も治しようがない、
治療の完治負担がなくなる、
保険屋も出費がなくなる、一方的な被害者の場合は
被害者だけが救われない症状固定ってことを言いたいだけ。
大義名分的な。
207:７７４ＲＲ
11/06/05 14:43:42.48 gdhSR/ON
157 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/05(日) 10:47:17.78 HLi0ohmD
支払う当事者とは、第三者に保険金を支払うという保険金詐欺を働き、第三者の有する権利を取得し
第三者の債権の額を決定する権利を奪い、弁護士法犯罪から逃れる者を言う。
208:７７４ＲＲ
11/06/05 18:07:32.63 32lrx5bV
交差点で停止してたら車に突っ込まれたぜorz
後部がクッションとなって無傷だったのが幸いだが…
こういうことあるとバイク乗りたくなくなるよね
好きだったけど手放したくなるよ畜生
209:７７４ＲＲ
11/06/05 21:01:33.98 tKHyVWuY
追突なら文句なく過失がないから好き放題出来るのに・・・。
210:７７４ＲＲ
11/06/05 21:05:28.76 HIXAELQN
>>208
交差点に入って停まったならお前にも過失あるんじゃねーの？
211:７７４ＲＲ
11/06/05 22:58:09.78 tUPXsFJ3
>>206
後遺障害の概念は症状固定と裏表の概念だし、
症状固定という概念が無ければ、
障害補償・障害年金もなく延々と通院を強いられるわけだがそれはいいの？
212:７７４ＲＲ
11/06/06 12:02:05.59 bRDoM2kC
５日午前１１時半ごろ、東京都奥多摩町河内の国道４１１号（青梅街道）で、
日野市新町３、会社員、山家徹也さん（４８）の大型オートバイが道路脇の標示板に衝突し、
全身を強く打って間もなく死亡した。事故直前にパトカーがバイクを追跡しており、警視庁青梅署が原因を調べている。
青梅署によると、同署地域課の巡査部長（３４）が現場から約４００メートル手前にある追い越し禁止のトンネル内で、
山家さんのバイクが反対車線に飛び出して前方の車を追い抜くのを確認。赤色灯をつけサイレンを鳴らして追跡したが、
トンネル内でバイクを見失ったという。
パトカーは１人乗りで、拡声機は使用していなかった。青梅署は「捜査中のためコメントできない」としている。【伊澤拓也】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
213:７７４ＲＲ
11/06/06 12:16:20.75 bRDoM2kC
URLﾘﾝｸ(www.ritmo-sereno.com)
214:７７４ＲＲ
11/06/06 18:28:58.87 rwXxE/uk
48のいい歳こいたオッサンが、、、
まぁ仕方ないね。
215:７７４ＲＲ
11/06/06 20:08:08.48 5PcSgMzM
某外車バイク系のメカニックの人
かわいそうだが、前後関係が本当なら、自業自得
店主催のツーリング中だったらしいし、コメントしようも無い。
216:７７４ＲＲ
11/06/06 20:13:17.08 oLY60JN9
トンネル内での追い抜きは救いようがない。
217:７７４ＲＲ
11/06/06 22:39:11.83 OyH/b4Co
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
218:７７４ＲＲ
11/06/06 23:02:16.98 qdpwme9N
バイク雑誌編集長がバイクで事故死
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
219:７７４ＲＲ
11/06/06 23:07:36.95 pIncl2m3
死者に鞭打つ気はないけど、48歳になってまで
何考えてるんだろうね。まぁ自業自得だし仕方ないなｗｗｗ
220:７７４ＲＲ
11/06/06 23:22:07.73 z0qyS9du
竹田津って、ドカ乗りの人だよね。
221:７７４ＲＲ
11/06/07 12:43:20.92 VF1FrxnE
バイク転倒→複数台の後続車がひき逃げｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
222:カブ１
11/06/08 00:29:08.93 R2qAw//E
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
6/7 夕方
【相手の車両等】
タクシー
【警察への届出の有無と処理】
届出済 人身事故
【保険の加入状況】
自賠責と任意
相手はタクシーなので会社の保険があると思います
【怪我の有無と程度】
こちらは右足に打撲、左足首捻挫
むこうは無傷
【相互の車両等の破損状況】
こちらは後ろのフェンダーが凹んでます
向こうは左バンパー部分が凹んでいます
【現場の状況】
片側二車線の道路
コンビニの駐車場から出ようとしたところ左車線の車がウィンカーを出して減速しながらやってきた
私は車がここに入るんだと思ったのでこちらが先に出た
その直後タクシーに追突された
タクシー運転手の説明では車を追い越して右車線から左車線に車線変更したら私と衝突したとのこと
【で、何を相談したいか？】
警察には私は車道を走ってるところを追突されたと言ったが
タクシー運転手はわたしが突然飛び出してきたと言っている
飛び出しした場合と道路を走行中に追突されたとでは過失割合が違うのでしょうか？
もし違うのであればどのように説明すればこちらの良い分が通るでしょうか？
事故の瞬間を見ていないのでどう言えばいいのかわからないのです
223:７７４ＲＲ
11/06/08 00:35:08.55 XCZLpvLP
>>222
どう見てもタクシー側運転手の言い分が正しい。
嘘を押し通して金をせしめたいという魂胆？
224:７７４ＲＲ
11/06/08 00:42:23.93 OXmBuGi2
>>222
右斜線からの左折はありえなくもないけどやるやつはキチガイなんだから
それを予想して前に飛び出すと言うのは自殺行為。
ただ、接触時に追突という形になったのを、飛び出し事故と見るか、追突事故と見るかの問題があるが、
どうなんだろうね。
こっちが追突側なら「どんな強引な飛び出しでも追突は追突だ」と言われるし、
飛び出し側なら「追いつかれるようなタイミングで飛び出したのは飛び出しだ」と言われる。
微妙なところ。
ただ、錯誤があったのが原因っぽいから、君が悪いんだろう。
225:７７４ＲＲ
11/06/08 00:45:39.81 oQktTSW0
走行中に追突されたのなら過失の基本割合は貴方０ｖｓ相手１００で貴方が完全に被害者。
相手がきっちり賠償してくれるのかを心配すればいい。
飛び出ししたのなら多分貴方８０ｖｓ相手２０ぐらいで貴方は加害者。
相手がきっちり賠償してくれるのかではなく、自分が相手に賠償できるのかを心配しなければならない。
どういう内容の保険なのかは知りませんが自賠責も任意も入っているのだから
賠償の心配は無いか。任意にも入っていて良かったですね。
226:７７４ＲＲ
11/06/08 00:46:06.40 9PrBpb1r
>>>222
追突じゃなくてよくある交差点での出会い頭事故じゃないか。
どう考えてもお前さんの方に過失があるだろ。
お前さんとタクシー、優先権はタクシー。よってタクシーが車線変更して衝突してきたとしても
(お前さん)7対3(タクシー)あるいは(お前さん)8対2(タクシー)が一般的だろうね。
でもまぁ破損具合から追突だと言い張っても通るとは思うけど････
典型的なだろう運転での事故なんだから、もうちょっとゆっくりいけよ。
タクシーなんて信用すんなよ。
後タクシーの保険なんて当てにしたら馬鹿みるぞ。あいつらプロの示談屋だから
えげつないことしてくるから、相手任せにしてるともらえる賠償金額をガリガリ削ってくるぜ。
227:７７４ＲＲ
11/06/08 00:52:19.72 uHfEZpot
>>224
>右斜線からの左折はありえなくもないけどやるやつはキチガイなんだから
どこからそんな話が出てきたんだ。
228:７７４ＲＲ
11/06/08 01:04:28.60 OXmBuGi2
>>227
> タクシー運転手の説明では車を追い越して右車線から左車線に車線変更したら私と衝突したとのこと
229:７７４ＲＲ
11/06/08 01:09:17.78 uHfEZpot
>>228
どう見ても左折ではなくただの車線変更なのに、
左折と早合点した>>222のおっちょこちょいぶりを指摘したのね。了解。
230:カブ１
11/06/08 01:42:10.44 R2qAw//E
返信ありがとうございます
>>224
>右斜線からの左折
左折しようとしたのは別の車です
タクシーはその車を追い越して左車線に車線変更したのです
上手く説明できていなくてもうしわけありませんでした
今後の参考にさせていただきます。
231:７７４ＲＲ
11/06/08 02:28:15.80 TdJDI01b
左折でコンビニに入ろうとした車をタクシーが追い越したって事か。
そのコンビニに入った車が証言してくれるといいのにね。
232:７７４ＲＲ
11/06/08 02:48:43.46 n/ssN1q0
証言貰ってもタクシーに有利な材料になるだけのような。
233:７７４ＲＲ
11/06/08 07:05:01.35 VOCw9NYB
人身事故で事故の内容について双方の言い分が違えば否認事件として
バイクのあなたも道路交通法違反の被疑者として地検に書類送検ですね
どう考えても路外施設から進行してくるバイクの方が分が悪そうですが
私がタクシーの運転手なら診断書出して相被疑事件にしてもらう
自分に都合のいいことしか言わないバイクの運転手に腹立つので
234:７７４ＲＲ
11/06/08 10:56:03.03 Ym8Rm+LA
どう考えても車線に進入したバイクが悪いね。
路外への左折進入車を追い越して元の車線に戻るのはすり抜けバイクのやり方と一緒。
235:７７４ＲＲ
11/06/08 11:10:15.35 /258OcB1
タクシーはドアライブレコーダー装着車増えてるから下手な嘘はつかないほうがいい。
という前提で相談者の説明が真実だとすると、第二通行帯から第一通行帯への進路変更をしたタクシーが第一通行帯を走行中の二輪車に追突したんだから悪いのはタクシー側。
二輪車の後方に追突ではなく側面に突っ込むようなタイミングだと追突ではなくタクシーに対する進路妨害とみなされ立場逆だろうけど。
236:７７４ＲＲ
11/06/08 11:34:27.53 ofyu6uaL
ゆっくり頭から読んでみた。
まずはタクシー側は優先道路、左折する車も優先、バイクが一番優先度低い。
すべてが過ぎ去ってからコンビニから出るべきだった。
タクシーから後ろに居る、のは見えていたろう？
それなのに優先道路に出てしまう君の行動はおかしい。
こちらの言い分というが、どこからどー考えてもバイクが悪い。
保険会社の言い分は「自分のところの儲け」をメインに考えるから、知らんけどね。
237:７７４ＲＲ
11/06/08 11:37:59.46 ofyu6uaL
タクシーから ×
タクシーが ○
そんなの来ても、俺様のバイク加速ちょっ速だから関係ねーぜ！
とは行かなかったわけだし。判断ミスだと思うな。
238:７７４ＲＲ
11/06/08 12:24:12.27 /258OcB1
二輪側が第一通行帯へ出るのとタクシーの進路変更と、どっちが先だったかの問題でしょ。二輪の加速云々は関係ない。
二輪が第一通行帯に出てから、タクシーが第一通行帯へ進路変更したならタクシーが悪い。進路変更に際しての安全確認を怠ってる。
タクシーが第一通行帯へ進路変更した後に二輪側が第一通行帯へ出たなら二輪側が悪い。
タクシー会社の中の人が言うんだから間違いない。
239:７７４ＲＲ
11/06/08 12:30:13.00 lftDCNN5
どちらかと言うとタクシー側が車線変更の際に安全確認を怠っていたのが原因だと思うよ。
タクシーが路外退出車より後ろにいて進路変更の合図が確認できなかったなら、
路外から左側車線に進入する際に優先されるのは路外に退出しようとしていた直進車。
タクシーはほぼ無関係だと思う。
「なぜタクシーの存在を確認できていなかったのか」が分からないから推測だけど。
240:７７４ＲＲ
11/06/08 12:45:31.50 dkHhvky0
>>224
読解力がないならレスするな、話が拗れるだろ
241:７７４ＲＲ
11/06/08 12:54:30.51 ofyu6uaL
と文句言うだけのお仕事です
242:７７４ＲＲ
11/06/08 12:56:55.92 vvlVG+7W
路外から出てきた二輪が圧倒的に不利。
路外だからね。
243:７７４ＲＲ
11/06/08 13:56:49.52 4fKdAXi7
コンビニに入ろうとした車がウインカーを出して減速してたということで
タクシーがいなかったとしたらバイクが道路に出るのは問題ないと思う。
では、コンビニに入ろうとしている車がいなかったとしたら、
右車線を走っていたタクシーがウインカー出してなければバイクは
道路の左車線に出てもいいと思う。左にウインカー出してたら
バイクは出ちゃダメ。
だからその時タクシーがどういうアクションをしていたか、ということでは？
244:７７４ＲＲ
11/06/08 15:00:02.87 OXmBuGi2
左折車が邪魔で、バイクとタクシーはお互いに視認できなかったんじゃね？
だとすると左折車をかわしたタクシーがすぐに車線変更したのが悪い。かもしれない。
245:７７４ＲＲ
11/06/08 22:22:50.55 jpPSeS8T
つーか、他人のウィンカーを信用しちゃいかんぜよ。
自分の場合、左折のウィンカー出している車が接近してきても
「消し忘れかもしれない」と考えて、本当に左折し始めるまでは
停止したまま止まってるよ。
246:245
11/06/08 22:41:19.24 jpPSeS8T
ちょっと日本語おかしかった。最後の行を訂正。
「停止したまま待っているよ。」
247:７７４ＲＲ
11/06/08 23:35:21.75 45ZQw2qd
>>238
解釈論の話をすれば、
「他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるとき」には
路外から道路に進入してはならないという規定があるが、
これは「進行妨害」よりもさらに厳しい規制。
「正常な交通」とは、単なる直進優先ではなく通常予想すべきあらゆる流れを含むものであって、
追い越しや進路変更も、当然この交通の流れのひとつなのだから、
よほど無謀な追い越し・進路変更という事情でもない限り、
進路変更していたタクシーも優先車両であり、
むしろ進路変更を妨げたという点で路外進入のバイクが圧倒的に不利。
248:カブ１
11/06/08 23:47:55.74 R2qAw//E
まず車道に出る際にもっと慎重になるべきだったと思います
仮に車が駐車場に入ろうとしていたとしてもこちらが先に出るのではなくて
車の動きを最後まで見てから発進するべきでした
車の後ろにタクシーが居るのは確認していました
しかしタクシーが車を追い越して来るというのは想定していませんでした
車道に出る際の安全確認は左車線の先頭の車の挙動しか見ていませんでした
その後ろのタクシーががどう動くかということも考えるべきだったと思います
249:７７４ＲＲ
11/06/09 05:24:30.64 WqFozJoB
車側からしたら、追突ではなくて路外からの道路への侵入したという証明は
難しいと思うんだけどなぁ。
あとカブの側面じゃなくてリアに追突痕でしょ。
250:238
11/06/09 05:47:59.72 YryBV5qT
>>249
そう。問題はそこ。
後方に追突するタイミングでも「路外から云々」が言えるのか？ってこと。
全ての車は(毎日必ず何処でも路上駐車とかあり得ない場合を除いて)、遡れば路外から出て来ているんだから。
第一通行帯へ出て進行方向へ完全に向いてからの衝突ならただの追突扱いになるべき。
タクシー側が進路変更先(第一通行帯)の状況をちゃんと見て、必要に応じて進路変更のキャンセルなり延期をすれば防げた事故。
追い越し完了後もとの車線に戻る時の安全確認ができてないだけ。
251:７７４ＲＲ
11/06/09 07:57:37.65 AzZA8/ox
まぁバックから進入というケースも有り得なくはないが衝突後に飛ばされた方向で分かるしな
このケースはタクシーの注意不足が濃厚だと思う
252:７７４ＲＲ
11/06/09 08:18:36.90 GJ645s4g
164 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/05(日) 22:13:00.67 86EQWbnV
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
162 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/05(日) 18:08:38.96 86EQWbnV
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
160 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/05(日) 12:08:21.30 86EQWbnV
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
156 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/05(日) 07:40:33.84 npeRleYj
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
253:７７４ＲＲ
11/06/09 08:24:11.09 GJ645s4g
194 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/09(木) 00:55:03.04 oHYXZh0T
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
192 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/09(木) 00:29:01.61 oHYXZh0T
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
190 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/09(木) 00:20:15.71 oHYXZh0T
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
187 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/09(木) 00:11:55.07 oHYXZh0T
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
254:７７４ＲＲ
11/06/09 08:43:21.81 g0jo8gE4
衝突痕云々よりも、路外から出たことが一番大きい。
こればかりは推測ではなく確定的な証拠。
ちなみに、みんな、コンビニ入るなどのため、道路から路外へ出るとき
一時停止してるかい？
255:７７４ＲＲ
11/06/09 09:04:52.75 URCN81If
>>254
警察が切符切らないだけで、道路交通法１７条ですね
256:７７４ＲＲ
11/06/09 10:20:31.43 W4Xphasm
急に出てこようが、後ろから当たってる事、二輪対四輪という事をふまえると、タクシーの方が不利だと思うな。
257:７７４ＲＲ
11/06/09 10:22:37.08 xKouPg0I
二輪対四輪 は関係ないねぇ…ｗ
258:７７４ＲＲ
11/06/09 10:28:43.72 wxi3RZqM
>>248
本気で相談したいのかもう解決なのか分からんけど、
結局路外から道路に進入した時にタクシーはどこにいて何してたの？
その前の時点で左折車の後方にいたことはともかくとして。
左側車線の車を見てても、右側車線からタクシーが追い抜いてくれば気付くよね？
それに気付かなかったなら、タクシーはそこにはいなかったんだよ。
だから、あなたが路外から左折した時点ではタクシーの進路を妨げてはいなかった。
あなたの存在を無視して進路変更して追突したタクシーに全ての過失を求めればいい。
あなたが悪いと主張するのは相手の仕事。
>>257
一般的には四輪側が+10%程度不利になるよ。
259:７７４ＲＲ
11/06/09 10:30:35.46 GXZQDI+L
タクシーはタチが悪いし、サポートがしっかりしてるから、マイナスか五分五分か？
260:７７４ＲＲ
11/06/09 13:12:47.71 qvD4zDa0
左折進入車が前方にいたから後方タクシーは「すり抜け」たんじゃないの?
左折進入車は左に寄っていただろうから第二車線に車線変更でなく第一車線を走っていた。
これならタクシーは悪くない。
路外進入車や遅い車が居たら後方車が割り込んでくるのはバイク自らやっていることだ。
それを路外から車線に入る際の確認を怠っておきながら・・・。
入った瞬間にさも自分に優先権があるような気になるのはおかしい。
261:７７４ＲＲ
11/06/09 13:51:29.63 /L4kulzw
>>260
同一車線内であっても「右に寄る」「左に寄る」は「進路変更」と言う。
「進路変更」である以上、3秒前には合図を出す義務もある。車線を跨ぐかどうかは関係が無い。
262:７７４ＲＲ
11/06/09 13:52:03.57 wxi3RZqM
>>260
タクシーが第一車線内を走行していたとしても、
左折車を右に避けてから側方を通過して前方に出れば追い越し。
そうでなくて追い抜きだとしても、いずれにしろ追い抜いた後に左に寄せるなら進路変更。
だから、バイクが左に寄って左折車の幅に収まる程度の位置に進入して走行し始めたなら、
そこにタクシーが追突した原因としてはタクシー側の進路変更時の不注意が認められると思う。
いきなり道路の中央に躍り出た！ってなことなら別だけどｗ
まぁ本人が詳しく話さないかぎり断定はできないですな。
バイクのすり抜けは別のお話。少なくとも相談者の状況とは無関係だ。
263:７７４ＲＲ
11/06/09 14:41:49.01 GJ645s4g
202 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/09(木) 14:39:17.16 TmTldCxW
あっへぇー、わて、あほでんねん！！！
保険金って何ですか？はて？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
はて？保険金って何ですか？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
はて？保険金って何ですか？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
はて？保険金って何ですか？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
264:７７４ＲＲ
11/06/09 18:46:32.56 jBPQDrmJ
リアに追突痕 これが決定的な証拠だと思う。
道路に対して進行方向に向いてる時点でそこにぶつかったのなら追突
タクシーの速度割り出せば、カブを回避できないほどの速度が出てたんじゃないかな
>>254
裁判となると、目撃者と衝突痕、現場の状況、破片から証明していくことになると思う。
当事者の意見が食い違う場合、衝突痕を有力なものとして扱うと思うよ。
特に今回はリアだけに衝突痕があるからね。証明がしやすい。
「路外からで急にバイクでてきたから、バイクのリアにぶつかっちゃいました。」
急にじゃなくてタクシーの前方不注意と速度超過による事故で片付ける方が楽だもん。
265:名無し
11/06/09 20:36:13.71 f6ysN4yY
人身事故入手不能理由書で後遺障害って対応できる？
266:７７４ＲＲ
11/06/10 00:37:54.20 gxRs4VaA
>>250
>第一通行帯へ出て進行方向へ完全に向いてからの衝突ならただの追突扱いになるべき。
右折進入ならある程度余裕はあるが、
左折の場合、左折完了なんてそれこそ数秒で出来る。
しかし、数秒で停止するためには急ブレーキは免れない。
「急ブレーキまたは急ハンドルをしなければ間に合わない」という時点で路外進入車両の過失だ。
要するに、単純な衝突の方向だけでどうこう言うのは無理。
外形的な点でいえば、コンビニから事故地点までの距離のほうが、要素としては大きいが、
>>222自身が「直後」と言っていることからすると、バイクに有利な事情は見出しがたいのでは。
デタラメを主張して言い逃れるってんなら知らんけど。
結論としては、基本割合どおりのバイク：タクシー＝70：30で解決できれば御の字かと。
なお、判例タイムズには
「左折を完了してしばらく直進した後、追突されたときは、
その間隔が大きければ完全な追突となり、その中間の場合には、
本表と追突との中間値をとって流動的に解決する」
との記載があるので参考までに。
267:７７４ＲＲ
11/06/10 06:51:51.23 U91HZFIq
コンビニの駐車場なら多分防犯ビデオあるよ
２６６の過失割合がいいぐらいでは？
事故の重要な事実が異なると否認事件になるよん
268:７７４ＲＲ
11/06/10 06:59:54.94 MeNFmgr6
ひっかかる点
・減速車両がある（コンビニへ入る車）
・無理な左車線での追い越し
＞「急ブレーキまたは急ハンドルをしなければ間に合わない」という時点で路外進入車両の過失だ。
タクシー側に原因があるんじゃない？
大げさに言えば公道上をサーキットに走ってる車に対して、通常の安全義務の範疇こえている場合も
路外進入地点から事故地点までの距離判例がそのまま使用されるってことはあるの？それはおかしい気がするけどな。
269:７７４ＲＲ
11/06/10 07:04:02.95 u3smtdIT
270:７７４ＲＲ
11/06/10 08:07:28.41 W555SPjo
あっへぇー、わて、あほでんねん！！！
保険金って何ですか？はて？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
271:７７４ＲＲ
11/06/10 08:13:56.03 iYQDXq21
＞左折の場合、左折完了なんてそれこそ数秒で出来る。
時速２０キロ：空走距離６m
時速３０キロ：空走距離８m
時速４０キロ：空走距離１１m
時速５０キロ：空走距離１４m
時速６０キロ：空走距離１７m
時速７０キロ：空走距離１９m
時速８０キロ：空走距離２２m
時速９０キロ：空走距離２５m
時速１００キロ：空走距離２８m
1秒間にこれだけ進む
仮に2秒として、一般道の法定最高速度60キロだとすると１７M×２で
単純に計算すると３４M先から視認できたはず。
2車線でもあるから、右車線のまま走行することもできる。十分な回避ができるなかで（一般的にね）
の追突となると、タクシー側に過失ありとみるんだが、どうだろう。
272:７７４ＲＲ
11/06/10 11:48:15.82 S1QEakKx
バイク側もタクシーを視認できなかったのでは?
バイクがコンビニ進入のウインカーを見たのと同じく後方タクシーも見た。
前方車を避けて先に進もうと第二車線に行ったのかもしれないし。
タクシーのレコーダーやグラフで挙動を見るべき。
273:カブ１
11/06/10 12:56:40.89 w+ioF0E3
皆様の色々な意見を読ませていただきました
本日午前中に警察署に事故の調書作成のために行ってきました
今回の事故は当方の飛び出しが原因での接触ということでお話を受けました
事故の直前にこちらがタクシーを視認していないということで安全確認不足であると注意され
タクシーの安全確認不足もあったが私の過失のほうが大ということでした
過失割合についてはおそらく良くて70：30 あるいは80：20でこちらに責があることになるだろうと言われました
今回は相談にのっていただいてありがとうございました
274:７７４ＲＲ
11/06/10 13:49:24.44 W555SPjo
はて？保険金って何ですか？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
275:７７４ＲＲ
11/06/10 15:41:27.58 W555SPjo
203 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/10(金) 15:27:10.98 QfeQcQ2D
845 ：無責任な名無しさん：2011/06/10(金) 14:49:08.51 ID:L4Xr9Ajh
相手の任意保険会社非弁でを告訴したいんだが相手が提示してきた書面だけでは証拠として弱いですかね
直接対峙してﾎﾞｲｽﾚｺｰﾀﾞｰで録音したほうがいいですかね？
846 ：無責任な名無しさん：2011/06/10(金) 15:06:10.03 ID:5FClwbeP
それはよいことだ。是非告訴しろ。
ちなみに、告訴状を書いてここにさらしてみろ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
えさが腐っているわな！！！！！！！
あっはぁっはぁっはぁー～～～～～～～
276:７７４ＲＲ
11/06/10 23:40:38.16 BiaJXAlK
>>268
>・無理な左車線での追い越し
どこからそんな話が出てきたんだ。
想像を膨らませすぎ。
>>271
通常考えられるそういう過失を前提にして基本割合ってのは考えられているから、
優先側にそれ以上の過失っていうなら特別な事情を見出せないと難しいよ。
277:７７４ＲＲ
11/06/11 07:56:44.91 UCL0AwW9
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
278:ＭＴＸ
11/06/11 14:56:56.19 xycGVrUs
【未成年者の有無】
私自身１９です
【事故日・時間帯】
１０日の夜
【相手の車両等】
自分はＭＴＸ５０ 相手はプリウスです。
【警察への届出の有無と処理】
警察の方にはひき逃げという形で処理していただきました。
警察署に月曜日、運転免許証と車検証と診断書と自賠責保険証を持参するようにいわれました。
【保険の加入状況】
自賠責と任意入ってます。相手も保険は入っているようです。
279:７７４ＲＲ
11/06/11 15:00:11.79 xycGVrUs
【怪我の有無と程度】
今日は病院には行ってないのですが右肩あがらないです。
【相互の車両等の破損状況】
クラッチレバー折れ、プリウスのほうは右前方に傷。
【現場の状況】
歩行者が多い片側 一車線の狭い直線道路で、バイクの私は１０キロ代で走行中、
対向車のプリウスが反対側の店に入ろうとし、直前でウィンカーを出して右折。
そのときにプリウスの前方不注意で車の右前とバイクの前輪接触。
バイクの私は転倒し、プリウス逃走。
その場で通報。
数十分後にプリウスが戻ってきた。
警察がその場で拘束。
280:７７４ＲＲ
11/06/11 15:05:02.43 xycGVrUs
【で、何を相談したいか？】
過失割合はわかりません。
怪我の程度は酷くないので示談で終わらせようと思います。
どこでどのように交渉してよいかもわかりません。
イヤラシイ話ですが、どのように話を進めていけばお金を多くもらえますか？
281:７７４ＲＲ
11/06/11 15:33:28.46 UCL0AwW9
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
282:７７４ＲＲ
11/06/11 15:47:32.90 Wh01GjuN
>>278
首肩腰やらが痛い、と病院。
それを加害者に渡す。
通院を続ける。
保険屋が話してきたら、ひき逃げ犯の片棒か?何で逃げた?、と罵倒する。
プリウスを一番に罵倒することを忘れないように。
罵倒、言葉の意味云々じゃなく、信用ならない相手、と対峙する覚悟なのです。
283:７７４ＲＲ
11/06/11 16:05:55.60 ynlk18Fx
>>280
恐喝で逮捕されたいの？
君が最初にやるのは「自分の保険屋に電話すること」。
次に「必ず病院に行って事故で怪我をしたと言って診断書をもらうこと（事故でうんぬんと医者に言えば、かならず経過観察になる）」
今後の生活は全部領収書（タクシーも）をもらうこと。習慣つけないと肝心なときに貰い忘れて請求できなくなる（全部請求する目的ではなく習慣にするため）。
保険金はトータル的なもので一括大金なんていうTVドラマ的なものじゃない。とにかく、自己過失分を人身で相殺すると考えればOK。君の過失０じゃないから。
保険屋に任せれば（自分保険屋ｖｓ相手保険屋）よいってことだ。
284:７７４ＲＲ
11/06/11 16:22:30.95 xycGVrUs
>>282
>>280
真面目な回答ありがとうございます。
通院続けようと思います。
やはり周りの大人に相談したところ、慰謝料として正式に貰えということでした。
ありがとうございました。
285:７７４ＲＲ
11/06/11 16:24:33.63 xycGVrUs
アンカミス
>>280じゃなくて>>283
286:７７４ＲＲ
11/06/11 16:31:12.12 rtkNIJ7H
>>280
まず何が何でも無過失であるという主張をすることだな
状況の細部を鑑みないなら二輪10～15、四輪90～85の過失割合を言われる可能性があるが
右折車の損傷が左前ではなく右前なら、こちらは側面へ突っ込まれたに近い状況だろう
もしここで過失を認めると相手の損害と自分の損害の過失分を負担しないとならない
無過失なら低年式二輪の修理費用とヘルメットや身の回り品の買い替え費用に、通院した
日数に4,200円を掛けた慰謝料を受け取る
またこちらは任意保険を使用せずに済む
19歳で就労していればまた変わるが、おおむねこんな感じなんじゃないか
・事故で損害を受けたものは何であれ処分せずに置いておく
・支出したものがあれば領収証を取っておく
・日にち薬で治る程度の怪我みたいだが、不自然でない程度にきちんと通院する
・無過失となればこちらの任意保険会社は何も介入しなくなる。相手の保険会社とは直接に
やり取りをすることになるので、言いたいことはしっかり言う
287:７７４ＲＲ
11/06/11 16:42:20.92 xycGVrUs
>>286
ありがとうございます。
私自身すでに会社員なのですが、その辺も保険会社に相談してみます。
288:７７４ＲＲ
11/06/11 16:55:13.27 ynlk18Fx
>>284
>やはり周りの大人に相談したところ、慰謝料として正式に貰えということでした。
その周りの大人も慰謝料っていうものがわかってない。
恥ずかしくないから、保険の担当者に「あのー慰謝料って貰えないんスカ？」って聴いてみ、納得いく説明してくれるから。
とにかく、映画やドラマ系のシチュエーションはすべて忘れろ、現実は保険屋に聞けばすべてわかる。
あと、下に過失０で交渉しろってカキコもあるが、そんなことしたら君は相手の保険屋と直接交渉になって、自分の保険屋は一切助けてくれないからね。
素人がプロの保険屋と戦うんかい？過失は小数点もあるんだぜ。
289:７７４ＲＲ
11/06/11 17:25:24.47 UCL0AwW9
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
290:７７４ＲＲ
11/06/11 17:35:08.47 xycGVrUs
>>288
わかりました
とりあえず余計なことせず通院します
291:７７４ＲＲ
11/06/11 17:38:30.18 UCL0AwW9
>素人がプロの保険屋と戦うんかい？
素人というのは、損害賠償請求権者、賠償責務者かいな？
プロの保険屋？
保険屋は分かったが、何のプロなんだね。
不当利得としての保険金の支払いかね？これを別の言葉で言うと詐欺のプロと言うことかね。
もつとも、犯罪にプロも素人もないと思うがな。
もうひとつ、示談屋としてのプロのことかね。示談屋は犯罪者だがな。であるから、プロも素人もないと思うがな。
プロの保険屋と言うことは犯罪のプロと言うことかな。
犯罪のプロとは、捕まらない、告訴、告発を受けないと言うことかいな？
292:７７４ＲＲ
11/06/12 09:28:45.43 38ZOAOTW
この事故に限りませんが
周りの大人がって・・・・たいして詳しくも無い、責任がとれない大人が
入れ知恵よくしますよね
そういう人に限って警察に言えば金もらえるとか過失割合が変わるとか
わけわかんないこと教えるし
293:７７４ＲＲ
11/06/12 16:10:58.99 JauXk+Bw
>>292
そうかもしれませんね、加害者の方に何度か菓子折り持ち込まれて
「担当の警察もそっちのほうがいいと言われたけど
病院の診断書を提出しなければ自分も助かる、
保険屋がいろいろ払ってくれるから大丈夫」
と明らかにこちらが不利になるような内容で騙そうとしてきます
警察署に電話してみたところ「必ず提出するように」とのことでした
加害者の反省の色がまったく見えてきません．．．
294:７７４ＲＲ
11/06/12 17:22:53.04 +JIP1WZc
騙される方がバカって相場はきまっていんだなぁー。
つまらぬ愚痴をこぼして、任意保険屋の犯罪被害に遇うなよ。
295: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/06/12 18:34:31.52 VVCP2eIJ
事故太りはせっせっと病院に通うか
あとはどうしても警察沙汰にしたくないひとが
ぽんと払うことくらい。
そして警察沙汰はいやだけどどうしてもって人は極まれである。
はっきりいって病院からくるなっていわれても
病院に通うくらいの神経じゃないと保険屋には勝てない
296:７７４ＲＲ
11/06/12 19:34:43.89 KOP9HE0U
後遺障害14級の後遺障害慰謝料、任意基準でどの位が目安ですか？
297:nelson
11/06/13 00:42:57.96 gX9qM91v
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
夜10時ころ
【相手の車両等】
軽箱バン
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け済・人身処理
【保険の加入状況】
両者とも加入済
【怪我の有無と程度】
自分が右肩から車にぶつかったので、右肩に鈍い痛みあり・相手は無し
【相互の車両等の破損状況】
タコメーター破損
298:nelson
11/06/13 00:44:46.96 gX9qM91v
【現場の状況】
現場は信号のある交差点の4～5メートル先のスーパーの駐車場出入口
路上を走行中の自分が青の交差点進入直前で、自分から見て左側の駐車場出口に止まっていた車が突如車線内に侵入、
自分の進行方向を塞ぐ形で停止、そのため避けきれずに相手方の車両の右後部に激突
雨上がりだったため、自分のバイクスピードは40㌔前後で走行中だった
相手は右折するつもりだったらしく、左方向しか見てなかったのは確認済
【で、何を相談したいか？】
事故の過失割合と、どうすれば最も自分の損害を減らせるかの対処法について
299:７７４ＲＲ
11/06/13 01:06:49.47 VvIiPgH8
>>298
前段の過失割合は下記参照
URLﾘﾝｸ(www.matsui-sr.com)
後段はちょっと判りづらい、どっち?
・事故時にどのようなアクションをすれば被害が少なくて済んだのか
・今後の事故処理に際してどうすれば不利益を被らないか
300:nelson
11/06/13 01:13:49.40 gX9qM91v
>>299
ありがとうございます
対処法については、生臭い話で恐縮ですが後者の方です
301:７７４ＲＲ
11/06/13 01:34:40.26 VvIiPgH8
人身事故で届出&任意保険加入済みなら大丈夫でしょ
医者および保険会社と連絡をしっかりしておけば問題ない
302:nelson
11/06/13 01:38:19.66 isXUS7Zn
ありがとうございます
とりあえず明日病院に行きます
303:７７４ＲＲ
11/06/13 06:26:15.43 LI+07QaU
２：８です
304:７７４ＲＲ ：
11/06/13 06:28:46.42 ktRsdK3P
今日も朝からガッツリ日雇いバイト。
とは言え９～12時まで交通の千円費込みで3400円…時給は８００円ほどです。
仕事はパソコンラックの搬入…まぁ楽勝な作業…と、思ったらキター(゜▽゜)ー
ちょこれラックじゃねぇよ
デカい冷蔵庫みたいなサイズにＭＩＬスペック？て感じのゴツい作り
軍事基地に置いてあるような入れ物で重いの何の
たった２台を運ぶだけでしたがきつかったぁ
もっとも作業は30分で終了
時給にすれば4800円か…悪くはないな。
早く終わり天気も絶好のバイク日和
どっか走るか～と思ったらバイクから異音が
調べてみたらマフラーに穴があいてました。
305:７７４ＲＲ
11/06/13 10:47:28.92 JAFDXzFx
>>296だけど、14級9号で後遺障害認定が下りた。
傷害慰謝料（通院期間に対しての慰謝料）を除いて、後遺障害に対しての逸失利益と慰謝料はどのくらいを目安に考えとけばいいですか？
306:７７４ＲＲ
11/06/13 14:18:44.49 1lFswVGQ
>>305
弁護士は？
307:７７４ＲＲ
11/06/13 14:32:42.05 JAFDXzFx
任意保険で弁護士費用特約付いていますけど、
相手側（保険会社）からの提示額が妥当であれば弁護士まで使う気は無いです。
あまりに不当に低い額を提示されたら考えようとは思いますが。
その判断基準としての、相場？のようなものが知りたいのです。
308:７７４ＲＲ
11/06/13 16:06:58.01 1lFswVGQ
弁護士通すのと、保険屋だけで終わらすのは額が大きく変わる。
訴訟やらないならたいして料金かからないはずだから、
相手に不服なら早めに特約使ったらほうがいいかも。
たぶん金額的には
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
14級の最低額から最高額までかなり差があるから、
保険屋次第かな？
被害者だと思うから保険屋もそんな低くは抑えないと思が…あとは力量かな？
不服なら弁護士に！
309:nelson
11/06/13 19:22:41.60 isXUS7Zn
>>299の見立て通り1:9で話が進みそうです
ありがとうございました
310:307
11/06/13 20:06:47.83 hLYxN/WX
>>308
表の見方がよくわからないんですが。
14級の場合、自賠責からもらえる後遺障害慰謝料金額が75万で、それとは別に任意保険から32万。裁判すれば32万が110万ぐらいまで増額の余地アリと言う事ですか？
(裁判なしで計75＋32＝107万、裁判すれば最大で75＋110＝185万？)
逸失利益は別ですよね？
311:７７４ＲＲ
11/06/13 22:19:37.98 1lFswVGQ
>>310
ちゃうちゃう、
載ってるのは最高額がでたら…って話。
お前さんは相手が居るから任意だよな？
最高で32万の請求額(目安)
弁護士通したら弁護士基準で最高110万迄の請求額(目安)
※男女によっても差がある
しかし、両者ともは君の怪我や精神状態などの診断書によって左右される。
等級が決まってるみたいだから診断書の提出は終わってるはずだから、
今の所は保険屋からの連絡まちかな？
それで不服なら特約使えばいいけど、
保険屋とのつながりある弁護士は厳しいかも。
一応流れは
URLﾘﾝｸ(www2.odn.ne.jp)
異議申し立てのながれ。
逸失利益は別。
慰謝料も別。
つまり、
後遺障害＋逸失利益＋慰謝料
以上が請求する金額。
上記間違ってたら誰か訂正よろしく！
念を押すが、被害者だよな？
等級の話だけだとどんな事故かわからんが…
状況とか傷跡とか…
312:７７４ＲＲ
11/06/13 22:24:41.28 1lFswVGQ
ちなみにだ、事故はさっぱり終わらせた方がいい。
そんな事を抱えながらバイクなんて楽しくないから。
313:大生ライダー
11/06/13 23:05:14.67 +ZjY4eRw
【未成年者の有無】
当方未成年
【事故日・時間帯】
6/13 18:35
【相手の車両等】
軽のバン(社用車)
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み 人身事故
【保険の加入状況】
相手:自賠責、任意
自分:自賠責、任意
【怪我の有無と程度】
自分が左手薬指捻挫、左膝打撲、擦り傷多数
314:大生ライダー
11/06/13 23:07:26.14 +ZjY4eRw
【相互の車両等の破損状況】
当方のバイク:左カウル、オイル漏れ、クラッチレバー、ハンドルまがり、シフトペダル曲がり
相手は無し
【現場の状況】
片側一車線の40km制限道路で相手の車が前方を40~45kmで自分と等速で車間距離10~15mで走行中
左方のコンビニへ曲がりかけてからウインカー出し、急減速して進入しようとし、当方前後輪ロックで左側の歩道に乗り上げる形で左側面から倒れる。
相手の車体の下に前輪が潜り込む形で衝突は無し。
【で、何を相談したいか？】
過失割合や、今後に進め方を教えてください。保険屋には連絡済み。警察にはまだ診断書を提出していないです。
新車をローンで買って一ヶ月での事故なので相当なショックです。
バイク屋との水増し見積もりの交渉の仕方等も教えてください。
315:７７４ＲＲ
11/06/13 23:17:49.58 yWtLtVxy
相手の過失はゼロのような気がするけどどうなのかな？
相手も貴方も同じ速度だったのでしょ？貴方が明らかに追い越し・抜き去りに
掛かっていてそれを妨害されたっていう態様ではないのでしょ？
316:７７４ＲＲ
11/06/13 23:19:30.60 S0Q8Tjcd
>>313
えーと過失割合も何も、自損事故に聞こえるんだが
片側一車線では軽バンが被せてきて急制動したわけでもなし
このままでは普通に車間距離保持義務違反ではないかな
これが軽バンの助手席付近に突き刺してやったのならまた違ったｗ
317:７７４ＲＲ
11/06/13 23:20:19.58 ZcmAZorC
そんだけ車間空けて転けるなんてただの下手くそだから死ね
318:７７４ＲＲ
11/06/13 23:23:59.22 yca9PysO
>>314
これって車が前走っているわけでしょ？
過失割合 車0対バイク100 車の方に謝りなさい
319:７７４ＲＲ
11/06/13 23:25:17.66 2FzFY0Zv
>>311
> 念を押すが、被害者だよな？
> 等級の話だけだとどんな事故かわからんが…
> 状況とか傷跡とか…
100％相手が悪い、停車中の追突被害者です。
症状は頸椎のヘルニア（画像所見有り）による首・肩の痛み等です。
物損は示談済み。慰謝料についても、通院期間に対しての慰謝料は受け取り済み。
（治療期間約240日、通院回数約120回に対して90万）
（後遺障害に対しての補償のみ、医師の書類（認定申請）が遅れていたので後日という事にした）
で、相手の任意保険会社から後遺障害等級認定結果（14級9号）が通知されました。
通知によると整形外科医の所見・当方の自覚症状が全て認められていました。
認定された等級に基づく、後遺障害に対しての補償提示はこれから送られてくるそうですので、
目安を知っておきたいと思い質問しました。
＞お前さんは相手が居るから任意だよな？
＞最高で32万の請求額(目安)
＞弁護士通したら弁護士基準で最高110万迄の請求額(目安)
自賠責だと最高75万貰えるのに任意だと32万が最高額なんですか・・・？
320:７７４ＲＲ
11/06/13 23:25:46.90 P1YlBecB
>>317
たかが1.35秒の車間を「そんだけ車間空けて」なんて考えてるようじゃ、あんたも事故起こすよ。
321:７７４ＲＲ
11/06/13 23:30:32.44 t79FWhOK
>>314
お前警察で「コンビニに入ろうと急制動したら前後輪ロックしてコケて滑ったバイクが相手の車にぶつかった!相手も悪い!」って大声で言って来い。
お前がここで言ってる事こんな感じだぞ?
あと相手の車の修理費用はキッチリ払えよ?菓子折り持って詫び入れに行けよ?ついでにお前もうバイクに乗るな。
お前みたいな酷いライダーが居るから【バイク=悪】って構図がいまだに消えないんだから
322:７７４ＲＲ
11/06/13 23:33:13.66 +t1JWSf4
>>313-314
100：0を覚悟すべき事故だが、
相手の急制動を指摘して70：30くらいを主張するだけしてもいいかもしれない。
判例タイムズによれば、
相手に法24条違反の急ブレーキがある場合、60：40とされているが、
そこまでの急ブレーキではなさそうなことを考えるとそこまでは難しいが、
70：30～80：20程度を主張しても無理筋ではない。
323:７７４ＲＲ
11/06/13 23:34:27.85 yWtLtVxy
(´･ω･｀) ヒドい言われようだなお前ら少しは相談者の味方をしろよ・・・
324:７７４ＲＲ
11/06/13 23:35:28.69 6f+cAyVX
だって相談者が悪いもの・・・どこ味方すりゃいいんだよ
325:７７４ＲＲ
11/06/13 23:42:53.05 S0Q8Tjcd
俺だって味方するところがあればしてやりてーよｗ
こういうのは助手席に突き刺さっておけば、なぜか前走車の巻き込みとして
とられることもあるんだが自損で追突もなしじゃなあ……
歩道の歩行者を撥ねなくて良かったなという感じ
326:314
11/06/13 23:53:04.86 +ZjY4eRw
すみません！書き方が悪かったです！
コンビニに入ろうとしたのは前方の相手の車です。
その車がウインカー無しに急減速して左折しようとして後ろにいた自分が前後輪ロックして潜り込んだ形です。
327:７７４ＲＲ
11/06/13 23:55:26.11 2FzFY0Zv
>>326
そのように解釈した上で、お前さんのほぼ自損じゃねぇかって話だと思うんだけど。。
328:７７４ＲＲ
11/06/14 00:02:44.30 loEls5w9
>>319
目安といわれても情報が足りなくて算出不能。
相手から提示を受けてからもう一度聞いたほうがいいと思う。
329:７７４ＲＲ
11/06/14 00:04:06.56 S0Q8Tjcd
>>326
何か俺、申し訳ない気持ちでいっぱいになってきたんだがｗ
>>322さんの言うように8:2くらいから申し入れてみてもいいかもしれない
相手にも路外へ出る際に無理な制動があったという自覚があればあるいは。
社用車ではそれも難しいとは思うけれどね
330:７７４ＲＲ
11/06/14 01:55:41.16 Jx+yeQgv
>>319
任意だからな。
自損事故じゃないし、
慰謝料出てるんだし。
不服なら異議申し立てすればいいさ。
ただな、保険屋と繋がってない弁護士つけるなら金はかかる事まちがいない。
保険屋の弁護士なら保険屋との兼ね合いもあるから結果をまて。
328も言ってる様に待った方がいい。
そんなに目安が必要か？
なんかそんなに焦る理由あるのか？
331:７７４ＲＲ
11/06/14 01:56:45.98 Jx+yeQgv
319さー
自賠責と任意の違いを勉強しとけ。
332:７７４ＲＲ
11/06/14 06:25:54.25 GMd68zGv
前方を走る車が急減速して路外に出ようとして追突しそうになるってのは、俺も何度かあったなあ
ウインカーも出さないで急にスピードを落としてきて曲がるから、初めて遭遇するときはパニックになって対処できないかもね
しかし非は車間距離をとれてないこっち側になるからねえ
俺はそれ以降はなるべく車の右後ろを走るようにしてるな
333:７７４ＲＲ
11/06/14 06:40:45.43 Mjj9FPpc
ただひとこと・・・どんくさい・・・
警察に事故類型聞いてみ
334:７７４ＲＲ
11/06/14 07:38:30.80 RQy5cwKZ
前走車に何があっても事故らないだけの車間距離を確保しようぜ
あと下手くそなんだからABS付きバイクに乗れ
アドバイスはそれだけだ
335:７７４ＲＲ
11/06/14 08:23:36.95 FSypqzvZ
336:７７４ＲＲ
11/06/14 08:23:48.16 FSypqzvZ
無権代理人の物語、おもろいか？
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
うわごとでんねん。
保険金、ほしがりません勝つまでは
337:７７４ＲＲ
11/06/14 10:12:33.44 FmYPkAh3
>>326
あんまり責めちゃかわいそうな気もするが…
免許持ってるなら知ってるよね。
第二十六条
車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることが
できるため必要な距離を、これから保たなければならない。
>>314
> バイク屋との水増し見積もりの交渉の仕方等も教えてください。
…水増し？
まぁ相手にぶつからなくて良かったね。
追突した相手があなたみたいな人だと大変だよ。
338:７７４ＲＲ
11/06/14 11:27:15.28 Jx+yeQgv
車間距離はあけとかないと。
何かあってからじゃおそいからな。
常に周りや自分に集中しないと。
車の急激な停止や急なウインカーなんかざらだと思うし。
しっかし、どんだけくっついて走ってたんだよ…