11/06/09 05:47:59.72 YryBV5qT
>>249
そう。問題はそこ。
後方に追突するタイミングでも「路外から云々」が言えるのか？ってこと。
全ての車は(毎日必ず何処でも路上駐車とかあり得ない場合を除いて)、遡れば路外から出て来ているんだから。
第一通行帯へ出て進行方向へ完全に向いてからの衝突ならただの追突扱いになるべき。
タクシー側が進路変更先(第一通行帯)の状況をちゃんと見て、必要に応じて進路変更のキャンセルなり延期をすれば防げた事故。
追い越し完了後もとの車線に戻る時の安全確認ができてないだけ。
251:７７４ＲＲ
11/06/09 07:57:37.65 AzZA8/ox
まぁバックから進入というケースも有り得なくはないが衝突後に飛ばされた方向で分かるしな
このケースはタクシーの注意不足が濃厚だと思う
252:７７４ＲＲ
11/06/09 08:18:36.90 GJ645s4g
164 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/05(日) 22:13:00.67 86EQWbnV
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
162 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/05(日) 18:08:38.96 86EQWbnV
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
160 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/05(日) 12:08:21.30 86EQWbnV
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
156 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/05(日) 07:40:33.84 npeRleYj
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
253:７７４ＲＲ
11/06/09 08:24:11.09 GJ645s4g
194 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/09(木) 00:55:03.04 oHYXZh0T
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
192 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/09(木) 00:29:01.61 oHYXZh0T
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
190 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/09(木) 00:20:15.71 oHYXZh0T
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
187 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/09(木) 00:11:55.07 oHYXZh0T
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
254:７７４ＲＲ
11/06/09 08:43:21.81 g0jo8gE4
衝突痕云々よりも、路外から出たことが一番大きい。
こればかりは推測ではなく確定的な証拠。
ちなみに、みんな、コンビニ入るなどのため、道路から路外へ出るとき
一時停止してるかい？
255:７７４ＲＲ
11/06/09 09:04:52.75 URCN81If
>>254
警察が切符切らないだけで、道路交通法１７条ですね
256:７７４ＲＲ
11/06/09 10:20:31.43 W4Xphasm
急に出てこようが、後ろから当たってる事、二輪対四輪という事をふまえると、タクシーの方が不利だと思うな。
257:７７４ＲＲ
11/06/09 10:22:37.08 xKouPg0I
二輪対四輪 は関係ないねぇ…ｗ
258:７７４ＲＲ
11/06/09 10:28:43.72 wxi3RZqM
>>248
本気で相談したいのかもう解決なのか分からんけど、
結局路外から道路に進入した時にタクシーはどこにいて何してたの？
その前の時点で左折車の後方にいたことはともかくとして。
左側車線の車を見てても、右側車線からタクシーが追い抜いてくれば気付くよね？
それに気付かなかったなら、タクシーはそこにはいなかったんだよ。
だから、あなたが路外から左折した時点ではタクシーの進路を妨げてはいなかった。
あなたの存在を無視して進路変更して追突したタクシーに全ての過失を求めればいい。
あなたが悪いと主張するのは相手の仕事。
>>257
一般的には四輪側が+10%程度不利になるよ。
259:７７４ＲＲ
11/06/09 10:30:35.46 GXZQDI+L
タクシーはタチが悪いし、サポートがしっかりしてるから、マイナスか五分五分か？
260:７７４ＲＲ
11/06/09 13:12:47.71 qvD4zDa0
左折進入車が前方にいたから後方タクシーは「すり抜け」たんじゃないの?
左折進入車は左に寄っていただろうから第二車線に車線変更でなく第一車線を走っていた。
これならタクシーは悪くない。
路外進入車や遅い車が居たら後方車が割り込んでくるのはバイク自らやっていることだ。
それを路外から車線に入る際の確認を怠っておきながら・・・。
入った瞬間にさも自分に優先権があるような気になるのはおかしい。
261:７７４ＲＲ
11/06/09 13:51:29.63 /L4kulzw
>>260
同一車線内であっても「右に寄る」「左に寄る」は「進路変更」と言う。
「進路変更」である以上、3秒前には合図を出す義務もある。車線を跨ぐかどうかは関係が無い。
262:７７４ＲＲ
11/06/09 13:52:03.57 wxi3RZqM
>>260
タクシーが第一車線内を走行していたとしても、
左折車を右に避けてから側方を通過して前方に出れば追い越し。
そうでなくて追い抜きだとしても、いずれにしろ追い抜いた後に左に寄せるなら進路変更。
だから、バイクが左に寄って左折車の幅に収まる程度の位置に進入して走行し始めたなら、
そこにタクシーが追突した原因としてはタクシー側の進路変更時の不注意が認められると思う。
いきなり道路の中央に躍り出た！ってなことなら別だけどｗ
まぁ本人が詳しく話さないかぎり断定はできないですな。
バイクのすり抜けは別のお話。少なくとも相談者の状況とは無関係だ。
263:７７４ＲＲ
11/06/09 14:41:49.01 GJ645s4g
202 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/09(木) 14:39:17.16 TmTldCxW
あっへぇー、わて、あほでんねん！！！
保険金って何ですか？はて？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
はて？保険金って何ですか？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
はて？保険金って何ですか？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
はて？保険金って何ですか？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
264:７７４ＲＲ
11/06/09 18:46:32.56 jBPQDrmJ
リアに追突痕 これが決定的な証拠だと思う。
道路に対して進行方向に向いてる時点でそこにぶつかったのなら追突
タクシーの速度割り出せば、カブを回避できないほどの速度が出てたんじゃないかな
>>254
裁判となると、目撃者と衝突痕、現場の状況、破片から証明していくことになると思う。
当事者の意見が食い違う場合、衝突痕を有力なものとして扱うと思うよ。
特に今回はリアだけに衝突痕があるからね。証明がしやすい。
「路外からで急にバイクでてきたから、バイクのリアにぶつかっちゃいました。」
急にじゃなくてタクシーの前方不注意と速度超過による事故で片付ける方が楽だもん。
265:名無し
11/06/09 20:36:13.71 f6ysN4yY
人身事故入手不能理由書で後遺障害って対応できる？
266:７７４ＲＲ
11/06/10 00:37:54.20 gxRs4VaA
>>250
>第一通行帯へ出て進行方向へ完全に向いてからの衝突ならただの追突扱いになるべき。
右折進入ならある程度余裕はあるが、
左折の場合、左折完了なんてそれこそ数秒で出来る。
しかし、数秒で停止するためには急ブレーキは免れない。
「急ブレーキまたは急ハンドルをしなければ間に合わない」という時点で路外進入車両の過失だ。
要するに、単純な衝突の方向だけでどうこう言うのは無理。
外形的な点でいえば、コンビニから事故地点までの距離のほうが、要素としては大きいが、
>>222自身が「直後」と言っていることからすると、バイクに有利な事情は見出しがたいのでは。
デタラメを主張して言い逃れるってんなら知らんけど。
結論としては、基本割合どおりのバイク：タクシー＝70：30で解決できれば御の字かと。
なお、判例タイムズには
「左折を完了してしばらく直進した後、追突されたときは、
その間隔が大きければ完全な追突となり、その中間の場合には、
本表と追突との中間値をとって流動的に解決する」
との記載があるので参考までに。
267:７７４ＲＲ
11/06/10 06:51:51.23 U91HZFIq
コンビニの駐車場なら多分防犯ビデオあるよ
２６６の過失割合がいいぐらいでは？
事故の重要な事実が異なると否認事件になるよん
268:７７４ＲＲ
11/06/10 06:59:54.94 MeNFmgr6
ひっかかる点
・減速車両がある（コンビニへ入る車）
・無理な左車線での追い越し
＞「急ブレーキまたは急ハンドルをしなければ間に合わない」という時点で路外進入車両の過失だ。
タクシー側に原因があるんじゃない？
大げさに言えば公道上をサーキットに走ってる車に対して、通常の安全義務の範疇こえている場合も
路外進入地点から事故地点までの距離判例がそのまま使用されるってことはあるの？それはおかしい気がするけどな。
269:７７４ＲＲ
11/06/10 07:04:02.95 u3smtdIT
270:７７４ＲＲ
11/06/10 08:07:28.41 W555SPjo
あっへぇー、わて、あほでんねん！！！
保険金って何ですか？はて？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
271:７７４ＲＲ
11/06/10 08:13:56.03 iYQDXq21
＞左折の場合、左折完了なんてそれこそ数秒で出来る。
時速２０キロ：空走距離６m
時速３０キロ：空走距離８m
時速４０キロ：空走距離１１m
時速５０キロ：空走距離１４m
時速６０キロ：空走距離１７m
時速７０キロ：空走距離１９m
時速８０キロ：空走距離２２m
時速９０キロ：空走距離２５m
時速１００キロ：空走距離２８m
1秒間にこれだけ進む
仮に2秒として、一般道の法定最高速度60キロだとすると１７M×２で
単純に計算すると３４M先から視認できたはず。
2車線でもあるから、右車線のまま走行することもできる。十分な回避ができるなかで（一般的にね）
の追突となると、タクシー側に過失ありとみるんだが、どうだろう。
272:７７４ＲＲ
11/06/10 11:48:15.82 S1QEakKx
バイク側もタクシーを視認できなかったのでは?
バイクがコンビニ進入のウインカーを見たのと同じく後方タクシーも見た。
前方車を避けて先に進もうと第二車線に行ったのかもしれないし。
タクシーのレコーダーやグラフで挙動を見るべき。
273:カブ１
11/06/10 12:56:40.89 w+ioF0E3
皆様の色々な意見を読ませていただきました
本日午前中に警察署に事故の調書作成のために行ってきました
今回の事故は当方の飛び出しが原因での接触ということでお話を受けました
事故の直前にこちらがタクシーを視認していないということで安全確認不足であると注意され
タクシーの安全確認不足もあったが私の過失のほうが大ということでした
過失割合についてはおそらく良くて70：30 あるいは80：20でこちらに責があることになるだろうと言われました
今回は相談にのっていただいてありがとうございました
274:７７４ＲＲ
11/06/10 13:49:24.44 W555SPjo
はて？保険金って何ですか？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
275:７７４ＲＲ
11/06/10 15:41:27.58 W555SPjo
203 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/10(金) 15:27:10.98 QfeQcQ2D
845 ：無責任な名無しさん：2011/06/10(金) 14:49:08.51 ID:L4Xr9Ajh
相手の任意保険会社非弁でを告訴したいんだが相手が提示してきた書面だけでは証拠として弱いですかね
直接対峙してﾎﾞｲｽﾚｺｰﾀﾞｰで録音したほうがいいですかね？
846 ：無責任な名無しさん：2011/06/10(金) 15:06:10.03 ID:5FClwbeP
それはよいことだ。是非告訴しろ。
ちなみに、告訴状を書いてここにさらしてみろ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
えさが腐っているわな！！！！！！！
あっはぁっはぁっはぁー～～～～～～～
276:７７４ＲＲ
11/06/10 23:40:38.16 BiaJXAlK
>>268
>・無理な左車線での追い越し
どこからそんな話が出てきたんだ。
想像を膨らませすぎ。
>>271
通常考えられるそういう過失を前提にして基本割合ってのは考えられているから、
優先側にそれ以上の過失っていうなら特別な事情を見出せないと難しいよ。
277:７７４ＲＲ
11/06/11 07:56:44.91 UCL0AwW9
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
278:ＭＴＸ
11/06/11 14:56:56.19 xycGVrUs
【未成年者の有無】
私自身１９です
【事故日・時間帯】
１０日の夜
【相手の車両等】
自分はＭＴＸ５０ 相手はプリウスです。
【警察への届出の有無と処理】
警察の方にはひき逃げという形で処理していただきました。
警察署に月曜日、運転免許証と車検証と診断書と自賠責保険証を持参するようにいわれました。
【保険の加入状況】
自賠責と任意入ってます。相手も保険は入っているようです。
279:７７４ＲＲ
11/06/11 15:00:11.79 xycGVrUs
【怪我の有無と程度】
今日は病院には行ってないのですが右肩あがらないです。
【相互の車両等の破損状況】
クラッチレバー折れ、プリウスのほうは右前方に傷。
【現場の状況】
歩行者が多い片側 一車線の狭い直線道路で、バイクの私は１０キロ代で走行中、
対向車のプリウスが反対側の店に入ろうとし、直前でウィンカーを出して右折。
そのときにプリウスの前方不注意で車の右前とバイクの前輪接触。
バイクの私は転倒し、プリウス逃走。
その場で通報。
数十分後にプリウスが戻ってきた。
警察がその場で拘束。
280:７７４ＲＲ
11/06/11 15:05:02.43 xycGVrUs
【で、何を相談したいか？】
過失割合はわかりません。
怪我の程度は酷くないので示談で終わらせようと思います。
どこでどのように交渉してよいかもわかりません。
イヤラシイ話ですが、どのように話を進めていけばお金を多くもらえますか？
281:７７４ＲＲ
11/06/11 15:33:28.46 UCL0AwW9
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
282:７７４ＲＲ
11/06/11 15:47:32.90 Wh01GjuN
>>278
首肩腰やらが痛い、と病院。
それを加害者に渡す。
通院を続ける。
保険屋が話してきたら、ひき逃げ犯の片棒か?何で逃げた?、と罵倒する。
プリウスを一番に罵倒することを忘れないように。
罵倒、言葉の意味云々じゃなく、信用ならない相手、と対峙する覚悟なのです。
283:７７４ＲＲ
11/06/11 16:05:55.60 ynlk18Fx
>>280
恐喝で逮捕されたいの？
君が最初にやるのは「自分の保険屋に電話すること」。
次に「必ず病院に行って事故で怪我をしたと言って診断書をもらうこと（事故でうんぬんと医者に言えば、かならず経過観察になる）」
今後の生活は全部領収書（タクシーも）をもらうこと。習慣つけないと肝心なときに貰い忘れて請求できなくなる（全部請求する目的ではなく習慣にするため）。
保険金はトータル的なもので一括大金なんていうTVドラマ的なものじゃない。とにかく、自己過失分を人身で相殺すると考えればOK。君の過失０じゃないから。
保険屋に任せれば（自分保険屋ｖｓ相手保険屋）よいってことだ。
284:７７４ＲＲ
11/06/11 16:22:30.95 xycGVrUs
>>282
>>280
真面目な回答ありがとうございます。
通院続けようと思います。
やはり周りの大人に相談したところ、慰謝料として正式に貰えということでした。
ありがとうございました。
285:７７４ＲＲ
11/06/11 16:24:33.63 xycGVrUs
アンカミス
>>280じゃなくて>>283
286:７７４ＲＲ
11/06/11 16:31:12.12 rtkNIJ7H
>>280
まず何が何でも無過失であるという主張をすることだな
状況の細部を鑑みないなら二輪10～15、四輪90～85の過失割合を言われる可能性があるが
右折車の損傷が左前ではなく右前なら、こちらは側面へ突っ込まれたに近い状況だろう
もしここで過失を認めると相手の損害と自分の損害の過失分を負担しないとならない
無過失なら低年式二輪の修理費用とヘルメットや身の回り品の買い替え費用に、通院した
日数に4,200円を掛けた慰謝料を受け取る
またこちらは任意保険を使用せずに済む
19歳で就労していればまた変わるが、おおむねこんな感じなんじゃないか
・事故で損害を受けたものは何であれ処分せずに置いておく
・支出したものがあれば領収証を取っておく
・日にち薬で治る程度の怪我みたいだが、不自然でない程度にきちんと通院する
・無過失となればこちらの任意保険会社は何も介入しなくなる。相手の保険会社とは直接に
やり取りをすることになるので、言いたいことはしっかり言う
287:７７４ＲＲ
11/06/11 16:42:20.92 xycGVrUs
>>286
ありがとうございます。
私自身すでに会社員なのですが、その辺も保険会社に相談してみます。
288:７７４ＲＲ
11/06/11 16:55:13.27 ynlk18Fx
>>284
>やはり周りの大人に相談したところ、慰謝料として正式に貰えということでした。
その周りの大人も慰謝料っていうものがわかってない。
恥ずかしくないから、保険の担当者に「あのー慰謝料って貰えないんスカ？」って聴いてみ、納得いく説明してくれるから。
とにかく、映画やドラマ系のシチュエーションはすべて忘れろ、現実は保険屋に聞けばすべてわかる。
あと、下に過失０で交渉しろってカキコもあるが、そんなことしたら君は相手の保険屋と直接交渉になって、自分の保険屋は一切助けてくれないからね。
素人がプロの保険屋と戦うんかい？過失は小数点もあるんだぜ。
289:７７４ＲＲ
11/06/11 17:25:24.47 UCL0AwW9
はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？
290:７７４ＲＲ
11/06/11 17:35:08.47 xycGVrUs
>>288
わかりました
とりあえず余計なことせず通院します
291:７７４ＲＲ
11/06/11 17:38:30.18 UCL0AwW9
>素人がプロの保険屋と戦うんかい？
素人というのは、損害賠償請求権者、賠償責務者かいな？
プロの保険屋？
保険屋は分かったが、何のプロなんだね。
不当利得としての保険金の支払いかね？これを別の言葉で言うと詐欺のプロと言うことかね。
もつとも、犯罪にプロも素人もないと思うがな。
もうひとつ、示談屋としてのプロのことかね。示談屋は犯罪者だがな。であるから、プロも素人もないと思うがな。
プロの保険屋と言うことは犯罪のプロと言うことかな。
犯罪のプロとは、捕まらない、告訴、告発を受けないと言うことかいな？
292:７７４ＲＲ
11/06/12 09:28:45.43 38ZOAOTW
この事故に限りませんが
周りの大人がって・・・・たいして詳しくも無い、責任がとれない大人が
入れ知恵よくしますよね
そういう人に限って警察に言えば金もらえるとか過失割合が変わるとか
わけわかんないこと教えるし
293:７７４ＲＲ
11/06/12 16:10:58.99 JauXk+Bw
>>292
そうかもしれませんね、加害者の方に何度か菓子折り持ち込まれて
「担当の警察もそっちのほうがいいと言われたけど
病院の診断書を提出しなければ自分も助かる、
保険屋がいろいろ払ってくれるから大丈夫」
と明らかにこちらが不利になるような内容で騙そうとしてきます
警察署に電話してみたところ「必ず提出するように」とのことでした
加害者の反省の色がまったく見えてきません．．．
294:７７４ＲＲ
11/06/12 17:22:53.04 +JIP1WZc
騙される方がバカって相場はきまっていんだなぁー。
つまらぬ愚痴をこぼして、任意保険屋の犯罪被害に遇うなよ。
295: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/06/12 18:34:31.52 VVCP2eIJ
事故太りはせっせっと病院に通うか
あとはどうしても警察沙汰にしたくないひとが
ぽんと払うことくらい。
そして警察沙汰はいやだけどどうしてもって人は極まれである。
はっきりいって病院からくるなっていわれても
病院に通うくらいの神経じゃないと保険屋には勝てない
296:７７４ＲＲ
11/06/12 19:34:43.89 KOP9HE0U
後遺障害14級の後遺障害慰謝料、任意基準でどの位が目安ですか？
297:nelson
11/06/13 00:42:57.96 gX9qM91v
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
夜10時ころ
【相手の車両等】
軽箱バン
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け済・人身処理
【保険の加入状況】
両者とも加入済
【怪我の有無と程度】
自分が右肩から車にぶつかったので、右肩に鈍い痛みあり・相手は無し
【相互の車両等の破損状況】
タコメーター破損
298:nelson
11/06/13 00:44:46.96 gX9qM91v
【現場の状況】
現場は信号のある交差点の4～5メートル先のスーパーの駐車場出入口
路上を走行中の自分が青の交差点進入直前で、自分から見て左側の駐車場出口に止まっていた車が突如車線内に侵入、
自分の進行方向を塞ぐ形で停止、そのため避けきれずに相手方の車両の右後部に激突
雨上がりだったため、自分のバイクスピードは40㌔前後で走行中だった
相手は右折するつもりだったらしく、左方向しか見てなかったのは確認済
【で、何を相談したいか？】
事故の過失割合と、どうすれば最も自分の損害を減らせるかの対処法について
299:７７４ＲＲ
11/06/13 01:06:49.47 VvIiPgH8
>>298
前段の過失割合は下記参照
URLﾘﾝｸ(www.matsui-sr.com)
後段はちょっと判りづらい、どっち?
・事故時にどのようなアクションをすれば被害が少なくて済んだのか
・今後の事故処理に際してどうすれば不利益を被らないか
300:nelson
11/06/13 01:13:49.40 gX9qM91v
>>299
ありがとうございます
対処法については、生臭い話で恐縮ですが後者の方です
301:７７４ＲＲ
11/06/13 01:34:40.26 VvIiPgH8
人身事故で届出&任意保険加入済みなら大丈夫でしょ
医者および保険会社と連絡をしっかりしておけば問題ない
302:nelson
11/06/13 01:38:19.66 isXUS7Zn
ありがとうございます
とりあえず明日病院に行きます
303:７７４ＲＲ
11/06/13 06:26:15.43 LI+07QaU
２：８です
304:７７４ＲＲ ：
11/06/13 06:28:46.42 ktRsdK3P
今日も朝からガッツリ日雇いバイト。
とは言え９～12時まで交通の千円費込みで3400円…時給は８００円ほどです。
仕事はパソコンラックの搬入…まぁ楽勝な作業…と、思ったらキター(゜▽゜)ー
ちょこれラックじゃねぇよ
デカい冷蔵庫みたいなサイズにＭＩＬスペック？て感じのゴツい作り
軍事基地に置いてあるような入れ物で重いの何の
たった２台を運ぶだけでしたがきつかったぁ
もっとも作業は30分で終了
時給にすれば4800円か…悪くはないな。
早く終わり天気も絶好のバイク日和
どっか走るか～と思ったらバイクから異音が
調べてみたらマフラーに穴があいてました。
305:７７４ＲＲ
11/06/13 10:47:28.92 JAFDXzFx
>>296だけど、14級9号で後遺障害認定が下りた。
傷害慰謝料（通院期間に対しての慰謝料）を除いて、後遺障害に対しての逸失利益と慰謝料はどのくらいを目安に考えとけばいいですか？
306:７７４ＲＲ
11/06/13 14:18:44.49 1lFswVGQ
>>305
弁護士は？
307:７７４ＲＲ
11/06/13 14:32:42.05 JAFDXzFx
任意保険で弁護士費用特約付いていますけど、
相手側（保険会社）からの提示額が妥当であれば弁護士まで使う気は無いです。
あまりに不当に低い額を提示されたら考えようとは思いますが。
その判断基準としての、相場？のようなものが知りたいのです。
308:７７４ＲＲ
11/06/13 16:06:58.01 1lFswVGQ
弁護士通すのと、保険屋だけで終わらすのは額が大きく変わる。
訴訟やらないならたいして料金かからないはずだから、
相手に不服なら早めに特約使ったらほうがいいかも。
たぶん金額的には
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
14級の最低額から最高額までかなり差があるから、
保険屋次第かな？
被害者だと思うから保険屋もそんな低くは抑えないと思が…あとは力量かな？
不服なら弁護士に！
309:nelson
11/06/13 19:22:41.60 isXUS7Zn
>>299の見立て通り1:9で話が進みそうです
ありがとうございました
310:307
11/06/13 20:06:47.83 hLYxN/WX
>>308
表の見方がよくわからないんですが。
14級の場合、自賠責からもらえる後遺障害慰謝料金額が75万で、それとは別に任意保険から32万。裁判すれば32万が110万ぐらいまで増額の余地アリと言う事ですか？
(裁判なしで計75＋32＝107万、裁判すれば最大で75＋110＝185万？)
逸失利益は別ですよね？
311:７７４ＲＲ
11/06/13 22:19:37.98 1lFswVGQ
>>310
ちゃうちゃう、
載ってるのは最高額がでたら…って話。
お前さんは相手が居るから任意だよな？
最高で32万の請求額(目安)
弁護士通したら弁護士基準で最高110万迄の請求額(目安)
※男女によっても差がある
しかし、両者ともは君の怪我や精神状態などの診断書によって左右される。
等級が決まってるみたいだから診断書の提出は終わってるはずだから、
今の所は保険屋からの連絡まちかな？
それで不服なら特約使えばいいけど、
保険屋とのつながりある弁護士は厳しいかも。
一応流れは
URLﾘﾝｸ(www2.odn.ne.jp)
異議申し立てのながれ。
逸失利益は別。
慰謝料も別。
つまり、
後遺障害＋逸失利益＋慰謝料
以上が請求する金額。
上記間違ってたら誰か訂正よろしく！
念を押すが、被害者だよな？
等級の話だけだとどんな事故かわからんが…
状況とか傷跡とか…
312:７７４ＲＲ
11/06/13 22:24:41.28 1lFswVGQ
ちなみにだ、事故はさっぱり終わらせた方がいい。
そんな事を抱えながらバイクなんて楽しくないから。
313:大生ライダー
11/06/13 23:05:14.67 +ZjY4eRw
【未成年者の有無】
当方未成年
【事故日・時間帯】
6/13 18:35
【相手の車両等】
軽のバン(社用車)
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み 人身事故
【保険の加入状況】
相手:自賠責、任意
自分:自賠責、任意
【怪我の有無と程度】
自分が左手薬指捻挫、左膝打撲、擦り傷多数
314:大生ライダー
11/06/13 23:07:26.14 +ZjY4eRw
【相互の車両等の破損状況】
当方のバイク:左カウル、オイル漏れ、クラッチレバー、ハンドルまがり、シフトペダル曲がり
相手は無し
【現場の状況】
片側一車線の40km制限道路で相手の車が前方を40~45kmで自分と等速で車間距離10~15mで走行中
左方のコンビニへ曲がりかけてからウインカー出し、急減速して進入しようとし、当方前後輪ロックで左側の歩道に乗り上げる形で左側面から倒れる。
相手の車体の下に前輪が潜り込む形で衝突は無し。
【で、何を相談したいか？】
過失割合や、今後に進め方を教えてください。保険屋には連絡済み。警察にはまだ診断書を提出していないです。
新車をローンで買って一ヶ月での事故なので相当なショックです。
バイク屋との水増し見積もりの交渉の仕方等も教えてください。
315:７７４ＲＲ
11/06/13 23:17:49.58 yWtLtVxy
相手の過失はゼロのような気がするけどどうなのかな？
相手も貴方も同じ速度だったのでしょ？貴方が明らかに追い越し・抜き去りに
掛かっていてそれを妨害されたっていう態様ではないのでしょ？
316:７７４ＲＲ
11/06/13 23:19:30.60 S0Q8Tjcd
>>313
えーと過失割合も何も、自損事故に聞こえるんだが
片側一車線では軽バンが被せてきて急制動したわけでもなし
このままでは普通に車間距離保持義務違反ではないかな
これが軽バンの助手席付近に突き刺してやったのならまた違ったｗ
317:７７４ＲＲ
11/06/13 23:20:19.58 ZcmAZorC
そんだけ車間空けて転けるなんてただの下手くそだから死ね
318:７７４ＲＲ
11/06/13 23:23:59.22 yca9PysO
>>314
これって車が前走っているわけでしょ？
過失割合 車0対バイク100 車の方に謝りなさい
319:７７４ＲＲ
11/06/13 23:25:17.66 2FzFY0Zv
>>311
> 念を押すが、被害者だよな？
> 等級の話だけだとどんな事故かわからんが…
> 状況とか傷跡とか…
100％相手が悪い、停車中の追突被害者です。
症状は頸椎のヘルニア（画像所見有り）による首・肩の痛み等です。
物損は示談済み。慰謝料についても、通院期間に対しての慰謝料は受け取り済み。
（治療期間約240日、通院回数約120回に対して90万）
（後遺障害に対しての補償のみ、医師の書類（認定申請）が遅れていたので後日という事にした）
で、相手の任意保険会社から後遺障害等級認定結果（14級9号）が通知されました。
通知によると整形外科医の所見・当方の自覚症状が全て認められていました。
認定された等級に基づく、後遺障害に対しての補償提示はこれから送られてくるそうですので、
目安を知っておきたいと思い質問しました。
＞お前さんは相手が居るから任意だよな？
＞最高で32万の請求額(目安)
＞弁護士通したら弁護士基準で最高110万迄の請求額(目安)
自賠責だと最高75万貰えるのに任意だと32万が最高額なんですか・・・？
320:７７４ＲＲ
11/06/13 23:25:46.90 P1YlBecB
>>317
たかが1.35秒の車間を「そんだけ車間空けて」なんて考えてるようじゃ、あんたも事故起こすよ。
321:７７４ＲＲ
11/06/13 23:30:32.44 t79FWhOK
>>314
お前警察で「コンビニに入ろうと急制動したら前後輪ロックしてコケて滑ったバイクが相手の車にぶつかった!相手も悪い!」って大声で言って来い。
お前がここで言ってる事こんな感じだぞ?
あと相手の車の修理費用はキッチリ払えよ?菓子折り持って詫び入れに行けよ?ついでにお前もうバイクに乗るな。
お前みたいな酷いライダーが居るから【バイク=悪】って構図がいまだに消えないんだから
322:７７４ＲＲ
11/06/13 23:33:13.66 +t1JWSf4
>>313-314
100：0を覚悟すべき事故だが、
相手の急制動を指摘して70：30くらいを主張するだけしてもいいかもしれない。
判例タイムズによれば、
相手に法24条違反の急ブレーキがある場合、60：40とされているが、
そこまでの急ブレーキではなさそうなことを考えるとそこまでは難しいが、
70：30～80：20程度を主張しても無理筋ではない。
323:７７４ＲＲ
11/06/13 23:34:27.85 yWtLtVxy
(´･ω･｀) ヒドい言われようだなお前ら少しは相談者の味方をしろよ・・・
324:７７４ＲＲ
11/06/13 23:35:28.69 6f+cAyVX
だって相談者が悪いもの・・・どこ味方すりゃいいんだよ
325:７７４ＲＲ
11/06/13 23:42:53.05 S0Q8Tjcd
俺だって味方するところがあればしてやりてーよｗ
こういうのは助手席に突き刺さっておけば、なぜか前走車の巻き込みとして
とられることもあるんだが自損で追突もなしじゃなあ……
歩道の歩行者を撥ねなくて良かったなという感じ
326:314
11/06/13 23:53:04.86 +ZjY4eRw
すみません！書き方が悪かったです！
コンビニに入ろうとしたのは前方の相手の車です。
その車がウインカー無しに急減速して左折しようとして後ろにいた自分が前後輪ロックして潜り込んだ形です。
327:７７４ＲＲ
11/06/13 23:55:26.11 2FzFY0Zv
>>326
そのように解釈した上で、お前さんのほぼ自損じゃねぇかって話だと思うんだけど。。
328:７７４ＲＲ
11/06/14 00:02:44.30 loEls5w9
>>319
目安といわれても情報が足りなくて算出不能。
相手から提示を受けてからもう一度聞いたほうがいいと思う。
329:７７４ＲＲ
11/06/14 00:04:06.56 S0Q8Tjcd
>>326
何か俺、申し訳ない気持ちでいっぱいになってきたんだがｗ
>>322さんの言うように8:2くらいから申し入れてみてもいいかもしれない
相手にも路外へ出る際に無理な制動があったという自覚があればあるいは。
社用車ではそれも難しいとは思うけれどね
330:７７４ＲＲ
11/06/14 01:55:41.16 Jx+yeQgv
>>319
任意だからな。
自損事故じゃないし、
慰謝料出てるんだし。
不服なら異議申し立てすればいいさ。
ただな、保険屋と繋がってない弁護士つけるなら金はかかる事まちがいない。
保険屋の弁護士なら保険屋との兼ね合いもあるから結果をまて。
328も言ってる様に待った方がいい。
そんなに目安が必要か？
なんかそんなに焦る理由あるのか？
331:７７４ＲＲ
11/06/14 01:56:45.98 Jx+yeQgv
319さー
自賠責と任意の違いを勉強しとけ。
332:７７４ＲＲ
11/06/14 06:25:54.25 GMd68zGv
前方を走る車が急減速して路外に出ようとして追突しそうになるってのは、俺も何度かあったなあ
ウインカーも出さないで急にスピードを落としてきて曲がるから、初めて遭遇するときはパニックになって対処できないかもね
しかし非は車間距離をとれてないこっち側になるからねえ
俺はそれ以降はなるべく車の右後ろを走るようにしてるな
333:７７４ＲＲ
11/06/14 06:40:45.43 Mjj9FPpc
ただひとこと・・・どんくさい・・・
警察に事故類型聞いてみ
334:７７４ＲＲ
11/06/14 07:38:30.80 RQy5cwKZ
前走車に何があっても事故らないだけの車間距離を確保しようぜ
あと下手くそなんだからABS付きバイクに乗れ
アドバイスはそれだけだ
335:７７４ＲＲ
11/06/14 08:23:36.95 FSypqzvZ
336:７７４ＲＲ
11/06/14 08:23:48.16 FSypqzvZ
無権代理人の物語、おもろいか？
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
うわごとでんねん。
保険金、ほしがりません勝つまでは
337:７７４ＲＲ
11/06/14 10:12:33.44 FmYPkAh3
>>326
あんまり責めちゃかわいそうな気もするが…
免許持ってるなら知ってるよね。
第二十六条
車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることが
できるため必要な距離を、これから保たなければならない。
>>314
> バイク屋との水増し見積もりの交渉の仕方等も教えてください。
…水増し？
まぁ相手にぶつからなくて良かったね。
追突した相手があなたみたいな人だと大変だよ。
338:７７４ＲＲ
11/06/14 11:27:15.28 Jx+yeQgv
車間距離はあけとかないと。
何かあってからじゃおそいからな。
常に周りや自分に集中しないと。
車の急激な停止や急なウインカーなんかざらだと思うし。
しっかし、どんだけくっついて走ってたんだよ…
339:７７４ＲＲ
11/06/14 12:20:22.04 VceYhJBA
>>337
>>314
> バイク屋との水増し見積もりの交渉の仕方等も教えてください。
水増しした修理代金を見積書に記載させて請求したいのであれば下記のスレの
責任者にやり方をお尋ねすればいい。
このスレにも>>336に来ている（呼んでいないのに来るから迷惑している）。
ただし、コイツは不正請求を事故相手の保険会社に見破られて裁判になり敗訴しているから
反面教師として参考にするべきだ。
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁 ４
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>336が水増し請求を見破られて敗訴した証拠（判決文の一部）
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁 ２
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:346番)
346 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2010/03/30(火) 09:14:55 ID:2vkvi1uh
>被告は、損害を明らかにするため、修理工場に被告宛の見積書の作成を求め、修理に65万円を要する旨の
>見積書の作成させ、その費用として6.5万円を支払い、上記見積書作成費用の損害を被ったと主張する。
>しかし、この見積書は、修理費額が高額であることが判明し、修理費額そのものが損害額とはならないことを
>被告が知りながら、原告に対する損害請求のため必要であるとして修理工場にさせたものと認められ、
>この出費が、損害賠償のため必要であったと認めることはできない。
340:７７４ＲＲ
11/06/14 13:00:00.41 FSypqzvZ
>>339
あのなぁー、馬鹿馬鹿しくて、・・・・・・。というより、その判決は保険金の受け取りを拒絶し無効となったのだ。
つまり、任意保険屋の示談交渉が犯罪と確定し、損害賠償事件はなかったことになったのだ。
いまさら、任意保険屋に都合のいいように切り抜きを騒いでみても後の祭りにもならんのだ。
まあ、歴史に残る判決になったには違いないが、その判決の履行において無効となった。
裁判所といえども、保険金を受け取る意思のないものに支払い命令は出せないのだよ。
保険金とは、請求しなければもらえないものだな。任意保険屋よ、お前が一番良く知っていることだな。
なお、第三者契約の保険金請求は詐欺であることも良く知っているのだろう。
341:７７４ＲＲ
11/06/14 13:05:16.32 FSypqzvZ
保険金、ほしがりません勝つまでは （勝っても）。
342:７７４ＲＲ
11/06/14 13:27:38.98 q+sDWYmA
・問題無く請求できるお金 １０円
・不正に請求したお金 ６５円
この例で裁判官が「被告が請求できる真実の損害額は１０円であると認められる」という判決を
下して原告側（加害者側）が被告側（被害者側）に「では、判決のとおり１０円をお支払い致します」
と言って来た時、被告が「要らねーよそんな金」と受け取りを拒否すれば
【不正に請求したという事実】
が無くなるということですか？みなさん、彼の言い分が正しいと思えますか？
私には『俺は詐欺事件で立件され逮捕されるかも知れない！』と考えビビった彼が、
『そうだ！受け取りを拒否すれば判決が無効になって、不正請求の事実が無くなり、
逮捕を免れるかも知れないぞ！』
と勝手なことを思い込んで受け取らなかっただけとしか思えません。
受け取る・受け取らないに関わらず判決は有効でしょ。勝手な解釈を書き込むなよ。
343:７７４ＲＲ
11/06/14 13:47:42.15 FSypqzvZ
判決書のある部分
>被告は、損害を明らかにするため、修理工場に被告宛の見積書の作成を求め、修理に65万円を要する旨の
>見積書の作成させ、その費用として6.5万円を支払い、上記見積書作成費用の損害を被ったと主張する。
なにか、見積をしてもらうことが悪いことのような表現だが、見積書は作成させることが当然なのだな。
普通のことが書いてあるのだな。まあ、「損害を明らかにする為」と言うところが舌足らずかな。
「損害を明らかにし、損害賠償請求をする為に」とすべきだな。
>しかし、この見積書は、修理費額が高額であることが判明し、修理費額そのものが損害額とはならないことを
>被告が知りながら、原告に対する損害請求のため必要であるとして修理工場にさせたものと認められ、
>この出費が、損害賠償のため必要であったと認めることはできない。
これは全く裁判官の茶番劇だな。
「この見積書は、損害賠償請求の為に修理工場に作成させたものであるが、任意保険屋の見積と比べると高額であることは明らか。
すでに、任意保険屋と修理工場は見積合わせをしており、見積費用が、損害であると認められない。 」
とこのくらいにして欲しかったな。何故、保険金詐欺未遂のように書いたんだろう？
この判決は保険金受け取り拒否により無効となったのだ。
この判決は保険金受け取り拒否により無効となったのだ。
この判決は保険金受け取り拒否により無効となったのだ。
344:７７４ＲＲ
11/06/14 14:13:08.83 p1lqAU1k
結果的に無効になっただけってことだね
345:７７４ＲＲ
11/06/14 14:20:57.31 FSypqzvZ
>>342
任意保険屋の都合の良いように書くのは良いが、嘘はいかんだろうよ。
任意保険屋の支払額 ０円
損害賠償請求額（任意保険屋への請求額ではない、小心者故公然と詐欺を働けない） ６５円
この例で裁判官が「原告の賠償債務は１０円を超えて存在しない」という判決を
下して原告側（加害者側）が被告側（被害者側）に「では、「任意保険屋より、」判決のとおり１０円をお支払い致します」
と言って来た時、被告が「保険金はいらない」と受け取りを拒否すれば
判決は当然無効となる。
なぜなら、任意保険屋はドン・キホーテのごとく支払う当事者だと世間に豪語しているその姿が物語っている。
つまり、保険金を被害者に支払ってこそ、被害者に成り代わるのである。
保険金を受け取ってもらえなければ、第三者無権代理人として犯罪者の顔、示談屋の顔のままとなる。
ちなみに、裁判は任意保険屋の無権代理行為を確定する裁判である。
つまらぬ裁判じゃのぉー。
346:７７４ＲＲ
11/06/14 14:44:42.18 BcYQq4rG
これほどまでに誰も信じる筈がない言い訳を書き殴れる君の必死さには感動すらおぼえるｗ
347:７７４ＲＲ
11/06/14 14:45:29.12 FSypqzvZ
なぜなら、任意保険屋はドン・キホーテのごとく支払う当事者だと世間に豪語しているその姿が物語っている。
つまり、保険金を被害者に支払ってこそ、被害者に成り代わるのである。
保険金を受け取ってもらえなければ、第三者無権代理人として犯罪者の顔、示談屋の顔のままとなる。
348:７７４ＲＲ
11/06/14 14:48:17.17 FSypqzvZ
344 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/06/14(火) 14:13:08.83 p1lqAU1k
結果的に無効になっただけってことだね
346 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/06/14(火) 14:44:42.18 BcYQq4rG
これほどまでに誰も信じる筈がない言い訳を書き殴れる君の必死さには感動すらおぼえるｗ
344 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/06/14(火) 14:13:08.83 p1lqAU1k
結果的に無効になっただけってことだね
349:７７４ＲＲ
11/06/14 15:39:23.57 FSypqzvZ
示談に介入するには、交通事故の当事者か弁護士でなくてはなりません。
ところが、保険会社は当事者でも弁護士でもありません。
この問題をクリアするため、損保協会と日弁連とが協議し、条件付きで保険会社に示談代行を認めました。
保険会社は交通事故の当事者の契約者の代理として、相手方との示談交渉に当たります。
代理というのは、契約者が負うべき金銭上の損害賠償の義務を、自社の保険金として支払うため、
そこに代理の権利が生まれるというものです。
保険会社に交通事故の報告をする＝保険金を請求をする、となりますので、保険会社は契約者の委託を受けて動くという形を取ります。
損害賠償義務の代理ですから、過失責任ゼロの被害事故では、被害者の保険会社は代理すべき賠償義務がなく、
示談に向けて動けません。
>損保協会と日弁連とが協議し
法秩序を私人間の結託によって破壊してもらっては困るがな。
350:７７４ＲＲ
11/06/14 15:44:01.69 FSypqzvZ
保険会社は契約者から保険料という報酬を得ています。
示談は法律行為です。
そのため、弁護士ではない保険会社は本来、示談を行うことはできません
351:７７４ＲＲ
11/06/14 15:46:22.50 FSypqzvZ
弁護士法はその名の通り、弁護士の制度について定めた法律です。
弁護士の職務や弁護士会の制度を定める一方、無資格者の法律行為の禁止、弁護士や法律事務所の名称の使用禁止が
定められています。
この、無資格者の法律行為の禁止を「非弁活動の禁止」と言い、過失責任ゼロの契約者の保険会社が示談代行できない理由です。
352:７７４ＲＲ
11/06/14 16:10:33.45 FSypqzvZ
判決書の部分
「被告は、本件事故によって生じた損害につき、原告らを代理して原告会社が提示した賠償額を争っているから、
原告らとの間で損害額に争いがあるものであり、原告らに本訴の確認の利益があるものと認められる」
判決書にまでも無権代理行為の争いだと書いてあるわな。全く、世の中どうかしてんじゃないのか？！？！
353:７７４ＲＲ
11/06/14 17:45:31.37 ZJvKZ/kO
そんなとき、【弁護士特約】をつければ、0：100事故でも安心。
保険会社によって違うとは思うが、
ウチの場合、年間で二千円くらいだったかな。
嫁の車の保険にかけてあるけど、おれもカバーしてもらえる。
知らない人は、ぜひ一度検討してみることをおすすめするよ。
354:７７４ＲＲ
11/06/14 17:59:34.14 RH7dVndV
後遺障害の逸失利益は、会社役員で事故後の減俸がない場合は貰えないのですか？
355:７７４ＲＲ
11/06/14 18:53:27.57 Jx+yeQgv
>>354
一応明細を提出。
あとは保険屋と相談。
自賠責も任意も。
356:７７４ＲＲ
11/06/14 19:45:20.99 FSypqzvZ
>>353
>【弁護士特約】をつければ、0：100事故でも安心。
あほでんなぁー
お前が任意保険屋と交渉するのを、弁護士が保険料で任意保険屋と交渉するのが何が安心なんだ。
はて、わて、あほでんねん。あほでんねぇ～～～～ん。
357:７７４ＲＲ
11/06/14 19:47:45.32 FSypqzvZ
>>354,355
交通事故相談って、保険金の話なんか。
はて、わて、あほでんねん。あほでんねぇ～～～～ん。
358:７７４ＲＲ
11/06/14 20:14:39.68 ZJvKZ/kO
>>356
>>357
日本語でおｋ
359:７７４ＲＲ
11/06/14 21:37:10.46 p1lqAU1k
自分があほだと自覚してんだからほっといてやれよ
360:７７４ＲＲ
11/06/14 22:18:38.47 FSypqzvZ
>>358-359
無理スンナよ。ほら、開いた口が渇かないうちにお口がぱぁーくぱく。
361:319
11/06/15 12:53:25.31 lHMa4Yo4
後遺障害についての示談提示。
慰謝料32万、逸失利益が43万で計75万の提示でした。
これって自賠責上限の75万そのままですよね。
上乗せ交渉可能ですかね？その場合どの位を落とし所に想定すればいいのでしょうか？
362:７７４ＲＲ
11/06/15 14:26:47.11 dKwAQvEl
>>361
なんで上乗せする？
363:７７４ＲＲ
11/06/15 14:29:27.62 5boSYoc6
交渉で。
364:７７４ＲＲ
11/06/15 14:55:03.67 dKwAQvEl
そう言う意味じゃなかったんだが…
決まった金額が不服なのか？って事。
でもなぁ、簡単に言うと
慰謝料ってのは定がないんだ。
しかしぼるやついるから目安がある。
どんな事故？
365:７７４ＲＲ
11/06/15 14:56:51.90 5boSYoc6
100％相手が悪い、停車中の追突被害者です。
症状は頸椎のヘルニア（画像所見有り）による首・肩の痛み等です。
物損は示談済み。慰謝料についても、通院期間に対しての慰謝料は受け取り済み。
（治療期間約240日、通院回数約120回に対して90万）
（後遺障害に対しての補償のみ、医師の書類（認定申請）が遅れていたので後日という事にした）
で、相手の任意保険会社から後遺障害等級認定結果（14級9号）が通知されました。
通知によると整形外科医の所見・当方の自覚症状が全て認められていました。
366:７７４ＲＲ
11/06/15 15:49:52.88 dKwAQvEl
後遺障害の慰謝料か。
自賠責じゃねーだろ。
任意だろ？
額は保険屋から聞いたのか？
上乗せって言葉は不法だぞ。
ぼったくりたいのか？
367:７７４ＲＲ
11/06/15 16:09:18.45 tDOvj+yI
>>361
あなたの年齢・性別と事故前の給料はいかほど？
368:319
11/06/15 16:17:04.41 9WRG8q6h
>>367
28歳男、年収450万(役員報酬)です。
ここ3年ほど利益出せてないので役員報酬は全額、利益配当としてではなく純然たる労働対価と言えると思います。
369:７７４ＲＲ
11/06/15 21:17:04.93 lz6fLe/N
金あんだろさっさと弁護士んとこ行けよ
370:７７４ＲＲ
11/06/16 00:12:44.84 AwGF7k96
>>365
画像所見があるなら、自賠責に異議申し立てすれば、１２級が認められる可能性がある。
異議申し立ては何度でもできるからやってみる価値はある。
こつは、任意保険の会社を通さずに直接異議申し立ての文書を送ること。
症状に対して、１４級では納得できないこと、現在の仕事や生活に支障が起きてることを
詳細に手紙に書いて訴えてみる。再度ＭＲＩ検査して、医師に今後の経過の見通しを診断書に
書いてもらい、一緒に送る。
１２級が確定したら、交通事故紛争処理センターで和解の斡旋を受ける。（地裁基準で慰謝料が認定される）
自分で弁護士雇って訴訟にしてもいい。
自分の任意保険の搭乗者保険の請求（後遺傷害分）の請求も忘れずに。
371:７７４ＲＲ
11/06/16 07:29:52.88 qQsayFXF
test
372:７７４ＲＲ
11/06/16 07:31:26.83 qQsayFXF
test
373:７７４ＲＲ
11/06/16 12:44:25.08 qQsayFXF
896 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/16(木) 12:26:41.52 NtwzH66A
任意保険屋は弁護士法７２条により代理権を取得できないのは明々白々である。
よって、任意保険屋は無権代理人として被害者と示談交渉をするのだが、
任意保険屋と示談不成立の場合、無権代理人の責任がない為、賠償金は１円も取れないことになる。
勿論、無権代理人と承知の上で交渉をした被害者は、無権代理人から取れないと言って加害者から賠償金は取れない。
加害者から「任意保険屋に任しています」と言われればそれまでである。（無効の追認の拒絶）
損害賠償請求事件は無権代理行為をすると賠償金は取れないと思って間違いない。
このスレは無権代理行為のお誘いスレだ。十分な注意がいる。
374:７７４ＲＲ
11/06/16 15:04:26.94 4n0y+sHR
無権代理人、とは何なのですか?
加害者じゃないのだから、賑やかし・茶化しに来たと同じなのですか?
375:７７４ＲＲ
11/06/16 16:54:42.12 qQsayFXF
怖いお兄さんと同じだ。
代理権を有せず報酬目的で示談屋業を行う任意保険屋だわな。
代理権を有しない第三者で法律事務取扱者のことを無権代理人という。法律用語だ。
任意保険屋に保険金くれよとおねだりする前に民法の勉強をしなよ。
ちなみに任意保険屋に対して請求すると詐欺だぞよ。
376:原付
11/06/16 19:39:18.12 vAVeSDVV
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
6/16 13:00
【相手の車両等】
乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察には届出済み 今のところ人身扱いにはしていません
【保険の加入状況】
相手は保険に加入 現在、保険屋と交渉中
377:原付
11/06/16 19:43:22.10 vAVeSDVV
【怪我の有無と程度】
私だけです 軽い擦り傷と打撲
【相互の車両等の破損状況】
接触していないので相手方は損傷無し
こちらは右ミラー破損、フロントフェンダー、右ウインカー、マフラーにキズ
【現場の状況】
駅前のロータリーで停車中の車がウインカーを出さずに発進
私がそれを避けようとして転倒しました
【で、何を相談したいか？】
相手方が丁寧な方でしたのでこちらは人身事故にはしないでおこうと思うのですがその場合通院は自腹になるのでしょうか？
また過失割合が8:2と言われたのですが適正でしょうか？
378:７７４ＲＲ
11/06/16 21:09:09.03 D1lRd0oH
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
今日の１時くらい。
【相手の車両等】
自分原付二種
相手車
【警察への届出の有無と処理】
届けで済み 人身にする予定
【保険の加入状況】
相手自賠責任意
自分自賠責任意
【怪我の有無と程度】
相手怪我なし
自分太もも打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手車軽く破損
自分タンクへこみ、右ステップとブレーキペダルぐにゃぐにゃ、右ハンドル、ブレーキレバー削れ
379:７７４ＲＲ
11/06/16 21:12:04.66 D1lRd0oH
【現場の状況】
片道三車線の大きな交差点
自分一番左の車線を直進していたら第２車線の車が車線変更することなくそのまま交差点内で左折してきて巻き込まれた
で、何を相談したいか？】
現在交渉中ですが過失割合は0:10で適切でしょうか？
あと通学の足がなくなってしまい通学の時間が倍になり更に痛む足で20分程徒歩しなくてはならないのでその分の慰謝料とかは貰えないのでしょうか?
380:７７４ＲＲ
11/06/16 21:55:25.97 qQsayFXF
損害賠償請求できねぇー奴は、あきらめろ。
保険金貰う話をして、任意保険屋をのさばらせるな。
381:７７４ＲＲ
11/06/17 01:13:41.83 CLQMuCem
第二車線から巻き混みって自分もやられた。10対0でいける。通勤の足ないなら、タクシーなり、金額かかったら領収書もらって、一括請求。
382:７７４ＲＲ
11/06/17 01:32:02.71 n7MThxL1
>>376
似たようなケースの事故にあったことがあるよ
自分の場合は、人身扱いで95:5
相手の車にぶつかってないので、車の修理費などはなく、バイクは修理代を相手が95%払う。
装備品が時価換算で、そこから95%の保証。
383:７７４ＲＲ
11/06/17 01:57:09.97 mmHvSz0A
>>381
ありがとうございます
タクシーでも請求できるんですか？
駅までしんどいのでできればタクシーに乗りたいですが
384:７７４ＲＲ
11/06/17 05:35:40.27 v+SIzMdr
>>383
相手保険屋に使う前に相談した方がいいと思う
385:７７４ＲＲ
11/06/17 07:36:03.27 bx3AZLv3
自慢げにする話じゃねぇーな。
保険金貰って、損害賠償請求権を身売りした話だわな。
386:７７４ＲＲ
11/06/17 07:41:00.50 IbO1GNGO
> 自慢げにする話じゃねぇーな。
修理費用水増し請求のことですか？
387:７７４ＲＲ
11/06/17 09:25:17.30 +2VOq96B
けがの程度にもよるけど、
バイクでも代車請求はできるよ。
通院以外のタクシーはしぶられるかもしれない。
買い物とかの足も必要だったから、レンタルバイク請求した。
388:383
11/06/17 09:33:12.25 mmHvSz0A
0:100で認められました
あと代車もいけるようです
良い対応をしてくれて良かったですの
389:383
11/06/17 09:36:25.55 mmHvSz0A
おっと、なんか沙都子みたいになってしまった
390:７７４ＲＲ
11/06/17 11:18:05.89 bx3AZLv3
>>386
>修理費用水増し請求のことですか？
任意保険屋に保険金請求した話か？
おい、任意保険屋といっしょにするなよ。損害賠償請求はするけど、詐欺等の犯罪はしないわな。
任意保険屋は、保険金の確定行為において、弁護士法犯罪を犯し、保険金の支払いにおいて、詐欺を犯した。
犯罪者にぐちゃぐちゃ言われる筋合いはないわな。
391:７７４ＲＲ
11/06/17 11:25:27.86 bx3AZLv3
>>387
>バイクでも代車請求はできるよ。
任意保険屋に請求はできまい。お前は詐欺を慫慂するのか。
立派すぎる奴じゃな。感動した。
392:７７４ＲＲ
11/06/17 11:26:14.52 bx3AZLv3
>>388
>385
393:７７４ＲＲ
11/06/17 11:35:13.24 bx3AZLv3
示談代行サービス？？？
加害者に代わって、被害者と示談をすることだよなぁー。
加害者にとってはサービスとも言えなくはないが、被害者にとっては示談屋だわな。
つまり、示談代行は犯罪なのだな。
394:319
11/06/17 13:17:24.86 bVAyhQc7
事故形態等は>>319
治療実費の他に、傷害慰謝料が100万（受取済み）
（当初90万と書いてましたが、当方の勘違いでした）
後遺障害14級9号に対して、当初は後遺障害慰謝料32万、逸失利益43万の計75万の提示でしたが、
逸失利益の計算根拠等を問い合わせて話し合いをしていく中で、最終的に以下のようになりました。
後遺障害慰謝料32万は変わらず。
逸失利益は、
年収430万×労働能力喪失率5％×ライプニッツ計数4.3294（5年分）で93万。
（当初は会社役員である事を盾に、役員報酬のうち労働対価部分を50％しか見ない等言われましたが、
「50％とする根拠は何か」と尋ねたところ、根拠は示されず、100%認められる事となりました）
計125万（既受取分の傷害慰謝料との合計では225万）の提示となりました。
これで判を押そうかと思っていますが、妥当でしょうか？
395:７７４ＲＲ
11/06/17 14:16:24.51 keFmWIbA
もう自分で決めろって。
その金額と交渉の手間でお前が納得するなら妥当。
どんな手間や経費を掛けてもいいなら増額できる「かも」しれないが、それは自分でやれ。
396:原付
11/06/17 14:34:03.84 OrGd4tmg
>>382
ありがとうございます
過失割合の見直しを頼んで見ます
397:７７４ＲＲ
11/06/18 09:22:06.33 Kf+8Zjwa
927 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/18(土) 08:58:08.42 hJDb+CMA
352 名前：７７４ＲＲ 投稿日：2011/06/14(火) 16:10:33.45 FSypqzvZ
判決書の部分
「被告は、本件事故によって生じた損害につき、原告らを代理して原告会社が提示した賠償額を争っているから、
原告らとの間で損害額に争いがあるものであり、原告らに本訴の確認の利益があるものと認められる」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「原告らを代理して原告会社が提示した賠償額を争っているから、」
と裁判所ははっきりと無権代理人任意保険屋の訴えであることを明示している。
無条件で争わなくて良い相手と裁判で争うというのである。なんと馬鹿げたことか。
この裁判が、第三者契約の保険金確定裁判であることはさらなるばかばかしさを押しつける。
そして、保険金確定判決は無権代理人任意保険屋との契約（？）であるから判決が有効になるには
原告らの追認が必要である。
この判決に対して、追認、無効の追認と２回の原告らよりの追認がある。
保険金を受け取る意思のない被告には、追認に対しては当然のごとく拒絶である。
任意保険屋の費用で行われた裁判であるが、無権代理人が起こした裁判に、負けたからと言って裁判費用を
支払う筋合いはないだろう。そもそも訴えが不適法なのだからな。
原告らは名義だけで裁判費用どころか賠償金すら支払う意思は全くない裁判だからな。
裁判所に出廷しただけ感謝して貰いたい。
398:７７４ＲＲ
11/06/18 18:53:44.48 XeHn4ULz
『水増し請求を保険会社に見破られたことにより裁判官に厳しく糾弾されると分かっていながらも
出廷してやったんだ、お前ら俺に感謝しろ！』
「もしかしたら被害者保護の観点から裁判官は俺に肩入れしてくれて勝てるかもしれない」
という甘～い期待を抱きつつ出廷したんでしょうが。
399:７７４ＲＲ
11/06/18 20:05:50.51 Kf+8Zjwa
名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/18(土) 15:31:46.60 hJDb+CMA
詐欺だよ、任意保険金請求、第三者支払い。
保険金請求詐欺
それなのに、水増し請求と騒ぎ立て。
保険金、支払わないと騒ぎ立て、うばざくら。
保険金支払いちらつかせ、
損害額の確定は俺がする。
示談屋、司直の目が光り、商売あがったり。
任意保険屋、日弁連が後押し、商売繁盛。
弁護士、示談代行の追認、使いぱっしり。
裁判所、無権代理行為と分かっていても、無理矢理判決。
400:７７４ＲＲ
11/06/18 20:07:32.12 Kf+8Zjwa
931 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/18(土) 15:44:11.53 hJDb+CMA
保険金ありがとうと満面の笑み。
無事に支払ったと暗闇で笑う。
・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・
401:７７４ＲＲ
11/06/18 20:09:00.63 Kf+8Zjwa
932 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/18(土) 15:53:44.76 hJDb+CMA
車壊し屋に代わり、保険金で買い取り、全損。
医療費支払います任意保険金。お待ちしてます自賠責。
支払いは結構です医療機関。医療費の支払い手続き済みました任意保険金。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
402:７７４ＲＲ
11/06/18 20:14:53.69 Kf+8Zjwa
示談蹴られてあっちむけこっむけむこうだよ。
むこうむいて終われない任意保険屋。
403:７７４ＲＲ
11/06/18 21:32:11.76 XeHn4ULz
『あ～あ、あのとき裁判官が俺の言うことを何でも真に受けてくれるようなアホだったら
いまごろ修理代６５万円＋作成料６．５万円をふんだくってウハウハ状態だったのになあ』
愚痴っても愚痴っても終われない水増し請求野郎。
404:７７４ＲＲ
11/06/18 23:24:43.25 Kf+8Zjwa
941 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/18(土) 23:12:38.97 hJDb+CMA
>水増し請求を保険会社に見破られたことにより
保険金支払うから、任意保険屋の俺は被害者なんだ、修理屋ども脅そうが賺そうが俺のかって。俺の見積以外は認めんってか。
こんなアホの犯罪者を相手にする暇はねぇー。
犯罪者が愚痴をこぼしては様にならねぇーぞよ。
405:７７４ＲＲ
11/06/19 00:01:34.56 Kf+8Zjwa
確認の利益
原告らは、任意保険屋を通じて被告と示談交渉したが、ひこくが「任意保険屋は関係ない」との態度を示した為、原告ら訴訟代理人に
事件の解決を依頼した。・・・・・・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーー
原告は任意保険屋に示談交渉を依頼した、とはっきり書いてある。
すると、弁護士による事件の解決とは任意保険屋の示談交渉を引き継いだことになる。
無権代理行為がなされると、当事者交渉には戻れないからな。
と言うことは、任意保険屋が弁護士法７２条違反なら、自動的に弁護士は弁護士法２７条違反だわな。
弁護士がアホなら、任意保険屋は硬骨なアホと言うことだな。
406:７７４ＲＲ
11/06/19 09:20:41.95 GKVZDKqn
『俺が水増し請求詐欺を企んだのは任意保険屋が無権代理行為をして来たからだ！』
前半と後半の繋がりがさっぱり分かりませんな（大爆笑）。
407:７７４ＲＲ
11/06/19 10:18:13.79 mK0E/Ax8
956 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/19(日) 09:13:05.48 Ycw/aSnh
≪要約≫
『俺は水増し請求詐欺で逮捕されるのが怖くて控訴できなかったんだよ』
958 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/19(日) 09:28:02.00 26nwTbB7
>>956
いやぁー、ごくろうさん。昨日今日と２４時間勤務でっか。
まあー、犯罪に休みがないから、しようがないかぁー。
レスの命中率が１００％と言うことか。
今日も帰れそうにないなぁー。
ちなみに、２件の債務不存在訴訟で、裁判官がご丁寧に判決の法廷に出廷しないようにご進言下されました。
俺は素直に従いました。今思うと一回ぐらいは裁判官の判決を読むお姿を拝見したかったなぁー。
408:７７４ＲＲ
11/06/19 10:23:51.00 mK0E/Ax8
952 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/19(日) 08:54:56.94 26nwTbB7
>自分の保険会社からお金が出ることになるのだから、
なるほど、契約任意保険屋が、任意保険金を支払い、自賠責に請求か。
保険金とは便利なものよのう。これでは犯罪にならないわな。
でも、料率機構の問い合わせに対して、任意保険屋の代理請求は不可と回答してやったぞ。
人身傷害保険の話かな。
>自分の方が過失が高く軽傷なので、人身にするのは申し訳ないと思っています。
何だこいつ自爆で告訴しようとしょうとしたのか。
任意保険屋よ、マニュアル通りのを問答自作自演するなよなぁー。
これをやらせ、うば桜というのだ。
あっ、そうそう、物損は自爆だから請求できねぇーということか（車両保険なし）。
心身損害については任意保険屋の保険金詐欺にゆだねると言うことか。
>回答ありがとうございます。
ありがとうの回答に納得した。お前の為に犯罪を犯すものには礼を言わねばなならないからな。
409:７７４ＲＲ
11/06/19 10:25:09.34 mK0E/Ax8
954 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/19(日) 08:59:10.65 26nwTbB7
任意保険屋よ、マニュアル通りのを問答を自作自演するなよなぁー。
これをやらせ、うば桜というのだ。
410:７７４ＲＲ
11/06/19 16:21:05.64 /2RtjWnK
今までのスレを見直して、印象的な書き込みだけまとめました。
我々は、バイクの危険性を考える
URLﾘﾝｸ(bikedanger.blog81.fc2.com)
バイクのリスクもたまには考えてみませんか？
２ｃｈの書き込みのコピペ集です。
411:７７４ＲＲ
11/06/22 23:52:13.99 eyyo0IAb
水増請求詐欺師が出ると流れが悪くなるよね。
412:７７４ＲＲ
11/06/23 00:37:57.88 2XO86Gay
流れが悪くなるも何も、plala規制中だから出て来れないでしょ。
413:７７４ＲＲ
11/06/25 00:57:39.09 cSiLGpFj
バイクでT字路から右折した時に直進してきた車に後ろから追突されたらどっちが悪くなるの？
414:７７４ＲＲ
11/06/25 07:51:28.18 /FWKMQIK
>>413
仮定の話には回答不能、具体的な事例なら
つ テンプレ
415:７７４ＲＲ
11/06/25 07:53:17.92 0R9TMLKe
>>413
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
→→■×→◇
――┐↑┌―――
｜ ｜
■・・・四輪
◇・・・二輪
だよな？
相応の距離を直進した後に追突でもされない限り、二輪が悪い
あとは四輪の出してていた速度がどれくらいかが問題になる程度
っていうか何故そのタイミングで右折したという話
416:７７４ＲＲ
11/06/25 18:51:27.94 suFB+GAv
法律勉強相談板の交通事故スレはもう立てないの？どうして急にスレが落ちたの？
417:７７４ＲＲ
11/06/25 23:30:34.08 0uDah8ie
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
俺 車↓
対向車
――┐ ┌―――
｜
こんな感じのところで自分も右折しようとして前の車の後ろに待機していたんけど
前の車がいきなりバックしてバイクのフロントにボーン。てんぱってクラクションおせなかた
自分は完全に停止していたんだけどこれって何割くらいになるの？
418:７７４ＲＲ
11/06/25 23:39:24.57 wPAJz0vl
>>417
もちろん10対0で。どっちがどっちかはお察しください。
419:７７４ＲＲ
11/06/25 23:55:59.29 0uDah8ie
結局警察は呼ばないですませたんですが相手の車が壊れてるのに
自分のバイクはほぼ無傷。別に気にしないでいいですよっていったのに金くれた。正直ラッキー
420:７７４ＲＲ
11/06/26 00:02:15.32 4prFXAS2
それはよかったですね。
あなたが去った後に相手が警察を呼んで、
「右折待ちしていたらバイクに追突され、逃げられた。首痛い」
と言って診断書出したら面倒なことになるかもしれませんけどね。
まぁ、その状況で絶対に警察呼ぶという自信は俺にもないなぁ。
本当は呼ばなきゃいけないんだけど、相手を信じたい気持ちもあるし。
そろそろドラレコ付けるべきか。
421:７７４ＲＲ
11/06/26 00:08:27.14 mlb+omK4
>>420
心臓に悪いこと言いますね。本当に勘弁です
422:７７４ＲＲ
11/06/26 00:31:54.21 CTCBwYUU
>>417
追突の逆パターンで、逆突事故という奴。
クラクションの有無はどうでもいいんだけど、右折待ちに並んだ
直後とかだと、相手が追突を主張してくる可能性がある。そうすると
非常に面倒臭くなる。基本的には>>418と同じく>>417が無過失の0：10。
できれば警察は呼んだ方がいいんだけどね。警察が介入する意味は
何時何処で誰と誰が事故をしたかを、きちんと記録として残す事。
物損ならそこまで時間要らないし、>>420みたいな事も無いとは言えない。
次こういう事があったらできれば呼んでね。
423:ハリソク
11/06/26 00:38:58.85 WueEdpJz
【未成年者の有無】
相手が未成年です
【事故日・時間帯】
3ヶ月前の14時頃です
【相手の車両等】
自分は原付、相手は徒歩です
【警察への届出の有無と処理】
届け済み、人身扱いです
救急車を呼ばれましたが、自分は搬送不要の届け出、相手は乗って行きました
後に相手が左右確認せず飛び出したことを認めた
【保険の加入状況】
自分の自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
相手側が警察に出した診断書では、外傷7日、脳外科5日とありました
【相互の車両等の破損状況】
自分の原付の右側に、転倒した際のこすり傷、ミラーが曲がる程度
【現場の状況】
信号なし2車線、相手の親の友人の車が道路上に止まってたため、横を抜けようとした所
相手がその車の陰から飛び出し、自分の原付左側面に当たり転倒、相手はその車の前に倒れました
【何を相談したいか？】
過失割合、これからの交渉方法
相手側に一度自賠責が振り込まれたのでそれでいいと思ったんですが
又請求してきました、これ以上使ってほしくありません
こちらも原付、破れた服、ひびの入った携帯の修理費を請求したいです
424:７７４ＲＲ
11/06/26 01:06:27.03 4prFXAS2
>>423
基本的にはまぁ
URLﾘﾝｸ(www.matsui-sr.com)
これに当てはまるんでしょうけど、予測できればよかったですね。
相手が横から体当たりですか？ほぼ被害者ですね。
自賠責しか入ってないってことは、金がうなるほどあるんでしょうか。
万一そうでないなら大変ですね。交渉は自分でするなり弁護士に頼むなり。
忘れないうちに事故や被害の状況を分かりやすくまとめて書面にし、
身近な法律相談の窓口や、
URLﾘﾝｸ(www.jcstad.or.jp)
へどうぞ。
ま、感情的にならないようにね。
425:７７４ＲＲ
11/06/26 01:06:52.58 6GGy8iSe
>>417
過失割合は90ないし80、相手20ないし10
相手が左右確認不足を認めていても、相手親の友人の車両が駐停車していた点が非常にまずい
この情況では走行中の車両は常に飛び出しがあることを警戒するべきということになってる
ちなみに接触の直前にあなたの出していた速度はどれくらいのものなんだ？
法定速度の30km/hを超過しているようならその点についても過失が高くなるよ
相手に自賠責の請求をして欲しくないということだけど、治療が必要だと相手の医者が判断するなら
それを止めることは出来ないよ
健康保険を使用して治療していてくれれば有りがたいけど、自由診療なら自賠責の限度額120万円を
超えた分はあなたの自己負担になってしまうので、超えないように祈るしかない
こちらの損害も請求したいとのことだけど原付と携帯の修理費、服は修理できないので買い直す
費用に相手の過失を掛け合わせた額しか請求できないのだから、現段階で無理に請求して心証を悪く
することもないんじゃないかな
せいぜい自賠責枠を超えて治療費の支払いを要求された時に、その請求額からこちらの請求分を相殺
するように申し立てる時くらいだと思う
426:７７４ＲＲ
11/06/26 01:07:44.47 6GGy8iSe
なぜ>>417にいったしｗ
すいません>>423宛てです
427:ハリソク
11/06/26 01:45:24.65 WueEdpJz
>>424
ありがとうございます、そういう所があるんですね。
軽いケガでこれほど必要とは思っていませんでした
最近近所の量販店に行ったらその親子が元気に走り回りながら買い物してました
>>425
25km以下で走ってたんですが横に当てられると避けるのは無理です
自賠責の請求は、治療が終わるまで続くんですね、ありがとうございます
この子は道路反対側の家に行く時に当たったみたいです、
相手親の友人が家の前にいましたので。
余所見してて子供を見てなかったってのを聞いたときは何か悲しくなりました
428:珍
11/06/26 02:34:29.69 y3SC79A3
3週間前の話なんだが、珍走原付&ビクスクが信号無視で交差点侵入してきた。
第2車線の車が音が聞こえてないのか、ムカついたのか、発進して第１車線にいた俺がその車を避けた原付に突っ込まれた。
これで9:1って言われてんだけど、普通に考えて俺に過失ないよね？なんか俺の前方不注意()もあるそうなんだが。
2輪同士で10:0って基本ないんですよーとか保険屋に言われたんだがそれも本当？
相手未成年。あっち50ccで自分が250ccです。俺は少し発進したところで完全停止でした。
アドバイスお願いします。
429:珍
11/06/26 02:40:19.04 y3SC79A3
>>428 テンプレ無視すいません。
【未成年者の有無】
相手が未成年です。
【事故日・時間帯】
1ヶ月弱前。夜10時。
【相手の車両等】
相手50cc。自分250cc。
【警察への届出の有無と処理】
届け済み、人身扱いです。けがはなかったが、物損は癪だったので人身にしました。
【保険の加入状況】
相手自賠責のみ。自分は任意、自賠責。
【怪我の有無と程度】
相手全治10日打ち身、擦り傷。自分全治10日打ち身。
【相互の車両等の破損状況】
相手はもうハンドルとタイヤの向きが完全に90度違ってる。フロント部分割れ。5万あれば買えそうな程度の悪いdioなので多分買い換えた方が安い。
自分はフルカウルなのでカウル割れ。立ちコケみたいになったのでサイドがいろいろとミラー割れとクラッチがポッキリ。
【現場の状況】
>>428参照
【何を相談したいか？】
10:0にはなりませんか？裁判になりますか？
430:７７４ＲＲ
11/06/26 03:29:16.82 6GGy8iSe
>>429
これ片側二車線同士の交差点で相手は右方から来た、で合ってるんだよな？
結論から言えばこのケースは0:100を目指すんじゃなくて、こちら0相手90を主張するんだよ
10:90を言ってきたということは相手は赤信号ではなく黄信号進入を主張しているのかも知れない
その場合はあなたも青信号になったとはいえ右、左と安全を確認して発進するべきということは
ご存知かと思うので、無過失では有り得ないというのが相手の理屈
しかし実際は相手が明らかに無理な進入をしてきて、こちらは制動して停止する以外に方法が
なかったとのことなので、その点は相手の速度超過も指摘して無過失を主張して良いと思う
(このタイミングの交差点進入は大抵が原付の法定速度内ではないため)
僅かでもこちらも事故を防ぐための努力は何か出来たと感じるなら過失を認めても良いと思うけど
現状では相手の損害の全容が見えないので、面倒だから10:90を認めるというのはお勧めしない
例えば0:90ならこちらの損害額の90%を相手に請求する形なので、残りを自己負担すれば良いだけ
だけど、10:90なら相手の修理費用と治療費がかさんだ時にその10%の額面がこちらの損害額から
相殺されてしまうため、修理費用どころかこちらの任意保険を使う話にまでなってしまう可能性がある
431:７７４ＲＲ
11/06/26 03:34:26.88 6GGy8iSe
あ、相手修理費用がかさんだ時といっても程度の悪そうなDioかｗ
でもあなたが本当に無過失を信じている状況だったのなら、基本ないんですよとか言われても
安易に過失を認めるべきではないと思います
432:７７４ＲＲ
11/06/28 15:08:09.76 pCuy+9W4
名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/06/28(火) 15:06:58.57 +TZK1dpJ0
> 759 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日：2011/06/17(金) 07:35:28.10 iSQGRTMT0
>水増し請求を保険屋に見破られたために失敗し、裁判を起こされて一方的に
>敗北した恨みを２ちゃんねるに書き殴っている犯罪者がいるスレはここですか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
示談屋の任意保険屋が他人の損害賠償事件に首を突っ込み、保険金支払ってやらぁーと、
己が保険金詐欺を働いているのを忘れ、被害者よ任意保険屋の俺がお前に保険金を支払うから、
俺は被害者になったのだと、豪語する。
幾十にも犯罪を犯す任意保険屋のやらせスレはここなんでしょうね。
433:７７４ＲＲ
11/07/01 00:53:23.88 8GH09v5o
保守
434:７７４ＲＲ
11/07/03 22:42:44.96 iRLBY0jA
自分がバイクに乗って車の左側を40～50km/hの速さですり抜けていたところ、前
方の車がウインカーを出すや否や急に左折してきたので、僕はバイクまるごと
巻き込まれ、路面に投げ出されました。
幸い、ヘルメットに守られ頭は無事で、右半身の一部がかすり傷程度の軽症を
負いました。
人生初の救急車に乗ることになり、レントゲン検査を受けました。
診断書的には右肘、左肘、右手、右ひざ、右足にスリキズを認めるもレントゲ
ン上明らかな骨折はなし、約３日間の加療を要す見込みとのことです。
ただ、足の甲がじんじんしています。
人身事故扱いにしてもらうのですが、この先どんな展開が待っているのでしょうか？
明日から病院に行って治療したいと思います。
435:７７４ＲＲ
11/07/03 22:58:30.07 xbtScN3c
>>434
＞この先どんな展開が待っているのでしょうか？
テンプレさえ埋める事が出来ない人間にふさわしい展開
自分が車側なら>>424の単純追突とみなし無過失を主張する
436:やす
11/07/03 23:42:55.99 iRLBY0jA
>>435 テンプレ無視、すいません。
【未成年者の有無】
いません。相手は３２歳の方です。
【事故日・時間帯】
７月２日２３時頃
【相手の車両等】
ワンボックスカー
【警察への届出の有無と処理】
人身事故にしました
【保険の加入状況】
自分も相手も自動車保険（自賠責・任意）両方とも加入しています。
【怪我の有無と程度】
右手、右肘、左肘、右足の擦り傷
【相互の車両等の破損状況】
自分のバイク＝カウル等破損、要交換
相手の車＝スリキズが入ってます
437:７７４ＲＲ
11/07/03 23:44:12.57 iRLBY0jA
続き
【現場の状況】
交差点にて自分がバイクに乗って車の左側を40～50km/hの速さですり抜けていたところ、前
方の車がウインカーを出すや否や急に左折してきたので、自分は停止できずバイクまるごと
巻き込まれ、路面に投げ出されました。
車線構成＝１車線
道路幅員＝５mくらい？
信号の有無＝有
制御状況＝問題なし
交通規制の状況＝渋滞が発生しており、車はノロノロ運転。
【で、何を相談したいか？】
過失割合が気になります。
よろしくお願いします。
438:７７４ＲＲ
11/07/03 23:53:30.99 xbtScN3c
>>434
URLﾘﾝｸ(www.matsui-sr.com)
より20:80が基本
相手の合図遅れを加味し10:90くらいかな
439:７７４ＲＲ
11/07/04 00:20:23.86 8+EwSsr4
合図遅れは、40～50km/hも出してすり抜けって点と相殺で20：80だな。
440:７７４ＲＲ
11/07/04 00:24:09.18 /lr7T4xL
判例がどうであれ、平気で50kmですり抜け～とか言ってる時点で、、、
441:きこり
11/07/04 01:06:35.93 wpWp2nji
【事故日・時間帯】
二日前の昼間
【相手の車両等】
自分:中型バイク
相手:普通車
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け済み。扱いは物損事故。
【保険の加入状況】
自分:自賠責
相手:任意
【相互の車両等の破損状況】
自分:ほとんど無傷
相手:左前面バンパーに凹み。フォグランプの角度が変わる程度。
【現場の状況】
信号のある一車線T字路の交差点を3m程通過した辺りの直線側道路で、
渋滞の左をすり抜け中、自車の右側面に相手の左前面が接触。
相手車両はT字路の下から右折してきていて、前が詰まっていたため、進行方向に対しやや斜めに停車していた。
信号は青で、相手の左側に十分なスペースがあり、相手の前方の車も全て停車していたため、
自分は左側をすり抜けしたところ、対向車に配慮した相手が発進し、自車と接触。
【で、何を相談したいか？】
過失割合と交渉方法を教えて下さい。自車は多少傷が入った程度なので
修理するつもりはありませんが、相手の凹みが結構いっていて、費用がかかりそうな感じです。
まだ相手の保険会社からの連絡が無いので、どの程度の過失割合を主張してくるか不明ですが、
今回のケースの場合、どの程度の過失割合になるでしょうか？
442:７７４ＲＲ
11/07/04 16:03:21.52 mFLwXEa7
中型バイクで自賠責だけとか、よっぽどの自信家かお金持ちさんなんでしょうね
443:７７４ＲＲ
11/07/05 11:15:32.29 MU9s/8vF
>>441
状況がよく分からんけど、俗に言うサンキュー事故かな。
過失割合は１：９～２：８位か。相手の保険会社が過失割合を伝えてくるので、根拠を聞いてください。
おそらく、過失割合の判例集みたいなのを提示してくると思います。でもこれは基本過失なので、
修正要素を加味すれば1割くらいは変更できます。おそらく相手の修理代の1割から2割の請求が来るでしょう。
経済的に任意保険に入れないなら２５０とか１２５に変えてでも、任意保険の費用は捻出して加入すべき。
自分は1ヶ月乗るだけの原付にも任意保険かけたよ。
444:きこり
11/07/05 12:23:47.01 4O2QZe40
>>443
回答ありがとうございます。
昨日、相手の保険会社から連絡があり、
まだ相手の同意は得ていないが自損自責でどうかと言われました。
とりあえず私は同意しています。
状況について補足します。
自分が交差点に進入する前から相手の右折は完了し、
自分と同じ車線に入って停車していたのですが、
相手はお尻が対向車線にはみ出していたと
認識しており、そこに対向車が来たため前進したと言っています。
自分が後ろから確認した限り、はみ出していませんでした。
保険についてですが、加入していた任意が先月満期となり、
乗り換えを検討していたために未加入の状態でした。
次の新車契約時にあわせて任意も加入する予定です。
445:７７４ＲＲ
11/07/06 08:56:00.33 GH/+8xZ0
>>444
言い訳いいからすぐに入れ
>>436
ウィンカーだすやいなや
あんたが時速５０ｋｍで走っていたらそう思うやろな
左折する車はタイヤ見てれば曲がるの分かるで
相手は壁に向かって左折したか？
一言・・・・あんたどんくさい
446:７７４ＲＲ
11/07/06 23:59:02.86 RYfR08zv
中型バイクと言う書き方を見ると排気量は250～400ぐらい？
しかし任意保険なしで乗るとはチャレンジャーですな。
保険の乗換えを検討するなら、期限切れになる前にしなくちゃ。
さらに、もし間に合わなくて期限切れちゃったら
バイクは自重して公共交通使うべきじゃねーかい？
447:７７４ＲＲ
11/07/07 00:12:37.28 0V1+Ib2b
任意保険の書き換え、を常套句とするけど・・・
１０年以上かけ続けていたら￥１万ちょっとに成る。
￥１５万ほどから育てて来たので絶対に保険を切らさないように、と思うよ。
448:７７４ＲＲ
11/07/07 01:15:14.34 U/4zZ4wQ
自分も1９才で最初に入ったときは1年契約で1１万円くらいして、げんなりしたけど、
バイト代で頑張って払ってたよ。
今は23等級でだいぶ安くなってうれしい。
449:７７４ＲＲ
11/07/07 01:49:26.39 TW1YhdYO
23等級ってあるの?
450:７７４ＲＲ
11/07/07 09:22:59.40 0SXF5Yfa
車は20等級までだな
451:７７４ＲＲ
11/07/07 15:41:18.52 LfW84P8x
わたしの等級は100万です
452:７７４ＲＲ
11/07/07 21:02:26.51 HMHCpICq
23等級ってマジ？どこの会社？
もし書き間違いでなければ情報ぷりーず。
453:７７４ＲＲ
11/07/07 21:42:15.24 jo53owqL
>>449,452
JA共済とか全労済みたいな共済は独自の等級システムで22等級とかあるよ
ただし等級ごとの割引率は各社異なっていて、22等級だから他の会社の20等級よりも
常に割引率が高いかというとそうでもないぽい
それに1～6までのランク分けをする自治労済なんかは、独自すぎて他の会社に割引を
持っていけないらしいので不便なこともあるしね
454:マイナー
11/07/08 11:51:05.14 VhyWGAzX
【お名前】
マイナー
【事故日・時間帯】
先週の日曜14:00頃
【相手の車両等】
自動車
【警察への届出の有無と処理】
有・人身事故扱い
【保険の加入状況】
両者加入
【怪我の有無と程度】
有・骨盤骨折、頚椎捻挫、
【相互の車両等の破損状況】 相手・左ドア下部凹み自分・フロント破損、メーター周り破損、タンク傷凹み、クランクケース割れ、フレームネックねじれとキャス立ち
【現場の状況】
片道1車線の道を相手の後ろを走行していました。
信号の無い交差点を相手の車がウィンカーを出して右折しようとしていたので、自分は直進なので後ろで待機。
車線の半分位前車が曲がりかけたので、空いたスペースで直進したところ、
突然、道路左側の空き地に入ろうと動きだしてきて、巻き込まれてしまいました。
【で、何を相談したいか？】
自分の乗っているバイクはマイナー絶版車、初年度登録から30年。
販売価格も安いし、まともに修理しようとするとかなり修理費がかかってしまいます。
愛着もあり修理したいのですが、修理するとなったら、修理費は支払ってもらえるのでしょうか？
しかもフレームにも損傷があると廃車扱いになると聞いたことが有り不安です。
過失割合は向こうの保険会社から連絡があり、
10:0だそうで全額もらえるはずです。
455:７７４ＲＲ
11/07/08 12:56:05.64 NK3WUIOB
どうなんだろうね。いまはもう
「これは日本で（世界で）数台しかないバイク（車）なんだ」「もう売ってないんだ」「愛着があるんだ」
「親の形見なんだ」「嫁が（夫が）結婚前にプレゼントしてくれた思い出の品なんだ」
っていうのがあまり考慮されなくなったからなあ。
修理費が事故前の残存価格を超えると自腹っぽいけどなあ。
456:７７４ＲＲ
11/07/08 13:30:06.40 vDXwu3oK
>>454
事故相手の保険契約に「対物全損時修理差額費用担保特約」がついてれば、全損価額+50万くらいまでは出るはず。
ただ、その特約を使うか、使わずにあなたの要求を突っぱねて全損価額しか払わないかは相手が決める。特約に入ってるかどうかも相手から開示されない限りわからない。特約を適用した場合は3か月以内の実際に修理しなければならない。廃車・買い替えでは超過分は出ない。
まずは先方に事情を話して、修理実費を負担して欲しいと求める事だな。
なお、相手が特約に入ってない場合、超過分は裁判やれば取れる可能性もゼロではない。でも、あなたの思う「稀少」と裁判所の判断は事なるので絶対とは言えず、敗訴した場合の裁判費用や弁護士費用を考えると訴訟まで持って行くのはオススメしない。
457:７７４ＲＲ
11/07/12 02:38:47.51 JvmWITWm
>>454
時価額か修理代のどちらか安いほうで賠償。それ以上の請求をしてもかまわんけど、
保険会社は払わんよ。交渉して粘ってもせいぜい1割増し。
それより大怪我してるようだから、しっかり通院（入院）すること。
慰謝料は、通院（入院）日数できまる。後遺障害の獲得にも全力をつくすこと。
搭乗者保険への請求も忘れずに。
458:７７４ＲＲ
11/07/13 23:40:08.83 25R4GxvV
免停中に転んで警察に届出していなかったのですが
フロントブレーキがゆがんじゃって自走不可能でレッカー呼んだ結果保険会社に治療請求やらなにやら送る事になったのですが
届出出さなかった理由の所って正直に免停中で免許取り消しになるからってしとくべき？それとも何か良い言い訳あったら教えて下さい。
459:７７４ＲＲ
11/07/13 23:52:33.57 boUT3/XU
>>458
とっととバイク＆車から降りてください
自腹きりな！！
人怪我させなかっただけありがたく思え！！
保険会社には免停中だったので警察に届けませんでしたと素直に言いましょう
嘘ついて保険金もらったら詐欺になるかも
460:７７４ＲＲ
11/07/14 01:09:31.07 dZrwkcif
>>458
乗るな！
というか免停なのに保険屋に
連絡という発想も判らん。
完全に自分の過失で保険出るのかは
興味深いので後日談待ってます？
461:７７４ＲＲ
11/07/14 01:49:47.16 pOwnGcpK
>>458
各社約款が違うので言い切れないんだけど、一般的には免停（無免許）での
事故の場合、賠償責任（対人・対物）は保険が使える。被害者保護の観点が
あるからで、実際にそういうケースも経験した。
ただ人身傷害・搭乗者傷害・車両保険みたいな、自分自身の物・傷害保険に
相当する部分は保険が使えない（免責）。
なのでこのケース、最初は保険会社が払ってくれるけど、後でバレると全部の
請求がやってくる可能性が大。事故証明が無いのであれば、気づくかどうかは
保険会社担当の勘によると思うｗ 面白いからそのまま進めて欲しいｗ
462:７７４ＲＲ
11/07/14 18:22:58.92 CZgMPIEu
【サッカー】女子Ｗ杯 日本、スウェーデンを圧倒し決勝へ！ 初先発の川澄２ゴール、澤逆転ヘッド、なでしこの歴史を変えた！★11
1 ：継続依頼480,481＠落花流水ρ ★：2011/07/14(木) 15:05:03.30 ID:???0 返信 tw
FIFA 女子ワールドカップ2011 ドイツ大会 準決勝
日本 ３－１ スウェーデン [フランクフルト]
0-1 Josefine OQVIST（前10分）
1-1 川澄奈穂美（前19分）
2-1 澤穂希（後15分）
3-1 川澄奈穂美（後19分）
◆ 日本女子 佐々木則夫監督
GK 21 海堀あゆみ（INAC神戸レオネッサ）
DF 2 近賀ゆかり（INAC神戸レオネッサ）
3 岩清水梓（日テレ・ベレーザ）
4 熊谷紗希（1.FFCフランクフルト/ﾄﾞｲﾂ）
15 鮫島彩（ボストン・ブレイカーズ/ｱﾒﾘｶ）
MF 6 阪口夢穂（アルビレックス新潟レディース）
8 宮間あや（岡山湯郷Belle） → 14 上尾野辺めぐみ（アルビレックス新潟レディース）（後44分）
10 澤穂希（INAC神戸レオネッサ）(Cap)
11 大野忍（INAC神戸レオネッサ） → 19 高瀬愛実（INAC神戸レオネッサ）（後41分）
FW 7 安藤梢（FCR2001デュイスブルク/ﾄﾞｲﾂ）
9 川澄奈穂美（INAC神戸レオネッサ） → 17 永里優季（1.FFCトリビューネ・ポツダム/ﾄﾞｲﾂ）（後29分）
463:７７４ＲＲ
11/07/14 19:22:00.81 jquiOhsI
>被害者保護の観点が
うっはっはぁー。嘘つきはいかんよ。
保険金支払わなければ、犯罪者。犯罪逃れが、被害者保護？？？？？？余計な犯罪だ。
自ら飛び込め、糞だめへ。任意保険屋よ。
464:７７４ＲＲ
11/07/14 19:25:49.68 jquiOhsI
227 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/06/30(木) 08:45:34.27 NHcy63wo
第三者への保険金の支払い（保険金詐欺）により、代位取得した請求権によって、当事者になりました。
天の声にも変な声があるもんだなぁー！！！！！！！！
465:452
11/07/14 22:46:08.68 5d+9J3IU
>>453
遅くなりましたが、詳細解説ありがとう。
466:７７４ＲＲ
11/07/15 06:53:12.98 NdBo6l6F
>被害者保護の観点が
任意保険屋、よくぞ抜かした「被害者保護の観点」と。
被害者よ、賠償金の請求はできても、任意保険金の請求は詐欺犯罪だ。
他人の故意過失によりて損害を受けたからと言って犯罪を行う権利はどこにもないぞ。
加害者よ、賠償金は他人に支払って貰うわけにはいかない。
債務の性質がこれを許さない。保険金による第三者弁済は無効だ。
何にもまして、第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪だ。詐欺は未遂も罰する。
加害者よ、任意保険契約と賠償責任とは無関係だ。
権利義務の放棄は死を持ってほかにできない。
加害者よ、身勝手な権利義務の放棄をし、被害者をさらなる詐欺犯罪被害者にするな。
弁護士法犯罪の被害者などとちんけな問題ではない。
467:こ太郎
11/07/15 12:58:09.75 r+VCMZVn
【お名前】
こ太郎
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
3ヶ月ほど前、夕暮れ時
【相手の車両等】
自分：原2バイク 相手：乗用車
【警察への届出の有無と処理】
有・人身事故
【保険の加入状況】
双方とも自賠責・任意加入
【怪我の有無と程度】
自分は打撲と擦り傷、相手の怪我はありません
【相互の車両等の破損状況】
こちらは全損、相手は車両前方に傷や凹み有
【現場の状況】
交差点での、いわゆる右直事故です
【で、何を相談したいか？】
示談をする時期についてです。
現時点で怪我はほぼ完治しており、病院にも2ヶ月以上行ってません。
ですが、わずかながら怪我をした部分に違和感が残っており、体を変な体勢にすると軽く痛みが走るといった感じです。
ふつうならまず気にならないレベルです。
このような状態の場合、示談をしてしまってよいのでしょうか。それとも遅らせるべきでしょうか。
様子を見るために遅らせた方がよい気もしますが、非通院期間が長いため再度通院しようと思っても認められない可能性があり、
無意味なのかなとも思っています。
人身事故経験者の方で、上記のような状態のとき、示談をしたか、引き伸ばしたか、経験談を教えていただけるとありがたいです。
468:７７４ＲＲ
11/07/15 14:52:52.39 Wej1OxCB
まず通院して医者の意見を聞くべきでしょう。
難しいかも知れませんが自賠責範囲なら案外融通が利きます。
医療費や慰謝料の該当に成らなかったら自分の３割負担の保険で賄ったらいいでしょう。
469:７７４ＲＲ
11/07/15 15:31:34.05 NdBo6l6F
第三者への保険金の支払いを前提とした詐欺犯罪の話を公開の場でする強者がいるんだなぁー。
470:こ太郎
11/07/15 23:40:02.56 r+VCMZVn
>>468
ありがとうございます。医者へ行って相談してみるのもいい考えですね。
自賠責の対象にならなかったとしても大した金額は取られないでしょうし、
近いうちに行ってみようと思います。
471:７７４ＲＲ
11/07/16 07:57:21.83 +/8eAS6G
あのう、損害賠償請求はどなたにすれば良いのですか？
472:７７４ＲＲ
11/07/18 23:37:13.60 CLZTzMn/
約3ヶ月入院してたけど過失割合ってどれくらいの期間で決まるもん？
473:７７４ＲＲ
11/07/19 01:19:40.92 Q7A47i0n
事故が発生した瞬間に決まるという回答ではダメなのか？
474:７７４ＲＲ
11/07/19 07:58:54.64 9m3otqCE
損害賠償請求をしたいのですが、誰にどのようにしたら良いでしょうか？
475:７７４ＲＲ
11/07/19 10:40:02.75 WtHnFK5s
テンプレ読めカス
476:７７４ＲＲ
11/07/19 13:26:27.85 np8EQV4v
【お名前】
476
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
7/19 朝
【相手の車両等】
相手：車 自分：原付
【警察への届出の有無と処理】
私から警察に通報。その場では体の不調は感じなかったので、「物損事故」になりました。
しかしその後転倒した際に右手をついたのですが、右手の痛みが少し強くなったので、
医療機関を受診することに。たまたま対応した警察官から電話があり、その旨を伝えて
「人身事故」扱いへの変更を依頼。車（相手）側にはその旨伝えていません。
【保険の加入状況】
双方とも自賠責・任意保険加入済み
（相手は会社の車でした）
【怪我の有無と程度】
診断書には右手の打撲と記載してもらいました。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車の破損状況はわかりませんが、擦り傷か凹み傷程度だと思います。
こちらはカウルの破損及び擦り傷、マフラーカバーに擦り傷、ステップボード側面に擦り傷、
後輪ブレーキレバーの曲がり、ミラーステーに擦り傷…ぐらいです。
【現場の状況】
信号のない十字路の小さな交差点（双方に一旦停止の標識あり）
私（原付）は交差点手前で一旦停止。
歩行者が通り過ぎたあとを確認して直進すると、対向車が急に右折開始。
私（原付）は停まれず避けられず、車の左前部に衝突して転倒。
【で、何を相談したいか？】
初めての事故でどうしたらいいものか戸惑っています。保険会社には連絡しました。
警察からは明明後日人身傷害事故の証明書を取りに来るよう言われています。
早く修理に持っていきたいのですが、勝手に持っていったらマズイですかね…？
保険会社から連絡がくるはずなのですが、音沙汰無しなので不安です。
477:476
11/07/19 14:29:50.73 np8EQV4v
私が加入している保険会社から連絡がありました。
過失割合１：９か２：１０になるだろうとのこと。
あとは保険会社同士でやってくれるみたいでした。
もう保険会社にお任せでいいのかな…
478:７７４ＲＲ
11/07/19 14:45:37.95 9m3otqCE
>>475
何だって、テンプラはカスばかり？
うまいこと言うな。
>>476
詐欺保険屋のテンプラかすが食いたいって？
ところで何してのかな。
479:７７４ＲＲ
11/07/19 16:36:11.99 ciGy77L+
>>477
2：10…だと…？
480:476
11/07/19 17:48:29.25 np8EQV4v
>>479
あぁ、間違えました２：８です。
結局、１５：８５で話が進む模様です。
481:７７４ＲＲ
11/07/19 18:13:42.34 PX4QSUm3
まぁそれでいいんなら何もいわんけどさ、
俺なら相手の保険会社との過失割合交渉は自分でやる。
482:476
11/07/19 18:20:11.54 np8EQV4v
>>481
相手の保険会社からはまだ何の連絡もない状態です。
私の保険会社の人からは「連絡があります」って聞いてるんですけど。
どうなってるのかなぁ？…不安になります。
483:７７４ＲＲ
11/07/19 19:01:11.27 9m3otqCE
保険金詐欺被害者どものレスじゃのう。
哀れ詐欺被害者
バカにも知恵がつく日は来るのかのう。
484:７７４ＲＲ
11/07/19 19:02:54.50 9m3otqCE
損害賠償請求をしたいのですが、誰にどのようにしたら良いでしょうか。
485:476
11/07/19 20:58:35.47 np8EQV4v
現在に至るも相手側の保険会社からは何の連絡もありません…
どうなっているのやら？
486:７７４ＲＲ
11/07/19 21:10:36.29 9m3otqCE
>>485
損害賠償請求をしたいのですが、誰にどのようにしたら良いでしょうか
487:７７４ＲＲ
11/07/19 22:25:46.89 K2xJ8Fdy
【悪魔のささやき】
「修理代は６５万円になりますと見積書に書け」
「実際の修理費用とはかけ離れていますけどどうするつもりなんですか」
「はあ？鈍い野郎だな。差額を小遣いにするにきまっているだろうが！」
「そんな詐欺まがいなことに協力できませんよ」
「お前のところが断るのなら車をよその修理工場に持って行くぞ」
「そんな弱みにつけ込まないで下さいよ」
「お前よ～く考えなよ。修理代の１割が見積書の作製料としてお前の懐に
入るんだろ。お前にとってもいい話じゃないか。もう少し利口になりなよ」
488:７７４ＲＲ
11/07/19 23:40:41.46 9m3otqCE
>>487
>「修理代は６５万円になりますと見積書に書け」
修理見積を依頼するのはごくふつうのことだが、なにかへんか？
修理見積を詐欺保険屋が修理屋に押しつけたり、これで見積書を書けという言うのは詐欺保険屋の常道だがな。
修理屋は詐欺保険屋には絶対服従だと修理や自身も豪語しているぞ。
>「実際の修理費用とはかけ離れていますけどどうするつもりなんですか」
詐欺保険屋が、修理費について被害者と合意できないときは、修理屋に車を返せとか、詐欺屋の見積の水増しをかましてやれと
脅すのが常というもっぱらの話だぞ。
>「はあ？鈍い野郎だな。差額を小遣いにするにきまっているだろうが！」
修理費はきちんと取られますので、差額は生じないのだがな。
どういう計算なのだろう。
>「そんな詐欺まがいなことに協力できませんよ」
詐欺保険屋さん、あなたの言うことは何でもやりますよ、ということじゃない。
>「お前のところが断るのなら車をよその修理工場に持って行くぞ」
修理はなんとしてもよその工場に持って行かれることを阻止するぞ。
よその工場持って行くものなら、１日３０００円取るぞと脅かしてでもな。こういう状態は一月は係るから、
９万円は詐欺保険屋の詐欺に遭うことになる。
>「そんな弱みにつけ込まないで下さいよ」
やっと、詐欺保険屋に水増し見積書を作ってやれと言われ、詐欺保険屋の見積書をにわか変造し見積額の１０％を
見積料として請求するのだがな。濡れ手に粟だわな。こりゃ堪えられねぇー、詐欺保険屋様々だ。
詐欺保険屋の看板掲げなくては俺たち修理屋は生きていけねぇー、てとこじゃねぇー。
>「お前よ～く考えなよ。修理代の１割が見積書の作製料としてお前の懐に
>入るんだろ。お前にとってもいい話じゃないか。もう少し利口になりなよ」
と詐欺保険屋は言いましたとさ。
489:７７４ＲＲ
11/07/20 00:00:43.89 x2p6yED7
・・・と水増し請求を保険屋に見破られ、それを法廷で裁判官に断罪され、控訴したところで
勝ち目が無いと悟り、「確かに私は水増し請求を企てました」と認めたのにもかかわらず
ネットでは「俺は水増し請求などしていない」と言い続けるが
「ではどうして控訴しなかったのですか？裁判所が下した『お前は水増し請求を企てた
とんでもないヤツだ』という判決は不当判決なんでしょ？」
という質問にはいまだに明確な回答を提示できないキチガイがなにやらほざいています。
490:７７４ＲＲ
11/07/20 00:01:57.59 5soYxZlD
>>488のつつき
とながながと書いたものの、被害者が見積書を取り詐欺保険屋に請求すれば、保険金詐欺だわな。
であるからして、詐欺保険屋の>>477の書き込みはこの詐欺野郎と一行書けば済むものだな。
俺は、詐欺保険屋に請求をすることはないし、詐欺保険屋から保険金を受け取ることもない。
要するに、詐欺保険屋の詐欺事件に巻き込まれることはねぇーよ。
詐欺事件はごめん被ります。
詐欺事件はごめん被ります。
詐欺事件はごめん被ります。
491:７７４ＲＲ
11/07/20 00:07:38.22 5soYxZlD
>>489
判決額の支払いを保険金ですると言ったことを拒否されたのがそんなに悔しいことなのか。
詐欺保険金を１円も支払わずに済んだのだから、満天の星に届くほどの飛び上がりと思うがな。
492:７７４ＲＲ
11/07/20 00:15:57.77 x2p6yED7
「ではどうして控訴しなかったのですか？裁判所が下した『お前は水増し請求を企てた
とんでもないヤツだ』という判決は不当判決なんでしょ？」
493:７７４ＲＲ
11/07/20 08:00:05.69 5soYxZlD
わっはぁはぁー、わっはぁはぁー、わっはぁはぁー、わっはぁはぁー。
裁判官は判決を前にしたとき、被告が出廷せずとも判決は出せますと一生懸命遠回しに言うではないか。
２件の債務不存在訴訟でのことである。
この裁判は無効と主張する被告を前に、裁判官は被告敗訴の判決を出すのにためらったのであろう。
１件は判決時に裁判官が変更になっていたなぁー。原告が裁判官忌避でもしたのかなあー。
詐欺保険屋無権代理人と争う裁判は交通事故関連の裁判だけだがな。
世にも不思議な裁判だわな。
俺の場合、無効との主張を裁判所は無下にもできず、口頭弁論のない静かな裁判であった。当然のことであるがな。
たとえば、被告証拠の修理見積は、詐欺保険屋の見積の偽造品であるが、本質的に、この裁判では損害賠償請求は
保険金詐欺であるから、被告の見積は詐欺保険屋が修理工場とすでに見積合わせしていると退けられる。
ここに、無権代理人と本人の主張の正義は無権代理人にあるとする尋常ではない裁判に出廷しおつきあいをしたことに感謝されることはあっても、
詐欺保険屋に非難されることはないと思うがな。
支払う当事者なんて、欺罔をばらまくなよな。少なくとも「支払った」当事者でなくてはならない。
一番肝腎なことは、保険金の第三者への支払いが詐欺であることだ。
第三者の保険金の請求が詐欺であることは百も承知の詐欺保険屋が、何故、第三者への保険金の支払いが詐欺であることを
無視するのだ。罪に問われるのが、詐欺保険屋自身だからか。
494:tko
11/07/20 12:51:07.48 ECti0LBA
【お名前】
tko
【事故日・時間帯】
一週間前の夜0時ごろ
【相手の車両等】
自転車、バイク二人乗り〈後ろ〉
【警察への届出の有無と処理】
届けずみ
【保険の加入状況】
バイクは自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
バイク運転者は全身打撲、同乗者〈私〉腰打撲、右指左前腕擦過傷
495:tko
11/07/20 12:54:02.85 ECti0LBA
つづき
【現場の状況】
友人のバイクの後ろに同乗中におきた事故
自転車が車道を走り個人で転倒、道路の真中に自転車放置
自転車にバイクで自転車に乗り上げ転倒
自転車運転手には接触してません
【で、何を相談したいか？】
バイク運転手の自賠責保険で治療費、慰謝料が出るらしいです
初診で全治一週間と診断されましたが、腰に違和感があるので通院したいです
行きたい病院は初診とはちがうところです
この分の治療費、慰謝料も請求できますか？
あと腰以外も警察に提出した診断書に全治一週間とのってますが
それ以上かかりそうです