11/04/24 02:17:30.92 juKjeSlE
前ｽﾚ
【バイク】交通事故相談スレッド part61【二輪】
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板)
関連リンク
日弁連交通事故相談センター URLﾘﾝｸ(www.n-tacc.or.jp)
財団法人 交通事故紛争処理センター URLﾘﾝｸ(www.jcstad.or.jp)
財団法人 自賠責保険・共済紛争処理機構 URLﾘﾝｸ(www.jibai-adr.or.jp)
社団法人 日本損害保険協会 URLﾘﾝｸ(www.sonpo.or.jp)
損保各社の相談窓口 URLﾘﾝｸ(www.sonpo.or.jp)
財団法人 法律扶助協会 URLﾘﾝｸ(www.jlaa.or.jp)
警視庁 総合相談電話番号 URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援ｈｐ URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
弁護士ｈｐ（web上で慰謝料などの計算ができます URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
ドライビングスクールＨＰ（道路交通法や違反行政処分情報など） URLﾘﾝｸ(www.takaragaike.co.jp)
刑事事件情報は「被害者連絡制度」「○○県」で各自Google等で検索できます
3:７７４ＲＲ
11/04/24 02:18:33.18 juKjeSlE
相談用のテンプレです。
質問者の置かれた状況と質問内容を明らかにするのが目的です。
「埋めなきゃイケナイ」「埋めりゃイイ」ってコトでも無いのですが、
埋めた方が「回答者の意欲を掻き立てる」場合がある模様ですし、
テンプレに沿えば、概ね事は足りるのではないかと思いますので、
不便がなければ、個人情報に留意して使って下さい。
【お名前】
書き込み時に番号以外の捨てハンを「名前欄」に記入して下さい。
【未成年者の有無】
事故の当事者に未成年者が居れば教えて下さい。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険（自賠責・任意）の加入状況は？
また相談者が自賠責・任意保険に加入していない場合その理由も付記してください。(歩行者、自転車除く)
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況、互いの事故前・事故時の位置関係…等、必要に応じて
現場にいない第三者が読みます。(5W1Hが不明瞭な文章を第三者が理解するのは困難です。)
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい
4:７７４ＲＲ
11/04/24 02:19:27.08 juKjeSlE
【ＦＡＱ】
Ｑ．自賠責の慰謝料の算定方法は？
Ａ．「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円
Ｑ．自賠責って減額されるの？
Ａ．７割以上の過失があれば減額されます。
◆怪我の場合：７割以上10割未満の過失→２割減額
◆後遺障害・死亡の場合
・７割以上８割未満の過失→２割減額
・８割以上９割未満の過失→３割減額
・９割以上10割未満の過失→５割減額
◆死因・後遺障害発生の原因が明らかでない場合
・持病等の理由で因果関係が明確でない場合→５割減
Ｑ．相手が自賠責に入ってなかったらどうなるの？
Ａ．政府の保証事業が適用されます。
ほぼ自賠責と同条件の補償が受けられますが、過失が７割未満でも過失相殺されます。
あ、それから処理が遅いんで、入金まで時間が掛かります。
Ｑ．交通事故による怪我の治療には健康保険は使えませんか？
Ａ．第三者行為による傷病届を健康保険組合に提出することで、保険診療が受けられます。
ちなみに、保険組合が立て替えた治療費は、後日加害者に請求されます。
Ｑ．物損の賠償金でバイクは修理しなきゃだめなの？
Ａ．受け取るのは「損害に対する賠償金」で「修理費」ではありません。
何に使おうが、問題ありません。
Ｑ．『判例タイムズ』って何？
Ａ．正確には判例タイムズ社の出版物、別冊判例タイムズのNo.16、
「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」の事です。
交通訴訟の過失相殺率の認定・判断基準を東京地裁民事第27部（交通部）
が編纂したもので、保険屋さんの過失割合判断の虎の巻になってます。
判例タイムズ社のページ URLﾘﾝｸ(www.hanta.co.jp)
5:７７４ＲＲ
11/04/24 02:20:14.15 juKjeSlE
・２ちゃん基本ＧＬ 「荒らし」ってなに？
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
・荒らしを弄りたい人へ
URLﾘﾝｸ(piyoko.me.land.to)
●その他
逆恨みから事故相談を妨害する者が常駐しています。
保険制度そのものを否定したいらしく内容は支離滅裂です。
相談する人は惑わされないよう注意して下さい。
＊独特の用語とレス転載が特徴的で、以下のリストが有用です。
＜＜NGワードリスト＞＞
本日のレス ☆非弁 犯罪 乞食 任意保険屋
罪人 無法者 示談屋 違法な示談 弁護士法７ 無権代理
直接請求権 債権者代位 第三者弁済 保険代位 加害者殿
代理人否 代理人偽 代理人と認 代理人を認 代理人は偽
弁護士は第三 結託弁 下痢弁 違法弁 子飼 必定 兆円
俺が法 俺が答 俺の哲 極論 無額面 法的無能 能無
強請 集り 殴り込 愚弄 傲慢 談合 講釈師 報復劇
茶番 漫才 詭弁 奇策 奇人 慫慂 実地検分 譲渡権利
諸君 打ち首 獄門 断頭 巣窟 盗人根性 精神構造
本性 妄想 欲望 性行為 性交 種付 種切 ちんぽ
糞 汚 屑 闇 糠 八カ条 小話 長介 小春 判例男
ボケ ドンキ オメコ プロパガ ザマーミロ ドブネズミ
タリン ヒヨコ ペテン デタラメ これ如何に 控えおろ
くんなまし もうした だろうよ しますだ まする ぞよ
ありんす んことよ すまんこ だへや だべや きえろ
ほほほ とほほ おほほ ほっほ ぷぷぷ ぁぁぁ ヶヶヶ
でんなぁ もんがぁ あのぉ こりゃ ぞぉ けぇ
なぁ めぇ ねぇ だぁ がぁ らぁ ぷぁ よぉ
！！！ ？？？ ～～～ ↑↑↑ ↓↓↓
6:７７４ＲＲ
11/04/24 02:21:24.96 juKjeSlE
テンプレ以上です。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／ ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
7:７７４ＲＲ
11/04/24 05:15:11.04 t4qpNNf2
>>1乙
8:７７４ＲＲ
11/04/24 10:34:18.67 +Oon6DKd
>示談交渉関係
任意保険屋との交渉は公序良俗に反するな。任意保険屋の示談交渉は犯罪だな。
無権代理人としての任意保険屋の交渉は、示談不成立の場合無効となる。
この場合、任意保険屋は無権代理人であることは明らかなので、無権代理人の責任は負わない。
つまり、損害賠償事件はこれで終わりである。
なお、任意保険屋の示談交渉が犯罪でないとしているのは、保険契約の第三者（被害者）に不当利得として保険金を支払うことにより、
被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得して被害者となるから任意保険屋は当事者だと言う屁理屈である。
第三者に保険金を与えることは詐欺だな。
よって、このスレは公序良俗に反する事項を目的とし、向こうである。
9:７７４ＲＲ
11/04/24 10:40:15.08 +Oon6DKd
>>2
他人の名を並べて、信用させて、多額の保険料を得ようとする任意保険屋の宣伝そのものである。
10:７７４ＲＲ
11/04/24 10:45:59.68 +Oon6DKd
>>3
損害賠償請求事件を任意保険屋の保険金の支払いにすり替える、保険金の受け取りにすり替える
言語道断のレスである。法秩序の崩壊は必定であるな。
11:７７４ＲＲ
11/04/24 10:53:01.61 +Oon6DKd
>>4
自賠責は国の保険である。
このスレ主は何ものか知らぬが、瓦礫の中に書くことあたわず。
何故慰謝料だけなのかも不思議である。
とにかく違法行為には違いない。
12:７７４ＲＲ
11/04/24 11:00:29.01 +Oon6DKd
>>5
語るに落ちた話にレスは必要ないであろう。
とはいえ、任意保険屋の本性が見えるものを説明しよう。
*非弁
弁護士以外のものが金目当てで法律事務を取り扱うこと、または弁護士以外のものが金目当てで法律事件の周旋を行うこと。
これらのことは弁護士法７２条で禁止されている。
*違法な示談
営利非弁の任意保険屋は示談（法律事務）が、弁護士法７２条に違反すること。
*無権代理
代理権を有しないものが法律事務を取り扱うこと。法律は原則無効の立場を取っている。
任意保険屋は無権代理人であり、被害者と任意保険屋が示談しなければ、任意保険屋の代理行為は無効である。
又は、加害者が追認しなければ、任意保険屋の代理行為は無効である。
ここで、大きな問題がある。
任意保険屋は弁護士法７２条により代理権を取得できない故、示談不成立又は加害者の追認がなければ、損害賠償事件は
なかったことになってしまう。被害者の損害賠償請求権は消失したと言うことだ。
任意保険屋が出しゃばり、被害者と強制的に交渉し、示談をしなければ、損害賠償請求事件はなくなると言うことだ。
*直接請求権
かつては、「任意保険屋に保険金の支払いの請求ができる」というものだったが、
今は、保険法により、「保険給付の請求の先取特権を有する」となっている。
これは裏の意味は、保険金を支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得し、任意保険屋が当事者となり得る。
これも問題がある。
請求権代位は被保険者に代位するとなっている。被害者は被保険者ではない。
つまり、損害賠償請求権を取得できない。
13:７７４ＲＲ
11/04/24 11:01:28.22 +Oon6DKd
*保険代位
商法６６６条あたりに決まっているものだ。
物に対して、保険金を支払えば、その物の有する権利を取得すると言うことだ。
わかりやすい例は、全損として保険金を受け取れば、車は保険屋のものとなる。
タイヤは新品なのだから、取っておこうなんて気は起こすなよ。窃盗罪だぞ。
人に対して、その人の価値を支払えば、その人のすべての権利は保険屋に移る。
そして、その者は行為無能力者となり、死ぬほかはあるまい。
14:７７４ＲＲ
11/04/24 12:54:57.89 h/IQSSU6
ID:+Oon6DKdは交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。
「じゃあ、スレに居る回答者たちはID:+Oon6DKdを無視しなくてもいいのか！」
いいんです。我々はこのキチガイの書き込みを真に受けたり、
「ご回答を下さりありがとうございます」などとレスを返したりはしません。
15:７７４ＲＲ
11/04/24 13:20:09.50 +Oon6DKd
第九十条 公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。
16:原二 ◆dvdaGx7s9w
11/04/24 21:43:40.54 ojE8C9GS
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
4月22日午後17：45頃
【相手の車両等】
こちら：原付二種
相手：普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出はできており、今のところ扱いは物損
ただし一応軽微の怪我もしているので人身に変えることも可能とのこと
【保険の加入状況】
こちら：自賠責、ファミリーバイク特約
相手：自賠責、任意保険
17:原二 ◆dvdaGx7s9w
11/04/24 21:46:38.35 ojE8C9GS
【怪我の有無と程度】
こちら：左膝擦過傷、左腕、胸の打撲
相手：無傷
【相互の車両等の破損状況】
バイクのエンジンガードとステップ、チェンジペダルが曲がり、リアバンパーの削れ
18:原二 ◆dvdaGx7s9w
11/04/24 21:50:22.78 ojE8C9GS
【現場の状況】
交差点にて赤信号時に私が左歩行者側の車線を走っており、停止線で止まろうと減速していたところ
信号が変わり、車が発進。その時点で指示器をつけておらず、左にも寄っていなかった先頭車両（相手）が左折。
巻き込まれそうになりそれを避けるために私が思い切りブレーキをかけたところタイヤがロックされ横滑りをする形。
その際車との接触はありませんでした。
19:原二 ◆dvdaGx7s9w
11/04/24 21:52:26.78 ojE8C9GS
【で、何を相談したいか？】
過失割合、交渉方法をお聞きしたいです。
また相手の言い分では「接触していないから巻き込みにはならない」「止まれなかったお前が悪い」だそうです。
警察に電話で尋ねたところ「確かに接触が無いので事故の分類では左折巻き込みにはならない」とのことでした
この場合はやはり左折巻き込みの基本過失割合であるバイク対車＝20：80という形にはならないのでしょうか？
20:７７４ＲＲ
11/04/24 22:11:49.54 pVzgM5qt
>>16
先行左折四輪が直進二輪の進行を妨害する態様を左折巻き込みという。
まず人身で処理すればはじめから鑑識の元で実況見分できる。
とりあえず物損、などとやっては何の役にも立たない事故報告書どまり。
鑑識とその辺のお巡りとでは階級能力とも天地の差、そんなコメントもありえない。
実況見分結果をメモして、あとは保険会社と相談しながら詰めていく。
21:７７４ＲＲ
11/04/24 22:15:26.26 W5zSO/P2
バイクにも車載カメラ付けよう。
22:原二 ◆dvdaGx7s9w
11/04/24 22:23:52.09 ojE8C9GS
>>20
ご意見ありがとうございます。
一応実況見分は済んでおりますがこの見聞は鑑識によるものではなく
一般警察官によるものだったということでしょうか
23:７７４ＲＲ
11/04/24 22:33:30.57 lyWeOULd
>>22
とっとと人身に切り替えておくべきだと思うな。
左折巻き込みの基本は40：60。左折車大回りの修正で20：80。更に合図不履行の修正で10：90。
電話で伝えると、思ったことが相手に伝わらない事が多い。あと警察は民事不介入。
24:原二 ◆dvdaGx7s9w
11/04/24 22:45:18.42 ojE8C9GS
>>23
やはり人身に切り替えるべきですか・・・
明日にでも医者に行って診断書を書いてもらおうと思います
多分医者に行くよりも早い時間に相手の保険会社から電話が来ると思うのですが
その際気をつけておくことはありますか？
25:７７４ＲＲ
11/04/24 22:57:30.46 VwBcFkpA
【事故日・時間帯】 もはや１年半年前
【保険の加入状況】 両者任意加入
【怪我の有無と程度】 全身打撲全治2月 相手・自称むち打ち
【相互の車両等の破損状況】 全損 相手小破
【現場の状況】 コンビニから飛び出しバイク側面に神風アタック
26:短気は損気
11/04/24 22:59:37.84 VwBcFkpA
【で、何を相談したいか？】
両者とも弁護士が対応中だが、過失割合等未だ決まらず。
①とにかく相手の返事が遅く話が進まないが、いい加減解決したい。
②弁護士が内容証明等送ってるはずなのに進展しない理由がわからない。
今後何をすればいいか等、ご助言のほどよろしくお願いします。
27:７７４ＲＲ
11/04/24 23:26:51.32 ssOOD930
NG大杉だろ
気持ちはわかるけど
28:７７４ＲＲ
11/04/25 08:14:15.21 6mRddJfy
>過失割合、交渉方法をお聞きしたいです。
>あとは保険会社と相談しながら詰めていく。
>多分医者に行くよりも早い時間に相手の保険会社から電話が来ると思うのですが その際気をつけておくことはありますか？
なんだこりゃ、無権代理人と交渉を進める奴、無権代理人との交渉方法を聞く奴。
ああ、保険金貰えますかの話か。あくまでも請求じゃないよな。お気の毒な話を公然とするなよな。
29:７７４ＲＲ
11/04/25 08:33:57.13 NInZ0qf3
ID:6mRddJfyは交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。
「じゃあ、スレに居る回答者たちはID:6mRddJfyを無視しなくてもいいのか！」
いいんです。我々はこのキチガイの書き込みを真に受けたり、
「ご回答を下さりありがとうございます」などとレスを返したりはしません。
30:７７４ＲＲ
11/04/25 09:03:26.72 6mRddJfy
>>29
任意保険屋は犯罪者集団だとの認識がないと思っていたが、中には、犯罪を犯しているのだと認識している奴もいるんだ。
こりゃ、驚いた。驚き、桃の木、山椒の木だ。
31:７７４ＲＲ
11/04/25 13:28:26.51 6mRddJfy
（重複保険）
第二十条 損害保険契約によりてん補すべき損害について他の損害保険契約がこれをてん補することとなっている場合においても、
保険者は、てん補損害額の全額（前条に規定する場合にあっては、同条の規定により行うべき保険給付の額の全額）について、
保険給付を行う義務を負う。
２ 二以上の損害保険契約の各保険者が行うべき保険給付の額の合計額がてん補損害額（各損害保険契約に基づいて算定したてん補
損害額が異なるときは、そのうち最も高い額。以下この項において同じ。）を超える場合において、
保険者の一人が自己の負担部分（他の損害保険契約がないとする場合における各保険者が行うべき保険給付の額の
その合計額に対する割合をてん補損害額に乗じて得た額をいう。
以下この項において同じ。）を超えて保険給付を行い、これにより共同の免責を得たときは、
当該保険者は、自己の負担部分を超える部分に限り、他の保険者に対し、各自の負担部分について求償権を有する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
任意保険屋よ、この条項について、自賠責保険と任意保険の関係を説明せよ。
32:７７４ＲＲ
11/04/26 06:33:00.45 9tcMqVsg
原二さん
某掲示板でも書かれていましたが
人身でも物件でも過失割合かわりませんよ
33:被害者α
11/04/27 22:34:00.77 Sgdik+O5
【事故日・時間帯】
４月２５日（月）ＰＭ５時過ぎ
【相手の車両等】
相手：軽トラ こちら：原付バイクを押して歩行
【警察への届出の有無と処理】
警察には届出済 現状、物損事故扱い 救急車来たけど、搬送不要の届け出
34:被害者α
11/04/27 22:36:15.09 Sgdik+O5
【保険の加入状況】
相手は保険に加入（現在、相手の保険屋さんと交渉中）
こちらは一応自賠責加入だけは確認された。（勿論加入済み）
【怪我の有無と程度】
被害者はこちらで、吹っ飛ばされた際の軽い打撲程度。
【相互の車両等の破損状況】
相手方は損傷無し。こちらの原付はウインカーカバー破損、当てられキズ、転倒キズ等。（その他大きな損傷は見受けられず）
35:被害者α
11/04/27 22:38:25.10 Sgdik+O5
【現場の状況】
信号無しの横断歩道を原付バイクを押して歩行中、軽トラが右だけ確認して左から横断してるこちらを確認せずに、横断歩道に進入・・・そして衝突。
（相手運転手は、脇道から本線に左折して入る際に右側のみの車の流れを見て、車列の途切れた所で合流しようとした。
その際、左側を確認せずに発進したので、横断歩道を【歩行中】の私が原付バイクごと吹っ飛ばされたという感じ）
36:被害者α
11/04/27 22:42:25.35 Sgdik+O5
【で、何を相談したいか？】
保険屋さんは非常に親切で、事故車の修理金の支払い方法とか、代車の手配してくれたり、損害賠償の仕組みとか教えてくれた。
慰謝料の事聞くと、通院日数×４２００円？は慰謝料として支払われますよ・・・とも教えてくれた。
軽い打撲程度なので、病院行くほどでもないかな？と思ってる旨と、車両の損害賠償だけでは気が済まないので
37:被害者α
11/04/27 22:44:42.89 Sgdik+O5
「お詫び（精神的及び手間かけられる時間、不便さ）は請求出来ないのでしょうか？」と尋ねると、相手方に被害者様（私）が
慰謝料示談金を請求されている旨伝えますね・・・と。早速保険屋さんから返答があり、早急に被害者様に連絡する様に伝えておきましたとの事。
・・・で、本日一日まてども、加害者からの連絡は無し。そうとうイラついてる状態です。
38:被害者α
11/04/27 22:46:45.67 Sgdik+O5
こう言った場合、示談金（慰謝料）の請求はどの程度出来るものなのでしょうか？
素直に２回ほど病院に行って、保険請求＋警察に物損から人身への変更届けをして報復（？）した方が良いのでしょうか？
はぁ・・・事故初体験。取りあえず救急車乗って大げさにしとけば良かったのですね。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
39:７７４ＲＲ
11/04/27 22:53:31.67 Pe2AwxAT
285 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/04/27(水) 22:48:20.72 V9a1OPZG0
>過失はこちら側に重みがあると思うのですが、割合事後処理その他分からないので保険屋に丸投げしています
代理じゃ、お話にもならんのだがな。
どうせ浪花節だからな。
保険屋に、丸投げと言うことは、賠償責任を放棄したと言うことなんだがな。
義務権利は放棄できないことを知っているか。
謝罪はする意思がないと言うことだ。分かるかな。口とやっていることがまるで真逆なのだかな。
>保険屋は保険金の支払いと示談の交渉だけで、謝罪は自分の仕事。
やっと、任意保険屋の実像を語ったな。
保険金の支払いの意味は損害賠償請求権の代位取得を意味する。賠償金の支払いでないことは明らかだな。
つまり、任意保険屋は保険金を支払うが賠償期の支払いはしない、賠償責任を果たすわけではない。
示談交渉の意味は、被害者の損害額の確定行為だ。つまり他人の法律事務と言うことになる。
この二つをあわせて、損害賠償請求権者が損害額の確定行為をしたのだから、弁護士法違反の要件を構成しないと
任意保険屋は主張しているのだ。
保険金の支払いは不当利得の支払いだ。こんなものいくら貰ったって賠償責任にはならねぇーわな。
その上で、加害者が腹でへへらへへら笑って謝罪したと言って、被害者の怒りが増大することはあっても、収まることはない。
これが普通の人間というものだな。
40:７７４ＲＲ
11/04/27 23:24:25.12 Pe2AwxAT
995 名前：７７４ＲＲ 投稿日：2011/04/21(木) 08:21:44.88 hkvmNErP
いやはや、お前らの命は二束三文だな。
41:７７４ＲＲ
11/04/28 04:04:44.37 sFCJ6VTY
>>38
幸いにも軽微な怪我のご様子なので>>4の自賠責基準のみになると思います。
通院3回、加療1週間とすれば、慰謝料は4200円ｘ3回ｘ2＝37800円。
この程度であれば物損でも大丈夫だと思いますが、念のため人身事故に切り替えておく方が無難と言えば無難です。
なお、加害者から電話が無いくらいでは慰謝料は上がりません。
救急車に乗る乗らないは無関係。
42:７７４ＲＲ
11/04/28 07:35:02.18 CQcM0pd6
>保険屋は保険金の支払いと示談の交渉だけで
任意保険屋の示談交渉は犯罪以外のなにものでもない。
任意保険屋の犯罪は保険金支払えば当事者だなんてペテンで、済むものじゃない。
43:７７４ＲＲ
11/04/28 07:51:18.25 GUp/lm2p
ID:CQcM0pd6は交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。
「じゃあ、スレに居る回答者たちはID:CQcM0pd6を無視しなくてもいいのか！」
いいんです。我々はこのキチガイの書き込みを真に受けたり、
「ご回答を下さりありがとうございます」などとレスを返したりはしません。
44:７７４ＲＲ
11/04/28 08:41:09.45 CQcM0pd6
134 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/28(木) 07:59:39.17 SXZgV581
>>124-133
何の話をしているのだ。保険金詐欺か、それとも、任意保険屋の詐欺の話か。
国の保険や裁判所を持ち出して、任意保険屋の犯罪を語るなよ。
45:７７４ＲＲ
11/04/28 08:43:57.17 CQcM0pd6
>>43
▼▼▼ 第９０条 ▼▼▼ （公序良俗）
公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。
46:７７４ＲＲ
11/04/30 12:15:33.53 UHAXILXf
連休でまたおまいらが事故って泣きついてくるわけだが
47:他人
11/04/30 15:10:28.95 QGPogqAm
路外進入事故でこちらが加害者です。
けが人はこちらのみ。
過失割合が5:95になって人身事故にした場合、相当思い罰金刑がきますか？
恐らく治療期間はひと月程度です。
人身重傷＋安全運転義務違反で一発免停ですよね？
人身事故にすべきか悩んでます。
48:７７４ＲＲ
11/05/01 10:11:17.83 ylX02cmi
>>47
◇行政処分や罰金ってどうなるの？
交通違反の基礎知識
URLﾘﾝｸ(rules.rjq.jp)
49:７７４ＲＲ
11/05/01 12:42:29.88 pDQKnOYU
240 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/01(日) 09:41:11.69 U7yhvha2
法律は全ての国民に効力を発する。そして法を知らないからとの理由は認められない。
損害賠償請求の根拠法は、まず、自動車損害賠償保障法第三条。
それから、民法七〇九条、七一〇条、七一五条である。
これらのことは、交通事故相談スレでは全く関係ないみたいなのでこれにて論を止める。
>>239は、任意保険屋が、支払う当事者になる根拠法である。
保険者が保険金を支払ったときに、被保険者の持つ債権を代位取得することが書いてある。
車両保険の場合、被保険者に保険金を支払うと相手の過失分については被保険者の債権だな。
これを任意保険屋が代位取得し相手に請求できると言っている。
任意保険は被保険者の債務について、負担するものであるから、任意保険屋は代位取得する債権はない。
支払う当事者というのは損害賠償請求権を取得するものであるから、損害賠償請求権者（被害者）に保険金を支払わねば代位取得は
かなわない。
被害者は、保険契約の第三者であり、被保険者ではない。
保険金の支払先は保険契約者であって、被保険者でも、第三者でもない。
ただ、損害賠償請求権者は先取特権を有するとなっている。保険金を契約者に支払う前に、俺に支払ってくれ
と言うことができると言うことだな。しかしこのことによって、保険者が損害賠償請求権を代位取得することはない。
被害者は被保険者じゃないからだ。つまり、支払う当事者にはなれない。
任意保険屋は債務の確定は不可能であることからして債権としての損害額を確定する。
これは保険業務ではなく、他人の法律事務だわな。
どうやら、支払う当事者という欺罔は引っ込めたようだな。
ここまで書くと、「保険金を受け取ったのだから、保険業務と認めたなだろう」という屁理屈が見えるぞ。
50:７７４ＲＲ
11/05/01 12:46:28.92 qwxahPb/
ID:pDQKnOYU ← いつものキチガイです。無視して下さい。
51:７７４ＲＲ
11/05/01 13:02:49.47 pDQKnOYU
243 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/01(日) 12:22:07.28 U7yhvha2
>「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。
これは、「キチガイ」を「任意保険屋」と置き換えても法的な意味は同じだ。
この意思表示は無権代理行為であるからして、本人の追認がなければ意味をなさない。
相談者は被害者を想定しているから、本人とは加害者と言うことになる。相手方は被害者だな。
そして第三者の無権代理人は任意保険屋と言うことになる。
そんじゃ、俺はなんなのと言うことになるが、過去に自動車事故事件の被害者になったことのある第三者だな。
そういう意味では、任意保険屋と同じ立場だから、
任意保険屋もキチガイも、喚いているだけであるから、相手にしても何らの御利益はないぞ。
任意保険屋は相手にすれば保険金が貰えるって喜ぶほどのことはないぞ。
車で家を壊され、全損で保険金貰ったら、壊れた家の恩恵にはあずかれない。
なぜなら保険屋のものだから、直すまでは、その家に住んでいようなんて考えようものなら、任意保険屋から家賃を請求されるぞ。
笑いたくても笑えない話が待っている。
52:ぷちぷち祭り
11/05/02 07:30:17.84 6lb19ida
【お名前】 ぷちぷち祭り
【未成年者の有無】 無
【事故日・時間帯】 以前、ここで相談してました。 過失は私１ 相手９ サンキュー事故です。事故は去年の12月AM10時頃に右折車にブレーキ間に合わず、突っ込みました。
【相手の車両等】 軽四
【警察への届出の有無と処理】 届け済 人身扱い。
【保険の加入状況】 相手；自動車保険（自賠責・任意：ソ○ー損保） 自分：自賠責のみ、車の保険は入っているけど、バイク特約無
【怪我の有無と程度】 相手無傷、自分は全身打撲と頚椎捻挫（C4C5の首の骨に少し圧迫あり）
【相互の車両等の破損状況】 相手の軽四は助手席ぐちゃぐちゃ全損 自分バイク前面ぐちゃぐちゃでハンドルもまがらず、タイヤもめりこんで動かず。
【現場の状況】 車線構成：１車線・道路幅員：５ｍくらい、路側帯あり、信号無自分直進で、相手が施設に入ろうと反対車線から急に曲がってきた。
【で、何を相談したいか？】
現在、治療中で物損は私の知識のなさで、詐欺みたいな感じで示談してしまったんですが、
会社も事故で解雇になり、休業補償も三ヶ月しか出されず、これ以上になると、弁護士入れると
言われ、休業補償も立証できず、過失引かれて副業の月に6万ほどしかもらえず、うつ病にも
なり、現在メンタルクリニックにもいっています。
で、お聞きしたいことなんですが
１、解雇になった分は慰謝料か何かで請求できますか？出来る場合はどうすればいいですか？
２、保険屋曰く、2月時点でもろもろの請求額が約５８万円だと言ったのですが自賠責の120万を
超えると、任意保険基準で事故後三ヶ月は4200円でるけども、次の月からは値段が下がる
と言ってるんですけど、どのくらい下がるんでしょうか？
３、自賠責だと、通院日数が休業保障の金額になってしまうと言われたのですが、毎日通院も
できないので、２５日仕事した分をもらってるんですが、最後天引きされるのでしょうか？
４、任意保険屋の基準だと、今月で通院日数８７日になると思うのですが、この場合はどのくらいまで、慰謝料もらえますか？
三ヶ月の休業補償の後、生活できないんで、10万慰謝料から出してもらいました。
保険屋が憎いです。お金とれるだけ取ってやりたいです。お知恵をお貸しください。お願い致します。
53:７７４ＲＲ
11/05/02 19:46:26.37 lBNyDfYq
憎むべきは加害者か罪あるいは保険に入らなかった手前だろが？
相手の提示に納得出来なければ弁護士雇って裁判しろ。
54:７７４ＲＲ
11/05/02 19:50:54.15 ZKOpUpg8
>>52
紛センに相談しても良いけど、そこまで行くと本気で訴訟を覚悟しないと駄目かも？
弁護士特約が無い状態で弁護士を入れると弁護士費用が持ち出し（マイナス）になる可能性も有るわな。
弁護士を入れないで訴訟も出来るけど大変だぞ。
1.事故（および事故後の通院）が原因で解雇された事を立証しなければならない。
2.自賠責使い切ったのかな？あとは任意保険屋との交渉。
3.考え方が二通り合って、実入通院日を休業日数とする場合と、実入通院日を休業日数ｘ2と入通院期間の少ない方を休業日数とする場合。
4.44回以上の通院があれば、87日ｘ4200円=36万円ほどですね。
任意保険会社なんて被害者への支払いを1円でも値切るのが担当者の腕の見せ所だからね。
55:７７４ＲＲ
11/05/02 21:36:52.55 7Yzcg1qS
>>52
任意保険屋と交渉したんだから、保険金貰えますかだよな。
保険金額の決定は保険屋がするのだ。当然腹が立つ。
お金取れるだけ取ってやりたい？お前が貰えますかといっているのに、取れる訳ないだろうよ。
>>53
>憎むべきは加害者か罪あるいは保険に入らなかった手前だろが？
加害者は当然だが、罪はきれい事、任意保険に入っていても、請求は任意保険屋はしない。
ここだけは、弁護士法を守っている。
引き受ける弁護士はいるかな。何たって、任意保険屋に請求するかな。無いだろうな。法を守る弁護士ならな。
>>54
民事裁判は、弁護士必須ではないですね。フンセンは保険屋と交渉したのと変わりなし。
>解雇された事を立証しなければならない。
会社に、既に保険屋が乗り込んでいては不可能だな。
>.自賠責使い切ったのかな？あとは任意保険屋との交渉。
:現実は交渉なんてものはないな。保険金の確定をして示談を迫るだけだな。
>>52よ、任意保険屋と交渉したのが間違いなのだ。今回はあきらめろ。
ここで相談しても、応えるのは任意保険屋だ。つまり、今交渉している奴と同じだ。
だだ、ここは、金額がデタラメなだけで、現に交渉している奴は其奴が言った金額は切れるだろな。
でも保険屋は当てにならないぞ。
56:７７４ＲＲ
11/05/04 16:54:42.21 TEHLTVZO
せっかくのソロツーで朝一から出かけたのに
信号のない交差点で軽トラが飛び出してきて
手首捻ってねんざしたわ
みなさんは気をつけてね
57:７７４ＲＲ
11/05/06 01:48:36.19 F5QSgGEQ
【お名前】リード
【未成年者の有無】無し
【事故日・時間帯】5月5日 昼12時
【相手の車両等】スクーターと車
【警察への届出の有無と処理】遅れて届け出済み
【保険の加入状況】自賠責加入 相手不明
【怪我の有無と程度】右肘にぶつけられたが、まだ病院には行ってない 軽傷 明朝行く予定
【相互の車両等の破損状況】特に無し 相手不明
【現場の状況】点線の無い二車線分の広さの道路で左端を走行中に、真ん中にいた相手に幅寄せをされ点線が描かれいる少し前の位置でクラクションを鳴らされた後故意にぶつけられた
その後減速し下がったら急ブレーキを掛けられ追突させられそうになり、身の危険を感じ逃げたが執拗に追い回された
【で、何を相談したいか？】人身に切り替えた場合のすぐに通報しなかったことに対するこちらの罰則について
危険運転にして相手を厳罰に出来る可能性
どうかお願いします
58:７７４ＲＲ
11/05/06 02:19:19.54 Gb6qkPGe
>>57
切り替えが遅い事についての罰則は無いけど、警官に嫌味を言われる
可能性はある。まあ翌日とかそんなレベルならあまり言われない。
少し地域性もある。
相手が故意だったかどうか等は別として、とりあえず人身事故にすると
相手は立派な犯罪者（ひき逃げ）になる。
危険運転云々は検察の判断になるだろうし、捕まえないと何も始まらない。
捕まる可能性は低い気もするけど、まずはきちんと人身にして届け出るのが吉。
届け出した上で通院する場合、その費用は政府保障事業から後日支払われる
けど、処理が超絶に遅い（６ヶ月とかザラ）ので気をつけて。
59:７７４ＲＲ
11/05/06 08:38:34.41 k/NE2/7J
>>57-58
漫才やっているのか。それにしてはたちの悪い話だな。
60:７７４ＲＲ
11/05/06 14:48:07.39 u+91PN8p
>>57 これ事故でなく事件なんじゃね？ 相手に逃げられた訳？
その場で相手の確認なりナンバー控えるなりしてなけりゃ泣き寝入りじゃないのかな。
61:７７４ＲＲ
11/05/06 18:35:21.45 k/NE2/7J
364 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/06(金) 17:14:31.49 PmdsqxTj
次スレのテンプレに次の一文でも加えとけ。
・回答の一部には嘘が混じっています。本当かどうか確認したいならここでの質問や相談を繰り返さずに弁護士、保険担当者など専門家に
質問相談しましょう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
嘘の混じっている話を弁護士、保険担当者などの専門家（？）に質問相談？
任意保険屋が回答者なのだから、改めて、任意保険屋や、その飼い犬に聞いてどうなるの？なんか、変わった話でもあるのかなぁー。
62:７７４ＲＲ
11/05/08 11:13:39.78 fJQ0ZaA0
7：3程度の接触事故
合意のもと物損処理し、軽傷ありで通院中（治療に関しては問題なし）
物損比率係争中、お互いの任意が同一会社で社内処理になりそうな感じもあり。
質問：弁護士特約ありだが依頼する場合
1、こちらの指定弁護士雇えるのかどうか
２，保険会社指定弁護士のみでいいように丸め込まれるのかどうか
このへん宜しくお願いします。
63:７７４ＲＲ
11/05/08 11:28:26.53 k0TOEj+z
「こちらの指定弁護士」を雇えます。
「保険会社指定弁護士のみでいいように丸め込まれるのかどうか」
が心配ならば自分が「この人！」と指定した弁護士さんに保険会社へ
「私が委任を受けた弁護士です、宜しく」と言ってもらえばいい。
64:７７４ＲＲ
11/05/08 13:50:12.83 Zf79qRWg
>保険会社指定弁護士
>指定した弁護士さんに保険会社へ「私が委任を受けた弁護士です、宜しく」と言ってもらえばいい。
これじゃ弁護士も犯罪者じゃないか。
公然とこの様なことが語られるようでは、世も末じゃのぅー。
65:７７４ＲＲ
11/05/08 14:20:27.83 Zf79qRWg
102 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/08(日) 08:39:04.15 dzQQWo5y
任意保険屋の示談代行が弁護士法７２条に違反しないとの主張は次のようなものである。
任意保険屋は被害者に賠償金として保険金を支払うことによって被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得することにより、
本来、被害者が損害額の確定をするのであるが、任意保険屋が、損害賠償請求権者として損害額の確定をしたのだから、
弁護士法７２条違反の要件を構成しない。
これが日弁連の指南の真実である。
直接請求権の導入によって、被害者が第三者契約の保険金を「支払って頂けますか」と言うことができるようにした。
現実には、被害者が頼みもしないのに、押し込み乞食のように保険金を支払いますと腹黒い任意保険屋はやってくる。
とにかく、任意保険屋が確定した保険金を支払わないことには弁護士法７２条違反は免れないからだ。
66:７７４ＲＲ
11/05/08 21:49:37.56 fJQ0ZaA0
>>63
マジですか。ならば弘中弁護士に頼みます。
67:７７４ＲＲ
11/05/08 23:13:24.90 k0TOEj+z
物損＋軽傷では有名どころの弁護士さんは依頼を受けてくれないですよ。
コネがあれば別の話ですが。
68:７７４ＲＲ
11/05/09 07:29:13.70 f4Dtkegh
>>67
>物損＋軽傷では有名どころの弁護士さんは依頼を受けてくれないですよ。
？？？？？
任意保険屋が言っているのか？
交通事故に関する損害賠償事件が任意保険屋との交渉となっているのが異常なんであり、
まして、弁護士が、任意保険屋を相手に示談交渉、或いは実質任意保険屋の代理人として交渉すること事態が、
有料法律事務取扱者としての法的責務を悦脱する行為だ。
司法士が、何故無権代理行為をしなければならないのだ。
国民をなめてんじゃないぞ。
69:７７４ＲＲ
11/05/12 00:39:40.29 s1XElic7
キチガイ長文は
一度住所氏名書いてみろ。
一家全員ドタマカチ割って埋めてやる。
70:７７４ＲＲ
11/05/12 07:38:34.06 LzxOtVhf
105 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/09(月) 07:58:00.33 4DXZSaiD
保険金を第三者が請求することはあり得ないことだな。
保険金を第三者に支払うこともあり得ないことだな。
嘗ては、損害保険においては、第三者を被保険者とすることができるとあったが、
いまは、損害賠償請求権者は先取特権を有すると言うことになった。
つまり、保険金を保険者が第三者に支払うとの申し出はないものの、保険金を契約者に支払うのなら、
こちらに支払ってくださいよと言うことができると言うことである。
上記のような観点からして、次のような妥当性はあるのか。
(1)被保険者が被害者に対して既に損害賠償としての弁済を行っている場合
(2)被害者が被保険者への保険金支払を承諾していることを確認できる場合
(3)被保険者の指図に基づき、弊社から被害者に対して直接、保険金を支払う場合
71:７７４ＲＲ
11/05/12 08:17:55.12 LzxOtVhf
保険法改正によって何か変わったのか。
第三者に保険金を支払うことによって、請求権代位により第三者の請求権を取得することに変わりはない。
本来、保険金は第三者に支払うことはない。
保険金の第三者への支払は保険制度の原則を逸脱するものであり、次から次へと矛盾が生ずる。
保険金は被保険者に支払うものであり、請求権代位は保険金の支払いによって被保険者の二重利得を防止するものだ。
保険金の支払い対象に債権が含まれているときに、保険金で利得を得、債権でまた利得を得ることを防止するために、
被保険者の債権が保険者に移転するのだ。
第三者の債権目当てに保険金を支払うことは不法な利益供与に過ぎない。
また、このことによって、違法な示談交渉の罪を逃れることができようはずもない。
72:７７４ＲＲ
11/05/13 11:51:02.82 UPkjeHhA
相談させてください。
先日、当方バイク複数で走行中、前走車が突然対抗車線にはみ出し、対抗車のトラックと正面衝突し、
後続のこちらの直前に跳ね返って来る形となり、衝突しました。
現場は緩い左カーブの片側一車線で、速度は流れに乗ってて約60kmくらいでした。
車間距離は多分20mくらいだったと思います。
車は右側面をこちらに向けた状態で前を塞いだために、先頭を走っていた私は右後部ドアに、
後続の友達は多分右フロントフェンダー辺りに衝突したと思います。
幸い私は打ち身だけで済みましたが、友達は腕、足を骨折し現在入院中です。
バイクは双方、多分廃車です。
そこで相談なのですが、この場合、過失割合はどのくらいでしょうか？
警察には車間距離を通常通り取っていれば防げたのでは？と言われましたが、
現実的に走っている車を見ても、みんなせいぜい15m取っていればいいほうです。
杓子定規にいえば、確かに車間距離は短かったと思いますが...
こちらは普通に流れに乗ってツーリングを楽しんでいただけなのに、理不尽に
こんな事故に巻き込まれ、怪我、廃車、更に過失有りなんて納得できません。
保険会社からも多分8:2か、よくても9:1では？と言われました。
やはり双方動いていたし、10:0は無いと思いますが、どうでしょうか？
よろしくお願いします。
73:ほし
11/05/13 14:43:47.66 uVUHAITA
ご相談というより質問です。
事故治療中にまた事故にあい、同じ接骨院に通う場合慰謝料はどうなるのでしょうか？
過失割合9:1、被害者、患部は別、診察券二枚、一度の診察で二枚診察券を出して両方見てもらう場合
74:７７４ＲＲ
11/05/13 15:51:37.26 S696ysLO
>>72
60km/hでの杓子定規的な適正車間距離は60m（だっけ？）。
「双方動いていたので100：0はない」ではなく、適切な車間距離を取っていなかった過失があるわけだ。
現実的には車間距離を取っている車が少なかろうが、車間距離不保持と安全運転義務違反。
保険会社の言うとおり、20：80くらいになるんじゃないかな？落しどころとしては、10：90にしたいところだけど。
>>73
患部が完全に別なら、別々に話し合うことになると思うが・・・・状況次第だね。
一度に別々の事故分を診療してもらうと、とてつもなくややこしくなりそうだけど。
書けない事や書きたくない事は書かなくて良いので、テンプレ埋めれば、誰かが回答してくれると思う。
75:７７４ＲＲ
11/05/14 10:08:54.12 OUoPmPV0
>>72
>走行中、前走車が突然対抗車線にはみ出し、対抗車のトラックと正面衝突し、後続のこちらの直前に「跳ね返って来る」
衝突時の具体的状況は、対向からの逆走スピン車との正面衝突に類似するのに、通常の追突事故とまったく同じように、車間保持義務違反をいわれる理由はない。
こんな異常で突然の危険を、通常の速度で通常の注意をもって走行中に予見することなど不可能で、予見不可能な危険について予見する義務もなく、
したがってこれを回避すべき義務もない。
すなわち（客観的には道交法違反があっても）相手方との民事関係では（不法行為法上の）過失がなく、責任負担はゼロ。
およそトラック側にも責任はなく、前方車のバイクとトラックに対する全過失が当然といったところ。
100ゼロで突っぱねればいい。20ｍに関しても相手にする必要はない。
もし訴訟になっても、相手の方で通常の車間あれば確実に避けられたと立証する必要がある。
前車の急停止急減速でなく、不規則に跳ね返り車線を横に塞いで転がってくる状況下で、60ｍで足りるか。
怒れよ、ふつうブチ切れだろ。それを「どうでしょうか」ってなんだよ、バイク降りちまえよ。
だいたい初めに話すのは自分らの契約保険会社。相手側の言い分を鵜呑みにしてどうすんだよ。
76:７７４ＲＲ
11/05/14 13:27:30.59 KWpQ/ZSd
任意入ってないバカなんじゃね
そもそもテンプレ埋めてもないのに解答貰おうってのがおこがましい
解答者ができるだけ迅速に、分かりやすく、状況を把握できるように作ったものなんだから
質問者がスレの方針に合わせるのが当たり前
77:７７４ＲＲ
11/05/14 13:51:43.94 GHbrAt9A
>保険会社からも多分8:2か、よくても9:1では？と言われました。
この表現だと、本人の保険会社からじゃないのかな？>>75
保険会社から、こんな風に言われましたけど、「どうでしょうか？」って事じゃ。
任意保険に入ってるなら、5（相談者）：95（相手）を主張して保険屋に丸投げして、駄目なら訴訟ってのが楽かもな。
まぁ、テンプレ埋めれ。
78:７７４ＲＲ
11/05/14 15:52:28.30 WzYIZAuK
相談用のテンプレです。
質問者の置かれた状況と質問内容を明らかにするのが目的です。
「埋めなきゃイケナイ」「埋めりゃイイ」ってコトでも無いのですが、
埋めた方が「回答者の意欲を掻き立てる」場合がある模様ですし、
76 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/05/14(土) 13:27:30.59 KWpQ/ZSd
任意入ってないバカなんじゃね
そもそもテンプレ埋めてもないのに解答貰おうってのがおこがましい
解答者ができるだけ迅速に、分かりやすく、状況を把握できるように作ったものなんだから
質問者がスレの方針に合わせるのが当たり前
狸と狐の話はどっちがバカなの？
79:７７４ＲＲ
11/05/17 01:23:02.75 Y9hgEX0k
ちょっとお聞きしたいんですけどオカマ掘られて最初は物損事故だったんですけど次の日肩が痛くなって一日病院へ行きました。この場合人身事故になるのでしょうか？
80:７７４ＲＲ
11/05/17 01:36:39.76 bUwwPW90
自動的に人身事故になるわけじゃない
ちゃんと事故を警察に届けて医者に診断書書いて貰い警察と相手と保険屋に届けないといけない
81:７７４ＲＲ
11/05/17 01:41:53.77 Uzka+Jm7
「え～～～、物損でいいって言ってたじゃん」
「誰だよ、アイツに入れ知恵した奴は」
などと事故相手は不満でしょうが、人身事故に切り替えられますよ。
「物損事故で終わりそうだったので事故当日は警察を呼んでいません。事故の発生を
把握しているのは私と事故相手だけです」
な～んて状況だったら話は変わりますけどね。
82:７７４ＲＲ
11/05/17 06:14:20.88 Y9hgEX0k
警察は呼びました。その場では物損だったのですが後で病院行ったから相手はどうなったのかなと思いまして。違反点数とか。
83:７７４ＲＲ
11/05/17 08:13:46.36 nknpqUxs
>>80
>ちゃんと事故を警察に届けて医者に診断書書いて貰い警察と相手と保険屋に届けないといけない
はぁ～～～？？？？？？？
保険屋にねぇー？？？？？？
:警察には、被害届（診断書）又は告訴だなぁー。
後日の場合は、相手と一緒にと警察に言われるかな。
>>82
警察がやることをこんなところで聞いてどうなるの？？？
行政処分は警察だが、刑罰は裁判所だがな。
お前ら、保険金支払いの漫才は止めたらどうなの？
保険金支払いのための漫才は保険金受け取って貰えない時は、犯罪なのだがな。
84:７７４ＲＲ
11/05/17 08:42:37.46 xPqJ/Jef
>>79
痛いなら早めに警察に診断書出せよ。
数日なら大丈夫だけど、1ヵ月後だと切り替えできなくなるぞ。
>>80
診断書は警察だけで良いだろ。
事故証明書に物損か人身か明記されるんだから。
85:７７４ＲＲ
11/05/17 13:28:13.07 nknpqUxs
お前ら、保険金支払いの漫才は止めたらどうなの？
保険金支払いのための漫才は保険金受け取って貰えない時は、犯罪なのだがな。
86:７７４ＲＲ
11/05/17 13:46:34.26 WSuQgmIK
2年前に軽傷の人身事故を起こしました。右直のサンキュー事故です。
自分が8：2で悪かったのですが任意保険に入っていたおかげで負担はありませんでした。
相手が70歳のお爺さんで、歩けないからバイクに乗っていると言っていたのですが、どうもまだ通院している様なのです。
当然治療費は保険で降りていますが、当時の医者の診断は全治10日の打ち身です。
これは犯罪じゃないんですか？私は損をしていないので、当然告訴するつもりも無いですが、こんな事が許されるのでしょうか？
あきらかに他の理由での治療費のような・・・
87:７７４ＲＲ
11/05/17 14:02:50.33 nknpqUxs
>これは犯罪じゃないんですか？私は損をしていないので、当然告訴するつもりも無いですが、こんな事が許されるのでしょうか？
う～～～ん～～？？？
これは是非、告訴しろ。これはおもろい漫才だな。
88:７７４ＲＲ
11/05/17 15:05:13.35 OU4q7ekc
テンプレなしですいません、質問させてください。
先日、事故にあったんですが物損にすればよいのか人身にすればよいのか分かりません。
大した事故ではないし、相手も深く反省しているようなので、慰謝料と治療費が貰えれば物損ですませようと考えています。物損でも慰謝料と治療費はちゃんと貰えるのでしょうか？
89:７７４ＲＲ
11/05/17 15:46:03.71 0R5twF6D
>>88
誰（どこ）から貰うつもり？
90:７７４ＲＲ
11/05/17 18:02:24.03 OU4q7ekc
>>89説明不足ですいません、相手方の加入されてる保険屋からです。
一応、物損でも人身でも治療費は変わらずお支払いできますと言われたのですが、治療費はというところが引っかかりまして、治療費と慰謝料は別物なのでしょうか？
よろしくお願いします。
91:７７４ＲＲ
11/05/17 18:09:44.84 nknpqUxs
>物損にすればよいのか人身にすればよいのか分かりません。
>慰謝料と治療費が貰えれば物損ですませようと考えています｡
よおーく、分かっているじゃないの。
それとも、文字は知っているものの、その意味は分からない。それじゃスピーカーじゃないか。
お前は、告訴という言葉を漫才ネタにしたアホか。
92:７７４ＲＲ
11/05/17 18:16:19.91 txd8mU/I
>88
多少でも、どこかをぶつけたりしていたら人身にした方が良い。
それに、物損のみにするとケガ等はしてないってことだよね。
＝ケガ等が無いから物損事故 ということだよね。
ケガ等が無いのに、治療費や慰謝料って発生するのかな？
それ以前に警察に届けた？届けていないとじ後、交通事故証明が取れなくなるよ？
まず、交通事故で検索して自分で調べて見ることを強くおすすめします。
93:７７４ＲＲ
11/05/17 18:17:10.21 nknpqUxs
>>90
なんだ保険金の話じゃないか
損害賠償請求ができない奴、他人契約の保険金を貰うことしかできない無法者は
法の保護を受けられない非国民だな。
保険金を支払うべき相手以外に保険金を支払うことは詐欺じゃないか。
94:７７４ＲＲ
11/05/17 18:23:51.83 nknpqUxs
交通事故証明と騒ぐのは、自賠責保険金の請求に必要だからだな。
損害賠償請求に事故証明は必要ないわな。
95:７７４ＲＲ
11/05/17 18:42:13.72 OU4q7ekc
答えてくださった方々ありがとうございますm(_ _)m自分で調べて考えてみます。
96:７７４ＲＲ
11/05/17 19:27:48.67 jjkT+T23
テンプレなしで質問失礼します。
バイクで事故を起こしてしまい、バイク屋に見積もりをお願いしました。
しかし、見積もりの金額と相手側から出る保険金の金額が余りに違うので
見積もり通りに修理をすることができません。
またそのお店で修理をしなければ見積もり料を取られます。
この場合見積もりの一部を修理すれば見積もり料を取られませんかね？
97:７７４ＲＲ
11/05/17 19:58:04.00 704n0hki
>>96
おまえが言ってる通りだよ。
まぁ俺もあんま詳しくないので参考程度でｗ
保険屋と見積もり金額で誤差が出るのは普通。
おまえが今年発売した新車に乗ってるなら見積もり通りの金額もほぼ出るよ。
１０年前のバイクで１００万で修理できるって言われても、そのバイクの市場での価値はそれほど無いから当然誤差が出る。
見積もりした場所で修理しなきゃ見積額の数％か１万～くらいは取られるよ
つまり１００万修理代金掛かるとしても、その車種・年式・認知度・仕様などを踏まえてから保険屋の値段になる。
多少ならゴネれば数万あがると思うけど、その修理代金からめちゃあがることはないと思ったほうがいいかも。
以前バックしてきたセルシオのおっさんにモロ突っ込まれて0対10になった。
俺のバイクの修理代金２０万かかるところ１０万しか出せないことになってゴネまくって最終的に１５万くらいで決着した。
勿論見積もりに出したバイク屋には見積もり代金５０００円ほど払って、ヤホーでパーツ２万で買って自分で直した。
98:96
11/05/17 21:07:42.15 jjkT+T23
レスありがとうございます。
修理の見積もりをだしたところで修理しなければ、見積もり金額の20％（見積もり手数料）
とられると先に言われたんですが、保険金は出ても6万ぐらいで修理代は19万ｗ
なんで全部直すのは馬鹿らしいので一部だけ直すという形でいけば
見積もり手数料とられないのかなぁなんて思ったりしたんで質問してみました。
99:７７４ＲＲ
11/05/17 22:39:05.85 xPqJ/Jef
>>98
見積料って1割が多いんだけどね。
うちの近所の店だと見積もりは1500円だったけど、別の車種のバッテリーを購入したら1500円引いてくれたよ。
その辺は店の勝手だから。
100:７７４ＲＲ
11/05/17 22:53:28.94 5S0Zaxl3
>>98
バイク屋見積もりと保険会社提示額との差異が何に起因してるのかを
書いてくれると、も少し役に立てるかも知れん
1.修理額が同等中古車の価格を上回った
2.見積もり内容の一部を保険会社が認めない
3.過失相殺による減額、および相手の修理費負担分の差し引き
…etc
101:96
11/05/18 00:40:37.81 aqFF0QMr
>>99
そんなものなんですか。
お店に相談するしかないかもですね。
>>100
主に1ですね。
3の過失相殺による減額もあります。
102:７７４ＲＲ
11/05/18 07:54:46.56 5N2cZIfO
>>96-101
任意保険屋がテンプレにしておくべものだな。
１．車両の修理見積は任意保険屋がする。
（自動車業界と任意保険屋との間にやみ協定がある。）
修理屋は見積をしない。被害者が見積を依頼するとまず断るのを常とする。（見積をしないのだからこうするほかはないな）
任意保険屋の修理見積が出た時点で、あくまでも修理見積を請求する被害者に対し、任意保険屋の許可の元、
任意保険屋の見積を１０～２０％上乗せして変造見積を作り、１０％の見積料を請求する。
（この見積書に対する裁判所の判断は、「見積が高額であることを知りながら修理屋に作成させた」である。連係プレイはちゃんと
整っているようだ。）
２．この悲劇は漫才にしては悪意に満ちあふれている。
103:７７４ＲＲ
11/05/20 00:40:06.11 Oj1F8Zfl
人身しない代わりに、病院費、休業補償、示談金（慰謝料）はでますか？
と相手の保険屋に直接聞くのってやっぱりまずいんですかね？
こちらの保険会社から言わせたほうがいいのでしょうか？
示談金（慰謝料）って凄くいいずらい・・・
104:７７４ＲＲ
11/05/20 00:51:50.02 JJETiWWy
そんな取引をしないといけないようなやましい事情でもあるんですか？
105:７７４ＲＲ
11/05/20 00:56:00.97 J+HgAk9c
人身にすることをためらう理由が分からないから回答し辛いね。
106:７７４ＲＲ
11/05/20 01:40:32.30 5Te1jr6J
>>103
保険屋の立場からすれば保険加入者が免停になろうが知ったことではない。
物損事故である限り、治療費や休業補償は出さない（数回程度の通院なら物損でも自賠責から出るけど）。
相手が免取リーチで、人身にしない代わりに自腹で払うって事なら交渉もあるかもしれないけど・・・。
そもそも人身にしない理由は？
107:７７４ＲＲ
11/05/20 01:51:30.26 Oj1F8Zfl
>>106
病院も二回でおわり、相手側は病院代休業補償は出すといっている
人身にしてもこっちにメリットもデメリットもない
相手には人身にされたらメリット
相手側と連絡が取れなかったため相手保険屋に電話して人身日時を設定して貰ったが
相手の保険屋から人身にしない方法ないですかねといわれる
そのときは突っぱねた
相手初心者過失割合は正式には決まってないが相手９：１私
108:７７４ＲＲ
11/05/20 01:53:32.41 Oj1F8Zfl
みす
＞相手には人身にされたらデメリット
109:７７４ＲＲ
11/05/20 04:13:58.73 5Te1jr6J
通院2回で完治してるような状態なら、人身にしなくても自賠責で処理できる。
慰謝料に関しては自賠責基準>>4つまり16800円。
あとは人身にしない代わりに、1割の過失分を免除してもらうと言う交渉もある。
これは相手は1割の請求を諦める代わりに、事故点数がつかないというメリットがある。
110:７７４ＲＲ
11/05/20 22:08:08.16 Oj1F8Zfl
>>109
ありがと
過失割合出たらこっちの保険屋に相手に言ってもらうように言うわ
111:７７４ＲＲ
11/05/20 22:30:37.63 Oj1F8Zfl
相手保険会社からと、こちらの保険会社から書類きたんだが
着衣請求書くとこないけど、これは自分で紙に書いて写真と一緒に送るのですか？
送る相手は、相手の保険会社でいいんですよね？
保険屋に聞けばいいんだが土日休みなので
112:７７４ＲＲ
11/05/20 23:26:56.35 VaJtsBYl
526 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/18(水) 17:08:56.04 VPibTcQn
>>522
任意保険屋が払わない払わないと、こんなところで愚痴をこぼす暇があったら、
司法警察員、又は検事に告訴しろ。
被告訴人 任意保険屋
罪名 弁護士法７２条違反。
告訴事由
保険金を払わない。よって、損害賠償請求権を代位取得できず、当事者となれない。
任意保険屋の示談交渉（被害者の損害額の確定行為）は弁護士法７２条に違反する。
ちなみに、任意保険屋は営利非弁は明らか。
反復継続の意思を持って示談交渉を行っている。
113:７７４ＲＲ
11/05/21 12:18:10.46 rTwGHWfY
>>111
何処とは言わんが着衣などの請求書を送って来ず、あとで「そんな損害は事は聞いていない」と言う。
請求書を作って、コピー取って置くように。
担当は土日休みだけど、相手保険屋の事故連絡係は24時間無休で空いてあるぞ。
114:７７４ＲＲ
11/05/22 00:33:54.56 5r7hK/ZP
兄弟がバイク事故で死亡しました。
個人的なことで書類が必要なのですが、
死体検案書と交通事故証明書はなんとか手に入りそうですが、
事故発生状況報告書を（閲覧？複写？）どうしたらよいかなと思っています。
115:７７４ＲＲ
11/05/22 00:45:46.07 jgFJPC0i
どうしたらよいって、事故発生状況報告書とか言うシロモノを見たいの？作成して保険会社に提出したいの？
116:７７４ＲＲ
11/05/23 06:04:59.25 AcE+lds5
女子高生轢き殺したのか？
117:７７４ＲＲ
11/05/23 16:06:09.15 yT8zDvrR
602 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/23(月) 11:09:26.84 /rr0ZczF
今日任意保険会社から精査した上事故はなかった＝怪我には寄与していないので治療費等は支払わない旨の電話があった
態度がムカついたので上記に書いてあった通り弁護士法違反では？と尋ねるとしどろもどろになり
示談代行をしていますと…で任意保険会社から弁護士を出すと…（計画通り笑）
ちなみに加害者の委任状提出してと申し出たら困惑してたぁ～笑
っうかそれはそれでいいんだがここに書いてもしょうがないが実際に治療費はかかってるわけだが
治療費を出してくれるとこありますか？
610 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/23(月) 15:22:29.82 AdxTaqxS
>>602
>加害者の委任状提出してと申し出
これでお前は、任意保険屋との交渉は無効になったのだ。
おめでとう。
しかし、もう一つ大事なことを忘れている。
任意保険屋との交渉は確かに無効となったが、損害賠償請求事件も無効となったのだ。
つまり、治療費どころか、びた一文どこからも出ない。
>任意保険会社から弁護士を出すと…（計画通り笑）
笑っている割には弁護士を相手にするのか。弁護士は加害者代理人としてやってくるが、
これは偽称、任意保険屋代理人だな。
弁護士も任意保険屋代理人とはさすがに名乗れないわな。俺は犯罪を行っていますと言っているものだからな。
弁護士が出てきても、損害賠償事件は無効だな。無効の追認に出てきたのかな。
弁護士を加害者代理人と認めないと加害者に通知すればこれで全て終了だ。
治療費は自賠責に請求すれば出るかもな。
118:７７４ＲＲ
11/05/24 00:41:59.11 Xw0iHlTy
先日事故を起こしました
片側一車線の左カーブで道幅は広いです。
進行方向に駐車車両がいまして自分の前方に牽引車を引いているトラックがいました。
自分は駐車車両の後方で一時停止していましてトラックが追い越しするのを待っていました。
トラックが通りすぎたのを確認して発信したら牽引している車両にぶつかって駐車車両との間に挟まれてしまいました。
119:sage
11/05/24 00:45:17.58 Xw0iHlTy
その結果自分は右腕骨折 トラックの運転手車両共に無傷でした。
後日自分の保険会社にどうなったか聞きました所、多分過失割合が10：0と言われました(当方が10です)
この場合妥当なんでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します。
当方原付です
120:７７４ＲＲ
11/05/24 01:05:08.38 OUYFb81U
sageは名前欄じゃないよwww
素人意見だが
両方とも動いてたなら10/0じゃないとおもうけど
121:７７４ＲＲ
11/05/24 01:07:34.00 fOlL8W0T
>>118-119
そのトラックというのは対向車だよね？
だとすると、そのトラックがセンターラインオーバーをしているのでもなければ、
トラックの過失を問うのは無理。
122:７７４ＲＲ
11/05/24 01:08:08.87 dg3fynH+
10で決まりでしょう
123:７７４ＲＲ
11/05/24 01:18:22.18 xUb4yPlg
牽引トラックは走行車線を走行
バイクは牽引トラックが通り過ぎる前に停車車両をよけて走りだした
トラックが通り過ぎてから牽引車に当たらないわけだし
トラックが車線をはみ出していない限り、バイク側の過失が高い
もう寝るから調べないけど
追い越し接触事故の判例を参考にすれば過失割合がある程度わかるでしょ
124:７７４ＲＲ
11/05/24 02:00:17.88 Xw0iHlTy
121さん
同一車線を走行中でした
みなさんご意見ありがとうございます
125:７７４ＲＲ
11/05/24 08:26:46.56 ujK8KfIm
言葉足らず
何故前方に走っているトラックの牽引車に当たるかわからない
一時停止して待っていたのならなおさらのこと
126:７７４ＲＲ
11/05/24 11:39:57.55 HYtg7YSn
すり抜け中に車のミラーと自分のバイクのミラーが軽く当たりましたが、そのまま逃げてしまいました。
もしその車に見つかったらどうなりますか？
当て逃げの罪は問われますか？任意保険は入っています。
127:７７４ＲＲ
11/05/24 11:41:27.18 210q8UXt
そんな事よくあるんだけど、、
128:７７４ＲＲ
11/05/24 14:12:12.16 U+c1Mxsj
>>126
そんなのしょっちゅうだ。
俺も今まで3回くらいやったなｗ
129:７７４ＲＲ
11/05/24 14:19:28.10 Gq0gxfVn
当たったとしてもたいていの場合お互いにどんな車・バイクだったのか特定できないね。
俺はドラレコを付けているから「あ、この車、すれ違うときに当てて来るかもしれない」と思った時は
前もって大声で相手の車のナンバーを読み上げてドラレコに録音させ、当て逃げに備えている。
130:７７４ＲＲ
11/05/24 14:19:59.17 IbLmETSD
>>124
状況がさっぱり分からん。
免許持てる年齢ならもうちょっとマシな説明ができるはず。
できないなら誘導してあげるから答えてごらん。
片側一車線で左カーブの道路を原付で走っていたら、前に駐車車両があった。
そしてあなたの前には車を牽引しているトラックが走っていた。
このトラックはあなたの前方を、あなたと同じ方向に走っていた。そうですね？
そうすると、そのトラックと後続のあなたは駐車車両を避けなくてはならない。そうですね？
> 自分は駐車車両の後方で一時停止していましてトラックが追い越しするのを待っていました。
トラックが追い越すのは駐車車両ですか？あなたですか？それとも他の車両のことですか？
あなたが駐車車両の後方で一時停止した時、トラックはどこにいたのですか？
もしかすると、トラックが駐車車両を追い越そうとして道路の右側に寄った時に、
左から追い抜こうとして先に駐車車両のすぐ後ろまで進んで待機していたのですか？
> トラックが通りすぎたのを確認して発進したら
発進した時の駐車車両・あなた・トラック・被牽引車両の位置はどうなっていましたか？
あなたが牽引されている車両と接触した原因はなんですか？
できる限り詳しく分かりやすく書いてみてくださいね。
131:７７４ＲＲ
11/05/24 14:30:47.92 Gq0gxfVn
私も事故状況がぜんぜん読み取れない。ハハハ・・・。
132:７７４ＲＲ
11/05/24 19:29:31.89 YSWGlowe
自動車はバイクの為に左を開けてる、なんて傲慢なの?
バイク乗りはおかしい。
133:７７４ＲＲ
11/05/25 10:39:57.65 yFnCr/og
>>120
相手の過失の根拠は？
両方動いていようが過失が無ければ0：10だべ。
134:７７４ＲＲ
11/05/25 15:52:20.97 eFnHdaQd
>>133
他人のことはどうでもよかぁー。
だだし、任意保険屋が言っているときは犯罪だから、見過ごしことはさけよぉー。
何人も犯罪と思料するときは告発できると国民には権利があるからな。
135:世の中カネ？
11/05/25 16:47:31.68 Xprd50Oj
【お名前】
世の中カネ？
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
2010年夏、16時頃
【相手の車両等】
当方大型二輪、相手車は軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
当日現場で人身扱いの届け済み
【保険の加入状況】
双方とも任意保険加入（しかも同じ保険会社）
【怪我の有無と程度】
相手は怪我無し。
当方は腰椎捻挫→検査の結果頚椎・腰椎のヘルニア発覚。
現在も腰と首に違和感・痛みが残っている状態。
（転倒を回避し踏ん張ったのがよくなかった？）
【相互の車両等の破損状況】
当方のナンバー・ナンバーステーが破損。部品交換にて修理済み。
相手車はバンパーに軽い傷。
【現場の状況】
交差点。赤信号にて停車したところ、追突された。
136:世の中カネ？
11/05/25 16:48:35.05 Xprd50Oj
【で、何を相談したいか？】
過失割合は相手100で了承済み。
示談の提示がありましたが相場？が適正かどうか判断ができず返答保留中です。
治療期間239日、通院回数122回。（入院無し）
治療実費・通院交通費の他に、傷害慰謝料として100万の提示。
この提示は妥当でしょうか？双方同一保険会社のため、自身の加入する保険会社に相談するわけにもいかず。。
なお、後遺障害は医師の書類作成待ちのため、後日別途協議の予定ですが、
自賠責で認められなかった場合、任意保険でも後遺障害慰謝料は支払われないのでしょうか？
137:世の中カネ？
11/05/25 16:50:15.37 Xprd50Oj
書き忘れましたが、示談条件として
「相手本人からの謝罪」を要求しましたが（事故後一度も謝罪されてないので）、
慰謝料の微増提示しかありませんでした。
これはしつこく謝罪を要求しても無駄なんでしょうか・・・。
138:７７４ＲＲ
11/05/25 17:09:33.86 JZEakPFa
事故相手が謝らないっていう理由だけでは慰謝料の増額は難しい。
「嘘の事故態様を主張して過失を押し付けて来た」
「『なんだこんなボロバイク！１円の価値も無いだろ！これで弁償しろと言うのか！』
などと暴言を吐いて来た」
「『起きろボケ！たいした事故じゃないだろ！』などと言って事故により転倒して動けなくなっている
被害者を蹴飛ばして来た」
とかなら【裁判官】が「じゃあ、いくらか増額してあげようかな」と【思い始める】。
あくまでも【裁判官】が【思い始める】って程度の話で「それがどうしたの？」というような顔をして来る
冷たい裁判官もいる。示談レベルで相手が保険担当者では難しい。
139:７７４ＲＲ
11/05/25 17:17:48.49 JZEakPFa
先ほどの私の回答に納得できず、「嘘を言っているのではないか？」「お前なんかに被害者の
気持ちが分かるか！」などとお考えならば、下記の本を本屋で立ち読みすることをお勧めいたします。
慰謝料UPなんて並大抵の事案では無理だと分かりますよ。
弁護士がきちんと教える交通事故 示談と慰謝料増額【暮らしの法律シリーズ】
URLﾘﾝｸ(www.asa21.com)
140:７７４ＲＲ
11/05/25 19:39:59.77 rPJ4aBvV
謝罪云々についてはまさに謝罪を欲してるだけで、慰謝料増額を要求する口実にしたいとかではありませんが。
むしろ、「謝罪しろ」と言ってもカネの話にすり替えて慰謝料微増して提示して来る姿勢に怒れます。。
でも仕方ないんでしょうね。。
先方が提示してきた慰謝料額が妥当かどうかと、後遺障害についての質問、引き続き回答よろしくお願いします。
141:７７４ＲＲ
11/05/25 20:01:39.51 eFnHdaQd
保険金を貰う話だな。
交通事故で被害に遇うと保険金貰う話しかできねぇーのか。
謝罪がないから慰謝料増額？何だねこれは？
賠償金とは、他人に与えた損害に対する償い金じゃないのか？慰謝料だけが賠償金か。
そんなことはねぇーだろう。ばかばかしくねぇーのか。くだねぇーことを喚いていて。
142:７７４ＲＲ
11/05/25 20:07:42.78 eFnHdaQd
>弁護士がきちんと教える交通事故 示談と慰謝料増額
こういう犯罪者助っ人弁護士がいるのかね。
示談と慰謝料増額が何の関係があるのだよ。
こういう弁護士は廃業をすべきだ。
143:７７４ＲＲ
11/05/25 20:26:32.61 wgHOpopg
>>135
>当方大型二輪、相手車は軽自動車
なぜに二輪は免許区分（道路交通法）で、四輪は道路運送車両法区分なのか意図が不明ですが、単純な追突なら0：100だわな。
民事なので、示談金に不服なら突っぱねて訴訟しても良いし、フンセンに相談しても良いけど・・・・。
慰謝料は自賠責基準で239ｘ4200=100万3800円（治療費含めると自賠責じゃ足りないので、あくまで参考程度に）。
自賠責で後遺症が認められない場合、保険会社も認めないかと。
休業補償の記載が無いようですが、それは問題なしとして解釈して良いのでしょうか？
144:７７４ＲＲ
11/05/25 20:47:38.73 rPJ4aBvV
>>143
レスありがとうございます。
大型二輪と軽自動車という表現はまずかったですか？別に他意は無いんですが。
治療費(病院等への支払額)が90万ほどらしいので、自賠責120万は確実に超えていますよね。それでも100万提示と言うのは悪くない額なんでしょうかね。
休業補償については、当方会社経営してまして、事故だからと言って休めない立場もあるし(会社身売りしない限り私のポストが務まるのは私自身だけ)、そもそも休んでも役員報酬減額とかしてないし、算定できないので請求もしないつもりです。別に金目当てではないので。
145:オレンジビーノ
11/05/25 21:27:34.44 a5Vtm4Mr
初めて書き込みをします。どうか知恵をお貸しください。
私は、地方の大学に通う大学生です。
今週の日曜日の夕方５時くらいに、原付で下宿に帰っていた時の話です。
二車線の道路で私の前を走っていた、軽自動車がウィンカーを右折方向に光らせました。
私は、それを見て左脇に原付を寄せたのですが、その軽自動車は左折をしてきました。
私が反射的に原付に急ブレーキを掛けたので接触はしなかったのですが、私はバランスを崩して転倒しました。
軽自動車は、転倒した私を無視して、そのまま近くのアパートの駐車場に入って行きました。
私は、取りあえず原付を起こし自分に怪我はないのか確認をしました。
そうしていたら、軽自動車の運転手が
「大丈夫でしたか？」
って言う風に言いながらやってきました。たぶん大学生。
私がウィンカーの件を言うと、相手はちゃんと左折方向に転倒していたと言い張ります。
現場には、私と相手しか居らず、話が平行線をたどるだけでした。
当時の私が混乱しているのもあり、幸い怪我も軽い擦り傷程度で、原付も少し塗装が剥がれただけだったので、
「お互い気をつけよう」
みたいなことになり、相手の連絡先も聞かずに解散してしまいました。
146:オレンジビーノ
11/05/25 21:28:22.94 a5Vtm4Mr
つづきです↓
後日冷静に考えると、ウィンカー云々の前に、左折の際の巻き込み確認をしなかった相手に非があると思うし、
相手の対応にも今になって腹が立ってきました。
相手の連絡先は分かりませんが、顔と車と駐車場とアパートが分かっているので、
特定しようと思えばできます。
しかし、事故から数日経ってしまっているのと、具体的にどのようなアクションを起こせばいいのか分かりません。
私が知りたいのは
１、私が今行動を起こして間に合うのか。
２、間に合った場合、相手にはどのような責任が。私にはどのような権利があるのか。
の２点です。どうかよろしくお願いします。
147:７７４ＲＲ
11/05/25 21:31:21.95 wgHOpopg
>>144
なんで二輪は道路交通法基準で、自動車は車両法基準なのかなぁと思っただけです（他意はないです）。
道路運送法基準で統一すれば、251cc～2000ccは小型の二輪自動車（小型二輪車）、車検証に「小型」と書いてるでしょ？
余談で、126～250ccは軽の二輪自動車（軽二輪車）。2001cc以上で普通の二輪自動車（普通二輪自動車）。
同様に660cc以下が軽の四輪自動車（軽自動車）、661cc～2000は小型の四輪自動車（小型自動車）、
2000cc以上で普通の四輪自動車（普通自動車）。
慰謝料のアップですが、ぶっちゃけると厳しいかと。
148:７７４ＲＲ
11/05/25 21:37:14.27 vv+hb/Cq
>>145
つ ﾃﾝﾌﾟﾚ、と言いたいところだが、面倒いので結論のみ
何かやるだけ無駄
149:７７４ＲＲ
11/05/25 21:38:55.83 wgHOpopg
>>145-146
ウインカーに関しては平行線になると思うので、おいといて。
驚愕転倒になりますが、左折によって直進車の進路を妨害したのですから左折巻き込みとして、40（貴方）：60（相手）。
状況的に、大回り左折なので、20：80。
1.事故直後であれば轢逃げで通報という手段もありますが、現状では相手と同席して警察署に出向て事故処理をしてもらう。
2.事故通報をおこったったと言う責任がありますが、過失が少ないので怒られるのは相手の方が大きいでしょう。
過失が少ないので多少の説教されるくらいですので、今からでも事故届しましょう。
150:オレンジビーノ
11/05/25 21:55:28.59 a5Vtm4Mr
>>149
７７４ＲＲ様、すばやい返答ありがとうございます。
明日にでも特定して警察に行こうかと思います。
禿げてしまった原付の塗装代くらい払ってもらえるのかと下心がありましたが、無理そうですね。
151:７７４ＲＲ
11/05/25 22:45:45.79 wgHOpopg
>>150
右折待ちで、矢印が出る直前に見込み発進（ブレーキから端を離してのクリープかも？）で、
怪我は無かったけど、カウル後部がちょっと割れて「修理費は自腹で払うので（会社には内緒で）警察に届けないで欲しい」と・・・。
見積もり約20万円。会社になきついて保険を使うとの事で、1週間後に警察署に相手＋相手会社の社長と同伴で行きました。
過失0でも事故届の義務を怠ったとして説教されました。「えろーすまんませんなぁ（言葉は丁寧に）」で済みました（相手の説教度合いは知らん）。
152:７７４ＲＲ
11/05/25 23:12:49.45 eFnHdaQd
ID:wgHOpopgこいつ一人芝居をしているのか。
153:７７４ＲＲ
11/05/26 12:18:12.83 VK+LvYiO
いいじゃん。
オレンジビーノさんも道交法７２条（不申告）７０条（安全運転義務）
の疑いで取り調べられる可能性あるんだし
罰受けても修理費欲しいいのならいいんじゃない？
そりゃ当たってないなら相手事故の当事者とも思いませんよ
あなたが車の立場ならきっと同じこと思うと思いますよ
て、いうかちゃんとブレーキ操作してたらこけないのでは
相手に責任とか文句とか言う前に、自分がへたくそなのを認識したらいかがですか？
154:７７４ＲＲ
11/05/26 14:09:09.99 1iUTmbzB
>>147
法律上の定義は十分承知していますよ。
ただ一般的に大型二輪は大型二輪だし、軽自動車は軽自動車と呼びませんか・・・?
道路交通法や道路運送車両法の議論をしているわけでもないし、そんなとこで細かくツッコミ要らないです。
それと、「慰謝料アップできませんか？」とは聞いてません。金目当てではないので。。相手の提示が適正なのか過小なのか過大なのか、そこが知りたかっただけなんです。
155:７７４ＲＲ
11/05/26 14:34:24.82 VK+LvYiO
つ～か、ナンバーステー破損と相手のバンパーに軽い擦過で１２２日も通院
しかも２日に一回という怪我しているのが信じられない
慰謝料目当てのフリーターかニートでしょうか？？
震災で怪我しても手当ても受けられず体育館で生活してる人の前に行って
こんな事故でこんな怪我してるんです～！！て言ってもらいたいですね
・・・・でも、あなたは言うでしょう・・・・・
それはそれ、これはこれｗ
156:７７４ＲＲ
11/05/26 14:46:30.47 iPt/ma8R
交通事故は相手が居るんだから請求するよ。
国は体育館に避難させて考えさせないようにしているんだよ。
的確な知恵は全くの赤に他人から来るんだよ。
157:７７４ＲＲ
11/05/26 15:16:34.52 1iUTmbzB
>>155
それはそれ、これはこれ。
頚椎ヘルニアなってみればその痛さがわかります。画像でもくっきりヘルニアがわかります。根拠のないムチ打ちとは違うんです。
仕事帰りに通院してたので通院日は自炊できず(遅くなる)外食や弁当。痛くなかったらそんな面倒な事しません。慰謝料いくらもらっても割に合う話じゃない。
158:７７４ＲＲ
11/05/26 15:38:41.27 TQp0dTPG
>>135-136
明確な骨折等無しで
保険会社の傷害慰謝料提示が100万円なら悪いほうではない。
ヘルニアということで他覚症状ありとして争うことも出来なくはないが、
面倒な割に見入りは少なそう。
で、後遺障害についてだけど、
自賠責で認められなかった場合、任意保険で支払うということはまず無い。
自賠責で後遺障害認定を受けるのが第一。
手術不要な程度なら12級か14級だが、雰囲気的には14級かな？
159:155ですが
11/05/26 22:34:30.94 VK+LvYiO
ここの追突で相手に請求・・・って言ってる人・・・
ジェットコースター乗ったら死にそうな人ばかりですね
もっとも追突でふれーむまで逝ってる人は別ですよ
160:７７４ＲＲ
11/05/26 22:47:16.51 XlPgHN2h
>>159
死にたくないからジェットコースターなんか乗らない。エキスポランドがいい例。あんなの乗る奴は自殺願望のある奴かただの馬鹿。
161:７７４ＲＲ
11/05/27 02:00:48.26 geYUJWhk
>>159
そもそも加害者に請求せずに誰に請求するのよ？
162:７７４ＲＲ
11/05/27 08:59:11.93 35GpbGvt
>>161
常識範囲の請求はするべきだと思います。
ただ普通に生活している人が二日に一回も通院できるような怪我している
ものなのでしょうか。
シノギと考えてるのでしょうか？
今も違和感があるというような当たりではないような気がしますが
自分は１３年前にどか～んと追突されましたが、一日病院行っただけで
人身にもしませんでした
しばらく違和感ありましたが、そんなもん日にち薬で気にもならなくなりました
今日、首と腰がだるい・・・・１３年前の事故の後遺症かも？？ｗ
163:７７４ＲＲ
11/05/27 11:02:37.17 izfUXXsA
>>157
キッチリ二日に一度通院してるんだから慰謝料MAXふんだくり作戦実行中だべ？
相手だって分かってるんだから今更謝罪なんてする気ないだろうし、
そんなものされたって一円の足しにもならないじゃん？
金額も妥当だし貰うもん貰ってさっさと忘れちゃえば？
164:７７４ＲＲ
11/05/27 11:20:52.68 BTPFIwmG
113 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/27(金) 07:07:45.71 /Ft9f7lD
任意保険屋はれっきとした示談屋です。
任意保険屋は被害者に保険金を支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得して損害賠償請求権者となるから、
当事者なのだってな。
一見まともなようだが、第三者に保険金を支払うことは保険の原則を逸脱している。
また、請求権代位は不当利得防止の為のものであり、第三者に保険金を支払うこともあり得ないが、
第三者の権利の代位取得もあり得ない。
なぜなら、第三者への保険金の支払いは不当利得そのものであり、支払う前から、わかりきったことをして、
請求権代位はない。
165:７７４ＲＲ
11/05/27 13:56:31.60 UXzoxJ87
>>163
慰謝料要らんから謝罪しろと言いたいくらいなんだけど。
慰謝料目当てならもっと治療期間延ばせたし。
頚椎ヘルニアが今後、手術が必要な状態に悪化した場合に備えて後遺障害取っておこうと思いますが。
166:７７４ＲＲ
11/05/27 14:37:14.70 Bynkal3+
謝罪は最低限のマナーだと思いたい
昔バックでぶつけた時は菓子折り持って謝りに行ったが逆に恐縮されてしまった
167:７７４ＲＲ
11/05/27 15:51:05.10 JDNhCbQv
>161
学校の責任だ！
国の責任だ！
社会が悪い！
168:250SB
11/05/31 10:51:59.79 tGhw8i6w
【未成年者の有無】
自分は未成年。
相手は成人30代とおもいまふ
【事故日・時間帯】
事故は5/31
7:15ごろ
【相手の車両等】
自分はバイク
相手はトラック
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出は物損としてだしております。
【保険の加入状況】
自分は自賠責とあいおい
相手は自賠責と任意
【怪我の有無と程度】
怪我は無し
【相互の車両等の破損状況】
自分はバイクのレールランプレンズ割れ。
フレームなどは後日調べます。
トラックはフロントのボディに傷のみ。
【現場の状況】
信号付近の脇道のある直線道路。
前方車両が渋滞していたため停車したら、後方から追突。
そのトラックは、4～500m前の通りですり抜けをしたあとからかなり煽ってきた。
ぶつかってきてからの第一声は「なに急ブレーキしてんだこのやろう」でした。
そのほか、事故と関係のない話をしてきて、自分が無視をしたら「耳が聞こえんくなったか（笑）」と言う言葉も放たれました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合と、暴言をほかの罪にも問えるのかをお願いします。
バイクとバイク乗りを馬鹿にしたので、許せません。
169:７７４ＲＲ
11/05/31 11:06:24.92 CtlEoLDX
追突されたのだから相手１００％でいけるのじゃないかな。
暴言については「暴言を吐いたという証拠は？」とかなんとかでおそらく何の罪にも
問えないでしょうね。
相手が誰でどんなトラックなのか分かっているのだから友人に頼んで罠に引っ掛けてやって
また事故を起こさせて今度は人身事故にして免停を喰らわせてやれば、しばらく相手の
仕事を取り上げられるからザマーみろなんですけど、相手がトラックですから下手こいたら
死んじゃうよ～。
170:７７４ＲＲ
11/05/31 11:32:03.84 yPMFohAw
>>168
人身事故にして、
警察の被害者供述調書で、「厳罰、を望みます！」と言ってやれ。
あとは、故意にぶつけた可能性もあることも。
早く病院行って、診断書取り付けて、警察に被害届けを出せ。
追突なら、首と、腰が痛くないか？出来れば全治１ヶ月以上で
診断書書いてもらえ。
その後は、せっせと病院通ってリハビリに専念。
171:７７４ＲＲ
11/05/31 11:34:51.53 xVDfBznD
>>168
全身どこでもいいから少しでも違和感があれば医者行け。頭痛だってむち打ちの症状だ。なんとなく頭が重いとか、背中や肩、あるいは首に張りが出る事もある。トラックに追突されたんだから人身にならない方が不思議。
3日くらい経ってから症状出る事もある。医者に診断書書いてもらったら事故を届け出た所轄の警察署に提出。改めて人身事故で手続きしてもらえ。
あと、暴言に関しては罪に問うのは難しいが相手の会社がわかれば抗議すればいいんじゃね？
煽り行為に関しても相手の会社と警察にしっかり言った方がいい。
故意に轢き殺すつもりかと思って精神的苦痛も受けただろ？それも賠償要求していいんだぜ。
172:７７４ＲＲ
11/05/31 11:41:31.89 yPMFohAw
それでも気がすまないなら、ここにそいつの住所、氏名、電話番号をさらせ
こちらにもリスクはあるが、相手に与えるダメージの方がでかいはず
173:７７４ＲＲ
11/05/31 11:57:48.30 KCYJBOqJ
>>172
それはダメだろｗ
174:７７４ＲＲ
11/05/31 12:16:07.63 CtlEoLDX
みんな自分がこれ以上左に寄ったら崖に転落っていう状況でトラックに幅寄せやられたとかで
この野郎！俺を殺す気か！ってムカッ腹立てた経験があるらしくトラックに対しては厳しいな。
175:250SB
11/05/31 12:23:53.28 tGhw8i6w
>>169-173
とりあえず、自分としてはバイクのローンを全額支払い+修理費を出してもらえれば、最低限はまぁいいかなと思うようにしてます。
ローンって言っても、前のバイクのローンも合算されてるから60万以上あります。
さらに、今月頭くらいに納車したので、６月が初回支払いです。
176:７７４ＲＲ
11/05/31 12:26:54.16 CtlEoLDX
修理費の相手負担は当然として、バイクのローンを全額支払いってそれは・・・。
177:７７４ＲＲ
11/05/31 12:26:58.18 3CY1dxNc
渋滞下でセンチ単位で迫られたら嫌いになるわな
ほんと中型には糞しかいない
178:250SB
11/05/31 12:33:32.49 tGhw8i6w
>>176
やっぱり厳しいですかね…
納車して一ヶ月のバイクを事故車にしていただいたのでっと思い
179:７７４ＲＲ
11/05/31 12:40:41.99 yPMFohAw
修理代か時価での弁償しか無理だよ。
あと、人身事故にしないと慰謝料は出ない。
180:７７４ＲＲ
11/05/31 18:31:51.31 /AkY9LeY
同程度のものをもう一度買う値段までださせることができるんじゃなかった？
181:７７４ＲＲ
11/05/31 18:36:55.65 /AkY9LeY
＞250SB
トラックってことは相手は業務中？ 連帯責任で会社にも連＆請求絡しちゃいなよ。
182:７７４ＲＲ
11/05/31 18:46:18.56 9oC3Q+wP
請求するんだったら事故歴がついたことによる評価損だと思うよ
月初めに納車した新車ということなので、そこを押して新車に換えさせたとしても
ローンの支払いはまた別の話だよ
無過失事故になったくらいで残債払ってもらえるなら俺だって今のバイクで
トラックの前に出て調節した急ブレーキするわｗ
183:７７４ＲＲ
11/05/31 21:06:23.96 r5va0RcF
なんですり抜けしてたのにトラックの前に割り込むの?
バイク乗りの常套句の、列に並んでいたら追突・・・。
わざわざ一番危険のトラックへはどうなの?
割り込みしたんでしょ?
184:250SB
11/05/31 23:08:54.08 Dl/4WsK1
>>179-182
とりあえず、その辺りは保険屋に聞いてみます
>>183
車間距離が15mほど空いている所に入りました。
185:sage
11/06/01 00:44:50.05 D6dRhbfe
>>184
車間が15mしかなかったのなら、時速40km/hも出ていれば割り込みは
危険な行為だったんでない
相手方にも煽り行為や暴言があったみたいだけど、トラックやトレーラーは
基本的に急ブレーキが出来ないと思った方がいいな
箱型トラックなんかは荷を固定せずに積み重ねてるだけの場合もあるので
急ブレーキによって荷物を破損する可能性があるし、トレーラーは急ブレーキ
すると被牽引車に押し出されてコントロールを失う危険がある
たとえ無理な割り込みをされて急ブレーキしても自損か追突では過失100だな
それで職を失ったり減給されたりすることもあるから割が合わないｗ
だからバイク乗りとして自負があるなら他の車両にもちょっとの配慮があれば
格好いいと思うんだよ
186:７７４ＲＲ
11/06/01 00:55:20.58 dB50/T5k
十分に危険ですね。
大型二輪で急制動合格ラインが４０キロ、１１メーターだったのは覚えてる。
187:７７４ＲＲ
11/06/01 05:13:02.09 x9CmOuFT
ゆとり世代はおっかねーな
188:７７４ＲＲ
11/06/01 05:20:59.96 g/SAeTfA
何の連絡もしてこない糞タク会社に、そろそろ電話してやるか
まぁ何にもならないんだろうけど楽しませてもらうよ…………
｢怪我もとっくに治って、そろそろ慰謝料払って貰いたいんすけどお～｣
｢え？いつの事故？お名前？｣
｢泣き寝入りさせた被害者全員に連絡すれば、分かるんじゃないっすかねえ～？｣
まずはこんな感じで
189:７７４ＲＲ
11/06/01 18:00:46.34 oKZUA3mr
『じゃあ電話してみますね～ｶﾞﾁｬ』
で終わりだろアホが
程度低すぎ
嫌がらせならもっと頭使えよ
それじゃタク屋と変わらんぞ
190:７７４ＲＲ
11/06/03 09:31:11.35 E4E9Q3mw
今日事故の調書取られに警察いかないと。
被害者だからまぁ責められたりはしないけど…
被害者でも反省点を言わされるのって釈然としないよな。
191:７７４ＲＲ
11/06/03 09:55:24.53 QDpj4Zf3
test
192:７７４ＲＲ
11/06/03 15:10:31.55 vF/+hcNx
【お名前】RL 【未成年者の有無】いません 【事故日・時間帯】先月27日夕刻 【相手の車両等】くろーいメルセデス
【警察への届出の有無と処理】済んでます．自分が怪我(全治2週間)で人身扱い．
【保険の加入状況】
こっち；自賠責のみ
相手 ；自賠責と任意
中古バイクを買ったが，前のバイクから保険を移してなかった．
【怪我の有無と程度】
こっち；打撲で全治二週間と診断された
【相互の車両等の破損状況】
こっち；スクーターの右側面がズシャーニングみたいな感じ
相手； 車の左側面に傷
【現場の状況】
場所；交差点では無いが，三車線道路から道路脇の駐車場に入る場所で事故．信号無し．
相手の車が左折して駐車場に入ろうとしたときに，巻き込みで側面同士を衝突．
事故直前
駐車場のすこし前に他の駐車車両があったからか相手の車は中央車線を走っていた．
こっちのスクーターは駐車車両の脇を通過．
事故時
駐車場に入ろうとした相手車の車に左折巻き込み．
その他
相手の車の所有者と，相手の車の運転者が違う．
運転者は自動車整備業をされている方で，恐らく車検の関係で所有者の車の運転をしていたと考えている．
【で、何を相談したいか？】
過失割合については，代理を立てて相手の保険屋と相談中．
んで，さっき自宅にヤーさんっぽい大阪弁で
「こまりまんなぁ・・・RLさん・・・・・・・・．こまりまんなぁ・・・・・借りた金は買えさんと・・・・・・・・」
っていう電話がかかってきた．他所からお金を借りた事は無いし，今回の件以外でこの手の人と関係をもった事も無い．
修理の日数が延びていることに起因した相手の嫌がらせかと考えている．この手のって，お金払えば収まるもんですか？
193:７７４ＲＲ
11/06/03 15:45:08.83 ayISeTE7
去年の１２月にここで相談に乗って貰った者です。
人身事故にするのが面倒で、病院に行かずに済まそうとしていたのですが、
みなさんのアドバイスにより、病院通いをすることに。
そしていよいよ慰謝料が振り込まれました。
任意保険、生命保険、自賠責、まとめると150万ほど。
もうバイクは降りてしまったのですが、みなさんに感謝いたします。
どうもありがとうございました！
194:７７４ＲＲ
11/06/03 20:47:17.07 Mo07vW6l
おめでとう。
195:７７４ＲＲ
11/06/03 21:06:27.46 /jMlko6J
>>192
身に覚えのない電話は一切無視が原則
お金を払えば目出度くカモリスト登録、支出は雪だるま
196:７７４ＲＲ
11/06/03 21:33:09.00 aZSu04Pf
>>192
借りた金の内容を文書でもらい警察に通報しろ
197:７７４ＲＲ
11/06/03 22:29:04.70 vF/+hcNx
>>195,196
トンクス
何かあったら又相談させてください
198:７７４ＲＲ
11/06/04 02:05:43.05 dKU7igbY
あ
199:ぷちぷち祭り
11/06/04 02:14:18.87 dKU7igbY
かきこめたｗ すいませんお世話になってます >>５２です。
今日保険屋から頚椎捻挫で軽度だから今月で治療打ち切り言われました
医者に言うと2週間以内に症状固定するか決めてと言われました
実際まだ首が痛いし、指のしびれや頭痛耳鳴り目の疲れ、首から腕に電気バリバリ走る等
症状があまり改善しません。
１、医者は、ＭＲＩで首の圧迫はあるが、事故でのものかはなんとも言えないと言ってるのですが
症状固定で後遺症の申請はできますか？
２、保険屋に請求行ってるのが約70万円通院が半年で８７日なんですが、慰謝料はどのくらいでますか
３、仕事も解雇されたんで、不眠症で精神科もいってるんですが、この分は何か保険屋は見てくれますか
200:７７４ＲＲ
11/06/04 19:55:40.16 iVFIc2Io
775 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/04(土) 17:06:54.18 TvwRkfJe
賠償金と偽り、第三者へ不当な利得として保険金を支払い、お前の請求権は頂いたと屁理屈でごね、
保険金額を確定する為の法律事務はお前の請求権によるものだ、後付けではあるが、その請求権を頂いたのだから、
保険金額を確定する為の法律事務は俺自身の行為だ分かったか。
アホでんなぁー被害者どもは！！！！！
日弁連の指南とは言え、任意保険屋の俺様の天才的頭脳ｉに手も足も出ないだろう。
お前らに支払う保険金は俺様が決めるのだ。お前らが、何が欲しいだの多いだの少ないだのとやかく言う筋合いにない。
だまらっしゃい！！！！！！！！！！！！
201:７７４ＲＲ
11/06/05 00:46:09.27 LZf7ohlU
聴取のときに厳罰にはとわないって言ったんだけど、これって後から変更できるもんなの？
202:７７４ＲＲ
11/06/05 00:53:13.71 /LlYjLMX
症状固定って言葉は保険屋しか得しないよな。
てか、保険屋のために作られたアイテムだろｗ
203:７７４ＲＲ
11/06/05 02:30:18.06 12SJ9kPD
「症状固定」が自動車保険だけの問題だと思ってんの？
204:７７４ＲＲ
11/06/05 07:19:45.46 gdhSR/ON
154 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/06/04(土) 23:22:03.07 2d0CjJ7Z
あほでんなぁー。
お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？
205:７７４ＲＲ
11/06/05 07:21:13.73 gdhSR/ON
アホでんなぁー被害者どもは！！！！！
日弁連の指南とは言え、任意保険屋の俺様の天才的頭脳ｉに手も足も出ないだろう。
お前らに支払う保険金は俺様が決めるのだ。お前らが、何が欲しいだの多いだの少ないだのとやかく言う筋合いにない。
だまらっしゃい！！！！！！！！！！！！
206:７７４ＲＲ
11/06/05 11:07:13.25 /LlYjLMX
>>203
症状固定とゆう医学用語を
保険に適用してることを取りざたしてるんだが？
症状固定を使えば医者も治しようがない、
治療の完治負担がなくなる、
保険屋も出費がなくなる、一方的な被害者の場合は
被害者だけが救われない症状固定ってことを言いたいだけ。
大義名分的な。
207:７７４ＲＲ
11/06/05 14:43:42.48 gdhSR/ON
157 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/05(日) 10:47:17.78 HLi0ohmD
支払う当事者とは、第三者に保険金を支払うという保険金詐欺を働き、第三者の有する権利を取得し
第三者の債権の額を決定する権利を奪い、弁護士法犯罪から逃れる者を言う。
208:７７４ＲＲ
11/06/05 18:07:32.63 32lrx5bV
交差点で停止してたら車に突っ込まれたぜorz
後部がクッションとなって無傷だったのが幸いだが…
こういうことあるとバイク乗りたくなくなるよね
好きだったけど手放したくなるよ畜生
209:７７４ＲＲ
11/06/05 21:01:33.98 tKHyVWuY
追突なら文句なく過失がないから好き放題出来るのに・・・。
210:７７４ＲＲ
11/06/05 21:05:28.76 HIXAELQN
>>208
交差点に入って停まったならお前にも過失あるんじゃねーの？
211:７７４ＲＲ
11/06/05 22:58:09.78 tUPXsFJ3
>>206
後遺障害の概念は症状固定と裏表の概念だし、
症状固定という概念が無ければ、
障害補償・障害年金もなく延々と通院を強いられるわけだがそれはいいの？
212:７７４ＲＲ
11/06/06 12:02:05.59 bRDoM2kC
５日午前１１時半ごろ、東京都奥多摩町河内の国道４１１号（青梅街道）で、
日野市新町３、会社員、山家徹也さん（４８）の大型オートバイが道路脇の標示板に衝突し、
全身を強く打って間もなく死亡した。事故直前にパトカーがバイクを追跡しており、警視庁青梅署が原因を調べている。
青梅署によると、同署地域課の巡査部長（３４）が現場から約４００メートル手前にある追い越し禁止のトンネル内で、
山家さんのバイクが反対車線に飛び出して前方の車を追い抜くのを確認。赤色灯をつけサイレンを鳴らして追跡したが、
トンネル内でバイクを見失ったという。
パトカーは１人乗りで、拡声機は使用していなかった。青梅署は「捜査中のためコメントできない」としている。【伊澤拓也】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
213:７７４ＲＲ
11/06/06 12:16:20.75 bRDoM2kC
URLﾘﾝｸ(www.ritmo-sereno.com)
214:７７４ＲＲ
11/06/06 18:28:58.87 rwXxE/uk
48のいい歳こいたオッサンが、、、
まぁ仕方ないね。
215:７７４ＲＲ
11/06/06 20:08:08.48 5PcSgMzM
某外車バイク系のメカニックの人
かわいそうだが、前後関係が本当なら、自業自得
店主催のツーリング中だったらしいし、コメントしようも無い。
216:７７４ＲＲ
11/06/06 20:13:17.08 oLY60JN9
トンネル内での追い抜きは救いようがない。
217:７７４ＲＲ
11/06/06 22:39:11.83 OyH/b4Co
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
218:７７４ＲＲ
11/06/06 23:02:16.98 qdpwme9N
バイク雑誌編集長がバイクで事故死
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
219:７７４ＲＲ
11/06/06 23:07:36.95 pIncl2m3
死者に鞭打つ気はないけど、48歳になってまで
何考えてるんだろうね。まぁ自業自得だし仕方ないなｗｗｗ
220:７７４ＲＲ
11/06/06 23:22:07.73 z0qyS9du
竹田津って、ドカ乗りの人だよね。
221:７７４ＲＲ
11/06/07 12:43:20.92 VF1FrxnE
バイク転倒→複数台の後続車がひき逃げｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
222:カブ１
11/06/08 00:29:08.93 R2qAw//E
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
6/7 夕方
【相手の車両等】
タクシー
【警察への届出の有無と処理】
届出済 人身事故
【保険の加入状況】
自賠責と任意
相手はタクシーなので会社の保険があると思います
【怪我の有無と程度】
こちらは右足に打撲、左足首捻挫
むこうは無傷
【相互の車両等の破損状況】
こちらは後ろのフェンダーが凹んでます
向こうは左バンパー部分が凹んでいます
【現場の状況】
片側二車線の道路
コンビニの駐車場から出ようとしたところ左車線の車がウィンカーを出して減速しながらやってきた
私は車がここに入るんだと思ったのでこちらが先に出た
その直後タクシーに追突された
タクシー運転手の説明では車を追い越して右車線から左車線に車線変更したら私と衝突したとのこと
【で、何を相談したいか？】
警察には私は車道を走ってるところを追突されたと言ったが
タクシー運転手はわたしが突然飛び出してきたと言っている
飛び出しした場合と道路を走行中に追突されたとでは過失割合が違うのでしょうか？
もし違うのであればどのように説明すればこちらの良い分が通るでしょうか？
事故の瞬間を見ていないのでどう言えばいいのかわからないのです
223:７７４ＲＲ
11/06/08 00:35:08.55 XCZLpvLP
>>222
どう見てもタクシー側運転手の言い分が正しい。
嘘を押し通して金をせしめたいという魂胆？
224:７７４ＲＲ
11/06/08 00:42:23.93 OXmBuGi2
>>222
右斜線からの左折はありえなくもないけどやるやつはキチガイなんだから
それを予想して前に飛び出すと言うのは自殺行為。
ただ、接触時に追突という形になったのを、飛び出し事故と見るか、追突事故と見るかの問題があるが、
どうなんだろうね。
こっちが追突側なら「どんな強引な飛び出しでも追突は追突だ」と言われるし、
飛び出し側なら「追いつかれるようなタイミングで飛び出したのは飛び出しだ」と言われる。
微妙なところ。
ただ、錯誤があったのが原因っぽいから、君が悪いんだろう。
225:７７４ＲＲ
11/06/08 00:45:39.81 oQktTSW0
走行中に追突されたのなら過失の基本割合は貴方０ｖｓ相手１００で貴方が完全に被害者。
相手がきっちり賠償してくれるのかを心配すればいい。
飛び出ししたのなら多分貴方８０ｖｓ相手２０ぐらいで貴方は加害者。
相手がきっちり賠償してくれるのかではなく、自分が相手に賠償できるのかを心配しなければならない。
どういう内容の保険なのかは知りませんが自賠責も任意も入っているのだから
賠償の心配は無いか。任意にも入っていて良かったですね。
226:７７４ＲＲ
11/06/08 00:46:06.40 9PrBpb1r
>>>222
追突じゃなくてよくある交差点での出会い頭事故じゃないか。
どう考えてもお前さんの方に過失があるだろ。
お前さんとタクシー、優先権はタクシー。よってタクシーが車線変更して衝突してきたとしても
(お前さん)7対3(タクシー)あるいは(お前さん)8対2(タクシー)が一般的だろうね。
でもまぁ破損具合から追突だと言い張っても通るとは思うけど････
典型的なだろう運転での事故なんだから、もうちょっとゆっくりいけよ。
タクシーなんて信用すんなよ。
後タクシーの保険なんて当てにしたら馬鹿みるぞ。あいつらプロの示談屋だから
えげつないことしてくるから、相手任せにしてるともらえる賠償金額をガリガリ削ってくるぜ。
227:７７４ＲＲ
11/06/08 00:52:19.72 uHfEZpot
>>224
>右斜線からの左折はありえなくもないけどやるやつはキチガイなんだから
どこからそんな話が出てきたんだ。
228:７７４ＲＲ
11/06/08 01:04:28.60 OXmBuGi2
>>227
> タクシー運転手の説明では車を追い越して右車線から左車線に車線変更したら私と衝突したとのこと
229:７７４ＲＲ
11/06/08 01:09:17.78 uHfEZpot
>>228
どう見ても左折ではなくただの車線変更なのに、
左折と早合点した>>222のおっちょこちょいぶりを指摘したのね。了解。
230:カブ１
11/06/08 01:42:10.44 R2qAw//E
返信ありがとうございます
>>224
>右斜線からの左折
左折しようとしたのは別の車です
タクシーはその車を追い越して左車線に車線変更したのです
上手く説明できていなくてもうしわけありませんでした
今後の参考にさせていただきます。
231:７７４ＲＲ
11/06/08 02:28:15.80 TdJDI01b
左折でコンビニに入ろうとした車をタクシーが追い越したって事か。
そのコンビニに入った車が証言してくれるといいのにね。
232:７７４ＲＲ
11/06/08 02:48:43.46 n/ssN1q0
証言貰ってもタクシーに有利な材料になるだけのような。
233:７７４ＲＲ
11/06/08 07:05:01.35 VOCw9NYB
人身事故で事故の内容について双方の言い分が違えば否認事件として
バイクのあなたも道路交通法違反の被疑者として地検に書類送検ですね
どう考えても路外施設から進行してくるバイクの方が分が悪そうですが
私がタクシーの運転手なら診断書出して相被疑事件にしてもらう
自分に都合のいいことしか言わないバイクの運転手に腹立つので
234:７７４ＲＲ
11/06/08 10:56:03.03 Ym8Rm+LA
どう考えても車線に進入したバイクが悪いね。
路外への左折進入車を追い越して元の車線に戻るのはすり抜けバイクのやり方と一緒。
235:７７４ＲＲ
11/06/08 11:10:15.35 /258OcB1
タクシーはドアライブレコーダー装着車増えてるから下手な嘘はつかないほうがいい。
という前提で相談者の説明が真実だとすると、第二通行帯から第一通行帯への進路変更をしたタクシーが第一通行帯を走行中の二輪車に追突したんだから悪いのはタクシー側。
二輪車の後方に追突ではなく側面に突っ込むようなタイミングだと追突ではなくタクシーに対する進路妨害とみなされ立場逆だろうけど。