野宿って違法じゃないと思うんですat BICYCLE
野宿って違法じゃないと思うんです - 暇つぶし2ch374:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 22:52:59.80
なんでそんなに公園で野宿したいの?

375:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 22:54:13.27
論理的じゃないのは>>320


376:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 22:55:21.86
>>374
こじきだから

377:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 22:55:40.91
ていき

378:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 23:03:58.37
公園のベンチで寝たら違法なのか

379:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 23:06:45.30
>>378
「寝泊まり」と言い換えた上で違法ということにしたい人はいる。

380:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 23:37:11.50
完全に違法だろ


381:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 23:40:17.04
>>380
何が?

382:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 23:43:41.64
公園で無許可野宿

383:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 23:43:56.59
ああ

384:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 23:45:32.39
>>382
野宿の定義は?

385:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 23:48:22.93
寝泊まりの一形態。

386:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 23:53:00.35
>>385
それは分類であって、定義ではない。

387:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 23:57:05.91
その分類で違法なのに噛み付くのは何故だい?
意味不明に「定義」(、)なんて言い出したりw

388:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 00:01:26.85
>>387
定義が無いものを議論しても仕方がない。

389:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 00:16:27.57
定義が不明なまま議論しようとするから
>>128 のような単純な問いかけにすら
論理的に回答することが出来ないんだと思うよ。

390:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 00:22:13.64
無宿渡世

391:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 00:26:29.54
寝泊まりの定義は?

392:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 00:40:25.44
要するに野宿が寝泊まりじゃないって話ならわかるが、野宿厨のいう「定義」なんていう話をするのは無意味



393:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 00:51:59.09
まあ俺は眼を開けたまま睡眠してるから
ほんとうに寝ているかどうかは脳波を見てくれ

394:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 00:52:02.90
>>392
「野宿」と「寝泊まり」を定義しなければ、「野宿」が「寝泊まり」かどうかという議論も出来ないのでは?

395:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 02:01:17.09
基本的に、野宿が違法なんじゃなくて
野宿をするにあたり不可避な要素(工作物の設置、土地の専用)が違法なんだからな。
宿泊とか休憩とか野宿の定義は、議論には関係ない

工作物(テント等)を設置せず、土地を占拠しないように常に移動すれば適法になるが、それでは野宿(若しくは休憩)の目的である休養は取れんわな。てか、世間一般にはそれを野宿とは言わんしね
ま、それを言い出すと、公園で絵を描いている人も、昼寝をしている人も違法って話なんだけどね

396:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 02:25:24.08
また馬鹿な言い訳はじめた

397:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 07:22:52.82
>>395
「野宿」を定義せずに「野宿には工作物の設置や土地の専用が不可避」
と主張しても議論が成り立たない。

398:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 08:44:12.33
なぜ「馬鹿」なのかを指摘しないと、議論では無効な発言になりますよ。

399:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 09:41:08.54
馬鹿とは議論できないんだから丁度いいんだろ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch