11/02/20 20:18:26.52
>>257 元々は
「車道を走行することが危険な場合、歩道の一部を『お借りして』走行『しても良い』」
だったのよね。要は
「危険が無くなったらすぐに車道に復帰する」
ことが前提条件なので、本来歩道内を双方向走行すること自体が「あり得ない」ことだったのよ。
この「一時的な措置」を拡大解釈して自転車を歩道内に押し込んだバカ議員は、今すぐ切腹して果てろと言いたい。
11/02/20 20:18:26.52
>>257 元々は
「車道を走行することが危険な場合、歩道の一部を『お借りして』走行『しても良い』」
だったのよね。要は
「危険が無くなったらすぐに車道に復帰する」
ことが前提条件なので、本来歩道内を双方向走行すること自体が「あり得ない」ことだったのよ。
この「一時的な措置」を拡大解釈して自転車を歩道内に押し込んだバカ議員は、今すぐ切腹して果てろと言いたい。