11/01/27 23:12:04
久々の傑作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分で誘導してやりたかったけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
252 ：ツール・ド・名無しさん：2011/01/27(木) 22:20:46 ID:???
>>250
最終的にスペックインとして市場に出したのはＢＳなので、責任の所在はあくまでもＢＳです。
ＢＳ製品として販売しているんでしょう？ ママチャリの一部として。ＢＳロゴも入っているらしいですし。
ＢＳの品質管理が非難されるのは当然のことなのです。納入業者は、ＢＳと定めた仕様書に基づいて製造していれば、原則、責任は問われません。その後の取引の継続性は分かりませんが。
これまでのリコール事例、ニュースで見ませんでしたか？トヨタやコロナは「部品メーカーの責任」なんて一言でも言いましたか？ あなた
ああ、アホらしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
254 ：ツール・ド・名無しさん：2011/01/27(木) 22:24:57 ID:???
>>252
携帯電話の電池の膨張、破裂は電池メーカーの製造工程での異物の混入で
電池メーカーの責任でしたが？
ああ、あほらしwwwwwwwww
255 ：ツール・ド・名無しさん：2011/01/27(木) 22:32:38 ID:???
>>254
>>252に反論してから言って欲しいが・・・ｗ
まあいいや、底抜けのバカみたいだからｗ
「携帯の電池に入っているロゴは？」これでわかるだろ？
メーカーっていうのは名義なんだよね～
本当に学生さんみたいだね