10/10/03 00:42:42
っクリートカバー
851:ツール・ド・名無しさん
10/10/03 01:35:09
>>849
SIDIのカーボンソールのやつは接触しないな。砂利道とか以外なら。
852:ツール・ド・名無しさん
10/10/03 02:51:13
lookブレードカーボンの玉当り調整のしかたわかる方いたら教えて下さい。お願いします。
853:ツール・ド・名無しさん
10/10/03 17:19:17
iclicの裏面はフラぺとして、とても使いやすい。
ただし専用クリートの耐久性は宇宙一低い。
854:ツール・ド・名無しさん
10/10/03 19:13:16
LOOKの白は汚れまくりだぬ。
いろんなところ歩かなきゃいいんだけどね。
クリートカバーしたまま填めようとしたら、填まらず焦った。
855:ツール・ド・名無しさん
10/10/03 19:16:56
>>850
それを使いたくないんだ
>>851
ありがとう
探してみるわ
856:ツール・ド・名無しさん
10/10/03 20:30:22
SPD-SL。ペダルとクリートの噛みあう部分に少しシリコンスプレー吹いとくと、
軽くステップインするようになった気がする・・。
857:ツール・ド・名無しさん
10/10/03 20:35:05
パチパチッて音が快感だよね。
858:ツール・ド・名無しさん
10/10/03 21:13:48
SPD-SLは広い部分でキャッチする感じだからとっても初心者でも使い易いはず
だけどクリートがでかすぎてコンビニにも寄り難い玄人仕様ｗ
これ!!っていう決定的な方法見いだされないかな？
859:ツール・ド・名無しさん
10/10/03 21:19:44
っ裸足
860:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 00:19:38
>>859
俺もそれ考えたわ。
例えばペダル上に棒状のものが立っている構造にして、
親指と人差し指の間で挟んで引き足を使うというのはどうだろう？
861:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 00:33:49
ペダル「いくぅぅぅう！！いっちゃうーー！」
862:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 00:39:47
>858
SPD-SLのクリートが靴からワンタッチで外れるように
したらどうだ？
って、そんな事ができたらその部分を
ビンディングとして使ったら良いだけなんだけどなｗ
863:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 00:47:24
逆に考えるんだ、ビンディングシューズの下に固定できる靴底があればいいんだ
864:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 00:51:44
>棒状のものが立っている構造にして、
>親指と人差し指の間で挟んで引き足を使う
インドのPadukaって靴が同じ構造
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)
865:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 01:08:27
伊太利亜人がスマートじゃないって怒るからダメ
866:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 01:16:23
ペダルをサンダル型にすれば万事おk
867:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 01:21:27
サンダルをペダル型にするんじゃダメなのか？
868:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 02:21:40
ペダルとスニーカーにマジックテープはどうよ？
869:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 02:59:26
私女だけど彼氏のペダルがマジックテープ式だった 死にたい。。
870:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 04:50:08
マジックテープ良いぞ
転けたときに自然に剥がれるし
871:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 08:08:09
BONTはいてる人っています？熱形成ってフィット感良いですか？
872:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 09:58:47
>>869
それを言ったらビンディングシューズは9割以上マジックテープだ！とマジレス。
そーいやラチェットの上を押したら1段緩むなんて便利機能があったのつい最近まで知らなかった。(´･ω･`)
873:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 11:24:27
>>871
まるで誂えたチンポの皮の様だ。
874:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 11:28:06
>>873
具合よさそうですね
875:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 11:50:32
868ですが、マジックテープはトゥーストラップみたいに巻くって意味じゃないです。
ペダル側に♀をスニーカーのソールに♂を巻いてなんちゃってビンディングを自作しようと思っているのです。
ぐぐってもそんなアホな事やってる奴は見当たらず•••希土類磁石を使ってみるのも考えたがデカくて強力なのを特注するとコストも重量もキツい。
マジックテープを使ったビンディングってあるのでしょうか？
立ちゴケしにくいと思うのですが
876:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 12:17:51
あるよ
で、そんなの本人次第で、通常のクリップレスで立ちコケなんざ
したことない。
そこまで運動神経ないなら、自転車乗らないほうがいいぞ。まじで。
877:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 12:33:45
マジックテープは方向とか関係無しにくっつくから逆に足とられてこけそう
引き足使うとすぐはがれそうだし
それでもつくるならペダル側にオス（剛毛）のほうがカギが潰れづらくていんじゃね？
878:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 13:36:19
>>876
あるのなら是非とも教えてほしい。
ちなみにビンディングは使った事ないっす。
トゥークリップは使った事あるけど、発進停止が美しく決まらない、転けそうになる。転けた事はないけど。
>>877
確かに毛をペダル側にした方が良さげですね。
マジックテープは垂直方向なら面積にもよるが剥がれにくいと推測。
ペダルをSPD化するとスニーカーで街乗りしずらいのがなぁ
879:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 13:40:37
そういや、いつの間にか「トゥーじゃなくてトー厨」がいなくなったな。
880:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 14:13:18
>>875
×トゥーストラップ
○トゥォーストラップ
881:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 14:15:06
>>878
×トゥークリップ
○トォーゥクリップ
882:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 17:39:15
>>878
トークリップもろくに使えない馬鹿は市ね。
883:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 19:01:34
以上、雑魚ゴキ3連投でしたｗ
884:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 19:55:18
ビンディング使い始めて２年たってはじめてこけたよ
階段で
885:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 19:57:57
？？？
886:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 20:17:15
トラ車？
トラ車にビンディングはきつくない？
887:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 20:17:52
ビンディングで滑ってこけたんじゃね？
雨の日にコンビニでこけて気まずい思いしたことある
888:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 20:30:47
sidiってルーマニア製なんだな
てっきらイタリア製だと思ってた
889:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 20:34:50
>>888
SIDIのカーボンソールシューズはMade in Italyだよ。
890:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 20:42:17
マジックテープはむしろ向かないと思う。
ビンディングのようにスパッと瞬間的に外れないし、緩んだら外せなくなる。
立ちゴケの可能性相当高い。
891:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 21:06:23
うーん•••やっぱり磁石で作ってみようと思います。
ちなみに磁石式のビンディングがありますが、磁力が弱くて微妙らしいそうな。
892:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 21:13:49
>>891
磁石の微妙さより、位置調整が出来ないのがもっと微妙
893:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 22:22:19
この時期にPD-7810を買ってしまいました。7900と比べて30-40gの差とか。
その程度気にするなっていう意見お待ちしております。
894:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 22:26:55
>>893
ペダルの30gは結構変わるよ
自分は速さ求めないからどうでもいいけど、違いは明らかに判る
895:ツール・ド・名無しさん
10/10/04 22:28:09
その程度は気にするな
896:888
10/10/04 22:34:07
>>889
そうか、ソールで違うのか
指摘の通り、普通の安物樹脂ソールの奴買ったからな
理由が分かってすっきりしたよ
今度はカーボンソール買うw
897:ツール・ド・名無しさん
10/10/05 01:13:58
ジェニウス6.6の売れ行き次第で2012年モデルのSIDIはカーボンライトもmega仕様が出てきそうだな
898:ツール・ド・名無しさん
10/10/05 01:42:30
pd-a600
使い始めて3ヶ月位、今日、ふとシャフトを見ると錆がポツポツと...!?(･_･;?
すぐさま油雑巾で磨いてやっつけましたが、こんなに早く錆びるとは。
雨や水気のあるところは走ってないんだけどな。
899:ツール・ド・名無しさん
10/10/05 10:27:03
SPDとSPD-SLでは、やはり漕ぎの快適度は違いますか？
900:ツール・ド・名無しさん
10/10/05 10:36:56
こぎの快適性って何だ？
901:ツール・ド・名無しさん
10/10/05 10:55:24
俺はSLの方が疲れなかった
902:ツール・ド・名無しさん
10/10/05 11:22:32
俺もSLの方が楽だな
903:ツール・ド・名無しさん
10/10/05 11:27:47
じゃ俺はSLを推す
904:899
10/10/05 11:39:35
>>900
すいません語彙が少ない上に表現が下手で。
SPDにするかSPD-SLにするか迷ってるんですが、「自転車を降りたときに
歩きやすい」とかいう理由以外に、自転車を快適に速く走らせる上で、
SPD-SLよりSPDが勝っている点はあるのかなと。
そういう感じの事を聞きたかったんです。
>>901-903
なるほど、ありがとうございます
905:ツール・ド・名無しさん
10/10/05 11:56:56
>>904
接点が点であるのと面であるという違いがあるので隣接面の大きいSLの方が長時間の使用でも足が痛くならない
当然固定性・ペダリングの快適性もSLの方が優れているので歩行性を考慮しないならSLの使用がオススメです
906:ツール・ド・名無しさん
10/10/05 12:39:50
最低限ビンディングはしておきたい→SPD
街乗りしたり歩いたりしないから本格的に走りたい→SPD-SL
907:ツール・ド・名無しさん
10/10/05 12:49:31
SPDもペダルによってはケージ部分で踏み面を確保できないか？
908:ツール・ド・名無しさん
10/10/05 14:43:38
>>907
Ａ600よりＲ５４０の方が全然安定しているのが実態
でもお気軽ツーリングはA600だな